Avatar | James Cameron fala sobre a tecnologia que pretende utilizar [ATUALIZADO]
E universo do filme vira atração da Disney
Érico Borgo
20 de Setembro de 2011
20 de Setembro de 2011
James Cameron
[Atualização ao final desta notícia]
James Cameron voltou a falar sobre a sua nova obsessão tecnológica, a captura de imagens a 60 quadros por segundo. Ao Hollywood Reporter, o cineasta defendeu que "o 3D mostra a você a janela para uma realidade, mais quadros por segundo tiram o vidro dessa janela".
A tecnologia usada hoje no cinema é a de 24 quadros (ou frames) projetados no espaço de um segundo (24 fps). A televisão e os videogames, porém, já estão usando mais quadros - chegando a 60 fps, o que reduz consideravelmente os borrões de movimento. Alguns diretores, como Peter Jackson, já estão experimentando com 48 fps em filmes como O Hobbit, mas Cameron quer mais...
“Eu insisto nessa caminho pois acredito que mais quadros significam um 3D melhor. E se basta uma atualização de software nos projetores digitais para rodá-los, a discussão nem é entre 48 ou 60 fps - façamos os dois! Não muda nada para o projecionista, não é necessário mudar as lâmpadas ou as lentes. Deixemos os aparelhos prontos para os dois formatos e que a decisão entre um e outro fique com o cineasta", explicou.
“Se os exibidores adotarem os dois formatos, gravarei Avatar 2 e 3. com 60 fps. Se eles não adotarem, eu terei que analisar muito cuidadosamente os prós e os contras entre 60 e 48", seguiu. Como Cameron foi o grande propulsor do cinema 3D com Avatar, mudando o mercado dramaticamente nos meses seguintes, a indústria espera que ele o faça novamente nas continuações do filme. Assim, é muito provável que seus desejos sejam atendidos e os dois formatos tornem-se o padrão para os próximos anos pós-Avatar 2.
“Os custos não estão nas câmeras, nem nos projetores. Eu poderia gravar um filme agora em 60 fps se ele fosse todo em live action - e o efeito seria espetacular. O nosso problema no momento é o custo da pós-produção quando o filme envolve efeitos especiais - especialmente a etapa de renderização", concluiu. A renderização é a etapa da produção em que as imagens gravadas ou criadas em 3D - tratadas em baixas resoluções durante a edição para viabilizar o trabalho em tempo real - recebem o refinamento de curvas, texturas e efeitos finais. O processo é lento e totalmente dependente do poder de processamento das máquinas em que está sendo realizado. 60 quadros por segundo significam basicamente quase três vezes mais tempo - já que são 2,5 vezes mais imagens por segundo para processar.
[Atualizado] Para Cameron experimentar com a tecnologia, alguém precisa pagar a conta... A Fox e a Disney chegaram a um acordo para lucrar conjuntamente com Avatar. O universo do filme terá uma atração no Animal Kingdom da Disney World. No anúncio oficial, Cameron diz que está trabalhando com o produtor Jon Landau para conceber a atração, que começa a ser construída no parque de diversões em 2013 - e depois deve se estender para outras Disneylândias do mundo. [Atualizado]
Cameron deve rodar os dois filmes a partir do final de 2011. Avatar 2 tem lançamento previsto para dezembro de 2014 e Avatar 3 deve chegar aos cinemas um ano depois, em dezembro de 2015.
Avatar - Edição Estendida de Colecionador | Crítica
Leia mais sobre Avatar
Comentários (111)
O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.
Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.
Carlos (21/09/2011 13:03:17)
565★
0
Acho injusto dizer que Avatar é ruim e que é filme pra descerebrado. Acho injusto ser ofensivo com quem gostou do filme e da estória, mesmo sendo simples, por pura arrogância de pseudo-intelectual. A industria de cinema, que muitos que se dizem inteligentes aqui não sabem, não é feita apenas de Almodovar e Felline (aposto que os que se dizem inteligentes, nem sabem quem são esses dois). A indústria de cinema, como indústria de ENTRETENIMENTO, é dividida em vários segmentos, inclusive o filme com intuito de divertir. Cinema é feito de sensações também. Algumas pessoas metem o pau em Avatar porque o filme chamou muito a atenção e foi considerado um supra-sumo de cinema. Foi um supro-sumo sim, mas apenas no quesito tecnologia e designer. Só. Em roteiro realmente não inovou nada, mas dizer que é ruim é um puta exagero. O roteiro tem a dicotomia do bem versus o mal, o filme tem a jornada do herói, os personagens tem motivações, o filme tem mensagem, ou seja, ele cumpriu todos os quesitos pra se contar uma boa estória. É revolucionária? É obvio que não, mas querer que um filme do James Cameron seja intelectual é tão estupido quanto dizer que não há roteiro nos filmes dele. Quer filme intelectual? Vá assistir Felline, Francois Truffaut, Woody Allen, Almodovar, Alfred Hitchcok, etc, em vez de ficar falando bobagens.
Ricardo (12/10/2011 14:29:33)
2★
0
Concordo plenamente com o que vc disse. Sou fã do Cameron desde de Terminator 1, e curto todos os seus filmes, tanto como diretor, produtor e roteirista, tais como Caçadores de Emoção, Estranhos Prazeres, Solaris e Rambo II (este último, só como co-roteirista ao lado de Stalone). Não gostei de Sanctum, o pior como produtor. E veja, gosto de filmes cabeça como o do diretor Terence Malick, de Além da Linha Vermelha e Árvore da Vida. Separo o que é filme de "arte" e filme "comercial". Nós dois gêneros há aqueles ruins e bons, e Avatar está entre aqueles ótimos do cinema pipoca, mas não o melhor de Cameron, que pra mim é o Terminator 2, Aliens e o divertido True Lies.
Carlos Fênix (21/09/2011 10:35:19)
99★
0
gosto do trabalho de cameron, sou fã de carterinha dos exterminadores 1 e 2 (os outros dois eu descarto) acho louvavel ele querer melhorar a sua produção nos filmes da saga avatar, visualmente o primeiro foi incrivel, pecou um pouco em termos de estoria e narrativa mais tudo bem. Eu espero que o veterano alem dos efeitos especiais capriche mais na estoria, de resto espere que de tudo certo pra ele.
John (21/09/2011 09:36:27)
45★
-1
Avatar só se sustenta pelos efeitos (e olhe que eles cansam lá pelos 40 min de filme). Eu nunca fui fã dessa versão de Pocahontas high-tech com diálogos sofríveis e personagens superficialóides.
...se bem que o Cameron fez Titanic (uma prova cabal de tudo que não deve ser feito com diálogos imbecis).
Quem fica elogiando Avatar prefere deixar seu cérebro em casa antes de ver o filme. Entretenimento não pode se limitar só a isso.
...se bem que o Cameron fez Titanic (uma prova cabal de tudo que não deve ser feito com diálogos imbecis).
Quem fica elogiando Avatar prefere deixar seu cérebro em casa antes de ver o filme. Entretenimento não pode se limitar só a isso.
Maikon (21/09/2011 11:10:14)
62★
1
Discordo, pode-se sim ir ao cinema para apreciar os efeitos especiais, independentemente ou não de um bom roteiro.
Se tiver os dois, claro que é muito melhor.
Dizer que quem gostou de Avatar não tem cérebro é ridículo, adorei o filme, mesmo tendo um roteiro simplista. Os efeitos são os melhores que já vi até hoje no cinema, e a história, mesmo sendo simples e batida, funciona bem.
Se tiver os dois, claro que é muito melhor.
Dizer que quem gostou de Avatar não tem cérebro é ridículo, adorei o filme, mesmo tendo um roteiro simplista. Os efeitos são os melhores que já vi até hoje no cinema, e a história, mesmo sendo simples e batida, funciona bem.
O Besouro Azul (21/09/2011 12:40:41)
185★
0
bom...o filme fatou +- US$ 2.782.275.172, naun sei como só vc achou que os dialogos são sofriveis e pocahontas e tal,pra mim foi tão bom que eu compara a um "anime" muito bem feito,lamento John,mas o filme é sensacional.
James (21/09/2011 01:08:16)
146★
0
Graaande James Cameron.
Me obrigou a pegar chuva, pivas irritantes durante a sessão e por fim, suportar quase duas horas de bocejos (até q aguentei a primeira hora.
Mas isso não foi nada. Um mês após repeti a dose. Masoquista? Geek empedernido? Não, não... É q cismei q não enxergava nada do propalado 3D. Cheguei até a comentar com a bilheteira q o projetor não prestava etc, etc...
Ao menos descobri q possuo um problema de visão q me impede de enxergar esta técnica. Oh Diabos... E o preço do ingresso continua o mesmo.
Me obrigou a pegar chuva, pivas irritantes durante a sessão e por fim, suportar quase duas horas de bocejos (até q aguentei a primeira hora.
Mas isso não foi nada. Um mês após repeti a dose. Masoquista? Geek empedernido? Não, não... É q cismei q não enxergava nada do propalado 3D. Cheguei até a comentar com a bilheteira q o projetor não prestava etc, etc...
Ao menos descobri q possuo um problema de visão q me impede de enxergar esta técnica. Oh Diabos... E o preço do ingresso continua o mesmo.
James (21/09/2011 13:35:55)
146★
0
Marco A.
Verdade. O duro é q meu oftalmologista a cada ida ao consultório fica mais surpreso.Não bastasse esse "estrabismo moderado" (mas não aparente) responsável por minhas dificuldades em 3D, ainda fui "abençoado" com propensões (genética é foda!)bem esquisitas.
Olhos de cores contrastantes e q mudam de tonalidade e cor com o passar do tempo (verde, azul, violeta...).Mas nem tudo é esquisitice à la X-Men, também tenho uma tendência forte em desenvolver glaucoma.
Toda uma parte de minha família possui esta doença em graus variados.Daí o meu "desespero" após assistir ao filme do Cameron. Minha reação foi mais por medo de estar desenvolvendo esta doença do q por não assitir os azulzinhos em 3D .
Por sorte foi apenas o tal do "alarme falso".
Verdade. O duro é q meu oftalmologista a cada ida ao consultório fica mais surpreso.Não bastasse esse "estrabismo moderado" (mas não aparente) responsável por minhas dificuldades em 3D, ainda fui "abençoado" com propensões (genética é foda!)bem esquisitas.
Olhos de cores contrastantes e q mudam de tonalidade e cor com o passar do tempo (verde, azul, violeta...).Mas nem tudo é esquisitice à la X-Men, também tenho uma tendência forte em desenvolver glaucoma.
Toda uma parte de minha família possui esta doença em graus variados.Daí o meu "desespero" após assistir ao filme do Cameron. Minha reação foi mais por medo de estar desenvolvendo esta doença do q por não assitir os azulzinhos em 3D .
Por sorte foi apenas o tal do "alarme falso".
Marco A (22/09/2011 15:12:45)
529★
0
Pô Velho, que bizarro!!!
Mas que bom que foi alarme falso. Espero que fique bem. Mesmo sem poder ver filmes em 3D. rs.....
Mas que bom que foi alarme falso. Espero que fique bem. Mesmo sem poder ver filmes em 3D. rs.....
Fabiano (20/09/2011 23:27:59)
164★
0
Duvido muito que 60 fps vire padrão de mercado. Os filmes iam demorar muito mais pra finalizar, iam ficar muito mais caros e não ia ter nenhuma desculpa pra cobrar mais caro o ingresso, como tem o 3D, que rola os oculozinhos e tal...
Mas eu queria ver como é que é, isso com certeza.
Mas eu queria ver como é que é, isso com certeza.
Daniel (20/09/2011 23:03:50)
8★
0
continuação de avatar?
1) humanidade derrotada pelos alienígenas com arcos e flechas prepara os mísseis nucleares;
2) centenas de armas nucleares destroem o planeta Pandora!
3) Só sobra pedra!
4) humanos voltam ao planeta com máquinas de mineração!
5) humanos tiram os minérios milhonarios
the end
1) humanidade derrotada pelos alienígenas com arcos e flechas prepara os mísseis nucleares;
2) centenas de armas nucleares destroem o planeta Pandora!
3) Só sobra pedra!
4) humanos voltam ao planeta com máquinas de mineração!
5) humanos tiram os minérios milhonarios
the end
Diego (20/09/2011 23:29:06)
-8★
-1
De Roteiro adaptado te dou nota 0..rsrsrsrs Quem sabe no proximo vc não ganhe!!!
Carlos (21/09/2011 12:28:08)
565★
-1
Bem realista. Foi assim com os índiginas e nativos em todas as partes do nosso planeta.
Alex Bauer (20/09/2011 22:56:17)
83★
0
Falar mal de Cameron chega a ser heresia!!!
É só olhar tudo o que ele já fez pela industria cinematrografica até agora.
Gimme a break!!!
É só olhar tudo o que ele já fez pela industria cinematrografica até agora.
Gimme a break!!!
Diego (20/09/2011 23:29:24)
-8★
-2
Inveja GHOST RIDER é por que os filmes desses caras so geram 1 real na Bilheteria RSRSRSSR e nem são comentados no dia a dia da vida!!!
Claro um filme com roteiro sempre é Bem vindo porem viva a diversidade!!!!
Claro um filme com roteiro sempre é Bem vindo porem viva a diversidade!!!!
Fabio Alexandre (20/09/2011 23:38:40)
165★
1
O cara é Gênio, está anos afrente da maioria dos Cineastas.
Não se contenta com o quê a industria cinematográfica nos proporciona.
Ele quer sempre mais, e sempre chega lá.
Avatar é a prova.
Não se contenta com o quê a industria cinematográfica nos proporciona.
Ele quer sempre mais, e sempre chega lá.
Avatar é a prova.
fabio (20/09/2011 22:44:56)
17★
1
filmes como avatar me fazem sentir saúdades de filmes como a "a outra história americana",aonde o roteiro e a atuação valem mais do que qualquer revolução tecnológica.
Coruja (20/09/2011 22:03:53)
196★
1
Só a parte do romance que é tradicional mesmo, olhem quantas ideias o filme tem... vcs só sabem falar de roteiro, roteiro, roteiro, relaxem um pouco e se divirtam pelo menos uma vez...
Tempter (20/09/2011 22:11:24)
-80★
-2
Ver alienigenas forçadamente emotivos num efeito revolucionário pra mim está longe de ser divertido
Tempter (20/09/2011 21:57:08)
-80★
-2
Pq vcs não vão assistir só produções em CGI? Já que roteiro e atuação pouco importa.
PS: nós os apreciadores de um bom roteiro e interpretação somos pequenos perto dessa juventude tãããão revolucionária.
PS: nós os apreciadores de um bom roteiro e interpretação somos pequenos perto dessa juventude tãããão revolucionária.
Carlos (20/09/2011 22:13:52)
565★
1
Porque vc não vai ver filme mudo? tem bastante roteiro hauuhauauauhaua.
Larga de ser chato rapaz. Ninguém aqui é contra roteiro. VC É QUE É CONTRA TECNOLOGIA
Larga de ser chato rapaz. Ninguém aqui é contra roteiro. VC É QUE É CONTRA TECNOLOGIA
Diego (20/09/2011 23:28:03)
-8★
-1
Pequenos mesmo Tempter,muito pequenos de Mente por exemplo,cite seus filmes prediletos cara e vejamos ????
Gilson (21/09/2011 01:06:20)
51★
2
exemplo de boa interpretaçao e com um roteiro bom = O macaco do planeta dos macacos !!
oscar...
obs: aff, sempre tem filmes bons com interpretaçao bacana, agora deixar de lado uma obra prima como avatar e sempre tocando na msm tecla sobre ´´efeito`` é ignorancia. Se dependece de vc, estaria vendo filme preto e branco, já que tecnologia nao te convem...
oscar...
obs: aff, sempre tem filmes bons com interpretaçao bacana, agora deixar de lado uma obra prima como avatar e sempre tocando na msm tecla sobre ´´efeito`` é ignorancia. Se dependece de vc, estaria vendo filme preto e branco, já que tecnologia nao te convem...
Débora (21/09/2011 09:02:06)
1910★
-1
Com certeza.Adoro filmes de ação,mas essa história de que "filme é só pra divertir ou passar o tempo"é desculpa de preguiçoso.Como diria o Pablo Villaça,eu me divirto mais quando o meu cerébro é estimulado.
Publicidade
Diego (20/09/2011 21:48:08)
-8★
2
CAMERON é o CARA todos reclaman da Historinha dele por Birra,talves pelo excesso de inveja por tamanha Bilheteria que ele consegue alcançar!!!
Avatar e Titanic serão lembrados pela eternidade!!!
Que venha o TITANIC in 3d e AVATAR 2 e 3!!
Avatar e Titanic serão lembrados pela eternidade!!!
Que venha o TITANIC in 3d e AVATAR 2 e 3!!
Tempter (20/09/2011 21:54:05)
-80★
-2
Lembrado por sua choradeira em Titanic e Avatar.
Bilheteria por intermédio dos efeitos especiais e o absurdo gasto neles, mas por roteiro, o cara é de chorar.
Bilheteria por intermédio dos efeitos especiais e o absurdo gasto neles, mas por roteiro, o cara é de chorar.
Diego (20/09/2011 23:26:27)
-8★
1
rsrssrs Cada um com sua opinião tempter kkkk agora presta atençao ce Holywood fosse depender somente de filmes com ótimos roteiros o mundo do cinema estaria falido!!!
Zack Blazer (20/09/2011 21:38:42)
228★
-1
alguém pode me explicar o que o james cameron vai continuar ? continuação de que ali ?
Tempter (20/09/2011 21:17:05)
-80★
-4
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.
Diego (20/09/2011 21:42:06)
-8★
-1
E como agradou né ...2,8 Bilhoes rsrsrsrsrsrsrsrs Cameron é o cara!!!TITANIC pode não significar nd para nerds insensíveis porem quebrou varios recordes e ainda emociona meio mundo!!!
Ja AVATAR revolucionou o Mundo claro será lembrado pela eternidade...
Ja AVATAR revolucionou o Mundo claro será lembrado pela eternidade...
Carlos (20/09/2011 21:48:35)
565★
0
Pois é... parece texto decorado, ou fala repetida. Quando eu leio um comentário como esse eu tenho sensação de dejavu. É tipo: Virou moda falar isso, ai todo mundo repete igual... mesma coisa que falar mal de Crepúsculo e bandas teen.
Tá faltando um pouco de opinião por parte das pessoas...
Tá faltando um pouco de opinião por parte das pessoas...
Dario (20/09/2011 21:13:48)
119★
0
Cameron, Peter Jackson,Nolan, David Fincher,são verdadeiros genios, sempre estão buscando coisas revolucionarias para entreter o publico,a cada obra desses caras temos a certeza que seremos surpreendidos de algum forma,empre fugindo do lugar comum
Tempter (20/09/2011 21:08:40)
-80★
-3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.
fabio (20/09/2011 20:47:04)
17★
-3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.
DAREDEVIL (20/09/2011 19:37:32)
177★
2
James Cameron usou um roteiro simples em AVATAR pq seu objetivo não era entreter o publico com uma historia complexa,mas sim,apresentar uma nova tecnologia.
Cameron queria q o publico ficasse com a atenção focada no visual,e por isso usou uma historia simples e manjada.
Lembra um pouco Titanic,onde Cameron usou uma historia de amor,pra atrair o publico pra historia do naufragio.
Assim como Cameron revolucionou o cinema em 91,com o T 1000 de TERMINATOR 2,ta fazendo o mesmo com AVATAR agora.
Eq venham AVATAR 2 e 3.
Cameron queria q o publico ficasse com a atenção focada no visual,e por isso usou uma historia simples e manjada.
Lembra um pouco Titanic,onde Cameron usou uma historia de amor,pra atrair o publico pra historia do naufragio.
Assim como Cameron revolucionou o cinema em 91,com o T 1000 de TERMINATOR 2,ta fazendo o mesmo com AVATAR agora.
Eq venham AVATAR 2 e 3.
Etiel (20/09/2011 20:39:54)
31★
1
Que venha com um bom roteiro dessa vez e/ou com mais uma revolução tecnológica, pois se não vai ser uma continuação bem aquém do seu antecessor. James Cameron precisa resolver bem esse pepino.
Tempter (20/09/2011 21:12:39)
-80★
-1
Em Terminator I e II além dos efeitos há tb um BOM ROTEIRO, boas interpretações a atores competentes.
Em Titanic o cara mostrou o barco afundando mas ensebou num lovestory entre o DiCaprio (ARRRRRRGH!) e Kate Winslet.
Depois vem os alienígenas no seu Avatar, mas o roteiro, FORÇADAMENTE EMOTIVO.
Em Titanic o cara mostrou o barco afundando mas ensebou num lovestory entre o DiCaprio (ARRRRRRGH!) e Kate Winslet.
Depois vem os alienígenas no seu Avatar, mas o roteiro, FORÇADAMENTE EMOTIVO.
Carlos (20/09/2011 22:10:52)
565★
-1
Aff, nunca li tanta besteira junta...
Titanic foi um dos 3 filmes mais premiados de todos os tempos e vc vem dizer que é um romance meloso? hauhuauauauauauh
Ele escreveu um roteiro simples pra chamar a atenção pra tecnologia? huauhauuhauau
Meu Deus do céu...
Titanic foi um dos 3 filmes mais premiados de todos os tempos e vc vem dizer que é um romance meloso? hauhuauauauauauh
Ele escreveu um roteiro simples pra chamar a atenção pra tecnologia? huauhauuhauau
Meu Deus do céu...
DAREDEVIL (21/09/2011 10:31:33)
177★
0
@CARLOS
Uma pessoa de mente aberta,quando se depara com uma opinião da qual discorda,usa bons argumentos pra justificar a sua discordancia,mas sem desrespeitar a opinião do outro.Geralmente é isso q eu faço aqui.
Ja as pessoas de mente estreita,justamente por não terem argumento algum,tentam ridicularizar a opinião do outro,pra q a sua própria opinião prevaleça,e esse é o seu caso.
Na boa cara,se é pra vc responder com comentarios totalmente dispensaveis como esse q postou,não perca seu tempo e ignore meus comentarios no site.
Agradeço.
Uma pessoa de mente aberta,quando se depara com uma opinião da qual discorda,usa bons argumentos pra justificar a sua discordancia,mas sem desrespeitar a opinião do outro.Geralmente é isso q eu faço aqui.
Ja as pessoas de mente estreita,justamente por não terem argumento algum,tentam ridicularizar a opinião do outro,pra q a sua própria opinião prevaleça,e esse é o seu caso.
Na boa cara,se é pra vc responder com comentarios totalmente dispensaveis como esse q postou,não perca seu tempo e ignore meus comentarios no site.
Agradeço.
Carlos (24/09/2011 23:55:01)
565★
0
Fala ai @DAREDEVIL
Me desculpe ai cara. Vc tem toda a razão. Meu comentário foi escroto. É que eu ando meio irritado com o pessoal daqui do omelete. Eu não sei o que dá nas pessoas que quando elas discordam de vc elas passam a te agredir. Acho que o fato de ser internet facilita a ofensa, sei lá. E eu acabei cometendo o mesmo erro. Me desculpe.
Me desculpe ai cara. Vc tem toda a razão. Meu comentário foi escroto. É que eu ando meio irritado com o pessoal daqui do omelete. Eu não sei o que dá nas pessoas que quando elas discordam de vc elas passam a te agredir. Acho que o fato de ser internet facilita a ofensa, sei lá. E eu acabei cometendo o mesmo erro. Me desculpe.
DAREDEVIL (25/09/2011 20:41:07)
177★
0
@CARLOS
Desculpas aceitas.Eu detesto fazer inimizades,e tambem não gosto de quando ofendem ao invéz de dialogar.
Mas esse tipo de coisa acontece aqui no site,e temos q ter jogo de cintura.
Foi mal cara se peguei pezado.Abraço.
Desculpas aceitas.Eu detesto fazer inimizades,e tambem não gosto de quando ofendem ao invéz de dialogar.
Mas esse tipo de coisa acontece aqui no site,e temos q ter jogo de cintura.
Foi mal cara se peguei pezado.Abraço.
Mauricio Martins (20/09/2011 19:20:34)
-3★
0
Eu já vi AVATAR 03 vezes no Cinema e 26 vezes em casa no meu Blu-Ray Player. Não me canso de ver! E Verei mais ainda o AVATAR 2 e 3 quando forem lançados no cinema e em video! Viva AVATAR!"
Breno (20/09/2011 19:16:36)
481★
-1
No caso dos video games 60 fps só faz diferença em pequenos detalhes mesmo... Agora nos filmes, e em 3D, fara muita diferença !
Micael (20/09/2011 21:34:00)
1★
0
Na verdade faz uma grande diferença nos games Breno. Por exemplo, em Call of Duty o jogo é muito mais fluído por rodar com 60 pfs diferente de Battlefied Bad Company 2 que roda somente com 30 fps. Eu pelo menos notei bastante.
Wagner (20/09/2011 19:04:26)
653★
-1
Não sei se é por não ter assistido Avatar, mas sinto medo dessa cabeça-gigante-de-avatar que aparece ao fundo quando entro nessa página...
Publicidade
Darth vader (20/09/2011 18:54:35)
-224★
1
Aposto que 90% do pessoal que reclama do roteiro de Avatar vai estar n estréia de Avatar 2.
O roteiro de Avatar 1 não e nenhum TDK ou um Star wars 5,porém e muito bom e não interrompe o andamento do filme(diferente de LV e TF2).
As atuações também estavam/estão boas,com destaque pra Stephen Lang e seu general Quarich.
O roteiro de Avatar 1 não e nenhum TDK ou um Star wars 5,porém e muito bom e não interrompe o andamento do filme(diferente de LV e TF2).
As atuações também estavam/estão boas,com destaque pra Stephen Lang e seu general Quarich.
Zach Galifianakis (20/09/2011 18:48:13)
-135★
-6
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.
Darkseid (20/09/2011 18:34:08)
1727★
-3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.
Sultan (20/09/2011 18:13:51)
3★
-1
As pessoas falam de avatar E depois vao assistir Resident evil.. nao da pra intender!
Fogs (20/09/2011 17:46:03)
915★
0
Não achei nada demais nesse filme.
Efeitos especiais fantásticos, mas achei o filme BEM chatinho.
Mas Cameron é excelente em inovar em termos técnicos, isso ninguém nega.
Efeitos especiais fantásticos, mas achei o filme BEM chatinho.
Mas Cameron é excelente em inovar em termos técnicos, isso ninguém nega.
Darth vader (20/09/2011 17:33:30)
-224★
0
E mais uma vez Cameron revoluciona o cinema!
Wagner (20/09/2011 21:59:55)
653★
0
Não vejo nada demais no seu comentário pra negativações.
Esse lance de tecnologia revolucionária já se tornou uma obsessão de James Cameron.
Um bom diretor vai contar boas histórias com a tecnologia disponivel, pois ao se ancorar tão somente na tecnologia, qualquer filme mais cedo mais tarde ficará datado.
Esse lance de tecnologia revolucionária já se tornou uma obsessão de James Cameron.
Um bom diretor vai contar boas histórias com a tecnologia disponivel, pois ao se ancorar tão somente na tecnologia, qualquer filme mais cedo mais tarde ficará datado.
Lauro (20/09/2011 17:26:11)
3268★
3
Acredito que a série "Avatar" um dia será como o "Star Wars", algo icônico e que marcará toda uma geração...
Comparo "Avatar" com o "Episódio IV: Uma Nova Esperança", um filme com história relativamente simples, redondo, relativamente fechado (começo, meio e fim) e que revolucionou a área de efeitos especiais.
Agora temos que esperar que o segundo "Avatar" seja o "Império Contra Ataca" desta geração, para que a linha não se torne apenas um filme memorável pelos seus efeitos especiais, mas também pelo sua história e profundidade.
Falou!!!
Comparo "Avatar" com o "Episódio IV: Uma Nova Esperança", um filme com história relativamente simples, redondo, relativamente fechado (começo, meio e fim) e que revolucionou a área de efeitos especiais.
Agora temos que esperar que o segundo "Avatar" seja o "Império Contra Ataca" desta geração, para que a linha não se torne apenas um filme memorável pelos seus efeitos especiais, mas também pelo sua história e profundidade.
Falou!!!
Luke, o Jedi (20/09/2011 17:32:49)
169★
-1
Grande comentário.
Avatar é mesmo o Star Wars da nova geração.
Avatar é mesmo o Star Wars da nova geração.
Luis Fernando (20/09/2011 16:56:45)
409★
1
Concordo com o Neto, e ainda acrescento outros filmes dele:
Exterminador do Futuro
O Segredo do Abismo
True Lies
O problema que o pessoal esperava uma história ao nível do alarde feito sobre a técnica do filme. Besteira. O roteiro pode não ser o melhor da história do cinema, mas não compromete em nada a qualidade e diversão do filme.
Exterminador do Futuro
O Segredo do Abismo
True Lies
O problema que o pessoal esperava uma história ao nível do alarde feito sobre a técnica do filme. Besteira. O roteiro pode não ser o melhor da história do cinema, mas não compromete em nada a qualidade e diversão do filme.
Shadowman (20/09/2011 16:56:22)
1257★
-1
Podem me chamar de velho ranzinza, mas eu gosto do cinema do jeito que ele é.
24 frames por segundo e cheio de defeitos que você nem nota se o filme for bom.
3D, 60 quadros por segundo e efeitos digitais mirabolantes são as muletas de diretores que querem esconder a mediocridade de seus roteiros.
Saudades do tempo em que Cameron se divertia fazendo filmes como Piranha 2 e Terminator.
24 frames por segundo e cheio de defeitos que você nem nota se o filme for bom.
3D, 60 quadros por segundo e efeitos digitais mirabolantes são as muletas de diretores que querem esconder a mediocridade de seus roteiros.
Saudades do tempo em que Cameron se divertia fazendo filmes como Piranha 2 e Terminator.
Carlos (20/09/2011 22:05:01)
565★
0
Nada ver uma coisa com a outra. A revolução tecnologica é algo a parte da falta de criatividade nos roteiros. Vcs estão fazendo uma salada do cacete. São areas que trabalham juntas dentro do cinema, mas se desenvolvem a parte uma da outra. A noticia do Cameron é muito boa pra todos nós que seremos beneficiados com mais qualidade na imagem, INCLUSIVE VOCÊ. Concordo quanto ao exterminador mas Piranha 2 é uma merda. Como é que vocÊ usa Piranha 2 como exemplo de boa estória e bom roteiro? Eu hein! Se contradisse...
Shadowman (20/09/2011 22:33:18)
1257★
-1
Quem falou de roteiro meu caro Carlos???
Eu falei que Cameron já foi um cara menos preocupado em fazer história e que se divertia fazendo filmes sem muitas pretenções. Casos do trash Piranha 2 e do primeiro Exterminador, que não era uma superprodução e o Shwarza ainda não era uma estrela.
Quanto a qualidade de imagem, se for pra ir ao cinema e ver uma imagem igual as das tvs LED eu passo. Se for nitido demais fica com cara de vídeo.
Sem falar que junto com toda essa qualidade vem também o ingresso mais caro.
E, como eu disse no meu comentário, estou ficando velho, ranzinza e avesso a modernidades.
E o Cameron vai conseguir o que quer eu gostando ou não.
Mas as muletas tecnológicas ajudam diretores mediocres assim como o Photoshop ajuda barangas a serem capa da Playboy.
Eu falei que Cameron já foi um cara menos preocupado em fazer história e que se divertia fazendo filmes sem muitas pretenções. Casos do trash Piranha 2 e do primeiro Exterminador, que não era uma superprodução e o Shwarza ainda não era uma estrela.
Quanto a qualidade de imagem, se for pra ir ao cinema e ver uma imagem igual as das tvs LED eu passo. Se for nitido demais fica com cara de vídeo.
Sem falar que junto com toda essa qualidade vem também o ingresso mais caro.
E, como eu disse no meu comentário, estou ficando velho, ranzinza e avesso a modernidades.
E o Cameron vai conseguir o que quer eu gostando ou não.
Mas as muletas tecnológicas ajudam diretores mediocres assim como o Photoshop ajuda barangas a serem capa da Playboy.
Carlos (20/09/2011 23:02:18)
565★
-1
Quem falou em roteiro?????????
VOCÊ
"são as muletas de diretores que querem esconder a mediocridade de seus roteiros"
Eu hein...
E continua exagerando. Como eu disse antes: uma coisa não tem nada a ver com outra. Não se deve culpar a tecnologia e chamá-la de muleta de roteiros, porque são áreas diferentes, desenvolvidas de forma diferente por pessoas diferentes e profissionais diferentes. Não é o James Cameron que desenvolve a tecnologia até porque ele não é engenheiro, programador, designer ou coisa que valha. Ele só lança e bota o selo dele.
Vc disse:
"E, como eu disse no meu comentário, estou ficando velho, ranzinza e avesso a modernidades."
Bom se vc prefere VHS, só posso lamentar... huauahuh. Eu estou velho e adoro tecnologia. Aliás trabalho com ela e se vc tivesse um pouco de paciência como eu tive, vc poderia fazer um bom proveito dela. Vc não tem idéia do que está perdendo. Não faça como muitos que envelhecem e vivem de nostalgia. Passou...
E vc escolheu muito mal o exemplo amigo, convenhamos... aceite... hauuhauaua... Piranha 2???? huauhuhauahu
Melhor que Avatar???? huauhuauhuhauh
E outra coisa: Dizer que Exterminador do Futuro é um filme despretensioso?
Exterminador do Futuro é genial amigo! Uma tremenda estória sobre o paradoxo do tempo. Foi premiado como filme de ficção cientifica. E os efeitos só são fraquinhos porque é produção independente. Ai veio o segundo com efeitos revolucionários e uma puta estória.
Avatar pode não ser genial como Exterminador do Futuro, mas não é ruim como o pessoal diz ai. Acho um tremendo exagero. Acho uma forçada de barra pra fazer valer o argumento.
VOCÊ
"são as muletas de diretores que querem esconder a mediocridade de seus roteiros"
Eu hein...
E continua exagerando. Como eu disse antes: uma coisa não tem nada a ver com outra. Não se deve culpar a tecnologia e chamá-la de muleta de roteiros, porque são áreas diferentes, desenvolvidas de forma diferente por pessoas diferentes e profissionais diferentes. Não é o James Cameron que desenvolve a tecnologia até porque ele não é engenheiro, programador, designer ou coisa que valha. Ele só lança e bota o selo dele.
Vc disse:
"E, como eu disse no meu comentário, estou ficando velho, ranzinza e avesso a modernidades."
Bom se vc prefere VHS, só posso lamentar... huauahuh. Eu estou velho e adoro tecnologia. Aliás trabalho com ela e se vc tivesse um pouco de paciência como eu tive, vc poderia fazer um bom proveito dela. Vc não tem idéia do que está perdendo. Não faça como muitos que envelhecem e vivem de nostalgia. Passou...
E vc escolheu muito mal o exemplo amigo, convenhamos... aceite... hauuhauaua... Piranha 2???? huauhuhauahu
Melhor que Avatar???? huauhuauhuhauh
E outra coisa: Dizer que Exterminador do Futuro é um filme despretensioso?
Exterminador do Futuro é genial amigo! Uma tremenda estória sobre o paradoxo do tempo. Foi premiado como filme de ficção cientifica. E os efeitos só são fraquinhos porque é produção independente. Ai veio o segundo com efeitos revolucionários e uma puta estória.
Avatar pode não ser genial como Exterminador do Futuro, mas não é ruim como o pessoal diz ai. Acho um tremendo exagero. Acho uma forçada de barra pra fazer valer o argumento.
Shadowman (21/09/2011 02:32:20)
1257★
-1
Carlos.
Acho que você não me entendeu.
Eu disse que Piranha 2 era trash (muito trash), isso não se discute. Mas como o próprio diretor já disse em entrevista, foi divertido faze-lo. Era disso que eu falava, da diversão e não da qualidade do filme.
Quanto a Terminator, não confunda despretencioso com ruim.
O filme é tudo que você falou com certeza, feito com baixo orçamento mas com uma ótima história.
Eu gostaria muito de ver Cameron fazendo filmes do nível de Terminator 2, True Lies ou Aliens ao invés de perseguir avidamente essa evolução tecnológica, que virá sem dúvida alguma. Mais rápido se Cameron e Jackson continuarem brigando por isso ou mais devagar se os estúdios não quiserem bancar os custos.
Mas eu (e você aparentemente) somos de uma época em que o cinema era mais simples e mais divertido.
Você diz que são coisas separadas, mas isso não explica como um filme independente como Terminator ainda consegue ser melhor que uma mega-produção como Transformers 3, que foi feito com o que há de mais moderno em tecnologia e gastou rios de dinheiro.
Fico imaginando o casamento desses novos avanços com a atitude de Hollywood dos anos 80, aí sim meu caro, eu não estaria falando mal.
Avatar é de enxer os olhos, sem duvida, mas não passa disso, diferente do que Cameron já fez no passado (menos o Piranha 2 claro, esse só vale como clássico trash).
Por fim, não comento aqui para que as pessoas concordem comigo, apenas exponho minha opnião. E é bom conhecer outro ponto de vista.
Até.
Acho que você não me entendeu.
Eu disse que Piranha 2 era trash (muito trash), isso não se discute. Mas como o próprio diretor já disse em entrevista, foi divertido faze-lo. Era disso que eu falava, da diversão e não da qualidade do filme.
Quanto a Terminator, não confunda despretencioso com ruim.
O filme é tudo que você falou com certeza, feito com baixo orçamento mas com uma ótima história.
Eu gostaria muito de ver Cameron fazendo filmes do nível de Terminator 2, True Lies ou Aliens ao invés de perseguir avidamente essa evolução tecnológica, que virá sem dúvida alguma. Mais rápido se Cameron e Jackson continuarem brigando por isso ou mais devagar se os estúdios não quiserem bancar os custos.
Mas eu (e você aparentemente) somos de uma época em que o cinema era mais simples e mais divertido.
Você diz que são coisas separadas, mas isso não explica como um filme independente como Terminator ainda consegue ser melhor que uma mega-produção como Transformers 3, que foi feito com o que há de mais moderno em tecnologia e gastou rios de dinheiro.
Fico imaginando o casamento desses novos avanços com a atitude de Hollywood dos anos 80, aí sim meu caro, eu não estaria falando mal.
Avatar é de enxer os olhos, sem duvida, mas não passa disso, diferente do que Cameron já fez no passado (menos o Piranha 2 claro, esse só vale como clássico trash).
Por fim, não comento aqui para que as pessoas concordem comigo, apenas exponho minha opnião. E é bom conhecer outro ponto de vista.
Até.
Carlos (21/09/2011 12:34:35)
565★
-1
Oi Shadow. Eu te entendi sim. E vc tem razão quanto a união tecnologia e roteiro. E é isso o que eu defendo! Acho injusto dizer que Avatar é ruim. Algumas pessoas metem tanto o pau porque o filme chamou muito atenção e foi considerado um supra-sumo de cinema. Foi um supro-sumo sim, mas apenas no quesito tecnologia e designer. Só. Em roteiro realmente não inovou nada, mas dizer que é ruim é um puta exagero. Um abraço amigo!
Publicidade
Darth vader (20/09/2011 16:08:33)
-224★
-1
Eu sabia que um dia o universo de avatar ia para em algum parque da Dysney,porem preferia que fosse em outro parque,não no animal kingdom.
Mais um motivo pra eu ir denovo pra Orlando em 2013,hehe.
OBS-agora fiquei na duvida:a marvel foi comprada pela Dysney então a "parte Marvel" do parque da Universal Island of adventure ira desapareçer?Alguem pode esclareçer?
Mais um motivo pra eu ir denovo pra Orlando em 2013,hehe.
OBS-agora fiquei na duvida:a marvel foi comprada pela Dysney então a "parte Marvel" do parque da Universal Island of adventure ira desapareçer?Alguem pode esclareçer?
Vismael (20/09/2011 16:06:03)
162★
1
Quando comprei uma TV com 120 Hz algumas pessoas ficaram me dizendo q os filmes "não pareciam filmes", até em fórum as pessoas diziam q o efeito era horroroso, parecia cenas de novela e tudo mais, mas eu comprei exatamente por isso e gosto do efeito q mais quadros proporcionam em cenas rápidas.
E hoje em dia vários aparelhos vem com softwares q simulam taxas até bem maiores.
Q bom q Cameron está trazendo essa idéia à tona. Com a evolução do cinema, já está mesmo na hora de tornar as imagens mais realistas, tirar a coisa do "imagem de filme x imagem de tv", e deixar, ou pelo menos tentar, deixar como a gente realmente vê.
E hoje em dia vários aparelhos vem com softwares q simulam taxas até bem maiores.
Q bom q Cameron está trazendo essa idéia à tona. Com a evolução do cinema, já está mesmo na hora de tornar as imagens mais realistas, tirar a coisa do "imagem de filme x imagem de tv", e deixar, ou pelo menos tentar, deixar como a gente realmente vê.
Thiago (20/09/2011 15:49:14)
70★
0
Veremos mais uma vez revolução tecnológica ??
No aguardo, mas trabalha BEM o roteiro Cameron, tú tem tudo pra ser o diretor mais phodao da atualidade.
No aguardo, mas trabalha BEM o roteiro Cameron, tú tem tudo pra ser o diretor mais phodao da atualidade.
Daniel (20/09/2011 15:39:36)
177★
-1
Já tô até vendo as centenas de detratores de Avatar se matando pelo ingresso de uma sessão 3D em 2014. Hipocrisia e falta de opinião própria é foda.
Caio Cezar (20/09/2011 15:32:13)
26★
-2
Assisti e não achei nada demais, pelo contrário achei chato demais. Sem contar que nãp aparece Austin Powers.
Six flags Magic Mountain ... (20/09/2011 15:03:34)
37★
2
Avatar 2 e 3 serão fenomenais, os únicos filmes capazes de superar a bilheteria de Avatar.
James Cameron é o Rei do Mundo!
James Cameron é o Rei do Mundo!
May (20/09/2011 14:54:57)
567★
1
e parece que Avatar chegou a Disney...
http://disneyparks.disney.go.com/blog/2011/09/avatar-coming-to-disney-parks/
http://disneyparks.disney.go.com/blog/2011/09/avatar-coming-to-disney-parks/
curisco (20/09/2011 14:42:33)
564★
-1
a tecnologia é legal e tal.
mas...
e roteiro... ele pretende gastar uns trocados co roteiro?
O 1 avatar é cruza de dança com lobos com smurfs.
e o próximo? vai cruzar capitão planeta agora, já que ele tá todo ecológico?
mas...
e roteiro... ele pretende gastar uns trocados co roteiro?
O 1 avatar é cruza de dança com lobos com smurfs.
e o próximo? vai cruzar capitão planeta agora, já que ele tá todo ecológico?
Publicidade
Neto (20/09/2011 14:39:30)
-14★
4
é isso q agente tá precisando. diretores q inovem com novas idéias audiovisuais e n de gente chata q ainda tá comentando qo 1º avatar n tinha roteiro... troquem o disco.
Viva ao cameron:
ALIEN 2 O RESGATE
EXTERMINADOR DO FUTURO 2
TITANIC
AVATAR
Filmaços!!!
Viva ao cameron:
ALIEN 2 O RESGATE
EXTERMINADOR DO FUTURO 2
TITANIC
AVATAR
Filmaços!!!
Alerson (20/09/2011 14:46:02)
984★
1
Por isso ponho fé no Avarar 2,já que os segundos aliens e terminator são na minha opinião os melhores.
Luis Fernando (20/09/2011 16:57:26)
409★
2
Concordo com o Neto, e ainda acrescento outros filmes dele:
Exterminador do Futuro
O Segredo do Abismo
True Lies
O problema que o pessoal esperava uma história ao nível do alarde feito sobre a técnica do filme. Besteira. O roteiro pode não ser o melhor da história do cinema, mas não compromete em nada a qualidade e diversão do filme.
Exterminador do Futuro
O Segredo do Abismo
True Lies
O problema que o pessoal esperava uma história ao nível do alarde feito sobre a técnica do filme. Besteira. O roteiro pode não ser o melhor da história do cinema, mas não compromete em nada a qualidade e diversão do filme.
Marcio (20/09/2011 14:15:38)
14★
2
Avatar não tem um história chata... pode não ser uma história revolucionária quanto a qualidade cinematográfica do filme... mas não é chata não... ;)
Alerson (20/09/2011 14:43:53)
984★
2
Se o filme é muito Pocahontas?Sim.Mesmo assim tem uma boa história e acredito que as continuações serão ótimas.
Renan (20/09/2011 13:15:30)
2286★
3
Avatar é ótimo, no cinema e em 3D, com uma pipoca jumbo acompanhado de um mega copo de Coca - Cola, com a namorada ao lado e depois uma passada em alguma choperia pra terminar a noite.
Renan (20/09/2011 15:53:03)
2286★
0
Mas é exatamente isso Remdiel, assistir Avatar em casa no dvd ou na tv é totalmente sem graça, porque o filme não é tudo isso. Mas no cinema foi legal, e com apetrechos é claro.
Darth vader (20/09/2011 13:12:17)
-224★
1
E mais uma vez James Cameron surpreende.
QUe venha os colossais Avatar 2 e 3...
QUe venha os colossais Avatar 2 e 3...
Thiago (20/09/2011 13:05:45)
15★
0
Aqui tem uma biografia do James Cameron:
http://www.cinemacomrapadura.com.br/rapaduracast/?p=4574
http://www.cinemacomrapadura.com.br/rapaduracast/?p=4574
Carlos (20/09/2011 12:30:39)
1944★
4
E que venha Avatar 2 e 3...
Curti demais Avatar e tô louco pra ver as continuações!
Curti demais Avatar e tô louco pra ver as continuações!
Ronny (20/09/2011 12:06:06)
40★
-2
larga essa cameras e vai trabalhar no roteiro
Avatar é lindo,mas chato q doi
Avatar é lindo,mas chato q doi
Débora (20/09/2011 11:32:06)
1910★
0
Desde que ele não se esqueça da história...O primeiro Avatar foi um show de tecnologia,mas a história é bem mais-ou-menos.
Omeletop : cinema
Ofertas
-
Capa do filme 300 para iPhone e Galaxy SII -
Injustice: Gods Among Us - Edição Limitada - PS3 -
Triologia O Poderoso Cefão - Apenas R$ 39,90! -
Caneca do Omelete - Só R$ 29,90 -
Guerra dos Tronos - 2ª Temporada Completa -
Batman - o Cavaleiro Das Trevas Ressurge - Blu-Ray -
O Espadachim de Carvão -
Filhos do Éden: Anjos da Morte - Livro 2 -
Caneca Lente DSLR -
Batman - O Cavaleiro das Trevas - Parte 2 - DVD
Artigos Geek estilosos baseados em Cultura Pop e nas maiores franquias do Cinema, Quadrinhos, Games e TV