Assista Agora
Assista ao teste que Josh Hutcherson fez para Homem-Aranha
Vaza o vídeo que quase deu ao ator o papel de Peter Parker no reboot
Marcelo Hessel
27 de Julho de 2010
27 de Julho de 2010
O ator Josh Hutcherson (Zathura, Ponte Para Terabítia) esteve perto de se tornar o Peter Parker no reinício da série Homem-Aranha no cinema, mas a Sony Pictures preferiu fechar com Andrew Garfield. Agora o vídeo com o teste de cena de Hutcherson cai na rede.
O vídeo foi conseguido pelo Latino Review e não deve ficar no ar por muito tempo. Então aproveite:
O filme, ainda sem título, estreia em 3 de julho de 2012 com direção de Marc Webb (500 Dias Com Ela).
Leia mais sobre Homem-Aranha
Comentários (178)
O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.
Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.
borden (31/07/2010 23:33:49)
-1★
0
huahuahuahuauhuahuahua ta explicado pq ele nao conseguiu o papel....
Jojoker (31/07/2010 18:28:00)
27★
0
tá na hora da Sony entregar o Aranha pra Marvel Studios fazer um filme decente... não seria ótimo se o Homem Aranha participasse do filme dos Vingadores?
Mateus (31/07/2010 12:54:48)
0★
0
UAU!!!!!!!!
Mais alguêm sentiu uma Sincera ALEGRIA COM PITADAS DA NOSTALGIA?????????????????
Mais alguêm sentiu uma Sincera ALEGRIA COM PITADAS DA NOSTALGIA?????????????????
Francisco (31/07/2010 00:43:33)
0★
0
Ao inves de comentar os caras fazem uns putas textos... hehehe
O video do Hutcherson foi bacana, mas eu espero muito mais de Homem Aranha, e nada melhor um cara q atue mto bem, da lista realmente nao tinha melhor escolha que o Andrew Garfield.
O video do Hutcherson foi bacana, mas eu espero muito mais de Homem Aranha, e nada melhor um cara q atue mto bem, da lista realmente nao tinha melhor escolha que o Andrew Garfield.
Mercurio (28/07/2010 18:06:55)
0★
0
Sou fã do Homem Aranha desde criança. Um dos meus heróis favoritos, do tipo "Top 5".
Achei que os dois primeiros filmes da série, apesar dos pesares, foram até bem legais, mas o 3°.... é melhor nem comentar!
Nos dois primeiros filmes eu senti falta do herói que, assim como o Deadpool, não cala a boca um segundo, com seus comentários rápidos e certeiros. O Homem Aranha não é "O HERÓI" como o Batman (que todo mundo se borra de medo quando aparece), Superman (que gera admiração aonde quer que vá) ou Wolverine (que quando luta é visto como um tigre selvagem). O legal do Homem Aranha é ser leve! Ágil! Mordaz e imprevisível. Quando é Peter Parker ele é um Nerd que dá duro para se manter e só se fode. Quando é Homem Aranha ele é o espertalhão da turma. Tira sarro, brinca, se empendura nos lugares mais improváveis.... E estas características foram sublimadas nestes ultimos filmes e sinceramente, olhando esse carinha com pintaa de High school musical fazendo biquinho nas cenas de combate...
Das poucas releituras que eu realmente tirei o chapéu - e com gosto- Foram as do HULK e Batman (Beggins e Dark Knight). Se esse cara do Maxilar de de retro escavadeira for o próximo Peter Parker, tudo tende ao fiasco e horas de chatice!
...Ao menos a Mary Jane é mais gatinha e tem mais presença do que a Kirsten Dunst, que fez um personagem tão opaco e sem graça quanto ela.
Achei que os dois primeiros filmes da série, apesar dos pesares, foram até bem legais, mas o 3°.... é melhor nem comentar!
Nos dois primeiros filmes eu senti falta do herói que, assim como o Deadpool, não cala a boca um segundo, com seus comentários rápidos e certeiros. O Homem Aranha não é "O HERÓI" como o Batman (que todo mundo se borra de medo quando aparece), Superman (que gera admiração aonde quer que vá) ou Wolverine (que quando luta é visto como um tigre selvagem). O legal do Homem Aranha é ser leve! Ágil! Mordaz e imprevisível. Quando é Peter Parker ele é um Nerd que dá duro para se manter e só se fode. Quando é Homem Aranha ele é o espertalhão da turma. Tira sarro, brinca, se empendura nos lugares mais improváveis.... E estas características foram sublimadas nestes ultimos filmes e sinceramente, olhando esse carinha com pintaa de High school musical fazendo biquinho nas cenas de combate...
Das poucas releituras que eu realmente tirei o chapéu - e com gosto- Foram as do HULK e Batman (Beggins e Dark Knight). Se esse cara do Maxilar de de retro escavadeira for o próximo Peter Parker, tudo tende ao fiasco e horas de chatice!
...Ao menos a Mary Jane é mais gatinha e tem mais presença do que a Kirsten Dunst, que fez um personagem tão opaco e sem graça quanto ela.
Vinícius (28/07/2010 17:20:41)
27★
0
Desde garoto sou muito fã do Homem-Aranha, curti os dois primeiros filmes, etc. Mas, essa onde de reinventar a roda, pra mim, já deu. Cada dia mais acredito que as novas gerações devem assistir coisas novas. Nesse ponto o mercado oriental é (era) bem sacado. Série com começo, meio e fim. Fez sucesso? Lança outro seriado na mesma temática... mas que seja outro.
Adriano (28/07/2010 16:42:12)
1★
0
Esse Josh Hutcherson, nesse suposto teste, não gostei. Sim esta bem feito. MAS o cara só sabe fazer uma cara, não sabe fechar a boca! Fez algumas posições e... E vcs viram a lata do cara!?
Na minha opinião
valeu
Na minha opinião
valeu
Jailton (28/07/2010 14:50:47)
0★
0
Como Acontece com todos os filmes onde os personagens continuam o mesmo e os atores, diretores, produtores e todos os outros "Ores" mudam. Uma verdadeira merda. É fato que estas novas experiencias são para tentar levar uma nova geração para o cinema e fazer com que acompanhem este novo contexto. Mas o que acontece é o que vemos nos desenhos animados novos que saem hoje em dia: O Novo homem de Ferro, O Novo Homem aranha, nova Liga da Justiça e por aí vai... as crianças que os acompanham perdem o interesse com muito pouco tempo. E as pessoas que o acompanham na época de Ouro, não perdem tempo tentando se iludir. Se o filme de SUPERMAN não tivesse caido no estereotipo de Christopher Reeve, não sofriamos para conseguir assistir a uma releitura que prestasse. O mesmo acontecerá com Homem Aranha. Infelizmente sem a mesma equipe anterior será apenas ilusão. Não dá pra imaginar, a essa altura do campeonato um Peter Parker, Mary Jane e Cia sem os atores do Original. Pra mim Releitura é uma justificativa para fazer com que paguemos os ingressos e nos decepcione depois de já ter pago. O bom é que eles irão se arrepender depois.
Publicidade
pedro (28/07/2010 13:59:16)
0★
0
esse video ta com uma cara de markenting, mto bem elaborado pra ser apenas um teste, agora, q ta parecido com o primeiro filme isso com certeza esta.. haha
e WILLY, desculpa ai cara, mas os tres filmes nao foram akele susseço estrondoso q vc disse, o 1 e o 2 até foram bem de publico e critica, agora o terceiro, me desculpa, mas todo mundo desceu a lenha no filme, eta filminha abaixo da media o terceiro...
e WILLY, desculpa ai cara, mas os tres filmes nao foram akele susseço estrondoso q vc disse, o 1 e o 2 até foram bem de publico e critica, agora o terceiro, me desculpa, mas todo mundo desceu a lenha no filme, eta filminha abaixo da media o terceiro...
Vinícius (28/07/2010 13:37:02)
27★
0
Descanse em paz Homem-Aranha! Descanse para sempre junto com o Pogoball e os Menudos! Tanto no cinema quanto nos quadrinhos, depois de ser morto definitivamente por um estúdio escroto e o maior vilão do Universo Marvel - Senhor Quesada!
Daniel (28/07/2010 13:02:30)
17★
0
Me desculpem por ser tão franco, mas esse teste está quase que totalmente igual à cena em que Peter bate em Flash no primeiro filme... Só está mais longa...
Se é pra fazer mais do mesmo, é preferível não fazer então...
Se é pra fazer mais do mesmo, é preferível não fazer então...
Ruan (28/07/2010 12:58:27)
-2★
0
Ficaria bom ele no papel, é uma pena, o Homem-Aranha de Sam Raimi, os únicos que foram bons foi o 1 e 2 na minha opinião.
Lívia (28/07/2010 12:35:59)
63★
0
Elaborado o vídeo para ser apenas um teste. Ele deve realmente QUASE ter sido escalado. Uma pena. Acho que seria um bom Spiderman.
Felipe (28/07/2010 12:15:32)
14★
0
Legal o teste do Josh, mesmo que ele não combine muito com o papel. Isso não diz absolutamente nada sobre o filme, já que ele nem sequer passou, mas gosto de ver esse tipo de bastidores.
Quanto ao que disse Willy, discordo veementemente. O problema da trilogia de Raimi foi justamente a abordagem das personagen contidas ali. Peter Parker ficou um nerd boçal ao invés de um cara inteligente e afiado em suas falas, passando de fracassado (como gostamos de vê-lo) a herói da cidade em pouco tempo, chegando a receber chave da cidade e tal. Mary Jane ficou insonsa e sem brilho, até mesmo desempregada - e olha que os dois nem casaram. Gwen foi largada e depois enfiada no meio do enredo sem motivo aparente, assim como Eddie Brock (que é mencionado por J.J. no primeiro filme e aparece como surpresa no terceiro, erro triste no enredo). Enfim, salvo J.J., Norman e Otto, não vejo muita semelhança entre a abordagem das personagens nos quadrinhos e nas telonas.
Bom, mesmo com tudo isso, houve um erro que foi sim capital na história de Sam Raimi, uma falha cabulosa que desmancha toda a estrutura do Homem-Aranha e me impede de aceitar que seu trabalho foi bom. Se o assassino do tio Ben foi Marco Flint, o Homem-Areia, isso implica que o bandido que Peter deixou escapar obviamente NÃO foi o mesmo que matou seu tio. Portante, a culpa que Peter sente pelo que aconteceu pode ser quase zerada, anulando o fato mais importante dos quase 50 anos dos quadrinhos do HA: grandes poderes trazem grandes responsabilidades. Não sei quanto a vocês, mas ao meu ver, o que Sam Raimi conseguiu destruir (em especial no último filme) não foi pouca coisa. Não mesmo. Mexer na base mais sólida que estrutura a saga inteira é um erro imperdoável.
Quanto ao que disse Willy, discordo veementemente. O problema da trilogia de Raimi foi justamente a abordagem das personagen contidas ali. Peter Parker ficou um nerd boçal ao invés de um cara inteligente e afiado em suas falas, passando de fracassado (como gostamos de vê-lo) a herói da cidade em pouco tempo, chegando a receber chave da cidade e tal. Mary Jane ficou insonsa e sem brilho, até mesmo desempregada - e olha que os dois nem casaram. Gwen foi largada e depois enfiada no meio do enredo sem motivo aparente, assim como Eddie Brock (que é mencionado por J.J. no primeiro filme e aparece como surpresa no terceiro, erro triste no enredo). Enfim, salvo J.J., Norman e Otto, não vejo muita semelhança entre a abordagem das personagens nos quadrinhos e nas telonas.
Bom, mesmo com tudo isso, houve um erro que foi sim capital na história de Sam Raimi, uma falha cabulosa que desmancha toda a estrutura do Homem-Aranha e me impede de aceitar que seu trabalho foi bom. Se o assassino do tio Ben foi Marco Flint, o Homem-Areia, isso implica que o bandido que Peter deixou escapar obviamente NÃO foi o mesmo que matou seu tio. Portante, a culpa que Peter sente pelo que aconteceu pode ser quase zerada, anulando o fato mais importante dos quase 50 anos dos quadrinhos do HA: grandes poderes trazem grandes responsabilidades. Não sei quanto a vocês, mas ao meu ver, o que Sam Raimi conseguiu destruir (em especial no último filme) não foi pouca coisa. Não mesmo. Mexer na base mais sólida que estrutura a saga inteira é um erro imperdoável.
João Gabriel (28/07/2010 11:31:28)
0★
0
Willy, não viaja.
Você acha que a musica fica pronta antes de começarem as filmagens?
SE a musica realmente estava lá - por que para mim todos os efeitos sonoros foram adicionados em pós produção, foi só para criar um clima para quem assistir o video. É um teste de elenco cara. Não tem nada ligado a realidade do novo filme.
Você acha que a musica fica pronta antes de começarem as filmagens?
SE a musica realmente estava lá - por que para mim todos os efeitos sonoros foram adicionados em pós produção, foi só para criar um clima para quem assistir o video. É um teste de elenco cara. Não tem nada ligado a realidade do novo filme.
VAGABUNDO (28/07/2010 11:22:19)
33★
0
Na revista Ultimate Homem-Aranha que adaptou o herói para os tempos atuais, mostra que Peter Paker não passava de um nerd ridicularizado por seus colegas de turma e perseguido pelo Flash, o fortão do colégio,cresceu sendo inteligênte e timido, tanto é que só falava com duas pessoas no colégio, Mary Jane que posteriormente tornou-se sua namorada é Harry Osborn.
Lá Peter Paker é um webdesigner responsável pela manutenção da página do Clárim Diário, e tinha que dar conta de salvar o mundo e não faltar suas aulas, feito por diversas vezes impossível. Chegou a perder um ano de estudo. Motivo: ironicamente reprovado em educação física (por faltas, é claro!).Nada foi fácil na vida de Parker e talvez seja por isso que o personagem tenha ganho tanta simpatia do público. Ou talvez seja o tom incrivelmente humorado com o qual enfrenta seus mais diversos inimigos. Peter escondeu seu medo no escudo da ironia, afinal ele era só um adolescente. Apesar de salvar o mundo inúmeras vezes, jamais conseguiu salvar a si das desventuras reais. Mas aprendeu a conviver com as mesmas.
Maguire não tem cara de super-herói. Mas, quem disse que o Homem-Aranha tem? E foi exatamente isso que Raimi quis passar ao escolhê-lo. O Aranha é um cara comum que se tornou herói e, para interpretar esse cara comum, nada melhor do que um ator com fisionomias comuns, como Maguire. Talentoso e jovem, ele conseguiu imprimir no olhar a confusão que se passa na cabeça de seu personagem - um garoto comum que adquire superpoderes da noite para o dia -, a segurança de um super-herói e a paixão nutrida pela ruivinha Mary Jane. Isso sem contar o bom humor que o Homem-Aranha carrega desde os quadrinhos, presente também na atuação de Maguire.
Lá Peter Paker é um webdesigner responsável pela manutenção da página do Clárim Diário, e tinha que dar conta de salvar o mundo e não faltar suas aulas, feito por diversas vezes impossível. Chegou a perder um ano de estudo. Motivo: ironicamente reprovado em educação física (por faltas, é claro!).Nada foi fácil na vida de Parker e talvez seja por isso que o personagem tenha ganho tanta simpatia do público. Ou talvez seja o tom incrivelmente humorado com o qual enfrenta seus mais diversos inimigos. Peter escondeu seu medo no escudo da ironia, afinal ele era só um adolescente. Apesar de salvar o mundo inúmeras vezes, jamais conseguiu salvar a si das desventuras reais. Mas aprendeu a conviver com as mesmas.
Maguire não tem cara de super-herói. Mas, quem disse que o Homem-Aranha tem? E foi exatamente isso que Raimi quis passar ao escolhê-lo. O Aranha é um cara comum que se tornou herói e, para interpretar esse cara comum, nada melhor do que um ator com fisionomias comuns, como Maguire. Talentoso e jovem, ele conseguiu imprimir no olhar a confusão que se passa na cabeça de seu personagem - um garoto comum que adquire superpoderes da noite para o dia -, a segurança de um super-herói e a paixão nutrida pela ruivinha Mary Jane. Isso sem contar o bom humor que o Homem-Aranha carrega desde os quadrinhos, presente também na atuação de Maguire.
Publicidade
Scientiam (28/07/2010 11:18:41)
0★
0
Ô meu caro senhor Thiago,
nõa sei se você já ouviu falar em uma coisa chamada respeito pelo cliente, porque é bem isso que os executivos de Hollywood não têm por nós fãs de hqs! A trilogia do Sam Raimi pode não ter sido 100% fiel às hqs, mas foi a mais fiel de todas as adaptações já feitas em cima de personagens de quadrinhos. (não estou defendendo adaptações mal feitas, claro que quero o mesmo que você e todos os fãs de hqs, filmes 100% fiéis)Tudo bem que o terceiro não foi muito legal, mas pra uma mídia como o cinema ou a tv, que é muito, muito diferente das páginas de hqs, foi espetacular. Então, simplesmente cancelar, esquecer ou quelquer outra coisa que envolva a não continuação do que o Sam Raimi fez é pura blasfêmia! Você quer essa nova porcaria que estão fazendo com o Aranha? Então pode ficar camarada. Garanto que não vou assistir nem que ponham uma super tela de 100 polegadas em alta definição e que eu possa assistir a 2 quilômetros de sitância. Você falou em versão beta, teste ou quelquer coisa assim. Qualquer um, por mais miupe que seja, percebe isso. Não havia necessidade de dizer, mas está claro, aliás, muito claro que vai ser uma grande porcaria. Sei sim que vai haver aqueles que vão gostar e defender a nova versão. Eu vou respeitar isso, afinal existe até quem goste dessa coisa podre do fank brasileiro, não existe? Tem gosto pra tudo. Sem falar cara, que você mesmo disse que não gosta do Aranha. Isso também é digno de respeito. Eu também não gostava, mas passei a ler na década de 90 e comessei a gostar muito e me tornei fã de vez quando vi o primeiro filme do Sam Raimi, então respeito pelo colega de hqs é bom e todos gostam.
nõa sei se você já ouviu falar em uma coisa chamada respeito pelo cliente, porque é bem isso que os executivos de Hollywood não têm por nós fãs de hqs! A trilogia do Sam Raimi pode não ter sido 100% fiel às hqs, mas foi a mais fiel de todas as adaptações já feitas em cima de personagens de quadrinhos. (não estou defendendo adaptações mal feitas, claro que quero o mesmo que você e todos os fãs de hqs, filmes 100% fiéis)Tudo bem que o terceiro não foi muito legal, mas pra uma mídia como o cinema ou a tv, que é muito, muito diferente das páginas de hqs, foi espetacular. Então, simplesmente cancelar, esquecer ou quelquer outra coisa que envolva a não continuação do que o Sam Raimi fez é pura blasfêmia! Você quer essa nova porcaria que estão fazendo com o Aranha? Então pode ficar camarada. Garanto que não vou assistir nem que ponham uma super tela de 100 polegadas em alta definição e que eu possa assistir a 2 quilômetros de sitância. Você falou em versão beta, teste ou quelquer coisa assim. Qualquer um, por mais miupe que seja, percebe isso. Não havia necessidade de dizer, mas está claro, aliás, muito claro que vai ser uma grande porcaria. Sei sim que vai haver aqueles que vão gostar e defender a nova versão. Eu vou respeitar isso, afinal existe até quem goste dessa coisa podre do fank brasileiro, não existe? Tem gosto pra tudo. Sem falar cara, que você mesmo disse que não gosta do Aranha. Isso também é digno de respeito. Eu também não gostava, mas passei a ler na década de 90 e comessei a gostar muito e me tornei fã de vez quando vi o primeiro filme do Sam Raimi, então respeito pelo colega de hqs é bom e todos gostam.
Scientiam (28/07/2010 11:13:35)
0★
0
Ah esqueci de falar. Não só estão repetindo a cena da escola como parece que copiaram a trilha sonora do original. Então se os três primeiros são tão ruins assim como os sem noção estão alardeando, porque estão usando a trilha sonora antiga?
Scientiam (28/07/2010 11:10:57)
0★
0
Ô meu caro senhor Thiago,
nõa sei se você já ouviu falar em uma coisa chamada respeito pelo cliente, porque é bem isso que os executivos de Hollywood não têm por nós fãs de hqs! A trilogia do Sam Raimi pode não ter sido 100% fiel às hqs, mas foi a mais fiel de todas as adaptações já feitas em cima de personagens de quadrinhos. (não estou defendendo adaptações mal feitas, claro que quero o mesmo que você e todos os fãs de hqs, filmes 100% fiéis)Tudo bem que o terceiro não foi muito legal, mas pra uma mídia como o cinema ou a tv, que é muito, muito diferente das páginas de hqs, foi espetacular. Então, simplesmente cancelar, esquecer ou quelquer outra coisa que envolva a não continuação do que o Sam Raimi fez é pura blasfêmia! Você quer essa nova porcaria que estão fazendo com o Aranha? Então pode ficar camarada. Garanto que não vou assistir nem que ponham uma super tela de sem polegadas em alta definição e que eu possa assistir a 2 quilômetros de sitância. Você falou em versão beta, teste ou quelquer coisa assim. Qualquer um, por mais miupe que seja, persebe isso. Não havia necessidade de dizer, mas está claro, aliás, muito claro que vai ser uma grande porcaria. Sei sim que vai haver aqueles que vão gostar e defender a nova versão. Eu vou respeitar isso, afinal existe quem goste dessa coisa podre do fank brasileiro, não existe? Tem gosto pra tudo. Sem falar cara, que você mesmo disse, não gosta do Aranha. Isso também é digno de respeito. Eu também não gostava, mas passei a ler na década de 90 e passei a gostar muito e me tornei fã de vez uando vi o primeiro filme do Sam Raimi então respeito pelo colega dq hqs é bom e todos gostam.
nõa sei se você já ouviu falar em uma coisa chamada respeito pelo cliente, porque é bem isso que os executivos de Hollywood não têm por nós fãs de hqs! A trilogia do Sam Raimi pode não ter sido 100% fiel às hqs, mas foi a mais fiel de todas as adaptações já feitas em cima de personagens de quadrinhos. (não estou defendendo adaptações mal feitas, claro que quero o mesmo que você e todos os fãs de hqs, filmes 100% fiéis)Tudo bem que o terceiro não foi muito legal, mas pra uma mídia como o cinema ou a tv, que é muito, muito diferente das páginas de hqs, foi espetacular. Então, simplesmente cancelar, esquecer ou quelquer outra coisa que envolva a não continuação do que o Sam Raimi fez é pura blasfêmia! Você quer essa nova porcaria que estão fazendo com o Aranha? Então pode ficar camarada. Garanto que não vou assistir nem que ponham uma super tela de sem polegadas em alta definição e que eu possa assistir a 2 quilômetros de sitância. Você falou em versão beta, teste ou quelquer coisa assim. Qualquer um, por mais miupe que seja, persebe isso. Não havia necessidade de dizer, mas está claro, aliás, muito claro que vai ser uma grande porcaria. Sei sim que vai haver aqueles que vão gostar e defender a nova versão. Eu vou respeitar isso, afinal existe quem goste dessa coisa podre do fank brasileiro, não existe? Tem gosto pra tudo. Sem falar cara, que você mesmo disse, não gosta do Aranha. Isso também é digno de respeito. Eu também não gostava, mas passei a ler na década de 90 e passei a gostar muito e me tornei fã de vez uando vi o primeiro filme do Sam Raimi então respeito pelo colega dq hqs é bom e todos gostam.
Chaider (28/07/2010 11:10:40)
-5★
0
Estevan
Você assistiu no Youtube o video do Felipe Neto explicando o significado de uma pessoa ser troll !
kkkk boa !!
Você assistiu no Youtube o video do Felipe Neto explicando o significado de uma pessoa ser troll !
kkkk boa !!
CARLOS HENRIQUE (28/07/2010 10:50:45)
0★
0
NÃO SOU FÃ DO HOMEM-ARANHA.
MAS ISSO TA RIDICULO....
ABSURDO MESMO
TA PARECENDO ATÉ PARÓDIA
MAS ISSO TA RIDICULO....
ABSURDO MESMO
TA PARECENDO ATÉ PARÓDIA
troll (28/07/2010 10:46:35)
0★
0
@thiago
I.. foi mal cara, não tinha visto seu post
ele tava aki na hora q eu estava escrevendo Xp
I.. foi mal cara, não tinha visto seu post
ele tava aki na hora q eu estava escrevendo Xp
troll (28/07/2010 10:39:04)
0★
0
@Antonio Carlos
Um teste de cena,com o caracter antigo e uma cena do filme antigo, ou vc acha q eles iam estragar a primeira luta no colegio do novo aranha...
ps:se é q vai ter...
Um teste de cena,com o caracter antigo e uma cena do filme antigo, ou vc acha q eles iam estragar a primeira luta no colegio do novo aranha...
ps:se é q vai ter...
thiago (28/07/2010 10:37:46)
1★
0
Gente... ISSO É APENAS UM TESTE, VERSÃO BETA, SIMULAÇÃO, COMO QUEIRAM DIZER OU ENCARAR!
Eu sei que com esse meu comentário vou gerar polemica. mas vamos lah.
Admito que os quadrinhos do aranha são bons, ele é um dos herois mais "humanos" juntos com demolidor, pelo fato de estarem no cotidiano de cada um. se fodem pra pagar aluguel, vivem na cozinha do inferno e tals.
Mas especificamente o cabeça-de-teia eu nunca gostei muito APESAR DE ADMITIR TODA SUA EXECELÊNCIA E QUALIDADE.
Eu nunca achei a versão de sam raimi muito boa. Um duende verde vestido com uma armadura estilo halo (xbox e xbox 360)kirsten dustin em uma atuação no minico apagada ( eu lembro dela em entrevista com um vampiro...)
porra o tobey - carai tem muito filme arretado dele eu falo de a vida em preto e branco. muito massa. Até mesmo wiilian de foe (sei la se se escreve o nome dele assim) carai eu vi dezenas de filmes dele e ele poderia ser melhor explorado, ele num foi de todo ruim, mas podia ser melhor. raimi teve merito, sim teve. Muito. Mas os roteiros todos foram...
fracos.
Não sei se podemos julgar um filme por apenas uma cena teste. Eu PARTICULARMENTE gostei do que vi. detalhes como espinhas? porra fala serio
magro, gordo isso se resolve.
NA MINHA OPINIÃO a primeira trilogia começou errando. acertou no segundo filme e CAGOU FEIO NO TERCEIRO.
Deem uma chançe. pior que o terceiro axo que num pode ficar inatum... vamos ver!
eu gostei do que vi.
Eu sei que com esse meu comentário vou gerar polemica. mas vamos lah.
Admito que os quadrinhos do aranha são bons, ele é um dos herois mais "humanos" juntos com demolidor, pelo fato de estarem no cotidiano de cada um. se fodem pra pagar aluguel, vivem na cozinha do inferno e tals.
Mas especificamente o cabeça-de-teia eu nunca gostei muito APESAR DE ADMITIR TODA SUA EXECELÊNCIA E QUALIDADE.
Eu nunca achei a versão de sam raimi muito boa. Um duende verde vestido com uma armadura estilo halo (xbox e xbox 360)kirsten dustin em uma atuação no minico apagada ( eu lembro dela em entrevista com um vampiro...)
porra o tobey - carai tem muito filme arretado dele eu falo de a vida em preto e branco. muito massa. Até mesmo wiilian de foe (sei la se se escreve o nome dele assim) carai eu vi dezenas de filmes dele e ele poderia ser melhor explorado, ele num foi de todo ruim, mas podia ser melhor. raimi teve merito, sim teve. Muito. Mas os roteiros todos foram...
fracos.
Não sei se podemos julgar um filme por apenas uma cena teste. Eu PARTICULARMENTE gostei do que vi. detalhes como espinhas? porra fala serio
magro, gordo isso se resolve.
NA MINHA OPINIÃO a primeira trilogia começou errando. acertou no segundo filme e CAGOU FEIO NO TERCEIRO.
Deem uma chançe. pior que o terceiro axo que num pode ficar inatum... vamos ver!
eu gostei do que vi.
Publicidade
Marckos Paulo (28/07/2010 10:36:31)
10★
0
"esse aranha tinha que ter a cara do batman....muito sombriu e malvado..."
me diz uma HQ do Aranha "DARK" ... qual?
"potestade" foi meio dark
mas era o aranha "bem velho"...
mas fora essa... qual?
me diz uma HQ do Aranha "DARK" ... qual?
"potestade" foi meio dark
mas era o aranha "bem velho"...
mas fora essa... qual?
Antonio Carlos (28/07/2010 10:28:30)
0★
0
Velho, que merda foi essa? ( 2 )
gabriel (28/07/2010 10:24:03)
2★
0
a melhor parte é o cartaz de 300 ao fundo no fim do video
hauhuahuah
hauhuahuah
Scientiam (28/07/2010 10:04:09)
0★
0
EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI, EU AVISEI!!!! Defendam agora esse novo diretor e o elenco, defenfam! Até agora não sei por que tiraram o Sam Raimi e o elenco original. Isso foi a maior cagada da história do cinema de hqs! E os treês primeiros filmes? Nunca fizeram uma transposição tão fiel e fantástica de um personagem de hqs para a telona! Esse agora é uma piada!
Clovis (28/07/2010 09:57:25)
0★
0
QUERIA VER O ENSAIO DOS OUTROS ATORES INCLUSIVE DE Andrew Garfield PARA PODER OPINAR MELHOR MAIS Josh Hutcherson COM CERTEZA NÃO DAVA PARA FAZER PETER PARKER!
Denis (28/07/2010 09:01:45)
0★
0
SIMPLESMENTE RIDICULO!
Tudo! A Cena absurdamente enfeitada, o cara que faz o Peter parece qualquer coisa menos PETER PARKER! Sério...o Carinha do Crepusculo tinha mais cara de Peter Parker do que esse mané aí! Vão cagar em mais um filme do Aranha, isso é tradição em Hollywood! Só lamento!
Tudo! A Cena absurdamente enfeitada, o cara que faz o Peter parece qualquer coisa menos PETER PARKER! Sério...o Carinha do Crepusculo tinha mais cara de Peter Parker do que esse mané aí! Vão cagar em mais um filme do Aranha, isso é tradição em Hollywood! Só lamento!
Jardel (28/07/2010 08:16:20)
4★
0
A cena, em partes, lembra algumas sequências do primeiro filme do Sam Raimi. Mas tem outros tipos de movimentos, meio Le Parkour...
No geral, gostei da cena. Mas não do ator, achei boyzinho demais pra ser Parker. Só um óculos não faz milagre.
No geral, gostei da cena. Mas não do ator, achei boyzinho demais pra ser Parker. Só um óculos não faz milagre.
Dalton (28/07/2010 06:55:45)
315★
0
sei la o mark webb nao tem esperiencia como diretor de efeitos especiais e açao to meio em duvida quanto esse filme de reinicio ! realmente eu acho que nao precisava !
Chaider (28/07/2010 06:11:50)
-5★
0
Este ator ficou muiiito nerd e Peter Paker não apresentava muito isto apesar de ele ser apenas um fotografo amador ; até espinas na cara ele tem ! o que ele aprontou pra ter tanta espinhas na cara ?
Rodrigo (28/07/2010 04:31:02)
0★
0
meu Deus do ceu que porra é essa....
ta mais pra superman do que aranha,,,
sem falar que ta parecendo o demolidor nesse negocio ai.......
o kingkong atua mais que esse magricelo ai,,,,e na boa tem nada a ve com a versao ultimate que é a melhor,,,,,
esse aranha tinha que ter a cara do batman....muito sombriu e malvado,,,
ai sim podia colocar o venom e ve na porra loka que ia fica,,,nao olixo do 3 filme,,,,,
vamos orar galera se nao vai vim mais uma merda pra gente ve no cinemas.....
queira a Deus que nao,,,se o mundo nao acaba em 2012 me....os maias que falaram,,,,kkkkk
ta mais pra superman do que aranha,,,
sem falar que ta parecendo o demolidor nesse negocio ai.......
o kingkong atua mais que esse magricelo ai,,,,e na boa tem nada a ve com a versao ultimate que é a melhor,,,,,
esse aranha tinha que ter a cara do batman....muito sombriu e malvado,,,
ai sim podia colocar o venom e ve na porra loka que ia fica,,,nao olixo do 3 filme,,,,,
vamos orar galera se nao vai vim mais uma merda pra gente ve no cinemas.....
queira a Deus que nao,,,se o mundo nao acaba em 2012 me....os maias que falaram,,,,kkkkk
Publicidade
Pendico (28/07/2010 02:02:12)
5★
0
Que parada é essa? É uma brincadeira ou algo do gênero?
O filme é baseado nos quadrinhos ultimate, não consegui sequer reconhecer alguma característica do ultimate aí. Isso é uma cópia mal feita da atuação do Tobey, sem a espressão facial.
Se "isso" era um dos tops, fiquei com medo agora de ver o que vão levar pro cinema. Será que vai valer o ingresso?
Fora que o Peter ultimate é magrelo, não é esse toco de amarrar jegue não!
Se eram 2 anos de espera, agora serão 2 anos de MUITA reza pra ver se presta algo.
O filme é baseado nos quadrinhos ultimate, não consegui sequer reconhecer alguma característica do ultimate aí. Isso é uma cópia mal feita da atuação do Tobey, sem a espressão facial.
Se "isso" era um dos tops, fiquei com medo agora de ver o que vão levar pro cinema. Será que vai valer o ingresso?
Fora que o Peter ultimate é magrelo, não é esse toco de amarrar jegue não!
Se eram 2 anos de espera, agora serão 2 anos de MUITA reza pra ver se presta algo.
Paulo Rodrigo Sousa (28/07/2010 00:27:44)
0★
0
Velho, que merda foi essa?
H Romeu (28/07/2010 00:12:16)
132★
0
Pustaquepariu !
Mas que merda era isso ?
Parecia uma mistura de Saturday Night Live com filmes de kung fu dos anos 80.
E o que era a tal "gang da high school" ?
Te juro que fiquei esperando aparecer a qualquer momento o Raul Gil com seu microfone dourado anunciando que eram mais uns calouros de "dança de rua"....
Mas que merda era isso ?
Parecia uma mistura de Saturday Night Live com filmes de kung fu dos anos 80.
E o que era a tal "gang da high school" ?
Te juro que fiquei esperando aparecer a qualquer momento o Raul Gil com seu microfone dourado anunciando que eram mais uns calouros de "dança de rua"....
Lucas (27/07/2010 23:52:44)
0★
0
Eu curti! Muito bom.. eu torcia pra esse rapaz o tempo todo, pra ele ser escolhido. Vamos ver como o Garfield vai se sair. Mas essas imagens são bacanas.
andrei (27/07/2010 23:25:52)
0★
0
Meu sério...não curti nada...legal cenas de luta e tal..mas o cara não poderia ser o Peter..não mesmo nem aqui nem na china hahahaha...como dizem o Peter e mais que um Nerd que do além sai batendo na galera...sei lá meu..to com muito mas muito medo mesmo deste filme..so no resta esperar!!!
Abraço fuiiiiiiiiiii
Abraço fuiiiiiiiiiii
João Carlos (27/07/2010 23:13:33)
-1★
0
Infelizmente ainda não captaram a "essência" do Peter Parker no cinema(pelo menos nos filmes do Sam Raimi).O grande personagem nas estórias do Spide-Man é o Parker.Ele nunca foi um Nerd idiotão, ele sempre foi algo mais que simplesmente isso.
Serpico (27/07/2010 23:05:34)
7★
0
ficou legal.
mas creio que o Andrew Garfield tenha sido a melhor escolha.
pra quem não se ligou ainda ele fez o novo curta do Spike Jonze que pode ser visto aqui: http://www.imheremovie.com/
mas creio que o Andrew Garfield tenha sido a melhor escolha.
pra quem não se ligou ainda ele fez o novo curta do Spike Jonze que pode ser visto aqui: http://www.imheremovie.com/
MARIO (27/07/2010 23:03:06)
-1★
0
Concordo com o internauta Gustavo, o Parker original jamais foi um paspalho e sim um Nerd. E outra, Andrew Garfield possui caracteristicas semelhantes ao Peter Parker criado por Stan Lee. Nada contra o Tobey, muito pelo contrário, mas sempre preferi um personagem que fosse mais semelhante aos quadrinhos. Espero também que priorizem mais a força e agilidade do herói em combates, pois o Aranha tem uma força sobre humana de 07 toneladas.
j.r (27/07/2010 23:01:28)
1★
0
agora vê se coloca um aranha que tire sarro da cara dos vilões,como nos quadrinhos e desenhos...
Publicidade
Omeletop : cinema
Ofertas 
-
Imperdível - Compre 4 Blu-Rays por R$ 99,90 -
Especial Vingadores - Saraiva - Não Perca! -
A Dança Dos Dragões - As Crônicas de Gelo e Fogo - Por R$43,90 -
Alien Quadrilogia - 4 Dvds por R$49,90 -
Avatar - Edição Estendida - 3 Discos Blu - Ray por R$59,90 -
Variedades Musicais - Os mais vendidos a partir de R$16,50 -
Batman Begins DVD/Blu-ray - Por R$39,90 -
Batman - O Cavaleiro das Trevas DVD/Blu-ray - Por R$39,90 -
Amanhecer Edição Especial - a partir de R$29,90 -
Thor - DVD - Por R$29,90