Home » Cinema

Atores comentam mudanças e expectativas para os últimos Harry Potter

Matthew Lewis fala da fidelidade ao livro e Chris Rankin ressalta diferenças

Marcelo Hessel
16 de Abril de 2010

Durante o Festival de Cinema de Leeds, o site SnitchSeeker conversou com os atores Matthew Lewis (Neville) e Chris Rankin (Percy) sobre os dois últimos filmes da franquia Harry Potter.

Como As Relíquias da Morte marca o ápice da luta contra as forças de Voldemort, Lewis adianta que muita ação e alguma violência pontuam as duas partes: "Assistimos à destruição de muitos sets, construções que estavam conosco desde o começo. O Grande Salão, os páteos, tudo está em pedaços. Parece algo saído de O Senhor dos Anéis. David [Yates, diretor] e Steve Kloves [roteirista] não evitaram as coisas mais pesadas que acontecem no livro. É sangrento, nojento e bem real".

"Acho que os fãs vão adorar. A divisão em duas partes permite usar o máximo do livro. Isso significa que podemos fazer mais coisas durante os combates, o que vai ser bem legal", completou Lewis. A segunda parte ainda está sendo rodada, e Rankin comenta: "Eu deveria ter terminado minha participação em março, mas agora a previsão é abril. No fim devo acabar em maio, pelo número de cenas que ainda tenho. Nas últimas semanas a gente tem rodado umas cenas grandiosas. Parte de Hogwarts é incendiada não só no filme como fora dele também".

"O set do Ministério da Magia mudou um pouco, não porque Voldemort o destruiu, mas por causa da troca de comando. Na verdade, me pegou de surpresa, porque ficou assustador. Ainda é o mesmo prédio, mas tem pedaços que ficaram diferentes, com um ar meio leninista-comunista, fazendo essas referência a um período na vida real. Se eu pudesse descrever com uma cor, eu diria que é cinza, uma coisa meio 'faça o que mandam'", emenda Rankin.

Por fim, ele também fala da adaptação dos livros - mas ressalta as alterações: "A essa altura os fãs já entendem que algumas coisas ficam de fora mesmo, não tem jeito. Eles vão perdoar a gente por mudar detalhes. Lendo o roteiro, você percebe que eles mudaram passagens, mas mais adiante você entende por que fizeram isso".

Com exibição tanto em 2-D quanto em conversão para 3-D, Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte I e Parte II estreiam, respectivamente, em 19 de novembro deste ano e 15 de julho de 2011.

Leia mais sobre Harry Potter

Imprimir

Comentários (54)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Paulo (15/06/2010 22:32:45) 3★ 0

Nem vejo a hora

Buffy (15/05/2010 19:12:59) 0★ 0

Mal posso esperar pela estréia, estou contando os dias, já tenho tudo planejado para o lançamento :)

Thais (25/04/2010 23:34:09) 0★ 0

Esses filmes, mais detalhados, vão responder à altura o ultraje que foi o Cálice de Fogo... Mike Newell nunca mais, faça a festa, David Yates!
Só espero que depois de ver a parte I eu não tenha um colapso de esperar a parte II...

Renato (20/04/2010 04:40:15) -10★ 0

quanto mais sombrio ..melhor!!!!

Renato (20/04/2010 03:21:26) -10★ 0

eae Galera...legall ouvir o comentário dos fãs e dos criticos aii abaixo.
..devo tambem informar o melhor filme na minha opinião.

HP 3..era o melhor até intaum...muito bom msm..o voo ensima do bicuzo..ficou memoravell..

HP 5 ..é o melhor pramin..muito mais sombrioo e toda a conspiraçaum contra o menino bruxo.foii bom msm..com uma batalha emocionate...nunca lii nenhum dos livross..achu até melhor assim..quero me surpreender ainda mais!
vlw..abraços

Paulo (19/04/2010 11:59:59) 25★ 0

Bom... quanto à divisão, todo mundo sabe que é basicamente uma forma de dobrar os rendimentos, e como a gente viu num comentário anterior, é possível que juntos, esses filmes passem de 1 bilhão em bilheteria. Tem fã que adorou, porque vai poder ter mais detalhes do livro. Eu acho que é desnecessário, mas já que será assim, tomara que consiga mesmo explorar e expandir o universo criado.

O mais divertido é que quem reclama de não ter tudo o que tem no livro, ou muitas coisas, é exatamente aquele que já leu umas 15 vezes. Ou seja, o cara fica indignado por não ter aquilo que ele já sabe de cór. Aí justifica dizendo que quem não leu não entende nada... ou é um altruísmo inocente, que espera que todos tenham a mesma luz que ele tem, ou é pura arrogância, acreditando que sabe o que deveria ter lá mais do que quem produziu (e, nesse caso, até mais do que quem escreveu, já que a autora dos livros acompanha de perto a produção). Dizem que não dá pra entender se não tiver aquelas partes... só que quem não leu entende bem da forma como é contada.

É divertido ver como a forma de se dizer se um filme é bom ou não é se parece mais ou menos com o livro. Levando esse critério para outros pontos, "O Iluminado" e "De Olhos Bem Fechados", de um desconhecido chamado Stanley Kubrick, são terríveis, porque são bem diferentes das obras nas quais foram baseados...

Rodrigo (17/04/2010 20:35:36) 4★ 0

Um viva para os ARQUÉTIPOS!

Dênis (17/04/2010 19:11:18) 0★ 0

Sou fã do Harry desde 1857, quando a Tinkerbell e seu pai ainda estudavam na Ilha da fantasia, mas atualizando após ser treinado por Merlin, Harry recebe a varinha de condão sera que ele vai consegui vencer o Vingador com aquela carapuça verde?

Beatriz (17/04/2010 11:57:31) 0★ 0

Como uma fã inveterada de Harry Potter, já tive minha fase ficar indignada com os detalhes do livro que não aparecem no filme, agora só fico um pouquinho brava, mas me divirto e emociono muito a cada novo filme. Não vejo a hora de ver o último!

Hilter Frazão (17/04/2010 10:40:34) 1★ 0

Cara, esse negócio de sucesso de bilheteria é muito relativo. Avatar teve uma bilheteria monstruosa e coisa e tal, mas não está nem entre os 8 filmes mais assisitidos de todos os tempos NO CINEMA !! Procurem sites especializados: "E o vento levou" é o campeão até hoje. Avatar não teve mais público do que Batman TDK por exemplo, além do filme ter sido o mais caro da história! Bom, muita gente diz que tudo isso foi por causa do preço do ingresso(caríssimo)! Acho que em se tratando de retorno financeiro, a grande franquia da WB é Harry Potter, independente do gosto pessoal(não gosto muito).

Lucas (17/04/2010 08:07:48) 0★ 0

Achei: http://www.omelete.com.br/cinema/vaza-o-primeiro-trailer-do-setimo-harry-potter/

Foi filmado de uma televisão, pq no DVD importado o teaser trailer do 7 é um dos extras.

Lucas (17/04/2010 08:03:51) 0★ 0

Já saiu um em má qualidade, aqui mesmo no Omelete.

Richard Potter (16/04/2010 22:30:17) 0★ 0

Hahahaha meu primeiro comentário em noticia da série potter...assim ó....ação eu gosto!!!!!e muito!!!!!adoro o primeiro,amo o segundo,tenho orgasmos com o terceiro...gosto mais ou menos do quarto.....odeio o cinco!!!!!!o seis é legal..e pelo visto o sétimo vai ser bom tbm...gosto de ação na série e não muito romance que nem teve no quinto e sexto filme.....acho que a série evolui junto com os fãs e aguardo ansiosamente para ver issoooo que tão aprontando....fã é assim...mas ta demorando para sair teaser trailer ou teaser poster da primeira parte né???? :S
no aguardo kkkkk
abrç ppara todos os omelenautas

Camila (16/04/2010 22:16:57) -5★ 0

Quero so ver. eles dizem que dividiram porque não tinha como fazer o livro em um so filme. Agora eles cortaram algumas coisas. Esperava que fosse mais fiel ao livro.=/
Quanto a bilheteria, a minha unica espectativa, e que ultrapasse 1bilhã,sempre chega perto mas nunca atingiu 1 bi.

Wanderson (16/04/2010 20:19:17) -16★ 0

Leonarno
seria muito bom se isso acontecesse
mas acho dificil, se esses filmes tivessem sido filmados em 3D isso seria uma grande vantagem, mas como é convertido vai receber fortes criticas negativas em relação a isso, o que vai concerteza dimunuir a bilheteria

X-Complex (16/04/2010 20:15:07) -6★ 0

Pelo menos essa frankia evolui, tem umas q vao pra traz :(

Leonardo (16/04/2010 19:32:24) 13★ 0

Bom, se eu pudesse dizer que um filme pode, atualmente, pensar em chegar no nivel monetário que chegou Avatar, eu diria que é este Harry Potter, não a primeira parte, mas a segunda, acho que as duas, vão passar Avatar, juntas.

Agora, esse filme tem tudo pra ser maravilhoso, mas pode pecar no que pecaram os outros, na falta de importancia dada a certas coisas ditas no livro, e isso pode acabar com um roteiro e consequentemente com um filme, mas eu acho IMPOSSIVEL que esse filme seja algo menos que um sucesso...

Rodrigo (16/04/2010 18:21:52) 4★ 0

Relíquias é o meu livro preferido entre os sete, apesar dele não ter um enredo tão redondo e não ser tão mágico quanto os três primeiros...

Isso porque nesse último volume a autora finalmente leva o plano temático da história à tona: um governo autoritário toma o poder; toda aquela discussão sobre manipulação da opinião pública através dos meios de comunicação; repressão contra a resistência e as minorias (os sangue-ruins)... Pontos que nos levam a traçar um paralelo com o nazi-fascismo.

Isto é: além de bruxos, criaturas mitológicas, feitiços e outros elementos figurativos, temos agora um plano temático.

E, além de tudo, não temos mais aqueles romancinhos adolescentes mela-cueca e subtramas inúteis dos livros 4,5 e 6, hehe!

Lucas (16/04/2010 18:13:40) 0★ 0

Ele é homem mesmo.

G. brucew (16/04/2010 17:03:16) 5★ 0

esse cara ou menina aí embaixo ta mesmo com uma foto do "edward brilha todinho" no seu perfil???

q "bom" gosto hein...

Darkseid (16/04/2010 16:51:40) 368★ 0

O pessoal que falou que esta franquia é infatil não deve ter lido o trecho da notícia que fala: "David [Yates, diretor] e Steve Kloves [roteirista] não evitaram as coisas mais pesadas que acontecem no livro. É sangrento, nojento e bem real". Se isso for infantil, então as criancinhas de hoje devem frequentar a ZBM (Zona do Baixo Meretrício), bares para beber até vomitar, espancar pais e professores (se bem que isso é até comum na atualidade...). Bom, o início foi realmente infantil, mas com o passar das edições dos livros é muito evidente o amadurecemento da história conforme os personagens principais passam da infância para a adolescência e desta para a fase adulta. Se bem que nos filmes essa percepção não é tão forte quanto nos livros, mas isso é compreensível por conta das inevitáveis alterações sofridas durante a transição de livro para filme. Mas mesmo assim Harry Potter é uma obra fantástica que será lida e assistida várias vezes por muitas gerações.

Victor Fellipe (16/04/2010 16:28:44) 27★ 0

MEU DEUS! É só impressão minha, ou vocês estão mesmo achando que esse "Percy" é o "Percy Jackson" do Ladrão de Raios?????
Gente!! É o PERCY WEASLEY! Sabem? Aquele que era da "Brigada Inquisitorial" no 5º filme? Estão lembrados? Meu Deus... Depois vocês vem reclamar de Percy Jackson, Harry Potter e Crepúsculo.

Fabio Francisco (16/04/2010 15:55:33) 0★ 0

"Isso significa que podemos fazer mais coisas durante os combates, o que vai ser bem legal"...

Mas perae... por que tem q ser mais coisas durante o combate ._.

Tem muita coisa no 7º livro pra ser tratada do que "combates"...

Danúbia (16/04/2010 15:24:19) 0★ 0

Não espero muito desse novo HP. E gente, HP, Percy... tudo infanto-juvenil. Daqui a pouco tem gente comparando eles ao "O Poderoso Chefão", que eles nunca será tão bom quanto este. Pensa aí, o Harry ou o Percy com sotaque italiano. rs
HP3 foi ruim. A escola Hoghwarts pareceu 300 vezes menor do que imaginei -pelo menos para mim-.
PS: Sempre gostei de mitologia e acho que Percy ajuda bastante a interessar alguém sobre os deuses. Cultura grega em geral. A coleção é legal. Mas o filme... Argh. O pai do Percy falando com ele durante o filme me dava náuseas. Eu passava mal. Era RIDÍCULO.

Ah, e literatura tem suas diferenças do cinema, mas não precisam arruinar geral com os livros na telona, né?

henrique (16/04/2010 14:43:14) 0★ 0

Harry potter, Percy jackson, Crepúsculo...
Quando as pessoas vão apredender que literatura de verdade é bem diferente desses troços...
Ofensas no twitter @jackbauer328

sao literaturas infanto-juvenis, o que vc quer? se se acha mto superior nao leia, mas nao critique o que nao conhece , tirando onda de intelectual mas aposto que tem a colecao de dungeos e dragons ¬¬, va ver 24h q eh melhor

Victor Tintim (16/04/2010 14:25:20) 187★ 0

quis dizer o 3º filme (mas o livro tbm é muito bom)

Victor Tintim (16/04/2010 14:23:44) 187★ 0

o melhor livro é o 7º e filme é o 6º, mas o 3º é muito bom.

Lucas (16/04/2010 13:58:07) 0★ 0

"O filme mais bem feito foi o 3º; o roteiro soube utilizar os aspectos importantes do livro ao mesmo tempo que compila a trama no tempo de um filme normal"

A pior critica de todas foi a do terceiro.

Fábio (16/04/2010 13:34:21) 24★ 0

"Harry potter, Percy jackson, Crepúsculo...
Quando as pessoas vão apredender que literatura de verdade é bem diferente desses troços...
Ofensas no twitter @xxxxxxxx"

O que as pessoas não fazem hoje em dia pra ter seguidores no twitter... kkkk

Gabriel (16/04/2010 13:03:40) 0★ 0

O filme mais bem feito foi o 3º; o roteiro soube utilizar os aspectos importantes do livro ao mesmo tempo que compila a trama no tempo de um filme normal. Afinal de contas nem mesmo em um bom livro, todos os detalhes são relevantes, um bom exemplo é o senhor dos anéis, muitos aspectos no filme foram trabalhados de uma forma muito mais fluida do que originalmente o livro pôde fazer. Já o último filme de Harry Potter foi dramático, mais parecia uma novela mexicana adolescente barata!

camila (16/04/2010 13:00:45) -3★ 0

hahahahhaa...xiita...que foda... ri alto XD.

Alexsander (16/04/2010 12:59:54) 0★ 0

Nunca me interessei por esse tipo de filme sessao da tarde,mas faz sucesso fazer o que neh!!

Paulo (16/04/2010 12:51:15) 25★ 0

É impressionante como as pessoas ainda acham que livros são roteiros de filmes perfeitos. O comentário anterior ilustra isso:

"Eu sei que não da pra colocar tudo do livro, mais seguir o livro é o minimo os melhores filmes são o 1 e o 2 o diretor conseguiu adaptar o filme ao livro ficou muito bom. Eu digo muito bom porque ótimo seria se fosse identico ao livro coisa que não é possivel é coisa de fã."

Ser fã é bacana... ser xiita é grotesco. Está na hora das pessoas entenderem que cinema é cinema e literatura é literatura. Eles conversam, tem muitas raizes semelhantes, bebem muito um no outro, mas cada linguagem possui suas particularidades. Quer que um filme de duas horas seja idêntico a um livro que se demora uma semana para ler? Então que façam seriados de O Senhor dos Anéis para filmar cada elfo que aparece no livro, fazendo exatamente as mesmas ações...

Kleber (16/04/2010 12:30:44) 0★ 0

Bom o 6 filme ele "MUDOU" do jeito que ele queria ele mesmo disse.. claro que quem não leu o livro não entendeu o filme. Ele mudou muitas coisas eu nem sei para que a Warner Bros Foi gastar dinheiro com os començais da morte no final do filme se eles só serviram de acompanhante.. Não teve a "LUTA".. Eu sei que não da pra colocar tudo do livro, mais seguir o livro é o minimo os melhores filmes são o 1 e o 2 o diretor conseguiu adaptar o filme ao livro ficou muito bom. Eu digo muito bom porque ótimo seria se fosse identico ao livro coisa que não é possivel é coisa de fã. Afinal nem tudo é perfeito, mas tem pessoas que adora fazer os fãs sofrer.. huaha Agora estou com um pouco mais de expectativa neste filme, apesar que já sei que o diretor colocou um pedaço do 6 livro no 1 filme do 7 livro tipo ele perdeu tempo com outras coisas, mas tudo bem fazer oque né.

Wanderson (16/04/2010 12:20:58) -16★ 0

marcelo, eu queria todos fossem assim
eu não gosto de crepusculo, mas respeiro quem gosta, mas Harry Potter é imcomparavel,as pessoas tem que ver o conteudo dos filmes e livros antes de atacar

Wanderson (16/04/2010 12:16:10) -16★ 0

ancioso para os filmes mais esperados DO SÉCULO!
até agora está tudo muito bem feito e fiel

marcelo (16/04/2010 12:14:53) -1★ 0

não sou fâ de porter , mais comparar ele com akeles vampiros suiciadas e emos é sacanagem

Izaldir (16/04/2010 11:39:58) 0★ 0

Rodrigo,
não confunda Harry Potter (J.K. Rowling) e Crepusculo (Stephenie Meyer).
Pois Crepusculo é nada mais que um romance infantil emo em q um vampiro que não toma sangue (haha) apaixona por uma mortal e não pode beija-la aff, e Harry Potter é uma serie de livros de um garoto que descobre que é bruxo, nesse a autora criou um mundo imenso e fantástico, partindo simplesmente do personagem principal.

Pena q os filmes de Harry Potter sempre cortam partes do livro.

Rodrigo (16/04/2010 11:27:08) 2★ 0

Harry potter, Percy jackson, Crepúsculo...
Quando as pessoas vão apredender que literatura de verdade é bem diferente desses troços...
Ofensas no twitter @jackbauer328

Flávio (16/04/2010 11:24:04) 0★ 0

Recomendo sempre que as pessoas leiam os livros da série, antes de verem os filmes. Afinal, por serem adaptações, os filmes deixam muita coisa importante de lado e acaba até mesmo infantilizando e simplifcando a trama. Isso ocorreu especialmente no quarto filme.

Estou bastante ansioso para Relíquias da Morte, que é um dos (senão O) filmes mais esperados do ano; a primeira parte do capítulo final da franquia cinematográfica mais bem sucedida da história! :D

Omelete, nesse link aqui (http://arquivo.potterish.com/2010/03/wb-divulga-imagens-de-reliquias-da-morte-no-showest/) tem mais informações sobre o último filme de HP, que foram relatos de críticos que assistiram a uma exibição da Warner Bros. no ShoWest. Passaram cerca de 8 minutos de cenas de HP e acho que tem muita informação legal para vocês noticiarem! :)

É isso!

Aleh (16/04/2010 09:07:45) 0★ 0

Eu acho q essa adaptação vai ficar melhor do as outros por ser dividida em duas partes, vai dar pra mostrar muita coisa q teve no livro. Espero q a saga feche com chave de ouro no cinema, pois quem acompanha desde o inicio merece isso.

Stevam Michel (16/04/2010 08:46:49) 0★ 0

parace que vai ser bem bacana!!
mas tenho de adimitir que não vou perdoar determinadas mudanças!
Acho que deve sim ter um limite.
E a tanto tempo estou lendo noticias falando de mudanças na historia que começo a ficar com medo doque vou ver!!

Jorge (16/04/2010 08:44:57) 0★ 0

Bom, eu tô pra ler o sexto livro, mas quando assisti o filme, fiquei boiando em boa parte dele. Achei esquisito.

A partir do quinto filme, pelo que percebi, começa a ter uma abordagem mais adulta, por assim dizer.

Não me surpreenderia se os últimos filmes de Harry Potter tivessem indicação etária de 16 anos.

Jones (16/04/2010 08:08:08) 0★ 0

Com certeza vai fechar com chave de ouro... uma saga desta é pra toda a vida!!! E eu aconselho a quem não ler, que leia o ultimo livro sim, é emocionante poder ver cada cena lida na tela do cinema...

Zombie Joker (16/04/2010 05:35:33) 1★ 0

Sangue? dificil....o filme n vai se so pra ate 13 anos? bom..sei la so que pelo que eu li aqui e em outros blogs e sites de fãns...a luta final vai se bem interessante....

camila (16/04/2010 03:22:30) -3★ 0

Bom...esse filme tem que ser bom...pra fechar a franquia com chave de ouro...

Renan Pacheco (16/04/2010 02:41:06) -4★ 0

Espero mesmo que tenha violência nesse filme, porque o começo do livro é um banho de sangue.

Renan Pacheco (16/04/2010 02:39:07) -4★ 0

Leia os livros antes porque eles são bem melhores que o filme, mas há um lado ruim nisso, você já vai saber o final e as surpresas antes, como eu que li o ultimo livro ( sem ter lido o sexto, idéia de jerico eu tive) antes de assistir o sexto filme, ai quando chegou no final, ja sabia que o $*@%& não era nada daquilo!!