Home » Cinema

Blade Runner | Produtores querem Christopher Nolan no filme

"Estamos abertos tanto a prelúdios quanto continuações", diz Andrew Kosove

Marcelo Hessel
04 de Março de 2011

O universo de Blade Runner - O Caçador de Andróides será ampliado nas telas pela Alcon Entertainment, empresa ligada aos estúdios Warner Bros. A ideia seria fazer prelúdios, continuações e séries de televisão da cultuada ficção científica de 1982. Sócios na empresa, os produtores Broderick Johnson e Andrew Kosove falaram ao io9 sobre o projeto.

Segundo eles, ainda é cedo para saber se Blade Runner voltará ao cinema na forma de uma continuação ou de um prelúdio - afinal, eles acabaram de comprar os direitos. "Teremos um processo em que escutaremos ideias de roteiristas diferentes e potenciais diretores. Estamos abertos tanto a prelúdios quanto continuações", disse Kosove.

Com a WB, a Alcon já produziu filmes dos irmãos Hughes (O Livro de Eli), Jonathan Hancock (Um Sonho Possível) e de Christopher Nolan (Insônia). Questionado qual seria, então, o seu diretor preferido para Blade Runner, Kosove soltou: "Nosso amigo Chris Nolan, com quem fizemos Insônia, seria a escolha dos sonhos para a gente. A ideia não é refilmar Blade Runner - e nós nem temos direitos para isso, só podemos fazer prelúdios ou continuações. Eu acho que a metodologia que Chris Nolan trouxe para o Batman é precisamente o que esperamos de cineastas neste projeto".

O original se passa em 2019, e os produtores estão levando essa data em consideração. "Se fizermos um prelúdio, será ambientado no futuro muito próximo. A questão é que, com a velocidade das mudanças hoje, o futuro imediato pode ser muito diferente da realidade que conhecemos, assim como o mundo, há oito anos, era muito diferente do atual. Eu não acho que um prelúdio esteja fora de cogitação, e ao mesmo tempo estamos abertos a uma continuação."

Presente na entrevista, o produtor do original, Bud Yorkin, disse que os Replicantes "obviamente estarão presentes". "Eles são parte do universo com que estamos lidando", diz. Kosove emenda: "O Pentágono está estudando maneira diferentes de entrar em combate sem usar humanos de fato. Você vê isso com os teleguiados. A extensão lógico disso é o mundo que Philip K. Dick imaginou, em que algo não humano é designado para fazer serviços que não queremos mais que os humanos façam. E se houver um grau de humanidade nessas 'pessoas'?".

Sobre Ridley Scott, diretor do original: "Não vou responder à pergunta, se já procuramos Ridley Scott ou não, mas posso dizer que a benção dele é muito importante para a Alcon. É importante para Bud, e nós temos o maior respeito por ele, como cineasta", respondeu Kosove diplomaticamente.

A distribuição nos EUA será da Warner Bros. Internacionalmente, ainda está sendo discutida.

Comentários (79)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Fabio (08/03/2011 04:56:03) 4★ 0

Os cineastas não aprendem que muitos filmes não podem ter seqüencias.. seja mesmo depois de 30 anos. O Nolan é bom, mas não acho que ele possa fazer algo bom com Blade Runner.

Jader (07/03/2011 17:47:38) 1★ 0

Chuck Norris :se nao fosse a possibilidade de ter nolan no comando eu gritaria "heresia

É o kso Mad Max, ficção científica Cult imortalizada e imaculada, não importa quem mexa é heresia... Seja quem faça o protagonista já não será Harisson Ford, ator de culhões o suficiente para se impor em cima de um diretor, no caso na época Oliver Stone, aliás, Nolan é ótimo, mas não o Stone. Fazer o nome ressucitando uma franquia morta tem seus méritos, fazer o nome levando uma carreira filmes não tão comerciais assim e impondo seu olhar é diferente, gosto do Nolan, mas assim como qlqr outro diretor, não o considero para mexer em algo tão sagrado qto Blade Runner.

Vitor (05/03/2011 22:21:26) 0★ 0

Eu gostaria de ver as naves de ataques em chamas perto da borda de Orion... espero que seja um prelúdio... não uma continuação desnecessária... tinha que ser alguma coisa como a história do Roy e como ele "ganhou" sua filosofia...

Josemar (05/03/2011 17:21:16) 67★ 0

Pelo menos não vai ser um remake. Embora ache perigosíssimo mexer em um dos filmes mais cultuados da história do cinema.

Única coisa que fica evidente é a falta de criatividade de Hollywood. Os remakes e adaptações, que deveriam ser minoria, está tomando conta dessa indústria. Criem coisas novas, pelamordideus!!!

DDanilo (05/03/2011 11:49:12) -162★ 0

Sei que não vai ser um remake...mas se fosse,aqui esta a minha ficha do elenco e diretor poderiam fazer algo decente:

Deckard: Erik Bana

Roy Batty: Jude Law

Rachael: Mary Elizabeth Winstead

Pris: Ali Larter

Direção:David Fincher

Marco A (05/03/2011 03:56:05) 177★ 0

Já que tá comprado mesmo, que venham preludios e continuações!!!

Regi´s (05/03/2011 02:40:01) 33★ 0

Pelo menos não haverá "remake" do original, o que seria uma heresia do mesmo nível que repintar "Ronda Noturna". Se for para explorar o universo do livro, todo o meu apoio a iniciativa desde que não contratem diretores de filmes da molekada para a empreitada. Quem sabe não podiam pensar em Fernando Meireles para o posto de diretor. Nada melhor que um diretor cabeça para filmes cabeçudos.

Travis (05/03/2011 00:50:18) 404★ 0

Rezo para que o simpático seja uma brincadeira de algum internauta nonsense.
As coisas que ele cita não podem ser sérias.

Cesar DS9 (04/03/2011 22:59:38) 199★ 0

Mas podem fazer trocentas porcarias de remake, reboot sei lá mais o que.

Pode até ser que preste.

Meu DVD triplo está bem guardadinho no rack e ali ele é intocável para qualquer estúdio.

Eu queria ver o que o replicante viu.

@theredorder (04/03/2011 22:46:48) 0★ 0

caros colegas amigos e colegas

p q entao n converter o filme original em 3d??? q ia ficar muito melhor de bom tambem substituindo aquela trilha arrastara hippie yuppie pos hippies por algo mais daft punk e substituindo o senhor ford por um astro mas joven com auquelo maior e acostumado a ser substituto com o senhor hayden christenses que salvou a trilogia da trilogia de seis que eram nove filmes ao fazer fazendo o melhor darth vader do cinema?

abraços na luz

Fabiano (04/03/2011 22:11:12) 0★ 0

Odeio continuações após grandes anos de hiato.

Bruno (04/03/2011 22:07:16) 13★ 0

O Nolan ainda precisa fazer o Jaws Begins, depois o The White Shark e, enfim, The White Shark Rises.

DR. Zaius, ministro da ... (04/03/2011 21:59:26) 383★ 0

Uma premissa interessante seria explorarem o universo do livro, que muito pouco tem a ver com o filme (a religião humana x replicante, os animais robôs como símbolo de status, o condicionador de emoções, a "delegacia de polícia paralela", o velho Mercer, que sobe a montanha enquanto é apedrejado e outras viagens...). É uma história muito louca, mais adequada a um Terry Giliam ou um Darren Aronofsky. Mas o Nolan também daria conta do recado.

Travis (04/03/2011 21:57:52) 404★ 0

PQP!!
Este é um dos meus clássicos favoritos.
É claro que feito com cuidado pode ser um bom filme,entretanto, o filme é um clássico e não é bom mexer em clássicos

Becks (04/03/2011 21:24:00) 0★ 0

Reza a lenda que o Nolan exibiu Blade Runner para todo o elenco de Batman Begins,pois queria mostrar o visual(sombrio e denso)que ele estava querendo!!!

não, pelo que eu sei eles exibiram o blade(o caçador de vampiros)isso pq acho q o roteirista o Goyer q cuida do blade no cinema

Becks (04/03/2011 21:19:39) 0★ 0

acho que o nolan agora é diretor destaque dentro da WB, sendo assim,se eles cogitam ele intão quer dizer que eles estão levando esse filme a serio...certo? 0.o

NIVALDO FIUZA (04/03/2011 21:00:18) 0★ 0

Ja não chega eles mexerem tanto no Hulk que o 2 filme ficou uma droga, nem se atrevam mexer num clássico dos filmes de ficção.

Victor Tintim (04/03/2011 20:58:32) 187★ 0

caso o Nolan aceite, acho o filme vai se chamar Blade Runner Begins. HEOAUEHAUEHAUHE. Em relação a noticia, acho dificil ele aceitar.

Ruan (04/03/2011 20:43:09) -2★ 0

Caramba, podem colocar Nolan no filme que não vai nem chegar aos pés do clássico!
O quê fez Blade Runner ficar tão bom não foi apenas uma boa direção, não! Foi também uma boa atuação, roteiro, trilha sonora, cenário! Vão conseguir recriar tudo isso? Dúvido muito! Cancelem isso enquanto ainda tem tempo!

Sherman (04/03/2011 20:38:25) 0★ 0

kkkkkkkk...Nolan, Nolan e Nolan, quantos seguidores. Porém, em tudo na vida, tem sempre um "mas"... Mas, e se TDK Reeves, for ruim? E se Nolan fracassar...

Araújo (04/03/2011 20:06:34) 41★ 0

blade runner e o filme que eu mais vi e revi em minha vida. sou fa absoluto da direcao, atores , roteiro e musica.

como vao repetir essa combinacao? a quimica de ford com young combinada com a musica de vangelis? rutger hauer em seu melhor e praticamente unico momento de poesia?

alem de tudo, nolan nao e o herdeiro natural do legado de ridley scott. esse lugar esta reservado para darren aronofsky.

Ricardo Maciel (04/03/2011 19:29:04) 38★ 0

espero q nolan nao faça isso....se fizer ia ser legal um blade runner de 5 horas.........

ednaldo (04/03/2011 18:56:48) -2★ 0

Gosto muito do Nolan, e sei que ele é capaz de fazer um belo trabalho caso isso aí se confirme, porém, o que não me agrada é a idéia de mexerem nesse filme, pois, ele é clássico justamente por ser único. Não é como um Mad Max ou um Exterminador do futuro que são muito mais filmes de ação. Blade Runner tem todo um clima enigmático digno do gênero ficção científica.

Certamente se ele tivesse sido feito nos anos 90 pra cá já teria várias continuações.
Mas, convenhamos que por ele ser único é que serviu de referência para vários filmes que vieram a seguir e para os que ainda virão. Portanto, porque não inventar um enredo a partir de seu universo e influências? Assim, estariam não só preservando o original como criando uma franquia apenas remanescente de Blade Runner, com outros personagens e enredo, já que o Nolan é competente o suficiente pra qualquer empreitada.

Leandro (04/03/2011 18:18:39) -6★ 0

Não acho Christopher Nolan um puta diretor mas comparado com a maioria que trabalha com direção em Hollywood atualmente é acima da média.

Já Blade Runner prelúdio ou continuação se feito com cuidado pode dar um ótimo filme.

marcelo (04/03/2011 18:03:16) 57★ 0

é muita burrice comparar um diretor que é relativamente jovem a um outro diretor que tem décadas de carreira

os caras perdem até a noção básica de tempo quando querem criticar

Joker (04/03/2011 17:58:59) 454★ 0

acabou?

pó tava bom!!!!

Marcel (04/03/2011 17:54:52) 0★ 0

Mesmo eu ADORANDO Christopher Nolan...

...por favor, NÃO MEXAM em "Blade Runner"!!!

Ton (04/03/2011 17:52:43) 74★ 0

Tem que explorar mesmo. É um universo bem interessante e rico de possibilidades. Se ficar bom, curtimos; se ficar ruim, pulamos pro próximo. Ficar nessa neura de "estragou o clássico" não tem nada a ver. Ninguém vai queimar as cópias do original e colocar o novo no lugar (ainda que fosse caso de remake).

edgar (04/03/2011 17:51:12) 110★ 0

@Jack,é vc acha que eu não assisto filmes "complicados"?
acha que eu não assiti Brilho eterno de uma mente sem Lembranças?
Nolan é um dos poucos sim.
A Origem não precisa ser entendido pra ser uma Obra Prima,assim como e Matrix.
Não sei como e sua cabecinha só que vc que não entende porra nenhuma,acha que todo mundo não entendeu porra nenhuma.
no dia que vc entender cinema saberá que o filme não precisa ser entendido pra ser perfeito.

Menino Lobo (04/03/2011 17:48:48) 103★ 0

Quanta babaquice!

@theredorder (04/03/2011 17:44:53) 0★ 0

caraos amigos colegas

blade runner assim como qq filme dirigido pelos hj desafetos senhores michael scott e krubick nada n acresteram ao cinema sendo por isso dessa forma super valorizados. discutir 2001 hj em dia em que estamos em 2010 a mais de uma ano eh uma perca de tempo sobretudo quando n temos robos mulheres implicantes fzd shows de
striteasess em nossas cidades. tvz ainda fosse o caso de um 2001 original convertido para 2d aonde pudessemos usar os oculos de 3d e ver-mos o monobloco em 2d saltando das telas. mas sem tocar veludo azul por favor pq a musica de david linch da dor de cabeça em 3d!!!

abracos de luz

Jack (04/03/2011 17:33:18) -4★ 0

"Nolan e (viu, fez dnovo... é com acento!) um dos poucos que colocu várias coisas em apenas 1 filme e deu certo."

nossa... qta coisa errada em uma frase só!

1- não, ele é não é um dos "poucos"!

2- pq não foram/são poucos!

3- não, não são várias coisas a serem entendidas em A Origem.

Não sei qual é o seu repertório cinematográfico, mas se vc acha q A Origem tem mto oq ser entendido e seu patamar mais elevado é 2001, então nem discuto mais! Falar d Kubrick é fácil, faz mais d 25 anos q todo mundo fala... é aposta fácil no wikipedia!

Obviamente vc ainda não saiu desse circuito restrito d "me disseram q é cult"...

até Brilho Eterno de Uma Mente Sem Lembranças tem mais "coisas a serem entendidas" q a Origem e funciona MTO melhor, pq não se disfarça d suspense ou se apoia em Master Twists (se não sabe oq é isso, google it!).

o dia q vc assistir um Cidade dos Sonhos do Lynch, vc vai ter um edema cerebral!

edgar (04/03/2011 17:16:40) 110★ 0

@Jack,a Obra em si tbm nõ precisa ser totalmente entendida,por exemplo 2001 tu entendeu o filme?como disse o Kubric uma vez"se você conseguio pegar a mensagem que eu pasei,falhei na minha missão!"
aquele filme não precisa ser entendido,prova disso e a sequência dele 2010,que explicou os fatos que aconteceram em 2001 é Hje e considerado uma das píores sequências do cinema.

enquanto sobre entender A Origem,não estava querendo falar do pião mais sim dos níveis de sonho,quem era o sonhador,etc...
A Origem não e complicado de entender,só que tem muita coisa a entender!Nolan e um dos poucos que colocu várias coisas em apenas 1 filme e deu certo.

misack (04/03/2011 17:12:02) -36★ 0

Coitadinho do bebezinho Christopher Nolan,
ele nem merece falar o nome Ridley scott em voz alta!

Jack (04/03/2011 17:01:39) -4★ 0

@edgar

não tem oq não entender no filme... ele é ermético, obtuso, direto e didático! "Ligue os Pontos" do Almanacão de Férias da Mônica é mais complexo!

eu digo q tu não entendeu... pq já vi vc dizer q o final do filme é "aberto", q da pra interpretar d vários modos... da o caramba, mais auto-explicativo do q o piãozinho girando forever alone ali não da pra ficar não!

Nolan = professorinha de segunda série!

Não cabe ele em BladeRunner... sorry!

Túlio (04/03/2011 17:01:33) 2★ 0

Nolan seria uma boa escolha... certa vez li que, antes de começar a gravar Batman Begins, ele reuniu todo o elenco do filme - que inclusive tem o Rutger Hauer - e fez uma exibição de Blade Runner, argumentando que aquele era o clima que ele queria alcançar com seu trabalho... Tô animado com essa notícia!

Clayton (04/03/2011 16:58:06) 2★ 0

Já ta rolando um clima
Edgar e JAck

Conseguira edgar empregar o é & e da maneira correta, jack perdoara a disfunção alfabética de seu amado?

veremos nos próximos comentários.

Jack (04/03/2011 16:41:58) -4★ 0

@edgar

pra tu q é lambe-lambe do Nolan depende d qtas camadas d sonho vc coloca pra tentar confundir quem não sabe contar... na esperança d não entendendo o filme, t achar genial!

Bruno (04/03/2011 16:36:13) 13★ 0

quero ver o nolan fazer stalone cobra 2.
acredito que só um gênio absoluto como ele seria capaz de decifrar aquele universo sem comprometer a transcendência da obra.

edgar (04/03/2011 16:29:29) 110★ 0

@Jack(professor)

estou com uma dúvida,quanto É 1+1?

Carlos (04/03/2011 16:29:21) 1375★ 0

Com o Nolan na direção, pode ser possível que saia alguma coisa boa!

Mas preferia que deixassem essa grande obra, que é o Blade Runner, intacta...

Mas se não tem jeito, que venha o Nolan então!

Jack (04/03/2011 16:25:04) -4★ 0

@edgar

pq qdo tu quer dizer E tu escreve É e qdo quer dizer É tu escreve E?

tu é dislexico ou só analfabeto?

Joker (04/03/2011 16:23:12) 454★ 0

quero ver se vai ter espaço na sua agenda, depois de TDKR ele deve ter outros projetos engatilhados ou algum filme que ele quer fazer como foi a Origem...

claro que sou a favor dele como diretor mas será que precisa fazer prelúdio ou continuação???

o omelete podia era começar a montar uma enquete para votarmos sobre esse assunto!!!!

edgar (04/03/2011 16:11:10) 110★ 0

@ARISIO,

o melhor filme de Ficção da historia e 2001!

Clayton (04/03/2011 16:09:22) 2★ 0

Que tal alguem re-pintar a monalisa ou re-esculpir o david de michelangelo? Ou re-compor as sinfonias de Beethoven????

rsrsrsr
xiita detected

Nelson (04/03/2011 16:04:24) 145★ 0

Se eu não me engano, Nolan é fã de Blade Runner, inclusive influenciou o visual de seu filmes.

O problema é, não acho que ele queira se compremeter com outra franquia. Espero que sim.