Assista Agora

Crítica: O Escritor Fantasma

Crônica sobre o poder começa bem mas faz a transição para o noir com tropeços

Marcelo Hessel
27 de Maio de 2010

O Escritor Fantasma

O Escritor Fantasma

The Ghost Writer
França / Reino Unido / Alemanha , 2010 - 128 minutos
Suspense

Direção:
Roman Polanski

Roteiro:
Roman Polanski, Robert Harris

Elenco:
Ewan McGregor, Pierce Brosnan, Olivia Williams, Tom Wilkinson, Kim Cattrall

Regular
escritor fantasma
escritor fantasma
escritor fantasma

O grande trunfo de A Rainha, ao nos colocar dentro da redoma do poder, é conseguir mostrar como essa redoma, cuja única janela é a televisão, se distancia de tudo o que acontece do lado de fora. Em O Escritor Fantasma há uma cena formidável que ecoa A Rainha: quando, de trás do janelão da casa da praia, só percebemos que está ventando porque o empregado oriental lá fora não consegue varrer o chão em paz.

Diante dos problemas de Roman Polanski com a justiça, não é difícil interpretar O Escritor Fantasma como o retrato do isolamento acústico que é vida de uma celebridade sob os holofotes. Mas como celebridade e poder hoje se confundem, e o personagem de Pierce Brosnan no filme é evidentemente inspirado em Tony Blair, vamos deixar a interpretação criminal-confessional de lado e ficar com a política.

O Escritor Fantasma fica muito bem acompanhado, ademais, se colocado ao lado de A Rainha.

No filme de Polanski, a janela com o mundo que poderíamos chamar de real também se dá pela TV. Ewan McGregor faz o ghostwriter do título, encarregado de escrever a biografia do ex-Primeiro-Ministro inglês Adam Lang (Brosnan) depois que o escritor anterior misteriosamente morre. O substituto mal consegue trabalhar - chega na casa de praia localizada nos EUA, faz duas entrevistas com o político, e o exilado Lang precisa sair para se defender em Washington de acusações de crime de guerra. Da praia, o ghostwriter acompanha o que consegue pela televisão.

Toda a primeira metade do filme, que acompanha o processo de ambientação do escritor, é narrada de forma brilhante. A interpretação contida de McGregor, como se o personagem estivesse em dormência constante, faz de sua chegada à casa de praia uma travessia neblinada entre realidades paralelas: ele deixa a correria de Londres e, depois de um salto temporal marcado no relógio de um carro, chega ao silêncio da casa austera dos janelões de vidro que bloqueiam o vento.

É como se O Escritor Fantasma flertasse com o gênero dos terrores de mansão mal-assombrada, então faz sentido que aos poucos a crônica sobre o isolamento do poder dê mais lugar a uma trama de mistério.

Faz sentido mas não favorece o filme de todo. O roteiro adaptado pelo romancista Robert Harris (a partir de seu próprio livro, The Ghost) trata o personagem de McGregor como um típico herói de noir - vítima das circunstâncias, encurralado entre conspirações de morte e tentações do sexo - mas desrespeita a primeira regra do gênero: a desconfiança. Ainda que McGregor se esmere emulando o Philip Marlowe de Dick Powell, fica muito difícil se identificar com um "detetive" que conta seus segredos a absolutamente todo mundo que encontra pela frente.

E aí, nessa pescaria de versões de um mesmo crime, resta ao espectador esperar sentado que umas delas se revele a verdadeira. O escritor era o lastro da nossa inadequação naquele ambiente incomodamente confortável, e quando passa a sentir conforto de verdade para contar tudo o que sabe, nossa relação com ele se desmancha. O ghostwriter para de temer por sua vida, enfim, o que só deixa o desfecho de O Escritor Fantasma ainda mais despropositado.

Assista ao trailer
Assista a cenas

Saiba onde o filme está passando


Compartilhar

Vídeos relacionados

Comentários (21)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Denis Denis (06/03/2011 15:33:44)   143 3
O filme é muito bom e mesmo tendo duas horas não achei cansativo.

Os dois ovos do Hessel só se justificam porque ele devia estar de TPM quando assistiu.



sem avatar hevandro fernandez (02/02/2011 21:39:58)   1 1
é verdade que o fantasma é muito inocente. mas, no geral, o filme nos prende e nos deixa sem saber qual será o próximo passo da história. no fundo a idéia política do filme não é o mais importante. é uma história de trama da CIA que já vimos em tantos outros filmes.



Saulo Saulo (28/01/2011 05:01:37)   1 1
Não pude comentar antes, pois só vi o filme hoje. Mas deixa eu ver se entendi esta crítica, o filme é quase-perfeito, porém, só ganha 2 ovos porque o "Fantasma" é ingênuo?

Aqui se está analisando os aspectos técnicos do filme ou o caráter dos personagens?

Conselho? Ou vocês explicam diretamente a razão dos ovos faltantes ou vocês tiram essa merda de sistema de pontuação.



kauhl kauhl (17/09/2010 13:55:40)   64 1
Um dos melhores filmes do ano, fácil. Muito bem feito. Polanski mostrando que ainda tem gás.

De início me incomodei um pouco com o fato do cara contar suas descobertas muito facilmente, mas bastou lembrar que ele é um escritor, um contador de estórias, e inexperiente no mundo em que passou a fazer parte. Não acho que isso atrapalha o filme, como alguns disseram.



Lucas Lucas (06/09/2010 07:44:37)   -1 -1
Esse filme deveria ganhar o prêmio Filme Mais Entediante do Ano!
Não há nada nesse filme que nos faça querer continuar assistindo-o...



Β•Я•Ц•Ŋ•Ø Β•Я•Ц•Ŋ•Ø (08/08/2010 20:47:07)   18 0
Concordo com a maioria, mas também com o Hessel. Torci as sobrancelhas por tanta confiança que o protagonista teve no Lang, mais para o final, ainda mais depois ter sido perseguido. Taí o motivo pela nota (o que, pra mim, não é tão importante).

Mas no geral, gostei do filme. Apesar de tratar bastante sobre política, não cansou! Foi conduzido muito bem. Fora que não teve didatismo, o que respeita nossa inteligência. Outro encheria o final com flashbacks e citações.



sem avatar Francisco (18/06/2010 15:37:53)   -1 0
Polanski é o cara!!!

http://melhoresfilmes.com.br/diretores/roman-polanski



sem avatar Francisco (18/06/2010 10:02:39)   -1 1
Espetacular!!!
Polanski nos presenteia com uma ótima narrativa, ao mesmo tempo revela
a indústria do terror, e os mecanismos de lucro infiltrados na política.
A baixa nota do omelete mostra um certo analfabetismo político.
Cinema também é cutucar algumas feridas... sem deixar de divertir!!!




sem avatar Mirna (07/06/2010 00:03:13)   0 0
Vale a pena assistir...independente dos poucos ovos recebidos pelo crítico. O escritor fantasma não é um herói, ele teme pela sua vida, mas sua coragem vai se encorpando, ganhando força... O final nos revela uma verdade: só sabemos o que nos é permitido saber e quem decide: àqueles que nos governam...



Dinix Dinix (05/06/2010 21:19:34)   0 0
Leiam a crítica de novo, está lá bem claro o fato de o autor ter dado apenas 2 ovos para o filme.



Publicidade
Ciro Ciro (03/06/2010 21:08:19)   37 0
O pior defeito desse filme é ter sido dirigido pelo criminoso foragido (vamos dizer as palavras certas) Roman Polanski, o que faz com que seja tratado de maneira preconceituosa. O filme é interessante, como se vê pela crítica. O que não ese entende são os 2 ovos. Aqui no Omelete está tudo virado ao contrário. 3 ovos para O Sexo e Cidade 2 e 2 ovos para o Escritor Fantasma? Alguém entende? Estou esperando pelo BAZINGA!



JxCxCarvalho JxCxCarvalho (03/06/2010 09:27:41)   16 1
Engraçado, a crítica é bem positiva, contradizendo os 2 mízeros ovinhos que recebeu...

Confunde mais do que serve de referencia... se decide ae, ora meus ovos!!

=)



sem avatar Vagner (02/06/2010 19:21:01)   6 0
O filme é muito bom, acima da média. Não deu para entender o por que, do sr crítico ter achado ruim. Isso realmente ficou implícito no texto.



RAFAEL RAFAEL (02/06/2010 11:20:15)   9 0
"Polanski estupra, mas não mata." Parte 2



sem avatar atico (01/06/2010 12:42:26)   3 0
É um belo filme que vai de forma lenta aos peças do filme. Tem uma fotografia muito bonita em dons de cinza que cai muito bem com o clima de suspense. Todos os personagens são muio bem trabalhados e isso se dá principalmente por causa dos atores em especial Ewan McGregor, ele passa a mesma sensação que nós temos de não saber o que esta acontecendo e de que forma ele deve agir. Para mim ele merece 4 ovos.



sem avatar Fernando (31/05/2010 22:39:04)   0 0
Me cadastrei aqui só para avisar que vale muito a pena ver esse filme. Não dê bola para essa avaliação



algorix algorix (30/05/2010 18:09:53)   5 0
Durante a sessão tive a nítida impressão de estar lendo um livro e não assistindo a um filme... e gostei.



sem avatar Rômulo (28/05/2010 22:08:38)   0 0
É impressão minha, ou Ewan McGregor não tem feito filmes BONS ultimamente? Hessel, se você puder responder, qual foi o maior motivo de o filme ter levado apenas 2 ovos? Não ficou muito claro na crítica.



Chandra Chandra (28/05/2010 18:33:07)   8 0
Também não entendi porque é ruim... esse texto podia caber pra 3 ovos, 4 ovos...



sem avatar João Marcos (28/05/2010 11:56:34)   1 0
Falou, falou, e não disse nada. Por que o filme é ruim? A crítica precisa responder a essa pergunta básica.



Publicidade
sem avatar Rafael (27/05/2010 22:24:00)   0 0
Polanski estupra, mas não mata.




Omeletop : cinema

Cinema

Os filmes em cartaz, a programação das salas de cinema, bilheterias, trailers, criticas de filmes, cartazes, entrevistas com astros e as novidades de Hollywood.

Séries e TV

As séries de televisão dos EUA, minisséries, os destaques da TV e as novidades na programação.

Música

Os shows que vem por aí no Brasil, os lançamentos musicais, novos álbuns e música grátis para download.

Games

Os novos games, críticas de jogos, trailers, imagens e mais novidades do mundo dos videogames.

Quadrinhos

As novidades das histórias em quadrinhos no Brasil e no mundo, previews de HQs e críticas de lançamentos nas bancas e livrarias.