76

Crítica: Predadores

Robert Rodriguez e Nimród Antal fazem o feijão com arroz e recolocam a franquia no eixo

Marcelo Hessel
22 de Julho de 2010

Predadores

Predadores

Predators
EUA , 2010 - 107 minutos
Ação

Direção:
Nimród Antal

Roteiro:
Alex Litvak, Michael Finch, Jim Thomas, John Thomas

Elenco:
Adrien Brody, Alice Braga, Topher Grace, Oleg Taktarov, Walton Goggins, Louis Ozawa Changchien, Laurence Fishburne, Danny Trejo, Mahershalalhashbaz Ali

Bom
predador
predadores
predators

Às vezes parece que as pessoas que mandam em Hollywood não têm, entre seus hobbies, o de ver filmes. Dá pra dizer muitas coisas sobre Robert Rodriguez, mas de filmes ele certamente gosta, como Predadores (Predators, 2010) comprova.

Da premissa à ambientação, tudo no filme produzido por Rodriguez e dirigido por Nimród Antal (Assalto ao Carro Blindado, Temos Vagas) evoca o filme de John McTiernan que deu origem à franquia Predador. A sorte de Rodriguez é que - ao contrário de Bryan Singer, que escolheu homenagear com Superman - O Retorno um filme que não combina com o niilismo de hoje - tudo no Predador de 1987 continua vigente.

A selva seria a mesma, não tivesse mudado de planeta. Na trama, um bando de mercenários é capturado e levado a um planeta para servir de caça. O filme de Antal faz referência ao original pelo menos duas vezes. Uma, irônica, quando as armadilhas feitas por um humano para pegar o alienígena não funcionam. A outra, funcional, para ajudar Adrien Brody, Alice Braga e companhia a entender quem os está caçando.

A repetição de situações do filme de 1987 é tamanha que não convém detalhar aqui, para não estragar o clímax do filme. O que vale dizer é que Rodriguez não apenas assistiu bastante a Predador como conhece também o cinema de ação dos anos 80. Ele e Antal pegam o que melhor funciona nessas tramas de horror de sobrevivência e replicam - é o feijão com arroz que Hollywood inexplicavelmente esquece por vezes.

A trilha sonora - com flauta, trombone e harpa, à moda antiga - ajuda a armar no começo um cenário sem pressa, afinal há muitos coadjuvantes a personalizar, e supre a carência de ação. A veia de catarse trash de Rodriguez tenta saltar às vezes (contra-plongée na cara de Danny Trejo dizendo "This is hell") mas se controla. Novamente, como no filme de 1987, é mais importante sinalizar a presença do predador (o rosnado, a mira laser tripla, o modo furtivo invisível, a visão de calor) do que colocar logo de cara as duas raças pra brigar.

As outras criaturas que Antal e Rodriguez desenvolveram para o filme têm participação tímida, em comparação com a glória de design pulp que é o predador. É preciso muito esforço mesmo para errar com ele. Aliás, a veneração ao design do bicho fica latente na primeira cena em que o predador aparece de corpo inteiro - imóvel, acorrentado, para que possamos reconhecer suas escamas, suas pinças, em detalhes. Nesse momento a homenagem se consuma.

De resto, o produtor inova, de fato, na escolha de Adrien Brody para ser o Schwarzenegger da vez. Evidentemente, há pelo menos 40 quilos de músculos e um Atlântico de sotaques separando os dois atores. E é esse ruído na nossa expectativa que torna Predadores diferente não só do original como de outros filmes do gênero - mas não muito.

No fundo é uma grande trapaça. O personagem de Brody é, em tudo, muito previsível: encaixa-se no arquétipo do anti-herói que não escolheu ser o líder, vira o rosto na hora certa para soltar suas frases de efeito, respira ofegante no momento decisivo. Só que Adrien Brody tem uma presença de cena tão ímpar, com seu biotipo franzino, que Predadores fica parecendo algo muito novidadeiro.

Obviamente, não é uma novidade. Rodriguez conseguiu convencer a 20th Century Fox a bancar a produção nos seus termos - Predadores foi rodado no quintal do cineasta, no Texas, bem longe dos engravatados - e recolocou a franquia no eixo. É uma vitória, sem dúvida, depois do pastiche dos dois AvPs, mas daqui a uns anos a memória do Predador-2010 tende a perder força diante do icônico Predador-1987.

Omelete entrevista Robert Rodriguez
Omelete entrevista Nimród Antal
Omelete entrevista Topher Grace
Omelete entrevista Adrien Brody

Saiba onde o filme está passando
Assista a clipes


Compartilhar

Comentários (76)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

sem avatar Rafael (06/02/2012 18:44:05)   3 0
Achei o filme bom!
vou fazer uma breve critica:
o filme começa muito bem.
até o predador aparecer tem um clima de suspense igual o do 1.
até essa hora, estaria dando 4 ovos pro filme.
depois dos 40 minutos , o noland aparece , ai fica um pouco fraco, perdeu MUITO tempo naquela nave , são mais de 15 minutos lá.
uma coisa que descubri , era que o danny glover ia ser o papel do noland, um dos caras que matou o predador e foi levado ao planeta de caça , seria genial.
mais colocaram o fishburne , que é um otimo ator, mais a paricipação dele foi fraca.
Até o a penutima cena , é bom , o fim , mal explicado , traz hipoteses , mais mal explicado.
a musica do fim muito foda!
3 OVOS MERECIDOS!



DDanilo DDanilo (23/06/2011 01:08:12)   -165 0
Assisti no cinema e revi em casa agora a pouco!
4 ovos com certeza!



Lucas Lucas (12/03/2011 19:40:44)   -1 0
Acho que 3 ovos está excelente para um filme como esse. Filme nota 6. Muitas partes chatas e pouca ação. Predador que é pra aparecer quase não aparece!



Leandro Leandro (14/02/2011 11:42:47)   19 0
Depois da terrível experiência de ter assistido a ´Alien versus Predador´ 1 e 2,fiquei com o pé atrás quando anunciaram ´Predadores´.Nem cheguei a ir ver no cinema,mas só de eu ter visto a sinopse e o trailer,pude concluir que seria ótimo.Quando saiu em DVD,fui alugar o filme pra ver como ficou o novo filme,e pra minha surpresa,até que gostei.o roteiro é muito interessante,pois em vez dos predadores caçarem na terra,eles sequestram pessoas perigosas da terra e os mandam para seu mundo.Porém,o que estragou o filme mais uma vez foi a aliança que o predador faz com os humanos.Outra coisa também que nâo gostei foi o fato de ter uma espécie do predador amarrado num tronco deixado lá para morrer,deixando ali claro que mesmo entre a raça dos predadores,há a velha história do mais forte eliminar o mais fraco.Tirando isso,é um bom filme e nada mais.Gostei muito da música do predador,ficou show de bola!!



Tiago Dos Santos Tiago Dos Santos (13/12/2010 17:59:01)   -7 0
Assisti ao filme esse fim de semana e devo dizer que é ótimo. A seqüência de abertura é sensacional. Acho que não deve nada aos dois primeiros filmes da série.



sem avatar Isadora (03/12/2010 00:04:45)   22 0
Tem gente que entra no cinema como se fosse um androide programado para detectar furos no roteiro.

Esses androides desprovidos de sensibilidade, infelizmente não conseguem curtir uma história sem apontar defeitos.

Não estou dizendo que as pessoas devem ser acríticas, mas convenhamos, chatice tem limite.



Emanuel Emanuel (25/10/2010 19:21:13)   2 0
O filme é bom, atores legais, cenas de ação boas, cenários bacanas...Porém é um dos filmes que mais vi erros de roteiro, o campeão desse ano; lendo os comentários ainda se encontra outros, rsrsrs.



sem avatar Rafael (20/10/2010 07:53:36)   10 0
o filme eh razoavel , tinha capacidade de ser muito bom se nao tivesse algumas coisas toscas no roteiro do filme !
fiquei um pouco triste por esses erros , espero q o 2 seja melhor e tomara q facam q nem no predador 2 ou seja q facam uma nova historia separada do primeiro ...



sem avatar Rosiane (18/08/2010 21:16:58)   0 0
Esta crítica do Henrique fala sério.. rs! O cara vai no cinema para se divertir ou para ficar com uma cadernetinha anotando os defeitos do filme... ha ha ha

Bem, sou fã do Predador desde o filme de 87, na época achei interessantíssima a conduta apresentada pelo personagem em ter, digamos, um código de ética para caçar suas "presas". E acho q este novo filme cumpre seu papel, achei muito bom e afinal, o q esperavámos?
Aquela áurea de supense e aquela aquele gosto de surpresa, ficou no clássico de 87, pois agora sabemos como fazem os predadores e tudo q vier depois disto vai parecer repetitivo.
O filme atendeu as minhas espectativas e como tudo que é oferecido ao povo, há pessoas q não vão gostar e outras q vão adorar.
Q venha mais filmes dos predadores!!!



Vagno Vagno (14/08/2010 15:24:30)   0 0
ANDRÉ - critico sim essas alianças dos Predadores com humanos. Porra, se continuar assim, daqui a pouco vão querer transformar o Predador em super-herói da pivetada. Isso só funcionou na primeira HQ ALIEN VS PREDATOR, e já vimos isso também no primeiro AVP.
Agora, você mandou eu ler quadrinhos, tenho em casa os seguintes crossovers do Predator:
Alien Vs Predator (o 1º crossover importada)
Alien Vs Predator - Xenogenese
Alien Vs Predator - Duel
Alien Vs Predator - War
Predator - Race War
Predator - Big Game
Predator - (Minisérie)
Batman Vs Predator, 1,2 e 3
Superman Vs Predator
Aliens Vs Predator Vs Exterminador do Futuro
Juiz Dredd Vs Predator
Tarzan Vs Predator
Liga da Justiça Vs Predator
Sou fã desse personagem, e quem é fã da franquia sabe que pisaram na bola infelizmente, sem contar que esse é o pior design do Predaor que já vi. Horrível.
Meu top 5 dos filmes da franquia fica assim:
1º Predador
2º Predador 2
3º AVP Requiem
4º AVP 1
5º Predadores







Joyce Joyce (14/08/2010 01:59:44)   0 0
A única certeza que eu tive desse filme é que o Tinga em campo é o predador Huaaaaaa



Henrique Henrique (10/08/2010 17:53:53)   62 0
Olá Vinícios, você tem alguma sugestão? Pode encaminhar meu currículo? :)



Vinícius Vinícius (10/08/2010 01:22:26)   0 0
Henrique, crítico frustrado, procura emprego.



Henrique Henrique (08/08/2010 21:28:05)   62 0
Contém Spoilers

Um título mais adequado seria "Perdedores", não só porque os alienígenas anabolizados sempre acabam perdendo para os humanos, mas também para representar todos os envolvidos nesta obra, com exceção dos profissionais que conceberam os bonecos alienígenas reais (e não o CGI que se adequou ao orçamento), e este é o único elogio que faço a esta obra. Pode ter certeza que se ganha muito mais revendo os dois primeiros filmes em casa.

Predadores acaba resultando em mais um típico exemplo do cinema moderno medíocre, talvez bem intencionado, pois tenta realizar homenagens e criar situações potenciais, porém, sem sucesso, arruinadas por um roteiro sem capricho algum.

A premissa é boa (ops, um segundo elogio), e cria o cenário ideal para um "revival" digno, no entanto, logo na primeira cena de ação, nota-se que falta zelo pelo "timing" e "verossimilidade": enquanto uma manada de cachorros-javalis-aliens ataca, o grupo de humanos escolhido para brincadeira favorita dos Predadores gasta munição sem parar, derrubando metade da floresta, mas pouco eficaz em deter o avanço das "besta-feras", e quando um deles persegue "Eric Forman" (Topher Grace), a Srta. Alice Braga mira com um "sniper" o animal em alta velocidade entre inúmeras árvores... Claro, ela acerta o tiro, mas a única explicação para ela não ter sido devorada pela avalanche de cachorros e a calmaria desta cena, é ela ter usado o "efeito Max Payne".

Em meio à selva de outro planeta, curiosamente todo ambiente é idêntico ao da Terra, e até mesmo o nome científico de uma planta é citado pelo "Dr. Jekyll Grace". E o Sr. Adrien Brody (quem diabos acha que este cara é ator para filmes de ação? King Kong já não errou o suficiente?) nota que o Sol não se mexeu desde que chegaram, o que os colocaria não em outro planeta, mas em outra existência, não regida pelas leis da nossa, de preferência uma virtual, como a sala de perigo do X-Men. Mas o roteirista logo se esquece disso, pois precisa de cenas noturnas para ressaltar as tochas em chama.

Alice Braga, por algum motivo, decide manter para si própria o conhecimento que possui sobre o que está os caçando. Quando finalmente revela a história do primeiro filme, com o detalhe surpreendente sobre a lama para escapar dos scanners térmicos dos Predadores, ao invés de todos irem se banhar no lamaçal, acabam acatando a idéia genial do líder Brody: montar um perímetro de defesa e fazer o pobre Topher Grace correr que nem uma menininha como isca.

Em nenhum momento o grupo de preocupa com comida, água e abrigo, e quando tem oportunidade de comer, na caverna de Dagobah do Sr. "Yoda-Morpheus", não demonstra muito interesse. É, o Sr. Laurence Fishburne faz uma participação especial neste filme, ou melhor dizendo, faz uma participação como "pessoa especial". Primeiro ele aparece como o "fodão que matou Predadores", e até mesmo usa sua tecnologia, mas depois se revela um lunático que decide queimar sua própria toca, com todas suas coisas, armas e explosivos inflamáveis dentro. Não parece boa idéia queimar a galera com seus pertences e acender uma fogueira em meio a alienígenas que lêem assinaturas térmicas! E olha que o filme propõe que ele sobreviveu por dez temporadas de caça, saqueando os caçados do momento. Para piorar a cena, o Sr. Brody decide chamar (mais) atenção dos Predadores, e o grande sobrevivente fodão morre que nem um "bananão frouxo".

Logo depois, o "Dr. Jekyll Grace Forman" se perde do pessoal, e de maneira surpreendente começa a tirar "flares" (sinalizadores) de algum lugar mágico (imagine o que quiser) e os acende, um por um, até que um deles atinge o peito do Sr. Alien Invisível. Então você pensa: "ah, agora o Dr. tá morto", mas não, ele aparece em uma fenda (a la Iluminado), pedindo socorro para os colegas que convenientemente estão passando do outro lado.

Destas cenas em diante, nota-se que aquele sentido de honra e respeito dos Predadores durante a caça não existe mais: matam pessoas pelas costas com suas armas high-tech em situações que nada se parecem com uma caça esportiva, o que nos faz pensar porque simplesmente não deram pára-quedas furados para os panacas da vez.

Porém, logo em seguida, decidem mostrar uma cena "Lobo Solitário", do Sr. Samurai Yakuza, em um duelo de espada com o Predador laminado, que seria bacana e faria sentido, caso tivessem utilizado este clima durante toda a obra, com os Predadores respeitando o tipo de conduta que os dois primeiros filmes definiram, mas por não existir esta atmosfera, fica quase que cômica.

Mas até agora nenhum momento foi ruim o suficiente para preparar o espectador para derradeira cena que deve concorrer a uma das piores de todos os tempos: quando o "Dr. Jekyll Forman" envenena Alice Braga e faz seu discurso profundo após seu pé ter se curado miraculosamente: "Me sinto bem aqui... Na Terra eu era um monstro, mas aqui sou somente mais um monstro em meio aos outros..." Nossa, quase saí da sala neste momento, mas não o fiz porque faltava pouco para acabar, e quem sabe viria algo ainda mais tragicômico para a franquia... E eu tinha razão. Como antecipado pelo "Morpheus", os Predadores são "cães", e há agora os mais fodões, do tipo "lobo". Ou seja, inventaram um Predador maior e mais cabeçudo para vender mais bonequinhos e ter um vilão mais difícil nos games.

Para a luta de encerramento, finalmente o Sr. Brody decide usar o truque da lama, mas até na dose de lama economizaram e erraram a mão. Enquanto o "Arnoldão" parecia um "Chicabon", o Sr. Brody por sua vez, parecia estar fazendo algum tipo de tratamento estético com argila terapêutica.

Ao terminar de assistir tamanha ECA, minha sensação foi de também ser um "Perdedor", predado por algo ainda mais terrível que os aliens: A Indústria Moderna de Cinema. Perdi tempo e dinheiro assistindo... Só valeu pela diversão dos comentários satíricos com os amigos e ao escrever este texto!

Abraço!

Henrique Mumme



sem avatar André (04/08/2010 23:53:20)   9 0
Ahn?! Aliança entre humanos e predadores é terrível?

Lê as comics, vai camarada.



sem avatar ivan (03/08/2010 11:08:33)   0 0
Concordo com o Vagno, o filme deixa a desejar em vários pontos. alguns personagens são mal explorados:
1. o que é que o laurence fishburne tá fazendo nesse filme?
2. Danny Trejo que arrebenta em cenas de ação e é apresentado logo no início junto com Brody (o que dá uma certa relevância para o personagem), tem uma participação medíocre.
3. claro que o talendo de Adrien Brody me surpreendeu e a boa atuação de Alice Braga já era esperada
No mais, três ovos é mais do que merecido. o Hessel ainda foi complacente demais.



sem avatar João Marcos (01/08/2010 09:43:24)   0 0
O filme é divertido, e a primeira metade consegue estabelecer um clima de suspense muito legal.

Minha crítica: http://pipocadosoutros.blogspot.com/2010/07/predadores.html

abraços ;)



Vagno Vagno (31/07/2010 21:00:42)   0 0
Acabei de assistir Predadores, e achei simplesmente medonho. É terrível, não dá pra compará-lo nem ao Predador 2. O que ajudou o filme um pouquinho foi a trilha baseada na do filme original, e só.
Porra, PREDADORES não tem ação! Achei até válido o suspense inicial, ( pra tentar pegar desprevenido alguém que nunca tivesse visto os filmes anteriores ), mas depois do primeiro ataque naquele campo cheio de carniça, tinha que ser ação ininterrupta. O filme não empolga, e os Predadores morrem rápido demais!!! Isso é uma afronta ao que foi estabelecido nos primeiros filmes da franquia. E outra coisa terrível são essas "alianças" formada por humanos e predadores, tenha dó. Tento ver nos filmes da franquia Predador alguma coisa que agregue valor à mitologia desses seres, mas neste aqui, não dá pra tirar nada. É lamentável, pois sou fanático pelo filme Predador e pelo personagem Predador.
Uma última observação: Quando o Predador ativa a sua "bomba-atômica", não é só pra levar seu adversário junto com ele pra cova. Explodindo seu arsenal, ele impede que sua tecnologia seja usada por outras formas de vida. Quem é fã de Star Trek (eu não sou), sabe do que estou falando.



Emilio Emilio (30/07/2010 23:15:46)   0 0
Achei que o roteiro teve muitos furos, mas surpreendentemente, é divertido pra caramba.




Wences Wences (29/07/2010 20:21:38)   -2 0
gente, me desculpem, mas axo q naum vimos o mesmo filme. Muito me surpreende a critica do OMELETE. o filme naum eh bom. roteiro sem pe nem cabeça, explicaçoes bizarras. Adrian do nada sabe tudo sobre todos, predadores q saum ajudados por um cientista... Q Q isso gente !!!! e vcs ainda comparam cm o classico d 1987??!!!!



Joker Joker (29/07/2010 09:56:48)   357 0
ótimo filme com certeza mas não se compara ao primeiro...

vale a pena assistir sim e com certeza o próximo será ainda melhor!!!



Igor D. Igor D. (29/07/2010 00:58:28)   6 0
Acabei de ver o filme no cinema, e gostei bastante. Não supera o primeiro, mas é um bom filme, e as referências ao primeiro são bem claras e muito respeitosas. E há um toque escancarado do estilo Rodriguez/Tarantino no filme.

Recomendadíssimo!



sem avatar odieink (28/07/2010 16:53:37)   0 0
gostei do filme poderia ser melhor mas tenho certeza que para atrair novos telespectados e remetelos aos filmes anteriores ja esta bom



Fabiano Fabiano (28/07/2010 03:20:21)   31 0
Gostei de PREDADORES, deu um rumo novo a seríe que estava encalhada há vinte anos com O PREDADOR 2 com DANNY GLOVER e estava destinada a uma piada com a seríe AvP e apresento algumas curiosidades :

1-VAN DAMME, antes de se sagrar astro de artes marciais com O GRANDE DRAGÃO BRANCO, fez O PREDADOR, mas no modo camuflado e nessa condição ele pediu que seu nome não estivesse incluido nos créditos, afinal ele tinha que começar bem lá de baixo. Já o monstro em pessoa foi feito por um dublê de 2,19 m e era um negão que jogava basquete.

2-A Super metralhadora VULCAN (que gira automaticamente) surgiu no original e foi reaproveitada pelo SCHWARZENEGGER no T2 ao T4, fora o TRANSFORMERS e o G.I.JOE e possivelmente em OS MERCENÁRIOS. Hoje é uma das armas mais requisitadas no exercito americano em uso manual e antes só atuava acoplada em helicopteros.

3-Originalmente, PREDADORES seria dirigido por ROBERT RODRIGUEZ, que teria no roteiro inicial os personagens do SCHWARZENEGGER e DANNY GLOVER, liderando um esquadrão pronto pra roubar a técnologia dos Predadores no planeta deles, usando como isca a capsula do predador que matou a equipe do Schwarzenegger que seria encontrada junto com os trofeus, e na missão teriam uma terrível surpresa. Há Predadores mais adiantados que os outros, o que levariam os sobreviventes a juntarem os seus QIs. Porém, RODRIGUEZ achou que com isso a seríe terminaria ao invés de expandi-la, o que acabou não acontecendo realmente.

4-RODRIGUEZ, achou melhor criar um personagem mais vulnerável que fizesse uso mais da inteligência do que dos músculos e dos canhões enormes e capaz de surpreender quanto menos esperar pro ADRIEN BRODY.

5-A raça dos PREDADORES, lembra muito os indios norte americanos : APACHES, NAVAJOS, MOICANOS e TOMAHAWKS. Viviam brigando por território e por cavalos e quando os rivais foram extintos passaram a brigar contra exercito americano pela posse do espólio das armas, afinal "um rifle mata mais rápido que mil flechas" - assim dizia o lendário fundador da associação de rifles da América : Sr. Charlton Helston.

6-Apenas duas coisas faltaram no PREDADORES : a)A frase que marca o primeiro filme - VOÇÊ É UM FILHO DA PUTA MUITO FEIO e b)Se um PREDADOR sentir que vai perder ele prepara seu Grand'Finale com uma bomba nuclear, cujo o lema é "SE VOU AFUNDAR, EU VOU MAS TU VEM COMIGO"

O jeito que tem é esperar pela continuação e ver o que acontece, mas pro meu consolo, resgataram a trilha sonora composta pelo ALAN "DE VOLTA PARA O FUTURO" SILVESTRI. O que já é digno de troféu pro Predador.



Josias Josias (27/07/2010 19:57:28)   48 0
Achei o filme legal.Vendo pelo ponto de vista que é uma homenagem ao original..
Tanto que enquanto via o filme notei que ele poderia estar cronológicamente antes do Predador 2..
Bem..O filme não tem muita história, só sabemos o básico pelos personagens..
Os Super Predadores tem muita tecnologia e força,mas não são muito inteligentes..Eles ignoram os recursos que tem só pra se mostrar superiores(o que o Predador Original não faz nem nesse filme)...
A luta final é boa,não é melhor que a do original mas é boa..
O fim em si é ruim..Mas é uma boa homenagem..
Cenas clássicas que estão no filme nos trazem uma Nostalgia de 1987..Uma época de bons filmes de terror com baixo orçamento..
Merecem os 3 ovos, sem dúvida..



Nelson Nelson (27/07/2010 08:33:38)   -4 0
Marcelo, não entendo muito cinema mas entendo de uma boa e didática leitura. E, sobre isso você esta de parabéns Dr.!
Gosto das suas críticas e de assisti-lo na OmeleTV.
Sobre o filme, acredito que será um filme mediano nessa onda de remakes.

um abraço.



sem avatar Newton (26/07/2010 19:29:02)   18 0
Podia ter esperado sair em Bluray. Típico filme que não é ruim, mas não vale o preço do ingresso de final de semana.

Nem as referências das armadilhas "aprendidas" do Predador 1 me empolgaram.

Clichês do começo ao fim. Sem falar que eles "descobriram" toda a trama só com o cheiro do peido do cachorro. Todo mundo ali era "adivinho".

Muito bem produzido mas muito superficial. Espero mesmo que a trama melhore com as sequências.



Samuca Samuca (26/07/2010 18:22:34)   4 1
Na entrevista do site Omelete com o diretor do filme, ficou entendido (pelo menos pra mim) que o filme teria censura para maiores de 18 anos, garantindo assim cenas fortes e muito, mas muito sangue...
Tamanha foi minha surpresa ao chegar no cinema e descobrir que a censura foi mudada convenientemente pra 14 anos, obviamente para engolir também uma clientela jovial...
Que pena, ou seria 'que merda!'
O jeito é esperar o dvd contendo a versão censurada e sanguinolenta do diretor...



Chaider Chaider (26/07/2010 15:27:01)   -5 0
Joilson

Sobre a primeira pergunta
1º. O que aquele predador fazia amarrado e preso, e por que ele era na verdade um inimigo dos outros da mesma espécie?

r - neste filme o diretor colocou o conceito de raça superior onde o Predator que estava preso era de uma " raça" inferior do que os estavam caçando os humandos ; vc não percebeu que o personagem L. Fishburne disse em resposta sobre a força dos predadores e qual finalidade deles .

O bom que eu achei e que o diretor fez uma ligação da trama com PrD 1 . Se vcs não perceberam ve o filme e presta atenção no dialogo entre Royce e Isabelle quando ela viu o Predador preso .



Joilson Joilson (26/07/2010 11:46:09)   0 0
Gostei do filme, justamente por que sou fã do primeiro, de 1987, e este faz alusões ao filme em que o governador é o "caçado" da vez.

Só teve algumas coisas que não entendi:
1º. O que aquele predador fazia amarrado e preso, e por que ele era na verdade um inimigo dos outros da mesma espécie?
2º. Por estarem em outro planeta, acho que a floresta que eles estavam deveria ser um pouco mais "alienígena" do que as florestas da terra. Não vi diferença nenhuma, até por que, eles só percebem que estão em outro planeta, quando olham para o céu.

Pronto, não sou de falar muito.



sem avatar LysTcb (26/07/2010 02:08:11)   0 0
andre

Haha cara não me leve mau ,mas acho que cinema que você foi é podre,pois quando fui ver estava nítido as cenas de noite.



sem avatar LysTcb (26/07/2010 01:56:49)   0 0
''e recolocou a franquia no eixo. É uma vitória, sem dúvida, depois do pastiche dos dois AvPs, mas daqui a uns anos a memória do Predador-2010 tende a perder força diante do icônico Predador-1987.''

Meio contraditório não? afinal de contas até hoje AVP é lembrado.



borden borden (26/07/2010 00:40:23)   -1 0
Q LIXOOO!!! pra que gastar uma puta grana no visual dos predadores, fazerem cartazes lindos,,, se no fim das contas os caras fazem um filme todo no ESCURO!!!
sinceramente fiquei revoltado, mal da pra ver os predadores, repetiram o erro dos avp, o que era legal no primeiro filme era o fato de mostrar o bixo de dia,, neste sinceramente nao consegui ver a cara do predador no final qdo tira a mascara.
sem contar o roteiro,,, é uma ótima historia, mas muuuuito mal desenvolvida.

pra mim:

1: predador
2:predador 2
3: avp
4: predadores
5: avp2



sem avatar carlos henrique rodrigues de ... (25/07/2010 20:56:05)   0 0
Acabei de assistir á predadores...bom filme, não surpreendendo mas também não decepcionando. O grande mérito, além de homenagear (bastante) o original,é investir na ação quase que contínua, não querendo inventar pra esculhambar com o personagem, como fizeram os dois AVPs.

Pra minha surpresa, Adrien Brody convenceu bastante como herói. Pena que a participação do Lawrence foi fraca, ñ acrescentando nada pra história.

Mas enfim, bom filme... mereceu as 3 estrelas.



Gaburah Gaburah (25/07/2010 15:55:45)   0 0
Destaque: a cena da luta ‘Samurai’ é digna de um filme de Kurosawa.



Gaburah Gaburah (25/07/2010 15:53:20)   0 0
Honra o original com Schwarzza. Muitas referências e algumas novidades perfeitas à mitologia estabelecida.
Legal ver o Adrien Brody fortão. Torço pra que ele seja mesmo o Homem-Formiga n’Os Vingadores.



Massy Massy (25/07/2010 15:41:50)   7 0
personagens extremamente caricatos e previsiveis, liderados, claro, por um soldado norte-americano...sem falar dos furos no roteiro...bom entretenimento, mas nada que vá ficar na história.



Hero Hero (25/07/2010 01:15:35)   55 0
Assisti ao filme hoje e me surpreendi,(NA MINHA OPINIÂO) o filme é bom mesmo. Personagens muito bons(em especial Royce, Edwin e Isabelle), boa produção(a trilha sonora do original de 1987, os efeitos especiais e a aclimatação fazem do filme um dos mais tensos no cinema rescente), boas cenas de ação e uma mensagem interessante.

Não é tão bom quanto o original de 1987, porém quando deixei a sala de cinema, tive a mesma impressão deixada por Batman Begins(DADAS AS DEVIDAS PROPORÇÕES), a impressão de que foi um bom começo(recomeço no caso de Predadores) e de que a franquia estava de volta.



Rogerio Rogerio (25/07/2010 00:40:24)   1 0
Acabo de assistir ao filme e, para minha grata surpresa, ele é muito bom sim! Saímos do cinema justamente comentando as semelhanças entre o Predador de 1987 e esse em cartaz. Uma sensação que tive foi que a participação do Laurence Fishburne, na verdade, estava guardada para o Arnold Schwarzenegger e, se fosse ele no papel, as coisas teriam outro rumo.
Destaque negativo para o Médico que, na minha opinião, foi um personagem obsoleto.
Mas o maior sinal de que o filme é bom,foi a vontade imediata de voltarmos correndo para casa e rever o primeiro Predador (clássico e imbatível)!!!
Recomendo!




Sejuluz Sejuluz (24/07/2010 22:34:21)   7 0
Um bom filme. Conseguiu honrar o original ao mesmo tempo trazendo coisas novas.
Não pensei que um Predador conseguiria ser ainda mais feio.



Marcos Marcos (24/07/2010 20:58:21)   -28 0
O filme é muito bom em todos os sentidos...seja na estória, seja nos personagens (principal e secundário), seja na direção, seja em homenagem ou não. Merecia um 3 ovos e meio ou até 4. Espero que faça um bilheteria mundial muito boa para ter uma continuação melhor do que este que já está muito bom...série resuscitada...RECOMENDO!!!



Gustavo Gustavo (24/07/2010 01:34:32)   1 0
Foi como eu suspeitava, o filme foi bom, mas ainda assim nao superou o primeiro, eu achei genial a cena em que a Alice Braga cita os acontecimentos do Predador original.

Mas é fato que o Robert Rodriguez trouxe de volta o Predador para os cinemas, como citado na critica do Hessel, que ficou otima, os dois AvP's nao conseguiram fazer o que esse filmes fez:

Trazer de volta os fãs da série!



sem avatar Carlos Augusto (24/07/2010 00:47:22)   0 0
Bem, concordo com os 3 ovos, mas não necessariamente com a crítica. O filme é bom. Bom.

Tem personagens interessantes (Nikolai, Isabelle e Royce), mas os outros personagens obviamente são carne. O Danny Trejo nem morrendo apareceu, mas é entendível, já que ainda era hora de manter o mistério.

A cena inteira do Fishburne é uma perda de tempo. São mais ou menos 30 minutos de metragem jogados no lixo. Um humano simplesmente me pega tecnologia alien e põe pra funcionar? Leva todo mundo pra casa e simplesmente resolve matar? De forma estúpida ainda. Poderiam ter usado esses 30 minutos com mais explicações, aprofundando mais os personagens, mas parece que um traidor apenas não ia ser o bastante.

O final era previsível, mas não imagino diferente sem estragar o filme.

Se você gosta de filme com ação e sci-fi, veja!



sem avatar Felipe (24/07/2010 00:06:01)   -31 0
Minha crítica é válida pois já vi Predador (1 e 2) mais de 20 vezes cada um, e sou um dos seus maiores fãs, no mundo:
1- merecia 3 ovos. Aliás a crítica do Marcelo Hessel, ao meu ver, aprovou este filme, só dizendo que não está a altura do primeiro, o que seria praticamente impossível de fazer! 4 ovos, ou mesmo 5 ovos seria melhor.
2- SPOILER: O filme todo é muito bom, o suspense, a ação, as situações, fotografia, etc. com exceção da parte da ação da ultima batalha: pq o Royce nao meteu logo a faca no predador? entre outras coisas
3 - SPOILER: O elemento novo (leia-se Lawrence Fishburne) foi MUITO bem encaixado e é um elemento a mais que o primeiro Predador...na verdade ele me lembra o Dillon, espécie de traidor...se o Rodriguez usou-o como referencia realmente foi genial!
4 - O final claramente suscita continuação, mas se terminasse assim tudo bem, é um fim nem tao romantico, nem tão abrupto.
5 - Vá ao cinema assistir! Há muito tempo náo me entretinha em um filme como esse, de suspense, aventura, açao, hoje em dia é raro encontrar filme que náo calcado em efeitos especiais + piadinhas fáceis + gostosas + carros, etc...



Alecsander Alecsander (23/07/2010 20:18:44)   -5 0
Bom, eu ainda não assisti o filme, ainda não foi lançado na minha cidade, e to vendo que vou ter que ir a outra cidade para assistir Predadores no cinema. Predadores tinha que estrear mais pro final de agosto.



edgar edgar (23/07/2010 18:32:06)   105 0
muitas pesoãs dizendo que o filme será fracasos de bilheteria!nos EUA talvez chege nos 50 milhões más mundialmente um filme de terror em apenas 2 semanas fazer 81 milhões não e pra todos!



sem avatar Capitão Obviedade (23/07/2010 15:38:38)   2 0
Um excelente confronto que eu pagaria pra ver seria aquela bicha do youtube que aparece com rímel chorando e falando "Leave Britney alone!", a "celebridade" Jessi Slaughter, a "puta falta de sacanagem" e os amigos dela, a banda Restart, a banda NX-Zero, o Mion, todo o CQC e um monte de gente que não dá pra numerar agora enfrentando um bando de Predadores sanguisedentos



Davi Davi (23/07/2010 12:37:46)   -25 0
Eu achei o filme ótimo. SPOILER "a cena em que o Yakuza luta com uma Katana com um predador, para mim, já é clássica! E quem até hoje não ansiou ver uma luta ENTRE Preddores??



Galo Galo (23/07/2010 11:10:06)   111 0
Ricardo, parece que alguns críticos de outras categorias de filmes, assistem os de ação e baixam o sarrafo. Aí quando o filme estoura no gosto popular, dou como exemplo Distrito 9, eles mudam a crítica rapidinho, dizendo que depois de ver outra vez, entenderam a proposta do diretor, a mensagem do filme e outras desculpas mais para não parecerem do contra. Por isso eu falo sempre, assistam primeiro e tirem suas conclusões.



sem avatar Ricardo (23/07/2010 10:32:29)   0 0
É incrível como certas coisas nunca mudam: na época do lançamento do primeiro Predador, a crítica "especializada" malhou o filme e me lembro claramente até hoje o que o CRÍTICO da conceituada REVISTA SET escreveu: "... apostaram na BURRICE do público. Se você quiser assistir assim mesmo, faça o seguinte: FAÇA DE CONTA QUE NÃO É COM VOCÊ e veja o filme."
O pior é que o mesmo "crítico", na mesma revista, após o lançamento do filme em vídeo, fez o seguinte comentário: "... uma original e criativa história aonde o HOMEM, o maior dos PREDADORES A SURGIR NA FACE DA TERRA, é caçado impiedosamente por uma raça alienígena com um interessante código de honra."
Agora a história se repete... primeiro, dizem que o filme não tão bom assim e mais tarde, o chamarão de clássico de terror e ficção. Lembro-me claramente que a FOLHA DE SÃO PAULO, também fez um comentário semelhante a respeito de um certo filme de terror que hoje todos concordam que é um clássico do gênero: A HORA DO PESADELO. Êta povo desmemorizado!




None