19

Assista Agora

Crítica: Sherlock Holmes

Um novo detetive para um novo público

Érico Borgo
07 de Janeiro de 2010

Sherlock Holmes

Sherlock Holmes

Sherlock Holmes
Reino Unido / Austrlália / EUA , 2009 - 128
Ação / Aventura / Policial / Suspense

Direção:
Guy Ritchie

Roteiro:
Michael Robert Johnson, Anthony Peckham e Simon Kinberg

Elenco:
Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams, Mark Strong, Kelly Reilly

Bom
Sherlock Holmes 2
Sherlock Holmes 2
Sherlock Holmes 2
Sherlock Holmes 2

Os detratores reclamam que "esse não é o Sherlock Holmes que eu conheço". Fato. Não é. Mas em tempos em que personagens como Batman, Superman e Wolverine são adaptados para os gostos modernos e até a Elizabeth de Jane Austen enfrenta zumbis, já estava mais do que na hora da imortal criação de sir Arthur Conan Doyle (1859-1930) ser repaginada.

Nascido em 1887 na revista Beeton's Christmas Annual, o personagem teve suas características exploradas aos poucos pelo criador. A cada aventura, uma nova faceta de Holmes era revelada. O filme de Guy Ritchie (Rocknrolla, Snatch) seleciona as mais aventurescas - como o apreço pela prática do boxe - e dá ao herói vitoriano um novo perfil. Desaparece, portanto, a figura sisuda consagrada na série de televisão britânica da década de 1950 e filmes da mesma época, dando lugar a um Sherlock Holmes mais adequado ao zeitgeist de 2010. Até o violino ganha novas funções no longa-metragem moderno.

Apesar de adequar-se ao que se espera de uma aventura atual, o texto, baseado em uma HQ inédita de Lionel Wigram e escrito a seis mãos por Michael Robert Johnson, Anthony Peckham e Simon Kinberg, consegue evitar algumas manias correntes. Não estabelece a famosa "história de origem", por exemplo. O filme começa apenas apresentando a relação entre Holmes e Watson, vividos de maneira divertida por Robert Downey Jr. e Jude Law, e o novo tom do personagem. Nada do famigerado primeiro encontro da dupla, ou de buscar os "por quês" de suas manias e habilidades. Holmes é Holmes e pronto. O que importa é o suspense e como ele emprega essas características.

Na trama, Lorde Blackwood (o onipresente Mark Strong) foi apanhado pelo detetive e a Scotland Yard prestes a cometer um crime - o sacrifício de uma garota em um ritual de magia negra. Com sua condenação à morte, finalmente a assustada Londres pode respirar aliviada... até que Blackwood ressuscita, com um plano ainda mais maligno. Enquanto isso, Holmes tem que lidar com uma antiga rival, Irene Adler (Rachel McAdams), que também surge sem aviso.

Ritchie parece divertir-se com as possibilidades que Holmes apresenta. Suas habilidades físicas e de raciocínio lógico são combustível para invencionices de estilo cinematográfico, como as bacaníssimas câmeras lentas que antecedem as ações calculadas do detetive. O diálogo é veloz, afiado e bem-humorado, especialmente os de Holmes e Watson - basicamente, Guy Ritchie fazendo o que faz melhor. Tudo, claro, acompanhado por uma trilha sonora inusitada de Hans Zimmer, outra das marcas do cineasta.

Sherlock Holmes, porém, peca por sua própria ambição. É visível o desespero de agradar, de tornar este não um bom filme, mas uma lucrativa franquia. Sobram assim momentos grandiosos, como a exagerada cena do navio, completamente desnecessária dentro da trama e quase um clímax antecipado. O gigante francês que Holmes enfrenta, afinal, já estava vencido e a sequência não se presta a nada além de mostrar destruição em larga escala. As inúmeras tomadas amplas de Londres, calculadamente criadas a fim de impressionar pela recriação histórica, também são desnecessárias. É tanto efeito especial que a paleta acaba tendo que ser escurecida, para esconder problemas técnicos.

O desfecho, devidamente explicadinho a la Scooby-Doo, expõe igualmente a necessidade de abrangência de público (ninguém quer se sentir burro, saindo do cinema sem entender o que aconteceu). Nada de muito errado aí (os livros são assim), mas a cena final, que escancara um gancho para a continuação, chega a ser arrogante. Sem um ponto final, fica clara a certeza dos envolvidos de que teriam um sucesso na mãos - e uma continuação será mais que desejada pelos espectadores. Um pouco cedo para uma versão do personagem que ainda tem que provar sua relevância atual. A parcimônia de Watson não faria mal algum ao filme... mas pelo visto Guy Ritchie só tinha Sherlocks ao seu lado.

Especial Sherlock Holmes - Crítica, entrevistas, galerias e clipes
Saiba onde o filme está passando


Compartilhar

Galeria de vídeos

Comentários (19)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Lucas Lucas (10/12/2011 13:41:48)   -10 0
Robert, como sempre, só se envolve em filmes bons, e Holmes não foi diferente disto. Achei uma ótima adaptação, e também sei que o filme foi bem feito. Dá uma boa franquia



Joel Joel (08/12/2011 15:25:11)   185 0
4 eggs...



Abel Abel (16/10/2011 03:19:19)   7 0
Muito bom esse filme!
Merecia 5 ovos, gostei dessa abordagem mais cômica do personagem.



Darth vader Darth vader (13/07/2011 19:42:04)   -229 0
4 ovos!



julio julio (11/07/2011 19:38:20)   411 1
4 ovos ! Um filmão ! (minha opinião)[2]



- Muuka - Muuka (04/06/2011 14:54:38)   104 1
4 ovos ! Um filmão ! (minha opinião)



Edgar Edgar (26/05/2011 19:39:42)   114 0
O Filme foi feito com pressa...

3 ovos.



Kevin Kevin (26/02/2011 23:58:42)   91 0
acho,que muita gente, procura no filme algo além de diversão, um bom filme pra mim é um que você saia totalmente satisfeito com que viu nada além disso, e esse filme é um deles



sem avatar Gsus (19/01/2011 17:40:53)   0 0
"Diego Calixto (27/09/2010 16:43:00) Oh loco! esse merece 5 vai! Muito louco! tão bom quanto Avatar!" Está ai um cara que entende de cinema. Hahahahah. Enfim, a repaginação da série da BBC é no minimo 2000x melhor que essa porcaria de filme. Tony Stark na era vitoriana.



Diego Calixto Diego Calixto (27/09/2010 16:43:00)   2 -1
Oh loco! esse merece 5 vai! Muito louco! tão bom quanto Avatar!



Publicidade
JxCxCarvalho JxCxCarvalho (13/09/2010 18:21:34)   7 0
Hahaha... deixei de prestar atenção no filmes bem antes do fim.

Ridículo, no máximo, engraçadinho pra crianças, nada mais.



sem avatar Letícia (06/06/2010 19:25:00)   0 0
Adorei o filme!
As ironias de Sherlock dão um toque especial!



amo amo (06/06/2010 14:29:29)   -1 0
é um estilo diferente de CSI na epoca deles lá.Quem nao viu,assista!
é um bom filme,rende diversao.

:)



RG Filmes Inc. RG Filmes Inc. (25/05/2010 16:42:31)   -1 0
Sherlock Holmes
Desde que sai da sessão de Sherlock Holmes senti a mesma sensação de quando sai da sessão do primeiro piratas do caribe, pois ali senti que começaria mais uma boa franquia de aventura para todos os públicos isso e boas para as bilheterias censuras baixas e gênero aventura agrada a todos resumindo era a galinha dos ovos de ouro da Warner para os próximos anos que ao contrario da franquia da Disney que ninguém deu muita bola no começo antes da estréia Sherlock já surgia grande vamos às comparações.
Sherlock já nasce com um ótimo diretor Guy Ritche (Snatch, Jogos e Trapaças, Revolver, Rockinrolla e seu tropeço na fase Madona Destino Insólito)
Estilo do diretor inovador chegou a ser considerado o Tarantino britânico diálogos inteligentes envolventes trilha sonora cool, narrações em off.
Piratas do Caribe seu diretor tinha em seu currículo Gore Verbinsk (O Chamado e O Ratinho Encrenqueiro)
Estilo do diretor contido segue as regras e padrões de Hollywood ótimo diretor para blockbuster de verao como o produtor Jerry Bruckrraimer(Pearl Harbor,bad boys,lenda do tesouro e outros)resumindo um diretor de estudio .
Ponto para a Warner.
Elenco protagonista

Piratas do Caribe: Johnny Deep excelente ator conseguiu uma indicação ao Oscar pelo personagem que criou um dos personagens mais cools e importantes da cultura pop do novo milênio o pirata Jack Sparrow um pirata com trajei tos de Keith Richards (guitarrista Rolling Sotones)
Redenção, Robert Downey JR.em Hollywood nas ultimas décadas ela significa o nome de três atores que deram a volta por cima nos últimos tempos Robert Downey, John Travolta e Mickey Rourke estes dois últimos são historias a parte para outros filmes. Robert que em meados de 98 foi preso mais uma vez por porte e uso de drogas o ator que alguns anos antes esteve em ascensão Sherlock Holmes: Robert Downey JR. Se existe uma definição para a palavra redenção depois de um início promissor e ate uma indicação ao Oscar por sua interpretação por Chaplin chegou a ter o rosto cortado na cadeia por amigo de cela sim ele não teve cela especial nem regalias o cara puxou cana mesmo e agora encontrou a redenção com Homem de ferro e foi indicado ao Oscar mais uma vez por sua excelente atuação como coronel Kirk Lazarus em Trovão Tropical no ano passado.
Ponto para as duas franquias empate
Elenco coadjuvante: Piratas do Caribe Orlando Bloom, Keira Knightley e Geoffrey Rush
Orlando Bloom e um dos caros mais sortudos do mundo mesmo o cara participou da Trilogia Senhor dos Anéis e também da trilogia que estamos citando, mas a sorte acaba e o talento se destaca como não possuía este segundo artifício esta caindo já no anonimato e ninguém esta sentindo falta. Keira Knightley bela e um pouco talentosa mas bela perita em espartilhos opa filmes épicos rs.Geoffrey Rush otimo ator interpretou muito bem o vilão do longa e anti herói e também vilão dos longas posteriores.
Sherlock Holmes: Jude Law muito bom ator caiu como uma luva no elenco como Watson seu ótimo sotaque britânico foi perfeito para o personagem. Rachel McAdams linda e talentosa trouxe a Irene Adler um tom sensual . Mark Strong ator em
Evidência no ultimo ano (Rede de mentiras, Rocknnrolla, Kick Ass e outros) ótima escolha para viver o vilão Lorde Blackwod.
Ponto para Holmes.
Como surgiu Piratas do Caribe de um brinquedo do parque da Disney
Sherlock Holmes surgiu da serie de grafic novel ou quadrinhos defende do ponto de vista criada pelo sir Arthur Conan Doyle.
Ponto para Holmes.
Resumindo isso tudo que eu mencionei aqui e só para nos provar se Piratas do caribe somou quase três bilhões nos cinemas em todo o mundo e surgiu como uma incógnita Holmes que a meu ver já nasce grande de acordo com os critérios citados acima leva vantagem sobre a outra trilogia em vários sentidos tem tudo para se tornar uma das franquias de sucesso em Hollywood e quem ganha somos-nos o publico.
A trama se passa na Londres no século XIX e não se apega a nos mostrar a origem dos personagens já inicia com Holmes indo a Capturar de Lorde Blackwod (Mark Strong) prestes a realizar um ritual que envolve o sacrifício de uma jovem logo na seqüência temos seu encontro com Watson e logo já percebemos também que ali já são amigos e parceiros de longa data o longa não se apega a explicar a origem dos personagens (em minha opinião isso será tema de futuras seqüências) e já começa eletrizante o diretor (Guy Ritche) incrementou seu estilo em Holmes as cenas em que ele narra em off o que vai fazer ora com capangas do Lorde ou numa luta de boxe clandestina (esta por sinal lembra muito outro longa de Ritche, Snatch porcos diamantes) soa sensacionais a narração segue com imagens em câmera lenta do que vai acontecer com direito a descrições de fraturas e tempo de recuperação.
Voltando a trama aos Holmes e Watson impedirem o ritual de Blackwod e efetuar sua prisão Blackwod e condenado a morte dias após e executado, mas a confusão começa quando rumores de sua volta dos mortos assustam a todos em Londres e Holmes tem que voltar ativa e também lidar com perda de seu parceiro Watson prestes a se casar e também com Irene Adler (Rachel McAdams), que aparece para complicar as coisas Irene que alem de antiga paixão e antiga paixão somando tudo isso temos uma ótima aventura para todos os gostos que já começou agradando bumbando nas bilheterias e com sua seqüência agendada para ano que vem.
Avaliaçao:
Filmes Inc.:8
Critica:6,5
Publico:8,5



Luciana Luciana (21/05/2010 14:32:47)   1 0
Horrendo! Essa história de criar um personagem pra agradar em 2010 não cola. Como o proprio texto diz, Sherlock nasceu 1887 e até hoje faz sucesso. Isso tem um motivo. Adoro o elenco, adoro a Inglaterra da época, e o filme diverte, seira bom SE tivesse outro nome.

Acho uma afronta com o público um diretor plagear um personagem (sim, pq ele pegou a ensência QUASE básica do Sherlock e seu nome e criou um detetive) e vendê-lo normalmente.

O Sherlock é quem é pelo que nasceu. Ele calcula, não se apaixona. Todo mundo que leu as historias atentamente sabe que ele se deslumbra pela inteligencia da Irene, nao eh carnal. E O NARIZ??? O Watson cita o nariz de Holmes umas 5 vezes, no mínimo em cada livro, em cada conto. Nem isso o coitado tem! O figurino, tudo o oposto do original.

A trama é boa, os dialogos bons, atuaçoes otimas, mas o desrespeito com a memória de Sir Conan Doyle e com a personagem fazem do diretor um cretino.

Seria perfeito, se o detetive não se chamasse Sherlock Holmes.

Balela que o filme não faria sucesso em outro formato.



sem avatar Fernando (12/05/2010 18:23:23)   0 0
O filme é bom, é divertido, mas sem ofender profundamente a inteligência de quem o assiste.



R@finha R@finha (12/05/2010 12:56:37)   5 0
Miliano depois...Achei esse filme muito legal, foi uma boa ADAPTAÇÃO tornando o mais dinamico! "Roberto Ponei Jr" esta otimo,tb achei as tomadas de Londres legais e a cena do navio, na minha humilde opinião, foi só para dar mais ação! Para mim já é um dos melhores de 2010!



sem avatar Maxmyller (19/03/2010 10:46:21)   4 0
Caramba, o Sherlock ficou um pouco diferente do que eu conheço mas ficou bem interessante.

Só senti falta da clássica frase: "É elementar meu caro Watson!", rsrsrs...



Alessandro Alessandro (18/03/2010 14:36:59)   5 0
Adorei o filme! Ele saiu do gênero suspense para entrar no aventura, mas ficou bom, principalmente por causa do Holmes de Robert Downey Jr. Ficou um pouco imaturo demais sim, isso afeta seu ar de sabe-tudo, mas não que o deixe espalhafatoso.
A cena do navio foi realmente non-sense, não teve utilidade nenhuma na trama, mas as tomadas de Londres são legais! O cara pendurado no fim do filme ficou very cool!

Quero uma continuação! E não ligo do gancho, é como um "to be continued".




Omeletop : cinema

None