Crítica: Tio Boonmee, que Pode Recordar suas Vidas Passadas

A cena final é a mais ridícula! Ri de pensar que todos estavam saindo do cinema com cara de abestados, "como somos bobos de vir ver um filme desse!"
E último paráfrafo do texto de Marcelo Hessel é tão bobo quanto.
Tinham que avisar que devíamos fumar antes de ir! hhsuahushaush

"Tio boonmee..." é um dos filmes mais emblemáticos dos últimos tempos. Algo que se deve ver sem carapaças...

Vale muito a pena!

olha o pseudo-intelectual atacando denovo...

é um filme cult. e de todos os filmes cults que eu já assisti, esse é o pior e mais chato.
E ai você me vem falar que o diretor adora janelas?

superestimado demais! essa é a verdade... um filme que tem tudo pra ser incrivel! e que isoladamente tem otimas cenas e otimas ideias! mais que não funciona! não da vontade de ver depois do primeiro terço! depois de um determinado tempo se enrrosca na propria estrutura e morre sufocado!

uma pena... agora vamos ver se a critica se mostra poderosa como acha que é e faz esse filme passar pra historia como " a joia" do sec XXI

Não gosto de pensar que o omelete dá 5 ovos pra filmes chatos e confusos, isso dá até pra aturar, mas dar 5 ovos pra "Se beber não case" é triste, viu.

Tio Boonmee, que pode recordar suas vidas passadas foi para mim, ao mesmo tempo, uma das grandes promessas e uma das grandes decepções dos últimos tempos. Fui ao cinema empolgado, não apenas pelo filme ter ganho a Palma de Ouro em Cannes, em 2010, mas principalmente por ser, desde a adolescência, um grande admirador do cinema asiático. Além disso, toda crítica, especializada ou não, descrevia o filme do diretor tailandês Apichatpong Weerasetakhul com adjetivos mais do que elogiosos, o que, sob alguns aspectos, não deixa de ser verdade.
A cena ao redor da mesa, onde Boonmee se reune com sua cunhada, sobrinho, o espírito de sua esposa morta e o filho desaparecido metarfoseado em macaco fanstasma nos dá a quase certeza de estarmos em contato com algo realmente único. O realismo fantástico exposto logo no início do filme em contraponto a uma fotografia crua e realista cria uma atmosfera pra lá de favorável e inovadora para a história. O momento em que uma princesa faz sexo com um bagre falante, as composições poéticas que exploram janelas e partes da floresta, os longos planos sequência que apresentam sutis e despretenciosos diálogos, tudo aponta para um filme de rara beleza, não fosse pelo simples fato de Tio Boonmee ser, com o perdão da palavra, muito chato.
Durante boa parte do filme fiquei tentando me deixar levar pela narrativa e mesmo tentando me convencer que o problema de não conseguir entrar no clima do filme era meu. Provavelmente, eu é que não estava em um bom dia, ou não estava percebendo algo, ou mesmo, não tinha sensibilidade o sufuciente para perceber o que fez grandes cineastas e exímios conhecedores de cinema quase “chorar no cantinho” ao falarem do filme. Mas depois de quase uma hora, várias pessoas inquietas na poltrona e, algumas, até saindo no meio da sessão, percebi que o problema não era meu, ou, pelo menos, não só meu.
Como disse anteriormente, Tio Boonmee tem todos os elementos necessários para surpreender e sensibilizar, porém, até mesmo o fato de propor uma linguagem diferenciada se perde em meio a uma enfadonha jornada cinematográfica. Analisando friamente, é possível perceber um filme com diferentes camadas, capaz de oferecer ao público inúmeros sentidos e, até mesmo, cenas isoladas que funcionam como uma espécie de poesia visual que passa longe da estética convencional. E o simples fato de Tio Boonmee fugir da narrativa hermética de Hollywood, se distanciando das fórmulas narrativas consagradas já seria, para mim, fator suficiente para adorar o filme. Mas, enquanto resultado final, mais bocejei que amei.
É dificil dizer em que ponto da mistura o bolo fílmico de Apichatpong desandou a ponto de me fazer namorar, durante um bom tempo, o letreiro luminoso que indicava a saída de emergência da sala de cinema. As quase duas horas de filme parecem sofrer uma espécie de milagre da multiplicação do tempo, num arrastado exercício de paciência. Quase no final, quando o letreiro passou a fazer mais sentido que o filme, tive que sair. Alguns amigos mais resistentes e, segundo eles mesmos, teimosos, ficaram até os créditos começarem a subir e me contaram o que acontece no desfecho da história (o que não vou fazer aqui).
Com certeza, a grande maioria dos críticos vai discordar de mim, assim como toda galera cult de plantão, que não vai se sentir à vontade para dizer que não gostou de um filme eleito pela revista Bravo como um dos mais importantes da década. Mas, tudo bem. Tio Boonmee de fato não é um filme que passa batido e, de certa forma, pode até ser tudo o que estão falando por ai. Mas que é chato, é chato! E ninguém me tira da cabeça que a crítica especializada decidiu testar seu poder de fogo e transformar Tio Boonmee em algo maior do que realmente é.

Uma segunda opinião por favor.

@Ricardo

Isso é "Um sonho dentro de um sonho".

Só que ele não quer adimitir.

Marcelo Hassel finalmente foi pego pelo

BAAUUUUUUNNNNN...

Desculpe, Marcelo Hessel, mas seus comentários só me levam a conclusão de que o Sr. - assim como todos nós que postamos comentários aqui - também nada entendeu do filme. Sabe por quê ? Porque seus comentários só valorizam as "experiências sensoriais e imersivas", e as "sacadas visuais" do filme. Estou bastante acostumado ao cinema oriental, mas este filme realmente extrapolou em simbologias. Diga-me, Sr, Marcelo, como você interpretou aquele peixe comendo a princesa ? E o budista deixando seu corpo vendo tv para ir jantar ? Qual sua percepção sobre o por quê do filho que se tornou macaco ? Talvez sua visão a respeito possa nos ajudar...afinal, críticos também devem prestar este serviço à comunidade cinéfila.

"É um filme fadado a cada sessão a renascer de novo."

Só um detalhe Hessel. A frase acima é redundante!!!

Valeu

Sou um amante confesso da sétima arte, principalmente cinema feito do outro lado do planeta. Tento entender o povo místico e a cultura que fielmente os acompanha ao longo dos séculos (Kim ki Duk por exemplo é um excelente exemplo). Mas esse filme tailandês é de "doer". Pretencioso e superestimado, de fato é uma obra de difícil compreensão. Apesar de suas qualidades técnicas, cheguei a conclusão que "Tio Boonmee" não tem muito que entender. Apenas apreciar ou não, os devaneios de Apichatpong Weerasethakul.

Mas tiro o chapeú pela crítica bem embasada de Marcelo Hessel que soube analisa-la de forma pertinente. Em contrapartida o "CRÍTICO" mais famoso do Brasil, não apenas esculachou a película, como menosprezou a Tailândia juntamente com toda sua cultura. Um ultraje a categoria de críticos de arte.

Não sei o que Marcelo Hessel tomou pra ver o filme. Eu queria ter tomado também. Pipoca e Coca-Cola não foram o suficientes para abrir as portas da minha percepção.

Simplesmente me senti participando de uma pegadinha. Aquilo não pode ser à sério.

"Apichatpong Weerasethakul adora janelas. Mas, como tudo em seus filmes, uma janela nunca é só uma janela."

Essa frase de Hessel , ja me faz perder a vontade de ler o resto ...

@Felipe, entendo o que diz, mas não é por aí. Eu curto o cinema alternativo, gosto de filmes europeus e japoneses e continuarei gostando, independente dessa bomba tailandesa.
O que me deixa irado é que cinema é junção de imagem e som, com alguma história (independente de ser boa ou não). Esse filme comete o abuso de ficar muitos segundos em um frame sem ter por que. Paisagens bonitas são bem retratadas em outra arte, a fotografia.
A história(?) não tem sentido e concordo que os que dizem que esse filme é bom está indo na onda dos 'especialistas' de Cannes.
Ah, por favor.

Falou falou e não falou nada.

Se um gênio do cinema falasse que esse filme é uma merda, então seria uma merda. Mas o gênio falou que é bom, então é bom. Eu vejo muita gente falar bem desse filme só por que todo o mundo cult tá falando bem.

De fato é que nós, reles mortais, não entendemos nada, é um filme lento, muito lento e sem sentido. E chega a ser prejudicial ao expectador mais simplório.

Se há uma distância grande entre o grande público e o cinema não americano, esse filme só faz aumentar o abismo. Quem já não é engajado com o cinema mais alternativo, toma essa experiência como uma decepção, e materializa seus preconceitos contra os filmes alternativos.

Acho que o Hessel fumou meu tênis verde.

Brincadeira, não vi o filme ainda mas dou muita credibilidade para as críticas do Hessel e do Omelete por que, ao contrário do que acontece com muitos, elas sempre combinaram com meu gosto, e isso por que sou fã de filmes pipoca e Two and a Half Man, mas nada me impede de assistir um Antichrist por exemplo e gostar.

O problema é que você tem que se desligar pra ver alguns filmes, deixar seus preconceitos fora da sala, não falo dos seus critérios cinematográficos e da sua base de cinema, esses ficam com você, mas aquilo que você "pensa" que é bom pode ficar lá fora, o resultado pode ser uma grande surpresa.

O que o Hessel fumou antes de escrever este texto???

Vi o filme hoje e IMHO não merece nem uma gema, quanto mais cinco ovos, afff.
É lento, muito lento, tediante e não faz sentido algum. Me faltam palavras pra expressar a decepção.

Fato é que de hoje em diante passarei longe de filmes muito elogiados pelo Hessel. Aliás a crítica faz juz ao filme "...o desafio de interpretar o seu cinema sensorial pode ser um exercício não só dispersivo como arbitrário." O quê?

Triste.

Esse é aquele tipo de filme que para aproveitar ao maximo e entender todas as idéias que o diretor quis trasmitir é só ir ao cinema depois de fuma um baseado.

Esse 5 ovos não quer dizer nada, o Anticristo também recebeu a nota alta, e puta filme chato.

Pareceu interessante. Verei.

Ah! Saquei! Voces só dão 5 OVOS para filmes CABEÇA... AHHH Eu sou um idiota mesmo... Vou começar a fazer as minhas próprias críticas!!!!!!!!!!!

O filme é lindo mesmo e não tem muito o que entender - é só você pensar que por duas horinhas da sua vida você não é um fã desesperado de filmes de super herois, que é a única coisa que interessa 99% dos leitores desse site. É uma outra forma de ver filmes, apenas, você precisa colocar sua cabeça em outra frequência, em outra forma de entender imagens. E que não tem nada de muito complicado - o enredo é até simples.

O gosto pelo cinema pop não tem nada de recrminável e diversão apenas pela diversão pipoca é muito legal - só que isso significa que há a necessidade desses preconceitos bestas que apareceram por aqui por causa de um filme um pouo diferente. De gente que não viu e não gostou, isso que é o pior.
Vocês podem até se entupir de two and a half man, mas não falem besteira antes de ver o filme ou saber do que se trata.

Quanto a crítica, há dois problemas: tá curtíssima e não justifica 5 ovos, mas até aí ok. O segundo problema é que é mais sério: não há necessidade de um texto tão polido , de vocabulário tão enrolado, visto que o público do ometele é visivemente outro. Mais legal seria comentar esse mesmo filme numa linguagem mais pop, menos abstrata e mais acessível, o que provavelmente levaria mais pessoas a ir ver o filme e compartihar da mesma visão de 5 ovos que o crítico.

No mais, Tio Boonmee é um nome muito legal e "Tio Boonmee, que pode recordar suas vidas passadas" ficou muito bacana enquanto nome nacional.
E, reitero, o filme é lindo.

Eu me sinto tão burro quando leio as críticas do Hessel. [2]

E esse filme parece ser bem louco...
E nesse tipo de filme que o Hessel deve concentrar suas energias!!

Deixando os filmes pipocas pro Forlani e o Borgo que conseguem diferenciar melhor os gêneros sem esperar muita complexidade e intelectualismo de filmes feitos para divertir o público e fazem suas críticas baseadas nisso...

"o desafio de interpretar o seu cinema sensorial pode ser um exercício não só dispersivo como arbitrário"

Entender esse paradigma de Hessel, é um exercício maior do que entender o filme.

Esse eu vou assistir no cinema com meu tênis verde.

gente critico tem gostos estranhos mesmo, por issu vo pelo senso comum e visito o IMDB para tem noção de pontuação pois la quem vota eh o povo

Realmente ta dificil de ler a críticas do Hessel sem um dicionário.

Esse negócio de vidas passadas e floresta me lembra o Anticristo, de Lars von Trier. Deve ser massa...

@gabriel sDm
Li uma critica sobre Mr Nobody cara diz que o filme é excelente!!
Ta ai o link da resenha

http://www.sobaminhalente.com/mr-nobody/

Obs: não tem propaganda no blog, ok? galera do Omelete!!

O Hessel deu 5 ovos???????????????
Esse filme deve ser melhor do que Cidadão Kane!!!!!!!!!!

sinceramente, esperava algo bom.

mas putz, a crise que o Weerasethakul tem em querer fazer um filme "cabeça", só deixa ele mais chato.

really Hessel? 5 ovos pra esse, mas pro "Escritor Fantasma" do Polanski só 2? Really?

um maravilhoso filme sem pé nem cabeça, que ninguém entende do início ao fim, fo HEAD, dos Monkees. Não entendo como não ganhpu a palma de ouro em Cannes...

Éh..fiquei curioso pra assistir, sempre bom ver algo mais alternativo pra variar. Hessel vc resenhar "Mr. Nobody"? estou curioso pra ler algo a respeito.

Os filmes do Apichatpong são tão dificies de entender quanto seu nome.

Vc não pode simplesmente querer entender o filme pelas imagens, tem sempre uma metafora maluca.

Eu assisti um monte dele no CineSesc e não posso dizer que sai entendo 100%.

Mas os filmes dele sempre têm um requinte diferente.

Paulo Vinicius, não é realmente muito longe do que você escreveu não... :-)

esse filme é bonzão ele mostra uma bexiga no teto e nos faz refletir sobre a condição da leveza quanto sentido metafisico da existencia e no fim com o estouro do balão nos faz refletir sobra a fragilidade que existe na própria existencia... UAU

Os comentários do Hessel estão muito na linha do que os críticos têm dito por aí sobre o filme. No entanto, eu vi Tio Boonmee e posso dizer que eu não entendi nada e, mesmo não exigindo que os filmes façam sentido (afinal, gosto muito de Buñuel), e Tio Boonmee não faz muito sentido apesar de eu ter certeza que há muitos significados enterrados debaixo de escombros enigmáticos, eu ao menos quero que os filmes não sejam chatos. Tio Boonmee é um filme muito, mas MUITO lento, chato mesmo, com cada seqüência de 20 a 30 minutos, uma sem conexão direta com a outra. Foi uma tortura assistir e, creio, fui acompanhado nesse sentimento (ignorante, talvez) por todo os demais no cinema já que ninguém falou nada quando saiu e ficou todo mundo com a maior cara de interrogação (isso sem contar os que foram embora antes de acabar).

Eu me sinto tão burro quando leio as críticas do Hessel.

Eu já não tinha gostado do nome do diretor - "Apichatpong Weerasethakul"? - fala sério! Agora, depois de ler essa crítica, que não chego nem perto de um cinema que esteja essa coisa em cartaz.

Vou ver "Two and Half Men" que faz mais sentido...

taí um filme que quero mto ver... acho Weerasethakul um ótimo cineasta. Uma pena que esse deve demorar mto para estrear no circuito nacional...