92

Da Frigideira: O Último Mestre do Ar

Nosso texto de primeiras impressões compara o filme de M. Night Shyamalan com o desenho que lhe deu origem

Marcelo Hessel
18 de Julho de 2010

the last airbender
last airbender
avatar
ultimo mestre do ar

Do ponto de vista artístico, nada obriga M. Night Shyamalan a ser fiel ao desenho que deu origem ao seu filme mais recente, o primeiro com roteiro adaptado, O Último Mestre do Ar (The Last Airbender, 2010). Mas todo fã de Avatar quer saber, claro, se a série animada da Nickelodeon foi respeitada no cinema. Este texto de primeiras impressões, que precede a crítica, vai tratar das diferenças entre o desenho e o filme.

Assim como a primeira temporada de Avatar, o filme se chama Livro Um e acompanha o despertar centenário de Aang e seu caminho até se tornar um mestre dobrador de água no Pólo Norte. A história começa e termina exatamente como no desenho - o que muda é o tratamento de alguns temas, a condensação de eventos (para fazer cabê-los num longa-metragem) e a distribuição de informações ao longo da trama (elementos que no desenho são mencionados só no último episódio, por exemplo, Shyamalan aborda antes).

Se você não conhece o desenho, talvez prefira parar por aqui. Spoilers adiante:

A mudança de tratamento já fica clara nas primeiras cenas. Zuko captura Aang no Pólo Sul sem manipular fogo e, dentro do navio, também evita o confronto. O herdeiro bastardo da Nação do Fogo e seu tio tratam o Avatar com respeito e adiantam que precisam levá-lo ao Senhor do Fogo para que Zuko seja aceito de volta pelo pai.

Nesse ponto, Shyamalan já mostra duas coisas: seu Zuko está mais para anti-herói incompreendido do que para vilão (o que no desenho só fica mais saliente depois do episódio do Espírito Azul) e as demonstrações de poder são raras. Muito é resolvido no diálogo e brigas acabam antes de começar - afinal, é a filosofia zen que está sendo ensinada aqui - e, se não fosse a cena do treinamento com os sparrings no convés, só veríamos Zuko dobrar fogo no clímax da história. Aliás, para manipular fogo no filme é preciso uma fonte externa de calor. Só os mais experientes dobradores conseguem gerar fogo a partir de seu próprio chi.

Tudo se relaciona à questão do autocontrole. Ela é o assunto central de O Último Mestre do Ar. No desenho, Aang consegue dobrar água sem problema. No filme, o trauma da extinção do seu povo, os Nômades do Ar, impede que ele se concentre e manipule normalmente qualquer elemento que não seja o ar. Já o contato com o mundo espiritual - tema apresentado no desenho apenas no sétimo episódio - é simplificado por Shyamalan e espalhado ao longo do filme para deixar mais claro o desafio proposto a Aang. Da mesma forma, a obsessão da Nação do Fogo pelo Espírito da Lua também é mencionada cedo no filme para não parecer gratuita quando for importante no final.

O diretor evidentemente privilegia a dramaticidade do lado espiritual do desenho. O filme tem humor, sim, mas não no mesmo volume de Avatar, que trata as gags como respiros entre cenas dramáticas para que não se leve tudo tão a sério.

De resto, dos encontros episódicos que Aang, Sokka e Katara têm ao longo da temporada, o filme conserva apenas a passagem pela vila dos dobradores de terra. No desenho ela serve para reforçar o heroísmo de Katara; no filme, de Aang. Já o episódio das guerreiras Kyoshi foi incluído por Shyamalan - Suki, a líder, aparece até em um dos cartazes - mas o diretor preferiu removê-las na sala de montagem por achar que desviavam demais da narrativa principal.

Shyamalan é esperto ao colocar dois pontos essenciais do desenho - o treinamento do Avatar e o contato com o mundo espiritual - dentro do tema do autocontrole, já que tudo no filme deriva da meditação. Mas a forma como o roteirista/diretor didatiza a exposição de informações ao espectador fica aos poucos problemática. Isso sem contar que a sua opção pelo não confronto transforma O Último Mestre do Ar em um filme de ação sem muita ação... Mas aí já é assunto para a crítica.

A crítica será publicada um dia antes da estreia, e o Especial do filme terá entrevistas também. O Último Mestre do Ar chega aos cinemas brasileiros em 20 de agosto.

PS: O filme foi visto em 3-D nos escritórios da Paramount no México. Durante a projeção, não era difícil assistir a trechos sem os óculos; só a legenda parecia saltar da tela. A conversão ao 3-D de O Último Mestre do Ar não deforma a imagem como a de Fúria de Titãs, mas também não altera sensivelmente a profundidade - é um 3-D inócuo.

Leia mais sobre O Último Mestre do Ar


Compartilhar

Comentários (92)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Fernando Fernando (02/10/2010 14:15:04)   0 0
@Marcos Roberto, infelizmente O ÚLTIMO MESTRE DO AR é uma MER**!



Fernando Fernando (02/10/2010 14:08:39)   0 0
@Raphael, seria ótimo ver o Sokka vestido de guerreira Kyoshi sim, mas teria que trocar o ator, pois esse Sokka que temos é aí não tem nada a ver.
O cara é um grande antipático, muito sério. De fato não é o Sokka que conhecemos.



Fernando Fernando (02/10/2010 14:02:08)   0 0
Esse filme poderia ser intitulado: O GRANDE DESPERDÍCIO.

Estou profundamente frustrado.
É incrível como tem gente que consegue transformar algo tão bom em um monte de cocô cinematográfico.

Avatar tem uma história incrível, com personagens muito bem desenvolvidos, além de uma inovadora forma de batalha através da dobra dos quatro elementos.

O mais bacana da série são as aventuras do trio Aang, Katara e Sokka. A saga para que o carequinha aprenda a dobrar todos os quatro elementos e poder livrar o mundo da tiraria da Nação do Fogo.

Nesse filme a gente não consegue ver essa saga. Na verdade, nem é saga de fato e nem pretende, em nenhum momento, ser. Grande pecado.

Pecado, pois grandes filmes que conheço como O Senhor dos Anéis e As Crônicas de Nárnia, por exemplo, são baseados numa aventura. E isso é o legal destas películas.

Outro ponto fraco são os diálogos, muito mal escritos. Além da péssima, deplorável direção do Shyamalan e horríveis atores/atrizes. Alguns atores até que têm certo potencial, mas esse potencial só mesmo um bom diretor para ter a sensibilidade de enxergá-lo e conseguir explorá-lo da forma que melhor atenda às necessidades da trama.

O que pode ganhar algum crédito é o visual, que chega ser bem bonito em certas cenas. Além das coreografias nas lutas, que são muito bem feitas, mas muito mal exploradas.

É tudo muito rápido, sem nexo.

E tudo culpa de um roteiro porcamente escrito. Parece ter sido feito por uma criança de onze anos fã da série, que decidiu fazer um filme do Avatar.

Certas cenas parecem ter sido feitas só porque o diretor quis e não porque eram necessárias e ajudavam na trama. Tudo muito vago, sem tempo certo para cada coisa, muito ruim... É como se você estivesse cantando "Carinhoso" no ritmo de "Arerê" da Ivete Sangalo...

E se você me disser que esse Shyamalan tentou dar um pouco mais de maturidade nos personagens explorando mais seus sentimentos e tal, desista. Só observarmos o romance entre Sokka e a princesa para vermos um relacionamento que começou de uma forma mais sem pé nem cabeça. Nem deu tempo para os apaixonados de plantão se envolverem com o casal e sentir que estavam apaixonados de fato.

Ao que parece, pela deixa no final do filme, vamos ter uma continuação. Infelizmente...

Valeria a pena se não fosse tão ruim.



Renato Renato (26/08/2010 19:59:43)   5 0
Não foi um filme pensado pra 3d e está sendo exibido praticamente só em salas 3d. Considero uma adaptação ruim e um dos piores trabalhos do M. Night. quase um desrespeito à série. Mas ainda assim funciona para leigos. Vejam minhas impressões no meu blog: http://renatopsicocine.blogspot.com (jabazin básico)



sem avatar Xicu (20/08/2010 14:40:03)   0 0
Aliás, em nenhuma das fotos Katara e Sokka aparecem sorrindo, estão sempre com ar de gravidade no semblante. Para um filme adaptado de um desenho animado, esse tom mais maduro pode não atrair o público esperado.



sem avatar Xicu (20/08/2010 14:37:56)   0 0
Cara, pelas fotos, parece que o M. Night se esqueceu de apenas uma coisa: o Aang é uma criança! A poesia demonstrada no desenho está justamente nisso: Apesar de saber que ele é o último de sua tribo, e que é O Avatar, ele tem momentos de ingenuidade, e trata os problemas com muita leveza, como toda criança faz. Ele não fica toda hora querendo demonstrar a responsabilidade que tem sobre o peso que está em seus ombros para salvar as outras nações.



sem avatar Andressa (19/08/2010 20:28:23)   1 0
OMG! E quando q foi a estreia no resto do mundo! eu to no Canadá agora eu queria ver?? Ja passou aqui? ¬¬ ah jesus! nao acredito! to perdida!



Prof. Alison Prof. Alison (19/08/2010 12:04:22)   0 0
Gente!!! Cadê a Crítica PROMETIDA pelo Omelete para hoje????



Dalton Dalton (19/08/2010 01:29:38)   312 0

@Raphael vai ter guerreiras kioshy no dvd , blue ray !



sem avatar Raphael (16/08/2010 18:15:09)   -1 0
Pena q tiraram as cenas da Suki...e as cenas das guerreiras Kyoshi, ia ser hilário o Sokka vestido como guerreira!



edgar edgar (29/07/2010 18:24:08)   104 0
cara mesmo sabendo que o filme foi detonado pela critica so de ver o cartaz da vontade de assistir!



Jéssica F. Jéssica F. (24/07/2010 22:02:56)   14 0
Como fã de Avatar - o desenho, não resisti e optei pelo download horrivel que foi disponibilizado na internet.
Talvez esse tenha sido o meu maior erro, pois a falta de qualidade das imagens, ao julgar pelo que venho lendo, tiraram o principal ponto positivo do filme.
Como adaptação (na minha opinião) tentou ser fiel, mas por algum motivo, não foi capaz de envolver e entreter como o desenho fazia.
No filme tudo parecia tão mais sério, tão mais rápido. E eu senti falta da infantilidade do Aang, das cenas cômicas do Sokka, da Katara mandona e geniosa e nem vou falar do Principe Zuko...
Não houve aquele crescimento dos personagens e a relação que eles adquirem no decorrer da estória.
Não conseguiu empolgar. Ponto.



Pedro Pedro (24/07/2010 06:28:14)   0 0
@Jéssica
Na verdade a toph nao aparece nesse primeiro filme, pois é previsto para um trilogia, e esse primeiro filme é baseado apenas na primeira temporada, a toph so aparece na segunda temporada entao ela só vai aparecer a partir do segundo filme.



Jéssica Jéssica (23/07/2010 22:54:21)   1 0
Até agora não vi nenhuma reportagem falando da Toph !!



sem avatar Pedro (23/07/2010 11:12:00)   0 0
PARA QUE EU VERIA ESSE FILME SE EXISTE O DESENHO QUE CONTA A MESMA HISTÓRIA DE FORMA BEM MELHOR??
(2)



Regis Regis (23/07/2010 00:02:14)   0 0
Shayamalan fez um Avatar para mentes mais maduras e optou por não fazer um Xerox em ação viva de uma obra visual com tanta qualidade quanto foi desenho animado.



Pedro Pedro (22/07/2010 18:32:13)   0 0
@Raziel
Quando mencoinei o avatar de 2004 foi um exemplo, Avatar é uma palavra cultural asiatica q foi arrancada pela fox. Quando ela disse "nao haverá nenhum outro filme chamado Avatar, NAO IMPORTA DE ONDE ELE VENHA

Minha opiniao é: se a india, china, japao ou qualquer outro pais da asia quisesse fazer um filme chamado avatar era direito deles pow, agora a fox pega o nome e Privatiza isso é uma p*ta falta de sacanagem.

Desculpe mas infatilidade e falta de conhecimento é dizer o que a Fox de James Cameron fizeram nao foi errado!




sem avatar Filipe (22/07/2010 16:33:57)   0 0
pior que dragon ball não deve ser



Sergioguto (NP - Nerd Power) Sergioguto (NP - Nerd ... (22/07/2010 01:32:43)   17 0
Já assisti o filme e gostei, mas algumas pessoas vão meter o pau por ele não ter muita ação.

NP - Nerd Power
Essa marca é suprema!!!
Veja nosso hino: http://www.youtube.com/watch?v=09XQLmBNrCo



sem avatar Renato (21/07/2010 20:57:08)   0 0
Espero que o filme seja bom, pois a serie é simplesmente a melhor dos ultimos tempos.



alexjord alexjord (21/07/2010 09:02:01)   -1 0
Nunca na minha vida assisti um episódio do desenho Avatar. Portanto parei de ler no 3º parágrafo. Mas pelo trailer ta bem interessante o filme. VOu conferir de qualquer maneira. BLZ



Luiz Gustavo Luiz Gustavo (21/07/2010 02:21:16)   0 0
Filme fraquissimo, com 3D ridiculo e NENHUMA ACAO! Se vc ta indo no cinema para namorar, mas ainda tem algum respeito ao seu estomago e nao tem moral de ver vampiros, va assistir The Last Airbender, tenho certeza que nenhuma companhia na terra sera pior ou menos interessante que essa terrivel adaptacao! Bomba do ano com certeza!!!



Caio Caio (20/07/2010 23:00:28)   0 0
90 minutos!?
Uma pena, embora infantil, o roteiro do "desenho" é muito rico e com certeza justificaria umas 2:30 de filme.

Como só gostei dos dois primeiros "Shyamalans", acho que não sou muito fã do diretor rs. Não vi o filme, embora esteja ciente de que não agradou muito a crítica americana. Espero que não desistam da franquia, mal algum se desistirem do Shyamalan, esse tipo de filme não é com ele...



sem avatar Jack Júnior Júnior (20/07/2010 21:59:22)   -17 0
PARA QUE EU VERIA ESSE FILME SE EXISTE O DESENHO QUE CONTA A MESMA HISTÓRIA DE FORMA BEM MELHOR??



Wesley Wesley (20/07/2010 20:33:14)   0 0
Entao sou suspeito de falar sobre Shyamalan,acho todos os trabalhos dele fantastico, ele consegue transmitir as verdadeiros sentimetos do ser humano, medo, angustia, aflicoes,etc... mas de uma maneira diferente que muitos que assitem aos seus filmes nao compreende... querem ver o "normal", "bonitinho" "certinho", enfim cada um interpreta de uma forma diferente....

Enfim, falando do filme, aqui na europa nao vi praticamente nada em 3D os efeitos especiais sao otimos, mas infelismente nao sei se por causa de orcamento ou talvez esse nao seria o ramo de Shyamalan, ele consegue mostrar sim a historia de uma forma que todos entendem, porem pelo menos no 1º filme achei que tiram a essencia dos personagens, deveriam ter dado mais tempo ao filme, em 1hr e meia fica nitido a correria do filme, tudo acontece muito rapido, para quem conhece a historia isso fica nitido.

O filme deveria ter mais tempo que seja 2h e meia, mas para que mostrasse a trajetoria ou que contasse uma historia de cada personagem (o treinamento de Aang para dobrar agua muito rapido, Sokka tendo relacionamento com Hue, o seu tio Iroh nao se assemelha com do desenho...)

Mas pelo que se entende a historia seria uma narrativa de Katara, uma historia contata possivel de lembrancas entao poderia se explicar o porque da rapidez da historia. Porem o filme ficou bom, seria entao aguardar os 2 ultimos para tirar conclusao de toda historia, eu daria nota 7.

Cheers



Andrés Andrés (20/07/2010 18:40:47)   103 0
Eu entrei pra comentar o post mas depois de ler essa presepada toda, desisto...



sem avatar Raziel (20/07/2010 18:19:03)   -1 0
Marcos

Não estou levantando bandeira... Mas ok, posso tentar ser menos incisivo quando for expor minhas expectativas. Não gosto de passar impressão errada. Abraço.



sem avatar Raziel (20/07/2010 18:13:22)   -1 0
Marcel

Olha, acho que a palavra certa seria "registrou" mesmo, assim como "registro de direitos autorais". "Patentear" tem uma conotação um pouco mais específica, que eu saiba refere-se à inventos (mas no final das contas, a finalidade é a mesma). Acho que vc está corretíssimo quanto à data, foi lá por 1994 mesmo que ouvi falar desse projeto pela primeira vez.



Marcos Roberto Marcos Roberto (20/07/2010 17:53:56)   1 0
Sr. Raziel

Quando vc fala que indica que o filme será uma merda antes de assistir, eu imagino que vc tenha se baseado em alguma coisa ( não venha me dizer que são pelas criticas dos outros ). Sou fan do desenho e assisti todas as temporadas e nessa produção do filme onde os proprios criadores do desenho participaram, não vejo nada demais que acontece com qualquer adapatação, todas são retaliadas e falta alguns elemetos que aparece na obra original, acho que você está se precipitando muito quando fala que o filme será ruim, ninguém está te proibindo de colocar sua opinião(afinal como vc mesmo diz estamos em ambiente democratico) calma assisti no cinema com uma gatinha do lado e aproveita bastante depois vc vem aqui e diz se o filme e ruim ou bom, não precisa levantar a bandeira O FILME The Last airbender SERÁ UMA MERDA, afinal vc ainda não assistiu né !!
fica tranquilo !!



sem avatar Isabel (20/07/2010 16:59:54)   0 0
é engraçado que a maioria dos textos "Da Frigideira" sao super animados e quem acabou de ver o filme faz muito elogios, mesmo que de pois a crítica nao seja tao boa. PRA MIM, ficou bem claro que o Hessel nao gostou do filme, mas ele tinha que falar alguma coisa sem execrar a produção, antes mesmo de seu lançamento.
Eu nao espero que esse Avatar seja bom, mas uma diversão sem compromisso, o que pelo jeito, não vai acontecer.



sem avatar Marcel (20/07/2010 12:35:03)   6 0
O que o Raziel quis dizer é que James Cameron "PATENTEOU" o nome Avatar, o que aconetceu em 1994



sem avatar Raziel (20/07/2010 07:01:28)   -1 0
Marcos Roberto

Antes se mais nada: não, não me contenho. Que eu saiba, esse é um espaço democrático, onde podemos expressar nossas opiniões. Se elas valem a pena ou não, isso fica a critério de cada um.

Mas enfim, não tenho minha opinião formada, só estou mais inclinado a pensar que o filme será ruim. Se for bom, ótimo, pois prefiro ver filmes bons do que ruins (e em algum momento, irei ver esse aqui). Tanto não tenho opinião formada que coloquei as palavras "tudo indica" e "provavelmente" na minha mensagem. Se tivesse opinião formada, diria "com certeza".

Será que é pedir demais que leiam as mensagens com atenção?



sem avatar Raziel (20/07/2010 06:52:42)   -1 0
Pedro

O James Cameron e a Fox já tinham o título registrado há décadas. Se não quiseram reclamar desse filme de 2004, provavelmente não o fizeram por achar o filme feito em Singapura inócuo (ele só foi lançado nos EUA em DVD). Já o lançamento da adaptação do desenho animado, poucos meses após o Avatar de Cameron, certamente deixaria muitas pessoas confusas, além de que se aproveitaria de um grande marketing gratuito.

Não acho que ninguém "roubou" droga nenhuma. Pra ser franco, não acho realmente que os criadores do desenho quiseram roubar ou imitar. Acho apenas que fizeram besteira em dar esse título ao desenho, sabendo que já havia um projeto com esse nome (mesmo sendo em outra mídia). Se no início dos anos 90 eu tivesse inventado uma história chamada Jurassic Park, e só então soubesse que já havia um projeto de livro e filme com esse nome (certamente já registrado), mudaria o nome da minha história. Simples assim. E se a Fox fosse tão filha da puta quanto vcs querem pintar, nem o desenho teria esse título.

E outra, só pq a palavra "Avatar" já existe, isso não significa que não possa ser registrada. As palavras "Senhor" e "Anéis" já existiam antes dos livros de Tolkien, o que não impediu o registo do título. Isso é só um exemplo de título entre os que... bem, entre todos os títulos que existem. Em resumo, reclamar da Fox ter feito o mesmo é pura infantilidade e falta de conhecimento.



Pedro Pedro (20/07/2010 06:22:23)   0 0
@Raziel
vc acha q só pq o fato de James Cameron ter colocado o nome primeiro e talz....
Avatar é uma palavra cultural da asia, tanto é q em 2004 teve um filme chamado avatar, e ele nao privatizou o titulo, aí oq é q o filho da puta do james cameron e a fox faz? privatiza um nome que era uma palavra cultural, e afirmam q nao haverá nenhum putro filme chamado avatar. E Entao quem roubou o título??????? Os criadores foi??? por favor ne?



Marcos Roberto Marcos Roberto (20/07/2010 01:57:05)   1 0
Raziel

E outra, tudo indica que esse filme será uma merda !

Tudo indica que você deve falar sua opinião depois de assisir !!! Caso contrário, contenha-se pois tudo que foi apresentado do filme até agora não decepcionou a não ser a critica americana, que só sabe premiar filme de guerra !! Afinal e o que eles mais sabem fazer no mundo !!!



sem avatar Raziel (20/07/2010 00:19:03)   -1 0
Romulo

Não seja literal, interprete o que lê. Óbvio que ele não inventou a palavra, não foi isso que eu disse. Ele inventou o título (pegou a palavra e a colocou como título, dá na mesma). E fez isso bem antes dos criadores do desenho.



Romulo Romulo (19/07/2010 23:39:39)   0 0
Raziel

Não foi o James Cameron que inventou a palavra "Avatar", ela veio do sânscrito e tem relação com a religião hindu.

Todos os 3 têm a ver com possessão/encarnação de um corpo por algo.



sem avatar Filipe (19/07/2010 23:36:39)   0 0
se for melhor que Prince of Persia já tá ótimo!



sem avatar Mr.g (19/07/2010 19:49:34)   0 0
Gosto muito do desenho e pelo jeito o filme tenta colocar tudo que pode da primeira temporada mais o melhor que é o humor ,tem pouco no filme.



sem avatar Raziel (19/07/2010 19:19:19)   -1 0
E outra, tudo indica que esse filme será uma merda. Esse tipo de preocupação perderá o sentido depois que todos verem o filme. Provavelmente, darão graças a Deus pelo filme não carregar o nome do desenho.



sem avatar Raziel (19/07/2010 19:17:59)   -1 0
Renan

Quem manda os criadores do desenho imitarem o título que James Cameron já inventou há vinte anos? Desde que eu era criança, já sabia do projeto Avatar de James Cameron (e nem era ligado em cinema).



Alex Alex (19/07/2010 18:11:19)   4 0
ansioso para esse filme acho que vai ser muito bom



Renan Pacheco Renan Pacheco (19/07/2010 17:47:10)   -4 0
Vou asssitir no cinema, não importa as criticas ruins, o desenho era bem loko. Pior que o filme do Dragon Ball não pode ficar.

PS: Maldito James Cameron, tiveram que tirar o verdadeiro nome desse filme só por causa daquela coisa cheia de Smurfs.



sem avatar Augusto (19/07/2010 17:12:56)   9 0
Não vi ainda o filme, mas pelas críticas parece que os maiores defeitos são o fraco desenvolvimento dos personagens e o roteiro que expreme demais tudo que acontece na primeira temporada. Quanto ao fato do filme ser mais sério que os desenhos, acho isso bom, pois uma das coisas que não curtia no desenho é o excesso de humor. NA MINHA OPINIÃO humor bom é aquele que te surpreende, já nos desenhos ficava cansativo pq sabia que toda cena teria uma piada. MAS ISSO É O MEU GOSTO! Outra coisa, alguém aí já viu o Shyamalan fazer filme divertido? Não né! Então quando contrataram ele já dava pra saber o tom que o filme teria. Quanto a compactação exagerada da história no filme é bem capaz de ser mais culpa do estúdio que do Shyamalan. Quantas vezes já vimos isso acontecer com filmes promissores? E por fim, quanto a falta de ação, aí vai do gosto de cada um. Dark Night tb tinha pouca ação e foi um fenômeno. Acho que o importante não é a quantidade de cenas de ação, e sim a qualidade das cenas de ação. Não vi o filme, nem tenho procuração pra defender o Shyamalan, mas acho que gostar ou não gostar vai muito do que cada um tá esperando do filme.

PS: 2 pessoas me perguntaram como eu posso ter gostado mais da primeira temporada dos desenhos. Simples! Gosto é gosto, e pra mim o final da primeira temporada é a parte mais legal de toda série.



Reginaldo Reginaldo (19/07/2010 16:32:35)   0 0
Esse filme, nos trailer só se destaca os efeitos especiais feitos pela ILM e só. Os atores não convencem, o protagonista não convencem e não tem o "carisma" que o Aang tem no desenho, fazendo dele um herói cômico e temerário ao mesmo tempo, uma espécie de Jack Chan nos desenhos com poderes providos dos elementos.



Marcos Roberto Marcos Roberto (19/07/2010 14:26:23)   1 0
Eu imagino que não tenha ficado como o desenho, até por que se ficasse tão parecido não ficaria muito bom na minha opinião, pois uma adaptação como essas não é tão simples de ser realizada principalmente uma temporada inteira em um filme, Shyamalan foi bem ousado, e acredito que por ser um diretor bom e talentoso e muito fãn de Avatar, fez tudo que pode para The Last Airbender ficar fiel, por isso vou conferi-lo no cinema e tirar minhas próprias conclusões, não gosto de criticos americanos pois eles acertam as vezes, mais erram muito mais! E Shyamalan é muito perseguido por criticos, mais seus trabalhos são muito bons e com certeza como todo diretor e produtor já fez filmes que não agradaram, mais acredito que The Last Airbender está longe de ser um desses !!!



Dalton Dalton (19/07/2010 14:06:29)   312 0
shyamalan ja disse que vai ter versao do diretor no dvd e vai mostar muito + coisa a paramout obrigou ele a cortar o filme pro cinema (coisa que ele nao queria) eu ja vi o filme e sou fan da serie e eu posso dizer QUEM FOR MESMO FA DA SERIE NAO SE DECEPCIONARA COM O FILME ! tem que entender oke e uma adaptaçao pros cinemas nao da pra colocar 10 h de desenho em um filme de 2h ! gostei muito minha nota seria 4 ovos !



Rodrigo - O Original Rodrigo - O Original (19/07/2010 13:29:10)   2 0
http://comixed.com/2010/07/12/4-koma-comic-strip-avatarz/

uma ótima comparação do avatar de cameron e o avatar do shyamalan



Emílio Emílio (19/07/2010 13:26:44)   0 0
Gosto muito dos filmes do Shyamalan.

Mas a Dama da Água é a maior decadência de um profissional que já presenciei.
Fazer um filme barato e ruim só pra zuar com os críticos foi criancice.



Prof. Alison Prof. Alison (19/07/2010 13:20:00)   0 0
5 ovos e uma porçao de bacon!

Que o Omelete seja justo com Shyamalan!! E nas entrevistas, terá alguma com o Diretor??? Haverá um destaque, uma mudaça na Home do site para "O ÚLTIMO MESTRE DO AR"?




None