Home » Cinema

The Dark Knight Rises: Tom Hardy pode ser o vilão Hugo Strange

Ator, já confirmado no elenco, pode ser um dos antagonistas da trama

Marcelo Hessel
17 de Novembro de 2010

O ator Tom Hardy (A Origem) foi anunciado no elenco de The Dark Knight Rises há um mês, e até agora o seu personagem não foi revelado. O Batman-News aposta que se trata do vilão Hugo Strange.

O site não tem um histórico de furos, mas diz que sua fonte é confiável: ela já havia adiantado, acertadamente, que Rachel Weisz e Anne Hathaway estão no páreo para os dois principais papéis femininos do filme. Ainda assim, o Batman-News avisa que a informação deve ser tratada como rumor.

Nos quadrinhos, Hugo Strange é um psiquiatra que descobre a identidade secreta de Batman e fica obcecado pelo vigilante. Como médico, Strange inventa e ministra substâncias para subjulgar pacientes, cobaias e inimigos. Ele terá um papel central no novo game do Morcego, Arkham City - saiba mais.

As filmagens começam em abril. Batman: The Dark Knight Rises será lançado em 20 de julho de 2012.

Leia mais sobre Batman
Leia mais sobre The Dark Knight Rises

Imprimir

Comentários (65)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Massy (18/11/2010 23:16:56) 5★ 0

ansioso!!!
só espero que o Coringa apareça de alguma forma.....

Mr. Bean (18/11/2010 22:55:53) 0★ 0

na torcida por Rachel Weisz,e como já comentei uma vez queria mesmo era ver o duas caras,seria perfeito.

ChloMoLover (18/11/2010 17:58:26) -73★ 0

Ledger ter morrido foi a pior coisa de 2008. Se ele estivesse vivo, o coringa poderia ter descoberto a identidade do Batiminho e feito um excelente terceiro filme.

Paulo (18/11/2010 16:31:22) 25★ 0

Também gosto da idéia de um vilão que consegue penetrar na mente de Bruce Waine, principalmente depois da morte de Rachel. Acho que o protagonista já é bastante perturbado. Um vilão que entrasse na pancadaria não seria nada demais para a estrutura que ele tem. Como disseram abaixo, um vilão fantasioso demais tbm nã se encaixa na linguagem criada por Nolan. Agora, explorar ao máximo essa identidade mental e os traumas dele, isso sim seria bacana. E se Nolan mostrou em A Origem que sabe trabalhar com as faculdades mentais e esse limite entre devaneios, sonhos e realidade, parece estar bem credenciado para tudo isso.

Victor "Wiseman" (18/11/2010 15:36:02) 0★ 0

Eu tô falando o Duas Caras tem q voltar, e colocar uns caras tipo o Red Hood, o Dead Shot, Ventriloquo, Clay Face, Killer Croc. Já até sei como q vai começar o filme, com o Batman solucionando um crime, onde vai ter um desses personagens aí de cima. mas o filme vai ser bom de qualquer jeito mesmo.

Samuel (18/11/2010 14:18:51) 1546★ 0

Comparem o Tom Hardy com o Hugo Strange

http://i793.photobucket.com/albums/yy216/melhoresdomundo/hugostrange2.jpg

Glaucio (18/11/2010 12:51:41) 0★ 0

"O principal na realidade foi o Ra's Al Gun."

PEW PEW PEW!!!

hehe j/k, j/k..."

Não entendi o porquê de ironizar o comentário. Ra's Al Gun foi o vilão principal do primeiro filme mesmo.
Tem a possibilidade de, além do Duas-Caras, o vilão ser o Pinguim, não como foi mostrado no filme do Tim Burton mas como um mafioso baixinho e gordinho, como apareceu no Jornal de Gotan.

Jhone Phillip (18/11/2010 12:34:13) 6★ 0

Sempre acreditei que esse filme teria dois vilões: Charada e Hugo Strange, agora que Nolan já dispensou o Charada, acretido que Strange será a escolha dele.

Quanto a Mulher Gato e Arlequina, acho que não veremos elas tão cedo em um filme, a não ser em alguma animação.

Marcos (18/11/2010 12:29:20) 42★ 0

Hugo Strange é um vilâo mediano mas bem interessante.Exatamente por mexer com o lado psicológico do batman.

Mas como na matéria diz que ele será (Um Dos) antagonistas do batman.Será bem vindo,Mas para vilão principal nem nos quadrinhos ele nunca foi.Não tem carisma nem peso pra isso.

Carlos Eduardo (18/11/2010 11:45:07) -5★ 0

Esqueçam o batman de tim burton (diretor ridiculo)com mulher gato, pinguim e etc.
Aqui é o nolan na parada, fazendo o batman de uma forda nova e foda, usando personagens inexplorados ainda.

Tom hardy é um puta ator, outro motivo pra nolan usa-lo novamente.
Assistam "British Bronson" e vejam o quanto ele ta diferente.

Gabriel (18/11/2010 11:37:11) 0★ 0

Nolan sabe o que faz.

Hector (18/11/2010 11:30:22) 423★ 0

Eu acho que o problema seria a "escalada", né não? ;)

Fico animado com a possibilidade de ser o Hugo Strange um dos vilões... indica que a história pode ter um aspecto psicológico mais profundo, abordando as neuras e paranóias do morcegão...

Aguardemos. :)

AverageJoe (18/11/2010 10:37:49) 2★ 0

Mas falando sério agora, tem o problema do escalonamento (que inclusive é citado pelo comissário gordon no final do primeiro filme) que é uma realidade que o Nolan tem que enfrentar.

Todo mundo tá careca de saber que um herói se define, também, por seus vilões, e colocar um vilão obscuro como antagonista é muito arriscado tanto prá Warner (muita gente foi ver tDK por causa do coringa do jack nicholson. Ou simplesmente por causa do coringa.) quanto pro Nolan, que se arrisca a fazer um fechamento (se for) inferior ao segundo filme.

Bom, ele já dispensou o Charada. O Pinguim é um bom vilão de segunda linha, talvez o melhor vilão da segunda linha do batman, mas ainda assim segunda. Sobra quem? Mulher Gato.

Seria uma variação interessante do tema, Mulher Gato como vilã principal e interesse "amoroso", e (se não fosse já ter tido o espantalho no primeiro filme) Dr. Strange (OPA!) como vilão secundário.

Não acho que exista outro vilão do batman que possa superar o coringa nos filmes, muito menos o fantástico coringa do Ledger.

melvin (18/11/2010 10:24:34) 3★ 0

pra mim ficaria ainda melhor se o bane tbm estiver no filme, ai faria uma dupla maneira já que ele o Hugo poderia criar uma formula pro Bane não sentir dor em vez de ficar mais forte, já que o Nolan trabalha mas pra realidade imagina Hugo obcecado pelo Morcego e usando o Bane pra trazer o Batman até ele já que este tbm é obcecado pelo Morcego o Nolan pode juntar essa formula que ficaria muito bom

AverageJoe (18/11/2010 10:24:32) 2★ 0

"O principal na realidade foi o Ra's Al Gun."

PEW PEW PEW!!!

hehe j/k, j/k...

EDGE (18/11/2010 10:16:45) 16★ -1

Virou moda extrair feedback´s de uma mídia para outra.

Em tempo: Coloque no jogo (que sai antes), o vilão que pode aparecer no filme, espere a reação dos fãs. Ponto para Nolan.

Mateus (18/11/2010 10:00:45) 52★ -1

Hugo Strange explorando o lado insano do Batman será perfeito! E o Phillip Seymour "Pinguim" Hoffman unindo todos os mafiosos de Gotham para acabar de uma vez por todas com o Morcego seria um final de trilogia espetacular!

George (18/11/2010 09:59:20) 0★ -1

Vocês estão falando que o cara não parece com o suposto personagem mas esquecem dois detalhes importantes, Hollywood!! Meca do cinema onde vivem os melhores maquiadores e tecnicos de em geral. Segundo, uma coisa que só ultimamente alguns atores fazem no Brasil é lugar certo por lá a séculos, se o cara quer o personagem e o diretor exige uma determnada aparencia os caras só faltam morrer, Bale é o exemplo maximo, gente engorda ou fica esqualido quando preciso. corta o cabelo usa peruca e kilos de maquiagem até acertar a proposta, nenhum dos vilões retratados em Batman até agora se pareciam com suas contra partes na banda desenhada, nem Crane, nem Ras, ou mesmo o Coriga que nos quadrinhos todos sabemos que branca é a cor de sua pele e que não é maquiagem, portanto seja lá quem esse cara encarne(acho ele um bom ator)o que importa no fundo é como isso é contado.

Joker (18/11/2010 09:54:29) 372★ 0

filmes de nolan não são fantasias como iron man , green lantern ou mesmo o ótimo homem aranha (apesar de ser uma historia de gibis = fantasia), o que nolan construiu foi algo muito maior e muito além do que fantasia!!!
um vilão como bane (forte e injeta droga pra ficar ainda mais forte), hera venenosa (controla plantas) e outros inimigos desse tipo não entram no que nolam construiu não se encaixam nessse tipo de filme.

Por exemplo a mulher gato sim (uma ladra e sai pulando por ai = ok), pinguim pra mim mais ou menos, esse Hugo Strange , chapeleiro louco e charada muito mais a ver para esse tipo de filme que nolam criou ou seja sinistro, dark mais real do que fantasias!!! nesse filme não entra CGI fundos verdes quem viu os extras dos filmes sabe que o cara construiu ate uma cidade para executar cenas e explosões.

pra mim novamente se essa fonte for verdadeira ele esta no caminho certo...

Glaucio (18/11/2010 09:44:16) 0★ -1

Na minha opinião, se tiver Hugo Strange, ele se encaixará muito bem como um vilão secundário. Não se esqueçam que no primeiro filme o Espantalho, que lembra muito o Hugo, foi mais secundário que principal. O principal na realidade foi o Ra's Al Gun. Acho que Hugo será um secundário. O principal será o Duas-Caras. Não faz o menor sentido pra mim o Harvey ter tido um filme que praticamente tratava da "origem" do Duas -Caras e ele morrer daquela forma. Acho que ele na realidade não morreu e , além de ter sido um filme genial tendo o Coringa como vilão, também foi um filme que mostrou Harvey antes de ser o vilão e uma parte depois de se tornar.

buffalo66 (18/11/2010 08:45:18) 1★ 0

Poxa, a idéia de um psicólogo tentando destruir a psique do homem morcego depois do que ele passou nos dois primeiros filmes parece ser muito inteligente. A morte da Rachel, com ceretza, deve ter deixado sérias rusgas emocionais nos personagens e ter um vilão se aproveitando disso.. Belo jeito de fechar uma trilogia!

Saxi (18/11/2010 08:39:33) 321★ 0

Parece mais o Robin

Ronny (18/11/2010 06:41:23) 19★ 0

fui pesquisar mais sobre esse vilao,logo no inicio da pesquisa surgi uma essa mesma foto ai ao lado de uma do Philip Seymour Hoffman.Com akela cara d piscopata dele seria sensacional

Alexandre (18/11/2010 00:46:07) -68★ 0

depois de usarem a expressao
"Genio Nolan".. nem vou comentar mais nada

Rogério (18/11/2010 00:24:09) 176★ 1

Permitam-me divagar:

Colocar Tom Hardy para interpretar um vilão obcecado por Batman/Bruce Wayne pode trazer contornos homoeróticos muito interessantes à trama. Acho q esse ator traz tal carga em seus papéis, com a pinta de macho alfa e sensibilidade aflorada.

Se assim for, e juntando com uma antagonista feminina desequilibrada, que seja Mulher Gato ou Hera Venenosa, sutilmente Nolan pode reforçar a aura sexual e fantástica que envolve a figura clássica do Morcego, encerrando sua trilogia com um universo cinematográfico muito próximo dos quadrinhos e apontando possibilidades interessantes para histórias futuras.

Willian (18/11/2010 00:17:32) 191★ 0

É, fisicamente não parece.

Hudson (17/11/2010 23:56:54) 4★ 0

Hugo strange seria um vilão interessante, para o mundo do batman na visão de nolan, só acho que tom hardy não combina muito com esse personagem, ele ficaria melhor como thomas elliot O silencio, mas bom to ai na espera de novidades e acredito que esse nov batman será muito bom!

Guns'n (17/11/2010 22:52:15) 141★ 0

ah fala sério, nunca ouvi falar nesse cara!!!! se tiver ele tem de ter outro, pq pra fechar triologia tem que ser um vilão conhecido!

Jim (17/11/2010 21:59:15) 35★ 0

Podem me chamar de louco , mas para mim , isso tudo é uma cortina de fumaça que o gênio Nolan está fazendo com a imprensa e os fãs para só depois revelar os verdadeiros vilões de Batman III: Cabeça de Ovo e Tei Tut.

Hector (17/11/2010 21:47:12) -3★ 0

Hugo Strange!? É um vilão bem interessante e tem um modus operandi bem próximo a franquia do Nolan mas Tom Hardy não tem nada a ver fisicamente ... Mulher Gato seria a melhor escolha como vilã secundária ! Resta esperar e se tratando do Nolan se surpreender positivamente.

Matheus (17/11/2010 21:45:01) 1★ 0

Tom Hardy é uma escolha estranha para viver Hugo Strange, mas a presença do personagem no filme é interessante. Imagina o que ele e o Espantalho não poderiam fazer juntos...

Rubens (17/11/2010 21:32:34) 0★ 0

Azrael, Talia e Hera Venenosa!

David (17/11/2010 21:31:57) 35★ 0

Se é para colocar um psiquiatra como vilão do Batman, por que não colocam logo a Alerquina como vilã no filme?

André B (17/11/2010 21:25:34) 494★ 0

Pode ser, deve, dizem, talvez... que saco. Essa é a parte mais chata dos filmes.

90% do que sai é notícia construída (ou para movimentar um veículo de informação, ou para testar os fãs, ou ainda para promover um ou outro fulano).

Boring.

André B (17/11/2010 21:23:08) 494★ 0

Ok Rodrigo. Vc é louco.

Marcus Santana (17/11/2010 20:48:18) -396★ 0

eu aposto todas as minhas fichas que a vila sera hera venenosa,afinal ele tem descendentes psicologicos,o que tem tudo haver com o arkham que se fala desde o primeiro fechando assim um ciclo!agora,por que nolan nao chama logo o filme de asilo arkham?

Alia (17/11/2010 20:27:18) 29★ 0

Não sei, não estou acreditando muito não... Veja, no primeiro filme já foi utilizado um vilão que era um psiquiatra, e o Hugo Strange raramente rende boas histórias, então não quero crer nesse rumor.

Se for para usar um vilão nessa linha mais cerebral tem outros mais interessantes. Eu prefiro o Hush. Até o Bane, com alguns ajustes, pode entrar na linha de vilões que são obcecados pela identidade do Batman e querem entrar em uma disputa com ele. Mas eu não sei, tudo depende da abordagem, né? Pessoalmente, prefiria um vilão com mais projeção.

George (17/11/2010 20:22:43) 0★ 0

Hugo Strange rendeu arcos insanos de Batman publicados aqui no anos 80 na revista Superamigos, é tambem dessa fase o envolvimento de Bruce com Vicki Vale, tem uma onde ele tem que enfrentar Strange e conter o Coringa que tenta misturar seu veneno do riso no reservatorio de agua de Gotham, muito bom. Se Nolan seguir essa linha de personagens possiveis no mundo real será um grande filme e Strange uma boa pegada depois do palhaço do crime que Ledger imortalizou em TDK, já que ele é obcecado pela figura do Batman e quer assumir seu lugar.

Fernando (17/11/2010 20:12:29) 2★ 0

Isso pode ser verdade ou mentira. Mas vamos pensar que isso seja verdade. Novamente o diretor Christopher Nolan vai usar um personagem que usa mais cabeça, do que poderes especiais. Talvez o Hugo Strange se torne uma espécie de coringa,isto é, ele vai "brincar" com o batman e seus amigos.É claro que isso é uma viajem minha. Com certeza estarei no cinema para assitir mais um ótimo filme do batman.

Rodrigo (17/11/2010 20:09:47) -3★ 0

Podem Me Chamar de Louco, Nais Pra Mim Todo Esse Mistério Do Papel Do Hardy é Porque ele vai fazer algum Heroí Da DC
Na Minha Opinião, Ele Será O Flash

Samuel (17/11/2010 19:08:15) 1546★ 0

Lembrem-se que nos filmes do Batman sempre há mais de um vilão.

Se for o Strange mesmo, ótimo, acho que ficaria bem interessante, mas acho que deveria haver mais alguém.

Clovis (17/11/2010 19:07:14) 0★ 0

O ator do filme do HOMEM-ARANHA Andrew Garfield diz que dorme todos os dias pensando no papel do cabeça de teia
http://noticias.bol.uol.com.br/entretenimento/2010/11/17/novo-homem-aranha-diz-que-dorme-todo-dia-pensando-no-papel.jhtm

Shadowman (17/11/2010 18:51:55) 442★ 0

Houve um periodo nas HQs no qual Hugo Strange foi realmente uma pedra no sapato do Morcego, chegando inclusive a tentar assumir o lugar de Bruce Wayne e do Batman também. Como é boato não dá pra opinar muita coisa. Eu ainda estou desejando que a Mulher Gato apareça. Na versão prostituta que se torna ladra.

Bruno (17/11/2010 18:50:49) 98★ 0

Não conheço esse vilão, mas pelo que li aí, de fato ficaria bem encaixado na trama policial dos filmes de Nolan sobre o universo do Batman. Nada mais de cientistas loucos, terroristas mutantes, déspotas ou conquistadores alienígenas. Agora o vilão de um super herói nos cinemas (deve) ser um psiquiatra. Original.

Carlos Alberto (17/11/2010 18:48:26) 1058★ 0

Legal...

O Hugo Strange é um bom vilão, mas não tem apelo com os não-fãs das histórias do Batman...

Acho que ele será um vilão secundário mesmo!!

Tenho certeza que o Nolan fará um excelente filme!!

Ansioso no aguardo!!

Joao (17/11/2010 18:42:09) 0★ 0

Acho que Hugo Strange seria um ótimo vilão. Daria um boa história psicológica e também um oportunidade de mostrar mais do Arkham Asylum. Se alguém já assistiu o filme Bronson, protagonizado por Tom Hardy, dá pra ver que o ator faria um bom Dr. Strange. Faz muito mais sentido do que um Killer Croc ou Black Mask.

Eduardo (17/11/2010 18:34:38) 0★ 0

gostei -q
pode ser um vilao desconhecido com um conhecido -q
eu acho que se for o hugo tem chance de ser a arlequina pq os dois sao psiquiatras (mas ela sem corigna eh estranho)

PH (17/11/2010 18:33:37) 13★ 0

Já que é para questionar sanidade, deviam pensar em usar o Mad Hatter também...
Seria fantástico ver o Batman preso num mundo de suas próprias ilusões...

edgar (17/11/2010 18:32:52) 109★ 0

nossa nunca esperaria o hugo como digamos vilão segundario!
descobrir a identidade do batman grande sacada nunca acompanhei muito strange na hq.
cara se nolan superar the dark knight(o melhor filme que já assisti) eu beijo o chão e faço campanha pra ajudar na divulgação...

victor (17/11/2010 18:32:41) 13★ 0

Faz total sentido e coerência levando em consideração o universo que Nolan tem criado.

Porém, por ser o último filme, ficaria feliz se fosse usado um vilão mais classico/conhecido.

Se uma das atrizes for Mulher-Gato, porém, acho que dá um equilíbrio interessante.