Home » Cinema

Darren Aronofsky pode dirigir próximo filme de Wolverine

Diretor que já trabalhou com Hugh Jackman está no páreo com David Slade

Marcelo Hessel
30 de Agosto de 2010

Continua a disputa para ver quem dirigirá X-Men Origens: Wolverine 2. No mês passado, apostava-se em Matt Reeves ou Tony Scott. Depois a revista New York disse que no páreo sobraram apenas David Slade e Robert Schwentke. Agora Slade, favorito ao posto, ganha um concorrente de peso.

Segundo o Deadline, a 20th Century Fox está entre Slade e Darren Aronofsky. Ambos conversaram recentemente com Hugh Jackman (que produz o filme, além de estrelar), e Aronofsky leva vantagem sobre o diretor de MeninaMá.com e 30 Dias de Noite porque já trabalhou com o astro em A Fonte da Vida.

Ainda que a palavra de Jackman pese, a decisão final é do estúdio, e Slade vem de um sucesso recente (o terceiro filme da Saga Crepúsculo), o que anima mais os executivos. Vamos aguardar. Vale lembrar que Aronofsky durante muito tempo esteve à frente da adaptação de Batman: Ano Um, de Frank Miller, que nunca aconteceu. O novo filme do Wolverine deve aproveitar muito do universo que Miller criou para o mutante, especialmente na fase do Japão.

Christopher McQuarrie (Os Suspeitos, Operação Valquíria) escreveu o roteiro, que colocará Wolverine no meio dos samurais, adaptação da conhecida saga nipônica do herói nos quadrinhos. A presença de Mariko Yashida - o amor de Logan no Japão - provavelmente permitirá a entrada de vilões e coadjuvantes do universo mutante como Samurai de Prata e Solaris. A minissérie foi relançada em 2009 no Brasil com o nome Eu, Wolverine.

A data de estreia do filme ainda não foi definida.

Comentários (62)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

RAFAEL (05/09/2010 03:14:50) 7★ 0

Podiam chamar Frank Miller........

Aí ele adaptaria ele mesmo........

Samuel (31/08/2010 17:59:48) 1526★ 0

Não apagaram seu comentário Ronaldo!

Sobre o 2º Wolverine, eu também acho que dessa vez vai, afinal eles estão planejando esse filme desde o X2, não é possível que com tanto tempo assim eles façam algo ruim, para mim, esse filme vai levantar a franquia X novamente.

Júlio César (31/08/2010 17:58:09) -1★ 0

Ótima notícia!!!! Com Aronofsky tem tudo pra ser o melhor filme do personagem (o que não será muito difícil depois da porcaria do primeiro Origens).

Mr.Kellar (31/08/2010 16:53:04) 6★ 0

realmente Sr.Holmes eu também acho q agora vai!!!!!!!!

Ronaldo (31/08/2010 16:15:14) 2★ 0

Cara, apagaram um post meu protestando contra a escolha e alguns outros que só expõe opiniões e deixou outros referentes aos que foram excluidos e deixou comentários sem sentido por causa disso. Mas como disse antes, o Aronofsky é foda demais pra adaptações de quadrinhos e respondondendo um manolo ai em baixo; sim, a maioria é uma bomba, principalmente o primeiro Wolverine.

Adan Holmes (31/08/2010 14:49:47) 0★ 0

Acho que agora vai!

Vinícius - Membro da ... (31/08/2010 13:08:39) 4★ 0

taí, pode ser uma boa. além de bom diretor, o cara é fã de quadrinhos e nos últimos anos tentou diversas adaptações que não deram certo na sua mão, como batman ano 1, watchmen e o mangá do lobo solitário.

LuG (31/08/2010 11:41:41) 0★ 0

ArtsiderCast 07 - Wolverine Best of The Best

http://artsidercast.blogspot.com/2010/07/artsidercast-07.html

Guarda Belo (31/08/2010 11:18:10) 0★ 0

Pow, o cara vai se queimar nessa porcaria!!

Lívia (31/08/2010 09:59:34) 58★ 0

Duvído que isso seja verdade... MAS SE FOR eu ia adorar ver.

Mário (31/08/2010 09:53:43) 3★ 0

Gostei do primeiro e com certeza esse segundo será ainda melhor.

Espero que saiam mais notícias em breve e tão logo divulguem a data de lançamento.

Alfonso (31/08/2010 03:03:29) -2★ 0

Slade. Aronofsky não tem um estilo pra isso, como já disseram aí, mas sei lá, vai q o cara surpreende... Na dúvida, "voto" em David Slade

dr Victor (31/08/2010 02:51:31) 1★ 0

"Ele é foda demais pra dirigir uma adaptação de quadrinhos".

Cara, será que as adaptações de quadrinhos são tão ruins?

Everlan (31/08/2010 02:26:47) 9★ 0

Só acho que deveriam dar menos bola para as opiniões de Hugh Jackman, ele deveria deixar os roteiristas e diretores trabalhar com liberdade criativa. Como ator ele é maia boca, acho que ele deve ser um bom produtor, mas tem de se limitar a sua fraca atuação e deixar o trabalho dos outro em paz.
Pronto desabafei.

Ronaldo (31/08/2010 00:28:09) 2★ 0

Breno, antes do Sam Raimi fazer HA ele fez o Darkman, que é um filme do estilo.

Ronaldo (31/08/2010 00:24:39) 2★ 0

Por favor, não!!!!!! O Aronofsky é foda demais pra dirigir uma adaptação de quadrinhos, ainda mais do Wolverine. No dia que ele fizer isso ele tem que fazer sobre uma obra mais alternativa.
Diga não ao Aronofsky no comando de Wolverine 2!!!!!!!

Plastik_Fantastik (30/08/2010 23:39:44) 102★ 0

Sera que o Aronofsky salva ?

Os defeitos de lógica do roteiro do 1 filme são gritantes....

Breno (30/08/2010 22:41:13) 11★ 0

Sam Raimi também era um diretor experimental, diferente e etc e fez o que fez. Seria curioso se virasse realidade.

Massayuki (30/08/2010 22:28:28) 116★ 0

O Aronofsky não tem nada a ver com super-heróis, ele faz filmes sérios, fodas. Embora eu goste muito de Requiem Para Um Sonho e a Fonte da Vida, não são filmes de entretenimento puro e simples, não são filmes de ação. E Wolverine sem ação não é Wolverine. Para mim ele é muito mais diretor do que o Slade, mas o Slade fez dois bons filmes de entretenimento: Menina Má e 30 Dias de Noite. Voto nele.

Agostinho (30/08/2010 22:04:19) -19★ 0

Eu particularmente não gosto das historias do wolverine no Japão. Acho muito sem sal e nada muito original. O que eu quero ver e logan em madripoor e enfrentando o omega red ou cyber. Seria demais. E fazer um filme mais obscuro porque o 1 foi muito fraquinho, pelo mEnos para quem lê as hqs

Richard Pajuelo (30/08/2010 21:57:42) 0★ 0

Depois da porcaria do primeiro filme vai ser difícil acertar as coisas...

Alex (30/08/2010 21:44:56) 10★ 0

O Darren Aronofsky, dirigiu Requiem para um sonho e Py, o cara é bom! Mas se sou ele espero mais um pouco para dirigir um filme de quadrinhos, aguarda só mais um pouco o Nolan já esta largando o Batman (em 2012) e depois do Nolan, precisamos de um diretor a altura!!!!

Rogério (30/08/2010 20:52:32) 0★ 0

Bom eu espero q o 2 filme seja melhor pois o 1 foi fraco,poderia ser melhor.

Everton Nucci (30/08/2010 20:35:29) -2★ 0

Ok podem xingar, eu mereço!

Alvaro José (30/08/2010 20:32:47) 5★ 0

Pelo amor de Deus!!!

Deêm o roteiro do McQuarrie na mão do Aronofsky e deixem ele fazer o que quiser.

O cara é um gênio!!!

Everton Nucci (30/08/2010 20:30:12) -2★ 0

Nossa! Isso que da digitar e não ler depois.
Onde eu escrevi "onde" eu quis dizer "onda"

Everton Nucci (30/08/2010 20:27:30) -2★ 0

Nossa! Isso que da digitar e não ler depois.
Onde esta escrito onde eu quis dizer "onda" viu.

Everton Nucci (30/08/2010 20:20:11) -2★ 0

X-Men e consequentemente Wolverine são os precursores da onde de Super-Herois nos cinemas. Mas a Fox tem que avançar no tempo e perceber que o mercado, e consequentemente a qualidade dos filmes, cresceu.

É claro que todos queremos ver Wolverine retalhando dúzias de pessoas que tentarem cruzar seu caminho, mas não custa tentar fazer uma historia melhorzinha do que aquela do primeiro.

E POR FAVOR, se vão utilizar os quadrinhos como base, utilizem direito. Reduzir "Origem" numa cena de 3 min na introdução do filme e "Arma X" numa cena de 10 min no meio foi um crime.

Natália (30/08/2010 19:52:24) -21★ 0

Espero que o Aronofsky fique longe da Fox e de filmes de super-heróis por pelo menos uns 10 anos, até o pessoal esquecer dos últimos X-men e cia..
É meu diretor preferido, tbm, e quero que continue assim.

Wences (30/08/2010 19:44:21) -2★ 0

a historia dos samurais eh mto manera

torço por darren

mas por favor galera da fox, vamos caprichar nesse, wolverine eh um dos meus personagens prediletos, o q vcs fizeron cm o personagem no primeiro filme foi mta sacanagem

Richard (30/08/2010 19:40:13) 1★ 0

Caramba, exigir português perfeito na Internet é pedir demais, todo mundo comete seus erros, mas tem gente que escreve o equivalente a grunhidos de Neanderthal, que a gente até tenta, com boa vontade, entender, mas é difícil...

André (30/08/2010 19:34:10) 1★ 0

Darren Aronofsky por ela ja era direto do egundo wolverine rsrsrs

mas ainda nao da pra escolher pq ainda tem david slade no pario

mas por min Darren Aronofsky eo meu favorito...

Richard (30/08/2010 19:32:09) 1★ 0

Caralho, Aronofsky, simplesmente sensacional se for verdade.

Mário Cardia (30/08/2010 19:23:33) -10★ 0

best news ever!

Aronofsky é o diretor que mais gosto atualmente...

Ptz... seria muito legal...

James (30/08/2010 19:14:19) 93★ 0

Depois das besteiras do primeiro filme e sendo o estúdio a Fox prefiro ver o Aronofsky dirigindo Demolidor, os Avengers do Whedon ou, quem sabe, um Superman (eita q essa última escolha não tem nem chance!.

Kelnner (30/08/2010 19:13:54) 16★ 0

Bem, eu no acredito que o Aronofsky vá dirigir o filme. Este é um diretor de visão muito singular e prioriza demais o drama em cima dos personagens. Isso seria fenomenal, se o filme do Wolverine no tivesse que ser também comercial :-p Acredito que o Slade deva ficar com o filme e seria até uma boa escolha, o cara tem uma boa pegada pra cenas de ação, fez o impossível que foi trazer uma certa decência a saga cinematográfica do Crepúsculo e ainda tem no curriculo uma outra adaptação de quadrinhos (30 dias de noite). Sou fã do Arofofsky, mas não acho que rola pra ele não... :-S ehehehehehe...

RodS (30/08/2010 19:12:44) -1★ 0

Pior que é mesmo CARLOS! ou seja nem sempre um filme com censura baixa é um filme fraco, mas o Batmam é um personagem que nao mata e o wolverine é um que faz isso e muito bem, uma censura 16 pelo menos não ia mal não !!!

Everton (30/08/2010 19:10:54) 22★ 0

Como todos sabem:
Darren Aronofsky pode fazer por Wolverine o que Nolan fez pro Batman.

Alias isso poderia virar moda de vez:
Diretores de conteúdo, fazendo sempre filmes de super-herois.

Outra coisa, já passou da hora da DC, Marvel e donos de franquias de games perceberem o obvio:

Os filmes dessas franquias não devem se basear em cenas baratas de ação.

Os filmes devem se basear em cenas bem feitas de ação + conteudo... essa é a formula mágica pro sucesso financeiro, de critica e publico.

RODRIGO (30/08/2010 19:08:53) -15★ 0

@abmal

Aham.. porque fã de Wolverine tá muito interessado em carga dramática, né?

therson (30/08/2010 19:03:40) -4★ 0

essas são as cagadas troca de diretor e visão de filme!o 1 foi fera p carai agora o 2 tem que ser melhor....

Carlos Alberto (30/08/2010 19:00:54) 923★ 0

@RodS
O Cavaleiro Das Trevas teve censura 12 anos...

RodS (30/08/2010 18:56:47) -1★ 0

sinceramente não conheço Aronofsky , mas tenho certeza que qualquer coisa que sair vai ser melhor que o primeiro, não tem como piorar! sei nao Dr victor, o Batman cavaleiro das trevas teve censura de 16 anos (se não me engano)e foi um filme fantástico,no caso do wolverine faltou foi capacidade mesmo!! vamos ficar na torcida por esse.