Home » Cinema

Divulgação sensual de Shrek Para Sempre provoca polêmica

Revista masculina publicou ensaio de moda com os personagens do filme

Érico Borgo
15 de Abril de 2010

Parte da divulgação de Shrek Para Sempre, o quarto capítulo da saga do Ogro de Muito Muito Distante, gerou polêmica nos Estados Unidos. A DreamWorks Animation aceitou empregar os personagens do filme em um ensaio fotográfico de moda para uma revista masculina, a VMan. Veja ao lado (juntamente com o pôster final do desenho). As fotos são de Ellen von Unwerth.

As imagens não são nada explícitas, mas sem dúvida têm alguma sensualidade e insinuações (a modelo decotada mordendo o pirulito do Homem Biscoito, o Burro com cara de safado ao lado de um casal na cama, os sujeitos sem camisa se digladiando por Fiona, um modelo efeminado alimentando o Gato de Botas à moda da Roma antiga...), o que gerou críticas inclusive do jornal New York Post. Afinal, o que personagens infantis fazem em uma revista adulta e nessas situações? O estúdio já se declarou arrependido de ter participado do editorial.

Com direção de Mike Mitchell (Superescola de Heróis), o filme estreia em 9 de julho.

Leia mais sobre Shrek

Imprimir

Galeria de vídeos

Comentários (56)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Jorge Luís (21/04/2010 13:15:26) 6★ 0

Idéia infeliz, execução trágica ...

Se tivessa algum traço de inteligência e inovação ainda va lá, mas a coisa toda além de tudo é de uma pobreza absurda, os personagens nem parecem fazer parte dos ambientes fotografados.

Péssimo!

Tiago (17/04/2010 11:06:38) 17★ 0

A DreamWorks erro feio, os dolares falaram mais alto, e a declaração de arrependimento é fachada...pois ainda estão contando a grana ate agora e sorrindo...devolve o dinheiro então...

Β•Я•Ц•Ŋ•Ø (16/04/2010 20:47:47) 14★ 0

Essa só ñ foi pior doq a proibição do comercial daquela cerveja, com a modelo devassa.

Luiz Fernando (16/04/2010 15:33:50) 28★ 0

Shrek nem é tão infantil assim. Pelo menos não era. Mas os filmes são recheados de piadas de duplo sentido, voltadas pra adultos, e ninguém reclama disso. Não achei que a DW fosse se desculpar; achei que eles fossem todo mundo tomar.

Doutor C (16/04/2010 14:45:37) 46★ 0

Se os americanos são mais hipócritas que os brasileiros, eu não sei. Quando morei lá, me trataram muito bem.
Não gosto dessas misturas, universo infantil com adulto. Se fosse numa revista infantil, certamente não poderia. Mas, numa revista para adultos, vá lá.

Vinicius (16/04/2010 13:13:04) -1★ 0

WTF, divulgação mais bizarra e nd a ver com o filme q ja vi -.-

Haruka (16/04/2010 13:01:40) 0★ 0

Aff ¬¬

Não vi nada de mais, ou nós brasileiros que estamos acostumando quando mostram "coisas de mais" nas novelas, seriados, filmes ou etc, ou os americanos que são rigidos de mais...

Carlos Alberto (16/04/2010 12:53:00) -1★ 0

Cara, é palhaçada, não vi nada de insinuante.
Se for analisar psicológicamente, cada um interpreta uma imagem como quer.
Portanto se você vê algo imoral na imagem, é porquê você pensa nisso.

Garota da Locadora (16/04/2010 10:03:27) 0★ 0

HAUHHAAU QUE BURRO ENGRAÇADO

marcelo (16/04/2010 08:56:57) -1★ 0

podiam mandar pra lá um dvd com os dramas da " estrelas da globo " durante enchente do rio eles ficariam realmente chocados :
1-ana maria braga teve o estúdio invadido pela água , e molhou o louro joséfa , (trágico )
2- fernanda sousa não dormiu dois dias triste com a situação , (desolador )
3- vanderléia perdeu o vôo pro ensaio da dança dos " famosos " angustiante .
4-outra quebrou uma unha e a outra perdeu o carro ,( traumatizante).......

camila (16/04/2010 02:42:06) -3★ 0

cada uma que inventam....

Fael Velloso (16/04/2010 01:46:05) 0★ 0

AMericano é m povo hipócrita!
Eles vivem de querer ter imagem de puritano,mas são uma cambada de pevertidos!!!!
Sinceramente...

lennao (16/04/2010 00:28:53) 142★ 0

Shrek foi bom até o segundo, achei o Terceiro bem chato.

e cara, o povo hipocrita esse americano né? cada dia me assusto mais, q falta do q fazer

Alessandro (15/04/2010 23:39:01) 0★ 0

Nossa, os americanos ainda não resolveram seus problemas sexuais? Que absurdo essa hipocrisia dos americanos. E o ensaio ficou bem divertido...

julio pires (15/04/2010 22:11:59) 29★ 0

americanos vão a m.................................

Vini (15/04/2010 22:06:45) 66★ 0

Putz, que drama por nada, americano é puritano d+.

Gato de Botas sempre foi o gay do grupo?!

Leonardo (15/04/2010 20:51:41) 13★ 0

Nossa, que fotos escandalosas!!!!

Avá ¬¬'

Breno (15/04/2010 20:14:47) 17★ 0

Tão irrelevante essas fotos. Até a polêmica da sensualidade parece ser criada pra fazer propaganda. Shrek não atrai mais audiência?

Raistlin (15/04/2010 19:58:14) 17★ 0

O pior não é nem se é polêmica ou não.. mas é muito sem pé nem cabeça! Fora ser mal feita pra burro...

Gerardo (15/04/2010 19:44:51) -5★ 0

Como fico impressionado como os americanos têm problemas com sua sexualidade.

Seja no cinema, quadrinhos, literatura. Pode aparecer gente sendo partida ao meio, arrancando um braço, lutando destruindo tudo, mas quando é para alguma conotação sexual... aí não pode.

Violência não tem problema. Sexo tem.

Isso explica muita coisa do que acontece lá.

Ah... As imagens não têm nada de mais

Β•Я•Ц•Ŋ•Ø (15/04/2010 19:37:13) 14★ 0

Pedro Bandeiras ta véio hein...
O Gato de Botas virou o Garfield?

Ogro (15/04/2010 19:31:40) 5★ 0

Nem num monastério essas fotos aí são sensuais...

A "bambice" dos americanos está atingindo níveis alarmantes!

Julie (15/04/2010 18:59:04) 0★ 0

É sério que isso foi feito por "profissionais" para uma revista? o_O Photoshop mais porco...

tiago (15/04/2010 18:43:18) 1★ 0

taquepariu falta do que fazer essas fotos viu

Raffael (15/04/2010 18:42:33) 48★ 0

Fotos sensuais? Onde?

Fe (15/04/2010 18:34:55) 1★ 0

Shrek sempre teve piadinhas nada infantis, idiota essa polêmica.

Alexsandro (15/04/2010 18:20:31) 0★ 0

Qndo alguma Série caminha pro fundo do poço a estratégia é "Causar pômelica" ... Shrek literalmente perdeu sua graça !

Gabriel A. (15/04/2010 18:12:26) 4★ 0

Impressão minha ou usaram o slogan de Rocky Balboa? "It ain't end... Until it ends."

H Romeu (15/04/2010 17:58:21) 132★ 0

Bwa-ha-ha-ha-ha-ha !!!
Que coisa mais tosca ! Quem foi o gênio que achou isso "séquici" ???

Além de estar muito, mas MUITO gay parada toda, ficou parecendo que usaram o jumento de "A Última Festa de Solteiro" na primeira foto.
Threesome muito bizarro ! hahahaah

Alexandre (15/04/2010 17:46:18) 1★ 0

Toda vez que eu vejo alguma imagem desse vilão do novo filme do Shrek, eu lembro do Renato Aragão... KkKkKkKkKkKkKkKkKkKkKkKk!!!

Fabiano (15/04/2010 17:42:43) -20★ 0

Fotos sensual? que isso, tó por fora. Vejo ai um monte de gente feio com cara de emogay. Tão a cara dos participantes do filme Crespuculo.

O Felipe... (15/04/2010 17:27:47) 1★ 0

Não vejo a hora de lançarem o Shrek Nunca Mais.

Jedi (15/04/2010 17:25:53) 2★ 0

WTF?!sensual?palhaçada pura....muito conservadores...

Alvaro (15/04/2010 16:59:18) -7★ 0

Eles chamam isso de "fotos sensuais" ??????

Thio (15/04/2010 16:51:09) 0★ 0

Não ligo para as fotos, mas a única coisa que eu acho é que Shrek não tem absolutamente nada a ver com esse tipo de revista. Ideia fraca e sem propósito...

bomdiavermes (15/04/2010 15:54:44) -23★ 0

Realmente, bem porca a montagem. Se a revista ficou envergonhada de alguma coisa, deveria ser pela qualidade da execução... Pior que isso, só aquele poster brasileiro do Lost.

David Macedo (15/04/2010 15:47:00) 4★ 0

Feinha essas imagens, montagem porca.

Ana Carolina (15/04/2010 15:31:07) 0★ 0

Ahhh, que rídiculo! Esses americanos são um bando de ignorantes mesmo, né!
Eu não vi nada de mais nas fotos... nada sensual, sexual, insinuante, ou qualquer outra coisa que pudesse causar polêmica! Com tanto auê, eu até pensei que as fotos fossem tipo a Marge Simpson pra Playboy... Mas essas aí são até bobinhas!
E pelo que eu saiba, Shrek nunca foi um desenho específico para crianças!
New York Post deveria se envergonhar das críticas.

Denis (15/04/2010 15:11:09) 68★ 0

Muito barulho por muito pouco, típico dos EUA (principalmente dos repúblicanos).

Caio (15/04/2010 15:09:08) 0★ 0

Shrek nunca foi uma animação politicamente-correta. Não ia ser agora que eles ia se segurar.

Smael (15/04/2010 14:36:52) -2★ 0

Que montagem horrivel, e ainda falaram que é de bom gosto

Gabriel (15/04/2010 14:32:06) -17★ 0

Cade o sensual nesse ensaio? E o Gato de Botas drogado que ninguem fala nada? Nao entendo...

Ace (15/04/2010 14:12:05) 0★ 0

Adorei as fotos de muito bom gosto

Luiz Gustavo (15/04/2010 14:05:46) 39★ 0

Idéia interessante (polêmica vende), mas porcamente executada.
Sequer produziram imagens para o ensaio. Apenas photoshoparam com as que já existiam.

Saxi (15/04/2010 14:04:41) 327★ 0

Qual personagem q ficou sexy nas fotos, sherek, o burro, o biscoito ou a fiona? kk

Marcus Vinícius (15/04/2010 13:50:47) 1★ 0

Oh povinho feio! Não tem nada de sensual. Pena que envolveram os personagens nisso.

Renan Pacheco (15/04/2010 13:47:40) -4★ 0

As fotos são horriveis, agora a polêmica eu não entendi, em Shrek 2 o gato de botas foi pego com drogas e ninguem falou zorra nenhuma!

Leandro (15/04/2010 13:46:47) 0★ 0

COMO DISSE A AMIGO ANTES:
-puts que fotos feias, mal feitas do caramba, ISSO SIM É brochante !!!

NUNCA VOU ENTENDE ESSE AMERICANOS PURITANOS FAZEM OS MELHORES FILMES PORNOS E SE CHOCAM COM UMAS FOTOS SEM GRAÇA.

D. (15/04/2010 13:40:29) 1★ 0

Mal-feito pra caramba ainda por cima.

José Roberto (15/04/2010 13:39:15) 0★ 0

Eles podme saber fazr animações excelentes, mas precisam aprender muita coisa de Photoshop ainda. Uma montagem mais tosca que a outra. Parece trabalho feito às pressas; já que nem se deram ao trabalho de caracterizar os personagens.