131

Assista Agora

Exterminador do Futuro pode ter reboot no estilo Star Trek

Paul Walker poderia assumir o papel de Kyle Reese, especula site

Marcelo Forlani
04 de Junho de 2011

exterminador do futuro

Desde o Festival de Cannes deste ano, os direitos da franquia Exterminador do Futuro (Terminator) estão nas mãos da produtora Megan Ellison, que pensa em relançá-la nos mesmo moldes que J.J. Abrams usou para reinventar Star Trek, respeitando o cânone, mas abrindo possibilidades para novas tramas e novo elenco.

A especulação vem do Hollywood Insider, que volta a reforçar a ideia de ter Justin Lin, o diretor de Velozes e Furiosos 5, no comando deste reinício. (O cineasta falou com exclusividade ao Omelete sobre Exterminador do Futuro quando esteve no Brasil).

Por enquanto, não há estúdios ligados ao projeto, mas os australianos dizem que a Universal Pictures é uma das que mais tem demonstrado interesse na renovação da série. O site vai além e chega a colocar Paul Walker como possível Kyle Reese, protagonizando o novo filme.

Vale lembrar mais uma vez que nenhuma dessas informações acima tem caráter oficial, então continue desconfiando de tudo e todos, inclusive da Skynet.

Leia mais sobre Exterminador do Futuro


Compartilhar

Comentários (131)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Anderson Anderson (07/06/2011 21:29:12)   387 -1
DEVERIA TER ''TERMINADO'' NO 2º.(17)



Matheus Matheus (07/06/2011 16:03:50)   131 1
É isso aí @Mario, vida longa a Star Trek e Terminator.
Não vou repetir os motivos.



Mario Mario (07/06/2011 13:35:55)   9 1
Tanto faz remake, reboot ou continuação.
O importante é que tenha qualidade.
Vida longa e próspera para Terminator e Star Trek!

Pessoal,
Vocês realmente estão preocupados com opiniões de quem não sabe diferenciar sucesso de fracasso?
Abraços!



Remdiel Remdiel (07/06/2011 11:36:07)   390 0
Rambo - Não é remake nem reboot. É o último filme da série continuando a história.

Rocky - Não é remake nem reboot. É o último filme da série continuando a história.

Superman returns - Não é remake nem reboot. É o último filme da série continuando a história.

X-Men Origens Wolverine não é remake nem reboot, é uma história de origem de um dos personagens da franquia.

Cara.
Fala sério, lugar de troll é debaixo da ponte.


sem avatar Well (14/11/2011 03:34:17)   4 0
Perfeito, Remdiel! Isso mesmo.

Sobre um relançamento de Terminator, acho uma falta de respeito à franquia iniciada pelo Cameron.

Nada de RE-lançamento. A franquia já oferece material de sobra para se fazer um bom T5, inclusive com novos personagens.






Anderson Anderson (07/06/2011 08:41:34)   387 0
DEVERIA TER ''TERMINADO'' NO 2º.(16)



Hugo Hugo (07/06/2011 02:33:58)   0 -1
Matheus
Rambo...foi um remake eu acho ou uma continuação talvez...
pra te flar a verdade rocky eu nem vi...
superman returns..eh remake
e xmen eh sei la,TALVEZ um LIXO!!!








@Douglas

precisamos conversar sobre suas fitas ae do terminator rsrs


kara ACREDITA K EU TENHO O TERMINATOR DAWN OF FATE pro ps2 ?pirata claro..mas tenho 2 cd's ainda...


Gustavo Gustavo (05/07/2011 21:20:38)   37 0
Aff como se fala se não sabe! fala sérioo


sem avatar Leandro (06/06/2011 21:16:01)   -6 0
Outro ator como John Connor? é...uma coisa é certa (ou errada): como James Bond esse personagem tem o rosto de ninguém hehehe.



Matheus Matheus (06/06/2011 21:14:14)   131 0
@Anderson Você deveria ter "TERMINADO" de dizer isso 14 comentários atras! (2)



Edgar Edgar (06/06/2011 20:44:49)   114 0
@Anderson,paraaaaaaaaaaa porra!!

Você deveria ter "TERMINADO" de dizer isso 14 comentários atras!



sem avatar gamerbnl (06/06/2011 15:50:31)   18 0
Posso parecer chato, mas pra mim a história terminou no 2. O resto - o 3º e o 4º filme e a série da Sarah Connors - simplesmente não me empolgaram. Tá, o 4º nem é tão ruim assim, mas, sei lá, não me passou aquele clima "Exterminador" dos outros. Passa como um filme legal de ficção, mas não parece da franquia.

Além disso já não aguento mais esse tsunami sem fim de reboot/remake. Já deu o que tinha que dar e em 90% dos casos o resultado é sofrível: não conquista novos fãs e desgrada totalmente os antigos.

Quero ir ao cinema ver coisa nova, que me surpreenda, não uma história que eu já tô cansado de saber o que vai acontecer.



Publicidade
Anderson Anderson (06/06/2011 14:58:55)   387 0
DEVERIA TER ''TERMINADO'' NO 2º.(15)




Matheus Matheus (06/06/2011 13:36:49)   131 0
@Hugo (05/06/2011 14:18:48)

Por que você acha que
Rambo, Rocky, Superman returns, X-Men Origens Wolverine
são reboots ou remakes?



sem avatar Marco A (06/06/2011 12:29:10)   177 0
Já cagaram no 3 e 4 filme da franquia, é melhor deixar com a boa lembrança do 1 e 2 que é melhor, ok!?
Reboot de Quarteto Fantástico? Essa é nova...espero que desta vez seja mais "sombrio"! háháháháhá



Pedro Paulo Pedro Paulo (06/06/2011 12:21:20)   -2 0
os caras nem terminaram a história e querem fazer reboot do que?? Isso é uma sacanagem é jogar todos os anos de dedicação a série no lixo...



DDanilo DDanilo (06/06/2011 12:21:04)   -162 0
E outra coisa,uma critica nunca é incontestável,eu disse "UMA" critica,agora a partir do momento em que 99% por cento das criticas elogiam ao filme é bom você levar em consideração que o filme talvez seja realmente ser muito bom...

Obs: Desligue o Caps Loock,não tem cegos aqui...



DDanilo DDanilo (06/06/2011 12:13:20)   -162 0
@PHANTOM

Eu não sei argumentar????

Você e seu "amigo Bart" disseram que o filme(Star Trek) foi um fracasso,eu disse que não,e disse isso não pelo fato de eu ter gostado do filme(gostei muito)mas por que o filme alem de ter sido bastante elogiado pela critica, também foi a melhor bilheteria da serie,então me diga:Como isso pode ser um fracasso???

Acho que todo filme que você não gosta você considera um fracasso é isso??

Respeito é bom e todo mundo gosta cara,você não me conhece e eu não te conheço,entramos aqui por que somos fã de quadrinhos e cinema,e mesmo não gostando de alguns filmes eu sei que eles são sucessos(Harry Poter e Crepúsculo)mas você parece que não tem bom senso para fazer o tal...



Matheus Matheus (06/06/2011 11:56:25)   131 0
Eu seria contra se fossem refazer os 2 primeiros.



Matheus Matheus (06/06/2011 11:53:18)   131 0
@Anderson "-DEVERIA TER ''TERMINADO'' NO 2º (1), (2), (3), (4), (6), (7), (8), (9), (11), (12), (13), (14)"

Esse está revoltado mesmo rsrs. Mas é fácil cara, só você não assistir nenhum lançado depois do segundo.

Eu acho que a franquia não deve acabar nunca. Sou um grande fã e reconheço a superioridade dos 2 primeiros. Mas a história dá margem para muitos e muitos acontecimentos interessantes depois do 2º. A série, por exemplo, desconsidera o 3º filme e mostra uma versão para o que aconteceu depois do segundo e mesmo assim não anula o 3º e nem o 4º porque a complexidade da história (viagem no tempo) permite isso.
Eu gosto até da série Terminator: The Sarah Connor Chronicles. Começa muito fraca (nem tanto para um orçamento de seriado), mas a segunda temporada começa a acertar no roteiro e entrar em questões filosóficas muito interessantes ligadas à inteligência artificial. Pena que foi concluída às pressas por falta de audiência.
Os 2 primeiros filmes são realmente incríveis e talvez por isso pessoas tenham tanta “cobrança” com as continuações. Um cara pegar Akira, por exemplo, e tentar criar um filme nos padrões de Hollywood seria um desrespeito, mas nenhum Terminator fugiu da fórmula para ser tão criticado assim. E infelizmente o criador da saga Terminator não está NEM UM POUCO interessado em continuá-la.



THIAGOOFICIAL THIAGOOFICIAL (06/06/2011 11:34:03)   46 0
Sou totalmente contra o Remake... pelo menos antes da franquia encerrar sua historia...com o envio de caio para o passado pra fechar o ciclo


mas em off comento: Frank Mcgrath para TERMINATOR!!!!

(detalhe: ele nao é ator. é fisiculturista! o Swaza atual do fisiculturismo)

http://www.youtube.com/watch?v=Hk8THieuDA8&feature=related



Anderson Anderson (06/06/2011 11:33:28)   387 1
-DEVERIA TER ''TERMINADO'' NO 2º.(14)




Publicidade
Remdiel Remdiel (06/06/2011 11:02:38)   390 -1
traduzindo
"nova trama e novo elenco" = Nada de Schwaza,

o que = Troll Wars no omelete.

UÊBAAAA!!! XD

Zac Efron para Terminator JÁ!!! hoaihaoihaoaihoaih



 EU ACHO!!! EU ACHO!!! (06/06/2011 10:53:15)   1198 0
¨¬ BEM REAFIRMO A MINHA OPNIÃO

*não gostei da noticia!!!

Eu acredito que a estória dos "exterminadores" ainda tem muito oq oferecer.
Ela deve continuar de onde onde parou "A salvação" chega de falar que devia ter erminado no 2º filme... nos já estamos no 4º. O 1º eo 2º sao CLASSICOS perfeitos mas eu acredito que a estória deve andar pra frente!!!
*Alguem ai disse que nos dias de hoje nada se cria. Concordo.

*Tá na hora de deixar de ser viúvas do T1 & T2, eles já foram feito. e nada vai apagar oq eles representam para os Fãs.
Agora que venha coisas novas dentro dessa Franquia, vamos descobrir o universo dos EXTERMINADORES.

Mais parece que aqui no omelete é COOL meter o PAU EM TUDO.
Eu torço para que ele mudem de idéia e continuem do 4º filme. E que seja um otimo filme.

EU ACHO = SUBJETIVO



Carlos Fênix Carlos Fênix (06/06/2011 10:10:47)   81 0
o primeiro foi bom, o segundo foi otimo sendo que em teoria fecharia a historia.
onde supostamente a humanidade não teria que temer os futuro em que os homens não seriam dominados pelas maquinas.
o terceiro veio e desmentiu o fato estragando uma sequencia perfeita e o quarto e o que veio depois dele só pra ganhar dinheiro mesmo.
Vou comentar mais o que?



PHANTOM PHANTOM (06/06/2011 08:47:38)   -41 -1
BART@É PERDA DE TEMPO TENTAR DEBATER COM DANILO.O CARA NAO TEM NEM ARGUMENTO.A OPINIAO DELE É BASEADA EM CRITICAS DAS QUAIS ELE ACREDITA SEREM INCONTESTAVEIS.

DANILO@ VOCE TA CERTISSIMO GAROTO.É DEUS NO CEU E JJ ABRAMS NA TERRA.


Gustavo Gustavo (05/07/2011 21:21:25)   37 0
Perda de tempo é debater com vc, acho q foi por isso q se aquietou depois da replica do colega. Vê se estuda antes de falar q um filme foi um fracasso.


UP! UP! (06/06/2011 08:28:46)   55 0
se vocês verem meus comentarios antigos verão que já havia cantado a pedra, esse negócio de historia alternativa vai se tornar padrão nos reboots.



Anderson Anderson (06/06/2011 07:41:26)   387 0
-DEVERIA TER ''TERMINADO'' NO 2º.(12)



sem avatar gomes (06/06/2011 07:40:24)   -2 0
ROBERTO,,,,muito boa sua visao sobre a humanidade ,,parabens pelo comentario,,,,,



Katrinnae Katrinnae (06/06/2011 02:33:52)   4 0
Preocupada com Hollywood...
Nos últimos anos tudo agora é remake, reboot e begins. Pow, legal refazer alguns filmes antigos como King Kong (que confesso que achei melhor que aquele da década de 70) e Fúria de Titâs e Conan (ambos na primeira metade da década de 80)... Filmes com mais de 30 anos. Legal!
Tudo bem que Terminator é de 1984 e é até aceitável - sobretudo com os efeitos especiais de hoje, embora daquela época foram formidáveis já.

Agora, reboot de Spiderman e Quarteto Fantástico que nem 10 anos têm?
O que há com Hollywood que tudo que refazer os filmes? Falta de criatividade para filmes do gênero? Quando não é quadrinhos (e na maioria estupram eles) é remake.
Fala sério...



Paul Kersey Paul Kersey (06/06/2011 01:00:52)   2 0
que tal brock lesnar como o novo t-800?



Lucas Lucas (06/06/2011 00:49:08)   0 0
Eu acho que deveriam fazer como o Érico Borgo sugeriu em um OmeleTV, usar o Shwazneger que já está bem velho pra interpretar um "robô", pra mostrar ele como o criador por trás do Exterminador que tipo seria uma cópia dele. Seria bem legal essa idéia...



Publicidade
Lico Blade Lico Blade (06/06/2011 00:45:40)   1089 0
Danilo,

Perfect.



DDanilo DDanilo (06/06/2011 00:13:50)   -162 0
"Mas voce é apenas um jovem e tolo apreciador do trabalho mediano dele e nao vai aceitar essa critica muito bem. "

Puxa cara,você me conhece muito bem né???


http://www.imdb.com/title/tt0796366/

IMDB media:8,1




ttp://www.omelete.com.br/cinema/critica-star-trek/

Critica aqui no site:5 Ovos



http://www.omelete.com.br/cinema/bilheteria-usa-star-trek/

Melhor bilheteria da franquia

385 milhões mundialmente,257 apenas dentro dos Eua.



Critica do Pablo Villaça

http://www.cinemaemcena.com.br/ficha_filme.aspx?id_filme=2091



http://www.rottentomatoes.com/m/star_trek_11/

94% de aprovação dos críticos e 91% de aprovação do publico...


Isso não me parece um fracasso...


Bom saber que muita gente concorda com a opinião de um "jovem e tolo apreciador de trabalho mediano" né??



Ironic Ironic (05/06/2011 23:11:06)   27 0
Concordo, fazer reboots de séries cinematográficas recentes muito errado...no caso de jornada, ok pois estava desgastado

mas reboot de Homem-aranha, Exterminador e outros que são muito recentes...tira a vontade de ver!



MARK MARK (05/06/2011 23:04:22)   125 1
Tá, vamos acreditar na notícia...eaí, vão fazer o Schwarzenegger digital de novo? Só se for.



Massy Massy (05/06/2011 23:00:16)   -5 0
eu prefiro que continuem de onde pararam com C. Bale...tá muito cedo pra reboot, diferente de Star Trek que merecia uma revigorada...
ah, e não acho que a série deva se prender a Chuazeneger...



Massy Massy (05/06/2011 22:59:35)   -5 0
desde qdo Rocky, Rambo e Superman returns são reboots ou remakes??



Fernando Fernando (05/06/2011 22:21:45)   -20 0
Não sei se seria legal um reboot. Particularmente, sonho por ver James Cameron dirigindo um filme épico sobre a guerra da resistência humana contra as máquinas, conforme mostrado em trechos de T1 e T2:
http://www.youtube.com/watch?v=P7nq-r7QWW0



BART BART (05/06/2011 21:39:43)   -125 0
Danilo@Vou fazer um favor pro Phantom e desenhar pra voce ok?Ele quis dizer que por causa de JJ Abrams e cia que star trek foi uma decepçao.
Mas voce é apenas um jovem e tolo apreciador do trabalho mediano dele e nao vai aceitar essa critica muito bem.



DDanilo DDanilo (05/06/2011 21:30:02)   -162 0
"CLARO DANILO.ESSE TAMBEM FOI O GRANDE PROBLEMA COM STAR TREK...
...O DIRETOR."???????????????


Problema de Star Trek????
JJ Abrams???

Nessa eu fiquei voando cara,explica ai....



Anderson Anderson (05/06/2011 21:27:29)   387 0
-DEVERIA TER ''TERMINADO'' NO 2º.(11)



Publicidade
Fogs Fogs (05/06/2011 20:24:59)   843 0
Se for tão bacana e respeitar a série antiga quanto foi star trek... Aprovo totalmente!



aluísio aluísio (05/06/2011 20:01:48)   100 0
Eu escolho para ser o nono terminator...Taylor Lautner! kkkkkkkk tô zuando galera!Se bem que o cara atuando já quase um robô em crepusculo.



sem avatar Michel Alisson (05/06/2011 18:28:39)   10 0
Eu já vi Rambo sem o Stallone. O filme chama-se "Caçado", e tem o Benicio Del Toro no papel do "Rambo" e o Tommy Le Jones no papel do Col. Trautman.

Sobre o Terminator... Gosto dos filmes clássicos? Sim. Gosto dos mais recentes? Sim. Gosto da série da tv? Sim. Gosto dos quadrinhos? Sim.

Vou gostar se fizerem uma nova versão, caprichada como foi o Star Trek? ÓBVIO!!!



Diego Diego (05/06/2011 18:11:49)   7 0
Velozes e furiosos no futuro: a rebelião das máquinas kkkkkkkkk



Nilson Nilson (05/06/2011 18:09:09)   -24 0
@Douglas , tentando responder suas perguntas, pelo que me lembro do 1º filme, ai vai...

Quem teve a ideia das viagens ?
Foi a Skynet, os humanos liderados por John Connor colococaram as maquinas em desvantagem, estavam para vencer a guerra.Ai as maquinas "tramaram o plano final".

Como foram construidas as máquinas do tempo se a tecnologia da resistência era precária?
Foi a googl.. digo Skynet que construiu a maquina de teletransporte, lembra que no primeiro, Reese disse que tentaram impedir a vinda do Arnold, mas quando ele chegou lá, Arnold ja tinha vindo, entao ele veio aatras. Posso estar errado, mas que eu me lembre foi isso, caso alguem quiser acrescentar algo....

Agora, as outras perguntas meu amigo, só Jesus rsrsr! Abraco



@IrmaodaAleishow @IrmaodaAleishow (05/06/2011 17:10:57)   4 0
Dessa franquia só curto o 4!!



SONNY CHIBA SONNY CHIBA (05/06/2011 16:59:16)   31 0
nao reclamen tanto,podia ser pior podiam ter escalado o justin bieber como kyle ea krysten stewart como sara connor e colocado o robert pattinson como exterminador.



Trollador de trolls Trollador de trolls (05/06/2011 16:01:43)   28 0
schwarzenegger = terminator



sem avatar henrique (05/06/2011 15:54:58)   -2 0
DEVERIA TER ''TERMINADO'' NO 2º.(10)



Anderson Anderson (05/06/2011 15:29:12)   387 0
-DEVERIA TER ''TERMINADO'' NO 2º.(9)



Publicidade

None