Home » Cinema

Fúria de Titãs 3 contrata roteiristas - e mais

Aventuras de Perseu continuam e Agenor deve permanecer na trama

Marcelo Hessel
03 de Novembro de 2011

A Warner Bros. parece confiante com o sucesso de Fúria de Titãs 2 (Wrath of the Titans), a continuação de Fúria de Titãs (Clash of the Titans) que Jonathan Liebesman (No Cair da Noite, O Massacre da Serra Elétrica: O Início) atualmente dirige. O estúdio acaba de contratar os roteiristas do próximo filme.

Clash of the Titans 3 será escrito pela mesma dupla do segundo longa, Dan Mazeau e David Leslie Johnson. Ainda não há detalhes sobre a trama, mas a ideia é prosseguir com as aventuras de Perseu (Sam Worthington) e incluir novamente o semideus Agenor (Toby Kebbell), presente no segundo filme.

Fúria de Titãs 2 estreia em 30 de março de 2012.

Acesse o Especial Fúria de Titãs para entrevistas exclusivas, críticas e galerias. E compre agora em DVD, Blu-ray e Blu-ray + DVD do filme de 1981.

Comentários (50)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Anderson (04/11/2011 18:52:49) 387★ 0

Estão realmente muito ''confiantes'' nesta trilogia, confiantes demais eu diria....

RODRIGO0102 (04/11/2011 10:59:11) 27★ 0

Espero que tenha um erro na publicação do omelete pois se realmente a data da estreia for 30 de Março de 2012...e em nov/11 estão fechando com roteiristas a bomba será pior do que eu pensava...

Csinha (03/11/2011 23:22:02) 17★ 0

caraca!!! eles taum fazendo isso mermo??!! imaginei q o pessoal d hollywood tvisse pensado melhor na cagada q fizeram antes e resolveram dexa qeto...

pra vcs verem como deve ser aguardado esse filme, quase agent num v noticias dele em lugar algum

claudinei (03/11/2011 22:58:45) 2★ 0

Esse filme foi uma grande decepção,o original foi superior!

Fernando (03/11/2011 21:34:51) 1★ 0

Eu gostei do primeiro! Gostei bastante! Gosto bastante do original e quando fui ver o remake, achei que seria uma bomba, mas sinceramente, me agradou bastante. Inclusive, comprei o DVD para fazer parte de minha coleção. Que venham as sequências!!!

Marco (03/11/2011 18:05:26) 829★ 1

Não gostei do primeiro, me decepcionei bastante. Claro que não era de se esperar uma obra prima, mas um bom filme no mínimo, coisa que acabou não se concretizando.

Irei ver o segundo, porém, vou com o pé atrás. O elenco é ótimo, assim como no primeiro filme, porém, isso não fez muita diferença no mesmo. Não gosto de Sam Worthington, mas o negócio é torcer por um resultado mais satisfatório.

mauro (03/11/2011 20:57:38) 1★ 0

Todos no filme estavam bem caracterizados para um filme epico, como tambem + ou - socialmente. Menos o Ator PRINCIPAL.NADAAAA haver com o filme

AlvaroVox (03/11/2011 15:50:01) 102★ 1

Ai, na boa....

Este novo fúria foi uma decepção....

Nada a ver o cara fazer cu doce e não querer usar a espada de Tandera....

Ai depois o cavalinho era Black Power....

Ai depois tinha uns cara cheio de kraka na cara e domesticava escorpions....

Ai depois o Zeus comeu mais uma ai teve outro bastardo.....

( Na nova DC a bastarda é a Diana né? )

Ai depois aparece um cara da Igreja Universal querendo queima e oferecer a potranca de todo jeito pro burrachudo gigante formato windows seven....

Ai o cara salva a potra e depois fala que não quer ser rei e vai por marzinho....e da um chute no traseiro dela....

Po aquele de massinha foi bem melhor....

Ai vão inventar outro????

Thau! Fui!

Narayana (03/11/2011 17:59:01) 62★ 0

"Teu português soa como um asno para os meus ouvidos." diria Pai Mei

Cristina (03/11/2011 14:26:48) 308★ 1

Acho que deviam esperar a reação da platéia com o 2, para depois pensar no 3. Não é por que o primeiro seja totalmente ruim. Ele é fraco em matéria roteiro e construção de personagens, filmes assim costuman arrastar os defeitos para suas sequências.

Perseu ainda é um pescador tem um filho pentelho e os deuses enfraquecidos pela descrença dos homens(de novo?)e o vilão dessa vez é o Titã Cronos.
Sei lá tirando os efeitos que com certeza, prometem podemos esperar um filme decente em relação a história dessa vez?

Rogério N (03/11/2011 15:53:25) 232★ 0

Positivada, Cris. Também acho improvável que melhorem os pontos que você falou, mas devo conferir no cinema. E o primeiro foi todo picotado pelo estúdio. A versão original também não seria nenhuma obra-prima, mas seria um pouco mais agradável.

RafaellSP (03/11/2011 13:45:37) 1★ 0

se fizessem god of war sairia bem melhor q esse filme concerteza sem duvida

Arthur (03/11/2011 14:07:16) 18★ 0

Por falar e god of war o filme foi cancelado é ?

A.fabio (03/11/2011 16:19:18) 97★ 0

e por falar em God of War se forem pra fazer um filme bizzaro no estilo do diretor UwE boll ou Resident Evil é bom nem fazerem

Lucas (03/11/2011 13:37:15) 62★ 0

Não há motivo de muitas pessoas virem aqui dizer que o filme é um lixo e tals, e ainda mais dizer que o segundo também será. Na minha opinião o primeiro ficou bom sim, não era tudo aquilo que todo mundo esperava, mas mesmo assim ficou bom. Obviamente que neste segundo e terceiro vão fazer um filme bem melhor. Será que poderiam deixar de lado a negatividade e esperar só um pouquinho para ver no que vai dar? Se ficar tão ruim, estou no lado daqueles que dizem mal, mas também se ficar bom muita pessoa vai se arrepender ai.

kaique (03/11/2011 13:17:53) 1★ 0

achei o filme bom, mais falto o sal falto alguma coisa pra destacar o filme por isso todo mundo critica, otra coisa essas historias de deuses ja fico meio enjoativo sei la, falta muita coisa pra esse filmes que virao o 2 e o 3 ser realmente bom

Wallace (03/11/2011 13:13:20) 1★ 1

Até agora não entendi porque o filme se chama Fúria de Titães. Porque eles são personagens próprios da mitologia grega, e não aparecem no filme. Acho que são citados no começo, mas fora isso? Cadê Cronos, Atlas e etc?

Leão (03/11/2011 13:55:07) 19★ 0

O filme se chama Fúria de Titãs provavelmente por causa de Cetus (ou Kraken como você preferir) que parece um titã! Ah o filme de 1981 é mil vezes melhor que essa porcaria!

Cesar DS9 (03/11/2011 14:01:38) 199★ 0

Amigo Wallace, acho que Zeus, Poseidon, a Medusa e outros também se enquadram como titãs, zeus tava bem brabinho com os homens por se tornarem mais racionais.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Tit%C3%A3_(mitologia)

Wallace (04/11/2011 21:53:23) 1★ 0

Amigos Cesar DS9 e Leão:
Os titães são os pais dos deuses gregos, e a medusa não é titã. Continuo sem entender a "Fúria de Titães" sem os Titães (filhos da terra - Gaia com Uranos). O Kraken é um monstro marinho, não um titã.
O filme tinha que se chamar "Ausência de Titães"

Renan Pacheco (03/11/2011 13:01:16) 1441★ 1

O primeiro filme é muito ruim, tem uns efeitos ótimos, mas mesmo assim, nem isso salvou. Espero que a continuação seja melhor, porque a mitologia grega é muito rica pra termos produções de tão baixo nível acerca do tema.

Rogério N (03/11/2011 12:56:24) 232★ 0

Essa contratação não quer dizer nada. Basta lembra que a mesma Warner tinha contrato roteirista pra Bomba Verde 2 e 3! Se o filme mal se pagar (independente de ser bom ou não), podem esquecer.
Gostei do primeiro filme, mas respeito a opinião de quem viu e não curtiu. Agora tem muita que achou o filme péssimo sem ter assistido porque virou modinha nerd falar mal dele. Nem desconfiam que muitos dos "formadores de opinião" que detonaram o filme eram fanáticos pelo original que, NMHO, já era bem fraquinho na época que foi lançado.

Arthur (03/11/2011 12:35:21) 18★ 0

O primeiro foi legal pq não teve muito prezepada mais pode melhora e espero algo melhor para o segundo bem depois do segundo poderemos falar do terceiro.

Breno (03/11/2011 12:27:43) 17★ 0

Quando eu lembro que o elenco inteiro sentia vergonha da porcaria que o filme tinha ficado... Mais vergonha alheia a vista.

moreno power (03/11/2011 12:03:11) -12★ -1

POW GENTE PARA COM ISSO, SÓ PORQUE O PRIMEIRO FOI RUIM, NÃO QUER DIZER QUE O SEGUNDO SEJA, ESPEREM SAIR OO TRAILER, ESPEREM SAIR O FILME, DEPOIS CRITIQUEM, AQUI NESSE SITE SÓ TEM GENTE NEGATIVA E IDIOTA COMENTANDO!

Emmanuel (03/11/2011 11:12:16) 32★ 1

por Zeus o que estão fazendo!?

Diogenes (03/11/2011 11:09:56) 257★ 1

Agenor = Altos nome de dono de bar. Tipo:

"Manda mais uma, aí, Seu Agenor!".

ou

"Pô, Agenor, essa porção tá meio mirrada!"

ou ainda

"Agenor, a saideira!"

Atila (03/11/2011 10:59:32) 10★ -1

vamos falar a verdade..
todo mundo reclamando do filme, que não sei o que, e muito mimimimi.. mas se ele custou 120 e arrecadou 500 pq não investir em mais 2? Eu gostei do 1o, não fico reclamando não, também curto o clássico e não acho que devem ser comparados. Detalhe, vai todo mundo ver esse 2 e 3 no cinema ou dvd, e quem se achar o fodão e tal que não paga pra ver, vai baixar e fazer propaganda..rs

Breno (03/11/2011 11:32:24) 42★ 0

cara, eu não olhei o 1, não vou olhar o 2 nem 3 nem n+1 filmes desse negócio. Não perco tempo com filme ruim.

Rogério N (03/11/2011 12:53:49) 232★ -1

"cara, eu não olhei o 1, não vou olhar o 2 nem 3 nem n+1 filmes desse negócio. Não perco tempo com filme ruim."

Então o filme é ruim porque os outros disseram que era? Entendo...

Breno (03/11/2011 14:00:31) 42★ 1

certos filmes podem "serem julgados pela capa".

Rogério N (03/11/2011 15:46:54) 232★ 0

Entendo... X2

@tl_souza (04/11/2011 09:09:37) 56★ 0

Não é isso... é que o primeiro foi o que foi, acho que apenas pela curiosidade...agr que ela passou duvido que vá arrecadar tanto dinheiro assim, e até filme bom desgasta no cinema, que dirá um que não foi tão bom.

Ironic (03/11/2011 10:35:00) -4★ 2

Será que só eu achei esse filme uma porcaria?!?

EStava comtanta espectativa e me senti muito decepcionado como resultado ...atores mal utilizados, se limitando a quase que a figuração,roteiro parecendo um queijo suiço!

A historia, acredito que muito se tenha perdido na sala de edição...mas o resultado ficou aquem do original!

Tipo de filme onde só os efeitos especiais salvaram!

Principe da Pérsia tinha uma história melhor...esse eu ate veria uma continuação...mas infelizmente não fez sucesso, ironico!

Thiago (03/11/2011 10:23:12) 35★ 0

Rapá, o primeiro filme foi um SUCESSO de críticas negativas!! E a Warner já tá contratando pro terceiro filme!??!!?? WTF? Tem boi na linha ae.

Enquanto isso tem outros filme bons, mas que ela não segue adiante e bla bla bla bla. --`

Alessandro (03/11/2011 09:15:16) 43★ 0

O primeiro pra mim já foi um erro, pow acabou com minha infância!! mas é esperar pra ver...

@tl_souza (03/11/2011 09:08:26) 56★ 0

Eita WB colocando fé no filme antes mesmo de estrear! Primeiro tinha que ver como o filme é aceito. Particularmente eu achei o primeiro legal e só.

Débora (03/11/2011 08:50:15) 766★ 0

Confiança?Tá mais pra cara-de-pau!!

Emerson 2D (03/11/2011 08:30:13) 136★ 2

aconteceu a mesma coisa com o Lanterna, e olha só no que deu...

é melhor espera o filme lança no cinema primeiro pra depois falarem em continuação...

alex (03/11/2011 09:38:19) 2★ 0

é verdade Emerson eles estão colocando os bois das vacas...o Filme é de doer! começa bem depois vira! filme da Sessão Da tarde.filmes ruins são assim mesmo,para tentar sanar o prejuizo e os fãs eles ficam enchendo linguiça com histórias de 2,3 se nem o 1° teve uma bilhiteria boa como podem pensam em continuação? não é mesmo mano!

Gênio Christopher Nolan (03/11/2011 09:55:22) -42★ 1

O primeiro custou 120 milhões e arrecadou 500 milhões,como não fez sucesso.

Diego Francisco (03/11/2011 08:19:58) 810★ -1

Estranho a Warner que vive gastando em publicidade nao diz faz nem um teaser de filme?
sera porque ele esta ruim?

Cesar DS9 (03/11/2011 08:16:06) 199★ 3

A maior critica que li sobre o 1 filme é o fim muito rápido, mas se reparar no filme original, também é assim, não dá pra pedir a Perseu que fique de frescura com o Kraken. O diretor frances até conseguiu esticar um pouco a ação.

A trilha de Fúria de Titãs é boa e ver a Medusa com aquele realismo foi su-pim-pa!