Assista Agora

Homem-Aranha: Mary Jane não estará no novo filme

Blog diz que amor da vida de Peter Parker nunca esteve no roteiro de James Vanderbilt

Marcelo Hessel
05 de Novembro de 2010

mary jane

O novo Homem-Aranha já achou seu Tio Ben, Martin Sheen, e deve oficializar Sally Field como a Tia May. Mas outra personagem presente na primeira trilogia não deve aparecer por enquanto. Segundo o The Wrap, Mary Jane não estará no filme.

Rumores diziam que o filme teria um triângulo amoroso entre Peter Parker (Andrew Garfield), Gwen Stacy (Emma Stone) e M.J., mas o blog diz que os boatos não procediam - Mary Jane não estaria presente nem nas primeiras versões do roteiro de James Vanderbilt.

Rhys Ifans fará o vilão, provavelmente o Lagarto. O longa começará a ser filmado em 3-D em dezembro por Marc Webb, com estreia prevista para 3 de julho de 2012.

Leia mais sobre Homem-Aranha



Publicidade

Comentários (70)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Paulo Paulo (09/11/2010 14:21:57)   109 0
Bom... se alguém tinha dúvidas sobre ser um reboot completo ou só mais uma história que acontece depois do primeiro filme, isso acaba de vez com qualquer dúvida.

Provavelmente, vão mostrar nos créditos iniciais um novo e rápido flash mostrando a origem dos poderes do Aranha, como fizeram com O Incrível Hulk, para distanciá-lo completamente dos filmes anteriores e do que eles haviam estabelecido.

Afinal, é impossível manter a origem mostrada por Sam Raimi, onde MJ sempre esteve lá, e Gwen aparece só depois.



jonathan jonathan (08/11/2010 16:19:54)   1187 0
eles tão seguindo os quadrinhos e só for isso mesmo a mj só vai aparecer depois



Breno Breno (07/11/2010 23:00:28)   36 0
Se for pra ser fiel aos quadrinhos mata a Gwen e bota a MJ pra consolá-lo.



Miro Miro (07/11/2010 18:55:27)   41 0
Vê se a Emma Stone não é igual a M.J. A Gwen morrerá no segundo filme, se houver um...



Lico Blade Lico Blade (07/11/2010 17:54:03)   1631 0
"Breno (07/11/2010 16:30:40)
Fidelidade? O Aranha tá numa das piores fases nos quadrinhos e o sujeito vem me falar em fidelidade? Vai ser xiita assim no Iraque, vai. "



?





















????



Breno Breno (07/11/2010 16:30:40)   36 0
Fidelidade? O Aranha tá numa das piores fases nos quadrinhos e o sujeito vem me falar em fidelidade? Vai ser xiita assim no Iraque, vai.



THE OLDEST BAND IN THE WORD THE OLDEST BAND IN ... (07/11/2010 15:38:55)   0 0
Ainda bem. Um pouco de fidelidade então.



Rafael Rafael (07/11/2010 13:31:40)   31 0
Ainda bem que não tem MJ ! A personagem não faz falta nenhuma. Isso dá mais espaço pro Parker ter outros interesses, inclusive amorosos. Gwen agora e quem sabe Black Cat no segundo.



Ricardo Blanco Ricardo Blanco (07/11/2010 04:03:08)   55 0
"Blog diz que amor da vida de Peter Parker nunca esteve no roteiro de James Vanderbilt"

... mas o amor da vida de Peter Parker nao era a Gwen Stacy?



sem avatar Foxsipher (07/11/2010 01:19:58)   53 0
Sou muito ffã do Aranha e posso comentar. Se não tem MJ, então pode-se fazer o início de tudo. MJ só aparece depois, qdo Peter já está envolvido com a Gwendolin e seu pai policial que é assassinado pelo Dr. Octopus. Então haverá mais tempo com seu tio, que poderá morrer no segundo filme. A partir daí é só não fazer merda. Coloquem os melhores inimigos do início da carreira como o Green Goblin que mata a Gwen e deixa o caminho livre para a MJ. Esta história não acaba....



Publicidade
Issao Issao (07/11/2010 00:07:45)   171 0
Se vão focar na Gwen Stacy, que possivelmente morrerá, deveria ter o duende verde então. Tomara que tenha disparadores de teia dessa vez! Mary Jane talvez no 2 ou 3...



sem avatar RENATO (06/11/2010 23:28:34)   3 0
MJ fazz parte dos quadrinhos do homem-aranha....não se pode negar os gibis no cinema....O filme do Batman deu certo exatamente por seguir a idéia principal do personagem.



sem avatar RENATO (06/11/2010 23:26:47)   3 0
Patético......Se realmente não tiver a personagem MJ palmas para o diretor Sam Raimi que não aceitou continuar fazendo parte dessa saga.

Me pergunto porque estão querendo mudar o que estava dando certo......não aprenderam com o último filme do homem de aço????????

Onde Lois Lane estava casada com outro.....meu deus...dá medo.



Marcus Santana Marcus Santana (06/11/2010 18:37:10)   -392 0
se o filme e sessao da tarde disfarcado de um classico(homem-de-ferro e o incrivel hulk)voces gostam;se e um filme regular(trilogia x-men,madrugada dos mortos,300) voces adoram;se e um filme que tem muita acao e efeitos especiais espetaculares(transformers)voces acham ruim;se e um filme mais dramatico e com pouca acao(hulk 2003)voces reclamam;se e um filme bom,com um pouco de tudo,acao,drama,comedia,romance,etc.(trilogia homem-aranha,sin city,scott pilgrim);se e um filme que so se preocupa com a acao e os efeitos(x-men origins:wolverine)voces se dividem;se fazem umas otimas adaptacoes com apenas algumas mudancas,mas original(batman,watchmen,sin city)voces criticam;se vao fazer filme de heroi nao tao conhecido com ator comediante e diretor regular(capitao america)voces se empolgam;se vao fazer um filme de heroi,divertido e ao mesmo tempo tenso com um diretor competente e um ator popular(lanterna verde)voces ignoram;se fazem um filme visionario fodao como nas hq e nos games(watchmen,sucker-punch,scott pilgri,superman)voces dizem que nao foi fiel;agora atencao para parte mais polemica,se vao fazer um reboot melhor do que o que foi apresentado com grande elenco e diretores com visao,voces desconfiam(batman,homem-aranha,quarteto fantastico,x-men,wolverine e superman)!gosto e gosto,entao quem gosta de um estilo mais levado a serio e fiel(como eu) nao deveria criticar quem gosta de um estilo mais fantasioso e divertido,e vice-versa!ou entao voces poderiam se sentar na cadeira de diretores e realizarem um obra-prima perfeita!



Lorraine Lorraine (06/11/2010 17:47:15)   3 0
eu acho q sei la nao sei de nada,
soh vo falar alguma coisa depois q eu ver a sinopse e depois o trailer
acho cedo tirar as conclusoes agora.

pra quem eh fan do aranha...vamos esperar pelo melhor neah...



Marcus Santana Marcus Santana (06/11/2010 17:44:48)   -392 0
ai galera,fas do aracnideo como eu candidatos a j.jonah jameson:john slattery(homem-de-ferro 2)e sam elliott(motoqueiro fantasma)!mina aposta e no segundo,tem mais a cara dele!ha,e outra:preparem-se para um filme classico e adulto!



sem avatar Thiago (06/11/2010 16:53:19)   2 0
Não acredito que um filme com o título: Homem Aranha 3D possa ser bom. Espero estar errado.



Marcus Santana Marcus Santana (06/11/2010 16:27:27)   -392 0
galera,vai ser um reboot completo!e vai ser o segundo melhor filme de 2012,depois do batman!



Lico Blade Lico Blade (06/11/2010 16:07:06)   1631 0
Danielpaz, eu tenho um palpite. Acredito que será um reboot completo, e digo isso mais baseado na contratação do Sheen. Não acho que iriam contrtar um ator de peso apenas para um rápido flashback mostrando a clássica estratégia. Acho que ele terá mais tempo de tela.

Claro que isso é um mero palpite, até porque não temos nenhuma sinopse para basearmos melhor nossas idéias.



Clovis Clovis (06/11/2010 15:30:31)   0 0
Luta entre ‘Homem-Aranha’ e ‘Capitão América’ acaba na prisão
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/luta-entre-homem-aranha-e-capitao-america-acaba-na-prisao



Publicidade
DDanilo DDanilo (06/11/2010 15:11:41)   -134 0
Meu maior medo em relação a esse filme é que ele seja melhor que o do Sam raimi!Ate porque eu sou fan dos fimes dele que pra mim ja são classicos(tirando terceiro)!



sem avatar danielpaz (06/11/2010 14:49:31)   58 0
Eu tenho minhas dúvidas quanto ao filme. Não quanto à qualidade, que não sou vidente...

Mas: ele será um reboot completou ou algo que pode ser "plugado" nos filmes anteriores, como o Hulk?

Se for um reboot... bem, Raimi fez uma síntese de mais de 40 anos de histórias do Aranha. E aí? Como evitar a sensação de requentado?

Não só da cena da aranha radioativa, mas do seu "primeiro amor". E... bem, daquilo que põe em risco o seu primeiro amor - no caso, o Duende...

(Em tempos, Gwen começou, nos quadrinhos, "sacaneando" com Parker, querendo chamar a atenção, enquanto ele estava mais se envolvendo com Betty e Liz Allen... isso ainda na fase de Ditko. É com Romita que o negócio engrena.)

Ao contrário do Batman, que tem uma origem flexível (todo mundo já matou os pais do cara, de bandideco na rua, até o Ra´s al Ghul, passando pelo Coringa), essas etapas da adolescência/ juventude de Peter tem mais "rigidez".




Clovis Clovis (06/11/2010 14:03:01)   0 0
Poxa o filme nem rolou ainda e já tem gente crucificando vamos esperar a SINOPSE do filme e dai vamos tirar aas nossas concluções!

Agora minha opinião eu achei uma atitude acertada de Mark Weeb de deixar Mary Jane de fora mostrar o relacionamento dele com Gwen Stacy até a sua tragica morte (que se tudo der certo pode acontecer no 2º filme).

Agora eu tó achando que o vilão nesse novo filme pode ser o Drº Octopus já que o Capitão George Stacy teria que aparecer por obrigação!

Eu pessoalmente tava achando que esse filme iria ser um tiro na água ( e ainda pode ser mais Deus queira que não) mais agora confesso tó curioso para ver!



Bruno Bruno (06/11/2010 13:26:03)   132 0
Tá parecendo que esse filme vai ser mais fiel as HQs (antigas) do que a trilogia original foi. A mary Jane dos filmes tinha uma postura muito semelhante a Gwen Stacy, porém lembrava (um pouco)a Mary Jane Ultimate (que é totalmente diferente da original). Enfim, um pouco das duas.



sem avatar Shel (06/11/2010 13:02:42)   4 0
apesar de não ter gostado muito da escolha do novo Parker, acho que a idéia está indo mais pra o original...tive uma grande frustração qd não iniciaram a primeira franquia com a Gwen, pois foi assim que conheci o herói e passei a curtir suas aventuras...com certeza o roteirista buscou o aranha de 30 anos atrás, mostrando seus defeitos e fraquezas, além de como o amor dele pela MJ vai surgindo ao longo do tempo...
Acho que o maior problema desse filme até agora é o fato de está sendo feito após uma trilogia bem sucedida.
...Confesso q até hj ainda não ví um filme de herói q realmente fosse fiel a origem nos quadrinhos, talvez este me surpreenda.



Emissário Emissário (06/11/2010 12:37:54)   763 0
Creio o seguinte, esse lance de colocar a Gwen no lugar da MJ,pode causar uma confusão danada na cabeça do pessoal que não acompanha as HQ´s do Aranha.

Nos 3 Filmes de Raimi, o povão ja se habituou em saber que Mary Jane é o Amor da vida do Aranha, Tal como Lois Lane é do Super.
Lançar um novo filme dizendo que o novo é Gwen e não MJ, seria o mesmo que lançar um do Super dizendo que a Suzie Dibney e não Lois lane é a paixão do super-homem.
Ou seja, a galera que não acompanha Hq´s, não irão entender bulufas do que tá havendo.



Carlos Carlos (06/11/2010 12:35:19)   1823 0
Beleza galera...

Termina a discussão por aqui!!

Não precisamos ficar nos xingando por besteira...

Eu assisti toda a trilogia original do Aranha no cinema, e gostei bastante...

Desaprovo o que a Sony fez em relação a escolha do protagonista nesse novo filme e não tenho vontade de ir assistir no cinema!!

Foi só isso...

Foi só o meu comentário, não era pra se tornar uma discussão generalizada!!

Valeu Marcos e Lico Blade que entenderam que eu só expus a minha opinião sem ofender ninguém...



Diego Diego (06/11/2010 12:22:49)   29 0
O foda disso tudo é que a SONY só está fazendo o filme por "obrigação", pois se ficarem 3 anos parados com a franquia os direitos voltam para Marvel Studios...o que seria um sonho.
Mesma coisa acontece com a FOX em relação aos X-Mens e seus personagens.



Lico Blade Lico Blade (06/11/2010 12:11:21)   1631 0
Blz, Eduardo!

Quando eu vejo um comentário que eu não concordo, eu também critico. Mas no caso do Carlos, achei um pouco injusto. Mas já vi uns caras que parecem odiar cinema e quadrinhos, porque só sabem falar que não dará certo, será um lixo e por aí vai hehehe...

E aqui vai uma crítica ao J. Castro:

"@Discussão nos comments: PARA DE MIMIMI !!! galerinha com idade mentalde 11 aninhos. "

Cara, desce do seu pedestal. Vc não é superior a ninguém. Ninguém aqui tem idade mental de 11 aninhos, isso foi uma ofensa desnecessária e infantil.

Crianças de 11 anos discutem xingando, diferente daqui, em que houve uma troca de argumentos em que chegou-se numa resolução tranquila.






Tony Tony (06/11/2010 11:56:45)   7 0
Muito boa a ideia de deixar a Mary Jane de fora desse filme. Coloca-la num segundo filme junto com a vinda do Duende Verde seria uma boa. Morre Gwen Stacy então Peter fica com M.J até o fim da cinesérie. Finalmente veremos o Lagarto nas telonas e em 3d!



Publicidade
sem avatar J. Castro (06/11/2010 11:46:56)   0 0
@ roteiro: Alguma coisa não se encaixa ,,se a Emma for a Gwen mesmo,,o vilão teria que ser o Duende,porque se tem uma das poucas coisas imutaveis no "universo Marvel " é a morte de Gwen pelo Duende na ponte do Brokllin; para mim eles tãodando fake para embolar a galera.

@Discussão nos comments: PARA DE MIMIMI !!! galerinha com idade mentalde 11 aninhos.



Letícia Letícia (06/11/2010 11:36:54)   123 0
Eu tenho é pensamento negativo contra esse filme isso sim... mas como eu sou curiosa vou ver só pra criticar melhor depois, mesmo assim, nunca vai ultrapassar os outros filmes do homem aranha.



sem avatar alexandre (06/11/2010 11:30:10)   3 0
esse filme aii so vo olha quando sai na locadora..so fã do aranha olhei os três no cimena mais esse reboot de um filme recente não tem como ta loko..................



Carlos Carlos (06/11/2010 10:09:47)   1823 0
@Eduardo

Beleza cara, tu quer assistir o filme e eu não...

Cada um segue com sua vida!!

Não tem motivo pra ficar batendo boca aqui no site...

Só que como eu respeito o que os outros escrevem, respeita também brother...


Têm gente que escreve muita coisa bem pior aqui e ninguém se importa, daí eu escrevo que não pretendo assistir um determinado filme e tu vem com quinhentas pedras na mão...

Se meu comentário foi infantil, deixa cara!!

Vai lá e escreve um bem inteligente e adulto sobre como tu aguarda ansiosamente o filme e tuas expectativas...



Marcos Marcos (06/11/2010 10:06:30)   1 0
Eduardo, o Carlos tem todo o direito de comentar o que quiser. Quando foi que o Omelete te deu o poder de dizer qual comentário é válido ou não. Cresça e pare de querer estragar/censurar os comentários dos outros.

Sobre o reboot:
Tá cedo? Tá. Mas cagaram o Peter de tal forma que só um reboot salvaria. Melhor um reboot do que um HA 4.




Caetano Caetano (06/11/2010 07:21:41)   198 0
opa , Martin Sheen e Sally Field ?? Primeira notícia boa que vejo desse reboot precoce de Homem Aranha !!



Euler Euler (06/11/2010 05:58:56)   26 0
Francamente, na trilogia do Homem Aranha acertaram em cheio na composição de alguns vilões e que achei demais, Homem Areia, Venon, Doutor Octopus, Ridículo ficou o Duende Verde tecnológico. Merecia uma fantasia bem mais elaborada em borracha e tecido. Isso funciona bem.
Não gostei do Tob na trilogia. O rosto dele não tem nada haver com o Peter Parker dos Quadrinhos ou da Série original de desenhos do Homem Aranha.
Esse novo ator que escolheram (Andrew Garfield) é ainda pior do que Tob, longe de parecer um Peter Parker. So falta agora vestir (Rhys Ifans)como um largato de armadura tecnologica. Nenh! Stan Lee Meu Filho Toma Juizo!



Lico Blade Lico Blade (06/11/2010 04:43:56)   1631 0
Eduardo,

Não sou advogado do Carlos, mas se vc clicar no nome dele, notará que no histórico de comentários do cara ele está quase sempre otimista quanto aos filmes.

Realmente, ele exagerou agora, eàs vezes um pessimismo sem fundamento irrita a gente, mas ninguém precisa crucificar o cara.

Relaxem. Segue o jogo!



Carlos Carlos (06/11/2010 02:26:42)   1823 0
@Eduardo

Eu comento o que eu quiser...

Não espero nada desse filme e não pretendo assistir ele no cinema!!

É o meu comentário, o que eu penso...

Não ofendi ninguém, não é mesmo??

Então vai escrever os teus comentários do jeito que tu quiser, que eu escrevo os meus do jeito que eu quiser...

Qual o prazer de criticar o que o outro escreveu??

Vai escrever o que tu acha e espera do filme e larga os outros de mão brother... ¬¬'



Patolino Patolino (06/11/2010 01:31:51)   194 0
Por mim podiam dizer que o Peter Parker não estaria no filme que não faria qualquer diferença...

Esse filme já começou mal e vai terminar pior ainda!!

Não pretendo assistir... [2]



Publicidade
Cadu Cadu (06/11/2010 01:17:04)   10 0
Haha, eu rio de quem fala que não vai ver.

Vão tá na fila no dia da estréia que nem eu.

A dica é não criar expectativas.

E po, eu não entendo como podem dizer que vai ser uma bosta, e que mimimi e bla bla bla, sendo que não tem NADA, ABSOLUTAMENTE NADA sobre o filme. Elenco? Grande coisa, a maioria é nova no pedaço e vai ter a chance de mostrar talento agora. E Martin Sheen é muito bom.

Vamos esperar no mínimo uma foto pra começar o chororo



Carlos Carlos (06/11/2010 00:16:19)   1823 0
Por mim podiam dizer que o Peter Parker não estaria no filme que não faria qualquer diferença...

Esse filme já começou mal e vai terminar pior ainda!!

Não pretendo assistir...



Regis Regis (06/11/2010 00:11:13)   0 0
Hmmmmmmmmmmmmmmm...

Se for para respeitar a cronologia do herói já é um bom começo, mas sem expectativas sobre este filme. O três últimos foram péssimos para o herói que tambem não passa por bons momentos no HQ que está chato demais.



Marcos Marcos (05/11/2010 23:57:31)   1 0
Hum...quero queimar a boca mas vem porcaria por ai.



Matheus Matheus (05/11/2010 23:19:10)   17 0
Hmmm...
Se a Mary Jane não tava presente nem na primeira versão, pode significar que a Sony já queria recomeçar antes mesmo de acertar com o Raimi...
Por que não chamaram o Bendis pra escrever o roteiro então? Esse Vanderbilt tem só um filme bom no curriculo, já o Bendis reinventou o Cabeça de Teia... Só especulando, tem que esperar pra saber.



Β•Я•Ц•Ŋ•Ø Β•Я•Ц•Ŋ•Ø (05/11/2010 22:58:56)   18 0
Pra mim, isso é meramente pra evitar comparações com a primeira trilogia.



Emissário Emissário (05/11/2010 22:45:37)   763 0
Não exagera andré, MJ nada tem a ver com Lois lane.
A unica "semelhança" é serem ambas independentes, donas de sí mesmas (como a imensa maioria da persons femininas) fora isso é como dizer que café é igual leite.



André B André B (05/11/2010 22:35:01)   948 0
Elas são iguaisinhas, Jhiulio.

E eu nem prefiro uma em detrimento da outra, não vejo graça em nenhuma nelas. São as super esposas para os super heróis.

E pelo fato da MJ ser tão parecida com a Lois, a Marvel vive criando "fases" na vida dela pra ver se alguma cola (super modelo, mãe, heroína). Estão tentando dar alguma personalidade mais marcante nela, algo que a Lois já não tenha.

abs



sem avatar fabio (05/11/2010 22:34:59)   4 0
poderiam fazer como aquele desenho que passava na globo nos anos 90. Eramuito bom



Yorick Brown Yorick Brown (05/11/2010 22:22:28)   0 0
Muito bom! Isso dá ao diretor a possibilidade de marcar o personagem com a morte de gwen stacy pelo duende. Melhor notícia sobre o filme até agora.




Omeletop : cinema

Cinema

Os filmes em cartaz, a programação das salas de cinema, bilheterias, trailers, criticas de filmes, cartazes, entrevistas com astros e as novidades de Hollywood.

Séries e TV

As séries de televisão dos EUA, minisséries, os destaques da TV e as novidades na programação.

Música

Os shows que vem por aí no Brasil, os lançamentos musicais, novos álbuns e música grátis para download.

Games

Os novos games, críticas de jogos, trailers, imagens e mais novidades do mundo dos videogames.

Quadrinhos

As novidades das histórias em quadrinhos no Brasil e no mundo, previews de HQs e críticas de lançamentos nas bancas e livrarias.