Home » Cinema

Jogos Vorazes | Bennett Miller e Francis Lawrence no páreo para dirigir a continuação Em Chamas

Diretores se juntam a David Cronenberg, Alfonso Cuarón e Alejandro Gonzalez Iñárritu nas especulações

Marcelo Hessel
19 de Abril de 2012

Agora que Gary Ross, o diretor de Jogos Vorazes, está oficialmente fora da continuação, Em Chamas, começam a surgir candidatos à vaga.

Segundo o Playlist, Bennett Miller (O Homem que Mudou o Jogo, Capote) e Francis Lawrence (Eu Sou a Lenda, Constantine) estão no páreo, mas a Lionsgate ainda não tem um favorito. Semana passada, David Cronenberg, Alfonso Cuarón e Alejandro Gonzalez Iñárritu eram mencionados entre os nomes que o estúdio estaria pensando em procurar.

[Atualização] Segundo a Variety, Francis Lawrence acaba de receber o convite oficial para encabeçar o projeto, mas que o contrato ainda não foi assinado.

Como a Lionsgate já está com o roteiro de Em Chamas quase pronto, a ideia é começar a filmar no terceiro trimestre de 2012.

Comentários (86)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Ruy (21/04/2012 00:58:21) 0★ 0

Eu gostei muito do primeiro filme, que acabei lendo os outros dois livros.
Espero que o melhor personagen dos livros tenha seu destaque.

Sophia (20/04/2012 22:56:14) 232★ 0

Ainda a uma chance desse titanic nao afundar?
Infelismente primeiro nao gostei !
Vamos ver se o segundo se
Livra do iceberg a vista ..Ao menos enredo se tem ...entao o q falta ?
Ainda nuan entendo o porque o qdo e o onde esta franquia tem algo haver com crepusculo !!!

Kiss kiss

Raziel (20/04/2012 20:50:11) -33★ 2

fazer um filme melhor que o primero vai ser facil ja que o primeiro e um culiforme fecal.

Rhumas-Jetzer (20/04/2012 17:48:17) 1057★ 2

Nunca assisti nenhum filme do Francis Lawrence, mas assisti todos os clipes que ele fez desde I'm Slave 4 U até Run The World (Girls), espero que ele faça um bom trabalho e não estrague o filme.

Yago (20/04/2012 17:29:26) 36★ 0

Pelo amor de Deus, vocês acham mesmo que o Cronenberg ou o Cuarón (que está em um projeto pessoa descrito como ambicioso) iam largar tudo pra dirigir franquia? Especialmente o Cuarón, que está na comandando a pós-produção de um filme que estreia em novembro e as filmagens de 'Em Chamas' estão agendadas para gosto. Estava na cara que ia ser um diretor de entretenimento, e pra mim foi uma ótima escolha.

Romualdo (20/04/2012 14:26:48) 1616★ 2

Escolheram o que sabe fazer dinheiro huahuahuahuahua! Acho que o segundo filme ser bom tbm!

Allan (20/04/2012 13:04:11) 19★ 0

Francis Lawrence??? HEUIHAUEAUHEUAHEAUEHAUHAUEHAUEH

BOOM!

Paulo (20/04/2012 12:46:20) 18★ -1

Igual o datena agora me ajuda aqui POW!!! se o primeiro filme foi um recorde de bilheteria e de criticas positivs porque não pode ser o mesmo diretor que dirigiu o primeiro?

Igor (20/04/2012 10:47:38) 232★ 0

Por que eles escolhem o pior?? Convida logo o Afonso Cuaron!!!!!

Ricardo (20/04/2012 09:19:55) 140★ 0

David Cronemberg!!!!!!!!!!!!!!!!!

Diego Francisco (20/04/2012 10:04:52) 890★ 0

David Cronemberg!!!!!!!!!!!!!!!!!(2)

Dane McGowan (20/04/2012 10:44:29) 361★ 0

Ricardo, só uma correção, o n vem antes do b no nome do Cronenberg.
Agora sim: David Cronenberg!!!!!!!!!!!!

Ricardo (20/04/2012 18:02:20) 140★ 0

Obrigado @Tyler Durden, e...

David Cronenberg!!!!!!!!!!!!

Carol (20/04/2012 09:00:16) 32★ 0

não gosto quando mudam o diretor, Crepúsculo melhorou porque não gosto da fotografia dos filmes da Catherine Hardwicke, apesar que A Garota da Capa Vermelha ter dado certo e em Harry Potter os que mais gostei foram os dirigidos por Chris Columbus e Alfonso Cuarón, que o Chris continuou como produtor.
o problema é que cada diretor tem uma visão diferente, nunca sairá do mesmo jeito. Não assisti os filmes de Francis Lawrence (me contaram o final, yay! ¬¬'), mas espero que mantenha o estilo ou melhorem algumas coisinhas.

Gustavo (20/04/2012 11:03:53) 27★ 1

Carol,

O Chris não continuou como diretor da saga HP não, ele deixou o cargo de diretor da mesma logo após "Camara Secreta". O produtor dos 8 filmes é o David Heyman! =) Sendo assim, a mudança de direção é muitas vezes favorável quando existe a necessidade de uma evolução na saga, que como HP foi evoluindo e ficando sombria, JV pra quem já leu "Em Chamas" sabe que a adaptação será um desafio maior pelo ritmo na primeira metade do livro. Acho que o Cuarón seria perfeito para o cargo, afinal ele enfrentou desafio semelhante com a adaptação de "Prisioneiro de Azkaban" e foi muito bem sucedido na minha opinião. Já o Francis Lawrence eu considero muito bom com os video-clipes que ele dirigiu como Slave 4U da Britney Spears e Bad Romance da Lady Gaga por exemplo, mas não gosto muito de seus filmes...

Carol (23/04/2012 13:51:46) 32★ 0

Gustavo,
no IMDb consta que o Chris era produtor executivo nos dois primeiros e no terceiro somente produtor.. :)

estou torcendo pelo Cuarón, achei "Prisioneiro de Aszkaban" a melhor adaptação livros! E "Em Chamas" também tem um ritmo corrido, muitas explicações não são ditas em voz alta, isso terá que ser bem abordado no filme, afinal algumas pessoas dizem que faltou explicações em JV para quem não leu os livros =/

Gustavo (24/04/2012 08:26:43) 27★ 0

Carol,

Hum, não sabia que o Chris tinha atuado como produtor do terceiro filme! Com certeza seu nome está lá por alguma burocracia ou contrato, não creio que a participação dele tenha sido muito relativa, mas obrigado pela dica =) Pois é tb estou na torcida pelo Cuarón, "Em Chamas precisa ser adaptado com cuidado justamente pelo volume de informações que você disse e se teve reclamações das informações de Jogos Vorazes, então será um desafio ainda maior para o público que não leu a obra entender algumas coisas.

nilton (20/04/2012 08:58:26) -898★ 1

ainda da tempo de ir de Catherine Hardwicke, acreditem, nao fara a menor diferença na qualidade do segundo para o segundo...

Carol (20/04/2012 10:24:46) 32★ -1

nossa, Catherine Hardwicke não!
a fotografia dos filmes de Catherine tendem a usar cores neutras e um detalhe com alguma cor chamativa, que nas cenas pré Quarter Quell não ficariam boas, já que no Capitol as roupas são uma overdose de color blocking.

Fabiano (20/04/2012 02:37:38) 340★ 0

Francis Lawrence é bom, mas não tanto. Falo que ele não é tão bom pelo filme ÁGUA PARA ELEFANTES, não pelos ótimos : CONSTANTINE e EU SOU A LENDA.

Etiel (18/04/2012 23:02:41) 31★ 0

O filme surpreendeu por que sua protagonista é uma heroína que há muito tempo não se via no cinema. Em tempos de filmes que mostram uma mulher frágil e submissa, Jogos Vorazes nos apresentou uma mulher "Alfa".

Yago (18/04/2012 17:02:35) 36★ 0

Muita ingenuidade da Lionsgate sondar nomes como Cronenberg, Cuarón e Iñárritu que são diretores que - em suma - preferem tocar projetos autorais. Como o Cuarón está fazendo agora, até parece que o cara ia abandonar a pós-produção de 'Gravity' que vem sido tido como um filme ambicioso, um projeto totalmente autoral, que ele lança esse ano pra dirigir 'Em Chamas' em AGOSTO. Sendo que costuma ter um intervalo de 3 a 5 anos entre os filmes dele.

Entre os dois eu prefiro o Francis Lawrence

Santos D. (19/04/2012 22:49:58) 955★ 0

O Cuaron dirigiu o terceiro filme de Harry Potter então talvez até aceitasse dirigir o novo longa de Jogos Vorazes.
Agora quanto a Cronenberg e Inarritu acho que não havia mesmo a menor chance de aceitarem o convite.

Senhor Burnes (18/04/2012 14:01:07) 110★ 1

até que gostei do filme.

nao foi nem um crepúsculo graças a Deus!

em tempos como este devemos agradecer por um filme mediano assim... melhor que esses reboots ridículos.

mas acho que demorou muito pra "iniciar".
O livro deve ser muito melhor, mas quero ver o segundo pra ver no que vai dar, aposto que será mais bem feito que o primeiro, agora podem gastar adoidado mesmo.

Six flags Magic Mountain ... (18/04/2012 12:00:43) 32★ -5

Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.

Lucas (18/04/2012 12:08:26) 57★ 1

Jogos Vorazes não parece em NADA com A saga Crepúsculo.
Na minha opinião também é MUITO superior.
Não é porque um filme bomba nas bilheterias e tem um público alvo jovem que ele deve ser considerado "Um outro crepúsculo só que sem vampiros" ;)

Raffael (18/04/2012 13:51:42) 50★ 4

Interessante como esse tal Baron, que já ressaltou no mínimo três vezes o quanto o filme é desprezível e mal feito, continua postando no tópico referente a ele.

Uma coisa é dar a opinião. Outra bem diferente é impor seu pensamento. Você está no seu direitode gostar e de desgostar de qualquer coisa. Mas respeito com quem discorda é fundamental.

Não sou fã de Jogos Vorazes, mas gostei do filme e pretendo ler o livro para ter um argumento mais plausível do que "fãs trolls" e "roteiro ridículo".

Raffael (18/04/2012 14:13:07) 50★ 0

Raffael (18/04/2012 14:39:59) 50★ 3

Muito bem, cara. Assim como mencionei antes, não tiro o seu direito de anunciar pra todo mundo o seu desprezo pelo filme. Só, assim como você, exerci o meu direito de criticar algo: O seu comportamento. Meu comentário foi quase que exclusivamente acerca de respeito com a opinião que não é sua. Falar que "fãs de HP" ou "fãs de Jogos Vorazes" são trolls e incapazes de aguentar uma crítica é generalizar e você certamente sabe que toda regra tem sua exceção.

Leia com mais atenção o meu comentário e vai perceber. Para alguém com tantas queixas sobre fãs extremos, você está se mostrando um ótimo exemplo daquilo que crucificou.

João (18/04/2012 20:30:55) -53★ -1

Caro Baron,
Uma coisa é dar sua opinião, outra é ficar insistindo nela como se tentasse mudar a cabeça de quem já assistiu. Acha que vai ganhar o que com suas críticas vazias?
O único troll aqui é VOCÊ! Que não leu os livros e não entendeu pelo jeito a história no filme.

marcus (18/04/2012 11:40:25) 2★ -3

Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.

Yago (18/04/2012 17:07:17) 36★ 2

Engraçado ainda ter gente implicado com 'Harry Potter' à essa altura do campeonato. Véi, a série já terminou, já é um marco. Já foi. Goste você ou não.

Jonas (20/04/2012 17:52:14) 0★ 0

Jogos vorazes melhor que Harry Potter?KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Morri de rir aqui, é piada, não é?

D. (18/04/2012 11:40:15) 16★ -1

Toda vez que eu vejo uma notícia de Jogos Vorazes me dá vontade de ler meus mangás do Battle royale. Preciso ler esse livro e ver se ambos são realmente tão parecidos quanto nos levam a crer.

D. (19/04/2012 10:24:01) 16★ 1

Percebo que as pessoas tem dificuldade em aceitar opiniões contrárias.

Será que se eu mentir e disser que é um file original e que nunca antes na história desse país existiu uma história que fala de um reality show onde jovens se matam as pessoas gostariam mais de mim? Provavelmente sim, pena que seria MENTIRA!

_VII_ (18/04/2012 11:33:05) 97★ 1

Cara,imagina o Croenberg dirigindo esse filme.Aí sim eu diria que temos mais um fenômeno no cinema.

IgorLiraVox (18/04/2012 11:14:59) 1292★ -3

Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.

Icaro (18/04/2012 11:01:21) 9★ 0

Francis Lawrence é o pior nome da lista, de longe.

Diego (18/04/2012 09:47:44) -8★ 0

Tão rapido...

Por que não esperar e fazer algo decente!!!!!

Diego Francisco (18/04/2012 09:42:33) 890★ 0

Francis Lawrence!

Marco A (18/04/2012 04:43:40) 505★ -2

Quem não quer fazer parte de uma franquia de sucesso...?

Nelson (18/04/2012 01:52:06) 176★ 0

Benneth Miller não possui um pulso firme, mas tem um bom e sabe contar bem uma história. A escolha dele seria interessante. Agora o Francis Lawrence é um cara que sabe começar um filme, mas não desenvolvê-lo, matando-o aos poucos, Eu Sou a Lenda e Constantine são exemplos disso. Enquanto o trio Crona, Iñarritu e Cuáron, são belas escolhas, só que duvido muito que se envolvam, principalmente os dois primeiros.

Nelson (18/04/2012 01:52:59) 176★ 0

*tem um bom tato

Nando (18/04/2012 01:44:23) 29★ -2

o primeiro filme é bom , mas só isso , acho que o livro fez a venda do filme , achei JC muito melhor. No entanto se fosse para escolher o diretor eu escolheria Alfonso Cuarón pois o melhor harry potter foi o dele .

Vitor (18/04/2012 01:13:42) 2★ 0

Prefiro o Francis. Os filmes que ele dirigiu são ótimos.

Renan (18/04/2012 01:03:22) 8★ 0

Porra Bennett Miller seria sensacional, creio eu que se a história for boa (não li o segundo livro, ainda...) com ele na direção o filme será melhor que o primeiro!

Lenon (18/04/2012 00:55:13) 2★ 0

ha chama o Bay......

Walax (18/04/2012 08:15:58) 64★ 0

Issao awe \o/ chama logo o Bay pra colocar aliens no filme explodir a cara desses adolescentisinhos de merda que so querem de romancinho fresco LOL

Raul (18/04/2012 00:53:19) 2203★ 1

Ora! Depois desse tremendo sucesso de Crítica e público todo mundo quer dirigir esse segundo filme. Agora, quem merece reconhecimento mesmo é esse Gary Ross.

Enfim, a disputa ta ótima. Entre Bennett Miller e Francis Lawrence, fico fácil com o Miller. Mas entre todos.. fácil.. mestre Cronenberg;

Krypto (17/04/2012 23:29:51) 854★ 2

Caros amigos comentaristas!

Desculpem interromper a programação de comentários, só quero convidá-los pra um grupo de amigos do entretenimento no Facebook.

Lá a gente discute tudo sobre cinema, HQ, etc. e sobre o que se passa aqui também. Muitos comentaristas daqui já participam, como o Marcos Novais, Mr. Natural, o temível Deus Hades(rsrs), Cristina, Cado, Lico Blade, Samuel, Marcus Bond, Kakater, Shadowman, Rogue, Adriel, Leonardo Ribeiro e Sena, e grande elenco, hehehe.

Quem quiser participar, é só me mandar convite de amizade no Face: Krypto El

Aí vai um recado do amigo desenhista Novais:

http://i46.servimg.com/u/f46/15/26/71/83/digita10.jpg

Obrigado pessoal, e abraços a todos...

Auf! Auf!

João Vitor (18/04/2012 12:10:37) 427★ 0

Já te mandei o convite lá no Face. Só me adicionar lá.

Louva Deus Rules (17/04/2012 22:17:13) 156★ 0

O primeiro até agora é um dos melhores filmes do ano, acho que só vai perder para Os Vingadores, Batman 3, O Hobbitt e Drácula 3D de Dario Arjento.

Renan (17/04/2012 21:56:34) 2211★ 0

Coloca o Cuaron ai. Ele fez o melhor filme do Harry Potter, e olha que era o pior livro.

Jetro (17/04/2012 21:54:00) 218★ 0

Com David Cronenberg com certeza ia rolar as cenas de nudez, tortura e carnificinas que tem no livro.

Mas sabemos que a censura é 12 anos então esqueca David Cronenberg.

Santos D. (17/04/2012 21:47:43) 955★ 0

Provavelmente os nomes de Cronenberg e Inarritu são mera especulação, deve ser apenas boato.Não creio que nenhum dos dois tenha interesse em dirigir um filme de estudio, de grande orçamento e que faz parte de uma franquia.

Destes nomes mencionados acho que o Cuaron seria o mais apropriado.Ele fez um bom trabalho em HP e o Prisioneiro de Azkaban.

Zé (17/04/2012 21:37:17) 1794★ 0

Eu sou Omelenauta novato. O site cobria Harry Potter e Crepúsculo com o mesmo hype?

Louva Deus Rules (17/04/2012 22:03:20) 156★ 0

Sim.

Zé (17/04/2012 22:06:39) 1794★ 0

Ok, foi só uma dúvida.

Romualdo (17/04/2012 21:06:18) 1616★ 1

São dois bons diretores, mas tenho uma preferência até maior por Francis Lawrence... simplesmente pela questão da ação que eu espero que seja mais valorizada nesse segundo filme.Mas a lista de diretores é muito boa... qualquer um ali, acho que me agradaria rs. Espero que façam um filme realmente interessante e inteligente para a série, pq ela merece.

Mateus (17/04/2012 20:58:25) 2★ 0

Mal posso esperar. O I já foi bom, o II também deverá ser.

giuseppe (17/04/2012 20:49:25) 56★ 3

Cronenberg? Sonha!

Louva Deus Rules (17/04/2012 22:19:16) 156★ -1

@Baron

Não acho que Spielberg seria uma boa escolha, acho que não ficaria com a violência do primeiro, não que tenha sido sanguinário, mas tinha umas cenas bem brutais que a câmera tremida deixava ainda mais emocionante

giuseppe (25/04/2012 23:34:35) 56★ 0

@Louva
O Spielberg trabalha bem com violência, por exemplo em Munique ou O Resgate do Soldado Ryan, a cena da faca é extremamente gráfica e brutal. Ou no Guerra dos Mundos, que ele esconte a parte gráfica, mas o psicológico ganha ainda mais força.

Ou mesmo no Indiana Jones, muita violência, mas é só diverção.

Ele não seria má escolha em absoluto... apenas não É uma opição. hshs.

Daqui a pouco vão estar falando de chamar o Godard para fazer o filme

kauã (17/04/2012 20:44:31) 12★ 0

Alfonso Cuarón depois do que fez em "Filhos da Esperança" é a melhor escolha para esse filme, seria do caralho. Lembrando que Cuarón tem experiência em continuar séries literárias. E bem.

Diego.s (17/04/2012 21:08:56) 194★ 0

Meu voto também vai para ele. A direção dele em 'Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban' fez com este se tornasse o meu filme favorito de toda a série. Fora que "Filhos da Esperança" é um baita filme.

Para falar a verdade, a disputa para quem dirige essa continuação está bastante acirrada, rs.

Victor Cauê (18/04/2012 01:18:18) 49★ 0

Cara, você disse justamente o que eu ia dizer. Filhos da Esperança é um filme incrível, e a temática pós-apocalíptica se assemelha com a série. Alfonso Cuarón é um diretor sensacional, seria uma ótima opção, de fato.

Matheus (17/04/2012 20:27:54) 28★ 0

Espero que o Francis Lawrence seja o diretor. Apesar de o Bennet Miller dirigir filmes realmente bons, eles normalmente possuem um ritmo lento. E o primeiro ato de 'Em Chamas' é extremamente arrastado, e provavelmente se tornaria mais maçante com a direção de Miller. Apesar disso, ele é um diretor muito bom. E o material que possuirá em mãos é de qualidade tambem.
Enfim, confio na Lionsgate.