Mais de 35 filmes 3-D estrearão no Brasil em 2011 - e vai faltar sala

A é, Carros 2

Enrolados
Transformers 3
Padre

"Pra que Justin Bieber em 3D????"


Pra você tentar CHUTAR a cabeça dele!!!!!! hhhehhehhehhee

Eu só vou assistir Piratas 4, harry potter 7(se der) e enrolados

Desses pretendo assistir em 3D:

Animações:

Kung Fu Panda 2
Tintim
Rio

Gato de Botas, Carros 2 e Happy Feet 2 acabarei esperando pelo DVD.

Filmes:

Piratas do Caribe 4
Transformers 3
A Hora do Espanto

Thor, Lanterna, Capitão como são convertidos tentarei ir assistir em 2D.

O filme de Justin Bieber só vai ser 3D, para fazer as garotinhas ficarem com as coxas úmidas...

este negócio de 3D tá um saco.

A turma tá apostando no 3D não para melhorar filme, mas bilheteria. Cobra-se 40-50% a mais no bilhete para vermos a mesma coisa que em 2D. Uma cena ou outra põe um efeitinho 3D e pronto.

Eu só vejo 3D hoje em dia se:
- meu irmão menor quiser ver em 3D;
- não tiver opção;
- crítica recomendar o efeito.

Sinceramente, os únicos 3D que vi que valeram a pena foram Avatar (só o que se salva, que o filme é um lixo de história); curta metragem "Dia e Noite' (antes do Toy Story 3" e "Resident Evil 4" (filme bosta, mas o melhor disparado uso de 3D).

Fazendo uma conta rapidinha se @Lucas fosse ver todos esse filmes no cimema que frequento num fds ele gastaria R$ 396 e sem 3D R$ 288
Já o @Junior gastaria R$ 330, sem 3D R$240
Sem duvida o 3D veio para ficar!

Caramba nem sabia que Happy Feet teria continuação!Esse eu vou ver!(Hoje as 17:30 ira passar o 1º no SBT. Vo ver tb pra ajudar o Silvio Santos)
E como nosso caro amigo Silmar falou o filme do Biber vai ter TODAS as salas disponíveis e vai bater recordes de bilheteria ¬¬

Acho que só verei em 3D se alguem falar que é exepcional (Avatar) ou não tiver outra opção como tive que fazer para assistir O Ultimo Mestre do Ar!

3D Rules!!!!!

De todos só vou ver esses abaixo.

Enrolados - 7/1
Santuário - 4/2
Fúria Sobre Rodas - 8/4
Thor - 29/4
Piratas do Caribe 4 - 20/5
Kung Fu Panda 2 - 10/6
Lanterna Verde - 17/6
Carros 2 - 24/6
Transformers 3 - 1/7
Harry Potter e As Relíquias da Morte - Parte 2 - 15/7
Capitão América - 29/7
Os Smurfs - 12/8
Conan - Agosto
Premonição 5 - 2/9




As Aventuras de Tintim - 11/11

Depois de tanto pensar, já que estou sem muito dinheiro, planejei o 3d do ano:

Enrolados - 7/1
Santuário - 4/2
Fúria Sobre Rodas - 8/4
Rio - 8/4
Thor - 29/4
Piratas do Caribe 4 - 20/5
Kung Fu Panda 2 - 10/6
Lanterna Verde - 17/6
Carros 2 - 24/6
Transformers 3 - 1/7
Harry Potter e As Relíquias da Morte - Parte 2 - 15/7
Capitão América - 29/7
Os Smurfs - 12/8
Pequenos Espiões 4 - 2/9
Premonição 5 - 2/9
Deu a Louca na Chapeuzinho 2 - 7/10
As Aventuras de Tintim - 11/11
Happy Feet 2 - 25/11

Mas os que eu mais quero assistir são:

Piratas do Caribe 4 - 20/5
Kung Fu Panda 2 - 10/6
Lanterna Verde - 17/6
Carros 2 - 24/6
Transformers 3 - 1/7
Harry Potter e As Relíquias da Morte - Parte 2 - 15/7
Capitão América - 29/7
Premonição 5 - 2/9
Deu a Louca na Chapeuzinho 2 - 7/10
Happy Feet 2 - 25/11

...

Está demorando sair o remake
MATRIX 3D !!!!!!!

=)

Pra que Justin Bieber em 3D????

Eu assisti 4 filmes em 3D ano passado, não assistirei mais por um bom tempo. Só no modo convencional.

O que o 3D tem a ver com a falta de roteiro de um filme?

É como se no surgimento das cores no cinema, os cinéfilos argumentassem: Prefiro assistir filmes em preto e branco por que os atores atuam melhor, os roteiristas escrever melhor...

Existe um clichê de que ir contra o mainstream é ter um pensamento crítico. Nesse caso, é o contrário. O 3D é algo tão natural que já devia ter nascido com o surgimento do cinema, por é ASSIM QUE VEMOS.

Agora, se algum colega tem problemas em enxergar o 3D, deve consultar um médico, pois pode ser realmente um problema visual. É óbvio que uma pessoa com deficiência visual unilateral não pode enxergar em 3D (nem filmes, nem o mundo real). Pessoas com dificuldade de focalizar também, por isso a dor de cabeça. Eu tenho 6 graus de miopia e tive uma experiência muito agradável de assistir Avatar. Se não for o caso de problemas visuais, deve reclamar com o dono do cinema, pois a projeção deve ser ruim.

Meu pai é daltônico. Para ele, seria justificável dizer que tanto faz um filme ser em preto e branco ou colorido.

Não se pode confundir o uso tosco do 3D, ou o uso ganancioso do 3D com a utilidade da tecnologia em si.

Avatar e Como treinar seu dragão foram ótimos exemplos de que o 3D pode ampliar a emoção de se assistir um filme.

O que eu acho curioso é porque os mesmos colegas que hoje são críticos do 3D, não reclamaram quando começaram a usar câmeras digitais - pra mim esse sim foi um momento onde o cinema perdeu um pouco da magia.

Sou a favor de qualquer evolução que traga melhorias na imagem e no som. E sou a favor que o cinema consiga sobreviver à pirataria, porque senão no futuro nossas opções serão assistir apenas filmes de baixo orçamento ou repetir os grandes clássicos do passado.

@Shadowman

Concordo com você, eu AINDA prefiro os filmes tradicionais em 2D, por conta dos detalhes que você citou:

Roteiro;
Personagens bem desenvolvidos;
Uma boa história;
Atuações;
Etc.

O efeito 3D, que voltou com força depois do ostracismo no final dos anos 80, apesar de moderno ainda está gestante.

Ele deve melhorar muito com os próximos 50 ou 100 filmes, aí sim teremos um filme que fará o uso perfeito dele, e será um "matrix" da vida.

Concordo ainda, que ele seja utilizado fundamentalmente para o sucesso nas bilheterias, visto o preço maior da seção.

E como diria Gabriel o pensador: Eu não decido nada, pela moda sou guiado. Muitos studios estão indo na maré. Até agora são poucos que obtiveram êxito visual.

Os filmes melhorarão assim que as grandes corporações de cinema, produtores e principalmente diretores
APRENDEREM a usar o 3D.

Não foi um certo diretor de HA4 que foi consultar James Cameron para aprender macetes...

Do que adianta tanto filme em 3D se de cada 10 filmes só 2 prestam?

Valeu Silmar, assim sobra mais um óculos.

Daqui a pouco tem até novela passione em 3-D

com certeza o do Justin Biba vai ter TODAS as salas 3d disponiveis, o que existe de adolescente idiota, meninas principalmente. vai encher esse povo de dinheiro.

nem sabia que teriamos uma continuação de Deu a louca na chapeuzinho (que titulo nacional mediocre)

E, só volto a ver 3d no cinema quando ele evoluir e não precisar usar oculos.

Já uso oculos de grau, e usar um oculos por cima do outro é #@$!#@$!#

São poucos os filmes que irei assistir dessa lista, e poucos com o 3-D

Com 3D, ou não, assistir a uma estréia no cinema sempre é prazeroso, principalmente se tratando dos filmes que mais causam expectativa no público, como Thor, Capitão America e Lanterna Verde, por exemplo. Os dois primeiros serão os filmes mais sérios da Marvel, já o segundo será o primeiro "filme pipoca" da DC. Porém, estou contando os dias para conferir os três.

3D é realmente interessante, mas particularmente, prefiro assistir a maioria dos filmes no formato normal por enquanto.

Transformers 3 vai ser a maior experiencia só por ser transformers na tela.
transformers não precisa de 3d para dar uma grande experiencia só precisa ser um grande filme TF.
é claro que o 3d pode dar uma realidade maior aos robos gigantes e Mbay dessa vez não vai falhar assim como fez o imax bonito e supreendente.
ou seja transformers é muita experiencia de qualquer forma seja 3d imax ou 2d só precisa ser um grande filme com os robos sendo os principais do filme. enfrentado unicron então.
só pq o segundo filme falhou não quer dizer que o terceiro vai falhar.
6 de fevereiro no intervalo do superbowl vamos ter um olhar ou uma noção de qual filme pode propocionar um 3d melhor.

@Heineken.

eu considero o 3d um efeito especial, pois até agora a ferramenta (com poucas excessões) só foi utilizada para melhorar a bilheteria de filmes meia boca. Um bom filme faz você entrar na história com um bom roteiro, boas atuações e boa direção. O 3D entra como muleta.
E essa história de que temos que ter o máximo em realismo nas telas está fazendo os estúdios tomarem algumas decisões equivocadas, seja na adoção do 3D, seja no que é mostrado nos filmes em si.
Por fim, como eu já disse várias vezes, eu não posso assistir filmes em 3D porque fico muito enjoado e com dor de cabeça em apenas 10 minutos de filme, então (pelo menos pra mim) a tecnologia do 3D é nociva a saúde. No que depender de mim, o 2D vai continuar por muito tempo.

Isso se é que poderemos chamar de "3D" todos estes filmes da lista.
Fúria de titãs foi a pior experiência que tive em toda minha vida em todos os tempos.

Eu gosto de discutir 3D, porque ao contrário de alguns colegas cinéfilos, não considero o 3D um efeito especial e sim a evolução natural de qualquer arte visual. Ora, a obtenção de realismo visual passa necessariamente pela sensação de profundidade, pela perspectiva.

Mas o 3D é como a cor, como a luz, como o som. Acrescentam sensações, mas não automaticamente. É preciso um bom diretor.

De que adianta Michael Bay colocar 3D em Transformers, se nem em 2D ele se esforça em obter uma decupagem bonita? Aquele estilo "videoclíptico" dá dor de cabeça, e só serve para esconder cenas mal feitas (há quem goste, eu acho ruim demais).

E há muitos outros exemplos...

Eu não sou fã de Batman, mas acho que Nolan fez um excelente trabalho em tornar o personagem palatável para pessoas como eu, que não gostam do personagem. Então gostaria que Nolan,
com seu jeito sério de fazer as coisas, desse a sua versão 3D para Batman. Ficarei empolgado para ver o que ele faria com a tecnologia.

Os filmes que eu farei questão de ver em 3D:

Superman - O homem de aço
O Hobbit
Spiderman "reboot"
Alien prelúdio

Sim Shadowman, eu também não me importo muito com o 3-D, mas o problema serão os atrasos nos lançamentos dos filmes aqui no Brasil por falta de salas em 3-D...

Os estúdios não vão querer lançar seus filmes em 3-D aqui no Brasil se não tiver salas suficientes pra isso!

Então, quer dizer que, com essa mixaria de salas 3-D e esse grande número de filmes sendo lançados nesse formato, mais tempo teremos que esperar em relação aos outros países para podermos assistir esses filmes...

Eu adoro ver os trouxas que se espremem em filas para as salas 3D enquanto eu tranquilamente entro na sala 2D com minha pipoca e refrigerante feliz de ter pago um ingresso mais barato.
Enfim, quem gosta gosta, mas por mim, pode continuar faltando sala 3D que não tô nem aí.

É melhor os estúdios se prepararem para uma "torrent" de downloads ilegais, por que com o preço do ingresso inflacionado pelo d-efeito tridimensional, vai ter muita gente trocando a poltrona do cinema pelo sofá da sala.

Ok, pode ter todo esse lance, mas o 3D de Avatar nem de longe é o melhor já visto até hoje. Me esqueci ainda de mencionar a animação Meu Malvado Favorito que também tem um 3D melhor que o de Avatar. Essas animações podem não ter sido filmadas em 3D, mas de uma forma ou de outra, o 3D desses filmes, pelo menos pra mim, são superiores ao de Avatar. Tirando as animações da Pixar que me arrependi de ter pago o ingresso 3D, as animações costumam trazer o melhor 3D, por isso mesmo que aposto em Tintim.

Acho que o público cinéfilo ainda está meio confuso sobre 3D, porque até hoje não li nada no omelete, por exemplo, que é um ótimo site de cinema, sobre a tecnologia.

Existem basicamente 3 formas diferentes de se produzir um filme 3D: Animação, filmagem e conversão. A galera mistura os dois primeiros no mesmo saco. Animações não são filmadas (!)

Se a Disney quisesse produzir Vida de Inseto 3D hoje, era só pegar os projetos do programa 3D (seja o Maya, o 3Ds Max, ou outro) e renderizar novamente tudo igual, com excessão do posicionalmento da câmera (VIRTUAL).

Filmar em 3D é onde o bicho pega. O sistema Cameron-Pace Fusion 3D é na verdade uma câmera e um método que conseguiu solucionar (quase) todas as
limitações do 3D.

O público deve estar consciente que um filme em 3D não reproduz exatamente a mesma experiência sensorial de uma janela, assim como uma foto não o faz, principalmente porque nossa visão nos permite ajustar a distância focal, e num filme 3D NÃO! O diretor tem que escolher o que está em foco na cena, com já acontece com o 2D.

Já as animações, por seresm um método totalmente DIFERENTE de se obter um filme 3D, pode "malandramente" burlar as limitações focais da câmera (porque essa não existe!).

Aí você tem o meio termo - criar um filme em 3D que use de todos os métodos para resolver problemas específicos, como foi Avatar:

Filmado em 3D, com as melhores câmeras já criadas para o formato, acrescentadado CGI já com 3D embutido, e onde a filmagem teve limitações técnicas, como os hipercloses, dá uma convertidinha malandra.

O 3D de qualidade só será obtido caso se use o sistema moderno, aliado à um diretor que saiba o que fazer com aquilo.

Eu acho que Sanctum será o melhor 3D de 2011, baseado no fato que James Cameron está colocando a credibilidade do seu sistema no filme. Mas eu considero que Tim-Tim - que não foi filmado, pode obter os melhores resultados artísticos porque o diretor é ninguém menos que o mago Steven Spilberg.

Mas não basta ter um ótimo sistema de criação, um diretor excelente, se o cinema que você vai assistir o fime usar um projetor antigo e com uma luz "cansada".

Hoje a melhor projeção do país está no IMAX de Curitiba. O do shopping Bourbon de São Paulo não é um IMAX padrão.

Transformers 3 é o mais aguardado.
various robos lutando ,se transformando, tirando armas do corpo,batalha no espaço podendo ter nemisis vs arca em 3d e cgi vai ser melhor experiencia em 3d.
Transformers com seu cgi extravagante e cenas de batalha espetacular.
eu quero ver uma cena igual a do final do primeiro filme quando optimus manda recado para os outros autobots sendo feita em 3d.
tambem foi gravado utilizando as cameras de avatar só que dessa vez em robos gigantes e bonitos de todos os tipos.

Aposto que desses filmes, o que melhor utilizará o 3D vai ser Tintim, pois além de ter sido feito pela mesma equipe de Avatar, o Spielberg é um diretor muito inteligente, e vai ultilizar o 3D da melhor forma possível.

Heineken, me desculpe, mas apesar do 3D de Avatar ter sido bom, os das animações da DWs, principalemtne Dragão e Megamente dão um banho lindo no quesito 3D. E esse Santuário pode ter sido produizido pelo Cameron, mas não foi filmado por ele, e sim por um diretor bastante inexperiente, então...

God, por favor, não faça de Thor e Capitão América mais um fracasso da Marvel

Falei besteira no comentário anterior. James Cameron realmente produziu o filme, que é um dos únicos de 2011 filmado com a câmera PACE 3D. Mas me confundi com o filme que ele iria dirigir, que seria "The Dive".

Aparentemente, o melhor 3D de todos os filmes da lista será o de "SANTUÁRIO". Este filme foi produzido por James Cameron - ele iria dirigir o filme, caso Avatar não tivesse continuação.

Odeio essa história de 3d

É melhor os donos de cinemas no brasil , começarem desde ja a investir em salas com equipamentos 3D,senão vai da merda...

Em 3D ou não, de que adianta ter tanto filme, sendo que a maior parte não vai prestar!?
Como dizem... Quantidade não é qualidade.
Enfim... só resta aguardar e ver no que vai dar.

Um filme 3d que poderiam fazer é o da história de Aya, do dorama 1 Litro de Lágrimas, baseado em fatos reais. Assim, quem chorasse, ficaria com os óculos e ninguém perceberia...



FELIZ 2011!

Pagaria 20 reais só pra assistir RE4 e Avatar em 3d no cinema só mais uma vez...


FELIZ 2011!

@Diego
"Só consigo pensar em HP em 3d.
Vai ser simplismente perfeito. *--* "
UMMMMMMMMMMMMMMMM BICHONAAAAA!
hehehehe(brincadeira) foi mal cara, desculpe mas não podia perder a piada!!!!
Feliz ano novo galera!!!!

filmes para ver no cinema:

- Lanterna Verde (o mais esperado);
- As Aventuras de TinTim;
- Thor;
- Piratas do Caribe;
- Capitão América;

Filmes para ver quando sair no DVD:

- Tranformers 3;
- Harry Potter 7.2;
- As Viagens de Gulliver;
- Besouro Verde;
- Conan;
- Happy Feet 2;
- Kung fu Panda 2;
- Furia sobre Rodas.

O resto não presta...
só vejo se a namorada insistir muito.. mas já avisei vou estar bêbado e provavelmente inconsciente ..hehehehe

@ Diego.

Sim, me expressei erroneamente..

Eu queria dizer que a CONCEPÇÃO de Tron para o 3D, é que foi desnecessária.

Até porque Matrix, que tem um visual semelhante, foi muito bem sucessido no quesito visual, e nem era 3D.

Tron tem umas 5 cenas de encher os olhos com um 3D realmente pensado para a cena.

O restante das cenas (até por conter muitos diálogos) são simples, e tirando os óculos não se sentia diferença.

Por isso o comentário do "borradinho" tradicional para cenas sem profundidade.

É que você faz uma espectativa e não é correspondido.

Na cena das Light Cycle por exemplo. as cenas de profundidades são muito boas, mas simples.

Acho que a diferença de Avatar e Resident Evil (do qual eu ouvi coisas boas do 3D, eu não ví) É que eles foram pensados para ter profundidade, e a ser aproveitado isso no 3D.

Como a cena de começo do filme, com a nave chegando em Pandora.

Existe uma cena semelhante com um trem de carga em Tron, mas apenas alguns segundos são de encher os olhos (o "nascer do sol tech"). O restante da cena, que é bem extensa, é simples e os ângulos não favoreceram a tecnologia.

Lembrando, que esta foi a minha sensação ao ver o filme, se alguém gostou ou não do 3D, isso é pessoal.

Assisto em 3-D apenas animações ou filmes que de tanto efeitos visuais parecem ate animações ( como 3/4 de todo o filme Avatar ). Em filmes live action, sei lá pra mim o 3-D não funciona, ele somente serve pra desviar a nossa atenção da historia ( que convenhamos 90% dos filmes lançados em 3-D ate agora não possuiam hitoria, exceção clara para as animações ). 2011 vai ser um ano que dficilmente verei alguma coisa em terceira dimensão, já que pela lista acima divulgada, são poucos as animações interessantes que serão lançadas.
Entao para mim não faria a menor diferença e todas as salas 3-d do Brasil fechassem.

Arnold Schwarzenegger

Eu não gostei do Resident Evil 4, mas o 3d fez eu ir assistir o filme 2 vezes. Sammy deve ser assim também.

E essa ironia de pedir pra mamãe...

Eu assisto vários tipos de filmes pra saber se é bom ou não, mesmo sendo filme infantil. Tem filmes infantis bons demais e que muita gente não assiste porque é só pra "criança". Eu também assisto filmes de ação, de drama, de ficção, filmes mesmo.

E eu gosto de ir no cinema, ainda mais pra ver filme 3d, não importa se eu vou parecer idiota ou não. Não sei se vou assistir mesmo esse Sammy, mas Enrolados com certeza eu vou.

tintim e thor sao obrigatorios pra mim! harry potter, conan e capitao america só se o dinheiro der.

Os que eu pretendo ver no cinema em 2D mesmo são:

Thor - 29/4
Lanterna Verde - 17/6
Transformers 3 - 1/7
Conan – Agosto

O resto eu baixo em DVDrip

Já os que eu não pretendo ver de jeito nenhum nem que pague.

Enrolados - 7/1
Brasil Animado - 21/1
Zé Colmeia - O Filme - 21/1
Os Smurfs - 12/8
Pequenos Espiões 4 - 2/9
Operação Presente - 2/12

Justin Bieber: Never Say Never “só iria ver se fosse pra ver o Bieber fazendo uma operação pra mudança de sexo, e depois vê ele se casando com aquele neguinho que ele faz dueto nos clips dele. Já disse que eles formam um lindo casal” :)

o mais aguardado por min na lista e o THOR.
Mais admito que desses 35,23 pretendo ver em 3D.