Assista Agora

Michael Bay confirma modelo em Transformers 3 - e mais

Site do diretor dá informações sobre as filmagens em Los Angeles

Marcelo Hessel
03 de Junho de 2010

Rosie Huntington Whiteley
Rosie Huntington-Whiteley

A modelo Rosie Huntington-Whiteley foi oficializada no elenco de Transformers 3 como o novo interesse romântico de Sam Witwicky (Shia LaBeouf), depois da saída de Megan Fox. O site do diretor Michael Bay deu a notícia e aproveitou para falar das filmagens.

"A produção da DreamWorks/Paramount tem filmado num estúdio de som em Los Angeles no antigo hangar Spruce Goose Howard Hughes, em Playa Vista, e depois rodará externas por Los Angeles pelas próximas semanas. Entre as locações, Long Beach, West Hollywood, Century City e Malibu. Seis semanas do total de 4 meses e meio de produção serão passadas em L.A.", diz o texto.

As filmagens passarão ainda por Chicago, Washington, Cabo Canaveral (Flórida), Texas, África, Moscou e China. Shia LaBeouf, Patrick Dempsey, Josh Duhamel, Tyrese Gibson, Kevin Dunn, Julie White, Frances McDormand, John Malkovich e Ken Jeong estão no elenco.

Com orçamento estimado em US$ 200 milhões, Transformers 3 estreia em 1º de julho de 2011.

Leia mais sobre Transformers 3


Compartilhar

Comentários (30)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

RAFAEL RAFAEL (06/06/2010 23:42:32)   9 0
Vamos ver se evitam a cagada do segundo..............



Leandro Carlos Leandro Carlos (06/06/2010 20:02:11)   13 0
Uma dúvida: ela vai fazer a Mikaela ou será uma nova personagem?



Heineken Heineken (05/06/2010 21:22:15)   220 0
Michael Bay é o pior diretor de cinema do mundo. E eu já digo isso desde que ele fez aquele monte de lixo chamado Pearl Harbor. Mas o cara é tão ruim, mas tão ruim, TÃO RUIM que conseguiu fazer um filme ainda pior, chamado Transformers 2.

O único motivo para a existência desse terceiro é que a porcaria deu lucro. Prevejo que no próximo eles cairão do cavalinho.



BTS BTS (05/06/2010 14:44:57)   17 0
O segundo filme ficou tão absurdamente ruim que chegou um ponto em que eu liguei o "ff" do DVD para que acabasse logo.. Tava com aquele nítida sensação de que estava perdendo tempo precioso da minha vida vendo aquele lixo... Com isso, não consigo esperar mais absolutamente nada do terceiro. Ainda mais sem a burra, porém gostosa, Megan Fox no filme...



dipi dipi (05/06/2010 13:46:30)   0 0
Como dizem por aqui, podia ter parado no 1.



mateus mateus (05/06/2010 10:07:12)   -1 0
putz não consegui nem terminar de assistir o transformers 2 de tão ruim que é, quando vi o robo de bengala parei de assistir hauhuahuhauhauha é muito tosco, agora o transformers 3 é sacanagem!!!! não espero nada deste filme, só espero estar errado!!!



RODRIGO RODRIGO (04/06/2010 22:49:14)   -20 -1
Nossa da vontade de bater nessa molecada que só pensa com a cabeça de baixo!!!!sim megan fox é mavilhosa é gostosona é uma deusa guerreira sim ela é tudo isso mas galerinha o filme é dos transformers!!!!transformers!!!!!transformers!!!acho que vcs nao tiveram uma infancia tao boa quanta a minha!



Jader Jader (04/06/2010 19:54:31)   2 0
Tenho uma amiga que é cara de ssa modelo... Quero é ver a Megan que não acho igual em lugar nenhum!!!... O negócio é assistir o Jonah Rex! Pelo menos a qualidade do filme estará preservada (não tem como estragar uma história daquela)



sem avatar Simon (04/06/2010 18:35:58)   4 0
A franquia Transformers perdeu o que tinha de melhor. Lamentável!



Heineken Heineken (04/06/2010 16:48:43)   220 0
Em um filme do Michael Bay, porque ele colocaria uma atriz de verdade, se não há roteiro de verdade, alguém segurando uma câmera de verdade, e etc?
.
Michael Bay faz video clipes, e para isso basta uma gostosa fazendo pose, efeitos batidos, cores hipersaturadas e lógico.... cortes esquizofrênicos.



Publicidade
luana luana (04/06/2010 16:43:03)   0 0
felipe até concordo com vc sobre o fato de ela ser uma pessima atriz...pq realmente ela é...o problema é q tira uma "gostosa" e coloca outra e ainda por cima modelo?!?!? tb pode ser só jogo de imagem do mesmo modo q foi com a Fox...só pensar na Gisele Bündchen na merda de taxi...até eu atuaria melhor o problema é q nao recebo milhões p passear em uma passarela!!



Felipe Felipe (04/06/2010 14:36:28)   -16 0
MEGAN FOX JA VAI TARDE...ELA É 1 TESAO MAS NAO SABE ATUAR!!!!QUE BOM QUE MANDARAM ELA VOLTAR PRO PUXADINHO! QUEM SABE DEPOIS DA QUEDA ELA NAO COMECE A FAZER FILME PORNO E NOS DÊ O QUE ELA REALMENTE SABE FAZER!!!!!



sem avatar Foxsipher (04/06/2010 01:01:44)   41 0
Só pra complementar, se o 3 for como o 2 aí a Megan vai fazer uma puta falta. Pq a única coisa que prestou foi a cena em que ela estava sentada com aquele shortinho socado em cima da moto. O resto do filme é lixo irresciclável. Mas se o filme tiver a qualidade do 1, daí não fará falta pq a história é quem será o carro chefe do filme.



sem avatar Foxsipher (04/06/2010 00:57:31)   41 0
Ô, Murilo, pô, dá pra ver que não sabe nada mulher. Dizer que são iguais e ninguém vai notar é bizarro. A Megan é um tufão em forma de docinho, já a Rose é um docinho em forma de mulherão. As duas são de parar o trânsito.



sem avatar Mario (03/06/2010 23:16:41)   1 0
a megan fox ta loira.



Pedro Henrique Pedro Henrique (03/06/2010 23:12:47)   0 0
Bom na minha opinião, Megan Fox fora de Transformes não vai fazer tanta diferença, lógico se você é um bom apreciador de mulher bonita e carrões que se transformam e robos, eu acho que esse filme não vai deixar a desejar nesse quesito! Ou vai? Alias a modelo é bem sexy tbm! Quando o filme for lançado a galera mete malha, ate lá é esperar pra ver.
Grande abraço a todos!



hugo hugo (03/06/2010 22:35:48)   5 0
Transformer é um dos PIORES filmes dos últimos, o quê? 100 anos?
Nunca imaginei que isso fosse chegar a uma segunda continuação..



Letícia Letícia (03/06/2010 22:12:15)   120 0
eu concordo totalmente com o Marcelo HaeS aqui em baixo! =]



Marcelo HaeS — Membro da Liga OMELETE! Marcelo HaeS — Membro ... (03/06/2010 21:25:06)   124 0
Gosto do Bay, mas um cara que deixa seus problemas pessoais interferirem em seu trabalho merece respeito?
Megan falou mau dele? Tudo bem. Vamos sentar e conversar e resolver nossos problemas.
Mas não, o cara preparou uma vingança pessoal e trouxe a atriz apenas para morrer.
Nesse momento ele deve estar na net morrendo de rir lendo o que os internautas americanos estão falando sobre o assunto.
Deve estar se achando o cara mais malvado do mundo!
Talvez até o vejamos como um vilão do filme dos TRANSFORMERS. Aliás, isso ele é desde o segundo filme.
Esperava mais, bay. Até mesmo de voce.
Abraços!

Marcelo HaeS - A Marca é Forte!



sem avatar Marcelo (03/06/2010 20:56:58)   12 0
Por que eles só não pintam o cabelo dela e botam ela como Mikaela? Não tem praticamente nada que impessa isso nos filmes!



Publicidade
M. Galego M. Galego (03/06/2010 20:45:39)   123 0
Ow, Lucas, não entendi. Você disse que o primeiro foi ótimo, o segundo foi uma porcaria e o terceiro (sem a Megan Fox) "não será a mesma coisa". Você quer dizer que não será igual o primeiro ou ao segundo? Ou ela vai fazer falta pra lógica do filme, por isso não será a mesma coisa? Na minha opinião ela não faria falta em nenhum dos filmes. Não fez nada!



Renato Renato (03/06/2010 19:15:56)   175 1
olha, eu pessoalmente naum sou muito afavor de troca atores/atrizes.

olha o caso se Batman o cavaleiro das trevas.....ta certo q o coringa tomo conta ...msm assim ....me fez sentir falta!



Murilo Fernando Murilo Fernando (03/06/2010 19:03:54)   44 0
Essa atriz eh super parecida com a Mega Fox...soh pintar o cabelo de preto q nem vai dar pra notar a diferença...huahahaha xD



LUCA22 LUCA22 (03/06/2010 19:03:30)   0 0
o 1 foi otimo o 2 uma merda o 3 sem a megan fox não sera a mesma coisa



Thiago Thiago (03/06/2010 19:02:04)   70 0
transformers é bom de se ver, devido as cenas de ação, e pra se deliciar com oas carros se transformando em robôs gigantes e vice-versa!

Verei o 3° tranquilo!



@xandrelima @xandrelima (03/06/2010 19:01:32)   -1 0
Queria que os Transformers fossem reais e os Decepticons destruíssem Michael Bay... É um estorvo ao cinema, uma ofensa aos blockbusters. Se você der uma aula de cinema para mostrar todos os clichès que devem ser evitados, é só começar apresentando Transformers 2. Agora mais essa de uma modelo ao invés de uma atriz de verdade...



thiago thiago (03/06/2010 17:59:01)   0 0
é né
fazer o que
sem a megan fox vai ser foda
mas vai ter o lider optimus
espero q o michael bay não mate o lider definitivamente né



sem avatar Flávio Henrique (03/06/2010 17:11:16)   0 0
O primeiro foi exelente ,mas o segundo... vamos torcer para o terceiro ser tão bom quanto o primeiro.



sem avatar Kaike (03/06/2010 14:07:16)   0 0
Torço para que ela engorde um pouco durante as filmagens. A menina parece estar passando fome! ;>)




Cinema

Os filmes em cartaz, a programação das salas de cinema, bilheterias, trailers, criticas de filmes, cartazes, entrevistas com astros e as novidades de Hollywood.

Séries e TV

As séries de televisão dos EUA, minisséries, os destaques da TV e as novidades na programação.

Música

Os shows que vem por aí no Brasil, os lançamentos musicais, novos álbuns e música grátis para download.

Games

Os novos games, críticas de jogos, trailers, imagens e mais novidades do mundo dos videogames.

Quadrinhos

As novidades das histórias em quadrinhos no Brasil e no mundo, previews de HQs e críticas de lançamentos nas bancas e livrarias.