Home » Cinema

A Múmia ganhará reboot sombrio no cinema com roteirista de Prometheus

Jon Spaihts promete a mesma escala épica que deu ao prelúdio de Alien

Marcelo Hessel
04 de Abril de 2012

Depois de realizar três filmes de A Múmia com o ator Brendan Fraser, a Universal vai aplicar o reboot na sua franquia do monstro, buscando as raízes estabelecidas com o clássico filme de 1932. Para isso, o estúdio está contratando o roteirista que escreveu o argumento de Prometheus, Jon Spaihts.

"Eu encaro isso como uma oportunidade similar à que tive com Prometheus: retornar às raízes sombrias e assustadoras de uma franquia, e ao mesmo tempo abri-la em uma escala épica que não era vista antes", diz o roteirista no anúncio oficial.

Sean Daniel, produtor da trilogia estrelada por Fraser, continua envolvido na produção, que ainda não tem diretor contratado ou data para começar.

Comentários (106)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Marco A (06/04/2012 18:56:36) 500★ 0

Meio cedo pra reboot né?

Mas agora que tem a palavrinha mágica "sombrio", a coisa vai!!!

Marcus Kent (06/04/2012 14:45:48) 3476★ 0

Universal deveria fazer o reboot de Van Helsing e colocava a mumia como um dos viloes do Heroi,pronto!

TLA (05/04/2012 23:48:01) 586★ 0

Olha para reboot, os filmes merecedores seriam apenas:
Mortal Kombat e Street Fighter
, mas não façam como o Tekken, façam uma coisa bem feita como se vê nos clipes dos jogos.

Zé (05/04/2012 22:43:14) 1799★ 0

Caramba, já um reboot? Acabaram-se MESMO as ideias originais em Hollywood.

TLA (05/04/2012 21:13:32) 586★ 0

Isto só me prova que as idéias estão escassas no mundo da sétima arte!
E precisavam fazer um remake?

Thyago Roberto (05/04/2012 20:12:12) 443★ 0

Me empolguei, pois o roteirista é o mesmo de Prometheus, mas pra mim é desnecessário ainda, pois a trilogia original ainda é recente, e com certeza, encontrar ujm elenco com o mesmo carisma do elenco original tá difícil, viu... Deixa pra mais tarde, Universal!!!

Jimmy (05/04/2012 17:56:31) 14★ 1

Pra mim o Reboot é totalmente desnecessário! A Múmia já se popularizou pelos 3 filmes e foram mto bons com excessão do 3 que realmente não ficou a altura da franquia...

Pq não fazem um filme somente inspirado, com outro nome??!

Williams (05/04/2012 19:04:47) 0★ 0

Reboot? acho que vai ficar legal mas vamos esquecer os films do brandom (que foram muito bom -o 3º)este pode ser uma triologia acho, muito bacana com um lado sombrio do de 32, me deu até vontade de conseguir este filme de 32.

Milton (05/04/2012 16:16:58) 2★ 0

o Menoon do Escorpião Rei vai ser o vilão principal do Reboot.

Igor (05/04/2012 14:46:59) 232★ 0

Desde de que, não tenha o brendam fraser para mim está ótimo.

Isis Sabrina (05/04/2012 13:59:30) 0★ 0

eu acho que A Múmia já deu o que tinha que dar. Já não basta o filme fraco de bilheteria que foi A Tumba do Imperador Dragão? pra mim a franquia devia ter acabado no segundo filme. Jet Li como múmia foi uma piada, ninguém fará uma múmia como o nosso eterno Imhotep Arnold vosloo.

Eduardo Costa/BA (05/04/2012 13:50:13) 27★ -1

Desde de quando refzaer a mumia seria um remake desse trilogia horrivel se,esqueceram que existiu um filme de 1932 se eu nao me engano com Boris Karlof essa trilogia deu uma nova roupagem diga de passafem pessima se les voltarem as raizes como foi o filme antigo esse sim um classico seria uma boa pq esses tres filmes sujaram a imagem da mumia

Leonardo (05/04/2012 13:31:44) 1030★ 0

depois do 3 ter estragado a franquia era de se esperar um novo filme e com a moda reboot pra ajudar a fazer o filme ainda...

Rogério N (05/04/2012 12:46:34) 512★ 0

No aguardo do reboot de Jogos Vorazes em 3, 2...

Orlando (05/04/2012 14:57:36) 1860★ 2

Ou pior ainda, reboot de crepúsculo...

Aí eu fujo para as colinas.

Josemar (05/04/2012 12:42:29) 77★ 0

"Vamos retornar às raízes sombrias e assustadoras de uma franquia, e ao mesmo tempo abri-la em uma escala épica que não era vista antes"

Aí eu pergunto, isso não seria OUTRA história? Por que não anunciar assim? Tem que pegar carona no relativo sucesso da antiga franquia, dizendo que é um reboot?

Chuck (05/04/2012 12:27:30) -161★ 0

Que novidade! mais um reboot?

Renan (05/04/2012 12:17:35) 2213★ 0

O primeiro é excelente, o segundo pe bom mas tem muito idéia repetida do primeira, como a cara da Mumia na agua, mas serviu pra lançar o The Rock que é um ator bacana, o terceiro é uma anomalia que deveria ter ficado no sarcofago.

Dark (05/04/2012 11:30:50) 617★ 0

Para mim só o primeiro filme presta e o ersto é puro lixo... deviam fazer é um remake, com o tom épico do primeiro e pegar o teror que ttinha ali e deixar ele maior, fazer um filme de Terror épico.
.
(o primeiro filme tinha um clima de terror, depois virou uma cómedia de ação pastelão)

Wendell (05/04/2012 11:56:24) 440★ 0

O segundo tb é muito bom.

Eric (05/04/2012 11:00:52) 5★ 0

Estou ficando velho.
Quase todos esses últimos "reboot" eu já assisti.

M (05/04/2012 10:05:58) 75★ 0

Então essa é a formula, você lança uma franquia e depois de alguns anos zera ela e "...retornar às raízes sombrias e assustadoras de uma franquia, e ao mesmo tempo abri-la em uma escala épica que não era vista antes".
Bacana!
Quais os filmes que podemos aguardar com um reboot?
Confesso que gostaria muito de ver a franquia de "Anjos Rebeldes" com Christopher Walken sendo iniciada. Acho que com essa de "...retornar às raízes sombrias e assustadoras..." o filme iria ficar muito bacana.

M (05/04/2012 10:18:57) 75★ 0

Claro, Christopher Walken não estaria nela como o anjo Gabriel, mas poderia fazer uma participação no primeiro filme como outro anjo. Assim como Bruce Campbell poderia fazer uma participação no remake de "Evil Dead".

Narayana (Rodrigo) (05/04/2012 09:54:15) 105★ 1

Ou os roteiristas estão preguiçosos ou é falta de originalidade.
Confesso que a idéia mais original de filme de uns 20 anos para cá que não foi reboot e nem que lembrasse outro filme, foi A Origem. Achei muito bacana a idéia de tudo girar em torno dos sonhos.

Videl (05/04/2012 11:16:26) 0★ 0

não foi reboot mas foi uma copia exata de uma historia em quadrinhos do tio patinhas!
dúvida? http://omelete.uol.com.br/cinema/comparacao-de-origem-com-hq-do-tio-patinhas-circula-pela-web/

Octavio (05/04/2012 11:53:39) 60★ 0

Gattaca, O Grande Truque (do mesmo diretor de A Origem) e Brilho Eterno de Uma Mente Sem Lembranças foram excelentes roteiros originais dos últimos vinte anos. E daqui a pouco devo lembrar de outros.

Josemar (05/04/2012 12:33:21) 77★ 0

Memento (esqueci o nome desse filme por aqui) não seria algo original também? Ou foi baseado em alguma obra? Só sei que é muito bom também!

Calebe (05/04/2012 09:49:20) 385★ 0

Do jeito que as coisas estão rebootadas, até me assustei quando disseram que MIB ia ter continuação D:

Felipe Sotana (05/04/2012 09:28:12) 49★ 0

O primeiro filme foi excepcional. O retorno foi mais fraco e o terceiro foi lamentável. Infelizmente.

R@finha VERDÃO Rises (05/04/2012 08:42:29) 561★ 0

Rsrsrs isso o que dá comentar sem ler os outros post
um truta já tinha feito a mesma brincadeira rsrs

Curto muito o primeiro , bom filme de aventutra com toques cômicos,
o segundo tambem, foi uma continuidade, com destaque ao Escorpião Rei
do The Rock e o terceiro a ideia foi boa, o filme bacana, mais sei lá
parece que faltou algo sabe, ficou meio vazio se assim posso dizer.

O elenco da triologia é muito bom, Brendan Fraser tipico heroi atrapalhado,
Arnold Vosloo(tem cara de vilão) John Hannah um bom alivio cômico e a linda Rachel Weisz
que fizeram a m3rd@ de substituila no terceiro (nada contra a Maria Bello só que preferia
que matasse a Evelyn O'Connel e colocasse outra personagem!)

Guilherme (05/04/2012 09:46:04) 23★ 0

Então, acho que o que tornou o 3º filme mais fraco que os demais foi a falta da Rachel Weisz (Seria a mesma coisa se no retorno do Rei tivessem trocado o Ian Mckellen por outro no lugar do Gandalf)

R@finha VERDÃO Rises (05/04/2012 12:19:34) 561★ 0

Bom Guilherme, uma coisa que é muito chata é a troca de atores nas sequencias, mas ao meu ver foi um ponto negativo e não a causa do filme não ter a mesma "pegada" dos dois anteriores!

Resta esperar pelo que virá!

Abraços truta

Raizo (05/04/2012 08:28:29) 151★ 1

Acho legal.

Mas por que tanto Reboot hoje em dia? Deixa passar uns 20, 25 anos pra fazer um Reboot... Sei lá, os caras estão sem ideias pra fazer filmes?

Luis (05/04/2012 09:52:33) 22★ 0

"Sei lá, os caras estão sem ideias pra fazer filmes?"

De uns tempos pra cá tudo indica que sim.

Johnny (05/04/2012 08:25:39) 436★ -2

Homem Aranha lançou moda com esse negócio de reboot.
Podem esperar, agora vão fazer reboot de tudo que um dia já fez sucesso:
* Sexta feira 13
* Jogos Mortais
* Resident Evil
* Thomb Rider
* Um tira da Pesada
* Exterminador do Futuro
* Rambo
* Duro de Matar
* Pânico
* Gasparzinho...

E por ai vai.

Guilherme (05/04/2012 09:53:43) 23★ 0

Rambo não vai ter reboot por enquanto, pois os planos do Sly são de fazer um quinto filme. Duro de matar 5 também já está quase que no inicio das gravações. Gasparzinho eu dispenso. Panico provavelmente vai ter continuação ao invés de reboot. Um tira da pesada, pelo que eu li em um site, a idéia não é um reboot e sim um seriado. Jogos Mortais não, pelo amor de deus. Sete filmes dos quais eu só vi graça em 2, o resto era simplesmente desperdício de sangue artificial. Sexta feia 13 teve reboot a mto pouco tempo. Resident Evil já tem seu próximo título da franquia tbm (infelizmente, pois eu acho mto melhor as cutscenes dos jogos do que os filmes em Live-Action). Exterminador do Futuro ter reboot? Mto improvável...agora que o Schwarza saiu do gabinete, acho mais provável vermos ele interpretando novamente o T-800 ao lado de John connor. Dessa sua lista, acredito que o único filme propenso a um reboot atualmente seria o Tomb raider, pois a própria serie de games acaba de sofrer um reboot mostrando o "nascimento" de Lara Croft, então quem sabe eles não resolvam contar essa história no cinema, né?

Reimar Borba (05/04/2012 11:25:37) 3★ 0

GASPARZINHO... esse foi tenso kkk

Rafael (05/04/2012 12:01:55) 27★ 0

Resident Evil
Tomb Raider

Sinceramente, estes dois merecem mesmo um Reboot, mas desta vez fazer algo que preste....

R@finha VERDÃO Rises (05/04/2012 07:24:31) 561★ 2

Imhotep! Imhotep! Imhotep!

Jester (05/04/2012 02:30:51) 90★ 1

vou nem discutir aqui que já tá um mimimi grande sobre o que é clássico e o que não é clássico, quer saber eu vou aqui numa loja que vende filmes antigos e novos e vou comprar o filme de 1932 ee o outro de 1999 e vou curtir ambos pois o gosto é meu e de mais ninguém.

TchenhO (05/04/2012 01:54:11) 19★ 1

acho sim o 1 filme um clássico

o segundo bastante divertido
e o terceiro não gostei tirou muito
o foco da mumia EM SI mas o

primeiro filme é muito bom

TO ODIANDO ISSO É SO UM FILME CHEGAR EM UMA TRILOGIA QUE A TURMA QUER RECOMEÇAR
fogo q raiva

HOMEM ARANHA
A MUMIA

querem apostar que daqui a 3 anos vão querer fazer um reboot do MAN IN BLACK
deixa só sair o 3 filme

Igor (04/04/2012 23:50:23) 215★ 0

Pra fazer um filme da múmia realmente assustador, os produtores devem conjurar um feitiço antigo e trazer de volta o Karloff, porque ele sim, metia medo.

Professor (04/04/2012 23:49:40) 26★ 1

A notícia falou de reboot, e não remake. Ou seja, vamos respeitar as estórias já criadas e vamos criar uma quarta aventura RECOMEÇANDO a vida aventureira dos O'Connel, e NÃO RECONTANDO a clássica estória de imotep.
Se mexerem em tudo o que já foi feito, então o próximo filme será a visão dos produtores sobre como destruir uma franquia muito boa.

Orlando (04/04/2012 23:35:05) 1860★ 1

Se for para a vertente terro/suspense misturado com alguma ação ficaria legal e valeria como reboot. Agor a´so não entendeo por que reboot em algo relativamente recente, podiam criar logo uma franquia nova se forem mudar o foco mesmo.

Enfim, vai entender né?

Hernani (04/04/2012 23:21:15) 89★ 0

Bom, se conseguirem fazer um reboot bem sombrio como estão dizendo nesta notícia vai ser bacana, ainda com os mistérios do egito!!!. Vai ser um bom diferencial depois de tanta invasão alienigina... não estou reclamando, Sci-Fi forever! mas vai ser bom!!!

Lucas (04/04/2012 22:19:56) 23★ 0

fazer um reboot pra contar a mesma história, não precisa né... até pq o filme é bastante atual e tem bons efeitos visuais até hoje. Imagino que eles devam reiniciar a franquia, mas com outra história, outros personagens, e que vai apenas ter o mesmo nome "a múmia", mas vai ser algo novo e com formato diferente. Aí sim seria bom.

antonio (04/04/2012 22:17:32) 0★ 0

Eles deveriam era adaptar o épico monumental "RAMSÉS" do Christian Jacq.

RicardoTR (04/04/2012 22:06:24) 287★ 0

Deviam continuar com a franquia, gosto dos filmes, só não gostei da mudança de atriz no terceiro, pois deixou a sensação de que o filme não fazia parte da serie.

Dj Well Gonçalves (04/04/2012 21:44:07) 23★ -2

Curto muito o terceiro, e o primeiro era muito novidade na minha pré adolescencia! Já o segundo LIXO!

Axo desnessesario um REBOT, deveriam fazer um 4° na america do sul
Axo o Brendan Fraser a cara do filme, sem ele naum tem MUMIA!
Seria legal se ele voltasse no personagem, coisa dificil de acontecer!

Ta faltando ideia boa ai pra fazer um novo filme!!!

Wendell (04/04/2012 22:22:52) 440★ 1

Segundo filme lixo??????? hahuahaua

Jefferson (04/04/2012 22:41:51) 8★ 1

Acho que você se enganou, vc quis dizer que o terceiro foi um lixo, pq os egundo caiu muito bem como sequencia, já o 3 entrou em um cliche do caramba, sem dizer aquele gancho mal feito do fim do filme quando aparece a frase " tempos depois encontraram mumias no peru" ¬¬

Santos D. (04/04/2012 21:32:02) 957★ 0

Eu preferia que agora fizessem um filme de horror e com orçamento não muito elevado.

A primeira versão de A Mumia feita em 1932 é um clássico, um dos grandes filmes do ciclo de horror do estudio Universal nos anos 30.

Em 1959 ganhou uma refilmagem britanica novamente como filme de horror mas dessa vez produzida pela Hammer, quando o estudio inglês estava em sua melhor fase.

Henrique (04/04/2012 21:08:29) 3★ 0

Desnecessário... Tá faltando criatividade pra roteiros novos, isso sim.

Reimar Borba (04/04/2012 21:02:26) 3★ 1

Múmia, pra mim, apenas o primeiro e segundo. O terceiro filme pouco me lembro dele.

Pra mim não a o que mexer nessa trilogia.

Hugo (04/04/2012 21:18:01) 7★ -1

Nooossa, ta sei que gosto eh gosto, normal, mas o 2º foi muito viajado, na minha opinião, eu tiro o chapeu pro 3º foi uma historia mais de ponta...

Wendell (04/04/2012 22:25:50) 440★ 1

Eu já achei o 3 mais viajado,menina falando linguá dos abominaveis homens da neve sem nenhuma explicação hauhuauhauah,me poupe.

O Segundo é uma ótima continuação.

Shadowman (04/04/2012 20:56:18) 1249★ 4

Francamente crianças, vamos pesquisar um pouco antes de começar com o mimimi.

O filme A Múmia de 1999 era um reebot do filme A Múmia de 1932, estrelado por Boris Karloff como Imhotep.

Em 1999 a Universal trocou o clima de terror do original para filme de aventura recheado de efeitos especiais.

Agora estão simplesmente retornando ao terror.

É um absurdo dizer que estão estragando um clássico de 1999 quando este estragou o clássico de 1932.

Hugo (04/04/2012 21:18:36) 7★ 0

Isssoooo, gostei da resposta... =D

Six flags Magic Mountain Fiesta Texas AstroWorld Elitch Gardens (04/04/2012 22:34:31) 33★ 0

Ninguem estragou nada, o filme de 1932 continua existindo normalmente como sempre foi, e ninguem vai estragar o filme de 1999 porque ele continua la sem ser alterado.

Que mania de dizer que um filme estraga o outro.

Shadowman (04/04/2012 23:10:24) 1249★ 1

EU MUDD.

Creio que me expressei mal.

Quis dizer que é um absurdo chamar o filme de 1999 de clássico uma vez que ele é a versão moderna de um filme de 1932, com uma proposta totalmente do original.

Pela lógica de quem reclama, um teria estragado o outro. O que não ocorreu obviamente. Um continua sendo um clássico do terror e o outro é um ótimo filme de aventura.
E talvez o novo possa ser um bom filme de terror de novo, quem sabe.

PS. Só te respondi porque sempre gostei do Mudd em Star Trek.

Samuel (04/04/2012 23:38:28) 2612★ 2

Concordo com você Shadowman, o primeiro filme de 32 é um clássico enquanto o de 99 é um bom filme de aventura.
Gosto da ideia de voltarem para o lado do terror.
Mas ainda não estou muito confiante, o último filme da Universal que quis resgatar um dos clássicos de monstros foi o Lobisomem, que, apesar deu gostar do filme, o resultado não foi muito bom.

Daredevil (04/04/2012 20:36:20) 132★ 0

Prefiro uma história totalmente diferente do que um reboot.

Luis fernando (04/04/2012 20:26:13) 383★ -1

Pho Rebot de a Mumia?? pra que??

Vitor (04/04/2012 20:21:03) 945★ -1

Cara,isso não vai dar nem um pouco certo.Mesmo que o roteiro seja excepcioanl e sem falhas,completamente leal á mitologia,com efeitos visuais deslumbrantes e atores ótimos,não vai dar certo,pois a franquia A Múmia(de 1999,2001 e 2008)já se consagraram por serem ÓTIMOS filmes de ação e diversão,que conquistaram o afeto do público pelos personagens,os dois primeiros.O terceiro filme é um fiasco,mudaram o local,a mitologia e a história não faz sentido nenhum,foi o exemplo perefeito de como ferrar com uma ótima franquia.Então,não vai dar certto não pela qualidade,mas pelo clima que os dois primeiros já se moldaram.

albert (04/04/2012 21:04:19) 5★ 2

Cara, pra mim o único "A Múmia" que presta é o primeiro, que, aliás, é o único que tenho. No segundo enfeitaram demais o pavão, se meteram a emendar uma trama que já estava concluída e bagunçaram com tudo. O terceiro é uma tragédia.
Se tivessem o peito na época de criar um tema novo para cada filme, como na série Indiana Jones, As Aventuras de Rick O'Connell poderiam ter se tornado uma grande franquia. Do jeito que ficou é um filme Excelente com duas continuações dispensáveis.

The End (04/04/2012 21:32:52) 4★ 0

gente como dito por um amigo antes, o filme original a ideia era ser sombrio e macabro, e nao um filme de ação.

Acho desnecessario um reboot tb, agora dizer que os mumias da nossa geração sao classicos é mentira, ja que o classico é de 32 rs

Vitor (04/04/2012 21:53:06) 945★ 2

Sim Albert,o segundo não chega aos pés do primeiro,mas ainda sim consegue ser bom e seguir ainda,mesmo que sucumbindo,a mesma linha do primeiro.Mas o terceiro é um fisaco total mesmo.

Vitor (05/04/2012 14:09:52) 945★ 0

Só para esclarecer,o meu comentário original foi á respeito da nova trilogia,não da Múmia original,que é totalmente diferente dessa nova.

Darkseid (04/04/2012 20:16:09) 1599★ 1

Eles acreditam mesmo que alguém vai perder seu tempo e dinheiro pra ver a mesma porcaria no cinema com novos atores e novas piadinhas idiotas e sem graça???

Maldito Kakarotto (04/04/2012 19:59:48) 511★ 0

acho q essa notícia de reboot é sensacionalismo barato. a universal está querendo sim fazer um filme sobre múmias mas, ñ terá nada haver c/ a saga dos o'conells e ñ precisa ter para ser um filme de múmia mas sim, p/ ser um filme DA múmia.

Felipe (04/04/2012 19:31:59) 289★ 0

Vamos ver né...

Só sei que até hoje eu assisto e me divirto com os os dois primeiros filmes da franquia...

é como aquelas aventuras de antigamente como os três primeiros Indianas e os filmes do Quatermain.

Espero que o reboot não vire só em efeito 3d.

Julio (04/04/2012 19:27:31) 208★ 0

Eu gosto muito do 1º filme e não quero ver um REBOOT.

Eu prefiro um filme de mesmo tema mas com

uma história completamente diferente da

franquia anterior......e óbviamente sem o

mesmo nome.

julio (04/04/2012 19:19:12) 13★ 1

pra mim era mais legal se eles fizesse um 4° filme do que o reboot..........

nilton (04/04/2012 19:17:45) -899★ 0

gostei, melhor do que fazer uma continuaçao fraca, e realizar um remake sombrio da mumia com outros personagens, atores

Kainã (04/04/2012 19:04:46) 57★ 1

Olha, sou contra REBOOTS, mas acho que um novo filme de A Mumia seria legal, até porque com roterista de Prometheus é bem provável que seja bem mais sobriu, então é só encarar como outro filme com o mesmo nome...
Poh, fã que é fã, deve gostar desse ideia, eles não fugirão tanto do clima...
Seria preocupante se colocassem Michael Bay!!!
Isso sim...