O Exterminador do Futuro | Milionária de 25 anos leva os direitos do novo filme

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Eu vou torcer para q pegue a Universal Pictures

Notícia pra lá de duvidosa...Alguém viu o omeleTV de sexta? Não postaram nada ainda. Alguém sabe o que aconteceu??

que fim triste pro Terminator

Ih rapaz!Virá um Crepusculo de Cyborgs por aí????

Se eu tivesse essa grana , comprava os direitos e guardava num cofre , pra ninguém nunca mais fazer cagada com essa série .

25 anos ? Ihhhhh
Ela deve gostar de Crepúsculo,Justin Bieber...Comédias Romanticas...
Imagina T-800 se declarando pra outra Cyborgue ?

Paulo.


Eu entendo que o lucro advindo do mercado de home video não deva ser desprezado quando se faz a conta de quanto um filme rendeu. Seu exemplo de Star Wars foi perfeito.

Mas Hollywood é antes de tudo marketing.
Ninguém quer ser o diretor que bombou no mercado de home video.
Só se consegue poder entre os estudios se você fez muita grana nas bilheterias.
Por isso Nolan e Cameron estão na crista da onda hoje em dia.
Foi isso que eu quis dizer quando disse que a bilheteria sempre fala mais alto

Espero que ela saiba o que vai fazer com a franquia...

Devevo encarar isso como uma boa noticia???





QUER DIZER Q O Justin Lin NÃO VAI MAIS DIRIGIR (OU MELHOR DESTRUIR UMA DAS MELHORES FRANQUIAS DAS ULTIMAS DECADAS)



\o/ A MELHOR NOTICIA DO DIA!!!!!pra um dia q começou com:

"Two and a Half Men | Ashton Kutcher entra no lugar de Charlie Sheen"




agora fiquei feliz!!!

Aliás, corrigindo: Segundo o próprio Omelete, provalvelmente nem Avatar conseguiu lucrar de verdade com a carreira nos cinemas.

http://www.omelete.com.br/cinema/bilheteria-usa-avatar-27-12-2009/

@Shadowman e @Drakula:

Entendam o que eu quis dizer: não é só a bilheteria dos filmes que determinam lucro ou prejuizo. Se fosse assim, nos últimos anos somente Batman TDK, Avatar e Atividade Paranormal teriam sido lucrativos. Mesmo que precise fazer o triplo do dinheiro para começar a lucrar, e acredito nos dados que vocês apresentam, ainda que não conheça as fontes, todos os outros valores que o filme continua rendendo depois do fim de sua carreira nos cinemas são agregados ao rendimento total e não é porque não é bilheteria que não vale o mesmo, ainda que não tenha o mesmo glamour. Prova disso é que alguns filmes (ou quaisquer outros produtos, como programas de TV) que vão muito mal nas salas de cinema (ou na audiência) ganham admiração e continuações dos estúdios depois da carreira em home video, que é tão ou mais lucrativa quanto a exibição na tela grande. Séries como Futurama foram salvas depois de resultados como esses no mercado de DVD e direitos para outras emissoras e países.

Veja George Lucas, por exemplo, que continua sendo um dos caras com maior rendimento da indústria não fazendo nada a não ser sendo dono de uma franquia que continua lançando edições de colecionador cada vez mais caras, produtos licenciados e tudo mais que se imaginar.

Tudo isso para eu indicar o meu ponto de vista: uma menina milionária não é idiota. Ela sabe que não é um investimento de risco de perder essa grana. O quinto filme de uma franquia tão cultuada não se restringe à bilheteria. Não é um investimento de risco. A única dúvida é quanto ela vai lucrar com isso.

Vivendo e aprendendo..
Não sabia que um filme para dar algum lucro teria que (segundo um) dobrar ou (segundo outro) triplicar a renda de bilheteria. Bem, gostaria de saber a fonte de tal informação.. site, revistas, periódicos, especialistas contábeis..
Porque começo a achar que, tirando Titanic, Star Wars, Avatar, Cavaleiro das Trevas, Bruxa de Blair (e seus congeneres, tipo Atividade Paranormal, etc..), nenhum outro filme na história do cinema gerou lucro. Acho que nem os Harry Potter conseguiram lucrar alguma coisa.

Mas então, o pessoal de Hollywood é muito louco, por que continua investindo em produtos que invariavelmente geram prejuízo.

E Shadowman, sim, patricinha tem um tom pejorativo, que não sei se cabe no caso. Se a menina tem dinheiro ou é dinheiro do pai dela, que bom que ela investe em arte e não em drogas ou outras bobagens.

Deus Hades.

E onde eu disse que a notícia era ruim??

A garota é mesmo uma patricinha que tem investido em cinema. Isso está claro na matéria.
Não teve nenhum preconceito no que eu disse.

E eu já sou careca há uns 15 anos.

Caramba Nego ainda Crítica ela ainda !!!
Essa mulher ta salvando varios filmes, investindo em filme só de ótimos diretores.

Andrew Dominik
Paul Thomas Anderson
Ethan Coen, Joel Coen
Kathryn Bigelow

Ela tem muito dinheiro,gosta muito de filmes (tem bom gosto por sinal )Tem mais é que ser produtora de cinema mesmo .Tomara que ela continue investindo em bons filmes

Virou bagunça? Está passando na mão de qualquer um, igual maçaneta.

"Especula-se que tenha sido na casa dos US$ 20 milhões.".....

...Ou seja, ganhar na MEGASENA hoje não é nada....mal dá pra vc comprar os direitos de um filme!!!

@ Hessel
"Ela tem colocado do próprio bolso dinheiro em produções 'de arte'"...

Vc quer dizer, do bolso do pai dela, neh?
Mais uma riquinha mimada que nunca trabalhou na vida e q fica brincando por ai de cinema. Agora aguenta...

Isso vai dar m... Pode ter certeza!

Seria maravilhoso se todo milionário/bilionário com interesse em ter os direitos de um filme/franquia fosse um fanboy digno, que desejasse ver um filme de seu universo/personagens favoritos sendo retratados de modo decente e o mais bem adaptado possível para o cinema.

Paulo.

Os numeros do Drakula estão corretos.

O lucro de um filme é dividido meio a meio entre o estúdio e os donos de cinema.

Os 200 milhões de Terminator 4 foram apenas para produzir o filme. Se você somar o custo de divulgação esse número sobe mais alguns milhões.
Pra ficar no zero a zero o filme deveria ter rendido uns 450 milhões nos cinemas.
Por mais que o dinheiro gasto possa ser recuperado com a venda de DVDs e direitos para TV, será sempre a bilheteria que falará mais alto nessa conta.

Uma coisa é distribuir outra é produzir

@Drakula:

Segundo alguns especialistas, um filme tem que fazer o dobro de seu custo para começar a dar lucro. Nessa perspectiva, terminator 4 quase não deu prejuizo nos cinemas. Some aí todas as rendas que vem de direitos de TV, produtos relacionados, home video, etc etc etc e vc tem um valor muuuuito maior de renda.

Se pensarmos que o filme não foi lá grande coisa, que McG é bem fraco como diretor (e eu acho o Justin Li melhor) e que desta vez teremos Arnaldão de verdade (quem sabe até como um humano, velho mesmo, que está do lado da resistência, e que é copiado para matar Connor), duvido muito que o investimento não terá retorno.

Até porque o terceiro, que pra mim é o pior de todos, rendeu em bilheterias quase meio milhão de dólares.

Terminator Crepuscular

Tomara que paramount destribua o filme,ela vem fazendo bons trabalhos com a franquia transformers e os filmes da marvel studius.

Uma patricinha dona de uma franquia que tem uma porrada de fãs???

Pelo menos parece que a guria realmente gosta de cinema.

Da minha parte, só quero saber como vai ser a participação do Vovônegger.
Modelo digital de novo??

Como o @Kratos falou,até que foi bem "barato" se levarmos em consideração que já é uma franquia estabelecida e com muitos fãs!
Se fizerem um projeto descente o retorno financeiro vai ser no minimo 50 vezes mais!!

"Preço de banana"!!

achei até muito barato....

espero que seja a Paramount \o/
vem fazendo ótimos trabalhos

mas ainda quero ver, qual será o enredo dessa nova franquia (?)

espero poder confiar no Justin Lin;
que depois dessa, se deu bem com a Universal com Fast & Furious 5.

Vou falar heim!!! Pagou barato, fez um ótimo negócio, o potencial de lucro de um filme deste é incalculável.

Meeu... Essa guria tá em todas...

Para quem tem essa grana, 20 milhões de doletas não é nada pensando na franquia. O filme que for colocado nos cinemas, se bem feito, com uma galera competente, talvez explorando o 3D, continuando a saga a partir do quarto filme, trazendo Arnold de volta, e tudo mais, vai render muuuuito mais do que isso. Geralmente custa entre 200 e 250 milhões se for uma mega produção. Se render 500 milhões no mundo afora, esse 20 contos aí viram troco de doce.

O que impressiona é como nenhum grande estúdio cobriu essa grana. Se eu fosse chefe da Disney, compraria essa parada, e montaria um mega-projeto com direito a quadrinhos com selo marvel, filme, animação pra TV, e o que mais aparecer.

Mas... deixa eu voltar aqui pra minha vida assalariada.

Se eu tivesse 25 milhão por aí,não pensaria 2vz tbm comparia os direitos do novo filme.

Agora espero que a empressa que pege o filme sejá a Paramount ou a Universal.