Assista Agora

O Hobbit | Peter Jackson comenta a gravação em 48 fps

Diretor mostra uma foto sua no set - que tem Bilbo nos monitores

Érico Borgo
12 de Abril de 2011

Peter Jackson atualizou sua página no Facebook com uma foto (que mostra um vislumbre, nos monitores, de Bilbo Bolseiro, vivido por Martin Freeman) e longo artigo sobre sua paixão do momento, a gravação a 48 quadros por segundo.

"Nós estamos assistindo aos testes e copiões de O Hobbit há vários meses e, não raro, passamos duas horas direto nisso, sem nenhuma fadiga ocular por causa do 3D", explica. "Está ficando ótimo e estamos nos tornando tão habituados a isso que as outras experiências cinematográficas começam a parecer meio primitivas".

O diretor continua explicando como o cinema não evoluiu dos 24 quadros por segundo desde a década de 1920 - e que isso funcionou muito bem até agora -, mas que o dobro dos quadros é muito melhor nas sequências em movimento, especialmente em 3-D. "Claro que nada disso é especialmente novo. Doug Trumbull desenvolveu um processo de 60 quadros por segundo chamado ShowScan há 30 anos e que era ótimo. Infelizmente, ele nunca foi adotado. Nem consigo imaginar o quanto custava e as dificuldades de projeção na época".

"Agora que os cinemas do mundo estão migrando para a projeção digital e muitos filmes estão sendo gravados digitalmente, melhorar a taxa de quadros é muito mais fácil. Muitos dos projetores no mercado conseguem projetar  48 quadros por segundo, bastando apenas uma atualização de firmware. Nós testamos 48 fps e 60 fps. A diferença entre um e outro foi quase impossível de perceber, mas a melhoria de qualidade em relação aos 24 fps foi enorme".

O cineasta concluiu o texto dizendo que os puristas do cinema criticarão a ausência dos borrões de movimento, mas que muitos deles integram sua equipe - e todos estão agora convencidos da qualidade dos 48 quadros por segundo. "Acreditem, se quando o filme for lançado você tiver a opção de assisti-lo em um cinema capaz de projetar a 48 quadros, você deveria fazê-lo. É sensacional".

O primeiro O Hobbit estreia em dezembro de 2012 e o segundo em dezembro de 2013. Especula-se que os filmes vão se chamar The Hobbit - There and Back Again e The Hobbit - An Unxpected Journey, mas não há nada confirmado.

Leia mais sobre O Hobbit


Compartilhar

Comentários (54)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

sem avatar Agnaldo (08/08/2012 17:50:43)   -5 0
Só fica mais suave de se ver, quem tem Tv que passa imagens a 120hz ou 240hz sabe do que estou falando, as imagens ficam mais suave de se ver, os movimentos ficam mais reais, explosões, fumaças, corridas ficam muito mais interessantes de ver, as pessoas parecem que estão se movimentando na sua frente em carne e osso, é muito bacana, portanto imagino que seja o mesmo efeito mas para criado para o cinema.



sem avatar Agnaldo (08/08/2012 17:46:33)   -5 0
Eu não sei porque todos vocês estão falando disso e outras coisas realcionadas, a gente não vai chegar a ver isso aqui, vai no 24fps mesmo e olha lá, o cinemark ta com uma imagem que parece filme dos anos 50 cheios de riscos, a qualidade de imagem é uma m e r d a, só melhora no Imax mas ai só tem nos bairros de gente nascida em berço de ouro, só melhora quando o filme é em 3d ai da uma melhorada, mas no resto é de doer, o UCI esta melhor que o Cinemark em relação a qualidade de projeção, eu adorava Cinemark mas estou sentindo o descaso e pouco caso deles em relação aos cinemas da zona leste. Engraçado pagamos o mesmo valor dos cinemas bacanas, seja normal, 3d ou Imax.



Willian Willian (25/04/2012 16:44:29)   1122 -1
Há um ganho na qualidade da imagem, no que diz respeito a detalhes, o olho humano vê apenas 24fps, mas quando esse número sobe, há um ganho na suavidade e nos detalhes, principalmente naqueles que acontecem mais rapidamente (particulas, explosões, etc) Por outro lado, o ganho é tanto que pode haver consequencias na estética ou parte artística, o realismo maximiza, os detalhes ficam mais próximos da vida real, e o resultado (no caso de um filme) fica parecendo um teatro filmado.


sem avatar Rafael (08/08/2012 18:29:25)   13 0
Se eu não me engano, o olho humano enxerga até 65 quadros por segundo. 24 quadros é apenas um número razoável, e comercialmente viável.


sem avatar Paulo (13/04/2011 15:16:36)   107 0
A função da mensagem subliminar não é a de obrigar a pessoa a fazer alguma coisa, mas sim de induzir a fazer determinada coisa. Por exemplo você assiste um filme, e passa a mensagem subliminar “ Beba Pepsi!”, não significa necessariamente que você vai comprar o dito refrigerante ao sair da sessão, no entanto você vai cogitar mesmo que brevemente a vontade de beber o tal refrigerante, talvez você já tivesse esse desejo e a mensagem só aumentou essa vontade. É desse modo que a coisa funciona.
Você pode questionar se a técnica realmente funciona ou não, mas é fato que algumas empresas se utilizam desse mecanismo, aliás, existem outras formas ocultas, por assim dizer, de induzir uma pessoa a fazer determinada ação e não me refiro a hipnose.

Sobre a notícia em si, eu sinceramente não me preocupo tanto assim com essa parte técnica, a única coisa que espero é que os dois filmes sobre O Hobbit sejam excelentes e acredito que serão, pois o Peter Jackson é um diretor bastante competente.



Rof Rof (13/04/2011 11:31:13)   0 0
Anotado na minha agenda...
Se quiserem ver mais "anotações" dessa agenda acessem: http://ofantasticomundodorof.blogspot.com/



André André (12/04/2011 23:44:02)   5 1
@danielpaz

De boa, quando você perde todo este tempo, criando um texto com tantas linhas só pra mostrar que alguém falou uma bobagem, algo que já estava evidente. Acaba descendo ao mesmo nível da bobagem, por dar relevância a ela. É mais fácil e digno ignorar.



sem avatar danielpaz (12/04/2011 23:01:55)   42 2
Wellington: eu sou “um ignorante”. Meu Deus! Fui desmascarado!

O que falo é simples: encontre algum TRABALHO CIENTÍFICO que fale sobre mensagem subliminar. Existem periódicos sobre o tema. A maioria é acessível na internet. Sobre a lenda, isso começou com um publicitário chamado James Vicary, cujo caso, com outros, foi coletado num livro de Vance Packard, de 1957, chamado The Hidden Persuaders... a partir daí os livros se repetiram... mas de ninguém da área.

Não conheço comprovação empírica. De fato, isso não tem impedido propagandas de as incluírem. Mas o fato d´eu atirar com uma espingarda no céu para afugentar elefantes não implica em que isso funcione... Vou dar um exemplo: conhece alguém que teve algum comportamento sexual alterado após ver O Rei Leão? Eu não conheço... no entanto, lá aparece a palavra SEX numa nuvem de poeira... É mais fácil ter libido alterada vendo outro tipo de filme, beeeem supraliminares.

Testes empíricos em percepção humana existem aos montes. As Universidades que trabalham com isso são rastreáveis.

Existem, sim, outras táticas de manuseio de comportamento de massa. Mas, curiosamente, elas são mais estentóreas. Sua finesse está em serem ululantes. Mas o assunto não é esse. O assunto é que não entendo nada, não citei nenhum dado, não estou pedindo nenhum estudo sério, e sou um ingênuo. Não conheço (compre) nenhuma publicação (batom) no assunto. E estou apenas falando (seu filho merece batom...) bobagem.

Mas, saindo do comercial... O curioso do seu ceticismo é que ele é cego para o mais óbvio: o fenômeno que você abraça como verdadeiro. Um verdadeiro cético em relação ao mundo deveria, primeiro, questionar os próprios fenômenos que julga auto-evidentes.

Assim, pesquise e busque universidades sérias, com laboratórios sérios, com pesquisadores sérios, trabalhando sobre o tema... se encontrar, me avisa. Quando encontrar, põe aqui... Nesse meio tempo, continuará sendo o que é: uma fraude científica. Mas, se você achar que é ausência de evidência não diz nada, então, imagino que você acredite em absolutamente tudo, até na Terra Oca. E aí não há como argumentar.

Abraços (Por favor, depois, ponha caixa baixa no texto...)



João Paulo João Paulo (12/04/2011 19:00:45)   -4 0
O Peter Jackson fez cirurgia de redução de estômago??



Cristiano Cristiano (12/04/2011 16:59:22)   29 0
@ topic / PJ / Hobbit

Com certeza será o filme mais aguardado da década.
Não me vem a cabeça agora algum outro que foi tão aguardado como este está sendo.

Nem a própria triologia do LotR.


Será Épico!
Ops, épico não é adjetivo desse filme -q

... Será Histórico... é.




Cristiano Cristiano (12/04/2011 16:55:42)   29 0
"Acreditem, se quando o filme for lançado você tiver a opção de assisti-lo em um cinema capaz de projetar a 48 quadros, você deveria fazê-lo. É sensacional".


A pergunta é... Os nossos cinemas daqui são capazes de projetar a 48fps?



Publicidade
marcos marcos (12/04/2011 16:20:38)   32 0
tô nem aí pra esse negocio de fps,tô doido pra ver esse filme.espero q o mundo num acabe ano q vem 2012!KKKK



Spartan IV Spartan IV (12/04/2011 15:39:10)   14 0
Muito melhor que os filmes de hoje que dão para ver até os frames.

Muito ansioso e se a moda dessa câmera pegar igual o 3D de avatar, nós iremos ter uma revolução no cinema!



Aragorn Aragorn (12/04/2011 14:21:11)   1 0
É o filme mais esperado desta década pela minha pessoa!!
E ainda mais com todas essas inovações, vai ser épico e revolucionário!
Voltar a Terra Média em IMAX 3d vai entrar para a história!



sem avatar Eduardo (12/04/2011 13:33:00)   17 -1
Sempre fui a favor dos 24 quadros por segundo. Mas confesso que tenho interesse em assistir O Hobbit em 48, até porque nunca vi um frame-rate desses.

Concordo que novela jamais pode ser usado como padrão de qualidade técnica ou estética (apesar do marketing abusivo da Globo que tenta forçar a versão contrária). Excessos de closes, iluminação mal-planejada e cortes mal-feitos não são referência de cinematografia, mesmo usando uma taxa de frame-rate superior ao cinema.



André André (12/04/2011 13:20:42)   5 0
Tem gente que não gostou, mas não consegue passar um bom motivo para não gostar.

Quando o argumento contra uma mudança se baseia apenas no fato de ser diferente, é purismo e não tem peso em um debate.




André André (12/04/2011 13:12:46)   5 0
Demorou hein! Sempre achei uma grande bobagem só aumentar a resolução da imagem como no Imax ou adicionar o 3D, quando o mais importante era aumentar a quantidade de quadros. Esperava 60 quadros, mas 48 já é muito bom.

Tomara que isto pegue!



Johnny Chimpo Johnny Chimpo (12/04/2011 13:12:35)   74 0
Vader <- purista do cinema
Marcelo <- "bat-shit-crazy"/troll



sem avatar Jack (12/04/2011 12:40:42)   -3 0
não é framerate q vai fazer bons filmes parecerem novelas!

Não existe tratamento estético elaborado na pós-produção de novela. 3 câmeras fixas e iluminação mal planejada fazem parte da linguagem novelistica. Nada feito com cuidado corre esse risco. Não é pq foi d 30 pra 48...



Ad Samp Ad Samp (12/04/2011 12:38:48)   184 0
Pergunta:

Existe algum cine aqui nesse país que rode em 48fps?



edgar edgar (12/04/2011 12:20:32)   139 0
Cara com 48 FPS a experiencia será muito melhor...
ansioso pelo Hobbit!!!!!!!!



Publicidade
sem avatar iarru (12/04/2011 12:17:25)   -4 0
__________________________
mensagem sub-liminar

entenderam?




sem avatar Vader (12/04/2011 12:06:36)   -1 -1
@Rafael,
A aparência de "novela" comentada abaixo se deve ao framerate elevado sim.
Não tem nada a ver com iluminação. A percepção de movimento é completamente diferente, se colocar uma cena de 24fps ao lado da mesma cena com 30fps.
O conteúdo não tem nada a ver.

O foda é que o framerate é 24fps até hoje não por uma limitação técnica e sim por uma escolha estética.

Não considero aumentar o framerate um "avanço". Só faz o filme ficar mais feio e com "cara de novela".

Vão matando aos poucos a experiência de ver um filme e mudando coisas que são características marcantes do cinema.

Mudam simplesmente porque não tem mais onde mexer e de acordo com o mercado, é preciso ter uma novidade pra oferecer de tempos em tempos... é foda.


Raoni Raoni (25/04/2012 22:03:01)   30 0
Se você fosse da época do cinema mudo as carecteristicas marcantes era o mudo, se você fosse no cinema preto&branco, as caracteristicas marcantes era o P&B.

Evolua... junto com o cinema!


Henrique Henrique (12/04/2011 11:48:43)   6 0
Uma vez eu ouvi que nunca devemos enxergar com os olhos e sim com o coração,ou seja, os filmes tem que ensinar algo,e não mostrar detalhes da cena,oque importa é a menssagem e a historia,levando em conta essa frase o pesssoal do cinema só querem uma imagem deslumbrante,os filmes dos anos 90 e começo de 2000 foram os melhores,essas cameras novas nunca vão ganhar dos filmes antigos



sem avatar deoveki (12/04/2011 11:21:35)   12 0
Dou up em tudo o que o Junior falou ai embaixo. Principalmente numa coluna sobre livros.

Rony, o livro realmente tem muita coisa, muita ação...eu particularmente prefiro mais o Hobbit que o SdA.
O Hobbit não me deu cansaço em nenhum momento - a não ser em todos os momentos que embarcava nos momentos de ação junto ao Bilbo e a trupe de anões - diferente da "trilogia do anel".
Estou ancioso de verdade para ver nem que seja o trailer do Hobbit!



Silvino Silvino (12/04/2011 11:20:54)   0 0
Medo do filme ficar com aquela aparência péssima de Motionflow...



Jessy Jessy (12/04/2011 11:18:29)   18 0
nossa o pessoal viaja aqui hien, ja tah falando de mensagem subliminar quanta viagem, AAA nao eu gosto do Peter assim magro heheh..



sem avatar Wellington (12/04/2011 11:18:14)   -7 -1
O OUTRO VEM DIZER QUE MENSAGEM SUBLIMINAR É LENDA URBANA. É UM IGNORANTE. NUNCA OUVIU FALAR EM SUBCONSCIENTE? POR ACASO NUNCA VIU FILMES DA DISNEY EM SLOW MOTION, OU MÚSICAS AO REVERSO? E EXISTE SIM COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA QUE FUNCIONA, TALVEZ NÃO DE QUALQUER FORMA OU EM TODO O CASO, MAS PESQUISE NAS PROPAGANDAS SUBLIMINARES DA COCA-COLA EXIBIDAS NOS CINEMAS NA DÉCADA DE 50. PESQUISE LÁ E VEJA COMO CONSEGUIRAM AUMENTAR AS VENDAS À ÉPOCA USANDO ESSE TRUQUE. A PROPÓSITO, SE NÃO CAUSA EFEITO, PARA QUE INSERIR UMA MENSAGEM OCULTA? POR QUE EXISTEM TANTAS? MERA "BRINCADEIRA DE DESENHISTAS" E EDITORES? SEI...ENXERGUE ALÉM DO ÓBVIO, MEU CHAPA, SAIA DA HIPNOSE QUE A TV E A MÍDIA NATURALMENTE CAUSAM EM VC...NÃO SEJA TOLO ACREDITANDO QUE TUDO É COINCIDÊNCIA OU QUE NÃO SE FAZ POR MALDADE. NADA ESTÁ LÁ POR ACASO. É TUDO INTENCIONAL, É UM MUNDO CRIADO NOS MÍNIMOS DETALHES POR GENTE QUE SABE MUITO BEM O QUE FAZ.



sem avatar Rafael (12/04/2011 11:17:40)   0 0
@Richard

Na verdade o que voce viu nas tvs de 120Hz e uma tecnica chamada pos-processamento , cada marca de tv da um nome pro truque mas basicamente todas fazem o mesmo, um algoritmo faz uma interpolaçao dos quadros acrescentando quadros novos entre os existentes para remover o desfoque de movimento (displays LCDs sao conhecidos por serem pessimos em relaçao a desfoque, blur pros frescos)logo, o efeito que tu ve nada mais e do que a tv colocando coisas novas que nao estao la na cena e nada tem a ver com os 120Hz de taxa de atualizaçao da tela.

@enio
As grandes produtoras de televisoers buscam sim uma alternativa pro 3D sem oculos ( o mesmo usado no 3DS, que tem menos hardware que um iphone 4, mas isso fica pra outra hora)
Porem em telas grandes o custo fica salgado demais entao nao passam de experimentos, nada concreto pra levar pro mercado num futuro proximo.

@AklashPahk
O efeito "novela" que voce comentou acontece por causa da iluminaçao e do baixo nivel tecnicos dos diretores de novela. por isso sempre parece a mesma coisa, com luz demais e um enquadramento estranho.
Sim eles filmam com um framerate mais alto, mas ao contrario do que o Peter Jackson diz, o desfoque (blur) ainda ta la, menor mas segue la.

Na verdade a falta de blur que o Peter Jackson viu provavelmente deve se dar pelas tvs que eles usam nos sets e nao pelos 48fps em si, mas como eu nunca vou ter a chance de discutir com ele, deixa pra la...



sem avatar danielpaz (12/04/2011 11:09:47)   42 0
Ronny: o livro tem MUITA coisa... o livro, pra começar, não é curto... eu até o acho longo demais pruma história infantil...



Junior Junior (12/04/2011 11:07:18)   317 0
Se brincar a saga do Hobbit deve ficar tão animal quanto a do Senhor dos anéis! O livro é pequeno, mas o que tem de ação não é brincadeira!

Poxa vida, o Peter Jackson poderia produzir as histórias dos livros:

LEGEND OF THE SEEKER - SWORD OF TRUTH Do Terry Goodkind! (São 11 livros... lí até o 7º e cada um é mais surpreendente que o outro)

Acho que na mão dele ficaria muito animal!

Aê omelenautas, aqui no omelete poderia existir um espaço para livros... seria muito interessante!

Pra quem curte livros de história como o Hobbit e Senhor dos Anéis o livro Legend of The Seeker é uma boa pedida!



Publicidade
Fogs Fogs (12/04/2011 10:28:43)   913 0
Demorou pra se desligarem dos 24fps.

Só espero que não fique com visual de novela.



sem avatar danielpaz (12/04/2011 09:25:09)   42 0
Marcelo: mensagens subliminares são lenda urbana.

Pesquise e veja se encontre algum artigo científico (e os americanos estudam percepção humana experimentalmente pelo menos desde a Segunda Guerra Mundial, sendo referência no assunto) sobre o tema. Nas revistas sobre o assunto, todos sabem que isso é mito. O Dicionário do Cético mostra quando surgiu a idéia (e não foi de pesquisas científicas).

Coisas como a genitália desnuda de Jessica Rabbit, brincadeira dos desenhistas, não tem NENHUMA comprovação empírica de sua captura subliminar pelos espectadores.



Bruno Bruno (12/04/2011 09:08:44)   12 0
Se ansiedade matasse eu ja estava morto esperando esse filme....

Peter Jackson, por favor volte a ser gordo novamente.
Obrigado.[2]



sem avatar Jack (12/04/2011 09:08:34)   -3 0
quem assistiu os extras das versões estendidas d LoTR sabe q o Peter Jackson e sua equipe são desbravadores do cinema. Vejo P.Jackson como o novo Spielberg em termos de experimentação técnica. PJ conseguiu gravar Perspectiva Forçada com câmera em movimento! Resgatou o poder das maquetes como não se via desde Blade Runner (e superou o resultado) e ensinou o mundo q sabendo gastar dinheiro no lugar certo, pode-se gravar uma trilogia inteira num país sem tradição cinematográfica!

Fica a dica Brasil!



Adriano Tenório Adriano Tenório (12/04/2011 09:03:02)   168 0
Seguindo a teoria do @Marcelo, dava pra fazer uma agenda oculta de "O Hobitt 2" nos frames secretos de "O Hobitt" :-P
Você irá sair do cinema com a sensação de ter assistido a dois filmes de uma vez, só não sabe o porquê !!!

Cada uma que aparece...



Diogo Diogo (12/04/2011 08:44:12)   37 0
Ronny, o concenso geral é que vão fazer um filme com a história do hobbit, e outro com a transição para o Senhor dos Anéis, provavelmente aproveitando trechos do Silmarillion, contos inacabados e dos apendices do próprio Senhor dos Anéis.

Porém, eu nao me lembro de ter visto isso CONFIRMADO em algum lugar. Alguém sabe?
;)



Cthulhu Cthulhu (12/04/2011 08:40:25)   17 0
Peter Jackson, por favor volte a ser gordo novamente.
Obrigado.

http://bugslifebr.blogspot.com/



Rod Rod (12/04/2011 07:10:39)   -29 0
48 FPS deve ser como se sentir dentro da ação em tempo integral, mesmo sem 3D.

Chris Nolan deveria ter tentado algo assim em TDKR...

De repente a WB resolve filmar LIGA DA JUSTIÇA em 48 FPS e com 3D, não é mesmo?

________________________________________

Mudando de assunto, a Warner Bros. pôs na web o 1º episódio da websérie MK: Legacy:

http://www.youtube.com/watch?v=6s6UiEuCYXA



Ronny Ronny (12/04/2011 06:43:51)   24 0
so eu q acho o livro um tanto curto para 2 filmes?



Rodrigo Pereira Barbosa Rodrigo Pereira Barbosa (12/04/2011 05:53:39)   1 0
Peter Jackson usa JVC, opa! a marca deve ser boa.



Publicidade
Ícaro Thomás Ícaro Thomás (12/04/2011 01:42:46)   77 1
é muita cláudia pra pouca cadeira



Roni Roni (12/04/2011 01:42:35)   80 0
Na minha cidade tinha relógios de ponteiros, inclusive um bem grande na praça central em frente a igreja matriz. Mas hoje em dia, trocaram tudo por relógios digitais e que mostram a temperatura.



enio enio (12/04/2011 01:07:13)   10 0
finalmente algum avanço no cinema
qto tempo faz desde apocalipse now e seu 5.1?

3D e 48 Fps, very nice

ja tem filmadora 3D(panasonic) em sp
omelete, hora d se atualiza(erico borgo, just do it)
pena q as tvs nao acompanhem
o nivel NINTENDO d competencia
3DS neles!!!



paulo murilo paulo murilo (12/04/2011 01:03:58)   36 0
Rogério, faço minhas suas palavras: Quanta baboseira que se lê por aqui!

As pessoas podiam se limitar a ler as matérias, ver os filmes...

Como tem teórico nesse meio de mundo!



sem avatar Richard (12/04/2011 01:03:52)   0 0
gente, se voces virem a diferença de uma TV 60hz para uma 120 ou 240hz saberão que essa frequencia faz MUITA diferença na percepção de movimentos de um filme. E isso porque os 24 ou 30 quadros são simplesmente clonados para 120 ou 240.

Filmar em 48 deve gerar uma experiencia sensacional!



Rogério Rogério (12/04/2011 00:57:09)   189 0
Ahã, @Marcelo. Senta lá.

Essa agenda oculta subliminar fodeu com minha vida. Sou gay e como fast food por causa de mensagens subliminares em A Pequena Sereia, e não por causa de peculiaridades da minha criação.

Qdo resolvi abandonar o McDonalds em prol do Burger King, tbm foi por causa de uma mensagem subliminar em Bernardo e Bianca, e não por opinião própria.

E qdo mudei de Coca-Cola para Pepsi, malditos marketeiros, foi o frame errado q vi, e não meu paladar q mudou.

E qdo resolvi levar uma vida mais saudável, provavelmente foi algum frame natureba escondido em Avatar, e não meu exame de colesterol.

Só fico pensando pq meus amigos não viraram gays como eu. Será q eles piscaram nos frames q eu não pisquei, só eu fui influenciado pela propaganda diabólica?

Será q sou Marvete por causa de uma agenda oculta? Será q curto Batman por alguma falha do sistema?

Ah, quanta baboseira q se lê por aqui!!!



João Paulo João Paulo (12/04/2011 00:54:30)   3 1
@Gustavo O olho humano consegue ter percepção de movimento a partir de 15/16 frames por segundo, sendo que o máximo ainda é desconhecido.

Alguns estudos conseguiram chegar no número médio 70, sendo que pessoas com uma visão "treinada" superam esse máximo com certa facilidade.



Marcelo Marcelo (12/04/2011 00:40:33)   -4 -1
@Gustavo O olho humano enxerga 30 fps, mas o subconsciente processa muito mais. E assim que as mensagens subliminares são inseridas em filmes ou cartoons. Eu não estou falando de marketing de produtos. Estou falando de mensagens com agenda oculta, muito comuns nos desenhos da Disney, por exemplo. Referências à hetero e homosexualismo, pedofilia, símbolos de ocultismo e outros elementos.



Gustavo Gustavo (12/04/2011 00:28:07)   84 0
O olho humano não encherga no maximo 30 FPS se não me engano?


Willian Willian (25/04/2012 16:38:07)   1122 -1
24, mas quando esse número sobe, coisas que antes eram imperceptíveis ganham detalhes. Não há ganho em velocidade mas em suavidade, por isso que o olho cansa menos em fps acima de 24.



Omeletop : cinema

Cinema

Os filmes em cartaz, a programação das salas de cinema, bilheterias, trailers, criticas de filmes, cartazes, entrevistas com astros e as novidades de Hollywood.

Séries e TV

As séries de televisão dos EUA, minisséries, os destaques da TV e as novidades na programação.

Música

Os shows que vem por aí no Brasil, os lançamentos musicais, novos álbuns e música grátis para download.

Games

Os novos games, críticas de jogos, trailers, imagens e mais novidades do mundo dos videogames.

Quadrinhos

As novidades das histórias em quadrinhos no Brasil e no mundo, previews de HQs e críticas de lançamentos nas bancas e livrarias.