Home » Cinema

O Símbolo Perdido | Adaptação do livro de Dan Brown contrata novo roteirista

Danny Strong vai reescrever o texto que Mark Romanek dirige

Natália Bridi
02 de Março de 2012

A adaptação de O Símbolo Perdido, filme que completa a trilogia iniciada pelos filmes O Código Da Vinci e Anjos e Demônios, contratou um novo roteirista. De acordo com o Deadline, Danny Strong (conhecido por seu trabalhos em filmes políticos para a TV como Recount e o ainda inédito Game Change) vai trabalhar no texto que já passou pelas mãos de Steven Knight (Coisas Belas e Sujas, Senhores do Crime) e do próprio autor da série, Dan Brown.

A história segue Robert Langdon em meio aos monumentos de Washington. Tudo começa com uma conferência que ele aceita fazer para ajudar um amigo maçom. Mas, quando chega à capital, Langdon descobre que o amigo foi sequestrado e o envolveu em enigmas ocultos em obras e construções. Leia aqui a crítica do Omelete do livro.

Mark Romanek (Retratos de uma Obsessão) deve dirigir o filme para a Sony Pictures, com Ron Howard na produção

Tom Hanks deve voltar a viver Robert Langdon, mas sua presença ainda não foi confirmada. Por enquanto, o ator participa das filmagens de A Captain’s Duty, produção sobre o heroico capitão Richard Phillips que Paul Greengrass dirige.

Comentários (18)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

adriana (10/03/2012 10:26:37) 0★ 0

com a categoria ,que dan brown escreve ,com ou sem tom hanks o filme vai ser bom,

adriana (09/03/2012 21:50:55) 0★ 0

eu ja li todos os livros de dan brown,disponiveis no brasil.o simbolo perdido como filme talvez nao seja a melhor escolha,ponto de impacto para o cinema e melhor.

Victor (03/03/2012 13:51:09) 113★ 0

O Símbolo Perdido é o meu preferido da trilogia, espero que dê um bom filme como Código da Vinci, e não mediano como foi Anjos e Demônios

Louva Deus Rules (02/03/2012 18:45:22) 156★ 0

Acho O Símbolo Perdido o melhor dos três, tem um dos melhor vilões de todos os livros que ja li, acho que é justamente ele q sustenta grande parte do filme.

Falando nisso, quando li o livro ficava imaginando que o vilão tinha a mesma aparência do ator Liev Schreiber.

Gerson (05/07/2012 18:55:47) 0★ 0

Ótima opção para o vilão da história!

Carlos (02/03/2012 15:44:24) 1944★ 1

O Símbolo Perdido é um ótimo livro...

Gostei demais mesmo!

Tô ansioso pra ver o filme.

Lady Octarina (02/03/2012 15:16:06) 514★ 2

O Símbolo Perdido é meu preferido do Dan Brown, e até estou ansiosa para ver a "caçada" em Washington. Mas confesso que nenhum dos outros filmes me agradou muito, inclusive o Tom Hanks, que eu adoro, não me parece adequado como Langdon, mas acredito que ele volte sim.

RODRIGO (02/03/2012 14:33:27) -20★ 2

Esse filme esta muito enrolado,o certo era pra ter sido lançado esse ano dando adiferença de tres ano como foi O codigo da Vinci em 2006 e Anjos e Demonios em 2009,e tb acredito que O simbolo perdido é um ótimo livro como foi os anteriores,mas tem que seguir fielmente ao livro como foi em O codigo da vinci e nao mudar muita coisa como aconteçeu em Anjos e demonios,mas mesmo assim aguardo muito esse filme claro que TOM HANKS tem que voltar e fechar a trilogia!

Diego Francisco (02/03/2012 14:00:16) 891★ 1

Nunca li nem vi nenhum filme, quais são vossas opiniões?

Wendell (02/03/2012 14:14:03) 444★ 0

Bom,leia as críticas que você terá uma visão melhor,eu gosto dos dois filmes,são excelentes,mas como adaptação o segundo filme é terrível,já o Código eu nunca li mas é como eu disse,como filme são ótimos.

Paulo (02/03/2012 14:26:57) 497★ 1

Hei Diego, os dois filmes anteriores não são as melhores obras do Hanks, mas são ótimos filmes para se conferir. O Código da Vinci é animal, pois mostra vários enigmas em obras famosas que você nem pode imaginar. Mesmo sabendo que não passa de uma obra literária, mas só o fato de Dan Brown imaginá-las, é de deixar qualquer um com o queixo caído. No caso de Anjos e Demônios, você verá a velha briga Religião vs. Ciência (matéria / antimatéria) em pauta. No caso do Simbolo Perdido, você será jogado no mundo da Maçonaria, e mais uma vez com vários enigmas para serem decifrados. Olha só, comentei por cima, pois acho que você deveria ler os livros primeiro e depois assista aos filmes, porque como toda adaptação os livros são muito superiores.

Não sei qual é a opinião dos outros Omelenautas, mas eu tenho a trilogia de livros e os dois filmes em edições especiais. VALE A PENA CONFERIR. Pelo menos para você ter uma opinião formada.

MARCIUS VINICIUS (02/03/2012 15:51:42) 45★ 0

Veja os filmes primeiro, você vai achar eles phodásticos, depois leia os livros. Aí você vai achar os livros bem superiores aos filmes. Se você fizer o contrário (livro depois filme), você vai se frustrar um pouco com os filmes, não que os filmes sejam ruins, são muito bons, o problema dos filmes é que os livros são bem melhores que o filme, a adaptação não foi bem feita, na minha opinião!

Raul (02/03/2012 11:13:54) 2254★ 3

Só agora estou lendo o extraordinário livro de Dan Brown. Sempre tão falado, mas até uns dias atrás nunca tinha tido a oportunidade. E os filmes, não assisti nenhum ainda. Depois de terminar o livro, darei uma conferida!

MARCIUS VINICIUS (02/03/2012 15:53:17) 45★ 0

Você que que está lendo os livros primeiro, vai se decepcionar um pouco com os filmes, que deixam a desejar com relação aos livros. São filmes muito bons, mas os livros são bem melhores...

Paulo (02/03/2012 10:22:28) 497★ 1

No aguardo pelo começo da produção. E Tom tem que voltar com certeza, pois assim fecharia a trilogia com chave de ouro.

Sei que cada um tem sua opinião, mas eu pirei nos trabalhos anteriores (Código da Vinci e Anjos e Dêmonios), tanto os livros como os filmes.