33

Assista Agora

Próximo filme de James Bond é cancelado?

Jornal diz que produção não vai mais acontecer

Marcelo Hessel
06 de Julho de 2010

James Bond

Em abril, as incertezas da MGM provocaram a suspensão da produção do vigésimo-terceiro 007. Desde então, a situação financeira do estúdio não parece melhorar. Agora o jornal The Guardian diz que o filme foi definitivamente cancelado.

O jornal não explica as condições desse suposto cancelamento. Diz apenas que "estamos de volta àquela situação em que um novo filme de 007 pode levar anos para ser feito". O Guardian especula que Daniel Craig pode não retornar ao papel, mas também sem fundamentar o rumor.

O timing do Guardian parece ser mais um reflexo da briga de bastidores. Esse acúmulo de más notícias não seria uma forma dos credores da MGM botarem mais pressão nos executivos do estúdio?

A EON Productions, responsável pelos 22 filmes da franquia James Bond desde 1962, tem na MGM sua parceira de distribuição. Bond 23 seria escrito pelos veteranos de franquia Neal Purvis e Robert Wade ao lado de Peter Morgan (Frost/Nixon). Sam Mendes estava contratado para dirigir, mas já partiu para outros projetos.

Leia mais sobre James Bond


Compartilhar

Comentários (33)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Carlos Alberto Carlos Alberto (06/07/2010 23:38:13)   0 0
Para mim o melhor 007 já produzido até hoje foi Cassino Royale, o ator Daniel Craig caiu como uma luva para o papel e graças aos bons diretores finalmente 007 deixou de ser "incrivelmente mentiroso e mal feito" para se tornar algo mais próximo da ação "REAL" e emocionante.. Galera por favor outro 007 como aqueles do Roger Moore no espaço ou Pierce Brosnan saltando um helicóptero em movimento através de uma moto com uma garota no colo... ou dirigindo um carro invisível e que tenha controle remoto nuuuuuncaa mais pelo amor de Deus!!!! Vai mentir assim pra sua mãe!!



Helielson Helielson (06/07/2010 20:09:15)   158 0
É uma pena. Gostei muito do rumo tomado para a franquia com o Daniel Craig...



GŬŞŢДVθ ▀▄▀▄▀™★ GŬŞŢДVθ ▀▄▀▄▀™★ (06/07/2010 19:35:30)   -1 0
esse filme nao vai fazer falta e mt bobo sem nd de bom 007 e passado agora novos espinhoes na moda de 2010



Bruno Bruno (06/07/2010 19:21:48)   1 0
Ao meu ver o problema todo foi ter feito um rebbot desnecessário. Personagens importantes foram suprimidos a partir do Cassino Royale e o James Bond entrou numa onda "Quero ser Jason Bourne". A série ficou descaracterizada mas depois do 1o filme do Craig o produtores devem ter pensado "blz, o filme foi bom e deu grana". Mas aí fizeram o Quantum of Solace que além de não ter nada a ver com 007 é bem fraquinho... Agora vão ter que se virar pra fazer o reboot do reboot. Isso provavelmente vai demorar uns bons 5 anos, fazendo a série perder um ator bom (não acho o Craig o melhor Bond mas isso é opinião pessoal)e, provavelmente, a Judi Dench tb. Tomara que os produtores tenham se tocado q filme do 007 n é pra seguir moda de reboot ou de espião porradeiro ou nenhuma outra qualquer. A série se aguentou tanto tempo (e com filmes bons) justamente por ter uma identidade (q não é a Bourne) e os 2 últimos filmes jogaram isso pela janela. Agora é esperar.



Mr.Kellar Mr.Kellar (06/07/2010 17:35:02)   11 0
só porque tava começando a ficar fodão...
bom os filmes com o Sean Connery foram bons depois veio só bosta enlatada, aí chamaram o Craig e James Bond voltou a ser fodão e ainda provou q tem sentimentos, agora resta saber o q vem por aí...



Ygor Ygor (06/07/2010 17:07:06)   0 0
James Bond já enxeu o sako nao vai fazer falta! mais pra quem gosta desse estilo de fime...



Mário Mário (06/07/2010 16:44:03)   -7 0
Ele vai voltar!!!

Dando ré no kibe...rs



Leonardo Leonardo (06/07/2010 15:15:37)   0 0
Como o EDGE falou infelizmente poderemos não ter uma continuação dos últimos dois filmes que foram ótimos.



EDGE EDGE (06/07/2010 13:40:20)   17 0
Providos de noção nenhuma, comentam os ditos fãs de James bond!

Parecem não entender a premissa dos últimos dois filmes com Daniel Craig.

Aos que acham que o filme é ruim com ele, ou que acabou desvirtuando o "refino e inteligência do agente britânico"... Lembrem-se: É apenas um filme, sobre como seria se 007 iniciasse sua carreira nos tempos atuais.

Ou seja: O refino e inteligência, aparecem com o tempo, o que eventualmente começa a acontecer no final de Quantum of Solace.

Ou alguém já se esqueceu que até para o Serviço Secreto Britânico ele representava uma ameaça. E somente apenas no final deste segundo filme ele começa a atingir uma maturidade espiã!

Para mim, Cassino Royalle ganhou muitos pontos como filme e carisma. Os outros todos carecem de empenho e parecem um joguete nas mãos de diretores que gostavam de competir, apenas para ver quem colocava a melhor quinquilharia da série televisiva.

Mas aos que preferem relógios com fios de aço(!), coletes voadores e carros invisíveis, existem bons programas no canal Discovery Channel. (isso não quer dizer que não hajam bons equipamentos - vide o real localizador via satélite no pulso de James em Cassino R.)

É uma pena que podemos não ter novamente um filme na sequência de Quantum of Solace, e sim, um novo e antiquado tudo de novo!




sem avatar Capitão Obviedade (06/07/2010 12:34:48)   -2 0
Maneiro o cara aí de baixo ter lembrado de "Octopussy". O mais divertido da série, que teve algumas idéias inclusive chupadas pelo Spielberg quando fez "O Templo da Perdição". É o mais "Trapalhões" de toda a série, e é uma montanha-russa do início ao fim.
O melhor Bond é o Craig, e os filmes com ele são muito foda! Puro século XXI. Tomara que a série não fique à deriva.



Publicidade
R@finha R@finha (06/07/2010 12:13:00)   5 0
Estou aqui em Hollywoody fazendo uns testes para ser o novo Bond!E para alegria de muitos(principalmente a minha é claro)Mega superultra Foxxx,Jessica "Aba" e Grazi BBB Massafera estão cotadas para ser BondGirls!! :-)
Já que que revelei isso aproveito para dizer o titulo do proximo filme:"007 salvando a MGM da falência"

James Bond rules!!!!!



sem avatar Paulo (06/07/2010 11:24:42)   0 0
Concordo que um filme que chega a sua vigesima-terceira aventura, nao pode ser feito de qualuqer jeito, senao fica galhofa, o Quantum of Slace nao foi muito bem e se o proximo fosse feito agora, a MGM iria fazer um block buster PG13 só para ganhar dinheiro e acabaria afundando a serie denovo, igual nos tempos do Pierce, que no meu ver só fez o Goldeneye e depois foi ladeira abaixo. O Craig trouxe outra cara para o Bond, uma cara que desagradou alguns, mas que me agradou muito, tanto que é um dos Bond´s que mais assisti, concordo que o Bond tinha que ser mais espertalhao, mas nao combina nos dias de hoje, e vale lembrar que existe uma linha tenue que se o Bond romper vira Bourne. Tomara que a MGM se reerga e nos traga um Bond decente e emocionante como Octopussy, Golden Gun, Dr. No, Cassino Royale, GoldendEye e tantos outros que se destacam nesses 22 filmes do nosso agente canastrao favorito. Meu sonho de infancia era ser MACHO CANASTRAO como Bond, mas sou um NERD GEEK como o Chuck. Abraços a todos



Clovis Clovis (06/07/2010 10:47:41)   2 0
o que é que estão dizendo aí pelo amor de deu !!! Daniel Craig tirou toda a essencia de James Bond... o cara é um brutamontes que metralha e da porrada em todo mundo e ainda por cima é um emo ¬¬
pelo amor de deus james bond tem que ser menos bruto e mais classico... do tipo matar um exercito na inteligencia somada com uma pp7 silenciosa



sem avatar elder (06/07/2010 10:28:29)   0 0
É um grande problema hj essa questao de briga de produtores e produtoras, se investe muito em determinadas produções que, algumas vezes, não geram o retorno esperado, as pequenas produçoes muita das vezes conseguem desbancar as grandes por um simples motivo, um roteiro bem escrito e bem dirigido, o simples fazendo toda a diferença.



sem avatar Victor Marques (06/07/2010 10:07:12)   0 0
Nossa cara...fiquei até emocionado..

||
||
||
\/



sem avatar Ricardo (06/07/2010 09:59:35)   0 0
Já se decretaram o fim da franquia de 007 em três ocasiões: Primeiro, quando Sean Connery não queria mais ser o agente britânico. Depois, após o segundo filme com Roger Moore: 007 Contra O Homem da Pistola de Ouro. A seguir,após o fracasso de 007 Permissão Para Matar, já com Timonthy Dalton no papel-título em 1989...
Mas bond é como os diamantes: eterno. A grande ironia é que o maior espião do cinema está numa incógnita: dependerá de muitos "diamantes" para ressurgir das cinzas.
É provável que ele supere mais essa crise. Afinal, até hoje os americanos tentam fazer um bom filme com espiões sem sucesso. E existem estúdios interessados em continuar com a série. Só esperam que a cotação da grife no mercado de cinema caia um pouco. A famosa lei da oferta e da procura.



JEFFREY LEBOWSKI JEFFREY LEBOWSKI (06/07/2010 09:57:03)   0 0
mas concluindo ainda acho roger moore um otimo james bond ao lado do pierce brosnan pena que ao contrario do brosnan nao soube quando era hora de parar teria sido otimo para ele parar em octopussy.



Lucas Lucas (06/07/2010 09:42:06)   0 0
Idem.



Tiago Tiago (06/07/2010 09:27:15)   6 0
putz
palhaçada ein....soh pq eu tava começando a gostar dos filmes de bond...
PQP..



Hector Hector (06/07/2010 08:43:53)   543 0
Gostei dos dois filmes com o Craig... será uma pena se isso acontecer.



Publicidade
sem avatar Rodrigo (06/07/2010 07:40:27)   0 0
Arriégua.... chega de Bond, de Harry, de Shrek, transformers, homem-aranha e outras continuações que se arrastam por aí. Será que não existe uma forma mais criativa de se fazer dinheiro cinematográfico? Um filme bem feito, e pronto ! Mas enquanto existirem bestas pra lotarem as salas de cinema pra assistir a "saga crepúsculo", a industria continuará a fazer estas merdas de filmes.



JEFFREY LEBOWSKI JEFFREY LEBOWSKI (06/07/2010 07:28:46)   0 0
no inicio dos anos 90 correu o mesmo boato nao creio em cancelamento,e quanto a daniel craig sem duvida algulma ele e O MAIOR JAMES BOND DE TODOS OS TEMPOS.
NOTA PESSOAL o primeiro filme de james bond que eu vi foi 007 NA MIRA DOS ASSASSINOS foi em 1985 foi o ultimo com roger moore e foi pessimo roger moore devia ter se aposentado em 1983 com octopussy.



Eduardo Eduardo (06/07/2010 05:07:29)   0 0
Casino Royale foi um filmaço e Quantum of solace foi uma bomba

o jogo tá empatado, falta a última partida

mas se demorar pra sair, tanto faz



João João (06/07/2010 03:31:44)   0 0
Pierce Brosnan foi o melhor Bond de todos os tempos!!...Na minha opinião o Craig é um ótimo ator mas não tem "cara" de Bond....agora a MGM.....sem comentários como uma empresa tão grande e com tanto nome deixa sua maior "franquia" as traças dessa maneira, falta de respeito com a historia dos filmes, os fãs, e todos envolvidos no projeto...lamentável.



marcos marcos (06/07/2010 01:34:47)   17 0
é uma pena.
na minha opnião o melhor bond foi o pierce brosnan, mas o craig tambem foi um ótimo bond.

eles devoam vender logo a franquia e deixar com quem se encontra apto a continuar o trabalho.



James James (06/07/2010 01:27:41)   114 0
Sem falar que para os homofóbicos o sujeito já deve ter saído do armário he,he,he...



James James (06/07/2010 01:25:38)   114 0
Desse jeito quando decidirem filmar o Daniel Craig vai tá mais acabadaço do que o Roger Moore (bleargh!) nos últimos filmes dele como 007.



sem avatar alexandre (06/07/2010 01:20:09)   49 0
não merecia o cancelamento da série james bond, depois do grande sucesso do casino royale, triste...o hobbit tb se fudeu..é..a mgm tá fudida mesmo!



sem avatar SimonJPA (06/07/2010 01:19:32)   0 0
Porque eles não criam a fundação James Bond, quem quer um novo James Bond então envia o dinheiro que quiser para ajudar a financiar o projeto.

Tem tanto dinheiro no mundo do cinema, como é possível que uma empresa não consiga fazer um filme. É muito estranho. Se não faz dinheiro agora, faz depois de lançar o filme.



sem avatar SimonJPA (06/07/2010 01:13:31)   0 0
Eu não entende que depois de 22 James Bond eles estão com problemas.

Que coisa.

É muita burrice?

Alguém parou de cocar as costas de alguém?



Publicidade
sem avatar Alexandre (06/07/2010 00:59:18)   -69 0
putz, ainda bem.

chega de James Bond brucutu, mais burro que uma porta envolvido em tramas sonolentas.



Marcel Marcel (06/07/2010 00:40:53)   1 0
Sem "007", sem "O Hobbit"... com certeza, se continuar assim, a Metro-Goldwyn-Meyer vai IR A FALÊNCIA!!!!!!!!!!!



Carlos Carlos (06/07/2010 00:15:04)   1375 0
Maldita MGM...




None