Rebecca | Único filme de Hitchcock a ganhar o Oscar vai ser refilmado

Rebecca, tem uma história interessante sobre o enredo. Ele foi escrito na realidade pela escritora Carolina Nabuco, brasileira, foi seu agente quem enviou o roteiro para apreciação para um estúdio em Hollywood, acontece que nunca deram retorno sobre o aproveitamento ao não da história, ocorre que apenas alguns anos mais tarde, apareceu um livro escrito por uma escritora obscura(Dahfne Dumarier) com o nome de Rebecca, mas se tratava da mesma história escrita por Carolina Nabuco com o nome de A Sucessora, só os nomes foram trocados. A personagem de Rebecca de Winter, no livro de Nabuco chama-se Alice Stein, já a "sucessora" de Rebecca, vivida no cinema por Joan Fontaine foi vivida por Suzana Vieira numa novela global de 1977 que tinha o mesmo nome do livro de Nabuco - A Sucessora.

Queria tanto ler o livro primeiro antes de ver o filme original, mas não o acho em lugar nenhum.

Heresia do cacete. Refilmar Hitchcock é o absurdo do ridiculo, realmente Hollywood ta chegando ao fundo do poço, deixa os clássicos quietos, deixem os grandes diretores em paz.

Vale lembrar que o próprio Hitchcock meio que renegava esse filme.
Rebecca foi a estréia do Hitch em Hollywood.Ele ainda não tinha cacife dentro da industria para poder ter algum controle sobre o resultado final filme.Quem controlava tudo era o produtor David Selznick.

Certa vez o próprio Hitchcock declarou que não considerava Rebecca como "um filme de Hitchcock".

No entanto assistindo o filme é possível ver que apesar da mão-de-ferro do produtor, o Hitchcock conseguiu colocar um certo toque pessoal.

Deixem a obra do mestre em paz! Primeiro queriam Os Pássaros... Agora Rebecca? Já não basta o que fizeram com Psicose?

SE sair uma versão Crepúsculo desse filme, eu mato!

Na boa, o pessoal exagera nas reclamações. Como se remake fosse novidade... Hollywood sempre fez usou e abusou disso.

Só pra citar um exemplo, o livro do Dashiel Hammet que deu origem ao clássico "Relíquia Macabra" teve 3 versões para cinema entre 1931 e 1941. TRÊS VERSÕES EM APENAS 10 ANOS!!

David O. Selznick o produtor do filme não deu espaço no processo criativo para que Hitchcock efetuasse um suspense com sua marca registrada. No documentário que assisti sobre esse filme, Selznick alterava qualquer virgula que não o agradasse mesmo pertencendo a visão do diretor e isso sufocava Hitchcock.

Li o livro. É ótimo, mas existem evidências sérias de que a autora tenha plagiado elementos de um livro de uma escritora (pasmem) brasileira: A Sucessora, de Carolina Nabuco (filha de Joaquim Nabuco, famoso diplomata do Brasil imperial). Uma autora esquecida, diga-se. Na época, ela enviou uma tradução para uma editora inglesa, nunca devolvida, e uma crítica estrangeira reuniu evidências de que a própria Daphne du Maurier havia avaliado o livro para a editora (não foi aceito). Na época do lançamento do filme, surgiram advogados da produção oferecendo dinheiro para a brasileira (segundo à própria) em troca de um acordo por escrito, para evitar processo. Ela não aceitou. A história é longa, no link abaixo tem mais detalhes:

http://www.amulhernaliteratura.ufsc.br/14zahidebh.htm

Criticar remakes agora virou modinha. Neste caso, aposto que a maioria dos que reclamam sequer viram o filme original.

Peraí, "Rebecca" tem origem em um romance. Logo nada a ver criticar uma nova versão.
Porque senão nunca ninguém jamais poderia ter feito um segundo filme de "Romeu e Julieta" ou de qualquer outra adaptação de uma das obras de Shakespear.

Sem contar que apesar do Oscar, "Rebecca" é um dos filmes mais atípicos de Hitchcock. Praticamente nada a ver com os grandes suspenses que vieram a seguir. É um filme que poucos lembram e que não é la grande coisa.

A história é boa e se fizerem direitinho será muito bem vindo.

A onda de refilmagens não polpa os grandes clássicos de Hitchcock. Que tristeza.

Me dá "Vômitos"a cada noticia que vejo em que há a Palavra REMAKE !

Hitchcock deve estar se revoltando em seu caixão nesse exato momento! Até soa meio ultrajante e desonroso mexer numa obra-prima estabelecida. Lamentável.