Superman - O Homem de Aço | Russell Crowe será Jor-El

Valeu, danielpaz.

Vou procuarar quando for em sampa então.

Abraços.

Oi, Marcos: então, nos EUA está no número 4. Tenho que conferir. Mas é isso o que sei.

Abraços

danielpaz.

Pode chamar o Magog e mandar uma rajada daquelas para me destruir depois dessa mancada. Confundir Mark Waid com o Millar foi realmente algo que estrapola os limites da estupidez. Acho que estava sobre o efeito de algum tipo de magia ontem, enquanto escrevia a respeito do assunto.

Eu aproveito a deixa e pergunto a você, até que número saiu o Superior. Eu tenho o número 1 e depois não procurei mais a revista, se forem muitos vou começar assim que voltar a sampa no começo de julho pra comprar meu material de trabalho.

Valeu.

Abraços.

Caros colegas omelenautas;

Como eu disse anteriormente aí está a prova cabal de que esse "Deus Hades" é contraditório, com uma linha de raciocínio básica de ataques com roupagem de educado e culto, resultando em pura ironia, amigos omelenautas.

Só falta o "Deus Hades" agora dizer que também sou o "Papai Noel", o "Coelhinho da Páscoa" e o "Leprechaun" também...rsrsrsrs.

Mas que fique registrado o aviso aos presentes e se possível, quando este ser aparecer, faça o mesmo: o ignore e avise os demais!

Conto com vocês, camaradas omelenautas!

Abraços, e até breve!

Caro colega "danielpaz", eu faço o que posso bem como você também tem feito, mas infelizmente alguns não dão ouvidos, mas aí já não é mais de nossa alçada, fizemos o que podia ser feito.

Obrigado pelo apoio em tentar manter este espaço o mais amistoso e legal possível e pessoas como você e com seu conhecimento HQs é muito bem vindo neste espaço e pode ter certeza que não é só eu que acho isso.

Abraços, camarada omelenauta, e até breve!

Rolnei: beleza.

O fato é que, respondendo ao João Luiz, apenas alertei para o fato de que esse dilema do personagem é CENTRAL para suas melhores histórias. Não é cabecismo, nem desvario de fã exigente. É condição sine qua, ao menos para os casos conhecidos, para um bom desenvolvimento do personagem.

Isso não exclui porradaria.

Marcos Novais: Kingdom Come não é do Mark Millar. É do Mark Waid – que também tem uma boa folha de serviços prestados.

Millar é um marqueteiro... mas tem excelentes histórias. Eu dou um voto de confiança a ele. Tem horas que se acha, e que não é aquilo que ele acredita ser – vide Quarteto Fantástico. Mas o seu Millarworld é bom. Superior não terminou ainda – mas eu estava gostando.Ele e Nemesis são tentativas – marqueteiras mas competentes – de fazer um contraponto aos personagens principais da DC. Mas o sujeito é bom, fazer o quê.

Garoto Lontra: obrigado pelo reforço. Como disse, faço um serviço de vigilância sanitária, avisando da trollagem de alguns. Se não acreditam em mim, confiram o histórico dos “polemistas”. Contra fatos não há argumentos.

É só ignorar, que um dia ele VAZA daqui.

E você só posso elogiar, pela gentileza e educação extremadas que tem demonstrado. Um verdadeiro exemplo.

Abraços.

Senhores...

Sobre o Superman Returns, gostei bastante do filme, muito mesmo! Pois temos que abraçar a idéia de uma homenagem feita para as primeiras adaptações com o Reeve, ficando apenas como uma continuação dos mesmos. É UMA PENA, que teve que ser deste jeito.

Mas claro que, não serei um tamanho idiota em deixar passar alguns erros grotescos, como por exemplo...

Em Superman Returns, não dá para considerar em um Superman apanhando feio por dois grandalhões só pelo fato de uma exposição a kriptonita.
Vale lembrar que o Kriptoniano foi derrubado por um murrinho tosco do Luthor...kkkkkkkkkkkk, mesmo com a exposição a kriptonita, considerei uma cena forçada demais.
Outra...
Ele apanhou de humanos naquela intensidade, estando ele no início de uma exposição a kriptonita, mas depois se mostrou uma "bateria" ambulante, mesmo com um pedaço de Kriptonita dentro de seu corpo.
DÁ PARA ENTENDER TAMANHA CONTRADIÇÃO?

Mesmo assim...

Gosto de Superman Returns.
Aprecio o perfil do Brandon para interpretar o herói.
Já disse várias vezes aqui no Omelete, que acredito na capacidade do Brandon para personificar o herói na dimensão que gostaríamos de ver.
Mas já que não será o Brandon...
Torço demais pelo Henry Cavill, ele tem perfil para tal, e definitivamente (no meu ponto de vista), esta próxima adaptação será uma obra-prima de produção.

Apreciem no link abaixo, uma entrevista legendado com Cavill, e observe que suas características facial, sorriso e etc, dá a entender que o estúdio fizeram uma escolha certera.
VEJA:

http://www.youtube.com/watch?v=TdiuBEFhJO0

VAMOS AGUARDAR!

Como diz o Novaes:
"Para o Alto e Avante!"

Pô, joão luiz. Tranquilo, cara.

As vezes isso aqui torra mesmo a nossa paciência, rsrsrsrs.

E eu concordo contigo, tem que haver uma mescla entre essas duas opções. Uma história envolvente que nos faça sair do cinema e dizer:

Puta que o pariu!!! Que filme do baralho!!!

Quando se tenta carregar muito numa só dessas opções acaba se tornando chato, monôtono mesmo. Veja o exemplo do Superman, Returns. Não foi um filme ruim, mas muito abaixo das expectavivas da galera, pois conteve muita carga dramatica e pouca ação.

Um Superman tomando uma surra de humanos...de novo??? Não dá mais né.

Por isso acho que esse casamento entre o Goyer e o Nolan na história e Snyder nas cameras dara certo!

Que tenha muita porrada mesmo, com cenas impactantes. Mas que também nos faça refletir sobre a condição do kriptoniano em meio aos humanos e suas falhas.

Vou te passar o endereço da Liga Omelete pra você ter uma noção do que é. Depois se quiser, é só se cadastrar e começar a chutar o pau da barraca. rsrs

Esse é ondereço do forum:

http://liga-omelete.forumeiro.com/

E esse da comunidade no Orkut:

http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=102256588

Aparece por lá.

Abraços.

Como entrar na liga omelete?????

Salve Marcos Novais!!! Concordo contigo, talvez me expressei mal!!! Mas eu to com vontade de ver uma filme com mais aventura!!!! alguém por aki disse que as melhores histórias do Super, envolvem questões emocionais!!! Eu também acho isso!!! Inclusive a maioria das histórias de heróis quando abordam o lado emocional, talvez mais próximo da realidade, sempre são mais legais mesmo!!! Mas é o Super galera!!!! Deixa o homem voar e dar um pokim de pancadas por aí!!! Eu acho q o difícil é achar um bom vilão!!! Lex de novo não!!!!!! É isso galera!! O negócio é ser um bom filme!!! Abraços a todos!!! Viva a democracia cinematográfica!!!

@Marcos,

Amy é ótima atriz além de ser muito bonita. Consigo ve-la como uma boa Lois.

ate agora a unica cagada foi a contratação da lois Lane (Amy Adams)

Honestamente, os comentários são a melhor coisa do omelete, é impressionante como uma notícia começa a ser comentada, e daqui a pouco tá todo mundo se ofendendo por divergência de opiniões. Interessantíssimo.

Muito boa a escolha do Crowe... elenco de primeira...é o filme do Super tomando forma...

Marco A.

CAra, eu ainda não sei se os caras estão estipulando limites para o orçamento desse filme, mas pelo elenco contratado até agora, a coisa deve ficar bem pesada.

Se nos trouxerem um novo Superman, The Movie ficarei contente em gastar meu pobre dinheirinho nas telonas para ajudar a pagar essa conta, rsrs.

Abraços.

Fala ai, Samuel.

Cara, Red Son é outra HQ que também só comprei o nº 1, pois acabei não voltando mais a sampa com tempo para parar numa banca pra comprar, prefiro ver no papel mesmo quando tenho muita curiosidade. Eu gostei e pretendo ver os numeros restantes.

Abraços.

Nobres colegas de comentários!

Esse espaço, mais do que ser um local para expor suas opiniões, é como se fosse um ponto de encontro para batermos um papo descontraído, trocarmos idéias e impressões de maneira educada e civilizada.

Para o colega "Deus Hades", infelizmente, esse espaço serve para criar intrigas e confusões e jogar uns contra os outros e provo, veja seus comentários recentes, caros colegas:

Deus Hades (16/06/2011 14:46:45):

"...Segundo, não se engane, você não vai conseguir manipular ninguem aqui. Eles são pessoas esclarecidas, cultas, e de personalidade e não vão seguir suas loucuras. Você como se fosse uma "laranja podre" que tenta estragar as demais..."

Capitão América | Cartazes de personagens e comerciais de TV [Atualizado]
04/06/2011:

"...Os melhores comentadores daqui estão em déclino e a um passo da incoerência:

@Shadowman : Seu ultimo comentário se reportou a homofobia alegando que tenho desvios;

@Hector: Seu ultimo comentário, alegou que não passei pela castração (linguagem Freudiana), por não ter acesso a sexo

@Cado : Me chamou de todo palavração possível, mas deu-se conta e apagou o comentário.

@Danielpaz: Me acusa de troll, e foge das minhas criticas

@Marcos Novais: O único que ainda está mantendo a coerência, e mantém um dialágo amistoso.

Os demais, não passam de aborrescentes, incapazes de contrapor uma idéia."

Essa é sempre a tática dele, caros colegas, ele bate e depois assopra, camuflando seus comentários enfeitados por textos de outros pensadores, apenas para intimidar os presentes.

E uma pessoa tão crítica e exigente como ele se diz ser, não pode defender algo assim:

Cavaleiros do Zodíaco | HQ volta às bancas
16/06/2011:

"Realmente...

Deveriam se aprofundar no histórico de vida dos cavaleiros de ouro, o treinamento para adquirir as armaduras.

Se não me engano, o anime mostrou ainda que por breves recortes, o Aiolia sendo treinado pelo seu irmão Aiolos, de forma bem rápida.

Porém, não acho inverossimil o fato dos cavaleiros de ouro vencerem Titãs e posteriormente serem vencidos por cavaleiros de Bronze, vez que nesse mangá/anime, o que consagra uma vitória ou culmina numa derrota, é a questão da elevação do cosmo."

Pois as batalhas são estritamente democráticas, (todos tem a chance de vencer), que já dizia Mú de Aries: "Aquele que conseguir elevar o seu comos mais alto, vencerá".

Por fim, apesar de tudo, não deixa de ser uma boa noticia. Vida longa aos cavaleiros!"

Convenhamos, caros colegas de comentários, quem gosta de Cavaleiro dos Zodíacos e defende como fez acima, não têm moral para questionar ninguém aqui.

Por isso, faça como alguns já têm feito, se divirtam com ele, afinal caros colegas, quem fica trocando de avatar a torto e a direito não merece crédito e ser levado a sério, não é verdade caros colegas?

Portanto se divirtam com os comentários de nosso colega "Deus Hades" (outrora conhecido como Fábio avatar de modelo, Misantropo, Alucard e Sherman) e simplesmente ignorem.

Quando ele crescer em termos mental e emocional e a passar a se respeitar, e vier conversar de forma gentil e educada e sincera, com certeza estaremos aqui para debater com ele.

Fiquem na Luz!

Abraços e até breve!

danielpaz.

Cara, eu li apenas a origem de Superior e não gostei muito, mas irei procurar os exemplares seguintes, pois fiquei curioso com essa sua critica sobre a HQ. Eu também gosto do Mark Millar, principalmente Kingdon Come, que é um verdadeiro marco da 9ª arte.

Abraços.

Olá, joão luiz.

Cara, opinião todos tem direito a ter, idéias sobre como a obra deveria ser também, mas sabemos que não adianta absolutamente nada, pois não detemos os direitos daquilo que queremos mudar.

Não sei até que ponto você conhece o personagem do Superman, que foi criado no ano de 1938. Apesar das mudanças feitas no personagem nesse período, ele permaneceu com esse ser extremamente poderoso, as vezes dependendo da época, se igualando a um deus vivo. Hoje as coisas estão um pouco mais calmas com ele, mas não muito. Porém esse não é o único fato que lhe confere esse apelido de super homem. Se você acompanha alguma HQ, sabe que existem muitos outros personagem poderosos nas histórias, inclusive alguns mais poderosos que o próprio Superman. Então por que ele é o "cara"? Justamente pelo fato que ele não se deixa levar pelas emoções mais abundantes nos seres humanos e que algumas vezes são prejudiciais a grande maioria, afinal a partir do ponto que pensamos que o mundo gira ao redor de nosso umbigo, todo o resto passa a ser "resto". Esse é seu maior desafio, eliminar essas supostas fraquezas, que muitas vezes nos fazem agir até mesmo contra as pessoas que amamos.

Mas entendo seu ponto de vista, porém sei que isso é simplesmente impossível de se ver num filme do super. Se depender disso para que você vá ve-lo nas telonas, os caras da WB perderam um expectador, rsrsrs.

Abraços.

@hades

Por que vc não faz uma favor a si mesmo e cale a sua boca?

Já falou que não gosta de quadrinhos, não gosta de filmes de super heróis,...

Que diabos vc espera conseguir aqui?

Vai arrumar alguma coisa pra fazer dessa sua vidinha medíocre. Vai arranjar uma mulher (se é que vc gosta de mulher), um trabalho, uma cerca pra pintar, uma carroça pra puxar,...

Fernando (16/06/2011 13:29:59)

e tudo Diario mesmo,rsrsrs!!

DanielPaz

Mas, pelas conversas do Snyder, esse Superman vai ter pancadaria. E muita.

Talvez a questão não seja tanto ser fiel ao que se tem feito com o personagem ou ser fiel ao tom que as boas histórias dele têm, mas de se afastar ao máximo do caminho do Superman Returns.

O Snyder é um diretor de ação, e a escolha dele talvez tenha essa mensagem. O fato do antagonista (Zod) ser uma criatura superpoderosa ao invés de um gênio do mal (como o Luthor) também indicam nessa direção. Enfim, grande parte das críticas ao último filme foram direcionadas a falta de ação e demonstração de poder do azulão.

Por tudo isso e pelos depoimentos do Snyder, acho que o foco central do filme vai ser mais a pancadaria do que o aspecto "ético" do Superman.

Pelo menos eu acho.

@Homem-Animal

"tirar umas fotos para o Clarim"

O Clark largou o emprego de reporter no Planeta Diário e virou fotógrafo no Clarim? Se o Peter sabe...

E o Jon Hamm? Seria legal se dessem uma pontinha para ele no filme.

Superman da terra paralela? :Þ

A Connie Nielsen é gatíssima... e o elenco tá ficando excelente... espero com ansiedade!!!

voces careditam mesmo que Russel Crowe vai emprestar o seu nome e a sau imagem por miseros 10,15min?

ta na cara que vai ser uma cena de 45min,e que esse filme tera 167min!!!

vai dar tempo de Clark da uns pega em Lois;tirar umas fotos para o Clarim;Superman apanhar de Zod & Faora(me bate que eu gosto...);sair com Jimmy pra tomar umas;ir ver a mae de criacao;Lex Luthor bolar e por em pratica mais um plano pra dominar om undo(ahahahaha!!!!);dar uns pega nas outras;se ajoelhar,pra depois dar um kreak! no joelho do Zod e depois de lascar um smack! em Faora joaga-la na Zona da Fantasma e pra finalizar humilhar Lex Luthor perante Metropolis!

ufa!

cansei!

trabalhar nos comentarios do Omelete,ganha-se pouoc mais se diverti muito,rsrrsr!!

vamos la!

foco nos comments pessoal!!!

Marco e Marcos Novais (você é um santo): pois é... a questão posta aqui (tirando as tentativas de parecer profundo, citando um título de Nietzsche), não é descabida. Mas se conhece a árvore pelos frutos. E já tinha começado a dar as suas... Eu apenas sugiro não dar espaço. É o que um sujeito carente precisa, às custas dos outros. Não mais às minhas. Fica o alerta.

Mas a questão posta é relevante ao tema. O que acontece é que, diante de tantos “desvios” do Superman mostrados nos últimos 30 anos (Miracleman, Marshall Law, Watchmen, Poder Supremo)... acho que falta uma boa abordagem dele como... o Super. Kingdom Come apontou um caminho promissor. E MarkEteiro Millar havia prometido um roteiro onde ele fazia isso, ajustado ao séc. XXI. Ninguém pagou para ver. Mas eu bem que gostaria de saber o que ele tinha pensado. (Como estou ansioso pela conclusão de Superior – sua versão de uma mescla do Super com o Capitão Marvel.) No geral, eu gosto dos roteiros daquele salafrário.

João Luiz: NENHUMA das boas histórias do Super foram pancadaria. TODAS foram baseadas numa questão simples em formulação: como lidar com seus poderes de modo digno e correto. Qual a melhor decisão a tomar? Isso vai de Red Son a Kingdom Come. Que é o que foi posto aqui.

Tenho outra idéia!! Pega o Filme o Sétimo Selo e veste o personagem de Super Homem!!! Vai agradar todo mundo!!! 2 horas de conversação sobre a humanidade!! Pronto!! FEz o filme q o povo tá querendo!!! E nem precisa de grandes atores!!! Aos que permanecerem acordados até o final da prosa!! As batatas e as palmas!!!
Não estou criticando o filme, pois é um clássico!!!

Esse papinho de super mais humano é boiolagem pura!! Entao faz o seguinte, tira os poderes dele no início do filme com a kriptonita Rosa e pronto o que sobre:????? uma bosta!! o Cara tem poderes!!! é O Super Homem!!!!! tem de voar, destruir!!! Essa é a essencia!!! Até hj não tivemos um filme assim!!! Fica só nessa conversa fiada de que tem de ser humano!!! Q bosta!!!! Smallville de novo não!! Um poderzim e 1 hora de lenga lenga!!!!

Se realmente este Super Homem é mais físico mesmo como já foi dito, então, a escolha para o pai foi bem acertada...o negócio tá ficando bom( de verdade)...

Que elenco!
Só tem gatos rs

Idevã (16/06/2011 01:48:01)

tambem concordu contigo,Sean Penn como Jor-El!

Clive Owen e ideal para outro tipo de Heroi,007!

@Mr. Natural

eu tambem estava na torcida por Daniel Day Lewis,mas parece que todo mundo depois que ganhar Oscar fica besta!

mas nao como Jor-EL,como vilao mesmo,ja que eu nao sou besta,hehehe!!!

Russell Crowe no papel de Jor-El...

Legal, escolha inspirada e inesperada. :)

Pô o Marcos Novais matou a pau! É isso mesmo...
Quanto a visão do Deus Hades, também não acho ruim, é uma visão. Porém não acho que farão isso no cinema, sei lá, me diga se entendi errado, mas o Super usar seus poderes com ira, ódio e até exterminar populações, para depois vir a se redimir, pouco provável. É um personagem que luta muito com este seu lado "humano", para que as coisas andem sempre e ordem e para que o excesso de poderes que ele tem não façam mal a inocentes e tão pouco mal exagerado a mal feitores.
Mas entendi o que quis dizer Hades.

Quanto a este elenco, está ficando cada vez melhor hein! Em quanto será que já está o orçamento deste filme!?? rs...

nossa nada ave esse Russell Crowe como Jor-El.

acho que depois que vier o primeiro Trailer a opinião minha e de muita gente vai mudar.

bom na espera né.

nao gosto do Russel Crowe,acho meio charlatao e todo filme dele que assisto me vem o pensamento,"porque esse cara?"
e parece que ele vai virar pra camera e dizer "I am Maximus Australianus Charlaticusus ".

nao tinham falado no Daniel Day Lewis ?
esse ia ser foda.

da lista de atores eu preferia o Sean Penn. Clive owen é meio chato e só fez os filmes da BMW e Sin city direito... e o Crowe eu detesto, nunca gostei de nenhum filme dele. Uma pena se ele for mesmo escolhido.

Bom, também vou ficando por aqui, pois alguém tem que garantir o leitinho das crianças.

É nessa época do ano que penso:

Por que fui escolher trabalhar de madrugada, puzta frio da zorra, mesa gelada que chega a doer as mãos e eu aqui, até amanhecer o dia.

Ô vida... rsrsrs

Boa noite a todos.

Fala ai, danielpaz. Beleza?

Cara, que elenco esse filme está contratando, héim? Me enche de esperanças de ver algo grandioso para o personagem após quase trinta anos.

Cara, eu não tenho nada contra o Deus Hades. Com relação a opiniõs contrarias ou mesmo a distorção de determinados assuntos, tenho tido bons debates com ele. Não me importo se nossas idéias e concepções sobre os assuntos debatidos não combinam, desde que haja respeito com relação a minha pessoa, o contrário sempre será reciproco. Não gosto de ataques gratuitos, que não dão sequer a chance de defesa, mas isso não tem acontecido comigo, por enquanto, rsrsrs.

Abraços.

" Dai o fato dele parecer menos humano com todo seu senso de justiça, pois se fosse igual a nós, já teria chutado o pau da barraca a tempos e mandado tudo pelos ares, ou no mínimo reformulado a terra a sua "imagem e semelhança"."

Novais, é +/- o que acontece no Red Son.

Pô danielpaz, o tema do desenho dos Fleischer era o melhor, muito boa, até vir a do filme.

"Vejamos, batman (TDK): Armadura, bat-movel, coringa, tudo COMPLETAMENTE diferente dos quadrinhos, e o resultado? Sucesso."

Batman usa armadura nos quadrinhos.

O Batmóvel do filme foi inspirado no Batmóvel do Cavaleiro das Trevas do Frank Miller. Por causa do sucesso do filme já apareceu nos quadrinhos.

A personalidade do Coringa que vemos no filme veio a partir do Coringa que veio de A Piada Mortal.

"Não sou fãn de quadrinhos, mas nunca vi aquele TDK de Nolan em nenhuma revistinha."

Eu sou fã de quadrinhos e já vi várias vezes o TDK do Nolan nos quadrinhos.

Olá, Carlos.

Sim, Carlos. É exatamente isso. Talvez por conta da maneira que escrevi possa ter parecido o contrário, mas quando disse que "Isso o torna menos humano na pratica, mas mais humano na teoria" é justamente pelo fato dele fazer na prática oque praticamos apenas na teoria. Dai o fato dele parecer menos humano com todo seu senso de justiça, pois se fosse igual a nós, já teria chutado o pau da barraca a tempos e mandado tudo pelos ares, ou no mínimo reformulado a terra a sua "imagem e semelhança".

Abraços.

Marcelo: não gaste munição com Deus Hades. Este é um alerta geral que faço, serviço de utilidade pública, anti-troll... Olhe o histórico dele: ele não sabe NADA do assunto em discussão, não tem o MENOR interesse, e só quer: a) atenção e b) menosprezar os outros.

Ignore-o.

(E, concordo contigo, Nolan foi fiel a muita coisa do personagem.)

Marcos Novais foi até generoso dando espaço ao troll, porque o tema era interessante, mas você já percebe que abriu o espaço para ele aprontar.

´´´VO FALA.... VO FALA HEMMM... VO FALA MEMU PORRA... TO FALANDO QUE EU VO FALA....```

EU QUERO A MINHA BOLAAAA.....

RSSS

OTIMO ATOR

SE O FILME FOSSE BRASILEIRO SERIA O WAGNER MOURA COMO SUPER HOMEM.. KKKK

PARECE QUE SO TEM ELE PRA FAZER PAPEL PRINCIPAL ULTIMAMENTE AQUI... RSS

Deus Hades.

Eu sempre busco nas fontes primarias oque necessito para ajudar naquilo que desenvolvo.

Quando citei o super em sua concepção original, foi justamente para mostrar que sua visão do personagem não é nenhuma novidade, pois ele foi criado assim. Isso não significa que eu concorde com essa visão. Eu provavelmente seria assim se tivesse os poderes que ele tem. Derrubaria governos, faria revoluções porque sou humano, mas o super não é. Ele é muito mais do que isso, muito mais até do que um alienigena com ares de deus. Ele é responsável por seus atos e sabe que as consequencias que esses atos trazem são bem maiores do que os de nós, meros mortais.

Portanto, não critico sua visão, pois ela deseja apenas que o Superman seja mais humano, mas acredite isso não irá acontecer e de antemão já escrevo que...

...na primeira noticia sobre as filmagens do filme e da possível história, você achara que o filme será uma bomba, rsrsrsrs.

Abraços.

@Marcos Novais

Ola Marcos,

Concordo plenamente com o que vc disse no seu ultimo paragrafo, mas no primeiro paragrafo não seria o contrário do que você falou? Na minha opinião o Super é muito mais humano na pratica e menos na teoria, ao inverso de nós, ditos "seres humanos", que não praticamos o que vivemos vomitando aos quatro ventos como a essência da humanidade, que é o altruismo, a caridade, a honestidade, a boa vontade, a compaixão, o sacrificio pelo próximo, etc, etc, etc. Nós é que vivemos uma humanidade teorica, só no gogó, sem colocarmos em ação o que ditamos como regras de convivencia e relação "humanas", que nos diferenciam dos animais. O que o Deus Hades esta considerando como atitudes e sentimentos humanos, são justamente o que nos colocaria como seres inferiores, covardes, pouco inteligentes, egoístas e consequentemente, menos humanos. Seres que pensam só em si proprios, com moral distorcida, fazendo valer as suas proprias ideologias, que são boas pra si, como se fossem pra todos. O super tem dentro de seu peito uma balança de justiça enorme, que sempre tenta equilibrar. Dai a dificuldade das suas decisões. As convicções dele são básicas. Ele reconhece o mal através do sofrimento causado a outrem. E é isso o que ele combate. É a premissa básica do "Não faça aos outros o que não gostaria que fizessem contigo". Essa é filosofia dele e nela que ele se calca pra realizar seus feitos heróicos. E do que é feito um herói? Justamente do sacrificio a outros. Sem isso, não existiria o arquétipo do heroi.

Não viajou não, Krypto.

Essa é a essencia do "ser" humano. Somos passiveis de erros e erramos muito, mas sempre buscamos nos aperfeiçoar e não cometer os mesmos erros. Pelo menos essa é a visão que tenho de meus pares.

É muito mais fácil você chutar o pau da barraca e gritar que errou por ser humano, mas reconhecer que fez merda e tem a intenção de não cometer tal ato novamente, isso sim é dar mostras de que é um humano.

Quem quiser pensar o contrário fique a vontade, afinal somos todos humanos, rsrs

Abraços.