28

Assista Agora

Crítica: Superman - O Retorno

Superman - O Retorno

Érico Borgo
13 de Julho de 2006

Superman - O Retorno

Superman - O Retorno

Superman Returns
EUA , 2006 - 154 min.
Ação

Direção:
Bryan Singer

Roteiro:
Bryan Singer, Michael Dougherty, Dan Harris

Elenco:
Brandon Routh, Kate Bosworth, Kevin Spacey, James Marsden, Parker Posey, Frank Langella, Sam Huntington, Eva Marie Saint, Marlon Brando, Kal Penn, David Fabrizio, Ian Roberts, Vincent Stone, Jack Larson, Noel Neill, Stephan Bender, Peta Wilson

Ótimo
Superman - O Retorno
Superman - O Retorno
Superman - O Retorno
Superman - O Retorno

É praticamente unânime. Pergunte a um fã de quadrinhos qual é o melhor filme de super-heróis de todos os tempos e você ouvirá: Superman. Ou talvez Superman II.

Sob a sombra de um passado tão poderoso e memorável, o cineasta Bryan Singer - o homem que sacudiu o mercado de filmes de super-heróis com os dois primeiros X-Men - não teve dúvida. Quando começou a imaginar Superman - O retorno (Superman returns, 2006), o novo filme do Homem de Aço, descartou todas as idéias estapafúrdias de revitalização e modernização do personagem que circulavam pela Warner Bros. há mais de uma década. Na contramão da moda, ele fez o que, como um desses fãs que têm a resposta para a pergunta acima na ponta da língua, achou que seria certo: respeitou o passado e a consciência universal que todo mundo tem sobre o icônico personagem.

A solução encontrada pelo diretor e seus amigos e roteiristas, Dan Harris e Michael Dougherty, foi criar uma espécie de Superman III, ignorando os dois últimos (e péssimos) filmes do Super-Homem. Assim, a ação continua os temas mais fortes do segundo longa do herói, mas com pequenas alterações (inclusive no tema clássico de John Williams, que é expandido pelo compositor John Ottman). No novo filme, por exemplo, Lois Lane não sabe que Clark Kent é o Super-Homem. Mas tudo é organizado de tal forma que não é necessário ter assistido aos capítulos prévios para entendê-lo. Até porque todo mundo está cansado de conhecer a origem do herói e seu universo...

A trama acompanha o retorno do Super-Homem à Terra depois de uma ausência de vários anos. Enquanto isso, seu antigo inimigo Lex Luthor dá início ao seu maior plano até hoje - algo que pode torná-lo o homem mais poderoso do planeta. Além da ameaça, o herói depara-se com algo ainda mais inesperado... a mulher que ele ama, Lois Lane, seguiu com sua vida e tem uma família.

O resultado é excelente. Pelo menos para os mais velhos.

Ao focar-se em temas mais adultos, como a complexa história de amor entre Lois e o Super-Homem, e não oferecer conflitos grandiosos como os de Homem-Aranha, Quarteto Fantástico ou X-Men, o filme se afasta do público mais jovem. Claro, a ação existe, mas o duelo de cérebro contra músculos promovido por Lex Luthor não é exatamente empolgante como o quebra-pau do Aranha contra o Doutor Octopus, por exemplo. Aos mais jovens, faltou um chefe de fase, já que o kryptoniano se restringe a salvar pessoas de desastres. Dessa forma, o drama e a beleza plástica de Superman - O retorno são muito mais fortes que os elementos super-heróicos tradicionais, o que deve dividir opiniões de fãs. Mas será que alguém consegue ficar indiferente à cena em que Clark Kent observa triste com sua visão de raios-x enquanto Lois Lane sobe no elevador do Planeta Diário? Ou o momento de superação, em que o herói voa ignorando o efeito da kryptonita? Ou a belíssima seqüência em que ele repete as palavras do pai (Marlon Brando, em recriação por efeitos especiais e em material de arquivo)?

Não deve haver qualquer divergência, porém, no que diz respeito ao visual da aventura. As imagens captadas pelo diretor através das câmeras experimentais Gênesis são lindíssimas e todo o design de produção e efeitos especiais, dos menores detalhes aos momentos grandiosos, são perfeitos, obcecados até, e trazem um realismo impressionante. Os tons, construções e figurinos oferecem um visual retrô sem ser datado, que funciona perfeitamente para o personagem.

Igualmente bem-sucedido é o elenco. Singer tem mesmo um excelente olho para seleção de atores. Brandon Routh, o novo astro tão execrado pelos fãs no início da produção, prova que tem talento, especialmente numa das cenas finais, apesar de alguns momentos nos quais é ofuscado pela colega Kate Bosworth, a Lois Lane. Mesmo com a pouca idade, a atriz consegue segurar muito um papel forte como o da repórter do Planeta Diário. De Kevin Spacey nem é necessário falar. Em seu segundo trabalho com Singer (depois de Os suspeitos), o ator egresso dos palcos faz um Lex Luthor divertido e ameaçador. Os coadjuvantes são igualmente competentes.

Superman - O retorno é assim uma experiência fantástica, um trabalho de amor e dedicação ao personagem - e o que é melhor... incorporando seus próprios, e promissores, elementos à quase septagenária mitologia. Bryan Singer crava assim seu nome ao lado dos grandes criadores que conduziram o herói e o mantiveram relevante em épocas tão distintas.


Compartilhar

Comentários (28)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

sem avatar Shadow (29/04/2012 19:31:06)   3 0
O último filme do Super com o uniforme clássico. Respeito a opinião de todos, mas eu gostei! =)
E, cá entre nós, ninguém tem que concordar. Respeitar a outra opinião já tá de bom tamanho não?



Marcos Paulo Marcos Paulo (22/04/2012 01:46:30)   14 0
Olha eu achei um filme muito bom,n li as HQs por esse motivo n sei dizer se é fiel ou n MAS eu gostei do filme vi um monte de gente dizendo que n é fiel que n isso que n é aquiloAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA povo chato e por que se chama ADAPTAÇÂO,pq é uma historia que ja existe que esta sendo passada para outra midia que nesse caso é o cinema,povo dizendo que o filme é chato o vcs querem ver esplosão vam ver transformes.



sem avatar Thiago (16/04/2012 16:30:29)   -14 0
PQP que filme ruim! Este filme é uma verdadeira agressão ao bom senso, chato até dizer chega, com a história mais cheia de furos que já vi num filme, e o que é pior, fazer com que ninguém se simpatize com as personagens do filme... Chato é apelido, perdeu feio na época para "piratas do caribe 2", uma unica cena de qualquer filme do "homem aranha"tem mais açao que essa encheçao de saco, chamado superman returns, coitada da Warner, parece que o único super herói da DC que consegue emplacar no cinema é o Batman, pq este lixo que bryan singer dirigiu é somado mais o fracasso do "lanterna verde", dormi no cinema ao ver este filme e quando o aluguei tambem dei uma cochilada, pois nada, nada mesmo acontece, duas horas e meia de pura enrolaçao e constrangimento de ver um super heroi ser tao mal conduzido e fraco nos cinemas... Por mim passa uma borracha neste filme e fingir que nao foi cometido este ataque a historia do cinema e ao superman das HQ's. HORRENDO!



Steel Steel (11/01/2012 12:17:50)   19 0
MAN OF STEEL
Tem vários pontos de discussão aqui, vou dar minha opinião em alguns:
1ª Estou esperando o que o super tem de melhor a oferecer neste filme pois boto fé em Zack Snyder com auxilio do Nolan que vai fazer nós esquecermos o horrível Bryan Singer (diretor do horrível Retuns) , Amy Adams que ta muito gata e loira e vai fazer nós esquecermos a horrível Kate Bosworth (Lois Lane do horrível Retuns) e Henry Cavill esta preparado e vai fazer nós esquecermos de Brandon Routh (Super/Kent do horrível Retuns). “Fiz questão de frisar o Horrível pra mostrar minha indignação com Retuns alias o único que se salvou foi o Kevin Spacey que mesmo neste filme horrível mostrou sua mestria afinal ele é fera”
2ª E em questão os slow motion se faz necessários mas sem axagero e sinceramente acho que já chega de Lex Luthor, pode ate aparecer, fazer parte de um momento crucial do filme mas ser o vilão principal não.
4ª O Zod foi uma boa escolha pra um inicio sem falar que é um vilão de peso que proporciona muita ação, lógico que um seqüência com Metallo, Darkside ou Apokalipse seria um marco mas sem Lex por favor.
3ª Enquanto a smallville eu acompanhava a série e era fã e quando mostraram o Darkside pensei “Vaiser Épico, Final Perfeito” mas conseguiram arruinar tudo com aquele final que foi uma merda.

E isso ai Abraço a todos.



thiago thiago (03/11/2011 18:14:59)   9 1
Realmente um filme muito bom. Singer deu um ótimo visual e soube pesar muito bem as cenas de ação e as dramáticas. Não gostei muito da atuação do Routh, mas foi totalmente compensado pelo Kevin Spacey num excelente Lex Luthor. O filme mereceu os 4 ovos.



Lauro Lauro (01/10/2011 16:00:35)   87 2
Eu gosto bastante do filme.Acho que é um filme muito bem feito.Bryan Singer é um cara muito parecido com o Zack Snyder no sentido de ser apaixonado pelo seu trabalho.Basta vermos o longo Making Of do filme(presente no dvd duplo).O filme é muito bonito.Há um clima retro nele,que mesmo se passando nos dias atuais é muito anos 50.O roteiro do filme ´bom,acho que só poderia dar mais cenas de ação pro Superman mostrar que ele também sabe se defender.Mesmo assim,achei que Brandou Routh atuou bem.Claro que ele não ficou melhor que o grande Christopher Reeve.Apesar de na minha sincera opinião:Esse filme ficou no mesmo nível que o 1o Superman.Senão melhor.Ok,em termos de fidelidade ao quadrinho poderia ser melhor.
4 Ovos



- Muuka - Muuka (03/09/2011 23:12:20)   104 1
Eu gostei do filme, e concordo com os 4 ovos.



Marco Marco (19/07/2011 21:56:38)   828 0
3 Ovos.



DDanilo DDanilo (13/05/2011 15:17:19)   -162 0
Gostei do filme tanto que assisti 3vezes do cinema!!

Bom então,eu acho que não conheço o personagem(como a galera falou)apesar de ter lido o mais importante do personagem!

Excelente filme!!



Wendell Wendell (08/05/2011 14:47:49)   233 1
Parabéns pela crítica,tb gosto muito desse filme que é melhor do que muitos filmecos de heróis como Mulher-Gato e Elektra,além do mais tudo nesse filme é grandioso,efeitos,trilha sonora,elenco.

Só não é melhor que os 2 primeiro do superman mas eu dou 4 ovos também,merece.



Publicidade
sem avatar Frederico (17/03/2011 15:33:09)   3 -1
Como a maioria aqui, minha opinião sobre esse "Retorno" é que foi decepcionante.

A Lois Lane perdeu a pegada independente e virou uma adolescente revoltada. Além da atriz ser muito fraca.

O Lex Luthor de Spacey é uma paródia grotesca do Luthor de Gene Hackman (que já não era lá essas coisas, inclusive vi uma entrevista do Hackman dizendo que só fez esse filme por causa do dinheiro).

O plano do Luthor de inteligente não tem nada: ele planeja criar um novo continente para vender terras(?), ao custo (palavras dele) da morte de bilhões de pessoas no mundo todo. Ora, se bilhões morrem, as que sobrarem vão comprar terras com o que?

Até o Perry White foi reduzido a cinzas...

A linha temporal, apesar de ser após os dois primeiros filmes, falha justamente pela falta de coragem em refazerem do início: PCs, celulares e outras invenções modernas distanciam a anos-luz este dos primeiros filmes.

Apesar de fraco, minha surpresa foi o Brandon Routh que não comprometeu.

A cena do avião é digna do personagem e uma das poucas que se salva no filme.

Gostei das mudanças no uniforme (exceto a retirada do símbolo da capa), ficou mais realista e menos HQ.

Só nos resta esperar, mas creio que será feito um grande filme.

P.S.: Em tempo, não gosto do Bryan Singer (nem dos X-Men deles).



Leandro Leandro (09/03/2011 10:17:22)   31 1
Gostei muito desse filme,os efeitos especiais sâo excelentes,e as atuaçôes também foram ótimas.Primeiro quero começar com a interpretaçâo do sempre competente Kevin Spacey,que fez um Lex Luthor convincente e moderno,ficou muito melhor do que aquele Lex Luthor cômico do Gene Hackman nos filmes mais antigos.Kate Bosworth fez uma Lois Lane de personalidade mais forte e Brandon Routh também nâo fez feio como Clark Kent/Superman,mas achei ele meio inexpressivo na cena em que se encontra com Lois Lane no terraço do Planeta Diário.Porém,faltou mais açâo no filme,faltou mais um vilâo de peso que proporcionasse as cenas de pancadaria com o Superman,mas em vez disso,Bryan Singer limitou o homem de aço a fazer salvamentos (que ficaram ótimas também).A cena que merece destaque foi a do assalto a banco,quando o bandido saca da sua pistola e atira bem no olho do Superman,e a bala simplesmente nâo faz nem cócegas.Tirando a falta de açâo,esse filme é ótimo.



Kevin Kevin (27/02/2011 00:16:14)   95 0
filme bom, mas nada demais



Tiago Dos Santos Tiago Dos Santos (12/02/2011 17:37:31)   -8 -1
CHATO até dizer chega. Merecia uns 2 ovos.



Rodrigo Rodrigo (10/02/2011 12:55:20)   -1 0
Melhor Que Os Do Christopher Reeve não foi de jeito nenhum



Carlos Carlos (28/12/2010 11:03:20)   1362 -1
Eu achei um filme muito fraco!
O Bryan Singer fez uma bela *agada, pois tinha um orçamento gigantesco e uma equipe de efeitos visuais de 1ª linha...
Então era só ele e seus roteiristas fazerem uma história bacana que chamasse a atenção dos fãs, mas não foi isso o que aconteceu.
O filme ficou chato e cansativo e a história ficou uma droga!
Não gostei do filme (que na verdade só consegui assistir por completo na 3ª tentativa, pois nas duas primeiras eu dormi).

Eu daria 2 ovos.



Nozy-G Nozy-G (23/12/2010 17:22:00)   33 -1
Finalmente!!! encontrei comentaristas q concordam q este filme foi uma faltadoquefazer do sr. Bryan Singer!
Parabéns a todos pelo bom gosto!
E sr Borgo: o q houve com o sr ao escrever esta crítica? Comeu cocô?
Continuamos na espera por um filme a altura do homem de aço!



edgar edgar (05/12/2010 10:32:21)   110 -1
Realemnte quem não leu as hq´s irá achar o filme bom,ótimo,maravilhoso...
más eu sou fãn do superman é esse não é um filme a altura do personagem!!!!

pra começar a falta de dialogos do superman e impressionante se eu fizesse as contas apostaria que 50% do filme ele não abre a boca!
pergunte pra alguem se o LEX LUTHOR do filme do singer e tão ameaçador quanto o coringa de TDK? o sujeito irá cair na gargalhada e falar que tá sacaneando ele!
agora pergunte se o LEX LUTHOR das hq´s e tão ameaçador quanto o coringa das hq´s é o cara irá dizer na mesma altura!
outra coisa são as pessímas atuações e a falta de cronologia entre os fatos ocorridos desde que o superman foi embora o filho da lois não se encaixa entre as atuações horríves temos o jimmy(se ele não estivesse no clarim e não falasse o nome nunca iria descobrir quem era)ele não convence nem um pouco!

como já disseram a facilidade em que lex entra na fortaleza LAMENTAVEL.

é a ilha de kriptonica(isso sim foi a prova dagúa aquele tanto de kriptonita não matou o superman PARÁ-NÉ? só um pedacinho daquilo já mata o homem de aço.
é no final ele levantando a ilha e pra pedir pra sair né?
o uniforme dele tá horrivel roupas coladissimas(arecendo aquela banda restart)e sem o maior sentido aquelas botas além do tupete quanto gel...
acho que a única cena que merece ser lembrada é ele parando o avião grandes efeitos merecem destaque!

como o HaeS disse uma agressão aos fãs...

1 ovo para o filme e olha lá?
espero que o novo superman do zack mais o nolan seja superior BEM SUPERIOR...



sem avatar josé (21/11/2010 20:16:13)   8 0
sobre o filme, o mérito maior foi não ser pior q Superman 3 e 4. tirando isso e os efeitos especiais maravilhosos, falta sal, muito sal! Brian Singer esqueceu d c inspirar em quadrinhos sérios e quis ser original, colocando aquele uniforme (capa cor de sangue e sem o símbolo?!? botas com salto??? símbolo no peito menor????lentes de contato????) e escolhendo um intérprete q não fede nem cheira (Clark Kent sumiu!!!) os cenários pareciam tirados dos anos 60, além d muito artificiais (O planeta diário);meu Deus, é muita coisa ruim pra falar desse filme!!! ah, e sobre o viés gay, sugiro q vejam os extras do DVD. no final o Brian Singer dá uma chave de perna no Brandon Routh de fazer corar...kkk mais gay impossível!



sem avatar josé (21/11/2010 20:02:01)   8 0
É chato dizer, mas o cara q escreveu essa crítica ou foi subornado ou é um saudosista cansado d esperar po um bom filme do Super... ainda hoje (21/11/10) li comentários no OMELETV sobre o próximo filme...A certa altura a Érica Toledo diz q Brandon Routh não passa segurança e alguém pergunta: que idade Christopher Reeve tinha quando fez Superman. "32 anos" é a resposta taxativa e NINGUÉM fala nada. Parei d ver a entrevista nesse ponto com a certeza d q os caras, além d serem um saco falando, chutam tanto qto sacam d cultura POP(uma pesquisa antes dos comentários nem pensar né...) pra ser Nerd tem q estudar galera!



Publicidade
sem avatar Lucas (18/10/2010 05:28:52)   -6 0
Olha, me cadastrei no site apenas para comentar essa crítica.
Nunca tinha lido a crítica do Omelete sobre o Superman Returns.
Nem sempre concordei com o que li aqui. Cada um tem sua opinião.
Contudo, vocês fizeram, nos últimos posts, críticas bastante rigorosas acerca de diversos filmes que se inserem nesse meio HQ-nerd-etc.
E agora leio isso.
O que leio aqui me aparenta ser uma resenha muito mais de uma pessoa saudosa dos tempos de infância do que de alguém que entende de cinema ou que tenha algum dia lido as HQs do Super.
Sinceramente, "boas atuações"?
Cara, qual foi o filme que tu viu antes de ir ao cinema ver Superman Returns? "Mortal Kombat Aniquilação"?
Velho, mesmo eu, um fã do SPACEY, tenho que admitir que essa foi uma péssima atuação dele. Péssima. Que LEX LUTHOR mais CANASTRÂO, credo...
O ROUTH (péssima escolha, o Super não é um modelo gay) é um ator inexperiente, e fez o Clark SUMIR nesse filme, MESMO com os "olhos azuis digitais" que o babaca do SINGER colocou nele.
Superman I ou II como melhor filme de HQ?
Por favor...
Isso é pra quem nunca leu o Super. Foi no cinema em 78 e é aquilo que sabe do Super.
Minha nossa, se eu tivesse que observar as falhas contidas nesses filmes, esse comentário não teria fim...
Ficando apenas nesse:
SUPERMAN RETURNS é um desperdício de MUITO dinheiro. Exagero em efeitos especiais inconvenientes, um filme LONGO, LONGO e MUITO CHATO, MAS MUITO CHATO, cheio de clichês, furos de cronologia (ainda que como continuação dos filmes antigos) que só pode decepcionar fãs de HQs que como eu esperava ou um NOVO COMEÇO, pegando de referência qualquer das Eras da DC (ou fazendo um mix); ou UM REMAKE, com as tecnologias de agora, retirando aquelas coisas idiotas e inúteis que haviam em Superman I e II.
O que vi foi um roteiro extremamente infantil, que acho que, como essa crítica, foi elaborado sob a influência de uma regressão à juventude pelo Singer, pelo Dougherty e pelo Dan Harris (e seja mais quem que tenha escrito a porcaria) que queriam se sentir aquele fã em 1978 vibrando no cinema com aquela musiquinha-tema.
Péssima atuações (com a exceção de James Marsden, que colocou todos no bolso, revelando que tem talento nesse filme - eu NAO gostava dele até ver esse filme), péssimo roteiro (o plano do LUTHOR era aquele mesmo? Rídiculo!), efeitos inconvenientes (a cena da bala no olho parece tirada dos filmes do BAY, extremamente exagerada), enfim, eu podia continuar...
Velho, se tu leu as HQs do Super, tu sabe que toda essa franquia donneriana (ainda que seja melhor que muita coisa, e sem o Donner ia ser pior, eu sei) não é a melhor adaptação de HQs já feita, nem nunca vai ser.
E tentar prestar uma homenagem ao Donner foi a receita do FRACASSO desse filme.
O primeiro filme de HQ que eu vi, no qual eu comecei a torcer pro cara morrer logo para eu ir embora (e era o Clark poxa).
A minha felicidade é de que foi necessária essa bobagem para que ficasse mais do que evidente, até mesmo para os mais lentos, de que era fundamental iniciar tudo de novo e de maneira fiel às HQs. Sem historinha de nego girando a Terra e voltando no tempo ou apagando memória com beijinho ou ainda aquelas cenas do Super levando a Lois FOR A RIDE IN THE SKY (que foi o apelo ao público feminino da época) com aqueles diálogos constrangedores.
Coisa nova!
E vai aplicar todo o teu criticismo nesse filme também!
Falow!




sem avatar Sandro (11/02/2012 20:47:51)   3 0
Sentar o pau em superman the movie só pra chegar em superman returns parece ser coisa aceitável somente pra um moleque dessa geração imbecil que não tem inteligência mínima nem respeito pela história, tanto de quem fez um filme dificílimo pra época ( e superou tudo que ia contra aquele projeto ), quanto o personagem, que depois das coisas "idiotas e inúteis" deu margem pra que um segmento se criasse em hollywood, a saber, o filme de super herói ( coisa que está se consolidando mais forte hoje, onde os efeitos são mais fáceis, rápidos e convincentes.)
Eu não gostei de superman returns. Achei sem pulso, sem ritmo, sem carisma. Valeu só por ser o superman e só por causa disso eu fui vê-lo. Singer não sabia muito bem o que fazer então se escondeu naquele velho papo da "homenagem" aos dois primeiros filmes, inclusive usando diálogos do primeiro e trama semelhante ( a velha mania de luthor querer terras ).
Escolheu mal os atores e gastou mais de 200 milhões pra arrebentar a cara de muita gente. brandon ficou com medo do papel e pelos extras do DVD parece que singer ficou apaixonado pelo cara, enfim..., isso foi em 2006. Zack Snider tá na área, que venha o novo, e que Rao nos ajude.

Abs


sem avatar Rafael (08/08/2010 20:08:52)   0 0
a partir desta ponto eu nunca mais confiei no omelete para críticas. Ainda as leio, não sei bem pq, mas esse texto foi o ponto baixo do omelete...o site teria que mudar de nome para apagar essa mancha. O filme foi um desastre:

1- que idéia idiota de fazer um 'III'...tirando a música não vejo nada que possa ser reaproveitado dos filmes antigos, que são bons sim, mas no século XXI aquela coisa inocente dos anos 80 fica ridícula...

2- excesso de cenas comparando o super-homem com Jesus...o diretor exagerou..da para contar um dúzia de cenas que o kryptoniano fica em posições bíblicas...logo no começo tem a pieta, depois braços em cruz, lança na lateral do corpo..etc

3- o lex luthor acabou com esse filme...que personagem patético que não faz jus ao do quadrinhos...

4- a cena do lex entrando na fortaleza da solidão sem o menor esforço foi tosco

5- o plano do lex era criar uma ilha no meio do oceano..para o que msmo?! o q impedia ele de ser morto ali?

6- no final o super levanta uma ilha de kryptonita....sem comentários

7- o filho do super, lembro que não batia a idade do moleque com tempo q ele ficou fora

enfim o filme merece um ovo.....se tanto...



sem avatar Shadow (02/08/2010 12:11:38)   3 0
Taí um filme que está longe de ser uma unanimidade. Na verdade conheço poucas pessoas que gostaram dele, dentre as quais eu me incluo. Eu discordo quando dizem que "o etorno" é uma agressão aos fãs. Está mais para uma homenagem, até por se manter fiel às características mais básicas do Superman. Tudo estava lá. Claro que, reconhecer isso não é o suficiente para se gostar do filme, mas isso é outra história.
Cinematográficamente falando, o filme está correto. Se for analisado como obra, sem se levar em conta as expectativas dos fãs de filmes de super-heróis, ele é, pra mim, a melhor coisa do homem de aço nas telas, depois do filme de 1978. Eu também cresci tendo o Superman do Donner como a visão do que era o herói e o filme de Singer traz tudo isso de volta. Seu único problema é não conseguir se estabelecer como algo relevante para as novas gerações, habituadas a um novo tipo de herói, o que, definitivamente não é o Superman.
Um sério candidato a filme cult de herói, mesmo que seja num futuro distante.



Dalton Dalton (29/07/2010 06:18:15)   315 0
orrivel ! kuase durmi no cinema !



sem avatar Vagner (13/07/2010 21:16:13)   0 0
Para mim q vivi minha infância nos 80´s
poucas coisas me impressionaram tanto aos 6 anos do q ver "Superman o Filme" na TV. É fato q Cristopher Reeve se tornou o "próprio" super herói. Sempre imaginei como seria a volta. Em tempo, não acompanho quadrinhos, logo minha memória de Superman é toda cinematográfica."Superman Returns" faz jus aos dois grandes filmes de 1979 e 1981. Brian Singer fez um trabalho maravilhoso concordo com vc. É preciso ser dito tb q o filme parece ter agradado mais a nós, fãs remanescentes da antiga franquia. Aliás qtas referências aos antigos filmes há em "Returns"! No meu modo de ver Singer acertou em cheio. Só q minha opinião e a de muitos q gostaram do filme conta muito pouco. Hoje, 4 anos depois do lançamento, não há nem sombra de uma sequência. Só posso lamentar e volta e meia assistir o filme em DVD.
E pensar q fizeram DOIS "Quartetos Fantásticos"...



Marcelo HaeS - Membro da Liga OMELETE! Marcelo HaeS - Membro ... (04/04/2010 13:16:49)   96 -1
Ok, A visão que voce tem do filme é realmente incrível, Érico Borgo. Pena que eu não consigo enxerga-lo da mesma forma.
Para mim, SUPERMAN: O Retorno. foi uma agressão aos fãs do personagem!




None