Home » DC Comics » Quadrinhos

DC Comics fica com 17 títulos entre os 20 mais pedidos nos EUA em setembro

Mas reação de analistas ao resultado não é das melhores

Érico Assis
08 de Outubro de 2011

A distribuidora Diamond Comics anunciou seu Top 20 de HQs mais pedidas pelas comic shops nos EUA em setembro. E é óbvio que deu DC Comics: as sete primeiras posições e um total de 17 títulos na lista divulgada foram o resultado do reboot que relançou 52 novas séries a partir da edição 1 ao longo do mês.

Os primeiros lugares foram um concurso de popularidade: Batman #1 ganhou de Action Comics #1 (o novo Superman), que ganhou de Green Lantern #1, que ganhou de Flash #1... daí em diante é só a Bat-linha e a linha-Lanterna - sobrando espaço apenas para Mulher-Maravilha (décima-terceira posição), Aquaman (décima-sexta) e Justice League Dark (vigésima).

A Marvel Comics só fez frente com o lançamento do novo Aranha Ultimate (nona posição) e os capítulos do mês das sagas Fear Itself (oitava) e "Spider-Island" (décima-oitava).

Nos totais do mercado, porém, foi meio assustador descobrir que DC e Marvel ficaram quase empatadas em termos de unidades vendidas - 35,74% contra 35,37%, respectivamente. Em arrecadação, porém, a diferença é maior: 43,04% contra 37,88%.

Circula pela rede o comentário incisivo do escritor Warren Ellis em seu blog pessoal: "Então tudo que o mega relançamento cheio de mídia da DC em setembro conseguiu foi: meio ponto de liderança em arrecadação sobre a Marvel (que tinha só um lançamento grande em setembro); cinco pontos de liderança em exemplares vendidos sobre a Marvel; e todas os exemplares da DC são retornáveis". Ellis faz referência à estratégia especial da DC de deixar lojistas devolverem o encalhe de seus lançamentos; no mercado direto de HQs nos EUA, diferente do brasileiro, o encalhe fica com a loja - ou seja, todos os números acima são pedidos à DC Comics, não necessariamente vendas. Ellis diz que este resultado representa que não existe concorrência de verdade, e que a Marvel (com a qual o escritor colabora) nem vai precisar se coçar para fazer oposição.

O Comics Reporter secundou Ellis, colocando que "podem ficar discutindo o quanto quiserem esses números de concorrência, quem perdeu mesmo foi o potencial de mexermos com toda a indústria".

Comentários (35)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Carlos (14/10/2011 19:16:44) 2★ 0

Sinceramente.

Vai ser uma euforia nos próximos 5 volumes. Depois: quem vendeu bem vai continuar num volume mais baixo. Agora quem não vendia vai parar de vez. Fico triste que a Dc precisou reformular o universo inteiro para tentar encostar na marvel. O que pra mim é uma cúmulo, pois é um desrespeito aos leitores mais antigos. MAs já que o que interessa é lucro, então....

MAs fico preocupado pois, em vez de enplacarem (como imagino que depois de umas 5 edições vão surgir sagas para segurar o público) e as coisas vão ficar boas para a Dc mas depois vão naufragar de vez pois como voltarao ao mais do mesmo então acabou a euforia. Eu estaria preocupadissimo se eu fosse o pessoal da DC pois em numeros de edições eu pensei que explodiram mas o que vi foi um indício de um efeito rebote.

RobertoC.R.Guarilha (10/10/2011 12:01:57) 404★ 0

Li quase todos os lançamentos, o que mais me interessa continuar lendo são os títulos do Superman (apesar de não ter gostado do que vi ao final de Liga da Justiça #1), os títulos do Batman, All Western e os títulos do Lanterna Verde. Talvez os títulos da Liga também.

O resto nem quero saber. Somente se pintarem notícias com elogios, fora isso...

Mas mesmo com o interesse nos títulos citados acima, fiquei com a impressão de que as coisas estão mais para Image anos 1990 do que para DC.

A arte dos desenhistas sendo explorada ao máximo, com a adição de elementos polêmicos com o propósito claro de garantir as vendas e compensar os textos xoxos na grande maioria dos títulos.

Mas espero que no decorrer do tempo as coisas só melhorem. Se a DC melhorar e colocar a barra mais para cima, significa que as outras editoras, principalmente a Marvel, terão que se mexer. Com isso nós ganhamos e talvez o gênero de HQs de super-heróis não morra...

Que os títulos mensais de cada personagem e seus núcleos voltem a ter a importância que tinham antes, e não somente as mega-sagas anuais que tiram o foco no desenvolvimento de um bom arco de histórias individual e que nem sempre são de boa qualidade.

Opinião de um Marvete.

Abs.

AlvaroVox (10/10/2011 11:42:48) 102★ 0

Espero que esta concorrencia entre o mercado de quadrinhos continue....

Fazia muito tempo mesmo que a DC não ganhava tão expressivamente assim da Marvel.....

Fico feliz mesmo.....

Mais preocupado pois quando acabar aquele desespero de comprar duas revistas ( uma pra vender depois de alguns anos, la rola muito isto ) e a propria curiosidade....

É que vamos ver se a DC acertou ou não....

Abs.

TIAGO (08/10/2011 22:30:26) 19★ 0

acho q a dc vai se manter em primeiro! a diferença era pequena!ai atraiu todo esse povo de volta, e mais 20% de pessoas novas no mercado! e q vão acompanhar a dc! e por isso q está em primeiro lugar e vai continuar assim!pois com estes 20% estão conhcendo os quadrinhos agora! ou melhor , a editora mais legal q tem os melhores personagen! ninguem bate de frente com a liga e superman e batman! parabéns a dc, por dar oportunidade de novos leitores começarem e entender o seu universo , começando do 1!
a e pra quem curte desenhos e páginas tenho alguns trabalhos no deviant art

http://tiago-fernandes.deviantart.com/

gosto da marvel também , mas a dc é melhor e mais legal !
e agora está pronta p século 21 dos quadrinhos!

Mr.Natural (08/10/2011 22:24:29) 640★ 0

nada de anormal os numeros 1 de cada edicao vender bem.
mas pro mercado crescer REALMENTE deveria ter maior variacao de generos e editoras no topo das vendas.

LoboVingador (08/10/2011 21:31:21) 150★ 0

Me interessei mesmo pela nova revista do Jonah Hex.

jonathan (08/10/2011 21:05:10) 552★ 0

"DC Comics fica com 17 títulos entre os 20 mais pedidos nos EUA em setembro".
claro todos querem ler as novidades desse reboot o difícil e saber se esse interesse
dos leitores irá continuar.
(isso não tem nada a ver com a matéria mas eu queria muito que o omelete tivesse também matérias sobre mangás e animes e gosto muito dos comics mas de vez em quando é bom ler algo sobre sagas japonesas)

Alexsandro (08/10/2011 17:01:50) -18★ 0

A DC, eu acredito, durante um bom tempo dominará as vendas. Não é apenas a questão de número 1, curiosidade e etc. É que gente de peso, como Grant Morrison, finalmente assumiu uma revista do Super-homem, Lee na LJA, Batman como sempre e Lanterna Verde para amarelar a Marvel, que vai ter que se coçar sim. Grandes Astros Super-homem de Morrison provou que quando esse personagem é trabalhado por homens de gênio, é para o alto e avante sim. Eu confio, CONFIO MESMO, nesse relançamento.

henrique (08/10/2011 18:27:53) 18★ 0

Tem gente de peso sim.

Da mesma forma que temos Tony Daniel, Tony Bedard, Keith Giffen, Dan Jurgens, Scott Lobdell, Peter Milligan, J. T. Krull, Fabian Nicieza, Paul Jenkins, Michael Green, Judd Winick, Duane Swierczynski, Dan DiDio... isso sem entrar no mérito dos artistas, pois aí só Rob Liefeld sozinho leva a parada.

Essa "qualidade" do reboot está longe de ser incontestável.

Na boa, de nomes fortes e ALTAMENTE envolvidos com a DC atualmente só temos Johns e Morrison. O interesse do Azzarello é pontual, e não deve durar muito.

Alexsandro (08/10/2011 16:57:32) -18★ 0

Onde está a relação das 300 revistas mais vendidas?

mundo (08/10/2011 16:43:22) 3★ 0

Se a DIAMOND fosse uma PANINI, não revelaria seus números de venda para não influenciar os compradores em potencial - afinal se não vendeu bem, não tem qualidade, né? Aí só nos restaria como parãmetro de qualidade as críticas de Érico "não vale a pena" Assis ou então literalmente pagar para ver.
Ainda não engoli estas vendas da Turma da Mônica Jovem.

...(fail) (08/10/2011 15:58:34) 4★ 0

O que eu penso é que houve um grande frenesi por partes dos compradores americanos portudo ser "novidade".O reboot possui alguns titulos muito bons,mas a maioria são historias massaveias(com o duas caras parecendo o hulk;o asa noturna enfrentando um wolverine;enfim,sempre tem alguem fazendo uma pose impactante e uma cena "chocante" ao final da historia.).Isso me lembra muito os filmes de ação dos anos 90,na qual a maioria das historias era fraca,mas tinham caram expludindo coisas e dizendo frases legais que deixavam a gente louco.

Troll Patrol (08/10/2011 14:40:51) 427★ 0

Senhores, há que considerar alguns fatores antes de consumar um análise mais efetiva dos resultados expostos:

1- No mês de setembro, a Marvel lançou o DOBRO de títulos do que a DC;

2- Do resultado apresentado, ver o que foi encalhe e a DC terá que assumir;

3- A especulação - bolha: quantas das revistas que as Comics não devolverão par apenas lucrar futuramente, bem como dos compradores que compraram somente para ler ou compraram mais de um exemplar apenas para especularem em sites de leilão e venda;

4- O quanto dos investimentos em marketing e propaganda influenciou e influenciará na lucratividade da DC;

5- O impacto das vendas digitais da DC no resultado de marketing share total do mercado de comics.

6- E o fator pirataria, que não pode ser desprezado, que se fizesse uma pesquisa aqui com os usuários do site ,os senhores tem que concordar que está rolando solta, imagine nos EUA com a recessão.

Quanto ao comentário digamos, provocativo de seu Ellis, só posso comentar duas coisas, foi prematuro, por não levar em conta bem como não esperar o desfecho dos fatores acima já expostos, além do seu Ellis ter sido infantil em sua colocação, pois independentemente da DC, a Marvel vai ter que se coçar e muito, pois o mercado tá cada vez mais encolhendo, pelo menos no impresso, só falta o resultado do digital da DC para vermos se ainda tem esperança desse mercado combalido se reerguer novamente!

...(fail) (08/10/2011 15:51:20) 4★ 0

Rapaz, essa conversa de que hq impressa vem perdendo vendas já não é novidade.Mas pensamento catastrofista de que um dia vai se encerrar e coisa e tal é pura especulação,pois ao meu ver o que acontecerá sera uma adaptação das empresas:vendo que o impresso será algo nostalgico e para poucos(no futuro),possivelmente acontecera uma mudança de abordagem por partes dessas empresas,pois são verdadeiros tubarões nesse mar que é o mercado.Se o hq que compramos acabar de vez marvel e DC vão cagar e andar pra isso,contanto que eles se adaptem com outras abordagens para o consumidor.

ZizaVix (08/10/2011 12:02:22) 1★ 0

Eu gostaria de saber é como ficou o mercado das vendas on-line. Para mim, a questão do lançamento simultâneo de todas as revistas em banca e na internet foi o maior diferencial da DC. Se houve um ganho interessante nesse setor, talvez a Marvel se empolgue tembém com esse tipo de vendas.

Porque, convenhamos, mesmo antes do lançamento da sua nova linha, o acervo de quadrinhos digitais da DC já dava um banho no da Marvel.

henrique (08/10/2011 12:28:38) 18★ 1

O acervo não dava banho não.

A Marvel começou a investir neste filão MUITO antes da DC... possuía (e ainda possui) muito mais HQs antigas disponíveis digitalmente que esta.

O que ocorreu foi que a DC começou a lançar HQs atuais SIMULTANEAMENTE (dat-and-date), de forma maciça, antes da Marvel.

ZizaVix (08/10/2011 17:13:01) 1★ 0

Henrique, na verdade a minha percepção ao tentar comprar quadrinhos digitais da Marvel é que seu processo é muito mais "bagunçado", sendo difícil de classificar a busca por sagas, ou mesmo encontrar todas as revistas de uma saga que se estende por diversos títulos.

Nesse ponto, mesmo antes do lançamento simultâneo, eu já achava o sistema de vendas da DC muito mais amigável e atualizado.

henrique (08/10/2011 18:19:58) 18★ 0

Isso aí é uma questão pessoal então.

Nunca achei os digicomics da Marvel complicados de se mexer, muito pelo contrário.

Talvez você ache confuso justamente pelaoferta muito maior de títulos.

ZizaVix (08/10/2011 21:44:53) 1★ 0

Na verdade, a oferta é grande mas de títulos desconexos. Não existe diferenciação para uma busca rápida entre os títulos novos e os lançamentos mais antigos, etc...

Eu passei para a leitura apenas dos quadrinhos digitais e consegui entrar no ritmo das histórias da DC que não haviam chegado ao Brasil rapidamente. Da Marvel até agora nada... conseguir alguma coisa da Heroic Age respeitando a cronologia das revistas é um parto.

O app da Marvel está desatualizado, enquanto o da DC segue o padrão da Comixology, que é responsável pela venda on-line das duas editoras.

Isso tudo levando-se em conta as revistas antes da reformulação da DC. Agora, então, não dá para comparar. Só de saber que TODAS as edições lançadas em lojas já estão disponíveis on-line, é realmente tranquilizador. Sem contar que depois de 30 dias o valor das edições caem U$ 1,00.

Eu leio os quadrinhos de ambas as editoras. Comprava em papel todas as edições lançadas no Brasil. Agora, estou deixando de ler as da Marvel justamente pela dificuldade de seguir uma linha coerente na compra de suas revistas digitais.

WALBERFS (08/10/2011 11:24:31) -20★ 0

Olha, acho que houve um equívoco por parte do colunista. O empate foi justamente na arrecadação e não em unidades vendidas. Verifiquem, por fvor, no site de origem da informação.

Emerson (08/10/2011 13:56:55) 27★ 0

Verdade. O próprio comentário do Warren Ellis na matéria confirma isso: "...meio ponto de liderança em arrecadação sobre a Marvel (que tinha só um lançamento grande em setembro); cinco pontos de liderança em exemplares vendidos sobre a Marvel..."

Gabriel (08/10/2011 11:15:35) 72★ 1

Por enquanto, a única que eu estou acompanhando é a nova Action Comics. Achei muito boa a nova versão do superman. E a arte também não deixa a desejar.
Outra coisa: Ponto positivo pra DC pelos lançamentos "same day as print". Agora eu posso comprar as revistas no comixology e ter certeza de que estou lendo as histórias sem nenhum atraso. Sem falar que a coleção fica arrumadinha dentro do apicativo, que separa por número, coleção, arco, etc. Sem ocupar espaço nenhum na minha casa.
Digital comics são o que há de bom!

Edy (08/10/2011 11:04:15) 98★ 0

vou acompanhar principalmente aquaman.

henrique (08/10/2011 10:39:47) 18★ 1

Na boa, o Ellis está certo.

TODO MUNDO já sabia que a DC ficaria em primeiro no top no primeiro, talvez no segundo e terceiro mês do reboot. Este efeito de curiosidade gerado pela mídia é comum em relançamentos.

Ainda mais uma liderança inflada pela manipulação do sistema de Direct Sales, que não irá refletir exatamente o que foi vendido.

No máximo até Janeiro as coisas voltam ao normal. O que vendia bem da DC antes continuará vendendo, acrescido de Action Comics e JL, e o que não vendia não venderá.

danielpaz (08/10/2011 13:08:38) 36★ 1

O que Ellis diz é um pouco mais dramático.

As vendas mensais de uma editora são fruto da expectativa das bancas, que encomendam a partir das vendas pregressas... em caso de preju, quem toma é o vendedor, com os encalhes.

Com a política de absorver os prejuízos, pegando os encalhes, as bancas têm o estímulo a encomendar MAIS DO QUE DE COSTUME, mesmo em lançamentos... porque, afinal, elas não correm mais riscos.

Ou seja: os números são DUPLAMENTE INFLADOS. Primeiro, pela natural venda de quadrinhos novos, por parte dos leitores e das bancas. E, segundo, porque as bancas podem se sentir livres para pedir mais do que pediriam porque não correm riscos.

A estratégia é uma variante da Explosão DC. Nela, a crença era que "quanto mais título, melhor". Ok, mas se ninguém comprar... Hoje, de que "quanto mais exposição, melhor"... de que a superexposição pode hiperventilar a DC, e o mercado. Ok, mas se ninguém comprar... Mas a crença, repito, é de que a melhor propaganda é produto na vitrine. MUITO PRODUTO.

A questão é que nas duas estratégias, os riscos financeiros pertencem todos à editora. O que, sejamos francos, é justo.

henrique (08/10/2011 13:48:23) 18★ 1

Perde a justeza a partir do momento em que a empresa perde os parâmetros para afirmar se o primeiro mês do reboot foi um sucesso ou não.

Com esta estratégia que fere o Direct Market adotado pela concorrência desde a década de 80, simplesmente não há como comparar diretamente as vendas num sistema com as vendas infladas pela absorção do prejuízo pela DC.

GARANTO que, caso isto não ocorresse, mais da metade dos 52 títulos não teriam esgotado. OMAC, I, Vampire, Frankenstein e muitos outros seguramente teriam "vendido" bem menos.

Isto não é um "sucesso" dimensionável. E uma prática para aumentar o valor da editora por meio de especulação.

danielpaz (08/10/2011 14:57:20) 36★ 0

A empresa não perde os parâmetros. Os parâmetros mudam, apenas, de data: tornam-se os meses seguintes. O encalhe mês a mês é prova de quais títulos prestam. Será o feedback deles para realinharem os esforços.

Continua sendo justo - o prejuízo ser deles, no caso de encalhe.

Agora, o leitor é que precisa saber dessa lógica, antes de sair opinando sobre um e outro.

henrique (08/10/2011 15:42:27) 18★ 0

Novamente tentando diminuir meus posts?

A empresa perde os parâmetros JUSTAMENTE porque está fazendo a comparação direta, não retroativamente.

E conheço bem do mercado de comics para poder opinar, obrigado.

danielpaz (09/10/2011 16:36:58) 36★ 0

Henrique: o caso, infelizmente, não é conhecer o mercado de quadrinhos americanos. É ver a construção sintática do que você disse. Você confunde os sujeitos das frases. Concordo que os parâmetros estão confusos. Mas não PARA A EMPRESA. Ela sabe muito bem o que está fazendo. Isso fica confuso PARA OS LEITORES QUE DESCONHECEM O DELAY.

Não estou tentando diminuir teus posts. Estou tentando acompanhar teu pensamento. Você mesmo disse: “Perde a justeza a partir do momento em que a empresa perde os parâmetros para afirmar se o primeiro mês do reboot foi um sucesso ou não.” A questão é de português, num primeiro momento.

E talvez de lógica, num segundo. Porque a frase – cambaia – responde a uma questão ERRADA. A “justeza” (no caso, “justiça”) é a da editora absorver os prejuízos no caso de investimentos errados. A política da DC não é errada, e livra as comics store do risco. Eu considero até mais justa, por um lado, e arriscado para si mesma, por outro. A confusão de parâmetros não incide sobre a justiça da situação. Se você acha que não é justa, explique por quê; no caso, vou repetir, a justiça/ injustiça se refere à contabilidade: quem paga pelo encalhe, e pela política “expansionista” da DC Comics.

Abraços

Don (08/10/2011 10:27:18) -1★ 0

justice league dark foi a maior surpresa
ninguém achava que ia vingar e ficou acima de muita revista

Betu´s (08/10/2011 09:57:11) -5★ -1

Ellis não tem o que falar, já que larga tranqueiras na MARVEL como na DC quando trabalhava lá, pura dor de cotovelo.

Anderson (08/10/2011 09:53:32) 116★ 0

Sim, e os numeros das revistas virtuais? foram positivos ou não? Esta é a grande mudança.

João Pedro (08/10/2011 09:37:48) 0★ 0

Deus sabe que eu estou tentando mas quanto mais títulos em uma linha, mais complicado fica pra entender. Eu sinceramente não tenho ideia de onde se encaixam cronologicamente cada um dos títulos do Batman e do Lanterna Verde. Ainda bem que eu não estou gastando dinheiro com isso...

lucas (08/10/2011 09:11:00) 0★ 0

eu gostei mt de action comics tbm ... achoq mt coisa precisa melhorar mas tenho fé q o mercado voltará a esquentar agora e q a DC disputara com a Marvel primeira colocações....

Zachary SOMBRA Foxx (08/10/2011 00:27:26) 401★ 0

Deus sabe que eu estou muito otimista com o sucesso da nova DC, mas pelo que li de fato, como Batman, Aquaman gostei bastante. Mas tem outros que precisam realmente melhorar. Tipo Action Cmics mesmo, não gostei nada. E isso é preocupante...