Assista Agora

Diablo III precisa de mais atrativos, diz Blizzard

Empresa diz que há pouco para fazer, depois de acabar o game

Flávia Gasi
06 de Julho de 2012

A Blizzard admitiu, em seu fórum oficial, que Diablo III não oferece muitos atrativos para os jogadores que finalizam o game.

Em post escrito pelo gerente de comunidade Micah "Bashiok" Whipple, a empresa confessa: "Reconhecemos que caçar itens e colecionáveis não é o suficiente para manter um jogo vivo por muito tempo, para aqueles que já o terminaram. Há várias pessoas jogando todos os dias e semanas, e jogando bastante, mas eventualmente elas vão ficar sem ter o que fazer (se é que já não estão)".

A Blizzard prepara uma atualização com arenas de PvP (jogador versus jogador), ainda sem data de lançamento.

Diablo III, para PCs, tem perspectiva isométrica, cinco classes de personagens (bárbaro, arcanista, feiticeiro, monge e caçador de demônios), além de mapas e missões aleatórias.

O título já está disponível no Brasil.

Confira nossa maratona de Diablo III

Leia mais sobre Diablo III


Compartilhar

Comentários (19)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

sem avatar A.R. (13/07/2012 18:59:40)   10 0

Bom, o mínimo que se espera daqui pra frente é uma expansão para o jogo! Existe uma distância considerável entre Diablo II padrão e o jogo completo com a expansão Lord of Destruction, e todas as suas classes e itens extras, e o restante da trama que enriquece e fecha a saga.



[SPOILER]
Já que a Adria simplesmente desaparece depois de ressuscitar Diablo, e não se encontra nenhum vestígio dela no Ato IV, é de se esperar que o jogo permita um acerto final de contas com a bruxa, que quem sabe estaria tentando assumir o lugar do demônio no inferno... se não amarrarem essa ponta solta no jogo, aí sim, ficaria muito feio, e um desperdício de dinheiro!
[/SPOILER]



sem avatar Stéfano (12/07/2012 16:44:02)   8 0
agora é so esperar mais uns 2 anos pra blizzard lançar o PvP. Fazia tempo que não me arrependia tanto de comprar um jogo.



sem avatar claudio (09/07/2012 12:37:13)   1 1
na boa. acabaram com o jogo. estou jogando qualquer coisa parecida menos diablo. como disse o amigo egessaram a progressão, ora a graça do diablo era vc ir onde queria a hora que queria. agora vc fica amarrado a afzer determinada coisa pra poder seguir. os mapas são minusculos. os inimigos ou faceis demais até o ato II do inferno, ou literalmente infernais apos esse ato. os itens que caem são ridiculos. se agora vc quizer refazer uma quest zera todo seu progresso posterior. pqp. a úica coisa que esse jogo prestou foi fazer eu voltar a jogar o diablo II LOD, já to no nivel 21 com um druidinha. e pior.. tem gente paca jogando o II ainda. um bando de decepcionado igual a mim.



sem avatar Marcos Vinicius (07/07/2012 00:55:00)   337 0
Não sei porque tem tanta gente chiando, e nem qual a surpresa dessa declaração da Blizzard.

Diablo 3 não faz nada que o 2 já não fazia. Digo, quando vc terminava Diablo 2, o que você tinha pela frente? Continuar jogando, procurando pegar itens melhores, que são aleatórios mas a probabilidade de pegar os melhores vem mais nos inimigos mais fortes nas dificuldades maiores.

Terminar o jogo em si era mole, mesmo em single player, na dificuldade mais fácil. A graça mesmo vinha em terminar na dificuldade mais difícil, e em viver atrás dos melhores equipamentos... juntas com amigos para facilitar apenas fazia parte da coisa toda, diferente de MMOs como WoW em que o foco está muito mais nas tarefas em equipe.

É claro que um PVP vai ser legal, mas eu acho que o "problema" de Diablo 3 está mais na mudança da mentalidade dos jogadores de hoje em dia, mais acostumados com a dificuldade de pegar bons equipamentos e a competitividade interna dos MMOs do que necessariamente por causa de uma "falha do jogo".


Lazy Jones Lazy Jones (07/07/2012 06:04:51)   113 0
Marcos,

A idéia não é que Diablo 3 seja pior que Diablo 1/2, é que ele simplesmente não mudou. Ele é tão bom quanto, mas não melhor. E não trouxe nada de diferente, parece que o pessoal da Blizzard só consegue repetir as fórmulas. :)

Eu comentei do jogo Neverwinter Nights pq esse sim foi um jogo que acertou na mão. Não muito depois do primeiro jogo sair a Bioware lançou modules, com novas aventuras, objetos, melhorias para o jogo e aumentando assim as horas de diversão inéditas. E além disso o jogo tem disponível uma ferramenta de construção na qual você tem total liberdade de criar seu jogo da maneira que você quiser e fazer um server. Joguei em alguns servers criados por jogadores e uns eram de excelente qualidade. Sim, uma hora todos os quests já haviam sido completados e meu personagem estava em nível máximo, mas sempre existia a diversão de fazer os quests com os amigos que estavam online ou simplesmente ajudar os jogadores que estavam começando.

Isso é que eu esperava do Diablo 3 depois de ler as notícias durante o desenvolvimento do jogo, mas o que vimos foi a reprise do Diablo 2, limitando e muito a jogabilidade multiplayer.

Não acho que PvP e alguns novos mapas irão ajudar a levantar a moral do jogo, irão servir apenas como desculpas que não irão mudar nada o Diablo 3.

Raphael Raphael (07/07/2012 17:59:59)   23 0
Diablo II inseriu as rune words... Olha, isso garantiu MESES de diversão para uma galera. Além disso, você podia simular a presença de jogadores para escalar a dificuldade até onde você aguentasse.

Minha única reclamação com relação à Diablo III é a que já expus abaixo: o jogo é rápido demais, os mapas são pequenos, o roteiro engessa a progressão, o que reduz o elemento exploração e o tempo de gameplay. Isso fora a questão do farm que está insuportável: uma coisa é você se dedicar horas ao jogo e conseguir alguma coisinha que presta; outra é você se dedicar dias, e não conseguir nada (uma reclamação que está bem forte no fórum da Blizz, e que já foi reconhecida pelo próprio Bashiok).


Raphael Raphael (07/07/2012 00:31:48)   23 0
Uma coisa que foi dita e que é fato: o jogo é muito curto. Com menos de uma semana terminei no modo normal, e hoje, com 70 horas de jogo no meu monge, estou no ato II do modo Inferno (então vejam bem, é preciso muito menos que 60 horas de jogo para termina-lo três vezes, nas dificuldade normal, pesadelo e tormento).

Diablo 1 + Hellfire não era um jogo longo, mas com certeza era bem envolvente na época. Diablo II + Lord of Destruction com certeza foi a pérola da trilogia: história densa, personagens e antagonistas cativantes, horas e mais horas de gameplay, sem uma roteirização pronta de onde você deveria ir, o que fazer, etc e tal.

Diablo III é um bom jogo, mas não se compara ao seu antecessor. Acaba rápido, os vilões não tem o menor apelo (Azmodan e Belial nunca serão Baal e Mephisto, com todo o respeito), e a história é tão... Besta. Dá pra sacar de cara um monte de aspectos que deveriam ser cruciais para a história nos primeiros 10 minutos de jogo.

O que Diablo III fez - e muito - foi beber da fonte dos seus antecessores... Muitas referências aos jogos anteriores, muitas mesmo, até a musiquinha da Nova Tristam lembra a musica classica do Diablo 1. A Blizzard podia ter caprichado um pouquinho mais nesse jogo: afinal, foram 10 anos de espera...



Lazy Jones Lazy Jones (06/07/2012 12:59:49)   113 1
...

Comprei e me decepcionei com algumas coisas, como ter que estar online para jogar mesmo a aventura solo e o modo multiplayer que limita 4 participantes em cada party... isso entre outras coisas.

A Blizzard tem um pensamento de impor coisas ao seus clientes ao invés de lhes dar opções.

Eles deviam jogar Neverwinter Nights pra aprender como um RPG/Multiplayer de qualidade funciona e agrada o público.



sem avatar Carlos (06/07/2012 10:24:30)   -4 1

terminei a dificuldade Normal estou na Pesadelo, e realmente pra mim o jogo não tem nenhum atrativo para jogar de novo.

depois de matar milhares de monstros, vc enjoa dos mesmos golpes e magias, mesmo trocando de personagem.

jogar para encontrar itens raros se eles são aleatórios e randômicos ?

ok, na dificuldade Inferno vc encontra mais itens bem mais facilmente, mas poxa, pra isso eu tenho que terminar 4 vezes o jogo que não tem variação nenhum, é sempre a mesma coisa !




Remdiel Remdiel (06/07/2012 09:18:39)   549 -1
Diablo 3 só precisava ser um jogo da série Diablo prás pessoas continuarem jogando por anos. Infelizmente, não é.

Diablo 3 é um bom jogo, mas um péssimo Diablo.

Só isso.


sem avatar Ed (06/07/2012 19:17:24)   -1 0
Vc poderia elaborar mais na sua opinião ou acha que "só isso" já é o suficiente? Só o fator nostalgia não conta para opiniar sobre jogo novo x jogo mais antigo...

Joguei D2 / LoD lá em 2001, e estou me divertindo MUITO mais com o DIII do que jamais fui capaz de me divertir com o D2.


sem avatar Augusto (06/07/2012 08:59:04)   64 1
Olha, concordo com a Blizzard, realmente tem pouca motivação pra quem já zerou continuar jogando. Zerei no normal e estou quase zerando no pesadelo, mas não me imagino fazendo novamente toda campanha só pra subir o nível do meu demon hunter, caçar itens, ou pra criar um novo char. A Blizzar deveria lançar uma expensão com novos mapas, aí sim teria incentivo pra jogar mais. Outra critica que faço ao game é que acho ridículo ter que estar online pra jogar, devia permitir jogar estando offline, pois qualquer problema com o link e vc não consegue joga... muito chato isso!
Fora essas coisas estou curtindo muito o game, bem feito e divertido.



Eduardo Luiz Eduardo Luiz (06/07/2012 02:30:34)   2 -1
Falando da Blizzard, algum colega sabe de informações sobre Warcraft IV? A Blizzard tem investido bastante em expansões para o World of Warcraft, contudo o Warcraft parece congelado desde "The Frozen Throne", o III lançado em 2002, expandido em 2003 e esquecido desde então. Jogo clássico, seja com Humanos,Orcs,Undead ou Night Elf.



Publicidade
Eduardo Luiz Eduardo Luiz (06/07/2012 00:46:53)   2 1
Não posso contribuir muito no comentário, pois só cheguei no final (na dificuldade normal) com o Bárbaro, agora jogando no modo pesadelo, estou gostando, a dublagem é de boa qualidade. O que poderia ser feito diferente é a capacidade de jogar o single player off line (acessando a internet apenas para eventuais atualizações e o jogo on line), pois algumas vezes tentei acessar o jogo e fui surpreendido por um "ERROR..." ou manutenção. Espero que com o tempo consigam aperfeiçoar esses detalhes. Enfim, é cedo para tirar conclusões, mas, até então eu recomendo.




Omeletop : games

Cinema

Os filmes em cartaz, a programação das salas de cinema, bilheterias, trailers, criticas de filmes, cartazes, entrevistas com astros e as novidades de Hollywood.

Séries e TV

As séries de televisão dos EUA, minisséries, os destaques da TV e as novidades na programação.

Música

Os shows que vem por aí no Brasil, os lançamentos musicais, novos álbuns e música grátis para download.

Games

Os novos games, críticas de jogos, trailers, imagens e mais novidades do mundo dos videogames.

Quadrinhos

As novidades das histórias em quadrinhos no Brasil e no mundo, previews de HQs e críticas de lançamentos nas bancas e livrarias.