Home » Homem de Ferro 3 » Cinema

Homem de Ferro 3 não mostrará fase em que Tony Stark era dependente de álcool

Ideia inicial do diretor Jon Favreau não será levada adiante por Shane Black

Érico Borgo
01 de Novembro de 2011

Entrevistado pelo IGN, Shane Black (Máquina Mortífera, Beijos e Tiros), o diretor de Homem de Ferro 3, disse que o terceiro filme - diferente do que imaginava Jon Favreau no começo da franquia - não abordará o clássico arco de história "Demônio na Garrafa".

"Não vamos fazer isso. Se formos falar sobre isso temos que ir até o fundo no tema. O alcoolismo é parte de Tony Stark, mas o filme teria que ser apenas sobre isso e sua jornada de recuperação, o que tomaria a trama toda. Eu quero um filme sombrio e interessante e inovador e apimentado e todas essas coisas, mas não quero ir tão a fundo e mostrar a decadência de Tony e sua derrocada à loucura dependente. Não é o que queremos ser neste filme", declarou.

O famoso arco dos quadrinhos "Demônio na Garrafa", no qual Tony Stark cede ao vício do álcool , foi publicado originalmente em Iron Man #120 a #128, em 1979.

Drew Pearce, o criador britânico da série de TV No Heroics, atualmente escreve o roteiro deHomem de Ferro 3. O filme tem estreia prevista para 3 de maio de 2013.

Comentários (167)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Mr (04/11/2011 22:12:56) 132★ -1

"Odeio este filme para crianças" - Vocês

Parem de dizer isso, pelo amor de Deus. Porque acho que quem fará o futuro dos cinemas, não será adultos sem-tempo; serão adolescentes que cada vez mais veem lotando as salas dos cinemas

É isso que penso =)

Romário (05/11/2011 16:52:13) 135★ 0

e é essa a verdade...tipo eu \o kkk

Octavio (04/11/2011 21:56:28) 22★ 2

A saída para o HM3 é, creio, óbvia: a trama da “posse da armadura por controle remoto” pelo Hammer e assassinando um embaixador do Oriente Médio em um plenário da ONU. Isso culminaria na Guerra das Armaduras, com Stark se voltando contra o governo. Assim teríamos a volta do Justin Hammer interpretado pelo excelente Sam Rockwell, a possível aparição do Fantasma como vilão principal e a SHIELD jogada contra Stark, transformado em vilão diante da opinião pública e buscando - mais uma vez - a redenção.

Xeque-mate.

RobertoC.R.Guarilha (05/11/2011 14:50:09) 404★ 0

Beleza pura @Octávio!

Se fosse isso seria ótimo!

Parabéns!

Abs.

Stéphano (04/11/2011 02:35:14) 49★ 0

Joga na mão do Nolan que ele dá um jeito.

Lucas Bartowski (03/11/2011 18:29:18) 49★ 0

Deve ser difícil comandar uma franquia tão bem criada e tentar fazer algo que convença os fãs, digo, todos desacreditam do potencial do cara. O tom dos filmes que o Favreau usou não tem muitas coisas sombrias, isso é um fato. Foram poucos os momentos sombrios de HdF 1 e 2.

Tentar fazer com que os telespectadores (= crianças) engulam uma crise alcoólica do Tony logo de cara é um absurdo e a popularidade do mais icônico personagem da Marvel nos cinemas iria decair. Os pais não iriam deixar que seus filhos vissem um filme que pudesse incentivar o alcoolismo.

Para mim, essa fase do alcoolismo teria de ser trabalhada aos poucos a ponto de levar a franquia pra um filme censura 16 ou 18, assim como aconteceu com Harry Potter (só exemplo, não lembro de nenhuma franquia famosa que foi ficando "sombria" com o tempo).

Tony Stark das telas não tem a mesma profundidade do das HQs. E há muitos outros arcos melhores do HdF para se aproveitar para as telas. E, na real, tô de saco cheio do Tony buscar alguma cura para si mesmo. Foi assim no 2 e não iria ver no cinema se fosse algo parecido no terceiro filme.

Diego Francisco (03/11/2011 08:58:53) 810★ 2

Quando é que Shane Black vai parar de dizer o que não vai fazer e fazer um trabalho digno de honrar as calças metálicas do Tony Stark?

Beren (03/11/2011 10:32:18) 12★ 1

simples e direto. Concordo!

Julio Cesar (02/11/2011 17:59:26) -154★ 0

Sério, o cara, fala todas aquelas coisas supimpas sobre o Death Note, e agora manda uma mancada dessa???

Imagino que seja pressão da Disney (o que eu não boto muita fé, levando em conta as produções dela). Acho mesmo que mostrar o HdF no fundo do poço foge do lado heroico que eles querem vender, mesmo que o 2o filme tivesse uma palhinha disso. Uma pena.

E esse filme soa pior a cada notícia, acho que se a equipe seguir com esse pensamento, teremos outro Homem-Aranha 3, mas dessa vez, nas mãos da própria Marvel.

Lico Blade (02/11/2011 19:44:34) 1107★ 1

Apenas para relembrar, falaram a mesma coisa de Xmen First Class:

"Não tem Ciclope, vai ser um lixo! Xavier com cabelo? Vem aí um novo fracasso da Fox! De novo o Magneto? Lixo!"

O resultado? O melhor filme de super heróis do ano, elogiado pela crítica e público.

Julio Cesar (03/11/2011 16:55:01) -154★ 0

Podem ter falado, mas eu não falei, hahahaha.

Sem contar que ninguém tava sentando o pau do HA3 antes dele sair, todo mundo tava botando fé.

claudio (02/11/2011 16:15:35) -89★ -1

GENTEEEEEEEEEE!!!
pelo amor de stan lee!

não tem como ficar nessa mesma patotinha de filme isolado ... os heróis marvel vivem em um universo, nada melhor do que fazer um arco onde futuramente possa unir todos os heróis em um novo filme...imaginem Universo Marvel: The Onslaught... ou então Fear it self.
putz... sei lá sei que é meio viagem e tal... mas todos os outros filmes da marvel tem sido uma porcaria! TODOOOOOOOOS! o único que foi legalzinho foi esse e xman-first class... pra mim deveriam fazer um BOM filme citando a origem do herói... sem dar continuidade fazer um filme completo em sí, ai depois fariam um arco usando algum evento do mundo marvel. seria muito melhor, porque HM 1,2,3,REBOOT...HF 1,2,3,REBOOT...Xman1,2,3,REBOOT...Hulk,the incredible HULK... blablablabla pow fica muito chato!

Milena (02/11/2011 15:05:47) 284★ 0

Não leio os quadrinhos então não sei muito bem, mais não acho correto mudar de mais a história já que o filme é baseado em quadrinhos...Acho que ele tá tentando construir um personagem muito diferente do de quadrinhos e talvez isso não funcione ...

claudio (02/11/2011 15:59:08) -89★ -2

como vc mesmo disse cara leitora, vc não lê e não sabe muito bem né?
seria IMPOSSÍVEL contar em 1 filme uma saga ou arco onde muitas coisa acontecem... pra vc ter uma noção um filme não chega a detalhar uma única edição em quadrinhos... (exceto os 300 que por sinal foi uma das melhores adaptações depois de Batman.) anyway...
lembre-se que os filmes são uma adaptação apenas... ou vc acha que no proximo filme do homem-aranha deveria vir a saga dos clones? ou crise de identidades? SIMPLESMENTE NÃO DÁ! sugiro a senhorita ler algum artigo de gastronomia hehehe (SACANAGEM).

Milena (03/11/2011 09:39:33) 284★ 0

Porque não lê vc Claudio (sacanagem) hehe..Eu não leio quadrinhos e não entendo mesmo, assisto os filmes e pra mim já basta por isso de 1 kilo que vc falou e não entendi uma grama rsrs
Não critico quem lê, na verdade deve ser um mundo fantástico já que tantos são fã...

Guy (03/11/2011 20:57:12) 441★ 1

O diretor está fazendo certo , e não está mudando o personagem, o problema vai ser quando ele começar a pensar só na grana q filme vai fazer, pq isso só dá merda (Homen Aranha 3, Lanterna Verde)

Milena (04/11/2011 10:42:59) 284★ 0

É Guy concordo com vc, ás vezes eles deixam de lados coisas essenciais em um filme por causa do lucro, e mais lucro que buscam.....

claudio (04/11/2011 23:39:22) -89★ -1

Não filhotaaa! não disse que vc está criticando quem lê.

só tentei mostrar que o filme não mostrar uma parte da vida do personagem não quer dizer que o produtor,diretor ou roterista do filme esteja sendo "INFIDEEEL" ao personagem. E tudo uma questão de mídia o que pode ou não vender... não me surpreenderia ver os Heróis Marvel combatendo o Binladen ou uma horda de muçulmanos mortos-vivos... tudo pra vender mais...
(Acho que viajei agora!)
mmuuuaaahuahahahah

Garoto Lontra (02/11/2011 14:37:15) 197★ 0

Olá, caros colegas omelenautas!

Analisando o que o diretor Shane Black está falando, tirando de vez o Mandarim e deixando de lado a fase alcoólatra do Ferroso, só posso chegar a uma conclusão, caros colegas!

No mínimo, colegas omelenautas, o Ferroso vai enfrentar algo relacionado com alguma coisa relacionada ao filme dos Vingadores, alguma vingança ligada a um inimigo derrotado, ou algo que conseguiu escapar da luta, ou alguma coisa desse tipo.

Mas fiquemos no aguardo de novidades, que para mim, só sairá depois do filme dos Vingadores, por isso que acho que o Shane Black está misterioso em suas declarações até o momento, caros colegas.

Fui...e volto quando puder!

jefferson (02/11/2011 12:57:10) 6★ 0

nossa esse cara nao ta soando nada bem cada informação q ele da a respeito do filme desperta preocupação imensa.espero q a marvel saiba o q esta fazendo

Paulo (02/11/2011 12:10:53) 69★ 0

Seria uma Boa Ideia, pq quase nunca Foi Mostrado o Lado Sombrios dos Herois!!!.
Quase

Filipe (02/11/2011 08:09:20) 405★ 1

Quero saber quando Shane Black vai começar a dar as boas noticias.

Pedro (02/11/2011 08:04:22) 58★ -1

Então,eu gostei dessa noticia! Acho q o Tony deveria aparecer em algumas cenas bebendo,e tipo a Pepers falando "Você ainda vai ter problemas sérios com isso" acho q ficaria bem legal! Até por que,um filme só sobre alcolismo iria ficar muito sombrio! e Minha mãe nao ia curtir! hahahahhaha

claudio (02/11/2011 16:06:48) -89★ -1

BOA MANOLO!!!
é isso que normalmente aconteceria, seria uma piada para os leitores e fãs antigos, tudo bem que essa nova geração não iria entender nada.

tipo as aparições de stan lee na grande maioria dos filmes da marvel.

LUIZ OTÁVIO (02/11/2011 00:55:09) 151★ 0

Eu concordo em parte com o cara... acho que a parte do alcoolismo poderia ficar para uma HF 4, e olhe lá...

Acredito que a trama do próximo irá se focar no conflito HOMEM DE FERRO X SHIELD...

Não acho que Tony Stark vá gostar de ter sua tecnologia (da armadura) compartilhada pela SHIELD.... mesmo sabendo que no universo MARVEL é o Tony que fornece armamento e tecnologia para a SHIELD...

acho que uma boa trama poderia trazer esse conflito ao mesmo tempo que surge uma nova ameaça de fora...

Vejam bem no HF 2 o governo "tenta" pegar a tecnologia do Tony, e como no final do filme, o Máquina de Combate ficou com uma armadura... a história até poderia começar por aí... o Tony tentando recuperar essa armadura, a SHIELD sendo obrigada a acatar o Governo e tendo que impedir o Tony de recuperar a armadura, com isso utilizando os próprios armamentos produzidos pelo Tony ao mesmo tempo em que surge outro vilão que tentará se aproveitar desse "racha" entre HF & Shield... se a Marvel for arrojada dá até para fazer uma trilogia com esse arco de história e introduz o alcoolismo no meio...

viajei legal... mas tá valendo... sonhar não custa nada...

Leandro - nerd do interior mineiro (02/11/2011 02:28:39) 240★ -1

Se eles fizessem algo assim ficaria legal, mas acho que vai ser a mesmice de sempre, é uma pena, pois esperava muito desse filme, mas como escrevi lá embaixo, não boto mais fé nesse diretor.

Lucas Bartowski (02/11/2011 00:52:37) 49★ 0

Eu colocaria o Tony Stark como Secretário de Defesa dos EUA enquanto flashes seriam mostrados das armaduras que ele já desativou ou mantém sob vigilância ao redor do mundo. É claro que uma trama de espionagem internacional pro Tony seria burrice já que a tecnologia de sua armadura foi reproduzida.

Eu acharia legal introduzir o Zeke Stane, o filho do Obadiah, ou qualquer outro nome baseado nele que surge com uma nova tecnologia desde o HF2, mas que o Tony não ficou sabendo. Vendeu-a para países na África, criando homens bombas e etc com essa tecnologia.

Basicamente, eu pegaria aquele arco dos novos quadrinhos do Homem de Ferro e reproduziria nas telas. Pra mim, ficaria uma trama muito "sombria" e psicológica, já que Tony seria levado ao limite mais uma vez por algum tipo de desafio (a nova tecnologia que deixa a do Tony no chinelo) e como ele reagiria ao saber que, mesmo ganhando, estaria começando a perder.

Mas, sei lá, né... Em uma escala de zero a dez, meu nível de fã por HF beira os 6,5.

Lico Blade (02/11/2011 00:58:04) 1107★ -1

Os arcos recentes do Homem de Ferro são muito bons mesmo, com certeza poderiam ser usados.

Romário (02/11/2011 00:45:01) 135★ -1

to achando que esse diretor ta falando até demais...
até que será bom não ter o stark bebendo pra dedeu mas pelo menos o cara teria que ter algum problema pessoal pra resolver(no primeiro filme foi a direção das Indústrias Stark e no segundo o problema com o pai dele,a bebida e a doença que o Reator Ark provocou por exemplo)e nesse filme vai ter o que?to achando que tava melhor o Favreau mesmo!!!

Jr Pierre (02/11/2011 00:25:27) 170★ -1

Na minha opinião. ja que ele falou que possivelmente não vai ter o Mandarim, e a fase de alcoolismo, então eu espero que o diretor esteja fazendo um otimo trabalho pra se melhor do que essas fases, espero q ele tenha tudo engatilhado, pra sair um filmão, mas eu acho essa fase do Tony interessante tbm, agora é só esperar pra ver!!
Torcendo por um grande filme!!

Robson (01/11/2011 23:56:23) 65★ 2

Não sei como o diretor pretende conduzir este filme, mas em minha opinião, ele perdeu a chance de ter mais solidez no filme.

O que torna os personagens da Marvel tão atraentes, são seu lado humano, suas qualidades e defeitos.

Eu exploraria a fase alcólatra do Tony Stark, para mostrar as pessoas que todos têm algum tipo de problema, mas poucos lutam contra.

Marcelo (02/11/2011 00:12:28) 247★ 1

Exatamente. O Homem de Ferro tem problemas com o alcoolismo. Não dá pra simplesmente ignorar esse fato. São os dramas que diferenciam os heróis. FAZ PARTE DO PERSONAGEM. Faltou sim, este lado mais humano e real nos filmes anteriores.

E, pelo visto, HdF3 não vai ser nada além de mais um filme de super herói comum.

Lico Blade (02/11/2011 01:04:40) 1107★ 0

Mas não existe apenas o lado alcoólatra do Tony Stark. Também podem explorar o lado inventor dele, mostrando a responsabilidade por criar uma tecnologia que está sendo usada por terroristas.

Não dá pra decretar o fracasso desse filme ainda.

Gustavo (01/11/2011 23:55:30) 29★ 0

se vocês querem acompanhar o drama de um alcoólatra, assistam alguma novela da globo porque deve ter.
com todo respeito aos fãs de longa data do homem de ferro e à trama que parece ser interessante, ninguém ia no cinema pra assistir algo desse tipo.

Remdiel (02/11/2011 00:10:00) 391★ 0

as pessoas vão ao cinema prá ver qualquer merda que digam a elas que "todo mundo tá indo ver", não seja inocente.

Outras pessoas vão ao cinema prá ver grandes histórias, não importa muito sobre o que são essas histórias, desde que bem contadas.

Anderson (02/11/2011 09:45:03) 387★ 1

Então diga isso para as milhões de pessoas que foram sim ao cinema assistir a estória de um homem que teve seus pais assassinados, vive uma vida obscura, é tido como infrator pela justiça e se veste de morcego à noite.....

YoDa (01/11/2011 22:18:53) 157★ 1

Aff, já não vai ter o mandarim e esse diretor tb ñ quer utilizar uma das melhores fases do herói...

sei ñ viu...

thi (01/11/2011 23:01:34) 60★ 0

cara, acho que não da pra julgar só por isso....
penso que ele tem razão no que tange a questão do alcoolismo. o tema em si é bom, mas o filme deveria ficar só nisso...
e quanto ao vilão... pensava a mesma coisa do batman begins... mas o nolam matou a pau com um vilão praticamente desconhecido pro grande público e olha o que deu.

Matthew Murdock (02/11/2011 00:05:58) 316★ 0

Relaxa meu colega, qualquer hora ele vai admitir que não gosta do Homem de Ferro e nem o próprio Homem de Ferro vai estar em seu filme.
É interressante saber que o Aranha se dá muito bem com a maioria dos vilões da Marvel, não acha?
Tipo essa nova série animada que eles (os produtores) colocaram o Doutor Destino.
Acho que isso é uma grande desculpa, só por que ele tem os miolos moles e nã sabe por onde começar.

Flávio (01/11/2011 22:08:01) 636★ 1

Na minha Opinião, vai rolar treta de novo com Iron Man Vs War Machine!

Who (01/11/2011 21:53:18) 6★ 0

Fu...

Só falta agora colocar Stark de crente ou integrante da família Lima!

O cara é um anti-herói, herói. Sacaram ;)

Breno (01/11/2011 21:45:39) 36★ 1

Na minha opinião não precisa desse arco Demônio na Garrafa, no novo filme.

Esse foi o trabalho de Favreau nos 2 filmes até agora... Ele desenvolveu com maestria, e uniu ambos os lados do mesmo personagem em 2 trabalhos... Homem de Ferro 1 e 2, moldam o personagem que é Tony, que mesmo morrendo e tendo que descubrir uma forma para se manter vivo, é arrogante, prepotente, e fica em volta daquilo e somente aquilo que ele é ! Não haveria necessidade de saturar o terceiro filme com mais exemplos, situações em que Tony tivesse que enfrentar o Acool, sua asenssão como heroi, etc...

eduardo (01/11/2011 21:43:40) 30★ 0

Q bom! concordo com o diretor... não consigo imaginar um filme do homem de ferro mostrando os dramas de um alcoólatra.... acho q seria desinteressante...

Lico Blade (01/11/2011 21:20:26) 1107★ 3

Apenas para relembrar:

Meses atrás, o diretor Mathew Vaugh havia dito que First Class seria um filme no estilo do James Bond, e que seria comparável ao Batman Begins.

Todos riram dessas afirmações e criticaram o diretor, decretando que o filme seria um fracasso. Mas qual o resultado? Xmen First Class foi a grande surpresa do ano, e para muitos foi o melhor filme de heróis do ano.

Lucas (01/11/2011 21:52:36) 143★ 1

Eu to nesse grupo.

Marco A (01/11/2011 21:03:10) 178★ -1

"...Eu quero um filme sombrio..." Então tô tranquilo, o filme será um sucesso.

julio (01/11/2011 20:59:14) 411★ 2

Na minha opinião em HF2 ele já teve

problemas demais, ele estava morrendo,

enchendo a cara, perdendo os poucos

amigos..... Eu realmente acredito que

esse será o último filme solo do Homem

de Ferro(com o Downey Jr.) então eu

gostaria de ver ele livre das bebidas

e agindo mais como herói que sem o

problema das bebidas vai ficar mais

fácil retratar.

Marcelo (01/11/2011 20:40:21) 247★ 0

Eu realmente não entendo isso. Como podem simplesmente descartar o alcoolismo do Stark se isso é uma característica 100% inerente ao personagem? É um drama humano legítimo do Homem de Ferro. Faz parte dele.

Só querem mostrar o Homem de Ferro como um playboy arrogante, metido a cool e pegador. E as motivações, os dramas que fizeram a fama nos personagens da Marvel?

Alerson (01/11/2011 20:34:40) 382★ 0

Nos comentarios de Homem de Ferro 2,o proprio Favreu disse que a cena com o Tony bêbado na festa seria o mais próximo que se chegaria de 'Demonio na Garrafa',Shane Black parece seguir a mesma ideia.

jonathan (01/11/2011 19:54:18) 552★ 2

bem um filme de super herói com a temática de alcoolismo dificilmente ficaria bom mas descartar o mandarim foi um erro na minha opinião

Ana (01/11/2011 19:42:43) 2★ 0

eu acho que tendo ou não álcool, mandarim, fantasma, e etc é uma obrigação do Shane Black fazer o Homem de Ferro 3 um filme EXTREMAMENTE BOM, porque eu acho ridículo quando começa uma franquia boa, (que foi o caso do homem de ferro 1 e 2, lembrando que, foi tbm um excelente trabalho do Jon) dai vc fala "puta, vai ter homem de ferro 3, vai ser muito loko, tenho que assistir!" dai vc chega no cinema e percebe que o filme ficou o lixo e acabou com toda akela sua expectativa, a única coisa que eu peço é SHANE BLACK, pense direitinho e não faça merda ta ? ashsaUHSHUSAUHASUHUHSA

Gustavo (01/11/2011 18:58:31) 296★ 0

Esse Shane Black está me deixando intrigado.

O que acontece quando um diretor descarta, dia após dia, possibilidades para um filme do personagem que talvez (eu disse TALVEZ) seja o que menos tenha possibilidades de adaptação (seja de inimigos ou de fases memoráveis) na história das hqs?

P.S. conclusão tirada por comparação com outros heróis de hqs.

Só me resta torcer pra que ele e toda a produção desse filme surpreenda a todos. Embora eu me pergunte como irão fechar a trilogia com chave de ouro sem o Mandarim e sem a "marvada".

Inté.

Filipe (01/11/2011 19:51:58) 405★ 0

[como irão fechar a trilogia com chave de ouro sem o Mandarim e sem a "marvada"]

Simples, não vão fechar trilogia nenhuma, esse não será o ultimo filme de
Robert Downey Jr.

Ainda tem muito para ser mostrado.

Gustavo (01/11/2011 20:10:23) 296★ 0

Eu quis dizer a trilogia do Homem de Ferro.
Embora o personagem apareça em outros filmes, como Os Vingadores 1, 2, e quem sabe 3, eles não serão exclusivamente sobre Tony Stark.
Bom, ainda não vi nada sobre Iron Man 4, se houver algo concreto, por favor, me mostrem onde.

Inté.

DAREDEVIL (01/11/2011 18:54:13) 155★ 1

Ainda bem q o alcoolismo de Tony Stark não sera abordado,pq isso deixaria o filme muito pesado e não acrescentaria nada a trama.Lembro q em Homem Aranha 3 tentaram abordar o lado sombrio de Peter Parker,sendo q ja tinha explorado os conflitos de personalidade dele no segundo longa,e o resultado foi um filme bem abaixo do esperado.

Como eu ja disse antes,acho q tem q ser explorado o lado heroico do Tony,algo q ainda não foi abordado nos filmes anteriores.

Gustavo (01/11/2011 19:21:00) 296★ 0

O fato de não abordarem o arco "Demônio na garrafa" não implica que Tony Stark estará livre do alcoolismo, quer dizer apenas que ele não vai afundar de vez na manguaça.

Como eu já disse mais abaixo, ficaria muito mais estranho se de repente Tony Stark aparecesse com um discurso do tipo "crianças, evitem até bombons de licor, pois é assim que começa".

Talvez mantenham um nível de alcoolismo "moderado" neste filme.

Inté.

DAREDEVIL (01/11/2011 19:58:47) 155★ 0

@gustavo

Na minha opinião,o alcoolismo do Stark não vai acrescentar nada a esse terceiro filme.Shane Black ta certo,em deixar esse arco DEMONIO DA GARRAFA de fora.Isso é uma decisão sensata.

Gustavo (01/11/2011 20:16:34) 296★ 0

Eu entendo e respeito a sua opinião de que essa saga não vai acrescentar em nada à mitologia do personagem no cinema, não tenho nada contra isso.
Mas, vou dizer de novo; pra mim, o fato de não usarem o arco "Demônio da garrafa" como base para o filme não significa que o filme terá, hum digamos, uma "lei seca", entende?
Eu compreendo apenas que não vão afundar o persongem, tornando o filme excessivamente deprimente. (agora imaginei o Lars von Trier fazendo um filme do Homem de Ferro, hehe, mas deixa isso pra lá)
Talvez mantenham o nível de alcoolismo mais ou menos como nos dois filmes anteriores.
Uma coisa não exclui a outra.
É só isso.

Inté.

Ana (01/11/2011 18:11:14) 2★ 0

eu acho que é exagero do Shane Black querer contar de uma vez o alcoolismo do Tony, porque afinal de contas, isso é praticamente uma característica no Tony, ele podeira fazer o mesmo que vimos no segundo filme, uma aparição do lado alcoólico dele, mais sem perder o foco que é a parte heroica do Tony!

RobertoC.R.Guarilha (01/11/2011 18:50:24) 404★ 0

Não seria contado "de uma vez". Em dois filmes já vimos o Tony enfiar o pé na jaca.

Existe uma fase icônica dos quadrinhos que ele disse que vai ignorar. Por mim tudo bem. Então meu raciocínio ali embaixo, ele está assumindo a responsabilidade de fazer uma coisa melhor do que repetir o "playboyzão engraçado\irônico\sarcástico que enche a cara".

Que é ótimo, Robert Downey Jr. é foda, mas vão fazer o que?

Fazer outra cena de enfiar o pé na jaca, a plateia acha graça, e alguém questiona seu direito de usar ou não a armadura sem maiores consequências? Basta o Máquina de Combate dizer que está de olho? Se acontecer isso de novo, vai ficar muito leviana a coisa toda! Não acha?

Não é mimimi, é apenas opinião de quem tem opinião própria.

Acho então que devem esquecer esse negócio de alcoolismo, Tony pode ser o mesmo sem beber. Nos quadrinhos é assim, por exemplo. A Marvel já fez isso várias vezes, não ficou legal, finge que não existe e bola para frente.

Até!

The Pilgrim (01/11/2011 17:56:49) 68★ 0

Com certeza, se feita pelo diretor certo, um filme com a saga demônio da garrafa como pano de fundo elevaria a franquia a um novo nível. Que pena que esse Shane Black só queira se divertir e ganhar dinheiro.

RobertoC.R.Guarilha (01/11/2011 17:52:38) 404★ 1

Acho que o Shane Black assume, junto com o roteirista, a responsabilidade de dar um conteúdo melhor para o Homem de Ferro com suas declarações.

Porque se o Mandarin não é bom o suficiente e o arco "demônio da garrafa" também não serve, espero que eles façam algo melhor então.

Porque também esse negócio de "filme sombrio" me deixa preocupado. Espero que ele não tenha abordado completamente o que ele pensa sobre "filme sombrio" para o HdF, que no futuro explique que não tem nada a ver com o sucesso de Batman.

Até!

Gustavo (01/11/2011 19:16:53) 296★ 0

Concordo com você... em partes.
hehe

Penso que cada personagem tem sua o seu próprio tom de seriedade, ou falta dela.

Ficaria bizarro ver um filme sombrio do Homem-Aranha, por exemplo. Desejo nunca ver algo assim na vida!

O Thor, por sua vez, tem mesmo aquele clima "shakesperiano", aquela disputa entre irmãos pelo amor do pai, etc.

O quarteto representa o lado família da Marvel, até perdi a conta de quantas vezes foram despejados. Como uma família continua vivendo como uma família quando todos têm superpoderes? Essa é a questão.

O Homem de Ferro dos cinemas têm uma veia cômica que alivia um pouco o problema do alcoolismo.
Se Tony Stark não vai afundar de vez na cachaça, então que mantenham um "nível alcoolico moderado", mais ou menos como nos outros filmes.
Entretanto, estranho mesmo seria ver um bilionário-egocêntrico-porra-louca indo para as reuniões do AA com armadura do HdF, não acha?

Tony Stark sem álcool é como Steve Rogers sem o soro do super soldado, ou como Bruce Banner sem a radiação gama, ou como Charles Xavier sem a cadeira de rodas, ou como Peter Parker sem "grandes responsabilidades", ou como Wolverine sem as garras, ou como Thor sem o martelo,...

Inté.

João Vitor (01/11/2011 23:47:06) 395★ 1

"Ficaria bizarro ver um filme sombrio do Homem-Aranha, por exemplo. Desejo nunca ver algo assim na vida!"

Infelizmente você já viu isso...

Gustavo (02/11/2011 00:22:22) 296★ 0

@João Vitor

Bem lembrado, cara!
Eu deveria ter dito que desejaria nunca ter visto.
hehe

Inté.

RobertoC.R.Guarilha (02/11/2011 16:35:28) 404★ 0

@Gustavo

Já vimos a situação em que Tony leva pedaços da armadura para uma festa. A luva que ele estava mostrando para a Viúva Negra.

Vestiu a armadura e estava fazendo demonstrações perigosas com ela. E além do mais Tony é mostrado sempre com um copo na mão. O máquina de Combate surgiu exatamente porque viu a coisa descambando para um situação muito perigosa, típico descontrole de alcoolotra.. Me diga um viciado que usa moderadamente alguma substância entorpecente, que lhe direi que a pessoa não é viciada então.

Então acho que deveriam rever mesmo esse negócio, pois mostrar o Tony do jeito que estão fazendo em um terceiro filme, depois (tomara) em outros tantos, vai ficar cada vez mais difícil escapar do Demômio na garrafa. Ficará estranho, afinal ele é ou não alcoolotra? Que digam que no cinema não é. Que é só farra.

Você diz que o HdF tem uma veia cômica no cinema que alivia o alcoolismo. Eu tenho ogerija a hipocrisia, então no cinema Tony não é alcoolotra, é FARRISTA e só. Fica menos leviano deste jeito.

Abraço.

Calebe (01/11/2011 17:45:38) 342★ 1

Já observaram que todo filme de heróis agora tem esse tom 'sombrio'?

Marco (01/11/2011 18:27:53) 829★ 1

Os filmes de heróis prometem esse tom sombrio, mas realmente colocá-lo na tela, não é tão costumeiro não. É óbvio que tudo isso se deve ao sucesso comercial de Batman. Porém, os produtores devem entender que o sucesso do filme - em relação a nós, fãs - não se deve ao tom sombrio, e sim pela fidelidade para com o personagem, sua história, seu próprio universo.

Logo, empregar um tom sombrio para Homem de Ferro, por exemplo, não renderia o mesmo resultado de Batman. Simplesmente porque o personagem não se encaixa nessa ótica, são universos diferentes, com temas diferentes.

Porém, não devemos crucificá-lo logo de cara. Acho que fica evidente a vontade do diretor de fazer um história adulta, oque não é nada mal. O problema é como ele irá fazê-la.

Marco (01/11/2011 17:39:11) 829★ 1

Acho que fica cada vez mais evidente a vontade do diretor de se distanciar do filmes dirigidos por Jon Favreau. Se o antigo diretor caminha para introduzir alcoolismo e o vilão Mandarim neste 3º filme, Shane Black procura se distanciar disso. Não vejo mal nisso, o filme não está fadado ao fracasso por estas decisões, o diretor só procura dar seu próprio tom ao personagem, ao invés de simplesmente seguir o trabalho de Favreau.

Juliano (01/11/2011 17:32:01) 1351★ 0

Sem o Mandarim e saga cachaceiro o que sobra? Guerra das Armaduras? Como alguém já disse nos comentários, o Extremis não aparecerá pois seria muito fodão.

Tô começando a sentir saudade do Favreau![2]

Na torcida pra que a trilogia se encerra de forma grandiosa, mas o Shane, até agora, não tá ajudando muito. Daqui a pouco ele tirá fora o Homem de Ferro e faz um filme só com o Tony Stark, alegando que o Ferroso não tão interessante quanto o Tony.

Luíz Fernando (01/11/2011 17:20:15) 71★ 1

Ufa!

Não vejo relevância alguma em levar esse assunto para a telona. Se fosse ser um tema que ajudaria o diretor a evoluir o personagem, é melhor mesmo escolherem outro, pois esse seria o tema mais forçado possível.

Tony já é porra-louca, capaz de fazer qualquer merda só com sua personalidade, não precisa de ajuda da bebida.

Lucas (01/11/2011 17:04:49) 143★ 1

Zé ruela.

Why So Serious (01/11/2011 17:02:58) 148★ 0

Sei não hein, Shane Black! Estou começando a sentir saudades do Jon Favreau.

Aposto que a Disney achou o alcoolismo um tema muito complexo e sério para um filme do seu estúdio e já tomou as suas decisões... a Marvel estava tão bem na Paramount!

M.JUNIOR (01/11/2011 16:59:49) 440★ 2

No filme Homem de ferro, a lei geral que podemos ver é: divertimento. Eu acho divertido os filmes dessa franquia. Talvez realmente ficaria pesado colocar o Tony bebado, mas e daí? Uma pessoa bebeda é lamentável e triste... é um assunto sério e em partes concordo com o diretor. Muita coisa dos quadrinhos foi deixada de lado para fazer o filme, e não vejo mal algum em não abordar esse tema. Que seja divertido ir ao cinema ver o filme tres e que a franquia traga algo mais interessante ainda.

Ana (01/11/2011 16:45:01) 2★ 2

eu penso o seguinte, a partir do momento que vc faz um trabalho que vem dando certo (que foi no caso do Homem de Ferro 1 e 2) dai vc muda o diretor, vai ficar bem diferente, só espero que esse Shane Black nao faça merda pq o trabalho do Jon estava otimo!

Lucas (01/11/2011 17:01:09) 143★ 1

Concordo,muita gente reclamou de HF2 mais eu achei mto loko.

Roberto (01/11/2011 17:52:15) 36★ 1

Engrosso a lista dos q curtiram o segundo tb...Acho tão divertido quanto o primeiro.

Adriel (01/11/2011 16:44:00) 891★ 4

O cara começou mal, diz q não gosta do principal vilão do Homem de Ferro, e tbm já diz q não quer adaptar uma das principais histórias do personagem.

Gustavo (01/11/2011 18:37:26) 296★ 0

Ele só pode estar trollando!
Deve ser isso.

Inté.

Cabral (01/11/2011 16:24:29) 104★ 0

Acho que o pessoal anda exagerando no mimimi... Entendo que muitos queiram ver "Demônio na Garrafa" no cinema, mas do jeito que muitos falam, parece que o Homem de Ferro se resume a isso.

E o diretor justificou bem sua posição, e eu concordo com ele. Se for pra abordar o alcoolismo, teriam que ir a fundo e basear o filme todo nisso. Como não estão dispostos a isso, então buscarão outros caminhos.

Sinceramente, no cinema, sou muito mais ver o Homem de Ferro quebrando o pau com um vilão, do que enfiando a cara na cachaça.

Ana (01/11/2011 16:41:01) 2★ 0

Concordo plenamente ^^

Alia (01/11/2011 18:07:25) 29★ 0

Certamente o Iron Man não se resume a essa fase, mas é um momento icônico do personagem. Existem muitas outras coisas que podem ser abordadas, mas tudo o que o diretor disse até agora é o que ele NÃO vai fazer, os vilões que ele NÃO vai usar. Eu quero saber o que ele vai fazer para conseguir nos dar um bom filme, isso sim. É natural que a imprensa especializada fique perguntando se ele vai aproveitar x ou y dos quadrinhos, e até agora ele apenas negou que vá utilizar algumas coisas importantes que existem nos quadrinhos. Sinceramente? Beleza. Mas acho também que nós já vimos dois filmes do HF que foram bem cinema pipoca, com bastante porrada, etc. E, convenhamos, vendo a linha que a Marvel está tomando, jamais fariam um filme sem batalhas mil, o personagem sendo f...dão, etc. Isso é esperado.

Agora, não custa também botarem uma história bacana, que explore bem um personagem interessante. Tá, ele é engraçado, rico, abusado, etc. Já vimos isso em dois filmes e veremos em Avengers. Não dá para ampliar um pouquinho? Explorar outros conflitos? Trazer mais história e outros coadjuvantes interessantes? Eu acho que dá. A questão é se vão querer.

Paladino (01/11/2011 16:19:42) 155★ 1

Hiiii caraiii esse tal de Black te vacilando quero ver o que ele vai colocar nesse filme ja que ele está descartando boas opções da mitologia do personagens quando começa assim...

Nilton (01/11/2011 15:59:15) 37★ 0

Eu concordo em não abordar o demônio da garrafa agora. HF3 começa apos Vingadores 1, técnicamente, colocar o demonio nesse filme ja traria consequencias para o inicio da franquia.
É provavel que o demonio da garrafa se torne tema em HF4. Já na fase dois do marvel estudio.

Leandro - nerd do ... (01/11/2011 15:56:03) 240★ 1

No primeiro comentário do diretor ele pareceu ser um cara de coragem, "Homem de Ferro não tem bons vilões, não quero o Mandarim, nem Fin Fang Foom"..., mas agora também não vai ter o demônio na garrafa, que eu pensei que poderia ser a ideia dele, agora o cara vem com "filme sombrio", pelo amor de Deus, é o Homem de Ferro e não o Batman, se ele quiser dirigir filme de herói sombrio, manda ele ir lá na Warner pedir emprego, pra dirigir a próxima trilogia do Batman, ou discute com a Marvel Studios sobre personagens como Luke Cage ou o Cavaleiro da Lua, mas Homem de Ferro não tem nada de sombrio.

To começando a achar que esse cara vai fazer merda igual, fizeram em X-MEN III, depois dona MARVEL, não adianta chorar, pois vc's estão jogando a maior franquia da Marvel desde o Aranha na lama.

Não gostei desse comentário, espero que ele pelo menos esteja lendo alguns quadrinhos do Ferroso, porque senão já era.

Dark (01/11/2011 16:41:51) 617★ 0

Achoq ue um cara com problema com bebidas bem sombrio.

Leandro - nerd do interior mineiro (01/11/2011 17:08:20) 240★ 0

Não, é dramático.

Anderson (01/11/2011 15:38:40) 387★ 5

NOTÍCIA DE 31/08/2009, DISNEY COMPRA A MARVEL:
"Acreditamos que somando a Marvel a um único portfólio de marcas da Disney teremos significativas oportunidades de crescer e criar valor a longo prazo", declarou o presidente e diretor executivo da Disney, Robert Iger.

#O DIRETOR EXECUTIVO DA MARVEL, Ike Perlmutter, também comemorou a negociação: "A Disney é o lar perfeito para o arquivo de personagens da Marvel, dada sua provada habilidade para ampliar a criação de conteúdos e empreendimentos.
"Esta é uma oportunidade sem precedentes para a Marvel de fortalecer sua vibrante marca, tendo acesso à formidável organização global e infraestructura da Disney em todo o mundo".

##AGORA VC'S TIREM CONCLUSÕES DO QUE ISTO TEM A VER COM A NOTÍCIA ACIMA DE PODAREM A ''FASE OBSCURA'' DE TONY STARK....

Valter (01/11/2011 15:44:02) 7★ 2

viu foi como eu disse tem o dedo da Disney ae.

Anderson (01/11/2011 16:08:56) 387★ 2

Justo quando surge uma oportunidade de fazer um filme originário de HQ com temática mais ''adulta'', fazem isso...
O único filme que reproduziu esta relação com o álcool visceralmente foi Watchmen, com o personagem COMEDIANTE.
-E não por acaso Watchmen teve censura de 18 anos!!!
Que pena que foi uma exceção...E a única até então.