Home » Os Caça-Fantasmas 3 » Cinema

Os Caça-Fantasmas será relançado nos cinemas [ATUALIZADO]

Sony vai testar terreno antes de bancar o terceiro filme da série

Marcelo Hessel
22 de Setembro de 2011

A Sony Pictures vai testar terreno antes de começar a produzir Os Caça-Fantasmas 3. O estúdio planeja relançar o primeiro filme nos cinemas dos EUA, em outubro.

O anúncio foi feito na página do filme no Facebook. Por enquanto não há detalhes de datas ou locais para a reestreia, 26 anos depois do lançamento original.

[Atualizado] O relançamento acaba de ser definido. Acontecerá, nos EUA, em 13, 20 e 27 de outubro - três quintas-feiras - sempre com uma única sessão por dia. A Sony calcula que o filme estará presente em cerca de 500 cinemas, em projeção digital de 2K.

O estúdio diz também que as sessões serão estendidas a outros países. No site do ParkCircus, indicado pela Sony, consta por enquanto apenas uma sessão na Austrália, em 10 de outubro. No Brasil, a assessoria da Sony ainda não tem informações concretas sobre a possível volta do filme ao país. [Atualizado]

Enquanto isso, as especulações sobre Ghostbusters 3 continuam...

Comentários (52)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Edgar (24/09/2011 21:34:10) 62★ 0

Pra quem não era nascido, e ainda não viu, vai ter a oportunidade de ver um Grande filme, nas telonas

Ícaro (23/09/2011 13:56:37) 1★ 0

No Brasil sem previsões? Isso foi muito previsível.

Jean Claude Van Damme (23/09/2011 13:06:55) 12★ 0

Atitude sensata da Sony. Além de testar o filme antes de investir a grana na continuação, ainda podem aquecer o público para os próximos longas.

aluísio (23/09/2011 10:18:43) 99★ 0

Já é alguma coisa,se o novo tá uma enrolação pra sair,lança o antigo então.

Dario (23/09/2011 00:51:34) 119★ 0

Bill Murray forever

Etiel (22/09/2011 21:06:05) 21★ 1

Tomara que no 3 o Geleia tenha uma maior participação.

WillCesar (23/09/2011 03:09:28) 196★ 0

principalmente no pão da manhã

Anderson (25/09/2011 09:51:22) 387★ -1

@WillCesar:
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
GELÉIA DE QUIWI NESTE CASO....
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

André B (22/09/2011 20:54:20) 663★ 0

O certo não seria "Os Caça-Fantasmas serão lançados"?

Acho que o verbo tem que concordar com o sujeito, como em "Os EUA são ..."

THIAGOOFICIAL (22/09/2011 21:57:32) 46★ 0

"OS CAÇA-FANTASMAS" é o nome de UM filme. Portanto a oração está correta SIM.

Adriano Machado (22/09/2011 22:25:21) 41★ 0

esta correto mesmo....é um nome como o thiago falou...ta certo

André B (22/09/2011 22:36:17) 663★ 1

Na verdade não é tão simples. Aprendi isso há um bom tempo atrás, mas pesquisei novamente pra ter certeza. Olha a regrinha da concordância aqui:

12) Casos relativos a sujeito representado por substantivo próprio no plural se encontram relacionados a alguns aspectos que os determinam:

* Diante de nomes de obras no plural, seguidos do verbo ser, este permanece no singular, contanto que o predicativo também esteja no singular:

Memórias póstumas de Brás Cubas é uma criação de Machado de Assis.

* Nos casos de artigo expresso no plural, o verbo também permanece no plural:

Os Estados Unidos são uma potência mundial.

* Casos em que o artigo figura no singular ou em que ele nem aparece, o verbo permanece no singular:

Estados Unidos é uma potência mundial.

Fonte: http://www.brasilescola.com/gramatica/concordancia-verbal.htm

Como tem artigo, o certo seria mesmo "Os Caça-Fantasmas serão..."

Felipe (23/09/2011 09:10:32) 6★ 1

Na verdade, as duas formas estão corretas. Quando houver "os", o verbo deve ficar no plural, mas se o "os" faz parte do nome da obra literária, admite-se a silepse.

"Os Lusíadas" exaltam a grandeza...

ou

"Os Lusíadas" exalta a grandeza...

André B (23/09/2011 12:19:53) 663★ 0

Valeu, Felipe.

Mas isso vale mesmo quando é seguido do verbo ser?

Lucas (22/09/2011 18:08:55) -4★ 0

Outubro de quando? Desse ano?

Então não será em 3d...

Poderiam lançar no ano que vem, aí a partir de hoje começariam a converter os dois filmes ao mesmo tempo e em outubro do ano que vem lançassem. Seriam +- 12 meses de conversão pra 3d. Ficaria um 3d "bom". Aí aproveitava o lucro do filme pra ajudar no financiamento do 3.

Adriano (22/09/2011 17:49:01) 6★ 0

Não faz nem 2 meses que eu assiti GB1 e 2 novamente depois de anos e me diverti como na época.

Lembro que vi GB1 pela primeira vez na Globo quando tinha uns 11 ou 12 anos depois de já ter assistido o desenho animado e me decepcionei por que o Egon não tinha aquele cabelo maluco do desenho kkkk. Mas gostei bastante do filme e fiquei mais fâ ainda da franquia.

thi (22/09/2011 18:48:25) 60★ 0

cara eu passei pelo mesmo...
lembro até de minha mãe falando "vc não sabia que tinha o filme?"

Tiago (23/09/2011 01:00:16) 9★ 0

Comigo tb ,assisti o desenho antes do filme,aconteceu com o Rambo 2 o mesmo,assistia o desenho animado na globo e quando vi o filme pela primeira vez fiquei fascinado com o Rambo matando geral ,não conhecia o filme do Rambo ainda,rsrsrsrs....

Adriano (23/09/2011 07:11:21) 6★ 0

E olha que o desenho só foi criado 2 anos depois do filme. Eram outros tempos galera. Não tinha internet e os filmes demoravam anos para chegar no Brasil.

Everton (22/09/2011 17:18:16) 27★ 0

"Sony vai testar terreno antes de bancar o terceiro filme da série" - E se esse relançamento não for como o esperado? A Sony irá cancelar o terceiro filme?

Sobre o 3D, não creio que seja, pois já haveriam notícias, acho que vai ser uma versão do Diretor com algumas cenas recriadas (como o ET).

Ricardo I (22/09/2011 17:13:15) -629★ 2

Esse filme envelheceu mal, um dia desses passou na TV a cabo e fiquei triste ao revê-lo. Acho que naquela época tudo era lindo.

Idevã (22/09/2011 17:45:11) 6★ 0

vc que envelheceu mal, esse filme é muito bom até hoje. um clássico

Paulo (22/09/2011 17:57:13) -13★ -1

Me desculpe, Idevã, mas o Ricardo I está coberto de razão.

De fato esse filme envelheceu MUITO mal.
Fico bastante constrangido hoje em dia quando pego uma cena ou outra do filme passando na TV.
Dentro do contexto do início da década de 80 (que, por sinal, DETESTO!!!), a polaridade simplista do Capitalismo x Comunismo, a paranóia de uma possível 3ª Guerra Mundial, as bombas nucleares, o maniqueísmo macaqueado por Reagan (nós somos os bons, "eles", os maus), etc, etc, etc, esse filme funcionava plenamente.

Espero que a Sony tenha maturidade de engavetar o projeto do terceiro filme, pois a premissa do projeto por si só já é MUITO babaca.

Ricardo I (22/09/2011 17:59:37) -629★ 0

Ta bom então, Maria vai com as outras. Ser um "clássico" não quer dizer que o filme envelheceu bem. Aprenda.

Nuno (22/09/2011 18:02:09) 20★ 1

Sim, sim...os efeitos hoje fazem os olhos sangrarem, mas a história é muito legal

Patrão Bruce (22/09/2011 20:05:43) 564★ 2

pela primeira vez esse ricardo trol disse algo coerente. mas mesmo assim o filme tem um lugar special nos corações dos fans.

by the way, vi o filme no cinema aos 11 anos de idade... e sai do cinema e comprei a MAD nº 6, q tin ha a parodia do filme, mais a dos gremlins e do karate kid!

bons anos 80...

André B (22/09/2011 20:51:43) 663★ 0

O Ricardo não é troll, só é meio rabugento.

Fabio Alexandre (22/09/2011 23:33:41) 81★ 2

Se alguma coisa estranha aparecer na sua vizinhança.
Pra quem você vai ligar ?????????

Caça-Fantasmas é o máximo.
História muito criativa, um filme único.

A única cena que é lastimável, é o do Cão Guardião de Gozer que corre atrás de Rick Moranis pela Avenida.
Nos anos 90 já dava pra perceber que o Efeito Visual dessa cena já estava datado, por ser feito em Stop-Motion.

Mas dá pra substituir por CG hoje em dia.
Espero que façam isso, pois o restante do filme é Perfeito.

Lauro (15/09/2011 12:46:05) 2535★ 1

Uma boa iniciativa!!!

Só espero que não convertam "a fórceps" para 3D...

Seria bom se dessem uma remasterizada e uma "limpada" na película, deixando tudo com mais alta definição...

Ia ser ótimo ver no cinema!!!

RODRIGO (14/09/2011 22:10:23) -48★ -1

EStranho Omelete mas nao seriam 27 anos?isso porque o filme foi lançado nos ESTADOS UNIDOS em 8 de junho de 1984!!!!o filme abriu com: $13,578,151 e ficou na primeira posiçao por nada menos que 10 semanas(nao consecutivas)claro que na época o video cassete era ainda artigo de luxo mesmo pros americanos E COM ISSO UM FILME FICARIA NO MINIMO POR 1 ANO OU MAIS NAS SALAS DE EXIBIÇAO!!mas nao pode se negar que o filme arregassou nas bilheterias dos eua e canada e terminou seu curso com 229 milhoes e isso em 1984/1985 e depois de um ano foi relançado e faturou mais 8 milhoes e tantos e fechou com mais 53 milhoes de outros paises que com isso deu pra COLUMBIA,agora SONY PICTURES 291 milhoes de bilheteria exelente pra 1984/1985!!!!fora o sucesso na serie animada da tv e produtos de licensiamentos e games,quer dzer quem viveu sua infancia nos anos 80 sabe do que eu estou falando!!!pra mim o filme mais classico de todos os tempos,meu preferido de minha dvd/blu-rayteca!!!pena que nao sera lançado aqui nos cinemas brasileiros;a SONY tem que parar de enrolar e de esperar Bill Murray e focar em OS CAÇA FANTASMAS 3

Lemmy Kilmister (14/09/2011 21:23:37) 61★ 0

Hummm!Será que terá cenas inéditas hein?Daí valeria a pena..........

marcoiran (14/09/2011 20:46:08) -66★ 0

eu ja nao acretido mais neste so quando ver as fotos e eu queria que o jack black e o moss deff tb participassem

Patrão Bruce (14/09/2011 20:32:57) 564★ 1

o filme vai ser relançado mes q vem e nao falaram nada de 3D, podemos perder as esperanças.

Tayson (14/09/2011 17:11:19) 6★ 0

Milagre, não vão converter pra 3D...

graysian Willian (14/09/2011 17:53:50) 5★ 0

dúvido que não convertam, na verdade é um dos poucos filmes antigos que vale a pena essa conversão, justamente por causa dos fantasmas e os tasers rsrs, imaginas os raios protons voando pelas salas de cinema rsrs torço pr essa versão desde que controlada e do de volta para o futuro rsrs seria show se bem feito! :D

Abel (14/09/2011 17:06:52) 7★ 0

Via ser legal isso!! Espero que realmente GhostBusters 3 saia do papel!!!

If there's something strange
In your neighborhood
Who You Gonna Call? GhostBusters ♫♪

Herp (14/09/2011 17:01:24) -95★ 0

francamente...

MÁRCIO D.C (14/09/2011 17:00:22) 543★ 2

Who You Gonna Call?

Lauro (15/09/2011 12:40:13) 2535★ 1

Os Irmãos Winchester!!!!

;))

Nerd_girl (14/09/2011 15:54:20) 461★ 1

Ghostbusters go!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.Tomara que seja a versão do diretor com cenas inéditas

Fernando "Kreen" (14/09/2011 15:43:14) 3★ 0

Vai ser a versão de 86, mas parece que vai ser uma versão de diretor..
3D ainda não confirmado, mas duvido não ser...

Leo Rios (14/09/2011 16:53:02) 15★ 0

Pois é... eu cliquei para ler a matéria imaginando que seria um relançamento em 3D.

joao (14/09/2011 15:29:34) 2★ 0

peraí, relançar, do verbo "gravar de novo", ou relançar o mesmo filme? Que tem gente comentando sobre ser 3D, quem vai ser o diretor, e tal... Se for o mesmo, não dá pra ter 3d "não convertido", MUITO MENOS ter outro diretor.

Diogenes (14/09/2011 15:22:08) 8★ 1

Putz ver o geléia em 3d vai ser demais.....

Juliozales (14/09/2011 15:07:43) 35★ 1

Teriam muitos filmes antigos (ou recentes) que eu iria assistir no cinema, se existisse um "Vale a Pena Ver de Novo" dos cinemas.

Filmes que por algum motivo qualquer eu deixei de ver nos cinemas, e apenas vi na tv.

Esse eu iria.

thi (14/09/2011 16:11:35) 60★ 1

cara, tem zilhões de filmes que eu queria ver outra vez no cinema... eu iria com certeza...
eu lembro quando um cinema daqui passou Fantasia 2000 de novo
eu fiquei doido