Os Três Mosqueteiros | Crítica

O filme é legalzinho, porém fico com raiva quando vejo as lutas e sem uma gota de sangue naquelas espadas. Lembrei do filme do Wolverine enfiando as garras e sem nenhum sangue também. Por mim, o filme pecou por isso, as lutas poderia ser um poucochinho mais convincente se não quisesse ser tão infantil.

acho que merecia ao menos 3 ovos, não é um filme sensacional mas como foi dito, diverte e pra que vc vai ao cinema ou assiste a um filme ? para se divetir oras !!!

Não esperava nada desse filme mesmo.

O filme foi bom,mas não empolgou muito,esperava menos,está havendo muitas especulações sore o exagero fiz uma critica em meu site vejam se quiserem:

http://iextranho.blogspot.com/2011/11/os-tres-mosqueteiros-3d-critica.html

Esse filme parece uma mistura de muita coisa:
Piratas do Caribe por causa da guerra nos dirigíveis.
Resident Evil sem zombie, a Milla fez a Alice numa versão renascentista.
E Percy Jackson.

Morte às franquias, já encheu o saco, os caras estão estuprando a gente, enfiando continuações infinitas na nossa goela a baixo. Saudades do tempo em que se contava uma história em no máximo 2h e ponto final.

Eu vi o trailer e não me interessou em nada. Mas, ganhei ingressos grátis pra assistir e fui. Lamento não ter lido a crítica antes, porque se eu soubesse que se tratava de mais uma franquia nem de graça eu teria ido.

O pior é que agora eles nem esperaram mais pra ver se o filme terá sucesso ou não, já fazem pensando na continuação, é muita presunção!

Sherlock Holmes abrindo as portas da adaptação livre. Gostei, parecia filme da Disney...e na verdade, dispensaria o 3D.

Não gostei, achei muito ruim. Atores mal aproveitados, personagens mal desenvolvidos, achei que aqueles dois mosqueteiros estavam la só para "completar o time", entre outros erros, daria 1 ovo.

Olha, eu achei legalzinho. Agora a Milady ter só revivido foi totalmente estúpido (apesar de eu ter de admitir que mesm ela sendo vilã eu AMEI o papel dela). Eu não li o livro, mas soube que a Ana de Áustria tinha SIM um caso com o Duque de Buckingham. Mas não ficava legal uma adolescente como ela ter um caso com o Orlando Bloom. Achei as cenas de ação legais, mas eu acho que REALMENTE não compensam o 3D.

A Constance tava muito donzela da Disney pro meu gosto. Loira, bonitinha, e tudo.Se ela fosse ruiva, acho que ficaria menos o clichê da "loira donzela". Mas o de "ruiva fatal" já ficou com a Milady. No livro, ela não é casada (Constance)? Mas eles devem ter achado que não ficava legal uma dama da rainha ser casada e ter um caso com D'Artagnan.

Os mosqueteiros gostei de todos. Mas acho que quem leu o livro não deve ver o filme. Eu não li mas sei um pouquinho da história...

Sinceramente, daria 3 ovos. Valeu o ingresso.

Bom, acho que daria trê

A história escrita por Alexandre Dunas em 1844 já foi contada nas telas de cinema mais de cinco vezes e seus personagens já foram interpretados por atores como Gene Kelly e Chris O’Donnell. Como já era de se esperar, a versão do século 21 conta com um diferencial bem típico da nossa época, o 3D. Dessa vez o artifício não decepciona (como tem acontecido ultimamente) e a tecnologia é muito bem usada, sem exageros.

E o melhor, a escuridão causada pelos óculos incomoda pouco, já que a fotografia do filme é bem clara.

A trama se passa na França comandada pelo inexperiente e despreparado Rei Luis XIV (Freddie Fox), que recebe conselhos a todo momento do ambicioso e maquiavélico Cardeal Richelieu (Christoph Waltz) – a quem pertence a tropa dos cavalheiros, contra os quais Athos, Porthos e Aramis (Matthew Macfadyen, Ray Stevenson e Luke Evans), brigam para mostrar ao Cardeal que não caem no seu papo e estão dispostos a desafiá-lo.

O longa possui ainda outros dois vilões, Rochefort (Mads Mikkelsen) e o Duque de Buckingham (Orlando Bloom), além da Lady De Wintera (Milla Jovovich), uma dama que está sempre do lado de quem lhe convém e não se importa em mudar de time se necessário.

Para completar, um dos personagens mais emblemáticos da literatura francesa, D´Artagnan (Logan Lerman, o primeiro a interpretá-lo em sua idade verdadeira), é um jovem do interior que parte para Paris para se tornar um mosqueteiro, assim como o pai. Sem papas na língua e com nenhuma intenção de levar desaforo para casa, o rapaz destemido e impetuoso arruma briga exatamente com os três mosqueteiros, juntando seu frescor à maturidade deles. Não antes, porém, de conhecer uma bela garota, é claro. Afinal, mosqueteiro que é mosqueteiro está sempre jogando charme para alguém.

A superprodução tem como uma de suas melhores características a direção de arte, a qual às vezes passa despercebida ao olhar do espectador. Os cenários, locações e figurinos são esplendorosos e muitas vezes divertidos, como é o caso do guarda-roupa do rei, sempre muito preocupado com a moda e com o que o Duque de Buckingham anda vestindo. A brincadeira com a pompa de suas roupas (incluindo sempre suntuosos chapéus) traz boas piadas. Milady é outra que sempre usa lindos vestidos, exceto quando o diretor resolve dar às cenas um tom de Matrix misturado com As Panteras. Nessas horas é melhor entrar na onda e ignorar a breguice.

Waltz e Mikkelsen se mostram mais uma vez como vilões horripilantes, enquanto Orlando Bloom traz um vilão mais bem humorado e gostoso de acompanhar. Humor esse que claramente foi um dos pré-requisitos para praticamente todo o elenco, pois as piadas e “gracinhas” são constantes. Não se trata de alívios cômicos e sim de uma quase mistura de gêneros. Até a trilha sonora ajuda nessa vertente cômica, como a usada em Piratas do Caribe.

Apesar de não ser um longa da Disney, Os Três Mosqueteiros tem muitas características do estúdio e segue o padrão de A Lenda do Tesouro Perdido e As Crônicas de Nárnia. Fora essa mistura entre ação e comédia, as lutas sem sangue e a ausência de cenas fortes (seja de violência ou sexo) são fatores típicos desses filmes voltados também ao público infantil. Não é à toa que a estreia no Brasil acontecerá no dia 12 de outubro. O longa vale uma continuação e, é claro, a brecha para tal já foi dada.

3 ovos.

Gostei do filme. digamos que na falta de Michael Bay temos Paul W. S. Anderson. Ótimo para os fãs de ação e efeitos visuais, gostei do 3D(pelo menos para mim valeu o ingresso mais caro), assistam esperando um filme do Michael Bay, mais nada. Nota 3/5

ainda bem que esse diretor ai ñ boto as mãos em castlevania, senão ia se a milla no lugar do gabriel...

O que me chateou nesse filme para mim e vou ser sincera e até parecer chata, são as personagens femininas sem sal.

Olha, nada contra uma boa e velha femme fatalle, mas a personagem da Mila não surpreende, não é unica, é um pacotinho de clichês no corpo de uma gostosa(que sim, quem me dera ter um terço da beleza dela!).Não diverte e até quando perde faz biquinho loser e cruza os braços, como uma criança(Não faz mais Spoiler, Mari, controla, respira). Não tem falas marcantes...Ela tá lá pra fanservice. Só isso.Snif.Esperava mais da personagem, fiquei decepcionada.

Sai do cinema e não me lembrava mais do nome da personagem, assim como a namoradinha do D'artagnan(Who?), que logo que você vê o rosto da menina, e não querendo dar muito spoiler mas, você vê que é aquela menina bonitinha, loirinha, boazinha(Princess Peach, é você? o-O) e que sim, vai ser uma pedra no sapato uma hora.Esse tipo de personagem me faz vomitar!

Sei que estou parecendo uma feminista chata falando assim, mas eu não aquento mais ver esses mesmos tipos de personagens, me entristece fortemente. Encarem isso como um desabafo.

pro quintos dos infe... esse cara que chamam de diretor,ele so quer endeusar a propria mulher nos filmes e deixando todo o resto de lado,ainda bem que ele nao pegou o castlevania como estava previsto para adaptar nas telonas...ja basta a droga que ele faz com o resident evil...

Ele não é um mau diretor, é só um aprendiz de Michael Bay... isso se chama paradoxo!

Fã da obra orginal e colecionador dos filmes anteriores, essa filme poderia ter inovado em uma coisa que os outros não fizeram, ter transformado o romance em filme. Os filmes mais antigos pegaram parte aqui e ali da obra orginal, mas terminam deixando de lado alguns pontos interessantes, que poderiam ser melhor explorados. Concordo com um que disse que Milla fazendo acrobacias com trajes da época e um verdadeiro chute dos bagos, sem contar esse lance de navio dirigível, coisa nem pensada na época, a não - talvez - por Leonardo, mas nunca executado. Sinceramente, esse filme aparenta só ser melhor do que A Vingança do Mosqueteiro, pois perde em qualidade até mesmo para Os Três Mosqueteiros da Disney, que mantinha Constance viva no final, ajudando D'Artagnan. Obras eterna e reverenciadas pela maioria dos fãs d'Os Três Mosqueteiros é o clássico com Gene Kelly ou a obra imortalizada por Oliver Reed e Richard Chamberlain, esse sim são filmes que valem a pena assistir quando se fala d'Os Três Mosqueteiros.

Acho muito tosco fazerem a Mila fazendo aquelas acrobacias usando saias daquela época, cheias de armações e tudo mais. Já chega de ficar fazendo filmes do marido, né?

a unica falha do filme foi a escolha do diretor mesmo. isso já tá virando moda!
por que não chamaram um chinês pra dirigir? rsrsrs

Meio patético esse negócio da rainha não ter um caso com o duque, se bem me lembro até no desenho aquele que passava na Manchate a trocentos anos atrás, com os cachorrinhos como mosqueteiros, eles tinham um caso sim. Achei o steampunk meio forçado, mas vamos ver como vai ser colocado no filme. Bem acho que vou assistir no cinema pra ver se é tão ruim assim.

não da pra comparar com as versoes classicas que ja existem mas a modernização desse filme foi bem colocada e agrada aos olhos EU particulamente gostei, fica minha opnião e recomendação é um bom filme pra se ver. eu arrisco antes de fazer criticas merdas como um povo do omelete mesmo ele estando como regular aqui. abraços

eu ate gosto do anderson ( gostei demais do enigma do horizonte )mas uma coisa não se pode negar este rapaz adora mergulhar na merda. o ultimo Resident Evil é tão idiota que ofende.e pelo treiler destes mosqueteiros me parece que ele continua mergulhado na merda.

a coisa mais ridula é " ler vou passar longe dessa merda" sem ter visto o filme, aquelas cabeças fracas que vão pela opinião de terceiros.

Quero ver esse filme, mas tem algo estranho nos trailers. Estou desconfiado da qualiadde do filme. Gosto muito das versões de 1973 e 1993

Vi o filme ontem no cinema. Bom o filme é lindo (plasticamente): Figurinos densos e realistas, cenografia profunda e imersiva ... Mas sinceramente eu acho que ficou por ai, o diretor consegue comandar uma cena ou outra de ação, mas o filme é extremamente parado, vemos os heróis mosqueteiros por mais da metade do filme se lamentando ou fazendo nada. Anderson parece inconscientemente dar muito mais atenção à sua heroina de Resident Evil do que aos bravos cavaleiros de sua majestade o fresquíssimo Rei da França. Ao final temos 3 arcos de romance no filme, nenhum deles bem resolvido e nenhum deles capaz de arrancar um suspiro de qualquer fã de Crepúsculo. Devo dizer que o filme diverte sim, mas com toda pompa que o filme se apresenta, merecia algo mais épico!

Até q enfim, uma crítica digna do Omelete, Forlani atendeu as nossas preces e fez uma crítica sem ser pseudo-intelectualoide.

Parabéns Forlani

Em relação ao filme, é visível que as ótimas cenas de ação são sepultadas por conta de um roteiro medíocre que não leva a lugar algum, uma tentativa pífia de emular a série Piratas do Caribe e um protagonista com incapacidade de demonstrar qualquer emoção. Por outro lado, a reconstituição de época e a fotografia em 3-D são excelentes. Deem uma olhada na minha crítica completa, que, de um jeito ou de outro, traduz bem o que foi assistir a esse filme.
http://amoscabranca.com/2011/10/12/critica-os-tres-mosqueteiros/

Que se dane Alexandre Dumas... não quero ver repetições de filmes que já vi ou livros que já li... se esse filme tem um diferencial (que muda de um jeito não negativo, por assim dizer), vou assistir e tirar minhas próprias conclusões... mas fiquei um pouco decepcionado com a crítica do 3D. Eu achava que iria ser impressionante como em Residente Evil 4 (O 3D foi o ponto mais alto daquele filme)... fazer o que né.

tomara que não seja igual aos mosqueteiros
ninjas- bailarinos de shaolim que passou nos cinemas tempos atrás ...da trama as lutas ao final foi ridículo de tudo.

Sou fãsão do livro.Minhas espectativas pro filme eram grandes,mais vou assistir e tirar minhas conclusões.

Tá cheio de pseudo-intelectuais por aqui.

Pq vcs não reclamaram da nova versão de Sherlock Holmes? Aquilo lá não é fiel aos livros ou a qualquer coisa que tenha sido produzida sobre o detetive. Mas todo mundo curtiu pq teve o astro do momento Robert "iron man" downey jr.

o filme é legal sim. não é fiel a história mas diverte. isso que importa.

Enche o saco ver tanta gente reclamando das coisas aqui no omelete. Aposto que nem ligam pra corrupção no governo mas fariam uma marcha dos gamers se proibissem jogos no Brasil, por exemplo.

li o livro.
e é um dos melhores "filmes" de ação que existem.
da mesma forma,joguei Resident Evil(1,2,3...)meu preferido é o primeiro,então imaginem como foi assistir aquela droga feito pelo paul w s ...
fãs de Dumas,tremei!!!!!!

Comentário com um pouquinho de SPOILER quem não viu não leia.

Achei o filme muuuuito bom e foi o melhor 3D que eu já vi. Teve sim suas falhas, como por exemplo, a personagem Milady sobreviver a queda ao mar (Putz, estava alto pra cacete!!!) e o fato de o Cardeal Richelieu sair impuni de seu crime, contudo é um excelente filme e eu gostei muito, valeu o ingresso e garanto que assim como eu, muitos sairão da sala de cinema bem satisfeitos.

NO MÍNIMO 3 OVOS PARA ESTE FILME.

O povo daqui diz muito frases do tipo 'Passarei longe desse filme', ou adjetivos como 'lixo' ou 'merda'.
É verdade que Anderson transformou Resident Evil em um show particular para sua esposa, mas dizer que ele só faz lixo é meio simplório, porque se fosse assim RE não teria chegado no seu 5° capitulo cinematográfico.
Mas voltando ao Os Três Mosqueteiros, só porque Forlani deu Regular, um trupe de palhaço de circos aproveita para declarar sua lealdade a opinião do site. Para se dizer realmente se o filme é bom ou não só assistindo. Acredito que Forlani deu sua opinião sincera, mas os palhaços aqui abaixo??? assistiram o filme para dizer algo??

A moderna versão de "Os Três Mosqueteiros" é até interessante e gostei, pois possui bons efeitos e unido a um bom elenco não tem como dar errado. Apenas o 3D que mesmo sendo filmado, achei meio dispensável. Falei mais do filme no blog: http://temumcoelhonocinema.blogspot.com/2011/10/os-tres-mosqueteiros-em-3d.html

eu duvido q esse seja pior do q aquele que era meio kung-fu que lançaram a uns anos atrás.

kkkkk

Boa crítica. Em relação ao 3D acho que ninguém está inovando tanto então Paul nem deve ser julgado por isso pois pelo menos em Resident Evil ele fez um trabalho maravilhoso com a tecnologia. Verei o filme para tirar minhas próprias conclusões mas pela crítica não entedi porque só ganhou 2 ovos, acho que deveriam ser 3... mas tudo bem.

Sou muito fã do livro e já tinha desencanado de assistir quando vi, num dos trailers, a Mila Jojovich lutando com espadas e dando um salto mortal. Agora, ao ler coisas como "toque steampunk" (nada contra, mas não para histórias ambientadas no século XVII) e "nova franquia", é que eu passarei longe dessa coisa radioativa de vez.

Estava achando tudo um total absurdo, até que cheguei no nome "Paul W.S. Anderson", ai tudo fez sentido.

Passarei longe desse filme.

Assim que vi que Anderson se envolveria na adaptação, já tinha perdido totalmente as esperanças... :(

A melhor adaptação do livro de Alexandre Dumas foi feita em 1948, com saudoso Gene Kelly no papel de D'Artagnan. O saudoso Vincent Price interpretava o Cardeal Richelieu.

Uma adaptção razoável foi feita em 1993, com Chris O'Donnell (D'Artagnan), Kiefer Sutherland (Athos), Oliver Platt (Porthos), Charlie Sheen (Aramis), Tim Curry (Cardeal Richelieu) e Rebecca De Mornay (Condessa D'Winter|Milady).

Como puderam entregar essa estoria nas mãos dele?!

Paul W.S. Anderson deveria se aposentar logo, esse cara é um merda como diretor.

Eu abomino Paul W.S. Anderson!

Quem discordar... pare para assistir Resident Evil ou, quem sabe, o pior de todos: ALIENS VS PREDADOR (o horror, o horror!)

É impressão minha ou essa Milla Jovovich só consegue trabalho na base do nepotismo?

Até parece com algumas atrizes globais hehe.

Mais um clássico mundial transformado em lixo cinematográfico. Somente a nova versão do Conde de Monte Cristo, com Jim Caviesel (o ator que interpretou Jesus Cristo no filme de Mel Gibson) consegue escapar mas com restrições na estória.

Deveria pegar essa frase do último capítulo "Paul W.S. Anderson não é um mau diretor" e cortar o adjetivo mau.

Casal maldito!

Eu já sabia.