Marlon Carrero

O Homem de Aço | Russell Crowe fala sobre o filme
Bruno (16/01/2013 11:53:48)

Marcos, infelizmente tenho que concordar com vc!
E é por isso que eu gostos dos longas animados do Superman, pq eles abordam o lado psicológico, mas dão ênfase na diversão e na ação!

O Homem de Aço | Russell Crowe fala sobre o filme
JJ (16/01/2013 12:49:01)

Cara, tem uma descrição da cena do encontro do Zod com o Super que mostra que o filme vai ser bem cheio de ação.

O Homem de Aço | Russell Crowe fala sobre o filme
Marlon (16/01/2013 13:35:58)

Eu discordo de você quando diz que o "lado psicológico" vai dar sono, mas tenho que concordar com o que disse sobre a luta final do Matrix Revolutions. Quando vi no cinema na estreia, só consegui pensar "Uau. Essa é a luta que eu esperaria que o Superman fizesse nas telonas. É a luta mais quadrinhos que já vi."

Acho que nem Vingadores conseguiu pegar a ideia de "super-heróis" lutando (entre aspas pois Neo não era um super-herói no sentido máximo da palavra), principalmente no ar, tão bem quanto os irmãos Wachowski naquela luta, independentemente do número de falhas que o filme teve (e que fizeram com que o filme fosse merecidamente reconhecido como o pior dos três filmes por muita gente).

Curiosamente, no segundo filme do Matrix, o piloto da nave comenta que o Neo estava brincando de Superman, num momento em que ele voava sobre as nuvens. Acho que os irmãos Wachowski realmente quiseram fazer a luta que o Superman nunca fez nos cinemas naquela fatídica luta do final da trilogia.

O Homem de Aço | Russell Crowe fala sobre o filme
Bruno Gifone (16/01/2013 13:37:14)

Isso é irrelevante meu caro. Podem repetir o efeito a vontade , não influenciará em nada pois o filme deve focar em um bom erredo. Efeitos são apenas complementos de um filme.

O Homem de Aço | Russell Crowe fala sobre o filme
Adriano (16/01/2013 15:49:25)

Concordo com você Marlon em alguns aspectos.

Game of Thrones | Baterista do Coldplay entra para o elenco
Marlon (06/11/2012 13:33:37)

Exatamente! É o único momento que lembro ter sido necessária uma banda completa! Vamos ver!

Videocast: OmeleTV #186 | Vingadores x Batman
Fabio (12/08/2012 22:03:25)

desconsiderem o post. a crítica foi do forlani. mas até que ele falou bem do filme no omeletv daquela semana.

Videocast: OmeleTV #186 | Vingadores x Batman
Marlon (12/08/2012 22:03:38)

O Da Frigideira foi do Borgo, mas a crítica foi do Forlani.

Videocast: OmeleTV #186 | Vingadores x Batman
Curtindo a vida adoidado (12/08/2012 22:03:56)

Quem fez a critica do filme foi o Forlani!!

Videocast: OmeleTV #186 | Vingadores x Batman
Curtindo a vida adoidado (12/08/2012 22:06:08)

Essa coisa de mudar de idéia sobre um filme já ocorreu aqui!
No filme Thor, o Borgo gostou depois desgostou. E estava certo na época, pq o filme é mais ou menos mesmo.
O pessoal tá levando isso muito à sério!

Videocast: OmeleTV #186 | Vingadores x Batman
Marlon (12/08/2012 21:38:59)

Eu esqueci de citar isso que você falou no seu comentário, as duas pessoas extras que chamaram pra discussão foram ainda mais ignorantes. O que não estava presente no estúdio estava completamente alheio ao que estava acontecendo lá, o outro só serviu pra ficar validando o que o Érico falava e vice-versa. Como disse, uma coisa vergonhosa.

Acho que não há coisa pior do que alguém, APÓS discutir, falar "isso é só um jogo / isso é só um filme / isso é só um livro / isso é só um quadrinho / etc", PRINCIPALMENTE quem se sustenta com isso. Quem tem direito de falar pra não levar tão a sério é o público que está acompanhando as notícias, não quem faz elas. É desrespeitoso até.

Videocast: OmeleTV #186 | Vingadores x Batman
Gabriel (12/08/2012 22:15:47)

Perdão, não foi o Erico e sim o Forlani que fez a crítica.
Att.

Videocast: OmeleTV #186 | Vingadores x Batman
Marlon (12/08/2012 20:49:25)

Meros amadores*

Desculpem pelo erro.

Videocast: OmeleTV #186 | Vingadores x Batman
Wagner (12/08/2012 21:31:16)

E não percam em dezembro a próxima piada:

Borgo & Cia Trolando os fãs de Tolkien e SdA...

As Crônicas de Gelo e Fogo: A Dança dos Dragões | Preview do livro
Marlon (28/06/2012 01:09:20)

Pois é, já mandei mensagens pro setor de marketing da Leya. Só quero ver como (e quando) vão resolver isso. Vergonha...

Mass Effect 3 | Conteúdo gratuito explicará o final polêmico
Marlon (05/04/2012 15:53:46)

Não tem nem como comparar o nível de complexidade das escolhas do Mass Effect com a desses outros jogos, até porque as escolhas que você faz na saga transcorrem por TRÊS jogos. É extremamente mais complexo do que fazer um jogo só com escolhas.

Eles foram ousados demais, acho que jamais teriam como agradar todos os fãs e esse final extendido duvido que mudará a opinião da maioria dos que reclamaram, mas talvez mude a opinião de alguns que gostaram do final como está.

Francamente, acho que eles tinham que ter deixado o assunto morrer, mas vamos ver agora como será, né?

A Bioware disse que a intenção deles era fazer uma história assim:

Início
/ \
/ | \
Meio
\ | /
\ /
Fim

Escolhas afetando o decorrer da história. Você pode até perceber que o Shepard não fala exatamente o que você escolhe nas opções, você só direciona ele para um caminho. De acordo com a Bioware, eles queriam que mesmo você selecionando os caminhos do Shepard, ainda se surpreendesse.

Mass Effect 3 | Crítica
Marcos Vinicius (29/03/2012 01:19:33)

O problema não é o final ser ruim (apesar de ser. A explicação do God Child entra em um loop de lógica sem sentido que simplesmente não justifica a razão dos Reapers destruírem a vida orgânica), mas por trair os três pilares fundamentais da triologia: escolhas e suas consequências (três escolhas praticamente idênticas, com consequências praticamente idênticas), a força de vontade de Shepard (ao longo da série ele/a enfrentou o inferno e uma infinidade de situações que pareciam sem solução, e fosse Paragon, fosse Renegade, ele encontrava a solução... é totalmente estúpido ele simplesmente aceitar a conversa do God Child) e por fim, o respeito e a aceitação das diferenças (Shepard uniu culturas diferentes, raças inteiras inimigas como os Humanos e os Batarians, ou os Geth e os Quarians, foram unidos por Shepard para a grande batalha. Um final em que toda a vida orgânica e inorgânica viram uma coisa só é uma traição a esse conceito, bem como a simples destruição de todos os inorgânicos). Por isso que o final de Mass Effect é tão criticado.

Kiss e Mötley Crüe anunciam turnê conjunta nos EUA
Juiz (21/03/2012 18:59:22)

Fui no show em São Paulo. Me arrepiei até com Firehouse que não gosto.

Definitivamente merecem a alcunha de maior expetaculo da Terra.

Kiss e Mötley Crüe anunciam turnê conjunta nos EUA
Rafael (22/03/2012 12:31:36)

Se arrepiou com musica que não tocaram, muito bom hein

Kiss e Mötley Crüe anunciam turnê conjunta nos EUA
Juiz (22/03/2012 17:32:59)

Rafael, isso é pra você ver como os caras são bons.

Brincadeira, devo ter confundido com Got to choose que é em fraquinha mas ao vivo ficou muito boa.

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
Fernando (19/03/2012 02:41:58)

Lamento amigo mais tem coisas que nesse final não faz sentido algum, zerei com final tendo os tais 5000 mil que pega fazendo multiplayer e no final dele aparece a Tali, Garrus, Jeff saindo da Normandy quando ela se perde, agora a pergunta e como e que diabos tanto Tali quando Garrus conseguiram chegar ate nave se os dois estavam junto comigo no discurso final na terra antes da ultima missão do jogo ate Cidadela ?

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
Marlon (19/03/2012 13:30:10)

[SPOILER]No meu save foram outros que estavam naquele momento, eles são escolhidos aleatoriamente, até onde sei, um cliffhanger como qualquer outro. Assim como o fato de que o "garoto" no fim diz que se você escolher destruir todas as coisas sintéticas do mundo, você também morrerá, porém quando você escolhe tal final e alcança um nível altíssimo de War Asset e Galactic Readiness, aparece uma cena no fim do seu Shepard respirando, o que prova que o "garoto" não está certo de tudo, dá brechas para você pensar no que pode ter acontecido de verdade.[SPOILER]

Além de tudo, eles já falaram que vão fazer DLCs tanto Multiplayer quanto Single player, portanto podemos esperar algumas explicações a mais sobre o fim.

Não acho que eles mudariam o mesmo porque acredito que seria um tiro no pé. Alguns fãs adorariam ver um final "de verdade", como dizem, até mesmo comprariam se fosse DLC pago, porém queimaria MUITO o nome da empresa (quem compraria um jogo de uma empresa que não tem padrão, muda o final da sua história de acordo com pedidos de alguns? E quem gostou do fim atual? Terá que aguentar um fim novo que talvez não goste porque alguns pediram? Eu te garanto que eu não compraria jogos futuros deles, mesmo que gostasse deste novo fim).

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
Marlos (19/03/2012 19:52:56)

''de acordo com pedidos de alguns? E quem gostou do fim atual?''

É totalmente o contrário. Ainda não percebeu que você faz parte de uma minoria quase insignificante que gostou do final do jogo?

E já que o final é tão bom, explique-me o que aconteceu com a porcaria dos meus squadmates. Ah não, é totalmente aceitável não falar nada sobre eles, com excessão do Joker e mais um ou dois squadmates.

Explique-me também como fica a frota galáctica de TODAS AS GRANDES ESPÉCIES da galáxia. Elas ficam presas no sistema solar e fica por isso mesmo? Pois afinal as mass relays foram destruidas não foram? Falando em destruição de Mass Relay, em um dos DlCs de Mass Effect 2 não foi mostrado que a destruição de CADA UMA resultaria em UMA SUPERNOVA?

Genial o final. Temos a liberdade de escolher em que cor queremos que nosso jogo termine e fica por isso mesmo. Explicações? Ah quem precisa delas?

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
Marlon (19/03/2012 21:04:37)

Primeiro, não me aprofundarei em números porque nem eu e nem você fizemos nenhuma pesquisa para comprovar se a maioria gostou ou não do fim. Como todos sabem, só porque há uma parcela da comunidade sendo vocal com relação ao ódio por algo não quer dizer que seja a totalidade dos jogadores, por mais "assombrantes" que os gritos de vaia possam parecer.

Segundo, [SPOILER] a explosão é completamente diferente. O contato do raio com o Relay foi completamente diferente de um ASTERÓIDE entrando em colisão com o mesmo. Por exemplo, uma explosão numa fábrica nuclear não necessariamente acabará com a vida na área em volta, mesmo que venha a impossibilitar o uso da mesma, dependendo da causa da explosão. É leviano afirmar que seria igual o resultado já que não sabemos a natureza do raio.

Terceiro, a parte dos squadmates é mais um exemplo de final aberto (o que, de novo, não significa que seja ruim). Eu e muitos que falaram comigo sobre o final (até mesmo pessoas que não gostaram dele) supomos que todos os nossos companheiros saíram vivos. Os membros mostrados são só isso, os primeiros a sair da nave (até porque eles são aleatórios, cada vez que você zerar serão outros, Joker e mais alguns), claro, na nossa opinião.

Quanto à frota da galáxia, já expliquei em outro post nesta mesma página, Relays aceleram o processo de viagem, mas várias naves possuem FTL cores que podem usar pra viajar na velocidade da luz (como a própria Normandy, visto no 2 no momento da fuga do Derelict Ship).

Além disso, se quisermos filosofar mais, a população da Terra na época do Mass Effect é de 11,4 bilhões de pessoas, sendo que por volta de 80% da população foi exterminada na luta final. Quanto você acha que era o tamanho do exército unido das civilizações? Bastante espaço "livre" na Terra para todos se acomodarem temporariamente. Lembre-se também que as maiores mentes, cientistas, intelectuais da Galáxia estavam presentes na construção do Crucible e préviamente, no Mass Effect 1, o VI dos Protheans em Ilos conta como eles já estavam fazendo protótipos de Relays (você até usa uma pra chegar à Citadel no fim do jogo). Os Protheans estavam no mesmo ponto de evolução que as civilizações da época em que se passa o Mass Effect. Você acha que todas essas mentes reunidas não conseguiriam montar Relays? Eles conseguiram, em tempo recorde, terminar a arma pra enfrentar os Reapers (Crucible) que NENHUMA civilização anterior, nos ciclos anteriores, conseguiu. A vida também continua nos outros sistemas, mesmo sem Relays, afinal, o exército de uma civilização não é composto de todos os membros de suas raças.

Viu como essa conversa pode se estender?

Diria novamente que tomar os 3 finais como "iguais, só mudando a cor" seria tomar a parte pelo todo. Você escolheu focar sua insatisfação nisso e decidiu deixar o que for conveniente de fora.

Obrigar um fã a pensar além do que é mostrado não é sinal de algo necessariamente ruim (e também não é sinônimo de desleixo).[SPOILER]

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
Marlos (19/03/2012 21:32:14)

''Primeiro, não me aprofundarei em números porque nem eu e nem você fizemos nenhuma pesquisa para comprovar se a maioria gostou ou não do fim.''

Tem certeza? Já ouviu falar de Metacritic? Acha normal um jogo receber uma média de 3.6 de 10 por 2233 pessoas? Advinha qual o motivo das pessoas estarem dando essa nota?

Veja por si mesmo, já que afirmou não ter feito pesquisa alguma para embasar seu argumento

E use o google. Pesquise em fóruns de discussões sobre o final de mass effect e veja qual a reação esmagadora.

E eu não disse que é a totalidade das pessoas que não gostaram do final. Eu disse que a parcela das que não gostaram é tão grande que torna a parcela dos que gostaram quase insignificante.

Quanto ao ''final aberto'' pra mim não passa de uma desculpa da Bioware, não vejo como é que deixar tantas perguntas sem respostas pode ser algo bom. Não é questão de deixar para os fãs imaginarem. É falta de competência para finalizar aquilo que eles começaram mesmo.

E você fala que as naves das frotas podem viajar na velocidade da luz. Isso é óbvio. Mas ainda assim levariam MILÊNIOS para cruzar a galáxia. A Via-Láctea tem raio de CINQUENTA MIL ANOZ LUZ sabia? Ou seja, viagem na velocidade da Luz é uma teoria absolutamente descartável aqui. A frota de toda a galáxia vai ficar presa para sempre no Sistema Sol. A não ser que eles tenham suprimento para alguns milhares de anos viajando, vai ver a bioware também deixou isso subentendido certo?

Quando ao espaço livre na terra para as frotas, e eles vão se alimentar de que? Vão fazer fotossintese? Pois Quarians e Turians não podem comer comida humana, que é tóxica para eles. Mais uma teoria descartada.

E de onde você tirou isso de que os Protheans estavam no mesmo ponto de evolução que as civilizações da época em que se passa o Mass Effect? Você não tem o DLC From Ashes certo? Se tem, já parou para alguma vez ouvir o que o Jarvik tem a dizer sobre o QUÃO PRIMITIVAS tecnologicamente falando são tais civilizações atuais?

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
Marlon (19/03/2012 22:07:40)

Conhece sites como 4chan ou Reddit? Depois de pesquisar sobre eles e o que eles fazem, você entenderá um dos motivos pelo qual o Metacritic é o meio menos confiável de se ver a nota real de um jogo. Aliás, é só olhar a qualidade dos reviews de usuários de lá.

Competência é relativa. Se uma pessoa gostar do final já inviabiliza a sua posição de que eles não foram competentes, afinal, não estamos analisando de um ponto de vista técnico, porque não fazemos jogos (eu pelo menos não faço). De novo, é muito fácil generalizar... "Todo mundo não gostou", "Quase a totalidade", "A maioria", isso é pobreza de argumentos na minha opinião, me desculpe.

Sim, eu joguei o DLC From Ashes e a única coisa que eu pude notar pelo que o Javik fala é que ele menospreza as raças atuais porque na época em que ele vivia (50.000 anos antes) os humanos eram primitivos, os Asari não eram evoluídos e os Salarians lambiam os próprios olhos... além de que seus fígados eram "petiscos". Ele admite, caso você converse mais ainda com ele, que pensava muito pouco das raças novas, mas que vê o valor delas, pois elas conseguiram mostrar que destruir os Reapers era possível, coisa que NENHUM Prothean conseguiu antes (de acordo com ele).

A Terra, como um dos planetas principais do Conselho, na minha opinião, tem o que é necessário para suprir as necessidades de todos, até porque, se você ler o Codex, eles já dominam técnicas avançadíssimas de clonagem e plantio (e não preciso lembrar que as maiores mentes da galáxia estão lá).

Já falei anteriormente o que penso das viagens espaciais, também acho que dificilmente alcançarão seus planetas de origem, mas poderão SIM viajar para sistemas próximos e colonizá-los. O epílogo é a prova de que a vida continuou.

Não pretendo mais postar por aqui porque acho que já falei mais do que devia. Minha opinião está aí.

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
Marlos (20/03/2012 20:42:32)

Não estou falando de Reviews. É claro que elas falarão bem do jogo, pois ele é ótimo técnicamente, e em quase todos os outros quesitos, até a porcaria do final. Estou falando da opnião DE PÚBLICO, e se você acha isso menos importante, paciência né...

E pare de colocar palavras na minha boca. Não falei que NINGUEM gostou no final, se insiste nisso, é preguiça sua de ler.

Quanto ao Jarvik, ele menospreza o tempo todo o atual ciclo, o unico elogio que ele faz antes do final do jogo, é em relação aos Turians, que ele diz que dariam uma ótima raça SUBMISSA. Sim, definitivamente os dois ciclos estão no mesmo patamar.

E o epilogo é a prova de que a vida continuou para HUMANOS. E quanto a questão de colonização de planetas próximos, você acha que eles vão plantar uma bandeirinha lá, e de repente eles vão ter as condições necessárias para viver lá é? Imagine a situação dos quarians por exemplo, que ainda estavam em processo de readaptação AO SEU PRÓPRIO PLANETA. Cadê as grandes mentes? Juro que não mostra nada disso. Aliás os humanos não eram nem tão avançados assim, e se conquistaram um lugar no Conselho, foi pelo seu papel na batalha contra Soreveign, nada mais. Você está tentando justificar o injustificável com argumentos totalmente ilógicos.

Bom, se não vai mais postar, respeito. Não dá para se ater a uma discussão por tanto tempo, eu por exemplo, só tenho tempo de postar de noite. Porém sinto muito, não consigo enxergar nada nos seus comentários que consigam justificar pelo menos parte do ocorrido no final do game.

The Walking Dead contrata sua Michonne
Luiz (19/03/2012 18:57:32)

Vish, ae só deus sabe...já procurei mas até agora parece não ter nem sinal de quando vai voltar.

The Walking Dead contrata sua Michonne
Fabio (19/03/2012 20:12:49)

outubro pelo que eu ouvi dizer...

www.walkingdead.com.br tem informação pra cacete da série lá.

The Walking Dead contrata sua Michonne
Zé José (19/03/2012 20:16:12)

Segundo o IMDB a série volta em outubro:
http://www.imdb.com/title/tt2107527/
Claro que até lá, essa data pode mudar, nunca se sabe...

The Walking Dead contrata sua Michonne
Marlon (19/03/2012 21:27:21)

Logo que o episódio acabou, apareceu na tela que The Walking Dead voltaria no Outono americano (isto é, nossa Primavera), então a data no imdb faz sentido.

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
lennao (19/03/2012 14:38:35)

só completando:

se bem que a gente já devia esperar uma cagada dessa, BioWare já ferrou com outra franquia épica que eles tinham, alguem jogou Dragon Age 2? pois é

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
Daniel (19/03/2012 16:59:51)

Olha, o final é uma MERDA HORRÍVEL, mas o jogo em sí muito bom e a arte é linda.

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
Marlos (19/03/2012 19:55:04)

Me recuso a jogar Dragon Age 2.

Dragon Age Origins foi bom de mais para mim simplesmente jogar a experiencia toda pelo lixo.

Mas o final de Mass Effect 3 é a pior coisa que a bioware já fez em toda sua carreira.

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
lennao (19/03/2012 21:13:18)

o jogo é bom sim, mas não achei o melhor dos três, achei muito raso, Mass Effect 2 foi MUITO melhor.

Marlos

nem perca seu tempo jogando Dragon Age 2, não vai te adicionar em nada.

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
Marlon (19/03/2012 21:24:22)

É engraçado você falar isso, porque meu ranking seria:

Gameplay:

3 > 2 > 1

História:

1 > 3 > 2

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
lennao (19/03/2012 14:33:41)

cara, o problema dos finais nem são esses.

a historia dos sinteticos matando organicos para que os organicos nao sejam mortos por sinteticos (que?) até passa, isso é o de menos.

o que ferra com o final de ME3 é que não tem conclusão.

você ralou sua bunda por anos batalhando por várias raças e quando acaba o jogo voce nao sabe que fim elas tiveram.

a unica coisa que vc sabe é que a nossa galaxia acaba com trilhoes de alienigenas presos nela, ja que os mass relays foram destruidos, e a Normandy largada em algum planeta selva qualquer. Só!

pareceu preguiça de dar um final decente. no fim, voce batalhou os 3 jogos pra nada.

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
Marlon (19/03/2012 17:00:44)

[SPOILER] Eu achei completamente válida a idéia dos Reapers. De acordo com a história, os Reapers pegam o material genético das espécies e criam Reapers usando esse material (algo que foi tentado no Mass Effect 2, o Reaper Humano, chefe final do jogo), as maiores espécies de um ciclo ficam "preservadas", não do jeito que elas queriam, mas ficam. Eles explicam claramente que, de acordo com as projeções deles (e elas não são perfeitas, como o próprio Shepard demonstra, ao chegar na área final em que nenhum outro orgânico chegou e aparentemente, dependendo de suas escolhas, unir Sintético e Orgânico, Geth e Quarian, novamente) os orgânicos criariam sintéticos e esses acabariam por exterminar TODA a vida orgânica, que é valiosa para os sintéticos, pela variedade e imprevisibilidade.

Eles eliminam as raças mais inteligentes do seu Ciclo (as que tem capacidade de extinguir TODA a vida da galáxia) e mantém as raças jovens intactas, para que elas possam evoluir. Sim, eles se consideram superiores (os sintéticos, como o próprio Sovereign no primeiro jogo diz), mas não querem eliminar toda a vida, só as que ameaçam as outras (pode-se até fazer um paralelo com a humanidade e as bombas atômicas, afinal, nós agora temos o poder de causar a extinção de toda a vida que conhecemos, algo que é assustador).

Como o próprio jogo mostra nos seus Codex e diálogos, os Mass Relays são usados para se acelerar BASTANTE as viagens pelos sistemas e não causar gasto de combustível. A própria Normandy no Mass Effect 2 usa os seus FTL drivers para escapar na velocidade da luz de uma nave inimiga. Destruir os Mass Relays não quer dizer que as viagens acabaram completamente.

Outra coisa que vale lembrar é que o planeta selvagem em que a Normandy se encontra é o mesmo que aparece no Epílogo, quando o velho e a criança estão falando sobre a lenda d'O Pastor (Shepard em inglês, que pode até levar um tom quase religioso). É só reparar no ângulo da câmera e nos céus, as duas luas, as mesmas nas duas cenas, dando a entender que a vida continuou.[SPOILER]

A cinemática muda POUQUÍSSIMO mesmo e isso foi mancada FORTE da Bioware, preguiça na minha opinião, mas as consequências estão lá.

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
lennao (19/03/2012 21:18:50)

tá errado, os Mass Relays são o que possibilita as viagens de um canto a outro do Universo, e foi a descoberta deles o que fez com que todo mundo se descobrisse.

viagens na velocidade da luz não te fazem ir pra outra galaxia, pelo menos não você, talvez seu tatatatataraneto consiga. isso eu aprendi na escola, é básico.

e o fato do planeta em que eles desceram no final ser o mesmo do inicio, algo que tdo percebeu tbm, não só você, não altera em NADA o fato de não ter nem pé nem cabeça aquele final.

Mass Effect 3 | Entrevistamos o artista brasileiro Rafael Grassetti
Marlon (18/03/2012 18:30:53)

O cara n pode ter se confundido com o número ali na hora não, né? Errou o número na hora da entrevista deve ser um farsante...