Alex Nunes

Elementary | Série sobre Sherlock Holmes ganha comercial
Natalia (26/05/2012 18:43:56)

Isso é tão, tão... Errado e distorcido!

Conheci a série da BBC a pouco tempo, mas afirmo sem medo que Sherlock foi uma das melhores séries que assisti na vida. O Estudo em Vermelho foi um dos primeiros livros que li e desde então virei fã de Sherlock Holmes e li quase tds os livros relacionados a ele.

Das várias séries que se "inspiram" nele costumo gostar dos personagens que tem personalidade própria e se distinguem... Agora, resolvem "aproveitar" da fama da série inglesa (perceberam o casaco e o cachecol?) e fazerem uma versão nos EUA com o Watson sendo uma mulher (pr no futuro fazerem deles par romântico), e descaracterizarem um monte de outras coisas é um crime.
E apesar de tantos absurdos é provável que assista o piloto, já que os vídeos mostraram que TALVEZ não seja tão ruim, mesmo assim só dará pr saber assistindo-o.

Dredd | Filme é o primeiro de uma trilogia, revela roteirista
Alex (09/07/2012 08:36:14)

Sem querer desmerecer a notícia, mas eu acho o snúncio de que um filme hollywoodiano virará trilogia já é quase redundância.

O Espetacular Homem-Aranha | Crítica
Sir Victor (08/07/2012 14:08:28)

Borgo, sinceramente, que excelente critica você fez, sinceramente formidável.

Porém espero que aceite as minhas. A primeira coisa que tenho a disser é que concordo com 98% do que você disse, menos que esse homem aranha é razoável.

As únicas revistinhas em quadrinhos que eu tive foi a do homem aranha e esse é o meu Super herói predileto, como você sei que muita coisa foi mudada das revistinhas em quadrinhos, mas temos que lembrar que isso é um filme. É uma adaptação das historias das revistinhas em quadrinho. Como toda adaptação não segue 100% o original pois como tem problemas de filmagem, como orçamentos tempo que o filme demora, e até o “como vamos mostrar isso” ocorre.

Lembramos da Saga Harry Potter, quem viu o filme, fala na maioria das vezes que eles são bons ou muito bons, existe uma legião de fãs por ai, porém quem leu o livro diz que os filmes são razoáveis, por que o livro é muito melhor. O mesmo com os filmes de Super heróis. As revistinhas em quadrinhos serão sempre muito melhores que os filmes. E são poucos filmes que são muito fieis as suas origens, são poucos que são verdadeiras obras de arte como a trilogia do Nolan ou o V de vingança.

Vamos ao filme, o filme o Borgo resumiu e criticou excelentemente bem. Os pontos fracos são o roteiro que é Razoável e mudaram o conceito do homem aranha, sua personalidade e inventaram o mistério do passado dos seus pais. E o outro ponto fraco, mas muito fraco, é a trilha sonora, pela amor de Deus, por essa eu não esperava do Marc Webb, podia ter contratado o Hans Zimmer ou o John Willians, poxa era o homem aranha, merecia!

Tirando isso, o filme é bom para muito bom e merecia mesmo 3 ou até 4 ovos. O Marc Webb foi durante grande parte de sua carreira diretor de vídeos clipes e fez vários vídeos clipes inclusive de artistas famosos. Porém pulou para o mundo dos filmes com o “500 dias com ela”, que é maravilho e uma obra de arte. Ele mostrou que pode fazer um filmaço se baseando na emoção dos personagens e nos seus dramas pessoais, mostrou como ninguém a vida daquele rapaz e seus problemas em geral na vida. Foi o filme que levou ao estrelato o Webb mas o Joseph Gordon-Levitt e Zooey deschanel também. Webb nesta nova franquia, mostrou que é um excelente diretor, retratando os dramas do personagem Peter Parker o modo que filmou o drama as sequencia de cenas e até na escolha do elenco. Outra coisa muito boa do filme, o Elenco, na minha opinião tirando a Tia May( que ficou meio tímida nesta versão) todos os outros foram excelentes escolhas. O Andrew Garfield fez um homem aranha muito bom, apesar das mudanças do roteiro, foi mais parecido com o adolescente problemático que quer vingar a morte do seu tio e com super poderes, com dramas psicológicos e escolhas difíceis da idade e por ser um herói. O Tio Bem(Martin Sheen) muito boa interpretação e os outros também. Webb retratou bem os dramas, fez ótimas filmagens, um elenco muito bom e as cenas são ótimas, tanto as de ação quanto as “normais”

Na minha opinião, este é o melhor dos 4 homens aranhas feitos para a telona. O terceiro foi muito ruim. Porém não é o melhor filme do ano, este eu acho que é o “The Artist” e nem é o melhor filme de super herói do ano, na minha opinião fica com os vingadores, pelos excelente roteiro, boas sequencias de ação, ótimas interpretações e um elenco estelar. Mas é um bom filme e não um razoável filme. No fim deixo as palavras do @José Thiago.
"A todos do Omelenautas por favor não vão assistir a filmes para olhar defeitos, nem fazer comparações, vão para se divertirem comer uma pipoquinha com namora, amigos, família que com certeza cada centavo do ingresso vai se pagar!"

O Espetacular Homem-Aranha | Crítica
Alex (08/07/2012 13:19:43)

Assisti a O Espetacular Homem-Aranha ontem e finalmente posso apresentar aqui a minha opinião.
Antes de mais nada, não li muitos quadrinhos do personagem, mas assisti a algumas animações. Dentre elas, aquela que passava na Globo pela manhã há uns dez anos, uma que o Homem Aranha tinha voz de Shun de Andrômeda, uma horrorosa que ele ia pra outro planeta ou outra dimensão e por aí vai. E é claro assisti aos 3 filmes do Sam Raimi.
Infelizmente, tenho que concordar com as críticas do Érico, as quais, admito, eu já havia lido antes de ir ao cinema. Também admito que entrei na sala com as críticas rodando pela minha cabeça, meio que predisposto a não gostar do filme. Sim, a não gostar, mesmo não tendo visto. Contudo, algo parecido já havia acontecido com Sherlock Holmes 1 e Piratas do Caribe 4 e mesmo assim os filmes me conquistaram e as críticas serviram apenas para refletir os pontos fracos dos filmes.
Isso não aconteceu com o EHA.

**SPOILERS**

Me incomodei bastante com o foco exagerado e, na MINHA opinião, desnecessário nos pais do Peter. Tudo bem, a audiência não se importar com os pais dele, mas pelo menos, poderiam fazer com que nos importássemos através do filme. O que não aconteceu. Mostrar cenas rápidas do passado com um pai distante e uma mãe apagada não fez com que eu me relacionasse com o problema. Sempre entendi/senti que os pais do Peter são o Tio Ben e a Tia May. São eles que interessam na formação do caráter do Peter.
Outro problema são as coincidências. Li outro dia aqui um rapaz contando que uma coincidência fez com que ele se aproximasse da mulher com quem está casado há 15 anos. Na vida, nós aceitamos coincidências - assim como aceitamos que nem tudo tem resposta -, mas em uma obra de ficção, que é elaborada por várias cabeças "pensantes", o excesso de coincidências traz a impressão de que todas essas cabeças foram muito preguiçosas. Tá certo que as coincidências poderiam funcionar se fossem apresentadas de um modo convicente, mas pra mim não foram. Fiquei com aquela sensação desagradável de estar vendo um Deus ex machina atrás do outro. Pais do Peter que trabalham em um projeto que envolve animais, dentre eles aranhas, que conhecem o Dr. Connors, que conhece Gwen Stacy, que é filha do chefe de polícia...Só faltava o Capitão Stacy ser um antigo parceiro de copo do Tio Ben.
Se fosse para definir tudo que me desagradou, eu diria que faltou alma. Não consegui me conectar ao Peter Parker que anda de skate, protetor dos fracos e oprimidos antes de ser picado pela aranha, nem com o drama da morte do Tio Ben que é deixado de lado sem cerimônia nenhuma. A picada da aranha pareceu algo tão banal, algo para cumprir tabela na história, tanto é que a própria experiência com as aranhas parece totalmente sem importância. Entra e sai de cena como em um passe de mágica.
Falando em mágica, a trilha sonora esteve totalmente apagada, totalmente sem personalidade. O compositor, de que eu não me lembro o nome agora, devia estar muito sem inspiração. Onde estava a magia daquela longa e grandiosa apresentação do Homem Aranha de 2002, com as teias, os prédios, que mergulhavam a gente na condição fantástica e ao mesmo terrível de ser o Homem Aranha? É claro que não é preciso fazer a mesma coisa, mas não houve sequer algo com o mesmo propósito.
As cenas de ação, como não podia deixar de ser, estão boas. Hoje em dia, é muito dificil uma grande produção não ter uma boa qualidade técnica. É quase como uma obrigação, ou uma responsabilidade, rsrs. Os diálogos entre Peter e Gwen foram ótimos, inspiradíssimos, super fofos. Apesar de eu não ter engolido como as coisas saltam de uma conversa constrangida, para um jantar com os pais e depois para a revelação de ser o Homem-Aranha, admito que comprei a interação e a paixão entre os dois, uma coisa inocente, leve. Eles formam um casal muito simpático mesmo.
Quanto aos outros aspectos (vilão, roteiro), achei fraco e sem profundidade. A fotografia, no entanto, foi uma coisa muito linda de se ver, bem trabalhada e competente para nos fazer mergulhar no filme.

**FIM DOS SPOILERS**

No mais, eu não me impressiono com números de bilheteria. O EHA pode quebrar todos os recordes de filmes de herói que não vai me convencer que é um filme excelente. Potencial o filme tinha e muito. Mas foi extremamente enfadonho e falho.

Abraços a todos.

Os Simpsons | Benedict Cumberbatch vai participar da série animada
Alex (06/07/2012 22:50:34)

De fato, concordo com a galera aí: o Cumberbatch personifica um Sherlock muito bem. Ele traz uma verdade, uma veracidade, ao personagem, que torna o trabalho incrível. É realmente uma atuação excepcional com detalhes interessantíssimos, como o tom de voz, a movimentação corporal, o olhar pensativo, desconfiado. E é claro, ele deve ser auxiliado por um diretor (ou diretores) muito competente também.
Essse é um dos grandes atores ingleses da atualidade e espero mesmo que mais pra frente haja um personagem n'Os Simpsons só pra ele.

A Saga Crepúsculo: Amanhecer - Parte 1 | Crítica
Alex (19/11/2011 19:44:16)

jkjkhjk