Olive lima

Bilheteria USA
rony (05/05/2013 18:15:17)

Vai ficar querendo.

Bilheteria USA
Marcos (05/05/2013 18:35:44)

Em sua homenagem o filme não só bateu o 2 como vai passar de 1 bilhão de dólares rapidinho. Durma bem. =D

Bilheteria USA
Alcool. (05/05/2013 19:29:06)

Mas bilheteria não quer dizer q o filme bom. Quer um exemplo? Crepúsculo.

Bilheteria USA
Skyter McKenzie (05/05/2013 20:13:43)

Obrigado @Alcool!

Bilheteria USA
rony (05/05/2013 21:25:35)

O bom é relativo. O filme me agradou, e para mim é o que importa. E mesmo se mesmo se não me tivesse agradado,não me atreveria a dizer que foi ruím, por que tudo é uma questão de gosto.

Bilheteria USA
Olive (10/05/2013 02:16:27)

Não afunda, pois ele já é m...

Bilheteria USA
francisco carlos (10/05/2013 08:46:02)

Citei unanimidade, pois o pensamento que infelizmente li, de muitos que não gostaram, foi: "o filme É um lixo" e em senguida vem: "quem gostou É poser, emo, não entende de HQ, não entende de cinema, não entende da vida...".
Pra mim, isso é querer que a sua opinião seja unânime.
Se vc for ler os meus comentários sobre o filme, em momento nenhum quiz impor a minha opinião.Nem atraves de negativação ou desabonando (que aliás nem conheço) quem tem opinião diferente da minha. Sobre a teoria dos filmes de franquia piorem à cada filome novo, realmente isso acontece, mas a tde de filmes no genero de super-heroi, tem mais haver com qualidade individual de cada um,do que a qtde ,já que são feitos por equipes diferentes.O que eu acho é que pode cansar um pouco o publico, o excesso no mercado.

Bilheteria USA
francisco carlos (10/05/2013 10:58:01)

"Eu não gostei do filme porque achei ele ruim. Sob qualquer ponto de vista, achei ele ruim.

Não acho estar cometendo nenhum crime ao dizer isso."
É claro que não, Roberto.Aliás, no Omelete, a sua opinião vai de encontro com a maioria.E acho isso bem normal.
O problema é os argumentos que usam para defender o seu ponto de vista.
Os à favor, geralmente se concentram no filme, dizendo não se incomodar com detalhes, que para ELES não interferem na diversão.
Os que não gostaram, partem pro pessoal, dizendo que quem gostou não entende disto e daquilo, não tem capacidade mental, etc...E isso é bem chato de ler.
Mas Ok, faz parte...

Bilheteria USA
André Filipe (06/05/2013 09:47:35)

cara,é questão de opnião,eu realmente acho o sucesso de HF3 umsa surpresa,e considero 70% da bilheteria ao RDJ,pois é carismatico.

mais como disse,é questão de opnião,se vc gostou,que bom,mais eu não.

obs:aki é um lugar onde vc posta sua opnião,assim como tem ´´nerds´´criticando o filme,tem gente que coloca site de critica internacional,para defender o filme,não tendo opnião propria.

Bilheteria USA
francisco carlos (06/05/2013 10:03:14)

Roberto, Gostei da sua argumentação e concordo com ela.Pra ser claro, eu gostei do filme,( mas não vou colocar as razões, por que acho que já foram expostas e debatidas bastante no forum).Mas entendo totalmente quem não curtiu e não tiro a razão.Agora sou totalmente contra a comentários que DECRETAM o filme ser bom ou ruim.(Toda unanimidade é burra).E o fato do filme estar sendo sucesso, independe da qualidade (vide Transformers ou saga Crepusculo, que tb nunca foram exemplos de qualidade).Mas acho que uma função ele cumpriu,:manter vivos, via DINHEIRO, os proximos longas da Marvel.Como sou otimista acho que os proximos lançamentos tendem a melhorar.Estou na espectativa com os proximos Thor e Capitão, por exemplo.

Bilheteria USA
Olive (10/05/2013 02:06:25)

Eu fico feliz com filme bom, seja ele relacionado ou não como mundo nerd.No caso de um filme desse, são criadas expectativas que nem sempre são cumpridas.A Marvel ir bem nas bilheterias de seus filmes, para mim não muda nada, já que não gosto de todos os personagens dela.

Bilheteria USA
Orlando (06/05/2013 10:58:20)

comento muito sim por aquio roberto, mas não fico me batendo por filmes A ou B terem grandes bilheterias ou não, tem cara aí se matando para provar que HdF 3 não fez X ou Y milhões a todo custo porque o filme, para uns é péssimo e para outros é ruim, porque foi feito para leigos ou para fãs.

não vejo, sinceramente, onde 'debates' sobre faturamento desse ou daquele filme acrescentem algo para o debate nerd. é que nem aquela onda de vencer geração de videogame, os caras se matam para defender sua plataforma com seu próprio sangue, como se eles mesmos tivesse construído cada aparelho vendido.

bilheteria, pra mim, tem sua importância para o caso de garantir continuidade para sequências e isso olhe lá.

Bilheteria USA
Orlando (06/05/2013 11:03:07)

só para reforçar, Roberto, eu me refiro especificamente a essas notícias sobre bilheteria, não sobre as notícias de outra modalidade e críticas, essas sim eu acho que geram debates válidos e interessantes, já que versam sobre qualidade do meio, estética, atuações, roteiro, direção, elenco entre outros.

Bilheteria USA
Orlando (06/05/2013 12:06:24)

Sim, sim, Roberto, concordo com você nos pontos que aborda, sobretudo em relação ao trailer de HdF3 e vou mais além, toda a promoção prévia deste filme foi uma enganação... porque este filme não adapta a saga extremis, não nos mostra o Mandarim e menos ainda a saga de guerra das armaduras também dita como inspiração para o filme.

Bilheteria USA
Olive (10/05/2013 02:02:59)

Mas se tu não gosta disso, qual o motivo de entrar aqui?Debater filmes é plenamente válido, fora que não assistimos de graça, somos consumidores também.Não entrou dinheiro, mas saiu.

Bilheteria USA
Luis Pereira (06/05/2013 11:03:17)

Não vi ainda.


Mas a história é boa? O enredo é bom? Os diálogos são bons? O roteiro é bom?

Se a resposta é sim, que importância tem isso? Você está se atendo a detalhes e esquecendo do toto.

Está se portando como o servidor público que se importa mais com as regras do que com o andamento do trabalho.

Fora isto, em Ferroso II, Tony recebeu um remédio da Shield que o curtou totamente dos efeitos do ARC.

Esqueceu?

Bilheteria USA
Tácito (06/05/2013 11:17:24)

Detalhes????? Onde que a COISA que o TRANSFORMA EM HOMEM DE FERRO é um detalhe??? Stark é totalmente movido por experiências de quase morte! No primeiro sabemos o que é, no segundo o envenenamento, no terceiro veja vc mesmo... e vc diz que o ARC é um detalhe?? Pera lá né??

Eu não estou me preocupando com o todo?? Eu estou exatamente me preocupando com o TODO, com os 3 filmes, com a continuidade, que foi totalmente ARRUINADA por UMA UNICA CENA!

E eu acho que vc precisa REVER o segundo filme, o medicamento que a Shield deu, cortaram os efeitos do evenenamento, de forma TEMPORÁRIA! Assista novamente a cena do dialogo do Stark com o Fury, na lanchonete.

Bilheteria USA
Tácito (06/05/2013 11:21:33)

Continuando, daí, com o medicamento dado pela Shield ele teve tempo e motivação suficiente para correr e criar o novo elemento, usando o mesmo como fonte de energia "limpa" e se salvando do envenenamento.

Bilheteria USA
Frederico (06/05/2013 12:52:50)

Tácito,

Concordo totalmente com sua observação. Isso foi ainda pior que o Mandarim. Porque, bem ou mal, essa foi a forma de apresentar o Mandarim no Universo Marvel do Cinema. Já a questão do ARC, isso tinha sido estabelecido nos dois primeiros filmes e resolveram mudar isso do nada, sem mais nem menos e sem maiores explicações.

Bilheteria USA
marcos (06/05/2013 13:46:00)

HAHAHAHAHA. Boa, Tácito. É que são TANTOS furos que a gente acaba esquecendo um ou outro. Realmente, se era tão fácil tirar os estilhaços, por que não fez isso no segundo filme, quando a ameaça era séria?

E eu achava o segundo filme ruim...

Bilheteria USA
Olive (10/05/2013 01:59:31)

Na verdade, pelo menos o terceiro filme tem o mérito de explicar que os problemas dele estão resolvido(magicamente pela tal tecnologia extremis), pois ninguém explicou como ele realmente melhorou no segundo filme(o negócio que o Fury aplicou nele, não era temporário?) ou como o Arc foi melhorado e nunca mais deu problema.

Bilheteria USA
marcos (06/05/2013 13:43:53)

Admiro seu desprendimento, Luis. Eu realmente levo muito a sério. Fazer o que? Esperar pelo futuro Max. Tomara que o Universo te escute! :)

Bilheteria USA
Olive (10/05/2013 01:54:40)

Não foi um bom filme, na verdade, foi bem fraquinho.Ser mais sério(TDKR) ou mais divertido(HA2) é o de menos, o filme simplesmente não funciona em vários aspectos.

Bilheteria USA
Olavo (06/05/2013 13:07:36)

Vai estudar Harry... Comece pelo português... Melhor coisa que o senhor faz...

Bilheteria USA
Olive (10/05/2013 01:51:02)

Comunistinha e analfabeto.Esse é "proletariado" de raiz.

Bilheteria USA
marcos (06/05/2013 13:38:40)

Pois é, Henrique. Eu tenho até tentado ler comentários sobre o filme, achando que alguém gostou, mas fico mais tranquilo de ver que não fui o único ofendido.

Além de tudo o que vc já falou, como alguém pode ser tão idiota (Tony Stark Dancinha) a ponto de convidar o terrorista do momento pra vir atacar a sua casa, dar o endereço dela e ficar tranquilão, sem colocar nenhuma defesa, tendo mais de dez armaduras "fodonas" (#sóquenão) trancadas no porão? Ele pensou mesmo que não haveria ataque?

E esse Mandarim tosco foi uma piadinha pra ofender os terroristas do mundo real, fazer eles de palhaços? Eu teria medo de brincar com fogo. Espero que Deus proteja os inocentes das merdas que o cinema estadunidense faz.

Bilheteria USA
Alessandro (06/05/2013 15:10:13)

Pelo visto não foi só eu que saiu com a sensação que fizeram uma tremenda sacanagem pra quem foi assistir HDF 3, o começo foi muito interessante, o cara sair correndo debaixo daquela chuva de balas, explosões e tudo mais... Não sei se foi assim pra todos, mas o filme começou a fazer água com aquela cena patética do Mandarim, pareceu até mesmo o Lex Luthor dos anos 80, ali eu me sentir lesado por comprar um produto e receber um outro com avarias, pior é que eu vinha falando pra um grupo de amigos, sobre o filme, todo entusiasmado, foi quase toda a família pra ver o filme e me deparo com isso, morri de vergonha, sinceramente ! Não entendi o que a Marvel quis fazer com esse filme, se era pra ser um filme que a Disney adora passar nos finais de tarde, excelente, muito bom, extremamente hilariante, o caralho foi me sentir um tremendo idiota vendo cenas que beirava a comédia pastelão, só faltou a tradicional torna na cara, o por falar em clichês, a velha merda que os anti-heróis após subjulgar o adversário, colocam em um local pra torturar, o cara ali já era pra está morto... deu a impressão que parecia a velha trilogia do Homem-Aranha, "Vai teia, shazam..." um festival de merdas, as cenas finais de lutanão conseguiram tirar esse tremendo mal estar do Mandarim... Agora a pouco li um comentário, sobre um dos muitos furos do filme, e concordo, e debaixo da mansão tinha uma porrada de armaduras, por que não foram acionadas pra derrubar o helicóptero ???? Cara tá foda engolir o que fizeram, a cena final sem vale a pena comentar... só muita indignação, INFELIZMENTE !!!!!

Bilheteria USA
Troy (06/05/2013 21:43:20)

Acho que todo mundo, fãs e não fãs está puto com esse filme, mas como nos criaram uma expectativa muito de um filme fodão, a bilheteria vai arrebentar, e o pior ta parecendo que vai chegar na casa de 1 bilhão, mesmo sem merecer.

Bilheteria USA
Olive (10/05/2013 01:49:07)

A Pepper devia ser a "esposa" do Stark pelo contexto dos filmes anteriores, inclusive dos Vingadores, mas a relação deles parecia bem fria nesse filme, parece ser um dificuldade enorme passar um relacionamento normal nesse tipo de filme.Também ridiculo ela sair dando porrada no vilão com pulos e tudo.Temos a futura Miss Marvel?Até habilidade do Aranha era parecia ter no seu pacote de poderes.Seria bem melhor se ela simplesmente usasse uma armadura, sem virar a mutante da vez.

Bilheteria USA
Thalis Eduardo (12/05/2013 14:53:34)

@Marcos eu não acho idiota o Tony Stark chamar o cara e dar o endereço da casa dele, eu acho imbecil alguém naquela porra não saber aonde ele mora!!! tendo ele que avisar a onde mora!!!

Bilheteria USA
francisco carlos (07/05/2013 14:46:42)

Bem vindo Dalton e participe mais.Concordo com vc em relação ao filme. Apesar dele ser malhado de forma quase unanime, EU gostei muito e espero que saia logo em Blu-ray, pra assistir junto com os outros 2.O que gostei foi terem colocado o Tony em uma posição dificil, depois dele arrasar nos Vingadores.Ele respondeu aquela pergunta do Capitão America:"Se tirar a armadura, sobra o que?"Alem disso a Pepper deixou de ser só a "heroina em perigo", participando mais na ação e o Mandarim, apesar de curtir o personagem nas HQs,representou uma reviravolta no filme, sensacional e o Ben Kigsley matou a pau ,nas suas duas versões.Ponto para o pessoal do marketing que conseguiu esconder o segredo até o lançamento.Me diverti muito, as piadas estavam bem dosadas, estilo Maquina Mortifera (escritos pelo Shane Black)e ponto tb para fim, que fugiu do clichê HF X Robozão.Respeito quem não curtiu e nem pretendo mudar a visão de ninguem.É só mais uma opinião.

Bilheteria USA
Olive (10/05/2013 01:42:50)

Não vejo diferença de magia para aqueles mutantes bombas com poderes do Tocha Humana e do Wolverine.Aquilo é igualmente ridiculo.A proposta dos dois primeiros filmes era bem mais realista.O Mandarim poderia ter poderes tecnologicos também, até de origem alien.Nao ficou ruim no filme o fato de ser uma farsa,na verdade foi uma das poucas coisas que prestaram.

Val Kilmer volta a vestir o capuz do Batman na TV
Bruno (10/04/2013 17:46:10)

Me parece muito com o Griphook do Harry Potter = D

Val Kilmer volta a vestir o capuz do Batman na TV
Olive (10/04/2013 23:52:11)

Keaton foi o único que realmente passou alguma loucura para o Bruce.O resto ou era playboy brincando de herói ou chorão.Culpa da direção?Da minha visão do personagem?Pode ser, mas Batman tem que ter uma carga de obsessão para fazer o que faz, sem ter poderes.Claro que fisicamente o Bale e o Kilmer tem mais porte de herói.

Oz - Mágico e Poderoso | Crítica
Roger rabbit (08/03/2013 23:24:17)

Concordo com tudo que disse Member of.
o pior é que esse pessoal que reclama do Hessel não larga de mão em ler suas críticas.
Sabe o que parece? que esse pessoal não possui um pingo de senso crítico visto que dão tanta importancia sobre o ponto de vista do Hessel.

Afinal, existem diversos outros críticos por ai, e com internet é possivel ter acesso a todos eles...antes de xingar leia outros críticos para no mínimo ter uma idéia mais embasada.

Oz - Mágico e Poderoso | Crítica
Adriano (10/03/2013 23:30:58)

Crítica compreensível ??? Como compreender que alguém que está sendo completamente vago ao atribuir deméritos a um filme, não explicando nem objetiva nem subjetivamente seus fundamentos que o levam a desqualifica-lo, limitando-se somente a dizer que não gostou das soluções encontradas para referenciar a obra antiga, como a excelente e original idéia das misturas visuais do antigo technicolor com o widescreen full HD estereoscópico, dizendo simplesmente que não gostou por que não gostou e pronto, que não gosta de tomadas aéreas e panorâmicas típicas de filmes da Disney que procuram exibir a grandiosidade do cenário (que afinal
OS BENDITOS RECURSOS DO CINEMA EVOLUÍRAM JUSTAMENTE PRA ISSO, QUERER QUE NÃO USE, É NO MÍNIMO INSENSATEZ, PRA NÃO DIZER BURRICE) que sofreu por coisa que não foi feita, sem saber se o diretor tinha a intenção de filmar em tal estilo ou não, se a maneira de contar a história, o resultado pretendido pedia isso ou não ????? Sõ por que o sujeito assistiu a trilogia do homem-aranha, e quer que todo o filme do mesmo diretor seja tarimbado pela mesma marca ???? Daí, garanto que ia criticar que o infeliz usa clichês e coisas do tipo.

O filme fez as devidas referências à obra de 1939, como justa homenagem, para a alegria dos fãs mais antigos e o interesse dos mais novos, para que se mantivesse seu legado através das gerações, aliás, uma das características da filosofia da Disney em suas obras, a preservação das obras prímas da cultura universal, isso Desde a Branca de Neve de 1937, versão da Obra dos Irmãos Grimm, Imortalizada e divulgada para todo mundo.

Fez isso de forma competente, coerente, inovadora, ousada e genial e desqualifica-lo por isso é pura falta de compreensão dos objetivos, julgar uma obra pelos parâmetros errados, parâmetros de outros filmes com outras metas, feitos, por acaso, pelo mesmo diretor, isso pela PURA FALTA DE COM O QUÊ COMPARAR, por que o filme é algo quase cem por cento original da maneira que foi mostrado.

Nunca, na minha vida, vi uma crítica tão pedante, tão infeliz, tão mal baseada, tão incopetente. Não sei do mais senti vergonha aqui, ao ponto de fazer um cadastro para comentar, se do crítico em si, Marcelo Hessel, ou de OUTROS QUE VIERAM AQUI APOIA-LO AINDA QUE ABERTAMENTE ASSUMINDO QUE SEQUER TINHAM VISTO O FILME !!!

Isso sim, é lamentável e anti-ético. Quanta pedância, quanta pretensão, quanta falta de amparo para criticar algo que para tanto sequer possuem algo para comparar. Sim, essa obra é inovadora, pois é um filme prequela de um outro já lançado à mais de 70 anos, explica e expande a história, fala sobre auto-aceitação e redenção dos pecados, dando uma nova visão para um personagem, o mágico, era simplesmente infame e agora surge como um protagonista do bem, coisa que do alto da arrogância do crítico e dos equivocados apoiadores de sua ...hã... "crítica", sequer foi citado.

Decepcionante, um arremedo de Arnaldo Jabor com um bando de papagaios de pirata desmontando o que gente anos luz mais qualificada levou anos de trabalho para realizar... Só pra constar, A INTEGRALIDADE DA SALA DA MINHA SESSÃO DE CINEMA APLAUDIU ESSE FILME COM VEEMÊNCIA NO FINAL ! Então fica dica, PELO MENOS ASSISTAM O FILME, e quando o fizerem, baseiem corretamente suas opniões, e não comparem com algo com que não pode ser comparado !!!!

Vergonha... =/

Oz - Mágico e Poderoso | Crítica
Olive (01/04/2013 04:28:01)

O filme honra o original.Isso é pouco para você?Para mim é extraordinário, ainda mais hoje em dia com tanto filme que se resume a efeitos e barulho.Veja que até o Raimi se perdeu no terceiro filme do Aranha.

Oz - Mágico e Poderoso 2 não terá Dorothy
Olive (01/04/2013 04:12:16)

Concordo, só não deixem ele fazer três e colocar o Venom...

Oz - Mágico e Poderoso 2 não terá Dorothy
Alexander (12/03/2013 18:16:40)

caralh128o. isso seria trágico. faltou só o Michal Bay nesse seu comentário.

Oz - Mágico e Poderoso 2 não terá Dorothy
Olive (01/04/2013 04:10:38)

Bom, mas a ingenuidade nas batalha foram mantidas(da parte dos bons pelo menos) nesse último.

Oz - Mágico e Poderoso 2 não terá Dorothy
Olive (01/04/2013 04:09:41)

Acho o oposto.Filme muito bom.Desenvolver os personagens?Isso é um filme "Disney" carregado de coração e não um drama.

Bilheteria USA
@jp_ElEliom (24/03/2013 19:28:53)

não sei como aceitaram um diretor decadente nesse filme ... já vinha de 2 fracassos.

Bilheteria USA
EL (25/03/2013 09:26:32)

Já eu, não sei como arriscam colocar tanto dinheiro nas "mãos negras" de um diretor como esse...

*diretor decadente mesmo! só tem um filme que presta de quando eu era criança

Bilheteria USA
Olive (01/04/2013 03:38:52)

Teve tanta bomba que foi sucesso de bilheteria, não tem formula certa de sucesso.Além disso,Singer é um dos que criaram esse mercado de sucesso com personagens de hq no cinema de 2000 pra cá, ele aceitou ser diretor desse tipo de filme numa época em que isso não pegava bem.

Bilheteria USA
Stuart (04/03/2013 10:51:43)

Uma das causas do fracasso de John Carter,eu acho,foi mudarem o título.
Não dizendo que o resultado seria outro,mas se mantivessem "Uma Princesa em Marte" ou "John Carter de Marte" teriam sido títulos bem mais honestos com o público.

Bilheteria USA
André Filipe (18/03/2013 09:12:59)

cara,eu não vi o filme,mais vi o trailer e parece legal jack o caçador de gigantes,é uma pena msm ele não ta indo bem nas bilheterias.

Bilheteria USA
Olive (01/04/2013 03:35:50)

John Carter é fraco mesmo, só no final que fica interessante.Não li o livro, mas imagino que seja menos confuso e cômico do que o filme.

Bilheteria USA
Olive (01/04/2013 03:11:25)

Acho o contrário, ele fez milagre com aqueles mutantes chorões e seus dramas batidos.

Bilheteria USA
Jonas Trash (18/03/2013 12:45:40)

Não considero que caça aos gangster tenha afundado nas bilheterias, pode não ter feito o que esperavam, mas dizer que afundou não concordo já que o filme custou $60 milhões e faturou $99 milhões, agora Jack o Caçador de Gigantes esse sim afundou, o mesmo vale para The Incredible Burt Wonderstone que custou apenas $30milhões (claro não sabemos o marketing) mas nesse sentido pode ser que ele cubra seu custo com muita facilidade.

Bilheteria USA
Miss Scarlett (18/03/2013 13:54:14)

Até porque Caça aos gangsters, bom ou não (não assisti), não é filme feito pra arrecadar grande bilheteria.

Bilheteria USA
Santos D. (18/03/2013 16:01:46)

Pela matemática de Hollywood, Caça aos Gangsters é um fracasso. A Warner chamou um super elenco e fez grande campanha de midia em cima do filme.
O resultado nas bilheterias nao atingiu sequer a marca de 100 milhoes de dolares o que torna o filme um fracasso.

Bilheteria USA
Jonas Trash (18/03/2013 17:06:45)

Santos D.

Se é fracasso explica pq o Hulk ganhou dois filmes? Já que pela matemática de Hollywood os 2 foram fracassos.

Bilheteria USA
Jonas Trash (18/03/2013 17:48:28)

E tipo pelo que vc escreveu parece que basta um filme fazer $100 milhões para ser considerado sucesso, em muitos casos sim, mas em outros não.

Bilheteria USA
Santos D. (18/03/2013 17:58:23)

Jonas Trash

os dois Hulk foram feitos sob circunstancias diferentes.
O primeiro Hulk feito em 2003 foi co-produzido pela Marvel e Universal.
O mal resultado na bilheteria fez com que a Universal não quisesse produzir uma continuação.
Os direitos do personagem voltaram para a Marvel que produziu o filme solo em 2008 dentro da franquia Vingadores. Novamente o resultado na bilheteria foi ruim e por causa disso agora na fase 2 da franquia Vingadores não vai ter novo filme solo do Hulk.O fato já foi confirmado pelo proprio Kevin Feige, o chefão da Marvel.
O fracasso do filme solo de 2008 fez com que a Marvel adiasse o novo longa do verdão para depois de Vingadores 2 na melhor das hipoteses.

Bilheteria USA
Santos D. (18/03/2013 18:04:29)

Jonas Trash

quanto a barreira dos 100 milhões de dolares, no caso de um filme como Caça aos Gangsters com certeza o estudio esperava arrecadar acima disso.
Era um filme de ação com uma linguagem pop, feito para o grande publico mesmo.
E o elenco era cheio de nomes de peso.
É o tipo de filme feito pra faturar alto.

Bilheteria USA
Jonas Trash (18/03/2013 19:11:53)

Mas continuou sendo fracasso, não mudou nada, escreveste tanto e não disseste realmente nada do que eu não saiba, o mal da gurizada de hoje em dia, que graças a internet acham que sabem muito, fracasso depende muto do ponto de vista de cada um, só o fato de ter pago seu orçamento já compensa algo, o resto vem com as vendas de DVD e Blu-Rays, hoje em dia muitos filmes estão fadados aos fracasso ou quase fracasso, nem tudo que parece vai realmente fazer sucesso, assim como muitos filmes não tão bons assim são sucessos incríveis.

Ah vale ressaltar que pela matemática de Hollywood o capitão America tbm foi um fracasso, apesar de que tem gente que diz que foi um estrondoso sucesso de bilheteria, sendo que ele só pagou seu custo por causa da bilheteria mundial, já que se fosse pela bilheteria americana...você já sabe, só citei este filme pq falam muito da Marvel Estúdios, mas fora Os Vingadores e Homem de Ferro, os outros filmes não foram tudo isso.

Bilheteria USA
Santos D. (18/03/2013 20:27:41)

Se o Hulk de 2003 tivesse sido considerado um sucesso de bilheteria pelos produtores, a Universal com certeza teria autorizado uma continuação o mais rapido possivel.

Se o Hulk de 2008 tivesse sido considerado um sucesso de bilheteria a Marvel certamente faria um novo filme solo do personagem na fase 2 ao invés de adiar o projeto de continuação para depois de 2015.
Esses dois fatos comprovam o fracasso dos 2 longas. O Hulk de 2008 inclusive foi o filme solo de desempenho mais fraco nas bilheterias durante a fase 1.

Bilheteria USA
Legolas, (24/03/2013 15:26:38)

Não é só ter uma bilheteria arrebatadora, se o filme tiver uma bilheteria já razoável e uma fandom grande, ele tem grandes chances de ganhar uma sequência, Kick-Ass e Percy Jackson são grandes exemplos disso.

Bilheteria USA
@jp_ElEliom (24/03/2013 19:23:12)

caça aos gangsters

Domestic: $45,938,260 46.3%
+ Foreign: $53,200,000 53.7% ainda estréia em vários países .
= Worldwide: $99,138,260

Custou 60 ....

Bilheteria USA
Olive (01/04/2013 03:06:39)

Hulk ganhou dois filme pois é um personagem clássico que mesmo não indo bem nos cinemas, tem n produtos para serem vendidos licenciados, mas veja que mesmo com o sucesso nos Vingadores, nem a Marvel se arrisca em outro filme para os cinemas.

Bilheteria USA
Dylan Dog - (17/03/2013 20:14:52)

kkkkk

Bilheteria USA
André Filipe (18/03/2013 08:58:16)

kkkkkkkkkkkkkk

Bilheteria USA
EL (25/03/2013 09:10:42)

kkkkkkkk

Parabéns ao Bryan Singer (maior vilão da história dos quadrinhos que derrotou não só o superman, mas tb os xmen em 2 batalhas!) ele conseguiu denovo!!

é preciso ter muito talento pra conseguir orçamentos desse tamanho com as bombas que ele faz! huahuauhahua

Bilheteria USA
Kal-El (31/03/2013 16:13:41)

kkkk ja saiu até do top 10, acho que o prejuizo que john carter deu a disney vai ser fichinha perto do prejuizo que jack o caçador de gigantes esta dando á warner, tenho medo que x men segunda classe acabe como este, lamenavel

Bilheteria USA
Olive (01/04/2013 01:10:34)

Quem eram os X-men antes dos filmes do Singer?Quantos filmes de grupos de heróis tinham antes dele levar os mutantes para a tela?

Bilheteria USA
Olive (01/04/2013 01:06:05)

Alice do Burton é fraquinho.Lições "rasas" são coisas presentes no primeiro filme,fazem parte da mitologia de Oz, mas nem por isso o Raimi deixou de colocar uma malicia na sua produção, fugindo do "código falho ultrapassado" da Disney.Por sinal, a produção da Disney tá cheia de "Olho que Tudo Vê" como manda a cartilha atual de Hollywood.Bom, mas o fato é que o filme é bom e tem momentos sublimes.

Bilheteria USA
luis Silver surf (07/04/2013 14:24:51)

Para gostar de um filme como Oz tem que ter um olhar voltado para seus predecessores, o filme e muito bom se aceito como uma previa do filme da Judy Garland, por isso achei um ótimo divertimento e um filme honesto que não envergonharia Judy Garland e o elenco do filme o magico de OZ, um clássico do cinema que e atemporal.
E filme para servir como entretenimento puro e simples quase sempre e raso e cheio de clichês, o importante e saber utilizar isso em favor da película e Sam Raime sabe fazer isso muito bem.

Bilheteria USA
Jonas Trash (26/03/2013 14:59:17)

Cara na verdade o filme é de 1939.

Bilheteria USA
Mauro (31/03/2013 22:53:03)

1939??? Sério??? Não sabia q era tão antigo! E esse film tem vários efeitos visuais bem avançados pra época em q foi feito!

Bilheteria USA
Olive (01/04/2013 01:02:39)

A versão dos anos 70 existe, era com a Diana Ross e o Michael Jakson fazia o Espantalho.

Bilheteria USA
Harmonica (01/04/2013 13:00:00)

Concordo com o Mauro.
Curiosidade:O filme de 1939 ganhou um continuação bem sombria em 1985 com Fairuza Balk.

Além da Escuridão - Star Trek | O que esperar do novo filme
Haqs (02/01/2013 12:08:39)

O Brasil apareceu no primeiro episódio de Star Trek: Enterprise, quando a Hoshi é convocada pelo Capitão Archer para compor a tripulação. Não escaparam dos estereótipos sobre nosso país: cenário de vegetação tropical.

Além da Escuridão - Star Trek | O que esperar do novo filme
DR. Zaius, ministro da ciência e defensor da fé! (02/01/2013 20:17:01)

Cara, também achei a mesma coisa. Todos os brasileiros tinham cara de mexicano! Eles n~ao sabem que aqui mora uma das maiores populações de afro descendentes fora da áfrica e uma das maiores colônias orientais fora da ásia. No caso dos descendentes de japoneses, a maior de todas. Será que nem acreditam em globalização? Pode escrever: os alemães do século XXIII terão pele café com leite e cabelo rastafari! Mas essa miscigenação óbvia só aparece em filmes como o quinto elemento em gibis europeus. Pena!

Além da Escuridão - Star Trek | O que esperar do novo filme
Haqs (02/01/2013 23:55:55)

É verdade, Dr. Zaius! É por isso que Star Trek, mesmo com todo o seu pioneirismo e intenção de ser universal, muitas vezes não escapa do ponto de vista de seus idealizadores norte-americanos, revelando a visão limitada que muitos ianques têm do resto do mundo. Isso não é, de forma alguma, um defeito grave da série. Eles se esforçam para mostrar um futuro em que esse bairrismo já tenha sido superado. Eu gostava de ver esse esforço nos nomes que eles davam para as naves auxiliares em DS9(rios de várias partes do mundo), ou mesmo na preocupação em batizar naves importantes com nomes que fazem referência a outras partes da Terra, como a USS São Paulo. Mas muitas vezes eles não conseguem evitar certo "ianquismo"...

Além da Escuridão - Star Trek | O que esperar do novo filme
Olive (27/02/2013 05:40:28)

Colocações interessantes Dr. Zaius.Mas veja que colocar um monte de mexicano é menos estranho(são latinos) que a programação da Globo(onde todos parecem suecos).Nem precisa falar que descendente de japonês raramente aparece na midia e quando aparece é estereotipado.Nem o Brasil sabe se retratar.

Além da Escuridão - Star Trek | O que esperar do novo filme
Igor (02/01/2013 21:08:26)

Dr Zaius, Charlton Heston ficaria orgulhoso de vc e mais uma vez reverencio a obra magistral do Planeta dos Macacos. E oque impressiona é que é dificil manter a qualidade em filmes seguidos e os 5 filmes são magnificos. Sobre Star trek, concordo com quase tudo mas no geral faço das suas críticas a minha e o amigo citou lá embaixo dizendo que Star trek estava no limbo, sim para Hollywood mas para nós, nuuuuuuuunca, nós patrocinamos este legado mantivemos Star trek viva, mesmo as vezes respirando por aparelhos, mas estava lá, viva.

Além da Escuridão - Star Trek | O que esperar do novo filme
Haqs (03/01/2013 00:03:37)

Dr. Zaius, agora você tocou em um ponto em que concordo totalmente contigo: a publicidade arrogante e, eu acrescentaria, imbecil. É uma simples concessão à ideia estúpida de que os jovens não podem gostar de coisas mais antigas pelo simples fato de serem antigas. Na época em que eu assistia Star Trek na TV Bandeirantes, no início dos anos oitenta, a série original já era algo relativamentre "antigo", com mais de dez anos (apesar da popularidade dos filmes de cinema), mas ninguém se importava com isso. Hoje eu vejo gente falar sobre Matrix ou O Senhor dos Anéis como se fossem coisas de um passado distante. Eu fico bastante curioso para saber como será o comportamento dessa molecada adolescente de hoje quando chegarem aos quarenta...

Além da Escuridão - Star Trek | O que esperar do novo filme
Haqs (03/01/2013 00:16:30)

Igor, você tem razão ao dizer que os fãs mantiveram Star Trek viva. Eu sempre considerei os fãs de Star Trek (mesmo os mais xiitas), como pessoas curiosas e inteligentes. Acho que os produtores da série, ao longo dos anos, foram percebendo isso também, e essa retroalimentação manteve o bom nível da série por muitos anos, algo difícil de acontecer em outras séries, em que a qualidade costuma ir caindo com o tempo. Star Trek conseguiu sempre agradar um público inteligente em todas as áreas. Conheço fãs da série que são engenheiros, físicos ou matemáticos, mas conheço gente nas minhas áreas de pesquisa (história e filosofia) que também curtem Star Trek. É difícil encontrar algum fã da série que não tenha um bom nível intelectual.

Além da Escuridão - Star Trek | O que esperar do novo filme
DR. Zaius, ministro da ciência e defensor da fé! (03/01/2013 01:54:54)

Haqs, como dizem as patricinhas de Beverly Hills:
"História é tudo que aconteceu a mais de duas semanas", kkkkkkk.
Veja a inspirada charge do omelete:
"Aí conheci esse tal de Stan Lee, criador do Batman",
"Ué? Não Foi o Tim Burton?", kkkkkkkk

Além da Escuridão - Star Trek | O que esperar do novo filme
Olive (27/02/2013 05:36:09)

O objetivo é atrair o público jovem que não é fã da série, quem é fanático não precisa ser desafiado.Não vejo como arrogante a chamada.Ele fez um bom trabalho e certamente estudou a mitologia da série antes de fazer o filme.Mais que isso: trouxe a chama de novidade de volta para a série no cinema.Isso é um mérito.É verdade que vive fazendo gracinhas sobre gostar mais de Star Wars, mas vejam que agora tem essa cruz ainda mais pesada para dirigir.

Homem de Ferro 3 | Presidente da Marvel fala do poder da Extremis no filme
Adler (26/02/2013 16:58:10)

Don't get ahead of yourself, Sir. Robin.

Homem de Ferro 3 | Presidente da Marvel fala do poder da Extremis no filme
Olive (27/02/2013 05:13:54)

O segundo foi fraquinho.O vilão então...Um cara normal que aguenta um atropelamento?Pelo visto, o tal Chicote já tinha a tal "Extremis".

Homem de Ferro 3 | Presidente da Marvel fala do poder da Extremis no filme
Olive (27/02/2013 05:11:50)

Também não peguei essa fase.Se bem que hoje é jogar dinheiro fora comprar Hqs de tão ruins que tão.

Homem de Ferro 3 | Presidente da Marvel fala do poder da Extremis no filme
rafael (26/02/2013 20:14:53)

@TheJoker,eu te entendo mas...vc disse isso como se os herois ficassem em casa assistindo desenho animado (kkk),eu to querendo dizer que cada heroi tem seu problema...o Thor tem que ''dividir seu heroismo'' entre Terra e Asgard,o Cap.America,Gavao e Viuva trabalham na SHIELD ou seja...tem missoes quase toda hora,o Hulk deve ta fujindo do General Ross,é claro que eles podiam aparecer e ajudar mas,é como eu disse...cada heroi tem seus problemas :/

Homem de Ferro 3 | Presidente da Marvel fala do poder da Extremis no filme
jonathan (26/02/2013 20:15:17)

Se nos quadrinhos,cada um tem suas próprias aventuras,por que no cinema seria diferente?

Homem de Ferro 3 | Presidente da Marvel fala do poder da Extremis no filme
Stuart (26/02/2013 22:32:29)

Como o @Rafael disse,cada herói tem seua proprios problemas pra lidar,agora quando o bicho pega pra valer...ASSEMBLE!!!!!

Homem de Ferro 3 | Presidente da Marvel fala do poder da Extremis no filme
Olive (27/02/2013 05:08:32)

Na Marvel tudo é bagunçado e às vezes os fantasiados mais atrapalham que ajudam.Mas a SHIELD devia sim se meter na história, afinal, o cara é um "heróis" autorizado pelo eles.

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Sergio (21/02/2013 22:18:16)

Não foi estilo Tio Ben.
O Pa Kent conheceu sim o Superman, por um minuto, graças a interferencia do diabreto que tá controlando o combate no 'presente'.

Ele viu quem o filho tinha se tornado. Orgulhoso, descobriu que não viveria pra ver o filho se tornar o Superman, e logo, o Superman se foi, deixando Clark Kent logo antes de ir á formatura. Os kents foram buscar o Clark no baile de formatura, eles sofreram um acidente e morreram.

A mãe ja estava morta quando ele chegou, porém, o pai teve tempo de dizer pedir que o filho se tornasse o que ele viu noutro dia: O Superman.

Essa HQ consolidou isso, e agora, no final, se descobre que o vilão da quinta dimensão cujo nome me falta agora, fez questão de arruinar a vida do Superman muito antes de ser Superman. Aprendemos também o papel do Mister Mxyzptlk, que sempre aparecia para o Superman e era enviado de volta para entreter as pessoas da quinta dimensão, deixando o personagem mais importante e mais envolvido no universo de um alien.

É um must read.

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Olive (27/02/2013 04:48:37)

Perfeito, Tiago.Roteiros confusos e essa maldita arte cheia de detalhes efeitos(suponho que seja herança dos anos 90) é dose

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Colmar (01/03/2013 10:36:15)

Concordo Tiago, eles acabam, em 6 meses, com 60, 70 anos de história.

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Doug (21/02/2013 08:07:01)

Conconrdo com cada palavra do Ismael.

Complementando sua excelente resposta: pra mim, o Super-Homem de John Byrne é o definitivo.

O MOrrison só fez uma coisa que pretou na vida: Asilo Arkham.

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Sergio (21/02/2013 15:00:13)

Geoff johns nunca fez nada bom e original escrevendo sozinho. A noite mais escura vem de uma idéia do Alan Moore e todas as revistas boas que Geoff Johns participa são co-escritas com gente bem melhor. As pessoas confundem ser um escritor criativo com fazer exatamente o que a editora manda e precisa.
Trazer o Hal Jordan de volta foi ordem da editora. Leia Amanhecer Esmeralda e outras histórias boas mesmo do Lanterna e chore.

Se voce nunca leu Invisiveis ,Filth , Kill Your Boyfriend, PAtrulha do Destino , Homem Animal... não pode falar de Grant Morrison.

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Fábio (21/02/2013 20:10:25)

Não concordo. O Morrison é bem melhor que o Johns. Mas o que ele faz é muito diferente do que os outros fazem, o trabalho dele é bem mais autoral, confuso e sem nexo. Para mim, o que ele faz, é elevar as HQs à condição de arte, e até de vanguarda, desconstruindo o imaginário dos Super Heróis e zoando com ele. Um verdadeiro Dadaísmo em Quadrinhos.

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Ismael (22/02/2013 00:19:36)

Pessoal, deixei bem claro que essa é a MINHA opinião! Não precisam apelar pra ignorância, beleza? Ate porque eu fiz uma critica AO Grant Morrison, não aos fãs dele!


@Sergio,

"Leia Amanhecer Esmeralda e outras histórias boas mesmo do Lanterna e chore."

Eu já li e inclusive a tenho! É uma boa historia sim!
Mas eu gosto mais da "Guerra dos Anéis"!



"Geoff johns nunca fez nada bom e original escrevendo sozinho. A noite mais escura vem de uma idéia do Alan Moore e todas as revistas boas que Geoff Johns participa são co-escritas com gente bem melhor. As pessoas confundem ser um escritor criativo com fazer exatamente o que a editora manda e precisa."

Nunca fez nada de bom? Ok, ai é questão de gosto e opinião pessoal. EU já acho que tudo que o Geoff toca vira ouro! rsrs
O cara é um EXCELENTE escritor, que alem de respeitar e honrar o legado dos super-heróis (veja "Superman: O Ultimo Filho", em parceria com Richard Donner, "Superman e a Legião dos Super-Heróis" e "Superman: Brainiac"), ainda consegue alavancar a carreira de alguns (já viu o que ele fez em "Aquaman"? Simplesmente se tornou um dos meus heróis preferidos da DC!).
Alem dos quadrinhos, ele escreveu episódios de "Smallville" (3 dos melhores episódios da serie!) e "Arrow".
Agora se você acha ele tão limitado e pau mandado, então me diz como ele se tornou um dos maiores e mais consagrados (senão O) roteirista da atualidade, alem de possuir um alto cargo dentro da DC Comics/Warner Bros.! Ele sim tem moral lá dentro!



"Se voce nunca leu Invisiveis ,Filth , Kill Your Boyfriend, PAtrulha do Destino , Homem Animal... não pode falar de Grant Morrison."

Nunca li e nunca vou ler. Não me chama nem um pouco a atenção! Prefiro ficar com os heróis clássicos (Superman, Batman, Arqueiro Verde, Asa Noturna, Flash, etc). Alem disso, depois das "coisas" que eu li do Morrison, acho que tenho todo o direito de falar dele! E digo: não leio mais nada dele!







@Fabio,

"O Morrison é bem melhor que o Johns."

Cara, como eu disse, essa é a minha opinião. Você não tem que concordar comigo, mas eu respeito a sua opinião.
No entanto, a historia mais simples do Geoff que eu li é muito melhor que as grandes bombas...ops, digo "sagas" do Morrison.



"Para mim, o que ele faz, é elevar as HQs à condição de arte, e até de vanguarda, desconstruindo o imaginário dos Super Heróis e zoando com ele."

1º] Ninguém precisa elevar nada! HQ's JÁ SÃO ARTE!
2º] "Desconstruindo o imaginário dos Super Heróis e zoando com ele"??? - Serio, e vocês ainda não entendem por que eu não gosto dele! :S


Novamente, essa é apenas a MINHA opinião! Gosto é gosto e cada um tem as suas particularidades!
No mais, encerro a minha participação aqui e desejo uma boa noite a todos e um grande abraço!

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Fábio (22/02/2013 21:42:12)

Ismael, desculpa se eu te irritei. Lendo agora meu comentário, ele pode ter soado arrogante para você. Eu só estava expondo o porque de eu preferir o Morrison. Não sou radical à ponto de dizer que não gosto do Geoff Johns. O trabalho dele na SJA é uma das melhores coisas que eu li no universo dos quadrinhos atuais.

"Para mim, o que ele faz, é elevar as HQs à condição de arte, e até de vanguarda, desconstruindo o imaginário dos Super Heróis e zoando com ele."

Sim, HQs são indiscutivelmente arte, mas como disse, ele tenta eleva-las à condição de vanguarda. O texto dele o aproxima, como eu disse, do Dadá, mas também de autores como William Burroughs e de outros autores e manifestações que se usam da sátira e da descontrução. Então, talvez, se olhar pra ele desse modo, você pode ver o porque da importância que eu dou ao Grant.

Dito isso, quero terminar falando que por se enquadrar em um estilo mais autoral/experimental, o texto do Morrison se difere do de HQs convencionais.. Porém, não tem nescessariamente mais valor do que um texto mais tradicional com o do Johns. À diferença é o tratamento que se dá a leitura dos dois. Talvez, se você tentar ler o Morrison sem querer encaixá-lo no que normalmente se vê numa hq de super herói, você pode começar a gostar dele.

Abraços e tudo de bom pra vocÊ.

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Ismael (23/02/2013 01:14:52)

@Fábio,

De boa! Nem se estressa ;)

Eu entendo o seu ponto de vista!
Mas, como eu disse... é questão de gosto.
Não adianta, esse estilo do Morrison não me agrada de jeito nenhum!

Obrigado e tudo de bom pra você também, brother! Abração.

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Olive (27/02/2013 04:43:12)

O problema do Geoff é o mesmo do Bendis, acumular coisa demais.Inevitavelmente sairá besteira.É bom, mas não é gênio.Não gosto do Morrisson.Quer delirar com os supers?Faz isso num especial, não precisa detonar com o já confuso universo normal deles.Moore é especialista em pegar idéias dos outros, muita hipocrisia querer criticar o Geoff por fazer o mesmo, sendo que este trabalha para a dona dos personagens e da história que ele fez.Byrne marvelizou demais o Super e fez um trabalho bem porquinho com os vilões dele, chegando a descaracterizar alguns.

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Sergio (20/02/2013 19:32:07)

Comentário típico de quem lê quadrinhos a dois meses ou nunca leu nada na vida...

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
João (20/02/2013 20:27:06)

"Odeio Grant Morrison".
Sinto muito cara mas esse negócio de quadrinhos não é pra ti.

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Doug (21/02/2013 08:14:26)

Leio quadrinhos desde 1980 (33 anos de coleção), coleção com mais de 5000 unidades, e ODEIO Grant Morrison.

Chris Claremont, John Byrne, Roy Thomas, Denny O'Neil, Alan Moore, Frank Miller, George Perez, Stan Lee, Bill Mantlo, Walt Simonson, Peter Milligan, Warren Ellis, Garth Ennis...

Todos DESTROEM esse babaca que só ESTRAGA os personagens, passando por X-Men, Batman e agora o Super-Homem

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
João (21/02/2013 12:28:39)

hehe, o velho papinho de eu sou mais nerd que você. Nunca é tarde, vende a coleção, faz grana e investe em alguma outra coisa. Esse negócio de quadrinhos não é pra ti também amigo.

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Daniel (26/02/2013 20:56:52)

Cara, aprendi a ler lendo quadrinhos.

Tem que parar de medir nerdisse e julgar os outros e entender que existem gostos diferentes.

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Olive (27/02/2013 04:35:45)

Grant é endeusado por determinadas obras.Mas no feijão com arroz das mensais, só faz besteira.

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
jonathan (20/02/2013 19:38:18)

Concordo totalmente,por que todo herói tem que ser órfão?

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Doug (21/02/2013 08:15:20)

Concordo plenamente. Versão definitiva: "O Homem de Aço" de John Byrne.

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Sergio (21/02/2013 22:44:10)

É uma nova idéia de desenvolvimento pro personagem. Está em desenvolvimento ainda, povo, não é algo que 'esta pronto e colocado pra nós'.

O Superman, nos novos 52, tem levado ao seu pé da letra o sentido de 'ultimo filho'.
Ele está mais orfão que o Batman, se você for analizar. O Batman tirou varias crianças que poderiam se tornar 'ele' do caminho, e assim arranjou uma familia, mesmo que distorcida.

O nosso Superman está TOTALMENTE sozinho. Só agora ele começou a se relacionar com o Superboy, e a pouca relação com a Supergirl agora virou farelos.

Por que isso é importante? Porque isso desenvolve ele cada vez mais próximo da Lois, mesmo que no momento ele esteja com Diana.

Ou seja: O futuro é desconhecido. Essa solidão dele nunca foi tão grande quanto é agora. E por enquanto, ele é uma das melhores interpretações do personagem que lida com isso de uma forma boa.

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Olive (27/02/2013 04:34:25)

Pois é.Já tem a morte dos pais verdadeiros.Para que incluir os adotivos?

Superman | Grant Morrison reinventa morte dos pais adotivos
Olive (27/02/2013 04:30:54)

Concordo.Marvel e DC já morreram a muito tempo.Mas a nerdaida se recusa a enterrar o corpo.

Framboesa de Ouro 2013 | Vencedores
millena (26/02/2013 12:44:50)

cala a boca,fica queto(a) cuida da sua vida que vc ganha mais se o poster ta assim problema é de quem fez ESTA OTIMO parabens para quem fez o poster e o filme!!!!!!

Framboesa de Ouro 2013 | Vencedores
Olive (27/02/2013 03:25:13)

Pronto.Fanzocas tem ataques de pelanca ao ouvir a verdade.Observem como escrevem.Não me espanta que gostem desse tipo de filme.

Framboesa de Ouro 2013 | Vencedores
Denis (26/02/2013 13:33:26)

Não se preocupe em tentar criar argumentos para justificar seu gosto Edgar, você tem o direito de gostar desse filme ótimo e eu tenho o direito de achar um LIXO hehe

Framboesa de Ouro 2013 | Vencedores
Edgard (26/02/2013 14:29:03)

Particularmente só consegui assistir ao primeiro filme da saga, assim mesmo pq achei que se tratava de um verdadeiro filme de vampiros, depois que vi do que se tratava, não tive a menor curiosidade de assitir aos demais.
Reli meu texto várias vezes e não consegui encontrar nada a respeito sobre eu gostar ou não da série.
Quanto ao filme ser lixo, eu só assiti o primeiro filme ( e achei horrível), então não posso opinar sobre o restante da série.

Framboesa de Ouro 2013 | Vencedores
Don (26/02/2013 14:32:23)

Denis, quem desdenha quer comprar...shuashuash

Framboesa de Ouro 2013 | Vencedores
Olive (27/02/2013 03:23:20)

Existe n histórias de amor(inclusive com vampiros) melhores que o Crepúsculo.Aquilo é lixo pop.Veja que não faltam vampiros "tradicinais"(assassinos e frios) dentro dessa saga e muitos esquecem desse detalhe.

Framboesa de Ouro 2013 | Vencedores
Ítalo (13/04/2013 19:45:00)

Cara, você está mais do que certo. Cada um expressa da maneira que quiser, se não hoje os zumbis ainda seriam controlados por bruxas, mas sem dar créditos a versão de vampiros de crepúsculo. E cada um gosta do que quer, pessoas diferentes gostos diferentes, OK?

Oscar 2013 | Vencedores
Neto (25/02/2013 20:36:52)

Voce queria um apresentador timido e sem graça? Chama o Robert Pattinson entao...

Oscar 2013 | Vencedores
Jéssica (25/02/2013 20:52:08)

Não gosto do Robert Pattinson.
Eu chamaria o Zach Galifianakis que é super engraçado!

Oscar 2013 | Vencedores
Neto (25/02/2013 21:10:31)

Tambem, mas o Seth ta em alta esse ano por causa da estreia do filme dele. Melhor tentar outras pessoas do que sempre colocar aquele chato do Billy Cristal!

Oscar 2013 | Vencedores
RENATO GAARA (26/02/2013 00:29:29)

Jéssica, vc q me desaculpe mas, I Saw Your Boops foi sensacional.

Oscar 2013 | Vencedores
Olive (27/02/2013 03:12:37)

Ang Lee mereceu sim,mas se ficasse com o Tarantino ou o Spielberg também seria justo.O apresentador foi ruim,mas para mim todos são por tentarem ser engraçadinhos.Isso é muito brega para mim.

Oscar 2013 | Vencedores
sr (28/02/2013 02:11:28)

A atriz de a hora mais escura nem era pra estar ali
e a de amour tu queria que ganhasse,so pq era velha e francesa
essa é a real,aposto que assim como 90% das pessoas que escrevem uma bobagem dessas,tu nem assistiu amour

Oscar 2013 | Vencedores
Vinnie (26/02/2013 09:25:15)

Cara, eu não tenho TV a cabo, porque quase nunca vejo TV, então assisti uma parte por Streaming e, quando eles começaram a transmissão, coloquei na Globo.

Que raiva!! Eles cortavam a transmissão o tempo todo pra passar o Wilker e a outra mulher falando quem eles achavam que ia ganhar e eu perdia todas as falas do Seth Mcfarlane. Fora que só transmitiram depois de terminar o BBB, o que, por si só já é um absurdo. E não sei se era possível, eu não consegui, mas devia ter alguma opção pra desativar o áudio da tradução e ouvir só o original em inglês.

Oscar 2013 | Vencedores
Juan (26/02/2013 09:58:52)

C tá de brincadeira Vinnie!!!!
Primeiro porque existe SAP desde que o homem inventou a roda!
Depois... bem deixa pra lá!!
Aqui no Brasil todo mundo fala inglês mesmo.

Oscar 2013 | Vencedores
Pablo (26/02/2013 21:40:32)

Você assistiu na Globo porque quis. Tem internet e canal a cabo pra quê?

Oscar 2013 | Vencedores
Olive (27/02/2013 03:09:13)

Meia transmissão.

Oscar 2013 | Vencedores
jun (27/02/2013 02:27:33)

E o mais legal destes "debates" por aqui é o numero recorrente de logins fantasmas criados para me responder, nas respostas vemos as mais tradicionais e antigas artimanhas em debates, que eu propiamente conheço a décadas, pois sou um missionario religioso, em breve surgirão usuarios aqui com as seguintes respostas as minhas falas :

" isso é coisa de criança"

"isso é besteira"

"então alienigena, iluminati existe"

e etc. Esta tecnicas são chamadas de inversão num debate , onde o oponente não pode refutar o que foi dito então ele credita falas ao interlocutor a qual ele nada falou, pois quando falei de "alienigenas" ? só estou falando que os EUA são o mais genocida país da historia humana com 163 guerras e mais de 150 milhões de mortos em 225 anos superando Alemanha nazista e URSS.

Oscar 2013 | Vencedores
Olive (27/02/2013 03:08:12)

Concordo que Argo é coisa da política americana e do Pentagono.Mas isso é o mundo.Não tem café de graça.Veja o que a Globo faz para salvar os torcedores do time de futebol deles, depois de se meterem num crime no país dos outros.Imagina o que não faz uma potência como os EUA.Mas ficar chorando e puxando o saco de ditadura medievais é dose.EUA ainda são razoáveis.Irã é a irracionalidade do fundamentalismo religiso.Quem mais matou no mundo foram os comunistas.Mataram e não assumem seus crimes.Sim, esse seu texto é coisa de "comunistinha de faculdade de terceiro mundo".

Oscar 2013 | Vencedores
Pedro Ivo (27/02/2013 08:56:56)

O fato do Irã estar filmando seu contra-Argo é notícia velha, todo mundo já sabe disso.
Ficar copiando e colando do site "vermelho" pode ser legal numa mesa de buteco de faculdade de sociologia, mas não funciona num bate-papo de cinema. O site viu o filme que quiseram ver, é apenas isso.
"Argo" é um thriller de suspense sobre um resgate de reféns. Existe sim uma passada de perna nos iranianos, que, ao que tudo indica, existiu, embora o contexto maior não tenha sido só esse, como é sabido. E existe um certo maniqueísmo, isso sem dúvida.
Se você viu o filme, e não ficou só na opinião de um site de política, viu que "Argo" não faz a glorificação da CIA, mas de um herói em párticular, Tony Mendez.
"Argo", no fundo, trata de uma crise que a própria CIA gerou: apoiaram um governo tirânico do xá do Irã, apoiaram a tortura naquele país, e quando sofrem o golpe, o máximo que conseguiram foi resgatar alguns poucos americanos escondidos, para evitar um crise maior ainda, quando não uma vergonha nacional. E a Agência, preocupada com a própia imagem, chegou a abandonar o plano no último minuto. O filme estica o suspense, toma licenças, até opta pela fantasia, mas sinceramente, não vi esse propagandismo que falam.
E sim, os iranianos amam Hollywood, tanto que torciam por Lincoln no Oscar.
Mas vc defende um regime que prende seus próprios cineastas, impedindo-os de receberem prêmios e exibirem seus filmes no seu país e no exterior.
Isso o site "vermelho" não disse né?

Oscar 2013 | Vencedores
Detective (27/02/2013 10:18:01)

Olha, não sou a favor do EUA, mas o Ahmadinejad não é solução nem para o próprio Iran. O problema é que a Revolução Islâmica trouxe uma teocracia que sufoca e cerceia a vida de grande parte da população iraniana. Enquanto Ahmadinejad, que não foi reeleito democraticamente, e al-Assad (na Síria) são genocidas a frente de seus respectivos governos, grande parte dos países na região tem o seu próprio ditador-genocida. O petróleo é o combustível que matem todos os derramamentos de sangue no Oriente Médio em execução, claro, mas não existem “mocinhos” ou “vilões” no governo nem dos países do oriente, nem dos países ocidentais. Agora, acho que o Ahmadinejad (lê-se: Aiatolá Khamenei) é muito pior para o Iran do que o Obama é para EUA. Em relação à geopolítica mediano-ocidental (por assim dizer), eu fico com as populações iranianas e norte-americanas. Assim como iranianos jogam PlayStation (que vêm da China, em geral) e norte-americanos vão a mesquitas fazer suas orações, são as populações de ambos países, EUA e Iran, que sofrem com as mentiras que os governantes (e sua rede de influência) contam mundo afora. Em relação ao filme Argo (e a história por ele contada), cada qual vai ficar com a sua versão. Para os norte-americanos, foi um ato heroico (que, na verdade, impediu uma crise sem precedentes na indústria petrolífera). Já para o Khomeini, foi livrar-se de uma “batata quente”. É claro que o chefe supremo do Iran não queria nas mãos um incidente internacional que levasse à guerra naquele momento de instabilidade do governo. Então, um fingiu que eganou e o outro fingiu que foi enganado, e todo mundo viveu feliz para sempre, exceto a população civil de cada um dos respectivos países, é obvio.

Oscar 2013 | Vencedores
Ðartђ Ѵadęr™ (27/02/2013 22:38:29)

Eu não to nem ai pra atual conjuntura socio política do oriente médio (não posso interferir em nada), quero ver filmes, só isso!!!

Oscar 2013 | Vencedores
Ðartђ Ѵadęr™ (27/02/2013 22:50:40)

@jun

Não estou dizendo que não há certas verdades no que você disse, mas ninguém aqui é politico ou votante do oscar, somos todos cinéfilos.

PS: os países arabes também não são anjos inocentes...

Oscar 2013 | Vencedores
Detective (27/02/2013 23:20:12)

Ignorance is blessed or bliss?...

Oscar 2013 | Vencedores
Gustav Klimt. O Zumbi que gostava de sonetos, sangue e cerejas. (28/02/2013 14:19:58)

Detective, a ignorância é uma dimensão indissociável da nossa existência. Ou você sabe como funciona o processo enzimático de transcrição reversa do vírus do HIV? Ou você conhece o mecanismo termoquímico utilizado na propulsão dos foguetes? Ou você domina o funcionamento do sistema de representação política do Uzbequistão?

Nossa cognição e nossa memória são seletivas. Mesmo nos interessando pelos mais diversos assuntos, uma imensidão de conhecimento fica fora do nosso campo de atenção e da nossa capacidade de apreensão. Dominamos poucos assuntos e caminhamos num oceano de coisas desconhecidas.

Eu mesmo entendo pouco de geopolítica internacional e das relações envolvendo o Irã e os Estados Unidos (mesmo achando o assunto interessante).

Bom, resumindo o objetivo do meu comentário: a nossa ignorância é infinitamente maior do que o nosso conhecimento. Se isso é uma benção ou uma maldição, simplesmente não sei.

Oscar 2013 | Vencedores
Detective (28/02/2013 22:38:14)

Olha, Gustav… eu acredito que uma noção das coisas a gente sempre tem de ter. Não sou Geneticista, mas conheço um pouco da reprodução dos retrovírus na Síndrome da Imunodeficiência Adquirida e de como agem os antirretrovirais. Saber como as doenças se comportam é de indiscutível importância. Da mesma forma como não sou Engenheiro Aeroespacial, no entanto, os princípios básicos da física e do funcionamento dos foguetes são do meu interesse. Agora, essa não é a questão. O problema é essa cultura Homer Simpson que existe... é esse cortar e colar... é o “se tem pronto, para que se dar ao trabalho de fazer o seu”... Bom, se o conhecimento é infinito... a esperança também o é... infinito como a compreensão de uma composição na tela branca…

Liga da Justiça | Warner espera bilheteria de O Homem de Aço para começar a produção
Matheus (30/01/2013 09:54:32)

"Acordar Warner" você quer dizer. A produtora que não está querendo arriscar '-'

Liga da Justiça | Warner espera bilheteria de O Homem de Aço para começar a produção
André (30/01/2013 11:53:25)

''Acordar Warner''. A Dc é dona dos personagens, mas os projetos não andam devido o medo da Warner de gastar dinheiro!! Não culpem a Dc por isso!!!

Liga da Justiça | Warner espera bilheteria de O Homem de Aço para começar a produção
Olive (02/02/2013 13:39:00)

Se for um fracasso, eles esperam mais alguns anos e tentam outra vez.

Liga da Justiça | Warner espera bilheteria de O Homem de Aço para começar a produção
Carolina (30/01/2013 12:47:23)

não "torça" vá assistir o filme umas 3x hahahaha

Liga da Justiça | Warner espera bilheteria de O Homem de Aço para começar a produção
Olive (02/02/2013 13:37:39)

Snyder anda meio queimado no mundo nerd,mas sempre pode virar o jogo.

Liga da Justiça | Warner espera bilheteria de O Homem de Aço para começar a produção
Jim (31/01/2013 10:59:11)

vc esqueceu dessa

Bane hq: Brutamontes, bem maior que o Batman.

Bane TDKR: Baixinho.

veja:

http://2.bp.blogspot.com/-Urf-qy7xeho/UBnvEfG3KeI/AAAAAAAAASQ/-gw90ZD6DAY/s1600/The-Dark-Knight-Rises-Batman-Bane-Standoff1.jpg

pq n chamaram um cara grandalhao? Não precisava ser um ator famosinho. não se via a cara dele por causa da mascara, nao se ouvia o que ele falava direito, e o hardy ainda ficou com aquela maosinha no suspensório dele....parecia um velhinho com aquela pose e aquela vozinha.

Liga da Justiça | Warner espera bilheteria de O Homem de Aço para começar a produção
Olive (02/02/2013 13:35:27)

É tolice levar para esse lado,nenhuma versão é realmente igual aos quadrinhos e tampouco existe um versão definitiva do personagem lá.Batman do Nolan é normal,não tem uma inteligência realmente acima da média e nem é um "cientista" nas horas vagas.O diretor esqueceu desse detalhe (e de muitos outros) no último filme, onde o morcego conserta o controle remoto do veículo, sendo que nem o Lucius conseguiu.Bane do Nolan é capacho da Talia, coisa não que é nos quadrinhos.Bane do Nolan age como se tivesse superforça(machuca a coluna do herói, sendo que este usa uma roupa que suporta até queda de edifícios).Depois vira um doente que precisa controlar a sua dor.Isso faz sentido?A Mulher Gato do filme do Nolan também não é a mesma dos quadrinhos.E verdade seja dita, a Mulher Gato do Tim é mais marcante, tem aquele traço de loucura que define os inimigos do Batman, fora que ele brincou com o negócio dos gatos terem várias vidas.Colante?Roupa a prova de balas é coisa que virou regra depois do filme do Tim, antes nem se preocupavam com isso.Quarteto não usa colante o tempo todo, eles também tem roupas especiais, eles tem grana para isso.O Aranha por definição não tem recursos para ficar usando traje especial.

Liga da Justiça | Warner espera bilheteria de O Homem de Aço para começar a produção
Will (12/02/2013 01:13:23)

GE NIA AL... RICHARD... adorei... mandou bem... tudo bem q ñ concordo muito na concepção do Charada e sua origem contada no filme, mas claro vc esta coberto de razão no q diz respeito a ORIGEM, mas em tempos Modernos q vivemos e principalmente na era High Tech q estavamos começando a viver com mais veemência achei super válida a adaptação, mas só disso, qto a roupa concordo com vc hehehe...

e parabens pela lição de "história" hahahaha... Dinho e Jim ñ sabem de fato bem do q estão falando, mas é uma questão de ponto de vista! Estética é com a Marvel... a era dos colantes já era.

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
Joselito (23/10/2012 15:02:13)

foi não cara.Foi o melhor filme de 2009.

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
Alvaro (23/10/2012 15:20:47)

o filme de 2009 foi excelente

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
Raistlin (23/10/2012 15:21:39)

MELHOR filme de 2009.

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
DANIEL (23/10/2012 16:39:59)

Foi o melhor filme de Star Trek...

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
Gustavo (23/10/2012 17:14:22)

Foi sim o melhor filme de 2009 gente mas soh nao foi o melhor filme de Star Trek por causa da IRA DE KHAN!

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
rafael (23/10/2012 17:28:54)

foi o melhor filme de 2009

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
DANIEL (23/10/2012 18:03:09)

Foi na A ira de Khan que mataram o filho boiola do kirk?

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
Olive (20/01/2013 02:57:07)

Não achei não.Muito pelo contrário, o filme agradou até quem não era fã como minha namorada.

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
DANIEL (18/03/2013 18:39:16)

Os filmes antigos de Star Trek só agradam as pessoas que dão pontinhos negativos aqui pra quem fala que o filme de 2009 é o melhor de todos...

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
DR. Zaius, ministro da ciência e defensor da fé! (24/10/2012 21:25:06)

Concordo, mas vai explicar isso para as viúvas de LOST.

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
Roberto (18/01/2013 15:16:29)

nao querendo ser chato, mas o que tem a ver lost com o star trek de 2009 em materia re roteiro?
ta certo que eu nao consegui ver nem a segunda temporada de lost inteira, porque estava uma merda. rs
eu gostei muito do filme do JJ, e eu colocaria ele em segundo lugar, logo atras da ira de khan.
gosto muito dos filmes, tirando o generations que achei uma merda.
o proximo filme da nova franqui tem tudo pra superar e muito o anterior, tenho muita fé nisso.

abs

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
Olive (20/01/2013 02:55:33)

Compara com os últimos filme de Star Wars que estão entre o piores de seus respectivos anos.Para mim o último só perde para o II e o III.

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
Wendell (18/01/2013 18:05:30)

Essa diferença é mencionada em Jornada nas Estrelas - Deep Space Nine e explicada em Jornada nas estrelas - Enterprise. Nesta série, que narra as aventuras da tripulação da primeira nave estelar terrestre chamada Enterprise, Os Klingons foram vítimas de uma arma biológica que provocou mutações na espécie, dividindo eles em dois grupos: os Klingons quase humanos, que são os que aparecem na série clássica, e os Klingons tradicionais, com a testa cheia de protuberâncias.

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
Olive (20/01/2013 02:52:55)

Gente?Eles explicaram isso também?Para mim era uma questão de recursos da época(menos dinheiro e técnica de maquiagem dos anos 60).Mas me explica como viveram depois de uma alteração genética tão pesada.

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
Alessandro (18/01/2013 23:09:16)

Que nada! Parece o Scorpion!

Star Trek | Nova HQ revela visual dos Klingons
Olive (20/01/2013 02:50:11)

Também achei.

O Homem de Aço | Russell Crowe fala sobre o filme
Rone (16/01/2013 21:20:18)

Eu também acredito nisso amigo e mesmo não sendo fã da DC e seus quadrinhos, pelo menos todos tem algo em comum sobre esse filme. Uma evolução do seu enredo, no contexto sobre o que é ser o Superman no mundo de hoje e como isso poderia influenciar no futuro.

O Homem de Aço | Russell Crowe fala sobre o filme
danilo (16/01/2013 21:26:12)

PÔ cara concordo plenamente em questão dos quadrinhos principalmente do supermam, teve muitas mudanças e coisas absurdas....Superboy, super cão, uma bagaceira que vou te falar. Mas acredito que o filme vai ser mesmo um épico igual fizeram honrar o morcego fazendo a gente esquecer um pouco daqueles filmes tosco dele..

O Homem de Aço | Russell Crowe fala sobre o filme
orlando cortes (16/01/2013 22:42:51)

Também acredito , ao contrario eu queria que os filmes da Dc fossem retrados mais adultos como foi o do Bats e vai ser do Super , filmes mais adultos e violentos .... bom sempre prefir a Dc a Marvel sempre era colorida e inocente mais enfim é como um sabre de luz cada um tem seu gosto , se não ficariamos até morrer discudindo de qual e´o melhor ...

O Homem de Aço | Russell Crowe fala sobre o filme
Olive (20/01/2013 02:37:22)

O problema da Marvel é que esse temas neuróticos já cansaram nos quadrinhos.Quem ainda tem saco para HA eterno pobretão que vive em um país de primeiro mundo?Dos mutantes chatos que sempre são odiados, mesmo que do lado tenha o Hulk quebrando tudo?Do Quarteto e sua eterna "Grande Família"(sem falar do Coisa e suas choradeiras)?Do Hulk que vive sendo uma ameaça, culpando os outros e fugindo?Batman e Super são visto como planos e não sei o que, mas eles são heróis maduros, que sabem do peso do que fazem, sem serem por esse motivo chorões.São ícones por natureza, mas sempre tiveram um lado humano que foi retratado em várias histórias.

O Homem de Aço | Russell Crowe fala sobre o filme
orlando cortes (16/01/2013 22:34:49)

AH MORRE DIABO , MORRE PORRA !
Não sei porque voces falam tanta merda o Ryan fica ótimo como lanterna , tá que o filme foi uma merda , mais vão abominar o ator ?

O Homem de Aço | Russell Crowe fala sobre o filme
Skyter McKenzie (16/01/2013 22:49:31)

Ryan Reinolds se mostrou indigno de ser Hal Jordan.

O Homem de Aço | Russell Crowe fala sobre o filme
MARCIO (16/01/2013 23:03:51)

Cada um com sua opinião, eu acho ele um ator muito mediano.

O Homem de Aço | Russell Crowe fala sobre o filme
Olive (20/01/2013 02:25:36)

Escolheram o pior Lanterna também. Hal é um personagem ruim.Antes tivessem chamado o Will Smith para fazer o John.