Itaguaí, RJ
Disney compra Lucasfilm e novo filme de Star Wars é anunciado
Márcio (30/10/2012 19:50:47)
Meu primeiro pensamento foi..."QUE MERD*"
Meu segundo foi..."Pelo menos eles devem lançar os filmes anteriores sem as modificações babacas do Lucas".
Não, não gostei.
Sim vivemos num mundo capitalista, grandes marcas movimentam muita grana, é assim que funciona o jogo, blá, blá, blá.
O.K., aceito isso.
Mas estou com os pés "atrazes" com tudo isso. Acho sinceramente que SW deveria ficar "descansando".
É engraçado..., muitas pessoas reclamam que o mundo do entretenimento só repete as mesmas fórmulas, sempre a mesma história, ou então re/makes/boots, continuações, que a originalidade acabou, etc, etc.
Muitas dessas pessoas provavelmente tiveram orgasmos múltiplos com "OH MY GOD!! Mais um SW, e sem o velho, gordo e feio do tio lucas pra estragar tudo!!".
Sinceramente sou fã de SW, mas acho que já deu o que tinha pra dar. MESMO. Tem tantas hq's, games e etc, que falam do período dos filmes, do período entre os filmes, no passado, no mais passado ainda, futuro, etc.
Acho que nos falta o "Let it Go", as coisas são assim. Como exigir originalidade de qualquer coisa, quando todos ficam absurdamente excitados pelo 7º filme de uma franquia?
Disney compra Lucasfilm e novo filme de Star Wars é anunciado
John Mayers (30/10/2012 20:07:04)
Márcio eu já passei dessa fase...
"Não mexa em SW. Deixa como esta!"
Tirando as alterações nos filmes originais.Que eu não aprovo.
Embora eu reconheça que a batalha espacial de Yavin esta muito melhor agora , quando foi feita a versão do special edition (1997) do que quando foi lançado em 1977.
Então eu penso da seguinte forma.Se você conta com pessoas inspiradas e de talento não há motivo para ter medo em ver novamente os mesmos personagens sendo "renovados" para uma nova geração.
Poderia ter sido pior. A disney anuncia o reboot.
Ai seria o fim.
Mas episódio 7 cara?Pô tá bacana...vamos ver o que isso vai render.
O Cavaleiro das Trevas Ressurge terá edição no formato da máscara quebrada de Batman [atualizado]
PSCN (28/09/2012 23:40:23)
Sabíamos que nossa caminha seria difícil! Que nossas palavras seriam ridicularizadas! Que o nosso Deus Christopher Nolan seria crucificado! Que suas maravilhas cinematográficas seriam menosprezadas! E na busca incessante de abrir a mente dos impuros, dos ímpios, para enxergar a gloria do perfeito Nolan, seriamos apedrejados. E aqui nesse fórum, a mão do inimigo moveria as mãos dos impuros para clicarem no negativo. Tarefa inútil, pois não descansaremos, não fraquejaremos, e seguiremos fortes meus irmãos, propagando a grandeza infinita do único que carrega a verdade absoluta! ALELUIA DEUS NOLAN! ALELUIA!
AGORA CANTEMOS A PLENOS PULMÕES UM LOUVOR AO NOSSO QUERIDO NOLAN!
#Há poder, sim, força e vigor
Neste sangue de Santo Nolan;
Há poder, sim, no bom Salvador;
Oh! Confia no Christopher Nolan.#
Amém!
Que Deus Nolan esteja convosco e conosco!
Nós do PSCN – Puxadores de Saco do Christopher Nolan (NOLAN SANCTUM) te desejamos uma boa noite.
Contemplem a sua imagem!
http://upload.crazzy.com.br/show-image.php?id=e760b9d39659bcb15a733cc43a96f619
O Cavaleiro das Trevas Ressurge terá edição no formato da máscara quebrada de Batman [atualizado]
Felipe (29/09/2012 10:20:21)
É exatamente por causa disso que as mães nunca devem usar drogas enquanto estiverem no período de gestação!
O Cavaleiro das Trevas Ressurge terá edição no formato da máscara quebrada de Batman [atualizado]
Gabriel (29/09/2012 10:35:11)
aaah ta... é só piada.
Relaxa pessoal, o cara ta só zoando, certo? Certo??
#medo
O Cavaleiro das Trevas Ressurge terá edição no formato da máscara quebrada de Batman [atualizado]
Guilherme Canuck (29/09/2012 11:19:19)
Você só pode estar brincando...
Waka Waka Waka...
O Cavaleiro das Trevas Ressurge terá edição no formato da máscara quebrada de Batman [atualizado]
Débora (29/09/2012 12:32:05)
Eu,como devota de São Nolan,apóio totalmente.
O Cavaleiro das Trevas Ressurge terá edição no formato da máscara quebrada de Batman [atualizado]
Joker Flash (29/09/2012 13:07:40)
To começando a achar que a fumaça que sai de um recipiente de metal das igrejas não é incenso e sim maconha. Aiai, não faça isso PSCN!
O Cavaleiro das Trevas Ressurge terá edição no formato da máscara quebrada de Batman [atualizado]
Ðartђ Ѵadęr™ (29/09/2012 16:56:00)
E exatamente por isso que não se deve misturar alcool com drogas.
O Cavaleiro das Trevas Ressurge terá edição no formato da máscara quebrada de Batman [atualizado]
Ðartђ Ѵadęr™ (29/09/2012 17:08:55)
Não devemos repreender pessoas com esse tipo de problema mental, o aconselhado pelos psciquiatras é incentivar para que o problema não se agrave...
O Cavaleiro das Trevas Ressurge terá edição no formato da máscara quebrada de Batman [atualizado]
Rômulo ,the Joker (29/09/2012 19:29:05)
sério que o pessoal não percebeu que é uma piada (muito bem-feita por sinal)?
O Cavaleiro das Trevas Ressurge terá edição no formato da máscara quebrada de Batman [atualizado]
Márcio (30/09/2012 12:16:13)
Será que não perceberam ainda que o cara tá de zuando apenas?
Ao menos, eu espero que seja tudo zueira dele...
Diretor Tony Scott morre aos 68 anos [ATUALIZADO]
Márcio (20/08/2012 02:25:16)
Notícia da Madruga...
E que notícia, acho que pegou a todos de surpresa, ainda mais dessa forma.
É esperar pra ver onde as investigações vão chegar..., que descanse em paz.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Andre (03/08/2012 23:44:21)
"2001 - Uma Odisseia no Espaço" é a unico filmes dessas listas de diretores que eu já assisti e posso dizer que foi um dos filmes mais WTF que eu já tive a oportunidade de assistir na vida e me desistimulou completamente a assistir filmes considerados "classicos". Talvez eu nao seja inteligente que nem certas pessoas que colocam filmes cults em suas listas
Hoje eu assisti um filme considerado classico (apesar de provavelmente nao constar em nenhuma lista de diretor), "O Planeta dos Macacos" tem uma nota média de 7.5 no site Rotten Tomatoes e 8.0 no IMDB e se fosse lançado hoje pode ter certeza que essas duas notas seriam muito mais baixas. Nada nesse filme se destaca (talvez apenas a premissa).
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Márcio (04/08/2012 04:14:59)
Épocas diferentes manolo.
Quando nos propomos a assistir um filme de mesmo 10, 15, 20, 30, e assim sucessivamente, anos atrás, é preciso que a pessoa entenda que era uma outra época.
Não havia talvez esses orçamentos estratosféricos de hoje em dia de 200 - 250 milhões.
Até o jeito dos caras da década de 20-30-40, canastrão demais, teatral demais..., é preciso que essa diferença seja observada.
Eu mesmo pra curtir as coisas do chaplin tive que reassistir várias vezes, e pesquisar sobre várias coisas, pra só então começar a entender melhor a época, e principalmente aquela obra.
O que não da pra negar é, que boa parte dos chamados "clássicos" não vão atender a expectativa das gerações mais atuais principalmente, pelo menos pra mim, pelo negócio do "ritmo" do filme.
Os filmes mais antigos em sua maioria parecem se desenvolver muito lentamente, alguns como lesmas rs, enquanto boa parte das produções atuais aposta sempre em cortes rápidos, ritmo frenético, um milhão de fatos ocorrendo ao mesmo tempo, que são relevantes a trama e que temos que prestar atenção e nos preocupar com todos...
Isso é um fator muito forte.
Mas é preciso estar disposto mesmo..., mas dúvido que meu sobrinho assistiria de boa um 2001 da vida, ou qualquer coisa do chaplin..., sinceramente ele não ta errado. Se interessar, um dia, mesmo que ele não goste, se ele ao menos se interessar..., já vai ter válido a pena.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Carlos (03/08/2012 17:26:44)
Pois é né? O cara que escolheu Avatar é o grande Michael Mann. Um dos maiores cineastas de todos os tempos. Não gostar de Avatar eu até entendo, porque gosto não se discute, agora, dizer que Avatar é ruim como alguns dizem (sem conhecimento de causa), e não mereceu ser uma das maiores bilheteiras de todos os tempos... aí é difícil de aturar...
Esses diretores que opinaram, juntando com o Felline, Almodovar, Francois Truffaut, Peter Jackson, Steven Spielberg, Alfred Hitchcock, Brian de Palma, Akira Kurosawa, James Cameron, e Orson Wells, são na minha opinião, os melhores. Na lista deles não há um Nolan ou um Aronofsky... engraçado né? Porque será?
Conselho pros pseudos cinéfilos: assistam aos filmes citados nesta lista, e então, vcs poderão ter parâmetro pra saber se o Nolan é realmente um gênio ou não... o que está faltando a maioria da cambada que comenta aqui, pra poder dar opinião embasada, é conhecimento de cinema pra comparações. Eu sempre achei que os elogios exagerados ao Nolan vinham de um baixo nível de exigência e pelo fato da maioria dos filmes de super-herói serem uma merda, então quando aparece algo com uma estória boa e um pouquinho de densidade, as fãs abrem as pernas, caem de joelhos, chorando e endeusando... um exagero diga-se de passagem...
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Breno (03/08/2012 17:39:08)
Na minha opinião Nolan é um gênio sim porque refez o modo de contar histórias sobre Super-Heróis no cinema... mas é claro, essa é minha opinião.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Carlos (03/08/2012 17:54:22)
Breno, o que o Nolan fez bem feito, foi saber passar para a linguagem cinematográfica tudo o que o Denny O'Neal, o Neal Adams, o Frank Miller, o Jeff Loeb e o Alan Moore criaram. Leia O "Longo Dia das Bruxas". "A Piada Mortal", "O Cavaleiro das Trevas", "Batman Ano Um" e "A Queda do Morcego" e vc vai entender o que eu estou tentando dizer. Saber transcrever de uma linguagem pra outra o que já está criado não é sinal de genialidade. Nolan não refez nada. Ele copiou a concepção do herói e da estória, que já existiam, e adaptou pra outra forma de comunicação.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Anderson (03/08/2012 17:56:44)
Nolan não fez bem so Batman. O nivel dos filmes dele é otimo comparado a muitos.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Carlos (03/08/2012 18:00:16)
Ah e leia tb "A filha do Demônio" e "The Man Who Falls"
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Breno (03/08/2012 18:03:38)
Já lí todas essas Graphic Novels citadas, e conheço o trabalho desses escritores também. Só que isso não diminuem em nada o mérito dele como diretor, e muito menos das adaptações que ele fez (porque se fosse tão fácil já teriam feito alguma coisa muito boa antes). Inclusive, gosto também da escolha de fotografia dos filmes dele (Pfister), acompanhado sempre de ótimas trilhas sonoras, entre outras coisas. Não é só a questão da adaptação/fidelidade.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Carlos (03/08/2012 18:03:47)
Concordo Anderson. O Nolan é o um excelente cineasta. Eu não disse que ele era ruim. Eu acho "A Origem" um filme fantástico. É tipo o "Matrix" do Nolan. Nesse filme ele foi genial. Eu só não concordo quando dizem que ele é genial por causa da trilogia Batman, que na minha opinião é excelente, mas não é genial.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Carlos (03/08/2012 18:08:01)
Geniais são os filmes da lista acima. Genial é "Janela Indiscreta", "Psicose", "Um Corpo que Cai", "O Iluminado", "Cidadão Kane", "O Grande Ditador", "Taxi Driver", "2001 - Uma odisséia no Espaço", etc.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Esdras (03/08/2012 18:11:32)
Cara, ele não fez apenas Batman e A Origem. Você tá falando isso sem conhecimento de causa?
O Problema da galera que fala mal de Nolan é que pensam que ele é adorado só por causa do filme do Batman e Inception, mas ele tinha uma carreira antes disso. Ele fez filmes ótimos como Following, Memento e O Grande Truque. O filme mais fraco do cara foi Insomnia, que não é ruim. Pra mim, todos os longas dele estão, ao menos, acima da média.
Concordo que tem muita gente que só viu o Batman e Inception e já endeusou o cara, mas espera aí...vamos com calma.
Eu posso estar falando isso tudo e mesmo assim você já ter assistido os filmes que citei, mas ao menos valeu a minha tentativa. ;P
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Carlos (03/08/2012 18:24:13)
Fala Esdras. Eu vi os filmes do Nolan que vc citou e gostei bastante de Memento e O Grande Truque. Volto a repetir. Acho ele um grande cineasta, mas não acho que ele seja um gênio por esses filmes. Acho o conjunto da obra dele muito bom, mas acho que ele ainda está caminhando pra entrar nesse rol de cineastas geniais acima. Se o cara não for reconhecido por um super-hiper-ultra-filme-gênio-foda como o Stanley Kubrick com 2001 - Uma Odisséia no Espaço, Laranja Mecânica e O Iluminado, o cara vai ser reconhecido pelo conjunto da obra. Um monte de filmes excelentes e um ou outro perto da genialidade, como é o caso do Spielberg e do James Cameron. Acho que o Nolan segue um caminho mais parecido com o do Spielberg. E eu não duvido que esse reconhecimento chegará. Ainda falta pra ele alcançar os caras da lista acima. E decididamente não acho que Batman está entre os melhores filmes dele, apesar de gostar e achar bom.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Breno (03/08/2012 18:29:02)
E Carlos, se você acha que não a genialidade em adaptar um tipo de arte para um outro formato, totalmente distinto e passivo de mais erros, então acho que temos conceitos diferentes de genialidades. Existe outras literaturas e universos completos, com suas vertentes e personagens bem elaborados (alguns até mais que o Batman), e nem por isso quando são adaptados resultam em bons filmes ou franquias. A 15, 20 anos atrás os filmes de super-heróis ou de histórias em quadrinhos eram considerados como um material infantil e dispensável. Não se pensava que um filme desse tipo de literatura poderia um dia ganhar um Oscar de fotografia, ou mesmo ser indicado a alguma categoria. Hoje movem-se milhões em questão de bilheteria, e a aceitação do material é por parte da maioria. Eu concordo que o Nolan não é um gênio como Coppola, Scorsese, Kubrick, Tarantino, Sergio Leone... mas que tem um nível de genialidade no que ele fez, tem sim.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Esdras (03/08/2012 18:37:46)
Exatamente Carlos.
A carreira de Nolan é incrível. O primeiro filme dele, Following, foi lançado em 1998. O segundo logo de cara foi Memento, que na minha opinião é excelente. Depois veio Insomnia e logo após uma franquia gigante da Warner que era Batman, mesmo com os erros que Joel Schumacher.
O cara fez três filmes e já foi chamado para uma franquia grande.
Outra coisa que me faz gostar bastante dos filmes dele é que, por mais blockbusters que sejam, todos tem uma pegada autoral. É clara as influências que ele teve de Hitchcock ao fazer Following e Memento. Além de seus curtas de começo de carreira serem muito bons.
Enfim, essa é minha opinião. Nolan ainda não é reconhecido suficientemente por sua carreira, mas vamos esperar, afinal de contas ele ainda é novo (42 anos se não me engano) para o cinema.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Esdras (03/08/2012 18:41:48)
Muito bem colocado Breno. Até porque o cinema é isso, tudo é transformado, tudo é influência. Até gênios como os citados na matéria tiveram as suas e transpõem isso em seus filmes.
Os filmes que eles citaram, e podem assistir para notar isso, são claramente influências para suas obras.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Carlos (03/08/2012 18:42:27)
Marcelo não acho que ele fez a mesma coisa, porque em Avatar, James Cameron contou a maneira dele, um conceito universal, que pode inclusive, ter sido baseado num mito, numa lenda. Vc sabia que a Pocahontas, que é usada de forma pejorativa pra diminuir Avatar, existiu? E sabia que a estoria dela é linda e recheada de mitos? Não vejo problema nenhum em se basear em lendas pra contar uma estoria bacana. Ah, e outra coisa, onde eu elogiei Avatar? Eu disse que ficava indignado de algumas pessoas malharem Avatar como se fosse um filme ruim e eu não concordo com isso, e achei ótimo um cineasta do calibre do Michael Mann considerar Avatar um dos melhores filmes. Se vc me perguntar se eu considero Avatar um os melhores filmes de todos os tempos, eu te diria que não. Apesar de gostar, ele não estaria na minha lista de 10 melhores.
Já o Nolan, diferente do Cameron, que se baseou num conceito universal, pegou um Batman pronto e contou a estoria dele. Se Nolan fosse escritor de quadrinhos, ao invés de cineasta, ele teria repetido o que já havia sido feito pelos escritores que citei acima. Não haveria nada de original na estória dele. Ele se tornou original para os fãs, porque ele foi o primeiro cineasta a contar a estoria do Batman da maneira que alguns (nem todos) fãs queriam ver, dentro da linguagem cinematográfica, coisa que o Tim Burton fracassou, o Joel Schumacher fracassou, a série de TV fracassou. Palmas pra ele por isso, mas daí chamar ele de genial por causa de Batman, vc não acha exagero não?
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Carlos (03/08/2012 18:53:44)
Marcelo, Esdras e Breno.
Eu entendo vcs claramente. Eu sempre fui MUITO fã do Spielberg. E ele custou muito a ser reconhecido pelos ditos especialistas. Em todo os Oscars e Globos de Ouro, o nome dele era citado pelos fãs, mas mesmo assim ou ele não era indicado a nada, ou quando era indicado, não ganhava. Eu já considerava ele genial e queria que todos tivessem o mesmo reconhecimento que eu tinha do trabalho dele. Com o tempo isso chegou e ele é considerado um dos grandes do cinema. Acho que o Nolan tb será reconhecido. Não por Batman, mas pelo que está por vir. Por Batman, ele será reconhecido pelos fãs de HQs, pelos fãs do Batman.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Renan (03/08/2012 19:53:25)
Avatar foi legal e valeu cada centavo do ingresso 3D, mas o brilhantismo do filme tai ai, no visual e no 3D, eu só vi o filme uma vez e não veria de novo na televisão ou no DVD, por que eu acho que tira 50% do que o filme tem de bom, foi um filme feito pra se ver no cinema.
Quanto ao Nolan, ele foi gênio quando fez Amnésia, os três Batman e A Origem digo que ele foi foda, estupendo, mas gênio não, minha opinião
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Ze (03/08/2012 20:06:59)
Aqui o pessoal paga muito pau pro Nolan, não que ele seja ruim, mas ele tem o defeito de ficar explicando tudo, e isso é um tremendo de um defeito, é o oposto do Kubrick, Welles etc,que não explicavam nada.Agora engraçado é ver que ninguem viu os filmes que os caras falaram, mas mesmo assim são cheios de dar opinião dizendo que este ou aquele diretor é bom ou ruim, é uma piada.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Márcio (03/08/2012 20:22:59)
Po carlos, os "nolanzetes" vão comer seu fígado cara. Mas concordo com voce, ao dizer que o Nolan não é nenhum gênio.
Eu ao menos não o considero assim. Competente? Bastante. Muito mesmo.
Teve o que muitos diretores não tiveram com um personagem de quadrinhos:Respeito.
E ao mesmo tempo, não deixou que o resto o intimidasse para fazer filmes..., digamos, que destoassem do "jeito-de-fazer-filme-de-heroi"(Alo Marvel?).
Seus outros filmes também conseguem ser legais, Origem, Prestige, Amnesia e etc sao bons filmes. Mas Genio..., nao por favor.
So descordo com voce sobre Avatar cara..., acho um bom filme sim, não é o lixo que pintam. Seus efeitos sao fantasticos, e trouxeram um novo nível de qualidade para a indústria cinematográfica. Mas ele carece sim de um cuidado maior acho de seu roteiro, e sua história que é cliche. Se formos pensar quase tudo hoje em dia é cliche, e essa historia ja vista antes em algum lugar, sinceramente nao me incomodou absurdamente como a muitos. Mas acho que melhor de todos os tempos..., rs forçação do Mann. Talvez o Terminator 2 do mesmo "Camarão", ou até o T1...
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Marlos (03/08/2012 20:33:33)
Hahahahaha, vai ficar batendo nessa tecla mesmo?
Se eu discordar de Avatar nessas listas (E discordo totalmente) é por que quero os filmes do Nolan ai? De onde diabos você tirou essa relação?
Ah sim, e por mais que para mim nenhum dos filmes do Nolan seja dignos de uma lista dessas (Que aliás, tem uma cinegrafia digna de ser conferida por completo, principalmente pela galerinha que acha que ele só dirigiu A Origem e os Três Batman) , eu me divirto muito mais com eles do que com Avatar ou Titanic.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Marlos (03/08/2012 20:35:35)
''Genial é 'Janela Indiscreta', 'Psicose', 'Um Corpo que Cai', 'O Iluminado', 'Cidadão Kane', 'O Grande Ditador', 'Taxi Driver', '2001 - Uma odisséia no Espaço', etc.''
Assino embaixo.
E Avatar? É genial como esses filmes para você? Eu pessoalmente não consigo enxergar como.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Esdras (03/08/2012 21:02:33)
Rapaz, acho o seguinte. Concordo com o que Breno falou. Que tipo de genialidade vocês estão falando?
Só porque Batman veio das histórias em quadrinhos e já tinha tudo pronto lá, isso tira a genialidade de Nolan em adaptar perfeitamente essas obras?
"Geniais são os filmes da lista acima. Genial é 'Janela Indiscreta', 'Psicose', 'Um Corpo que Cai', 'O Iluminado', 'Cidadão Kane', 'O Grande Ditador', 'Taxi Driver', '2001 - Uma odisséia no Espaço', etc.
"
Concordo plenamente, mas não se esqueçam de um detalhe importante. Pra quem diz que genialidade não é adaptar perfeitamente uma obra, lembrem-se de que "O Iluminado" e "2001- Uma Odisséia no Espaço" são adaptações de livros, sendo uma deles obra de Arthur C.Clarck, gênio que serviu de inspiração não só para Kubrik, mas também para vários outros cineastas como Ridley Scott.
Não se esqueçam, genialidade não é apenas criar, mas transformar, ou transpor, algo de forma magistral.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Carlos (03/08/2012 23:49:27)
@ Marcelo
Vc insiste em dizer que eu fiz elogios a Avatar. Leia o que eu escrevi acima. Please? :)
E discordo que Avatar foi uma bilheteria enorme só por causa da parte técnica. Técnica não faz propaganda boca a boca. Técnica não segura filme. Estoria faz. Estória segura. Se as pessoas gostaram da estória de Avatar é porque se identificaram com ela, da mesma forma que vc se identificou com as estórias da Trilogia Batman. Conceito universal, identificação na hora! Isso é ruim? Não acho não. Acho genial saber lidar como psicológico das pessoas. Avatar é mais fácil de absorver e se identificar do que Batman. Ponto pra Avatar.
@Marcio
Porque as pessoas estão insistindo em dizer que eu elogiei Avatar? kkkkkkkkkkk Eu não elogiei Avatar. Eu simplesmente compreendo claramente porque Avatar fez tanto sucesso e sei que é um bom filme. Discordo de quem acha que é um filme ruim, com uma estoria ruim e achei o máximo o Michael Mann gostar tb. Leia o que eu escrevi ai em cima para que eu não me torne repetitivo, por favor :)
@ Marlos
Mais um que não leu tudo o que eu escrevi. Faz esse favor? Dá uma lidinha?
Ai em cima...
"Se eu discordar de Avatar nessas listas (E discordo totalmente) é por que quero os filmes do Nolan ai? De onde diabos você tirou essa relação?"
Eu que pergunto: de onde vc tirou isso? Outra coisa: O que eu falei sobre o Nolan é estritamente direcionado aos que consideram ele um gênio. Dei um simples conselho que pode ajudar as pessoas a ampliarem seus conhecimentos de cinema e perceber que o nível de exigência pode ser bem maior. Não acho que eu esteja fazendo algo ruim. Mas paciência. :)
"Ah sim, e por mais que para mim nenhum dos filmes do Nolan seja dignos de uma lista dessas (Que aliás, tem uma cinegrafia digna de ser conferida por completo, principalmente pela galerinha que acha que ele só dirigiu A Origem e os Três Batman) , eu me divirto muito mais com eles do que com Avatar ou Titanic."
E? Acho que não é bem isso que está sendo debatido aqui...
"E Avatar? É genial como esses filmes para você? Eu pessoalmente não consigo enxergar como."
Não pergunta pra mim. Pergunta pro Michael Mann. Foi ele quem colocou Avatar como um dos preferidos dele. Aliás seria interessante uma conversa entre vc e o Michael Mann. Eu ficaria curioso pra ver como vc se comportaria. Se aceitaria com facilidade os argumentos que ele te dissesse ou se debateria com ele, tentando provar a ele que Avatar não é bom. kkkkkkkkkkkkkkkkk
@Esdras
"Concordo plenamente, mas não se esqueçam de um detalhe importante. Pra quem diz que genialidade não é adaptar perfeitamente uma obra, lembrem-se de que "O Iluminado" e "2001- Uma Odisséia no Espaço" são adaptações de livros, sendo uma deles obra de Arthur C.Clarck, gênio que serviu de inspiração não só para Kubrik, mas também para vários outros cineastas como Ridley Scott.
Não se esqueçam, genialidade não é apenas criar, mas transformar, ou transpor, algo de forma magistral."
É ai que a gente discorda. Eu não acho que foi uma adaptação magistral ou genial como alguns de vcs estão dizendo. Foi uma boa adaptação. Mas só isso. E muitos dos fãs do Nolan, e quando digo muitos, são muitos mesmo, insistem em dizer que o Nolan recriou o Batman, que o Nolan foi original e tal. Eu discordo. Ele pegou algo já pronto e na recriou nada. Como escritor, roteirista, contador de estorias, ele não foi original. Como diretor ele foi o mais fiel até agora. Ponto pra ele.
O que eu quis dizer sobre o Nolan e o Batman, foi exatamente o que os Cozinheiros tentaram dizer a um cara que mandou um e-mail pra eles no ultimo Omelete TV. Vejam a partir de 0:55:38 a resposta deles para o e-mail do cara.
http://omelete.uol.com.br/videos/videocast-omeletv-185-o-hobbit-o-homem-de-aco-e-o-tumbler/
Um abraço a todos e fui!
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
_VII_ (03/08/2012 23:59:28)
Cara,o Nolan é genial em adaptar um roteiro,em passar uma boa história e fazer vocês pensar na história em si,mas não traz o mesmo tipo de pensamento que um filme como 2001 traz.Só isso que tenho a dizer...
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Pablo (03/08/2012 18:15:06)
Ué, esqueceram a Ciderela Baiana, Cilada.com e E aí, Comeu? Esses cineastas não entendem de nada! xD.
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
doctor gandalf (03/08/2012 19:10:42)
vc tá brincando né
Melhores filmes da história | Conheça as listas de Tarantino, Scorsese, Coppola e mais
Márcio (03/08/2012 20:03:43)
O Público em geral não entendeu as metáforas, críticas, e pensamentos levantados e mostrados por Cinderela Ba(h)iana. A Sociedade, o Brasil, o Mundo, Diria até o Universo não estavam prontos para o que estava por vir desse filme...
Esse grande clássico do cinema nacional hoje proibido, marginalizado, e destruido pela crítica merecia algo melhor.
Vou aguardar a Versão em Blu-Ray da Criterion de Cinderela Ba(h)iana, com faixa de aúdio comentada pela Carlinha perez, o Lázaro Ramos, e o grande diretor Conrado Sanchez. Além dos erros (redundância?) de gravação, Making-of, Trilha-sonora, tudo que for possível conseguir.
Pra quem ler esse comentário e não entendeu nada deixo aqui o aviso: Ironia mode:(ON).
O Hobbit | Peter Jackson fará terceiro filme
Márcio (30/07/2012 15:43:33)
A melhor coisa quando fui assistir "O Espetacular Homi-Aranha SK8" foi o trailer do Hobbit. Arrepiou os pelos da nuca..., me deixou ansioso para retornar a térra-média.
Mas pra mim essa notícia cheira a certo..., como direri, "mercenarismo" (essa palavra existe?) do Sr. Jackson.
Acho que a história do Hobbit caberia sem problemas em um único filme. Em dois eu achei que ficaria de bom tamanho, já que evitaria o corte de muita coisa, dando a possibilidade de ser algo fiel, mas que não se esquecesse de ser uma adaptação, ao invés do que os fãs xiitas sempre quererem que é o "Ctrl c + Ctrl v" do livro.
Fazer um terceiro acho que seria desnecessário..., mas as pessoas vão aplaudir, e o Jackson e a "Várner" vão encher o bolso de grana.
Maioria das pessoas não tá nem aí, já aplaude logo só porque vão ter mais uma data pra visitar a Terra-média, o que não configura que a viagem estendida será agradável, ou digna. É esperar para ver o que vai dar.
O Espetacular Homem-Aranha | Crítica
Márcio (05/07/2012 20:11:00)
Uma galera torcendo pros direitos voltarem pra "Marvél"...
Eu teria um certo medo...
Dos filmes virarem "Surubas", irem metendo heroi atrás de heroi..., ai mete o aranha nos "Vongadires", dai se der nos Marvecos de fazerem filmes de outros herois, também quiserem meter esses outros herois com outros herois...
Ficaria uma Suruba(no bom(?) sentido), 1 milhao de herois..., acho que grandes chances de dar merd*.
O Espetacular Homem-Aranha | Crítica
Márcio (05/07/2012 20:01:17)
Acho que assim que possível vou dar uma chance pra esse "Amazingui"..., pra falar mal mesmo rsrs.
Brincadeiras a parte, eu tenho estranhado bastante, como em muitos sites a galera ta endeusando esse novo Spider, e os filmes do Raimi, sempre elogiados, de um momento para o outro se tornaram fracos, ruins, mega-datados. Engraçado como até pouco tempo atrás eram excelentes filmes de heroi, e hoje as mesmas pessoas dessem a lenha como se a "trilogia Raimi", fosse uma porcaria.
O Espetacular Homem-Aranha | Crítica
Giovanni (05/07/2012 20:34:53)
Falta de personalidade meu amigo, gostei mesmo do novo aranha, mas os 2 primeiros filmes de Raimi estão cravados na minha memória desde a infância! mas ok! é melhor esse rebot do que nenhum filme já que o 4º nunca sairia e se saísse seria tão "bom" quanto o 3º.
Prometheus | Crítica
Márcio (17/06/2012 18:13:03)
http://www.youtube.com/watch?v=-x1YuvUQFJ0&list=UUrTNhL_yO3tPTdQ5XgmmWjA&index=2&feature=plcp
Prometheus | Crítica
Hero (17/06/2012 18:35:28)
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk video engraçado, eles fazem sitações interessantes tipo realmente os caras vão numa missão de 2 anos sem explicação previa do que vai ser a missão? devem ter pagado muito bem esse pessoal!
Prometheus | Crítica
kmaisl (17/06/2012 07:33:44)
POR FAVOR, QUEM TÁ DIZENDO QUE O FILME É CHEIO DE FUROS, POR FAVOR RESPONDA ESSE COMENTÁRIO.
Agora, sobre o filme.... Primeiro, para os perdidos que estão reclamando sobre o furo relacionado ao space jockey do primeiro Alien saiba que... Eles não estão na mesma nave, no mesmo planeta e NEM NO MESMO SÉCULO. Prometheus se passa em 2093 no planeta LV 223. Alien se passa em 2120-2130 e em LV 426. Ou seja, NÃO HÁ ERRO.
No filme, há questoes nao respondidas como do que os jockeys estavam fugindo, porque era um planeta laboratório, entre outras, (seriam os jockeys a personificacao do mito de prometheus?) todas elas nao podem e nem devem ser respondidas em um único so filme.
E essa critica, hein? Cre***a, superficial e ERRADA. Só o subtitilo ja e lamentavel. Feminismo,sexismo e alusoes a dominacao e ao estupro NAO SAO NEM DE LONGE as pretencoes e significados de Prometheus. O filme explora o lado espiritual,material e religioso (com inumeras referencias cristas) do homem em sua incansável busca por respostas. Nada sobre domínio sobre mulheres aqui, Hessel.
Agora sendo mais tecnico, muitas coisas passam despercebidas ao espectador, como a cobra alien ser o resultado do encontro entre vermes terrestres e a meleca preta, como a figura ressemblante a um xenomorfo no mural da nave dos jockeys e principalmente a sacada da gosma preta.
Ela da a vida, tira a vida e proporciona a evolucao.
Ela da a vida para o feto alien da Shaw (já que ela era estéril). Dá uma nova vida ao ja morto geologo.
Ela tira a vida sendo altamente infecciosa, como foi mostrado na doença do Holloway.
E ela pode originar a evolucao, como foi mostrado na primeira cena do filme.
Se voce parar, pensar e se atentar aos detalhes, Prometheus é maravilhoso e colossal na simbologia e detalhismo. Até o nome dos planetas remetem a passagens específicas da bíblia que são coincidentes com a trama dos filmes.
Enfim, críticas negativas são aceitas, mas as malfundadas (a grande maioria dos comentários e do próprio Hessel) são desprezíveis.
Prometheus | Crítica
Diu (17/06/2012 09:14:07)
Voce tem meu joinha broder!
Concordo totalmente sobre as más interpretações sobre a trama.
Prometheus | Crítica
Márcio (17/06/2012 14:28:33)
K-Mais mesmo nao tendo curtido o filme, vc levantou pontos bem interessantes cara.
Que realmente valem a pena ser discutidos.
Prometheus | Crítica
Márcio (17/06/2012 06:01:43)
Acho engraçado, como as pessoas que gostaram buscam "emburrecer" os comentários de quem curtiu, dizendo que certamente é porque as pessoas queriam algo mais próximo de Alien, ou explicadinho, blá, blá, blá.
Eu ao menos acho que Prometheus nos apresenta um fiapo de história, na parte final descamba pra mostrar ação...
Sinceramente parece até Michael Bay da vida..., nao está acontecendo nada..., de repente alguma cena de ação grandiosa, com efeitos e tudo o mais.
O Filme se perde Lindamente. Se as pontas soltas foram deixadas pra futuras, ou apenas futura continuação, o filme falha. Já que como peça única, sozinha nçao funciona. Não estamos falando de um Harry Potter 7, que foi dividido em dois. Mas em um único filme.
Que precisa trazer dentro de si uma coerencia própria.
Prometheus | Crítica
Hero (17/06/2012 08:17:17)
Eu discordo em alguns pontos com você Márcio
O que você viu como um fiapo de história, eu vi como uma introdução há uma história maior, tipo como o primeiro filme da trilogia O Senhor dos Anéis por exemplo tipo é um começo e apesar disso não acho que o filme não seja auto-suficiente, ele deixa questões + a história da nave prometheus em si é contada.
Você diz que o filme "se perde lindamente", você poderia explicar melhor o que quer dizer com isso?
Prometheus | Crítica
gamerbnl (17/06/2012 11:47:40)
Pois é Marcio, exatamente este o problema de Prometheus, o filme se perde entre as pontas soltas na esperança de que o público retorne para a inevitável continuação, mas sozinho não se sustenta. Uma pena.
Prometheus | Crítica
Márcio (17/06/2012 14:23:39)
Entendo seu ponto de vista Hero.
Falando de Senhor dos Aneis, se nao me engano, e espero nao estar rs, O Livro senhor dos Aneis era uma parada única, enorme. Quando o Tolkien levou o livro a editora, com aquele monte de apêndices, linguagens elficas, e muitas outras coisas, quando foram lançar a editora teria optado por dividir a história.
Daí ficaram as 3 edições, Sociedade, Duas Torres, e Retorno do Rei.
Ou seja, é uma história sÓ: "Vamos destruir essa merda desse anel." lógico que a história tem muito, muito mais coisas, é bem ampla e rica.
Harry Potter por exemplo, 7 livros - 8 filmes. O mote é sempre o mesmo"Harry Vs Voldemort". Atrama cresce, nos são revelados outros detalhes, mas nunca realmente fugiu de "Harry Vs Voldemort".
Sim a história da nave Prometheus é sim (mal)contada. Eu ao menos cara senti falta de desenvolvimento dos personagens. Eu senti que o cara mais desenvolvido ali foi o David, conseguiram torna-lo mais digamos, "tridimensional", e com mais camadas, do que toda aquela tripulaçao da Prometheus. O Capitao e basicamente um cara bom e turrão, o geológo medroso e meio babaca, a Vickers só tem duas expressoes no filme: "Biatch" e quando aparece assustada. A Noomi coitada, deveria ser a pessoa com quem nos preocupamos, já que teoricamente ela era a protagonista..., mas ela acaba nao protagonizando nada. A personagem dela, basicamente só reclama, se lamenta, e é claro sofre.
Quando me refiro que ao meu ver o filme se perdeu, bem eu realmente achei que ele ia se aprofundar mais pro final na relação dos engenheiros com a raça humana, ou deles com aqueles outros "seres". Só nos é mostrado mesmo todas as criaturas tentando matar os humanos, basicamente isso, e que os engenheiros tinham planos de ferrar com a raça que eles mesmos criaram.
Eu nem vou me ater ao fato que o Capitão + aqueles dois caras se suicidam numa boa. "Nao deixe ele ir embora" diz a Shaw. E o cara vai lá e boa e se Suicida, como se nao fosse nada mesmo:"Ah é vamos jogar a nave em cima dele, assim morremos todos mesmo"WTF?
Enfim já me alonguei demais(acho).
Se voce curtiu cara, é de boa. Cada um teve uma experiencia, sensação.
Se a sua foi mais proveitosa eu digo que realmente invejo voce. Eu realmente queria ter gostado.
Prometheus | Crítica
Hero (17/06/2012 15:40:43)
@Márcio
Eu achei que os personagens se desenvolveram até aonde precisavam para contar a história que o diretor queria contar e não acho que isso seja uma coisa ruin, existem vários exemplos de grandes filmes/séries que se focam em 3,4 ou 5 personagens e os outros ficam ali meio que só pra morrer ou não fazem nada de relevante.
Eu achei que os personagens na verdade é que foram o centro da história, a forma como cada um deles enxergava todo aquele negócio de encontrar o criador.
Bem eu concordo com você quanto ao David realmente foi o personagem + desenvolvido da história, acredito que isso se deu por ele ser um robô, o que faz com que a sua pespectiva da coisa toda de encontrar o criador seja diferente da de nós humanos.
A Vickers é um personagem que eu achei que ficou meio diluido no filme, ela aparece em vários momentos + em sequências curtas, o que faz ela uma pouco dificil de acompanhar. Eu gostei bastante dessa personagem, a Vickers é só uma garota tentando conquistar o reconhecimento e a aprovação do pai que preferiu o robô ao invés dela, por isso toda aquela atitude de garota durona e "má", ela na verdade queria que a Elizabeth estivesse errada, que o pai para-se com aquela coisa toda e voltasse pra casa, ela não se importa com as questão do criador, tudo o que ela queria era o amor do pai. Eu vi nela uma anologia a como muitas pessoas se dedicam a tentar agradar a deus e buscar o seu "amor" e como isso não faz delas pessoas melhores.
O Capitão foi um personagem que eu achei veio faltando um pedaço, tipo na cena que ele conversa com a Vickers na ponte ele menciona um nome, ele estava segurando alguma coisa que eu não vi muito bem o que era(acho que era uma parte de uma nave) + que tinha um valor pra ele e acho que isso deve ser melhor contado na versão do diretor desse filme, acho que aquilo pertenceu a alguém que fez um sacrificio como o que ele faz no final do filme, o que justificaria as ações dele no final(suposisão minha), eu achei que na verdade ele era um personagem que não se importava com a questão do criador por ele ter um idolo próprio, alguem que serviu de modelo pra ele. Vi no Capitão uma analogia de como apesar dele não dar a mínima pra questão do criador ele não se tornou uma pessoa má, e de que não precisamos acreditar num DEUS ou num criador para sermos boas pessoas.
O Charlie era um cara que apostou todas as suas fichas nos Engenheiros, um atéu que finalmente ia esfregar na cara dos religiosos chatos que eles estavam errados, porém chegando lá ele acabou não encontrando as suas respostas, eu acho q o charlie representa as pessoas que se sentem frustadas na vida por não ter essas respostas, e que querem encontrá-las a qualquer custo seja tentando provar que Deus existe ou contrário.
Elizabeth é uma cientista, porém ela também tem um lado religioso, ela mostra que nós podemos muito bem ter os 2 numa boa, ela também está buscando as respostas porém ela não é tão obcecada nisso como o charlie. vejo nela essa questão de que é possivel concilhiar os 2 lados o religioso e o cientifico.
Ufa acho que já falei pra caramba + foi + ou - isso que eu vi do filme em termos de personagens.
Prometheus | Crítica
Darkseid (18/06/2012 01:03:36)
@Márcio
Só uma correção nisso que você falou (kkkk): O Senhor dos Anéis, apesar de ser uma única história, não foi lançado como um único livro.
Originalmente ele foi dividido em 6 livros: 2 de A Sociedade do Anel; 2 de As Duas Torres e mais 2 de O Retorno do Rei.
É só você comprar os três livros para conferir essa divisão (acho que o volume único também mostra isso, não sei). Além disso, se você ler o prefácio de A Sociedade do Anel verá que conforme Tolkien terminava cada um dos livros da obra, ele enviava uma cópia para o filho Christipher ler, e foi assim até ele finalizar os seis livros e publicar nas livrarias.
E Prometheus também será o primeiro filme de "uma parada única" e muito maior que será vista nos cinemas, assim como Matrix, Alien, O Poderoso Chefão e outras grandes séries de filmes. O próprio Ridley Scott já cansou de tanto falar algo nesse sentido.
Prometheus | Crítica
Darkseid (18/06/2012 01:26:47)
Complemento: quando eu falo em "não foi lançado como um único livro" no início do texto acima, o termo lançado quer dizer idealizado e não publicado.
Prometheus | Crítica
Márcio (17/06/2012 00:04:26)
Prometheus foi uma grande decepção pra mim. Nem a técnica impecável, nem a atuação espetacular do Fassbender me fazem achar o filme bom..., o que acontece com ele de seus 60, 70% pro final?
É triste mesmo. Parecia que ia ser algo espetacular.
Enfim, Hessel deu até ovos demais. Eu daria no máximo 1,5 - 2 ovos.
Prometheus | Crítica
miguel (17/06/2012 00:17:08)
Ate a parte que eles encontram as paradas e tudo o mais e os primeiros caras morrem ta de boa,depois disso começa a ficar mt viajem!! MT FRACO
Resident Evil 6 | Novo trailer da E3 2012 mostra a vilã Ada Wong
Márcio (05/06/2012 18:48:07)
Resident Evil 6 poderia muito bem se chamar "Missao Impossivel".
Hehe tem de tudo, e açao desenfreada na cidade, na agua, gelo, tudo.
Vai ser um bom jogo, mas os mais xiitas com certeza vao reclamar, querendo uma volta as origens, survival horror, etc, etc.
Resident Evil 6 | Novo trailer da E3 2012 mostra a vilã Ada Wong
Edson (05/06/2012 20:40:23)
hahaha Xiitas foi bacana!! Esse ai vai ser compra certa.
Videocast: OmeleTV #176 | Batman, Game of Thrones e Max Payne com tequila
Márcio (02/06/2012 22:51:09)
Excepcional Omeletv...
Érico Borgo nos ensinando as reais habilidades que todo homem devia ter.