Rossiman 3000

Batman | Reboot seria planejado para 2016
D!NHO (03/08/2012 19:51:12)

Dês de que seja sem qualquer dedo do Nolan, dês de que o Batman seja realmente o Batman, não esse Max Steel do Nolan (como um monte de gente que não conhece o verdadeiro Morcego diz: "Batman do Nolan"), mas que seja o Batman do Bob Kane, esse reboot pode começar a ser feito amanhã de manhã.
Se tenho algo a dizer sobre essa "Era Nolan"??? Claro que tenho:
Parabéns, Nolan!!! Ainda bem que decidiu parar por aqui!!!!
Se você ainda não assistiu "TDKR", recomendo que não leia o que está por vir (até pra não comentar sobre algo que não viu e para evitar spoilers).
Este "Batman do Nolan" era um fraco. Deixaria decepcionado até o próprio Ra's.
Sim, Nolan conseguiu ganhar fãs com os dois primeiros filmes, mas fãs que já tinham tendencia a gostar do Morcego ou de "Maria vai com as outras" que simplesmente gostaram da interpretação do Ledger. Para estes temos um triste aviso COM:
Esse filme não tem o Ledger (O Coringa). Será que vale a pena assistir???? Resposta: NÃO!!!
A unica coisa que o Nolan fez foi "pescar" nos aquários dos 4 filmes anteriores que precisavam mesmo de uma atualização, mas o que ele "conquistou" de fãs com o primeiro e segundo filme, neste terceiro filme da série os dispersou como um cão dispersando pombos. Quem ainda não assistiu, quando assistir concordará comigo e quem não assistiu, não deveria continuar a leitura.
Os erros começam des de o primeiro filme onde vemos um Batman submisso ao mal, pedindo a autorização de Ra's para bater em alguns capangas, com sua roupinha à moda Max Steel, enquanto Ra's destrói a cidade. Nem me fale que ele foi irônico, até pq o alvo não eram os capangas, mas Ra's. No segundo filme, vemos um Coringa sem origem (tipico do Nolan, não dar origem aos vilões, simplesmente "cagá-los"), que na verdade tá mais pra filho do Pinguim do Burton, com aquelas olheiras pintadas. Você mesmo pode conferir em "Batman o Retorno" e verá que até a cena em que o Pinguim dirige um carrinho e através do mesmo controla o Batmovel é bem parecida com a cena em que o Coringa do Nolan dirige o caminhão, mas o terceiro filme... ESTE FOI O FIASCO DO ANO (OU DA HISTÓRIA) e vou explicar porque.
Batman "morre". Na verdade, ele morreria, porque ninguém sobrevive a uma explosão de uma bomba atômica. Você sabe quantos kilometros são devastados e contaminados com a explosão de uma bomba? O próprio filme dá uma ideia sobre. Se Batman tivesse sobrevivido após levar a bomba para o alto mar, ele aguentaria nadar todos aqueles "centímetros"???? Aos menos atentos, ele (aquele "besouro voador") não estava no piloto automático. Após se despedir de Gordon, ficou bem claro que Batman estava dentro da nave e Gordon do lado de fora. Deu até pra ver um ao outro através do vidro. Sim, ele morreu (deixando todos os criminosos soltos em uma cidade onde não se podia sair).
No meio do filme é decretada a falência de Bruce, até a energia elétrica de sua mansão é cortada. Bruce está falido e é muito engraçado o que ele deixou no testamento: Minha mansão será transformada em um orfanato (quer dizer, a casa já era), tudo o que possuo será doado para filantropia e deixo meus bens para meu mordomo Alfred. COMO ASSIM?????????? O que ele não perdeu, ele doou. O QUE SOBROU PARA ALFRED?????
Muitos fãs querem salvar Bruce, falando que Alfred não teve uma ilusão ao vê-lo com Selina na Itália. SE ISSO FOR "VERDADE" É MAIS TRISTE AINDA!!!!! O Batman que conhecemos não forjaria a própria morte para tirar umas férias na Itália. Ele tem sede de vingança, nunca deixaria uma cidade com todos os criminosos a solta sabendo da possibilidade de o que aconteceu com ele (Bruce) quando criança, se repetir agora que TODOS os criminosos da cidade estão soltos. Batman não desistiria. Se não desistiu pela Mulher-Maravilha, não seria pela Anne Hathaway, rs!
Só falta dizer que o Bruce se converteu e foi para a Igreja Universal. Tô até vendo o testemunho na Record:
Bruce:_ Então bispo, eu era perturbado... Quando criança perdi os meus pais e cresci com sede de vingança. Foi aí que eu procurei as coisas erradas, fui preso e na cadeia encontrei um pai de santo que me levou a participar da Liga das Sombras.Me envolvi com essas coisas, comecei a usar drogas, tinha insonia, vivia me envolvendo em brigas. E assim foi durante anos até que eu perdi tudo o que tinha, quando me ví no "FUNDO DO POÇO", só me restou olhar pra cima e foi aí que eu decidi sair desta vida errada que levava.
Bispo:_ E como está sua vida hoje?
Bruce:_Hoje estou com a vida restaurada, sou casado com a Ane Hathaway, moro na Italia e o mais importante, bispo, tenho paz no meu coração para a honra e glória do nome do Senhor Jesus!
HAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!
Pelo Amor de Deus, se o Nolan souber disso, é capaz de colocar como final alternativo do DVD.
E o que é aquele "Robin"? Robin sem Batman? Não era o Dick Grayson? O primeiro nome dele era Robin e ele usará uma máscara para esconder sua identidade e também usará seu primeiro nome próprio como alter ego??? Vamos falar a verdade????
Não teria tanta bilheteria se o H. Ledger não tivesse batido as botas. Ledger sempre foi um bom ator, MAS TODO MUNDO FICA MELHOR DEPOIS QUE MORRE!!!! As pessoas se sensibilizam, prestam mais atenção no trabalho, tudo começa a ter outro valor. Se o Coringa fala algo escrito por David Goyer e vc gostou do que ele disse, os creditos passam a ser do "carinha que morreu".
O terceiro filme FOI O PIOR FILME QUE JÁ VI NA MINHA VIDA (Não está muito diferente do que "Batman e Robin" do Joel Schumacher. A vantagem do filme do Joel é que ele se preocupou em contar a origem do Bane).
Eu adoraria estar errado, mas tem muita gente aqui que não gostou do filme. Fui até o cinema, comprei 3 ingressos sendo 2 para acompanhantes, eu não queria que fosse um filme ruim, mas infelizmente É DOS PIORES!
O Nolan simplesmente colocou uma roupa preta em uma mulher com uma arma na mão (sim, revolver, não chicote)e disse: "Vou chamá-la de Mulher-Gato, porque já ouvi esse nome em algum lugar." Assim com Talia, Ra's e Bane. A diferença do Bane é que ele não usa as mangueiras ligadas no corpo e não precisa do veneno. Ele simplesmente usa uma cueca de Gogo Boy na cabeça.
Todo sucesso que o Nolan conseguiu com o segundo filme do Batman ("TDK"), se multiplicou em desgraça neste terceiro.
O Nolan estragou tudo começando pelo figurino dos personagens. Seus vilões não possuem origens, simplesmente aparecem querendo a cabeça deste demônio negro que ele ousa chamar de Batman. Neste terceiro filme vemos um Batman BURRO e sem criatividade, muito diferente do Batman que vemos nos filmes, quadrinhos e na serie animada dos anos 90.Aquelas sim, foram as versões definitivas de Batman (porque falava-se de um único Batman). O mais legal é que você tinha a mesma trilha sonora nos filmes e no desenho. O carro do Batman era igual nos filmes e no desenho (isso até entrar o Schumacher e o que o Nolan fez, foi chutar a bola pra mais longe ainda sem contar a origem dos personagens a não ser a do próprio Morcego e a do Duas Caras). Se você não sabe quem são os personagens, você fica "boiando" ao ver os filmes. São filmes exclusivos para fãs. Quem não gostava do Batman, continua não gostando por não conhecer).
Pra falar a verdade, ME SINTO LESADO E QUERO MEU DINHEIRO DE VOLTA!!!
Quer saber o que é original e bom de verdade? Acesse: sala2d.blogspot.com

Batman | Reboot seria planejado para 2016
Rossiman (03/08/2012 16:43:03)

Acho que a Warner e DC podiam ter mais paciencia a respeito de um novo batman ja que a trilogia Nolan foi bem e começar a analisar outros personagem que não deram certo como o lanterna que na minha opinião com um bom roteiro e um bom diretor daria um excelente filme ou mulher maravilha, voltando ao Batman seria interesante rever Batman do futuro (se Keanu Reeves)explorar mais outras situações do personagem

Os Caça-Fantasmas 3 não terá Bill Murray
Rossiman (02/08/2012 23:18:27)

por que será que quando li isso pensei em De volta para o futuro?

Homens de Preto 3 | Filme se torna o maior sucesso da franquia
Rossiman (01/07/2012 17:34:19)

rapaz eu quero saber aonde diabos esta a Linda Fiorentino?

Avatar | Sigourney Weaver confirma quarto filme da franquia
Rossiman (26/06/2012 20:32:18)

quando vejo negativas sobre Avatar lembro de Blade runner que na primeira vez que vi achei bestinha demais,tinha 12 anos acostumado com filmes de tiros,explosão e tudo mais depois de assisti 3 4 vezes vi que realmente tem uma coisa difirente no filme que nenhum outro conseguiu reproduzir Avatr assisti uma vez só,mais quem sabe se assisti mais vezes possa me passar uma imagem melhor alem dos carissimos efeitos especiais.

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Rossiman (26/06/2012 12:01:11)

Bom eu pelo menos sempre leio as criticas e devo confessar é relativo,mais na maioria das vezes estão certos, e assim, eu falar que estão errados?não sou critico nem vivo avaliando varios pontos de filmes, com certeza esse novo filme do cabeça de teia tem como descreveram acima varias lutas muito legais,3D,cenarios isso já ia me impressionar e e nem ligaria pra outras falhas,resumindo vou ao cinema sim