Shanx X

Zero Hour é cancelada depois de três episódios
Shanx (03/03/2013 03:31:35)

Dizer que Lost se perdeu e que o final é ridículo é uma opinião bem pessoal. Não dá pra afirmar como se fosse a verdade aceita pela maioria e que isso teria "traumatizado" o público. A quinta temporada foi muito boa, inclusive, e o final foi ótimo pra quem entendeu.

Zero Hour é cancelada depois de três episódios
Fabiano (03/03/2013 03:35:59)

"A quinta temporada foi muito boa, inclusive, e o final foi ótimo pra quem entendeu. "

Igualmente, mais uma opinião bem pessoal.
Eu entendi (até porque não teve nada de complexo esse final) e achei lamentável.

Zero Hour é cancelada depois de três episódios
Pedro Jungbluth (03/03/2013 09:32:42)

Lost teve péssima produção no final, e isso sim traumatiza a audiência. Falavam que Lost revolucionava a TV, com interatividade e um programa que exigia dedicação da audiência. Pois bem, depois que fizeram aquele final preguiçoso, a audiência não parece mais disposta a se dedicar a uma série como fazia com lost.
Hoje em dia só sobrevive série que tenha diversão a cada capítulo. Promessas de tramas futuras não convencem mais.

Zero Hour é cancelada depois de três episódios
icaro (03/03/2013 11:39:48)

Salve, Shanx. É claro que o meu comentário é só uma opinião. Neste caso específico, acho que é a opinião da maioria, o que tão pouco significa que seja a verdade. Só não concordo com esse seu argumento de que não gostou do final de LOST e porque não entendeu. Eu entendi e a impressão que me passou foi exatamente a que eu escrevi antes: Os roteiristas se perderam entre a 3ª e a 4ª temporada. Concordo contigo que a 5ª teve alguns bons episódios, mas nada próximo da qualidade das 3 primeiras. LOST deixou um monte de pontas soltas e o final me pareceu meio que feito as pressas. Esperava um final muito mais amarrado e surpreendente. Abraço

Zero Hour é cancelada depois de três episódios
Getulio (03/03/2013 13:35:56)

Considero Lost um dos melhores seriados já produzidos. A maioria talvez tenha se decepcionado porque esperava respostas científicas para o que se passava no seriado. Altas expectativas = altas chances de decepção.
Mas eu lembro que estava na faculdade e ficava louco esperando cada episódio e era bom demais. Infelizmente para a maioria a jornada tem menor importância que o produto final.
Saudações a todos.

Zero Hour é cancelada depois de três episódios
Eu sou (03/03/2013 17:11:52)

LOST já estava perdido desde a #a. TEMPORADA...o que salvou e deu um fôlego foi o FINAL da 3a. temporada...mas depois se perdeu novamente...RESPEITO todas as opiniões, mas dizer que o FINAL de LOST foi bom é uma FORÇAÇÃO de barra muito grande...já o Flash Forward (BOA SÉRIE) pagou preço por causa de LOST...

Zero Hour é cancelada depois de três episódios
icaro (03/03/2013 18:36:57)

LOST sempre gera polêmica. Eu adorava a série. Poxa, ótimos atores, dando show de interpretação, uma puta produção, locações maravilhosas, e personagens muito bem desenvolvidos. Mas na sequência da trama, principalmente na transição da 3ª para a 4ª temporada,foram misturando tantas coisas,que ficou meio claro que os roteiristas se perderam. Até hoje eu acho que a série tinha um projeto inicial,mas fez tanto sucesso e deu tanta audiência, que os produtores e roteiristas foram obrigados e estendê-la, e nesse processo, os caras começaram a acrescentar umas coisas só pra encher linguiça, o que levou a um desvio de projeto.Aí, foram eles que ficaram LOST... Talvez o final da série fizesse mais sentido,se ela tivesse durado só 3 temporadas. Sei lá, do jeito que foi , ficou parecendo muito corrido, como se os caras tivessem mais preocupados em fazer um final que ninguém adivinhasse,pra segurar a audiênciaaté o final, do que um bom final. Ficou corrido, ficaram várias perguntas sem resposta, várias pontas soltas e muitas sub-tramas sem solução. Alias, de uma certa maneira, até a trama principal ficou mal resolvida. Essa explicação rasa, dada por alguns que acham ser os únicos a entender o final da série de que "o importante é a jornada", não me convence nem um pouco.

Zero Hour é cancelada depois de três episódios
Marco A (05/03/2013 00:46:57)

O final de Lost foi uma porcaria, não por ter sido o que foi e sim por termos sido enganados, quando logo na primeira temporada todos diziam que a morte era a explicação e os produtores correram para dizer que não seria isso, quando no final foi exatamente isso o que aconteceu. Lamentável, para uma série que foi tão boa em praticamente todas as suas temporadas.

Zero Hour é cancelada depois de três episódios
Rafael (06/03/2013 02:37:01)

Mas a morte não foi a explicação de tudo.

O Espetacular Homem-Aranha 2 | Novo uniforme, Mary Jane e Gwen Stacy em mais fotos do set
viktor (26/02/2013 19:04:58)

ele não é feia é só falta de maquiagem sono mais tentar comparar uma pessoa com uma personagem de hq é um pouco dificil afinal nem a emma stone é linda sem maquiagem

The Leftovers | HBO aprova série de Damon Lindelof e Tom Perrotta
Shanx (09/02/2013 18:49:08)

Lembrando que até agora o único projeto de Lindelof no campo do sci fi foi Prometheus e sua qualidade é controversa, não se pode simplesmente dizer que é uma merda e acabou.
Lost não é sci fi, e essa série parece seguir os mesmos parâmetros.
Eu não consigo entender quando que Damon Lindelof virou motivo pra se colocar "o pé atrás" ao simples anúncio de seu nome. Lost foi uma grande obra, ainda que você não goste do final, não invalida os cinco anos anteriores.

Personagens de HQ viram homossexuais em marcha LGBT na França
Nathan (01/02/2013 20:28:25)

Pedro, não adianta, cara. Desiste. Larga mão. Todo movimento envolvido no marxismo cultural tem esse costume básico: negar. Dizer que não acontece nada, que isso é coisa da nossa cabeça. O MEC com o Kit Gay é coisa da nossa cabeça, crianças da rede de ensino público levando trabalhos para casa do tipo ''como se faz sexo anal?'' é invenção. Jean Willys querendo legalizar a pedofilia é paranóia nossa. Propostas de cotas para gays em empregos públicos e privados também. É tudo coisa da nossa cabeça. É assim que querem que pensamos. É tudo bobagem, invenção, conspiração. E quando for ver, meu caro, como disse o grande Olavo: " A PIROCA JÁ ENTROU".

Sobre o que vc disse sobre o fato de as pessoas nascerem ou não homossexuais, existe uma questão interessante.

Os gayzistas insistem em dizer que o gay já nasce gay e NUNCA pode deixar de ser gay. Acontece que eles não acham absurdos um hétero começar a gostar de pirocas, apenas o contrário é não é aceito. Ora, pq é possível uma pessoa ser heterossexual e, de repente, começar a ter relações sexuais com indivíduos do mesmo sexo e o contrário não? É por isso que mais uma vez eu digo: SER GAY É CONDUTA, COMPORTAMENTO. É DAR O CU E CHUPAR ROLA. SEM MAIS MIMIMI. Assim como ser hétero TAMBÉM é um comportamento, mas um comportamento, biologicamente falando (pra não dizer que estou me baseando em ''supertições''), natural, que permite a perpetuação da espécie. Uma vez lí em um livro algo a ser considerado: os própios órgãos usados no sexo hetero e homossexual já revelam a questão. Os órgãos sexuais feminino e masculino são desenvolvidos para isso, logo, o sexo ''tradicional'' é, digamos, ''como as coisas deveriam ser'' segundo a natureza e a bilogia. Então, meu caro Shanx, dizer que o homossexualismo é biologicamente natural e a coisa mais comum do mundo é um tanto equivocado.

Personagens de HQ viram homossexuais em marcha LGBT na França
Nathan (30/01/2013 21:07:09)

Shanx, vamos lá:

Não existe conduta gay? Não existe gay extremista? Não deveria existir, mas existe. Em um vídeo que coloquei logo abaixo, um grupo de católicos sairam em Curitiba em uma macha ''em prol da família''. Foram agredidos de todas as formas, inclusive um deles levou uma pedrada. É só ver o vídeo e perceber que não estou inventando. O que os gays fizeram na Parada em SP, quando se vestiram de Jesus, Maria e sairam fazendo obscenidades para atacar a Igreja. O que é isso, se não extremismo?? Quando Jean Willys propôs COTAS para gays em cargos públicos. Quando uma escola aqui em Contagem mandou como lição de casa para os alunos de 10 anos ''Como se faz sexo anal?'' e o MEC, juntamente com o movimento LGBT deu total apoio. Isso não é extremismo? Não é invadir a casa de várias mães e pais e dizer como educar seus filhos? É papel da escola educar ou ensinar? Isso não é extemismo?

Concordo, ser gay DEVERIA ser apenas ter relações sexuais com pessoas do mesmo sexo. Deveria. É por esse motivo que o homossexualismo é uma CONDUTA, e toda CONDUTA pode ser criticada. Se trata apenas de pessoas que têm relações sexuais com pessoas do mesmo sexo, apenas isso. Se o homossexualismo é apenas isso, como vc mesmo disse, pq querer impor à sociedade essa conduta? Pq o movimento gay não se contenta em apenas ter relações sexuais com pessoas do mesmo sexo e viver a vida normalmente?

Porque sou proibido de não desejar isso para os meus filhos? Pelo mesmo motivo que milhões de pessoas não desejam o cristianismo, o ateísmo, o feminismo e diversas outras condutas para os seus filhos.

Os cristões não podem aconselhar esse tipo de conduta para seus filhos simplismente pq a crença deles é contrária à isso? Ou até a liberdade de ensinar aos filhos acabou? Então todo pai deve apenas se calar em relação à isso pq o movimento disse que o sexo gay é tão comum e saldável quanto o sexo hétero?

Eu te dei um motivo para não aprovar o homossexualismo: a religião e crença de boa parte da sociedade, que deve ser respeitada SIM. Mas vou te dar outro, pois sei que motivos religiosos são ''repudiados''. E com certa razão, pois nem todo mundo tem a mesma crença. Então vamos lá: eu posso repudiar o homossexualismo por ele ser uma conduta sexual. Apenas por isso. É completamente COMUM alguém que possui uma conduta sexual repudiar a outra. Um exemplo: gays repudiam a conduta héterossexual. Ou vai dizer que vc nunca ouviu um gay dizer que sexo casual é tão ''arcaico'', tão papai e mamãe. Note bem: não se trata de discriminar pessoas, e sim de criticar condutas. Isso acontece o tempo todo. Eu posso não aprovar o homossexualismo também, por querer manter a estrutura da família que é responsável pelo desenvolvimento e crescimento do que se conhece por ''sociedade''. Mais uma vez: não estou dizendo em exterminar o homossexualismo, estou falando em não concordar com essa conduta, assim como muitas pessoas (inclusive vc, tenho certeza) não concordam com diversas outras.

O gay deve ser tratado como qualquer outro ser humano, desde que suas atitudes não invadem o direito do outro. E no caso da militância gay, está invadindo. Invadindo o direito de boa parte da população em expressar sua opinião sobre uma CONDUTA.

Alguém se torna cristofóbico por criticar o cristianismo? Pq eu sou homofóbico por criticar o homossexualismo?

Creio que existem pessoas má intencionadas de qualquer tipo. Católicos, evangélicos, gays, héteros. E no caso dos homossexuais, o movimento LGBT, junto com alguns líderes políticos são COMPLETAMENTE mal intencionados.

Sobre gostar de ver mulheres se sensualizando: trata-se de outra conduta, assim como gostar de fazer sexo com pessoas do mesmo sexo. Eu gosto de ver mulheres se sensualizando, outros gostam de ver a mesma coisa com homens. Algum problema nisso? Não para mim. Se alguém me falar que é contra isso, irá me incomodar? Nem um pouco. Entendeu agora? Ninguém aqui é contra ''pessoas homossexuais". Eu tenho a consciência limpa que NUNCA discriminei um homossexual na minha faculdade ou no meu trabalho. NUNCA.

O que não quer dizer que isso não exista. Mas quem agride verbalmente e fisicamente uma pessoa, homossexual ou não, é criminoso, e lugar de criminoso é na cadeia. Apenas isso. Já existe lei que cuida disso.

Personagens de HQ viram homossexuais em marcha LGBT na França
Shanx (31/01/2013 06:02:09)

Só o falto de meu comentário agora estar oculto na página já mostra o que estou dizendo.
Existem seres humanos ruins. Existe gente baixa. Elas podem ser héteros ou não. Se existem gays que são agressivos, existem héteros que também o são. Todos estão errados. Não é a maioria assim. Não existe militância gayzista ou qq que sejam os termos novos que vocês inventam.
Eu vejo aqui pessoas falando de Marx e vomitando uma série de falácias, sendo que nada disso se aplica à notícia. Passeatas e manifestações são válidas, querer direitos civis iguais é básico e vai acontecer queiram vocês ou não. Isso não é enfiar nada goela abaixo de ninguém. Não é impor comportamentos. Quando você entra na puberdade você define sua preferência sexual. É simples assim. Ninguém conseguiria impor nada, nem se quisesse. Esses comentários só provam que vocês não sabem nem o ponto mais básico dessa história toda.
Ensinar crianças sobre os gays é ótimo. As crianças que são gays poderão crescer num mundo mais tranquilo, elas não vão se odiar ou achar que sentem algo errado. Cada um tem direito de ter sua crença e criar seus filhos como quiserem. Mas veja bem, eu posso achar errado e todos concordamos em discordar. Ninguém aqui está tentando passar uma lei que obrigue que todos os personagens de desenho sejam gays, ou que todas as crianças se tornem.
É por isso que eu acho cômico: você pode ter a crença religiosa que for, pode ser machista a vontade, se seu filho ou filha for gay, ele será, não há nada que você possa fazer pra impedir isso. E se ele for hétero, idem. E se ele tá na dúvida, pois bem, talvez seja um bissexual. É tudo muito simples.
Então não existe militância, não existe intolerância, e vocês não podem citar casos de pessoas imbecis como exemplo de nada.
Agora, quer saber o que me deixa tranquilo? O mundo está evoluindo. Um dia foi crime ser gay, hoje em dia já se pode constituir família. Uma vez que os direitos civis sejam iguais em toda a parte, será uma questão de tempo para que a mentalidade geral mude também. Sua forma de pensar vai sumir, e seremos apenas seres humanos.
A religião é um problema, mas ninguém está propondo que elas deixem de pensar como pensam. Podem continuar professando intolerância. Eu tenho o direito de não concordar e criticar. Você tem direito de criticar o "homossexualismo" tb, lógico, mas não existe motivo pra isso. Se você não gosta que pessoas durmam com pessoas do mesmo sexo, sinto muito, você é um machista homofóbico. Desculpa, mas esse é o termo vigente, você pode tentar cunhar outro, sei lá, mas por enquanto é esse que existe. Ser gay ou hetero, isso se manifesta naturalmente e não é influenciável. Então a menos que você seja religioso judaico-cristão e ache que Deus desaprova, você não tem um bom motivo pra achar homossexualismo "errado". Você tem apenas preconceitos que precisam ser repensados.
E coitado do seu filho, se ele for gay. Vai perder o pai e isso é desnecessário.

Personagens de HQ viram homossexuais em marcha LGBT na França
Nathan (31/01/2013 13:24:22)

Ele falou, falou, falou, falou e não disse nada. Repetiu as mesmas coisas que tinha falado antes. Só que agora foi mais claro:

"Podem continuar professando intolerância. Eu tenho o direito de não concordar e criticar. Você tem direito de criticar o "homossexualismo" tb, lógico, mas não existe motivo pra isso. Se você não gosta que pessoas durmam com pessoas do mesmo sexo, sinto muito, você é um machista homofóbico."

Então a religião é um mal que vc pode ter todos os seus motivos pra odiar e tem todo o direito de criticar. Já o homossexualismo não pode ser criticado, pq quem critica é homfóbico e agora MACHISTA também! Concordo que as religiões exageram algumas vezes, mas isso sempre foi criticado e sempre será, e COM RAZÃO! Mas o fato das pessoas terem suas crenças e expressarem isso pode ser criticado a vontade, né? Mas ter relações sexuais com pessoas do mesmo sexo não, pois é homofobia. É isso? Porque? Ambos são condutas, ou idéias. Por que um pode ser criticado e outro, se criticado, é homofobia? Pq criticar o cristianismo não se torna cristofobia?

Eu te dei motivos alí em cima QUE NÃO SÃO religiosos para não concordar com o homossexualismo. E vc rebateu isso? Não. Rezou a mesma ladainha de sempre: FALÁCIA, HOMOFÓBICO, MACHISTA!

E repito o que o pedro disse: vc é muito ingênuo (ou ignorante) por acreditar que o movimento gay militante, assim como outros movimentos (feminismo, ambientalismo...) não está diretamente ligado ao marxismo cultural que está acontecendo na nossa sociedade. Não é de se surpreender que todos esses grupos correm pra um colo ''protetor'': o estado. O Estado todo poderoso que deve ensinar cada indivíduo como viver, educar seus filhos, se comportar... Afinal, somos todos ignorantes, homofóbicos, machistas, fascistas, capitalistas (esse termo se tornou ofensa atualmente, o que não deveria ser), destruidores do meio ambiente, arcaicos... E quem melhor que o bondoso Estado para nos ensinar como viver nossas vidas?

No mais, cansei de gastar meu tempo aqui com quem fala, fala, fala e não diz nada. Com pessoas que, quando não possuem argumentos, atacam o próximo com a pedra mais próxima. No seu caso e de outros, é: "HOMOFÓBICO"

Personagens de HQ viram homossexuais em marcha LGBT na França
Nathan (30/01/2013 11:37:45)

''A democracia é um regime em que os diferentes buscam o exercício da igualdade, não um regime em que "representantes de seus iguais" lutam para garantir privilégios às diferenças. Essa é só a cara de um novo e disfarçado, mas muito influente, "fascismo de esquerda".''

Bem falado, Pedro.

Acontece que atualmente as minorias se acham acima do bem e do mal apenas por serem minorias. Se há anos algumas minorias foram excluídas e discriminadas, hoje são elas que se tornaram intolerantes e agressivas. A verdade é que achar um equilíbrio e harmonia nunca foi objetivo da esquerda.

O gayzismo (movimento revolucionário cultural que visa enfiar guela abaixo as opiniões e condutas homossexuais) anda de mão dadas com a esquerda, como já dito por muitos aqui. Aos poucos vão se infriltando nas escolas, faculdades, na cultura e em todas as áreas da vida da população.

Não se trata, porém, apenas de gayzismo. Com ele vem junto várias outros conceitos que tem como objetivo destruir toda a cultura e progresso ocidental. Destruir o ''sistema'', como eles dizem. O sistema capitalista, que é opressor. O sistema de família, que é arcaico. As religiões, que são queimadoras de pessoas e fogueiras. O desenvolvimento econômico, que é anti-meio ambiente.

O que não quer dizer que quem faz parte de um ou outro desses grupos militantes, como LGBT, tenha uma visão tão ampla de destruição e revolta, mas com certeza apoiam, talvez indiretamente, um grupo muito maior que propõe isso e muito mais.

''Vamos com calma na militância, existir na natureza é uma coisa, ser natural e comum é outra.''

É exatamente o que tenho tentado falar aqui todo o tempo. É o caso da pedofilia: existe em várias espécies, mas nem por isso deve ser considerada comum e saudável (apesar que teve um alí em baixo que disse que não tem nada a ver se um homem e uma criança quiserem se relacionar sexualmente).

É engraçado que os militantes afirma COM TODA CERTEZA que os gays já nascem gays! Como se isso já fosse uma certeza científica! Deveriam lembrar que muitos estudos e cientistas dizem que isso não acontece.

O problema é que, atualmente, está se tornando impossível estudar o homossexualismo, porque até isso é tomado como homofobia pelos militantes. Por que? Porque já chegaram em uma certeza que não pode ser contestada? Essa é liberdade que tanto desejam? Talvez desejam libertinagem para eles e liberdade alguma para os outros.

Ninguém aqui tá falando em eliminar o homossexualismo da face da terra. Cada um faz da vida e do cu o que bem entender. Estamos falando em não desejar essa conduta para os nossos filhos e ter o direito de ser contra algumas atitudes extremistas desse pessoal.

Personagens de HQ viram homossexuais em marcha LGBT na França
Bill (30/01/2013 13:03:01)

Kkkkkkkkkkkkk

Sério Pedro NObre??? dessa vez vc se superou hein! sexo gay??
"Na natureza, são os opostos que mantém o equilibrio: macho-femea, branco-preto, ceu-terra, postivo-negativo, Yin-yang, não existe o 'talvez' seletivo, um 'sexo gay' seria impossivel de existir na escala biológica"????

Na natureza, são os opostos que mantém o equilibrio: macho-femea, branco-preto, ceu-terra, postivo-negativo, Yin-yang, não existe o 'talvez' seletivo, um 'sexo gay' seria impossivel de existir na escala biológica

Até na física os "pólos magnéticos iguais quando aproximados se repelem"??????????

dominação territorial??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

car tu é muito engraçado.....ehehehe

Personagens de HQ viram homossexuais em marcha LGBT na França
Shanx (30/01/2013 13:57:29)

Vocês sabem que não existe uma guerra acontecendo né?
Acusam gays de estarem acima do bem e do mal? Pq? Só pq eles querem casar legalmente? É SÓ ISSO QUE GAYS QUEREM XDDDD
Não tem cultura, filosofia, para de viajar na maionese. Não existe uma gay agenda. Gay é um cara como você, em todos os sentidos, A ÚNICA DIFERENÇA é que gosta de pessoas do mesmo sexo. APENAS. E assim como você pode se casar , ele tb quer.
Me diz, pq um gay não pode casar? Me responde isso. Por favor, sem citar bíblia. Aonde que gays estão sendo extremistas? Tem gay matando gente, explodindo os outros? Protestar por vias legítimas acerca de direitos civis é errado aonde, gente?
Ou seja: as pessoas tem raiva do homossexualismo por conta do machismo inerente e não sabem o que fazer com essa raiva. Então fazem firulas verbais e citações pra pode justificar o injustificável.
A questão é muito simples: apenas permita que gays possam casar, não existe motivo pra isso não acontecer, e pronto. O preconceito, opiniões retrógradas como as expostas nessa página, sumirão naturalmente, com o tempo.

Kamen Rider: Battleride War é anunciado pela Namco Bandai [ATUALIZADO]
Shanx (17/01/2013 01:50:54)

Sim, fail total isso de "personagens antigos". Um site como esse não pode errar nesses pequenos detalhes, compromete a credibilidade. Eu entendo de KR e sei que eles erraram, então quando eu for ler sobre algum assunto do qual não entendo, eu vou ficar desconfiado, vai que eles empregaram o mesmo nível de descaso.
Notem que usaram uma imagem do RX e muita gente aqui comenta sobre animes e tokus que datam da metade dos anos 90 pra trás. Ok, eu entendo a nostalgia, mas até hoje o japão produz isso, existe disponível na net, são séries muito fodas, em HD e com valores de produção atualizados, todos deveriam conferir e parar de ficar presos apenas ao que já se foi.
Black e RX foram ótimos, mas vejam Kabuto, Den-O, W, OOO, Fourze, Wizard, vejam os novos sentais, vejam animes recentes. Essa nostalgia não é saudável.

Kamen Rider: Battleride War é anunciado pela Namco Bandai [ATUALIZADO]
SheP (17/01/2013 08:47:22)

e não é "Juuga"...é Kuuga!!!

tenho um jogo desses pra ps2...só que é de pancadaria...

se esse for nos moldes do Dynasty warriors Gundam (game que unia uma penca de personagens da série de mesmo nome) vai ser muito massa...até por questões de multiplayer...tem tempos que não vejo um multiplayer decente!!!

Kamen Rider: Battleride War é anunciado pela Namco Bandai [ATUALIZADO]
Zé (17/01/2013 12:22:28)

Pois é, às vezes essa nostalgia incomoda... As séries de TV e animes não pararam nos anos 80/90... A qualidade do material produzido hoje é absurdamente superior... todo o ano o Japão produz cerca de 200 novas séries de TVs, OVAs e llongas animados... De 2000 até hoje são mais de 2000 animes, mas ainda falam dos mesmos 4-5 shows do passado como se fossem infinitamente superiores a todo o resto.

Kamen Rider: Battleride War é anunciado pela Namco Bandai [ATUALIZADO]
David Macedo (17/01/2013 14:57:13)

Ia comentar exatamente o mesmo que você Zé.

Falando nisso, preferia e muito que o jogo focasse nos Riders pré 2000. Depois que eles deixaram de ser orgânicos ficou um lixo (infantil demais, colorido demais, afetado demais).

Kamen Rider: Battleride War é anunciado pela Namco Bandai [ATUALIZADO]
Zé (17/01/2013 19:09:56)

Você fala como se todos os Showa Riders fossem sombrios como o Black. E não eram. Amazon, Stronger e o Black RX eram bem "animadinhos".

Por outro lado, Ryuki por exemplo, era um Heisei Rider um pouco mais sombrio.

E o valor das produções é muito superior hoje.

Em resumo, eu acho que tanto as séries antigas como as novas tem seu valor.

Kamen Rider: Battleride War é anunciado pela Namco Bandai [ATUALIZADO]
David Macedo (18/01/2013 15:42:29)

Mas Zé, nem é tanto isso, eu gosto dos que você citou mesmo sendo menos sombrios, minha birra está com no design e abordagem dos novos. Eu acompanhei pelo menos alguns episódios dos Riders da fase Heisei e definitivamente não acho legal. Pra mim tudo que foi feito de 2000 pra cá é meio estranho. Shin, ZO, J são bem legais (mesmo não possuindo série), o que veio depois é tão sem sal. É como se depois da morte do Ishinomori as coisas tivessem perdido um pouco rumo. Mas ok, no final das contas esses novos Riders podem ter seu valor, mas eu definitivamente não sou público pra eles.

Kamen Rider: Battleride War é anunciado pela Namco Bandai [ATUALIZADO]
Rafael (20/01/2013 03:20:10)

David Macedo...Qualquer um que tenha visto as series antigas sabe que os novos são qualquer coisa menos Kamen riders (salvo algumas raras exceções que sao bem sinceras)

na verdade alguns como o Den-o, Ryuki, Faiz...nada mais sao do que Metal heroes...

Kamen Rider: Battleride War é anunciado pela Namco Bandai [ATUALIZADO]
Zé (20/01/2013 08:56:50)

Desculpe, mas eu não compro a ideia de que Kamen Riders só podem ser ciborgues/mutantes. Esse era o conceito da era Showa, na Heisei os conceitos são menos repetitivos.

Mas eu concordo que os Kamen Riders adotaram alguns elementos de Metal Heroes. Mas os rider kicks ainda estão lá, as motocas na maioria das vezes também.

Kamen Rider: Battleride War é anunciado pela Namco Bandai [ATUALIZADO]
Rafael (20/01/2013 14:22:11)

nao é só isso Zé....Eles eram ciborgues...motoqueiros solitarios com cara de inseto que lutavam contra organizaçoes terroristas regidas pelo Grande Lider...

hoje em dia eles quase nao usam moto (elas nem ao menos tem nome)...nao sao solitarios....geralmente nao sao insetos...e muito menos lutam contra organizaçoes...(sempre sao uns monstrinhos genericos)...

enfim...eu ate gosto das series novas...veja pelo meu avatar....mas fico bolado pq super sentai e ultraman continuam QUASE a mesma coisa...e KR virou samba do crioulo doido...

Hellboy 3 | Guillermo del Toro muda de ideia e diz que fará terceiro filme
Olive (02/09/2012 22:58:16)

E nem você tava lá para saber se foi assim.

O Espetacular Homem-Aranha | Sony confirma que filme é o primeiro de uma nova trilogia
marcelo campos (05/07/2012 16:19:49)

Concordo!
Um saco mesmo esse lance. O personagem tem tanta coisa pra contar! É um puta personagem. Q chatice esse lance de trilogia. Façam boas histórias.

Troquem os atores quando estiverem mto velhos pros papéis.. Parem de colocar caras com 30 anos nas costas fazendo personagens de 19, 20 anos...

O Espetacular Homem-Aranha | Sony confirma que filme é o primeiro de uma nova trilogia
Joao (05/07/2012 16:21:17)

Eu mesmo já cansei de ver o Peter no colegial, quero ver vários de seus vilões adaptados para o cinema, quero ver ele casado com mary jane... era isso que eu esperava desta franquia, o Peter envelhecendo...

Mas pelo visto vou ver o peter voltar pro passado e ser picado por outra aranha...

The Hollow Crown | Assista ao trailer e veja fotos da série de filmes que adapta os dramas históricos de Shakespeare
Shanx (02/07/2012 11:56:16)

Dá sim, gente, torrents, links pela internet, só jogar no Google. Não precisa esperar por nada hoje em dia.

Batman | Nova HQ faz grande revelação sobre passado do herói
Luiz Atônio (15/06/2012 18:42:44)

Pensei a mesma coisa. Tão querendo forçar a barra mesmo com essa história de gay.

Batman | Nova HQ faz grande revelação sobre passado do herói
Shanx (15/06/2012 19:15:48)

Isso é engraçado. TUDO que se faz nos quadrinhos é pra vender revista. Pq um personagem que sempre foi gay se casar é forçar a barra, e um irmão que surge do nada 300 anos depois não é? Toda e qualquer mudança, evento especial, casamento hétero ou gay, morte ou ressureição de personagem, TUDO, é feito pra vender revista. Só o fato de ainda existir Batman já é prova disso. Então ou você aceita todas as decisões, ou você para de consumir os quadrinhos. Ou então você está incomodado apenas com o homossexualismo, aí não tem nada a ver com as tramas em si.