Márcio de Paula

Confira duas artes de Duke Nukem Forever
Márcio (07/09/2010 11:36:11)

Bons tempos.
Vou jogar em familha. rrss.

Crítica: Nosso Lar
Márcio (07/09/2010 11:32:03)

JAQUELINE.
A origem do psiquismo de Chico Xavier em tempo algum comprometeu o desenvolvimento da doutrina. Todos os conteudos contidos em suas obras são respaldos pelas obras de kardec, se encontra muito do contexto de nosso lar até mesmo na revista espirita produzida na época da codificação. Os termos usados por você ainda cabem, mas com uma compreenção.
O que atrapalha são os ditos detentores das verdades, os verdadeiros cesores, más analfabeto funcional tem em todos os campos da vivencia e cultura humana. Estude mais e questione-se muito mais.
Achei sua colocação sobre o Chico valida, más com pouca sustentação critica.

MARCOS.
Gostei de suas colocações.
Nem todos os livros escritos podem ser literalmente transcrito para telona sem sofrerem a ação de um roteiro bem escrito, alguns nem com isso.
A serie de romances histtóricos seriam bem interessantes.
Caso vc tenha lido sexo e destino, imagine se ao inves do nosso lar fosse esse, a lista de comentários do omelate já teria ultrapassado os dois mil.

Crítica: Nosso Lar
Márcio (06/09/2010 17:06:30)

Tá ficando bom.
Tá parecendo a trorre de babel. Ao inves de se falar do filme tá todo mundo falando da religião alheia, do que não entende.
Como realmente só teve um que resouvel ler os e-mais antes de sair disparando a Gatling, corrigindo.rrrsss. Apenas observo que vc vai ter que ler mais antes de dar a resposta, fico feliz de ter chamado a atenção de alguem que conhece.
Aos que querem estudar segue a relação dos livros que formam a série a vida no mundo espiritual :Nosso Lar (1944), Os Mensageiros (1944), Missionários da Luz (1945), Obreiros da Vida Eterna (1946), No Mundo Maior (1947), Libertação (1949), Entre a Terra e o Céu (1954), Nos Domínios da Mediunidade (1955), Ação e Reação (1957), Evolução em Dois Mundos (1958), Mecanismos da Mediunidade (1960), Sexo e Destino (1963), E a Vida Continua... (1968), Agenda Cristã (1948), Conduta Espírita (1960), Desobsessão (1964). Vão ser quantos filmes?......
É tanta obra que dá até para confundir os lugares, as datas, os personagens.
Ao Cesar, leia antes o livro: O que é o espiritismo.
A ciência espirita existe, o que não existe é o dogma dentro do espiritismos, más existe muito espirita que só lê romance de 5º e nunca leu nem a biblia. Assim como os que se dizem espiritas e querem se casar ou se batizar ou sei lá o quê no centro. E os que acham que tudo tem que ser puro, talves Cesar você esteja referindo-se a estes tipos de espiritas.
A doutrina espirita não é uma religião como a Católica, Protestante ou Africana, (Umbanda não é Religião africana). Por tanto não deve ser análizada com os olhos viciados dos que gostam de compará-la a algo, a mistureba religiosa dos de mente abera porém sem conhecimento que sempre atrabalha. O espiritismo, por mais polêmica que venha a gerar, pertence aos espiritos como é mostrado no filme e não aos homens, simples assim.

Crítica: Nosso Lar
Márcio (05/09/2010 12:12:46)

O filme para mim é muito simplista.
Não gostei de terem fixado o nosso lar em um local, pois se trata de uma base de resgate movel.
Más como o filme teve como foco os leitores de romance, pura e simplemente pessoas que adoram misturar conceitos, o aspecto didático do livro teve de ser transplantado para o filme em detrimento dos aspectos que realmente importariam.
Os efeitos visuais são funcionais, a trilha sonora é adequada ao filme, gostei. Com relação aos atores, bem, embora as atuações funcionem na proposta deste filme, prefiro imaginar que as melhores cenas foram cortadas. Como O Nosso Lar possui uma tecnologia segundo as obras de Chico em torno de 150 acima da terrena (fora os recursos do "alto" 500 anos) as soluções empregadas me agradaram. Imagino a cara dos leigos se o filme fosse fiel a essência da obra.
Em tempo, deveriam ter esquecido o didatismo, para leitores de romance, e partido direto para a transcrição das idéia. Isso tera dado maior fluidez ao filme. Ele poderia ter tido as duas horas e meia necessárias a apresentação da obra de uma forma adequada.
Não se pode nunca assistir a uma obra e querer entende-la sem conhecer de fato a fonte. Como entreterimento o filme vale a pena, más, caso a pessoa queira entender de fato o tema bem: O livro base de onde foi estraido este tema só pode ser entendido após as leituras de pelo menos 4 obras subsequentes além de todo pentateuco Kardequiano, coisa que os leitores de romace e leigos dificilmente o farão.
Faltou inteligencia no roteiro, o didatismo em filmes e uma coisa nos livros outra.

Assista ao trailer de Megamente exibido na Comic-Con
Márcio (25/07/2010 01:36:11)

Goste! Mataram a imitação de super-homem, rrsss!
Pelo menos tentaram ser criativos.
Quando só há vilões tem sempre que ter um heroi, sendo o resultado bom o ruim vou assistir.

Veja o primeiro vídeo oficial das filmagens de Transformers 3
Márcio (25/07/2010 01:01:49)

Realmente quando o filme é uma porcaria a única coisa que segura são as beldades!
Eu só me pergunto como pessoas "(inteligentes, $$$$)" conseguem estragar algo que na pior das hipoteses seria bom. Estes roteristas só sabem criar drama destruindo, porquê deve ser muito complicado desenvolver roteiros criativos e inteligentes, e continuar com as beldades.
Se for ruim novamente, vou largar mão até da curiosidade. E olha que eu ainda tenho a coleção de carrinhos em perfeito estado.
Como é o terceiro por regra (Oh! meu deus) por ser o final e olha que tudo é trilogia devem destruir tudo pra justificar o fim.

Elmo de Thor é mostrado na Comic-Con
Márcio (23/07/2010 21:52:59)

Demorou muito para o lançamento de um filme.
Cavaleiros do zodiaco lançaram a moda e agora mesmo que Thor tenha vindo primeiro, por falta de desenho, Athenas venceu. RRRsss!
Viva Shura de Capricórnio.
Agora sou bem mais Thor desde pequinininho.
Se o filme for bom, esta impressão zodiacal passa, só vendo o filme.