Guilherme Costa

Django Livre | Crítica
Ronny (23/01/2013 21:37:00)

é o maluco q fez o pai do dexter?

nem notei isso

Django Livre | Crítica
Edgar (24/01/2013 01:23:57)

Isso mesmo hehehe.

Django Livre | Crítica
Ronny (24/01/2013 08:15:53)

tarantino e´isso rsrs

louco demais

Django Livre | Crítica
Guilherme (26/01/2013 23:42:56)

É pra economizar ator... hausuashu

Django Livre | Crítica
Pedro (29/01/2013 20:15:50)

Quando eu vi o cara eu pensei: "CONHEÇO ESSE AÍ". Verdade....

Django Livre | Crítica
Guilherme (26/01/2013 23:39:34)

Mas se as mortes fossem sérias e mais reais, não seria Tarantino... O que ele faz é misturar humor com violência, não tentar sensibilizar ninguém com mortes dramáticas. Se você não entendeu isso, acho que você não consiguiu pegar o essencial do filme.

Django Livre | Crítica
Pedro Jungbluth (28/02/2013 06:29:11)

Tarantino não precisa ser escravo do próprio estilo. E quando vejo um filme tento ver além do estilo, mas como um todo de qualidade. Pra mim estilo é uma coisa muito pouco importante.

Divergent | "Novo Jogos Vorazes" contrata diretor
Guilherme (25/08/2012 15:09:32)

Mas quem não gostaria de ter a Chloë Moretz atuando em seu filme???

Peter and the Starcatchers | Prelúdio de Peter Pan contrata diretor de Jogos Vorazes
Kelly (17/07/2012 21:43:07)

Parece ñ, estão super em falta no quesito criatividade, Ultimamente só tem saido reboots e prelúdios...

Peter and the Starcatchers | Prelúdio de Peter Pan contrata diretor de Jogos Vorazes
Guilherme (17/07/2012 22:26:06)

Pra falar a verdade eu até não ligo de ver um reboot, porque quando sai bem feito até vale a pena, apesar de uma hora se tornarem desnecessários dependendo do caso. Mas criar prelúdios eu considero pior, porque os criadores dão uma interpretação pessoal e acho que pode atrapalhar na imaginação das outras pessoas sobre a obra original, sem contar que é como se a obra original não fosse completa, daí chega um terceiro para explicá-la.

Peter and the Starcatchers | Prelúdio de Peter Pan contrata diretor de Jogos Vorazes
Kelly (18/07/2012 14:51:01)

Isso é verdade. Coisa que eu mais detesto é quando fecham uma saga e ai vem um filme esplicando a origem de tudo. Desnecessário.

Anger Management | Série de Charlie Sheen ganha novos vídeos promocionais
Guilherme (28/06/2012 16:14:56)

Concordo. O problema é que a série além de perder o Charlie Sheen, perdeu o sentido. Sempre que eu vejo alguma coisa da série agora, eu não consigo parar de pensar: por qual razão um cara rico manteria um pobre e falido que é o Alan e o seu filho sem noção em sua casa e sem cobrar nada? Isso é bizarro, ninguém faria isso na vida real,ou pelo menos deveria ter uma explicação clara de porque o cara faz isso. A série não convence nem um pouco agora.

Van Helsing | Filme terá versão mais "realista" do personagem, diz roteirista
Guilherme (27/06/2012 20:15:48)

Depende do que o cara quer dizer com realismo, se for um realismo estilo Kafka... Seria bem legal.

Van Helsing | Filme terá versão mais "realista" do personagem, diz roteirista
Dark (27/06/2012 22:30:10)

Não sei da onde as pessoas tem essa visão de que o Van Helsing é um super-herói, isso é ridículo, conhecer um bom personagem literário por causa de um filminho de mer.da é complicado. Maldita geração Y e I.

Van Helsing | Filme terá versão mais "realista" do personagem, diz roteirista
Guilherme (28/06/2012 02:22:02)

@Tiago O realismo do Kafka é meio que a partir da deformação do mundo empirico, da forma que ele narra suas histórias e cria suas personagens que nasce o realismo de sua obra. E o que é fantasia aparece como sem perceber, ou como algo normal do cotidiano, tipo acordar transformado numa barata... Acho que se você assistir um filme de um caçador de monstros e vampiros sem perceber que isso seja algo totalmente anormal, já atingiria este estilo de realismo, acho que seria algo daria certo, e cortaria aquelas milhares de explicações que deixam o filme super didático.

Sombras da Noite | Crítica
Guilherme (24/06/2012 21:12:28)

É isso mesmo, a minoria infelizmente liga pras questões técnicas, a maioria vai no cinema só pra pagar um pau pros atores, é isso que parece. Não é atoa que Hollywood produz cada vez mais filmes lixo, o pessoal não liga pra ver coisa boa, ficar dando valor a cinema de alienação. Se alguém gosta de cinema é implícito que as questões técnicas também são apreciadas por essa pessoa. Já que a técnica não então é melhor ver o filme da Hanna Montana.

Sombras da Noite | Crítica
Pedro (25/06/2012 11:27:02)

Cinema tem que me divertir,se pra voce @Guilherme ir se divertir é ficar caçando errinhos,defeitinhos e probleminhas,TUDO BEM! Mas eu vou ao cinema pra rir,chorar,me emocionar,ficar sem folego. E NÃO PRA FICAR PENSANDO SE O ROTEIRO DO FILME É ARMONIOSO,ou se a fotografia condiz com o tema. DANE-SE TUDO ISSO! FILME foi feito pra me despertar emoções! SE UM FILME GANHA um OSCAR MAS NAO FEZ ISSO,ele não é bom pra mim!

Sombras da Noite | Crítica
Igor (25/06/2012 14:47:39)

Olha, quando alguém fala em "questões técnicas", em geral não é pra prestar atenção nos "errinhos,defeitinho e probleminhas" mas sim pra avaliar como as escolhas e o talento dos diretores/executores impactam na experiência. Uma direção de arte bem feita (Desventuras em Série), uma boa fotografia (Australia), um bom roteiro (Casablanca), etc, está por trás do que diferencia um Filme B de um clássico. Todo mundo percebe isso com alguma intensidade, mas uns por terem um repertório mais aprofundado, conseguem verbalizar. Se você gostou de Edward Mãos de Tesoura ou Peixe Grande, pode ter certeza, foram os aspectos técnicos agindo. Em tempo, ser bom ator,ter uma boa história e contá-la bem também são aspectos ténicos.

Sombras da Noite | Crítica
Guilherme (27/06/2012 00:42:12)

Valeu @Igor por ter respondido por mim... hehe, seria mais ou menos isso que eu responderia. Infelizmente as pessoas não entendem que na obra de arte, técnica e emoção andam juntas! Afinal pra que utilizar uma técnica se ela não surte efeito algum em quem assiste, se a técnica fosse usada sem propósito seria puro fetichismo de quem a utilizou (isso é algo que ocorre até que com frequência nas artes).

Sombras da Noite | Crítica
Pedro (27/06/2012 11:34:03)

Concordo que na arte muitas vezes a emoção e a tecnica caminham juntas! O problema é q muitas vezes as pessoas deixam de se divertir no cinema,por que vão procurando defeitos,ao inves de se entregar ao filme. A pessoa deixa de se divertir,e o FILME vira NADA MAIS do que uma obra parnasiana,em q o conteudo pouco importa,o q realmente vale é o forma,ou melhor,PEQUENOS DETALHES. Coisas que em nada acrescenta ao emocional,mas sim ao racional!

Sombras da Noite | Crítica
Guilherme (27/06/2012 19:14:44)

@Pedro acho que vc tem razão num ponto, ir no cinema pra caçar defeitos é foda, mas se o filme for ruim é óbvio que ele vai estar cheio de defeitos. Mas em relação a forma, num filme bem feito certamente ela vai estar ligada ao conteúdo, e mesmo que não esteja, se o filme estiver destacando apenas a forma, isso não significa que o filme não tem emoção, um exemplo disso é o koyaanisqatsi, a quantidade de conteúdo nesse filme é infima, pra não dizer nula. E só pra fazer um comparativo com a música, que já foi considerada a forma de arte por exelência, justamente por não possuir nenhum conteúdo, apenas expressão (a forma), e a música é uma das a formas de arte que mais emociona.

Sombras da Noite | Crítica
Pedro (27/06/2012 23:14:55)

CONCORDO PLENAMENTE!Porem em alguns filmes mesmo se vc nao procure os defeitos eles irão te achar. E muitas vezes eles serão tecnicos! Não conheço o filme q vc citou,mas já vi filmes assim. Bom,acho q entramos num acordo.

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Samuel (25/06/2012 23:53:29)

Ahh Haes, odeia o filme o quanto quiser, mas não me venha com essa choradeira do Raimi.
Ele deveria ter sido homem o suficiente para ter feito uma história foda, mostrado ao estúdio o quanto ele era foda. Sem precisar ter estragado uma história do Aranha no meio do processo.
Se ele precisou estragar um filme do Aranha por birra com o estúdio, então tinha que sair mesmo.

O personagem é muito maior que qualquer roteirista, desenhista ou diretor.

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Maldito Kakarotto (26/06/2012 00:02:17)

MARCELO CONCORDO COM TUDO Q TÁ ESCRITO LÁ NO BLOG, REALMENTE KARA A TRILOGIA ORIGINAL ENTROU P/ HISTÓRIA HA1 E HA2 FORAM OS FILMES MAIS ASSISTIDOS E AGUARDADOS À SUA ÉPOCA. HOMEM ARANHA 4 FOI SACRIFICADO.

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Marcelo HaeS — Membro da Liga OMELETE! (26/06/2012 00:08:06)

O personagem é sim maior que a vida, Samuel.

O Raimi poderia fazer o que, diante de superiores que impuseram isso e aquilo a sua história?

Ele dilacerou toda a sua criatividade para incluir Eddie Brock, o Simbionte e Venom. Tudo que está EM HOMEM-ARANHA 3 relacionado aos 3 citados, é o que qualquer diretor faria: Simbionte alcança peter - Muda sua personalidade (tirando a dancinha, claro) - Peter percebe sua falhas diante da nova vestimenta e a abandona - Surge Venom. Até ai nada de errado. O errado por parte do Sam. Ele fez o que a história pede. O erro mesmo foi obrigarem o cara a cortar metade de seu roteiro, chegando ao absurdo de fazê-lo excluir personagens e demitir atores ja contratados e com cenas gravadas (Vide Ben Kingsley como Adrian Toomes, o Abutre, segundo comentários de Thomas Haden Church nos extras do DVD).

Isso foi desleal com um homem que se empenhou por quase 10 anos por um bom resultado para todos nós... os fãs do HOMEM-ARANHA.
Abraços.

Marcelo HaeS - A Marca é Forte!

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Charles (26/06/2012 00:08:23)

Concordo plenamente com você, eu acho que destruíram a franquia por pura mesquinharia mesmo! Pô, Sam Raimi tinha tanto pra mostrar ainda...torço mesmo pra um enorme fracasso desse reboot

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Marcelo HaeS — Membro da Liga OMELETE! (26/06/2012 00:12:51)

Show, Kakarotto. Nós fomos realmente afetados pela direção arbitrária de alguns sujeitos, e nada podemos fazer quanto a isso. Mas saber que eles falharam e agora vão ficar com cara de biscoito trakinas diante de todas as nações, dá ou não um sabor doce na boca?

Estamos Vingados, meu amigo!!!

Obrigado pela presença no blog, cara.
Abraços.

Marcelo HaeS - A Marca é Forte!

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Felipe (26/06/2012 00:20:01)

O personagem é muito maior que qualquer roteirista, desenhista ou diretor

concordo contigo Samuel, agora tu não pode jogar em cima do Raimi a culpa pelo terceiro filme, lembre-se ele era contratado do estúdio e fez o que mandaram e no quarto quando ele quis bater de frente como tu menciona no teu comentário o que aconteceu???? acho que todo mundo sabe...
o estúdio não quer história foda, o estúdio quer dinheiro e é isso...

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Marcelo HaeS — Membro da Liga OMELETE! (26/06/2012 00:20:58)

Esse é o nosso momento, Charles. Nada se compara a sensação que sinto ao imaginar a cara de Avi Arad ao perguntar (Ele afirmou na KingCon Rio que faz isso) a alguém relacionado a produção do filme o que está sendo falado na internet e ouvir a negativa:

- "Estão pedindo a volta de Raimi, Mr. Arad!!!"

HaeshaeshaeshaeshaeS

Isso me faz rir e me deixa feliz. Muito feliz.

Avi Arad, lembre das palavras de quem voce insistiu para ver na tela:

"Nunca ataque... o que voce não pode matar!!!"
Abraços!

Marcelo HaeS - A Marca é Forte!

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Marcelo HaeS — Membro da Liga OMELETE! (26/06/2012 00:23:57)

Felipe, não posso mesmo discordar de voce. Falou e disse, fiel!
Abraços!

Marcelo HaeS - A Marca é Forte!

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Samuel (26/06/2012 00:23:57)

Olha Haes, mesmo que ele não tenha feito o que queria, precisava fazer algo ruim?
Ele não poderia ter feito algo melhor com o Venom? Ele não poderia ter feito a união do Venom com o Homem-Areia de uma maneira menos estúpida?

Só porque o estúdio ficou em cima falando isso e aquilo, ele não precisava ter colocado a raiva dele no personagem.

Bryan Singer foi o que mais sofreu com isso no primeiro X-Men e mesmo assim conseguiu fazer um ótimo filme.

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Samuel (26/06/2012 00:36:20)

Mas Felipe, só porque ele não pode fazer a história que ele queria, ele tinha que fazer algo ruim no lugar, ele precisava fazer aquilo com o personagem?

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Daniela Albuquerque (26/06/2012 00:36:45)

vc eh muito inteligente

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Felipe (26/06/2012 00:43:11)

Samuel, o cara não fez "aquilo" com o personagem, ele só fez o que o estúdio queria, não sabemos quantas vezes foi mexido no roteiro... o filme foi feito aquele era o roteiro que o estúdio aprovou... sei lá, discutir sobre o que ele fez ou deixou de fazer não adianta mais se no primeiro e no segundo filmes ele acertou que outra explicação tu da para o terceiro filme? acha mais fácil só culpar o diretor? acho que não é bem por ai... mas enfim, cada um com a sua opinião...

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Marcelo HaeS — Membro da Liga OMELETE! (26/06/2012 00:44:23)

Eu, sinceramente, não acho que o resultado final do Venom ficou ruim. Eu não curto os efeitos da roupa negra. Ali, sou obrigado a concordar com voce que o Sam jogou sua raiva por ter que incluí-la. Mas a breve passagem da roupa negra não é o grande motivo por muitos considerarem o filme negativamente. A grande questão é a trama acelerada, de forma a não se aprofundar em nada, e esse resultado veio pela insistênca em incluir o Venom.
Para mim o Venom ficou ótimo. E se voce quer saber, a maior cagada do filme, para mim, foi o Monstro Areia. Preferia mil vezes a ideia inicial do Sam de fazer um Thomas Haden gigante, apenas com os braços convertidos monstruosamente.
Abraços!

Marcelo HaeS - A Marca é Forte!

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Julio (26/06/2012 00:49:34)

Concordo com o Samuel, o estúdio gastou 258 milhões com HA 3 e ele

entregou um filme mediano e comprometeu as continuações. Essa

desculpa de que o estúdio se intrometeu e prejudicou o filme é

balela, o Sam raimi era o diretor e ele podia impor e fazer o filme como

quisesse do jeito que quisesse, se o estúdio não aceitasse ele podia abrir

mão do projeto e o estúdio que vá proucurar outro, mas não fez (talvez por

causa do $$).

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Samuel (26/06/2012 00:56:50)

Felipe,

Eu não culpo só o Sam Raimi, que além de diretor, também era roteirista, mas os produtores também.
Só não acho que ele deveria ter feito daquele jeito por não poder usar o personagem que ele queria.
E Haes, não acho que usar mais de um vilão também seja uma desculpa.
O Singer e o Nolan conseguiram usar mias de um vilão em seus filmes e conseguiram contar uma boa história.

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Marcelo HaeS — Membro da Liga OMELETE! (26/06/2012 01:08:50)

Mas eu nunca citei a quantidade de vilões como um problema, Samuel. Na verdade, acho mesmo que a trama estava precisando deste vigor, para não ser repetitiva. E mesmo antes de ver o filme, não via problema na quantidade de personagens justamente pelo que Nolan havia feito no Begins, que, ainda por cima, era um filme de origem. Com isso, repito: O problema foram os cortes de cenas, e de personagens, que prejudicaram o desempenho do filme. Para mim, ele foi muito fiel ao Venom (tirando a massa muscular) e o vilão não foi um problema.
Abraços!

Marcelo HaeS - A Marca é Forte!

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Samuel (26/06/2012 01:24:02)

Sobre o Venom, eu só reclamo do desfecho dele.

O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira
Guilherme (26/06/2012 01:31:23)

Senti vergonha alheia agora...

Sombras da Noite | Crítica
Guilherme (24/06/2012 02:11:18)

Não é puxando o saco dos caras do Omelete, mas eu acho que qualquer tipo de crítica tem que transcender um pouco um primeiro olhar sobre qualquer forma de arte, pra fazer isso não dá pra dizer apenas se a obra é ruim ou boa, isso é subjetivo demais, e crítica subjetiva é um desserviço pra quem a lê.
Por isso eu acho que não se deve ler crítica antes de se apreciar a obra de arte, no caso o cinema, se vc tem medo de gastar grana a toa é só ver a quantidade de ovos, ou a avaliação de diversos outros sites sobre cinema, depois compara e decide se vale a pena ir ao cinema. Aí depois de ver o filme, vc discorda ou não da crítica dos caras de forma coerente, cada um tem uma opinião e respeitar a dos outros é sempre bom.

Sombras da Noite | Crítica
Rodrigo (24/06/2012 20:49:16)

Jetro, você me desculpe, mas eu não consigo concordar com essa ultima frase sua.
Querer ler a critica pra saber se é bom ou ruim é acabar com todo o levantamento e analise feitos pelo critico, sem contar que a resposta pra saber se é bom ou ruim tá lá, 2 ovos, regular. Agora eu te aconselho a tirar suas próprias conclusões caso não tenha gostado da do critico.
Não é defender o Hessel, mas eu entendi o que ele quis passar sobre o filme. Ele poderia deixar mais claro a opinião dele? Sim, mas é por isso que é o Hessel e não os outros criticos. ;D

Sombras da Noite | Crítica
R@finha VERDÃO Rises (25/06/2012 07:17:16)

Perai ai 25 contos?

AINDA BEM QUE NÓIS É POBRE!

Sombras da Noite | Crítica
Olive (02/10/2012 15:38:22)

Origem é outra bomba subestimada.Não chega aos pés de Matrix(o original) e Amnésia(melhor filme do Nolan).

RoboCop | Samuel L. Jackson se junta ao remake dirigido por José Padilha
Guilherme (08/06/2012 00:08:33)

Ou no mínimo um capanga de um mandante do crime, com fortes tendências a contemplação do destino traçado pela entidade divina.

Guinness World Records | Warner adaptará livro para o cinema
Carlos (08/06/2012 00:56:57)

Cara, esse filme existe...

Tenho quase certeza! O.õ

Guinness World Records | Warner adaptará livro para o cinema
Marco A (08/06/2012 04:42:28)

Já existe...

The Walking Dead | Veja a primeira foto de David Morrissey como o Governador
Josemar (15/06/2012 20:56:06)

Hitler era todo engomadinho e, bem, era quem era.

A aparência dele pouco importa se a atuação convencer. O negócio é torcer para não mudar a essência da personagem.

Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge | Omelete Entrevista Christian Bale [ATUALIZADO]
Guilherme (06/06/2012 21:23:50)

Cara, só pode ser spoiler se o filme já tivesse lançado e alguém já tivesse simplesmente contado o que acontece, isso o que estão fazendo sobre o Batman é especulação. Cada um pode dar o palpite que quizer. Só xiita que não deixa os outros pensar diferente, ou simplesmente imaginar, neste caso do filme.

RoboCop | Joel Kinnaman será o protagonista do filme de José Padilha [ATUALIZADO]
Anderson (24/02/2012 20:02:27)

quem sabe? todo mundo sabe. estudio grande nao deixa diretor novo fazer filme com violencia para maiores. vai ser porcaria, pode escrever.nem o otimo padilha pode ir contra o que o estudio determina.

RoboCop | Joel Kinnaman será o protagonista do filme de José Padilha [ATUALIZADO]
Diego Francisco (24/02/2012 21:00:00)

Ia comentar isto agora, Fassbender daria um show como Robocop.

A Dama de Ferro | Crítica
Guilherme (22/02/2012 00:10:24)

Os problemas de analfabetismo, desemprego, etc, até são citados, numa das discussões políticas, mas não tem tanto aprofundamento. Acho que isso foi feito de propósito, pra deixar o filme com uma visão "imparcial" da primeira ministra, se os problemas não são melhor apresentados, as coisas, supostamente, boas também não são tão destacadas.

Videocast - OmeleTV #159 - Herculóides, Tintim e o Museu das HQs
Jean C. (05/02/2012 19:02:12)

E ai Marcus. É claro que o Borgo ou o Forlane e até eu temos nossas opiniões, e vc pode se basear nisso para escolher seus filmes,revistas, games,etc. Mas o mais importante é vc ver o que vc gosta, se vc quer ver O cavalo de guerra e acha que vai se dar mal apenas pela critica, lamento.
Eu pessoalmente gostei, mas eu tbm gostei de A pele que habito e muitos detestaram;
O cão Andaluz, do Buñuel, bem...este vc pergunta pro Borgo

Videocast - OmeleTV #159 - Herculóides, Tintim e o Museu das HQs
Guilherme (05/02/2012 23:24:20)

Ler críticas antes de ver o filme nunca é algo bom, afeta a sua opinião. E cara, não seria mais econômico alugar o Conan primeiro pra depois decidir se ia comprar mesmo? HAHAHA

Antes de Watchmen | Envolvidos no projeto comentam minisséries - e Alan Moore, óbvio, reclama
Orlando (04/02/2012 13:28:39)

É isso que falo cara, obras fechadas sobre si mesmo não preisam desses adendos pre ou pós obra...

Imagina só alguém escrevendo como era a vida de Gregos Samsa antes dele se tornar uma barata gigante em A Metamorfose, livro de grande sucesso do escritor Franz Kafka...

Ou então imagine alguém escrevendo uma outra trilogia dando sequencia ao Senhor dos Anéis?

Que tal um prelúdio para Fahrenheit 451?
Tipo de coisa que não tem motivos pra existir... mas é uma industria né? quem liga para a nossa opinião de fã?

Particularmente passo longe...

Antes de Watchmen | Envolvidos no projeto comentam minisséries - e Alan Moore, óbvio, reclama
Guilherme (05/02/2012 00:46:02)

Acho que isso acontece porque as HQs sofrem um certo preconceito, elas não são aceitas como uma forma literária por todos, talvez nem pelas grandes editoras sejam consideradas como tal, e por isso qualquer um poderia mexer nas histórias que outros autores criam. Isso acaba sendo meio chato.

Antes de Watchmen | Envolvidos no projeto comentam minisséries - e Alan Moore, óbvio, reclama
Guilherme (02/02/2012 17:26:30)

Como já disseram em postagens lá atras, as personagens que o Alan Moore utilizou, como o monstro do pântano e os da liga extraordinária, eram personagens de domínio público, e o uso que ele atribui a estes personagens não modificou em nada o universo que foi criado ao longo do tempo para estes personagens, diferente desta proposta apresentada pelo Before Watchmen.
Sem contar que não há motivos para se tapar buracos como disse o Straczynski, o autor dá foco ao que ele acha que é importante para o desenvolvimento de sua história, por isso uma história das personagens não faz sentido algum, pois o foco de Watchmen não é as personagens individuais simplesmente, tem um algo a mais no meio.
A verdadeira intenção disso tudo todo mundo já sabe, é ganhar grana, e eu acho que um cara como o Moore não deve se sentir bem vendo uma de suas criações sendo utilizada para um fim tão mesquinho.Sem contar que não há motivos para se tapar buracos como disse o Straczynski, o autor dá foco ao que ele acha que é importante para o desenvolvimento de sua história, por isso uma história das personagens não faz sentido algum, pois o foco de Watchmen não é as personagens individuais simplesmente, tem um algo a mais no meio.
A verdadeira intenção disso tudo todo mundo já sabe, é ganhar grana, e eu acho que um cara como o Moore não deve se sentir bem vendo uma de suas criações sendo utilizada para um fim tão mesquinho.

Antes de Watchmen | Envolvidos no projeto comentam minisséries - e Alan Moore, óbvio, reclama
William (03/02/2012 00:08:46)

Cara, não é mesquinhes querer ganhar dinheiro, é a realidade do mundo em que vivemos, e como pode falar que é ruim criarem novas histórias? Vai que sejam boas?
De fato, como criador, o Alan pode ter tas sentimentos quanto ao uso de sua obra, mas ele não dá chance nenhuma para nada, não quis ver os filmes baseados em suas obras, não quer deixar que outras pessoas brinquem com suas criações, daqui a pouco ele vai começar a atacar os escritores de fanfics também? Infelizmente ele teve de vender os direitos das suas obras, isso é de fato terrivel, mas a condulta dele não é desculpavel.
E ainda sobre ganhar dinheiro com a arte, foi-se o tempo em que os artistas eram apenas artistas, hoje a arte é comercio, muitos artistas e muitas obras primas surgem porque alguém precisa de dinheiro e cria um desenho, uma história ou uma musica. Embora o capitalismo crie muito lixo cultural, o desejo de lucro também cria muias obras-primas, obras que foram feitas visando o lucro, mas acabaram se tornando algo mais. Vai saber se esse prelúdios não serão obras boas? Talvez nenhuma chegue aos pés do original, mas se tiver qualidade, se esses novos autores puderem enriquecer o material original, ou, quem sabe?, a vida de alguém que for ler essas obras, então o trabalho terá sido 100% valido.

Os Muppets | Crítica
Eduardo (03/12/2011 15:44:36)

Boa tarde Cristiano,

Mas sério, a Carina contou o que? Tem algo ali na crítica que você já não tenha tido a oportunidade de espiar nos trailers?

Infelizmente para você, ela tem de abordar partes dentro do filme para exemplificar as ponderações dela. Se você não quer "estragar" nada, vá ver o filme na estréia direto e sem ler críticas (no máximo veja a média global dos reviews no Metacritics).

Flws

Os Muppets | Crítica
CalRaiden (03/12/2011 19:55:38)

Ô Cristiano, desse uma viajada agora né? E mesmo sem assistir o filme, vc já nao sabe qual é o final? Espero o que em um filme de criança?Caco vai morrer no final né?

Olhe...

Os Muppets | Crítica
Monsek (05/12/2011 00:17:28)

Onde você viu spoiler na crítica? Eu, hein.

Os Muppets | Crítica
Guilherme (27/12/2011 23:20:52)

Qualquer um que lê qualquer tipo de crítica antes de prestigiar a obra não merece dar opinião sobre nada...