Robson Jeronimo

O Segredo da Cabana | Crítica
AleX (01/10/2012 14:52:59)

Sr.Hessel e caros Omelenautas,

Já li inúmeras críticas do Hessel. Com algumas concordei (muito poucas, a bem da verdade) e de muitas discordei (como exemplo,cito os inesquecíveis 3 ovos para "A Origem").

Houve uma época em que me aventurei também a criticar cinema, mas desta experiência, só pude concluir o seguinte: TODO CRÍTICO DE CINEMA É UM DIRETOR FRUSTRADO.

Somente esta lição já me serve como pontapé para meu comentário. Porque me é absurdo colocar este filme como inferior a "Motoqueiro Fantasma 2" e "Adrenalina 2" e, pior, a "Resident Evil 5" (sim, assisti a todos!).

"Cabin In The Woods" está longe de ser um "O Iluminado". Não vai revolucionar o cinema de terror nem para mim nem pra você que cresceu lendo Lovecraft, Moore e Gaiman. Isto porque nós JÁ ESPERÁVAMOS aquela explicação e aquele desfecho e digo mais: estaríamos profundamente decepcionados se fosse qualquer experiência menos "mitológica".

Agora imagine a reação de uma pessoa que não lê Lovecraft, não ouviu falar do "Neonomicon" de Moore e pra quem "Sandman"(se o cara tiver um minimo de bom gosto) é uma música do Metallica.Para estes consumidores regulares do cinema, "Cabin In The Woods" é um filme subversivo,"mindfucker" e revolucionário!

Cinema é "business" e "business" quer lucro! Já vi muita cascata blefe nos últimos anos no cinema.Ver uma sátira como "Cabin" é maravilhoso!Ele é clichê, sim! Ele é tudo que nós esperávamos e algo mais.

Não aceito críticas a este filme em linguagem rebuscada, Sr. Hessel. Whedon não fez nenhum manifesto modernista nem rompeu com nenhuma estética pop ao lançar este filme. Ele queria grana, só. E pegou minha grana de forma inteligente me passando uma sensação de prazer com o gênero Terror que só os Sul-Coreanos conseguiram me mostrar nos últimos 5 anos: Hollywood não sabe mais fazer isto! Não sabemos mais o caminho para um novo Bates Motel e Cristal Lake está fechado indefinidamente.

Temos que parar com nossa pretensão de achar que todo filme/livro/música foi feito com o intuito de revolucionar o mundo.O prazer de degustar uma obra pop deve ser o mesmo prazer de degustar uma coca-cola gelada: essencial somente no momento!

Tenho dito!

O Segredo da Cabana | Crítica
Joselito (02/10/2012 23:02:02)

apartir do momento em que li o nome "Marcelo Hessel" ja sabia que leria um texto pseudo de um cara dando uma de "intelectual" mas acaba fazendo um texto de drogas.

porra,o filme é um dos mais divertidos que ja vi desde de Evil Dead.E que porra é essa:


"Age como hipster disfarçado de nerd por incapacidade de sentir prazer com o que é convencional e estabelecido, e seu cinismo toma a forma das hipérboles, de deuses e monstros, porque - embora se ache muito iconoclasta - ele está no fundo tentando ganhar a disputa no grito."

porra.PRA QUE ISSO HESSEL

pq VC não tenta simplesmente curtir o filme pelo que é,e não tentar ver o que o filme estava criticando ou sei la que voce acha.

sem falar que pq não botaram o borgo pra fazer a critica? eke que curte o gênero (pelo menos eu acho) próprio hessel disse ali que não curti oi negocio...

O Espetacular Homem-Aranha | Crítica
Breno (23/07/2012 19:29:04)

Primeiro irei fazer uma análise através de argumentos que mostrem as fragilidades deste “The Amazing Spider-Man”, enquanto um filme por ele mesmo.
Este Peter Parker/Homem-Aranha de Andrew Garfield consegue ser mais inverossímil para a história do herói, do que o fato de “um cara ser picado por uma aranha mutante e adquirir super poderes”.
Veja bem, ele é um cara desleixado e, portanto, em momento algum demonstra ter interesse real e honesto pelos estudos,como poderia ser um gênio científico?Por exemplo, o que dizer da sua referência científica tão segura sobre os genes de um Peixe exótico capaz de produzir serotonina para curar pacientes com Parkinson? Este Peter é um skatista metido a valente, que não demonstra o menor indício de ser verdadeiramente um aluno aplicado. Sua interpretação perspicaz sobre o trabalho de seu pai, o fez desenvolver o algoritmo chave para a viabilidade da transgênese (O pai dele não tinha chegado ao resultado, ele – Peter – conclui o trabalho da pesquisa de um vida, realizado por uma equipe de pesquisadores, em apenas alguns dias). Algo que apenas um gênio altamente compenetrado poderia realizar… E ele nunca, nunca, nunca transparece ter esta competência. Tudo bem que em relação a “história do peixe”, ele poderia ter apenas lido a informação em um dos artigos do seu pai, mas isso então conspiraria contra o seu suposto brilhantismo intelectual infundado, pois ele só teria repetido uma informação eventualmente lida há poucas horas. E mais inverossímil que este Peter Parker de Webb só mesmo a sua Gwen Stacy, que risivelmente consegue ser “ainda mais” genial que o seu namoradinho. Ela tem apenas 17 anos, e é dona do cargo de estagiária-chefe numa mega corporação que faz pesquisa científica de ponta(Como já disse o nosso crítico)! Alguns acadêmicos respeitados invejariam a posição dela… No fim, a jovem dama é incumbida de sintetizar um antídoto para o “Mal do Lagarto”! Que absurdo desconcertante. Ela faz isso em poucas horas dentro de um laboratório. E qualquer pessoa da área biológica e da saúde sabe como este trabalho é ainda mais complicado do que criar o “inimigo fisiológico” que ele visa combater. E muito habilmente a estagiária de 17 anos (que também estuda no equivalente ao nosso Ensino Médio)o faz em algumas horas…
Para finalizar a análise sobre o Aranha de Garfield: ele é gabola ao extremo, a ponto de parecer pedante. A diferença é sutil, mas o Homem-Aranha “de verdade”, é um herói orgulhoso, com um senso de humor comedido e sempre bem apropriado. Este Peter Parker não hesita em ser mais importante que a sua própria identidade de super-herói, em vários momentos não se incomoda em ser visto sem máscara, isso é vaidade barata (com exceção da cena do carro na ponte com o garotinho)! Neste filme, para conquistar efetivamente à namorada, precisa exibir para a garota que ele é o Homem-Aranha,francamente,fútil ao extremo!
Nunca imaginei que viveria para ver o “sentido aranha” falhar(um dos dotes mais importantes do nosso Aranha nos quadrinhos,quase não aproveitado nesse filme), inexplicavelmente, fazendo com que o herói fosse atingido por uma bala perdida de revólver, sendo que este instinto de proteção já o salvou de coisas incomensuravelmente piores. Outro modernismo forçado e insuportável na história, foi o fato de grande parte dos problemas terem sido resolvidos pelo Aranha através de ligações via celular (fazendo uso constante do aparelho, estando ele trajado como o herói). E a outra cena estúpida e incongruente envolvendo o aparelho, é aquela em que o herói está se divertindo no celular com um joguinho, isto, pendurado numa teia dentro do esgoto. Das duas uma: ele deve ter um local estrategicamente desenvolvido naquela roupa super apertada para guardar o celular; ou estava pensando em se desfazer do seu aparelho – no meio do esgoto – assim que o Lagarto aparecesse (depois é só comprar outro não é?!).
O que falar da morte do Tio Ben? Insípida e produto de sua própria inconseqüência. Em momento algum o bandido o ameaçou, ou estava colocando a vida de algum transeunte em perigo. Foi por livre e espontânea vontade que o velhinho resolveu se agarrar com o meliante, algo totalmente desaconselhável de se fazer. Para quê? Bancar o “herói preventivo” talvez. Repito, de fato não havia ninguém sendo ameaçado, o malfeitor apenas corria com a arma em punho, e a deixou cair… Só fazendo um breve paralelo com o filme de 2002, lá o Tio Bem estava dentro do seu carro, e foi ameaçado com uma arma para entregar o veículo, portanto, o perigo veio até ele, o velhinho teve que reagir de alguma forma para se defender, neste caso ele foi verdadeiramente uma vítima. No outro caso, o bandido vendo-se deliberadamente ameaçado teve que encontrar meios de se defender.
Embora eu não seja um cidadão norte americano, oriundo da metrópole de Nova York, o Homem-Aranha é. E não apenas isso, mais do que o grande herói da cidade, ele é representado como um ícone pop. Tradicionalmente a cidade o idolatra. Isto não funciona neste filme, aqui não sentimos o calor humano, o apoio, e a energia vibrante da população da cidade para incitar o herói. Claro, temos apenas aquela cena forçada, em que um único cidadão resolve retribuir um favor, prometendo horas extras para os seus funcionários fazerem o que ele manda: movimentar os guindastes. Percebem? É a iniciativa de um homem que engendra tudo, e não a mobilização coletiva dos funcionários, a motivação deles foi a hora extra, de fato nem sabiam porque estavam fazendo aquilo.
Dr. Connors ao mesmo tempo que parece ser um cara legal, também tudo nos indica que de algum modo traiu o pai de Peter. E quando se vê condicionado a testar a substância mutagênica em si, torna-se um criatura horrenda, desta forma, se vendo numa condição ainda mais vilipendiosa que não ter parte de um membro. Então como forma de se auto-preservar, desenvolve a tese de que os humanos são inferiores a ele, enquanto espécie emergente. Ok, sabemos que isto foi um artifício para lidar com a sua exclusão social, doravante precisaria transformar todos em “monstros”, para que ele não fosse o único naquela condição. O que nos leva a crer, que o homem não era propriamente mal, só estava numa crise existencial motivada pela sua distorção física. Mas é aí que entra a Gwen “alquimista”, que de prontidão desenvolve um antídoto ao “mal do Lagarto”. E ainda assim, ele não hesita em levar a cabo o seu plano, que há esta hora já se mostrava despropositado. Bastava aceitar o antídoto e voltar a ser plenamente humano. Para o cientista, enquanto ser racional, isto não era uma simples questão de opção, e sim de parcimônia. E por último, se o Lagarto não consegue de fato alastrar a substância mutagênica por toda a cidade, por que então fazer isto com o antídoto? Não seria mais óbvio, administrá-lo apenas naqueles poucos soldados que se infectaram com aquele pequeno dispositivo que o vilão usou em determinado momento da história? Então aquilo foi vacinação em massa? Quanto a isto, sabemos que antídotos são constituídos fundamentalmente por anticorpos, e vacinas por antígenos atenuados, por isso o imediatismo terapêutico do primeiro. Então, este não poderia ter sido o caso.
E o que dizer a respeito da grande coleção de aranhas mutantes em um dos laboratórios da Oscorp? No mínimo, lá existia o potencial de se criar uma verdadeira legião de “Homens-Aranha”, afinal, bastou apenas que uma delas picasse Peter, inúmeras outras continuaram lá. Enquanto que na história original, apenas uma única aranha, acidentalmente, havia sofrido mutação genética aleatória, picado o herói e simplesmente se perdido. Esta aranha transformou-se numa lenda, e o Homem-Aranha num herói ímpar, enquanto que no filme de Webb existe uma conveniente linha de produção em série de super-aranhas mutantes…
Enfim, cito apenas as falhas mais fáceis de serem expressas textualmente. Existem outras que reservo para a informalidade. Mas a esta altura, é inevitável fazermos um paralelo com a franquia de Sam Raimi, embora existam pessoas que recriminem esta atitude. Repito, é inevitável. Afinal, se este filme se propôs a recontar o que já havia sido dito há 10 anos atrás, no mínimo teria que ser um pouco melhor que o primeiro, para justificar a sua execução. E devido às várias falhas, é óbvio que isso não foi alcançado,ficou muito abaixo dos 2 primeiros filmes(até do criticado terceiro). Porém, alguns fãs apresentam um bloqueio mental em criticar as fragilidades do filme, porque o Homem-Aranha já é um herói tradicionalmente célebre, e isso mexe com o nosso imaginário, gerando uma imunidade inconsciente e auto-imposta à obra, a despeito de um mau gosto explícito.
Agora sim, como um adendo, farei um pequeno paralelo ao primeiro filme do Spider-Man da franquia de Sam Raimi. Apesar deste filme não ter sido impecável, se mostrou realmente incrível,esse sim poderia usar a alcunha ESPETACULAR. Por quê?
Peter Parker (Tobey Maguire) é um nerd comum e aparenta realmente ser aplicado aos estudos, isto para ter acesso a uma boa universidade e ter o respeito de seus professores (não para praticar genialidades, apesar de transparecer infinitamente mais inteligência que o Peter de Garfield). O rapaz encara de fato com grande responsabilidade os seus poderes, e evita a qualquer custo revelar sua identidade, além de ser forte o suficiente para esconder isto de Mary Jane para evitar colocá-la em perigo, e no final se vê duramente obrigado a gerar uma desavença com a moça, apenas para protegê-la dos riscos de ser querida a ele. E apesar de ter conseguido um beijo roubado da garota, usando o traje do Aranha (porém, sem revelar sua identidade), não poupa esforços para conquistá-la como Peter Parker, o homem que ele é. A mulher pela qual é apaixonado, é uma figura verdadeiramente humana, envolvida por conflitos emocionais (diferente do gênio inverossímil de Gwen). O Duende Verde é um vilão complexo e que ajuda a conferir fluidez e coerência ao enredo. A população de Nova York mais do que ter o Aranha como seu ídolo incondicional, em vários momentos desenvolve um elo de cumplicidade com o herói… Enfim, muitos julgam o Peter Parker de Tobey Maguire um cara ingênuo e às vezes beirando o caricatural, porém, este aqui atribui uma personalidade muito mais forte, honrosa e responsável ao herói. Este, e outros aspectos do filme de 2002, tornam a história verossímil ao ponto de passar despercebido como fictício, o fato de aquele pacato cidadão novayorkino possuir super poderes aracnídeos, fatidicamente inoculado por uma aranha mutante.

O Espetacular Homem-Aranha | Crítica
Robson (25/07/2012 09:15:36)

No geral o filme está bom, mas devo admitir que a crítica do Érico é certeira mesmo. Os pontos que achei mais fracos: faltou explanação total no desenvolvimento das vestimentas e os lançadores de teia. Pouca ação do lagarto e seu exército que nem chegou a existir, isso sim foi um baita fora, como pode isso em Hollywood??? Parece preguiça ou limitação de algumas pessoas, sei lá...

O Espetacular Homem-Aranha | Crítica
Bruce (24/07/2012 22:07:43)

Esqueçam os comentários dos entendidos abaixo, com mega textos maiores que o pessoal que escreve aqui no Omelete.
O filme é muito bom. Vá ver.
PS> Esse Peter é ótimo. Melhor que hiper loose que Tobey fez nos filmes anteriores.

Lanterna Verde | Warner Bros. pode fazer reboot do herói no cinema sem Ryan Reynolds
Olive (09/06/2012 05:07:51)

O primeiro erro foi terem pego o Hal, personagem ruim.Deviam terem pego outro Lanterna.O John feito pelo Smith seria algo interessante.

Os Vingadores - The Avengers | Crítica
Robson (01/05/2012 23:38:22)

A sessão podia durar PRA SEMPRE....filme fodíssimo...O Hulk rouba a cena....que venha o próximo...e que seja umas 4 horas de filme....o filme do ano.

A Saga Crepúsculo: Amanhecer - Parte 2 | Primeiras cenas do filme caem na rede [ATUALIZADO]
Robson (11/02/2012 16:01:30)

Acho no mínimo estranho, um cara que criticou o "Amanhecer parte I" da forma como criticou, estar envolvido com as notícias da sequência. Fala que gostou vai Marcelo Hessel...aposto que já alugou todos os filmes e assistiu um por um, já que na crítica, você comentou não ter assistido nenhum filme até ali.
Virou fã neh mané???

As Aventuras de Agamenon, o Repórter | Crítica
Robson (10/01/2012 03:30:16)

Onde tem casseta & planeta, só sai bosta e piada sem graça...o único da turma que salvava já se foi...e aqueles mais sem graça estão neste filme. Pena.

Redenção | Crítica
Robson (16/12/2011 19:25:27)

Isso não é crítica, é opinião....vou assistir o filme.

Globo de Ouro 2012 | Conheça os indicados
Robson (16/12/2011 19:20:47)

ONDE ESTÁ O MARAVILHOSO "ÁRVORE DA VIDA"??? KKKKKKKKKK.... até parece que aquilo ia receber indicação de alguma coisa....sinal de que há éssoas normais o bastante no mundo.

Redenção | Crítica
Robson (16/12/2011 16:31:26)

Usar tropa de elite como um comparativo atenuador?? Nem li o resto. CRÍTICA DE MERDA que mais uma vez só enche liguiça e não tem objetivo algum. CRÍTICA SEM OBJETIVO!!!!!!!!!

#hesselvaiamerda

A Árvore da Vida | Crítica
Β•Я•Ц•Ŋ•Ø (09/10/2011 16:53:24)

Recomendadíssimo para quem está com insônia.

A Árvore da Vida | Crítica
CHRISTOPHER (23/11/2011 04:17:18)

A MULHER QUE ESCREVEU ESSA CHATICE ERA RETARDADA,O DIRETOR QUE TOPOU FAZER ESTE FILME SEM SENTIDO É LOUCO E OS ATORES QUE SE SUBMETERAM A ESTA IDIOTICE SÃO IMBECIS !!! A ÚNICA PARTE INTERESSANTE E QUE GOSTEI DO FILME FOI FOI QUANDO TERMINOU E RETIREI O CD DO NOOT E O QUEBREI !!! SINCERAMENTE,ATÉ PARA CRITICAR ESTA PORCARIA FOI COMPLICADO PQ PRECISOU FAZER CADASTRO !!! PERDI 1:20 DE VIDA IRRECUPERÁVEIS GRAÇAS A ESTA MERDA DE FILME !!!!!!

Gigantes de Aço | Crítica
Robson (24/10/2011 22:57:44)

Forlani, boa crítica...comente mais filmes por aqui...

FIFA 12 e PES 2012 | Vídeo compara gráficos dos jogadores
Robson (30/09/2011 01:26:52)

Sou fã inevitável do Pro evolution, e me nego a jogar o Fifa sempre, mas sejamos honestos, os gráficos, luminosidade, nitidez dos jogadores no Fifa 12 estão dando um show! Nessa o Pro Evolution perdeu feio, vai me desculpar, dessa vez vou ter que experimentar o Fifa. O único jogador do Fifa que ficou ridículo em relação ao Pro, foi o Lampard, que ficou com cara de bobão, não por menos, parecidíssimo com o Marcelo Hessel, ahahahahah.

Transformers 3 - O Lado Oculto da Lua | Crítica
Robson (19/09/2011 00:09:49)

Achei o filme fraco, mas poderia ter sido melhor.
A história ficou bagunçada demais, muita mistureira, duelos entre Robots, e uma invasão de decepticons numa cidade vazia....onde estão as pessoas? A reação da sociedade? Os noticiários? Repercussão no mundo. Tudo muito superficial, sem realidade mesmo.
Robot com cara de velho é uma coisa ridícula que teve no segundo filme, onde o dito cujo tinha até bengala... e continuou com o Sentinel no terceiro...teve até robot calvo... PQP!!! Que cafona!!! Algo que não vale a pena trazer para as telas.
Amor ridiculamente forçado entre o Sam e a nova linda maravilhosa substituta da Megan Fox (Rosie Huntington-Whiteley). Pow a mina é linda, mais num força neh, coloca os pais do Sam em perigo de vida eminente, pra dar uma emoção real, não uma nova namorada gostosa, estreando o papel no filme, sem ligação nenhuma com o público, a não ser o fato de ser gostosa e linda...ridículo. Vingança burra do Michael Bay contra a Megan Fox.
Efeitos ótimos eu concordo...
Robts comediantes ou mini robôs seria uma coisa que eu não traria nem Pudendo para esse filme...reprovo isso....John Turturro salva a parte cômica do filme, não precisa de mini robots sexualmente afetados...
Os efeitos salvaram o filme fraco de Michael Bay. Pra mim ele foi burro.

Capitão América - O Primeiro Vingador | Crítica
Robson (27/08/2011 02:24:11)

Achei o filme bem razoável, esperava bem mais. Um cara franzino que vivia apanhando, de repente adquire poderes e força muscular, mas necessita de treino e orientação para utilizá-los bem; faltou realidade.
SPOILERS

A cena dos soldados cercando com lança-chamas foi ridícula, NÃO PASSOU DAQUILO, serviu apenas para impressionar no trailer. O confronto com o Caveira vermelha pode esquecer...cenário fechado, pouca liberdade para uma cena de ação, ficou pobre demais, acho que a morte precoce do caveira foi a única opação naquela situação.
Faltou oponentes para o Herói, que foi imponente em cada cena, não dava nem graça.

Filme razoável.

Lanterna Verde | Crítica
Robson (27/08/2011 02:11:02)

O filme fixou o termo "medo" do início ao fim, ficou repetitivo. As habilidades do Lanterna Verde poderiam ser mais exploradas. O Dr. Hector Ramond (Peter Sarsgaard), pela ótima atuação merecia uma participação mais significativa, concordo com o Érico Borgo. Enfim, achei o filme razoável, bem melhor que Capitão América.

Super 8 | Crítica
Robson (27/08/2011 01:59:11)

Filme fantástico, show de produção.

A Árvore da Vida | Crítica
Robson (22/08/2011 09:49:35)

Filme lindo lindo lindo, adorei pessoal...imagens maravilhosas, eu me achei, despertei minha essência interior, quanta natureza, quanta imaginação, um filme para sentir, que OBRA PRIMA....aaahhhhh, faço questão de dividir esse momento "Ursinhos Carinhosos" com vocês.




Obs.:Agora quem sabe, ganho uns positivos e uma estrelinha, me respeitem e não retirem meus comentários daqui. Disse o que vcs queriam????

A Árvore da Vida | Crítica
Robson (16/08/2011 01:46:26)

Porcaria de filme, nenhum entreterimento, história ou emoção para quem o espera. O que é que esse Terrence não sei das quantas tem na cabeça??? Por vários instantes ao longo do filme achei que estava assisitndo o Discovery Channel,sem falar no momento Jurassic Park. Trilha sonora clássica do início ao fim, puta tédio. Sério galera, não sei o que interpretar desse filme idiota. Durante os cortes sem pé nem cabeça, de uma cena pra outra, as pessoas começaram a gargalhar - tipo rindo pra não chorar. Nada tinha continuidade nesta bela merda de filme. Quando o filme terminou, eu presenciei mais de cem pessoas dando risadas e gargalhadas, cada um tinha um sarro diferente pra tirar do filme, casais que tinham mais o que fazer continuaram seus amassos enquanto desciamos as escadas, maridos falavam para as esposas: - Nunca mais deixo vc escolher o filme!
Tem que ser pior que r3t@&d@D0 pra gostar de uma bosta dessa, fala sério. Esse filme deveria ser lançado direto em DVD, nem isso, deveria ser lançado direto no lixo!!!!

Os Mercenários 2 pode ter John Travolta, Chuck Norris e Van Damme
Robson (31/07/2011 03:28:57)

Chuck Norris FALA braile...

Os Mercenários 2 pode ter John Travolta, Chuck Norris e Van Damme
Robson (31/07/2011 03:24:31)

Chuck Norris faz gol olímpico no pebolim.

Os Mercenários 2 pode ter John Travolta, Chuck Norris e Van Damme
Robson (31/07/2011 03:23:11)

Osama Bin Laden só foi abatido pelo exército americano porque o Chuck Norris disse: "Não me façam ir até aí!".

Os Mercenários 2 pode ter John Travolta, Chuck Norris e Van Damme
Robson (30/07/2011 06:00:55)

Certa vez Chuck Norris resolveu olhar para o horizonte e enxergou a própria nuca.

Os Mercenários 2 pode ter John Travolta, Chuck Norris e Van Damme
Robson (30/07/2011 05:57:50)

Hércules só é filho de Zeus porque Chuck Noris negou a paternidade....

Os Mercenários 2 pode ter John Travolta, Chuck Norris e Van Damme
Robson (30/07/2011 03:03:52)

Chuck Norris perdeu a virgindade ANTES DO PAI DELE....

Justiceiro | Ray Stevenson diz que conversou com a Marvel sobre possível filme
Robson (14/03/2011 11:32:26)

Sinceramente, eu não curti nem um pouco, "o justiceiro" com Ray Stevenson. Acho que um dos motivos pelo qual o filme ficou ruim, foi toda a confusão que rolou envolvendo a diretora Lexi Alexander e o estúdio. Muito amadorismo!! Justiceiro zona de Guerra foi uma porcaria, uma merda completa, filme artificial, nada inteligente, e com inimigos cômicos, ridículos, com atuações horríveis. Um cara que elogia um filme desse, por favor, vai assitir Shrek!!!
O primeiro filme tinha um roteiro mais inteligente, melhores atuações, e na minha opinião a atuação de Thomas Jane não foi ruim, mais uma vez, faltou boa direção no filme. Tipo, o cara vira pra câmera só pra mostrar o símbolo da caveira na camisa, quê qué isso?? Um filme bem dirigido não deve cometer esse pecado, fora isso, no conjunto da obra, Punisher foi muito melhor que zona de guerra. Se Ray Stevenson voltar, vai fracassar...o cara não é exigente como ator. Acho que deve haver no mínimo um reboot, bem feito no estilo Batman Begins, filme que se tornou, e que será modelo para fracassos como "O justiceiro" e outros tantos que virão.

X-Men - First Class | Diretor compara o filme a Batman Begins e sai mais uma foto
Robson (10/03/2011 09:45:55)

"X-men Begins" daqui a alguns anos eu até acredito, porque depois do fracasso do First-class é a única coisa que me vem à mente...esse diretor tá viajando...depois dos cartazes de escola primária, feitos com recortes de revistas...kkkkkkkkkkkk....@JJ

@ Sara

Mina, VAI DANÇAR FORRÓ VAI, dormir no Batman Begins, e esperar que X-MEN FIRST CLASS seja bom????....ahahahahahah...que merda.

X-Men First Class | Novos pôsteres do filme são vergonhosos
Robson (09/03/2011 21:57:32)

KKKKKKKKKKKKK, cabeçorras foi demais....essa foi muito boa...kkkkkkk...

esse filme vai ser uma merda.

Bruna Surfistinha | Crítica
Robson (25/02/2011 08:30:55)

Boa crítica Hessel, vou assistir o filme.

Thundercats | Assista a um suposto teste CGI do filme
Robson (14/02/2011 03:11:05)

Verdadeira bosta O TRAILER, se não ficar igual ao antigo não vai dar jogo, prejuízo do estúdio, ou do infeliz que fez isso... TEM QUE MANTER A ORIGINALIDADE PÔ...."CG" sem dúvida para um longa dos Thundercats, mas deve ser igual ao original antigo, já chega o que fizeram com os X-MEN!!! Outra bosta vai ser esse desenho novo que vão lançar, pelo amor de Deus, como deixam essa porcaria mal desenhada ir para as telas???....o Phantro é o cara mais fera de todos, ficou com uma puta cara de bobão, mangá com cara de idiota... opinião minha: infelizmente mais um épico que vai se tornar piada, DESENHO DE CRIANCINHA....esse eu já desisti, só quero ver o que vão fazer com "Caverna do Dragão"...

Burlesque | Crítica
Robson (11/02/2011 10:57:15)

1º Carina você é uma graça, meiga, adoro quando você fala no OmeletTV, e tava toda lindinha no vídeo da promoção de natal....adoro você!!

2° @Rodrigo - você é um verdadeiro bailarino, não gosta de mulher e adorou as coreografias do filme, então você é um bailarino enrustido, vai brilhar vai.

3° Beijão Carina...adorei a crítica.

Crítica: Muita Calma Nessa Hora
Robson (12/11/2010 13:55:04)

Pra mim essa escala de ovos tem que mudar e já. Sugestão:

Uma escala com 12 ovos, dividida em 3 classes...Péssimo - Ruim - Bom - Ótimo, 3 ovos para cada classe, E NOTA CUMULATIVA, OU SEJA, ENCHEU A BARRA TODA, O FILME É ÓTIMO - FODÃO DE TODOS...FEZ QUATRO OVINHOS, O FILME É RUIM BEIRANDO A PÉSSIMO. Assim melhora compreessão dos internautas e para vocês caros amigos, que irão dar nota, também fica mais tranquilo. Cinco ovos gera conflito de critério e notas iguais para filmes discrepantes, é muito aperto.

Exemplo da minha sugestão:

O O O O O O O O O O O O
PÉSSIMO RUIM BOM ÓTIMO

Crítica: RED - Aposentados e Perigosos
Robson (12/11/2010 13:53:48)

Pra mim essa escala de ovos tem que mudar e já. Sugestão:

Uma escala com 12 ovos, dividida em 3 classes...Péssimo - Ruim - Bom - Ótimo, 3 ovos para cada classe, E NOTA CUMULATIVA, OU SEJA, ENCHEU A BARRA TODA, O FILME É ÓTIMO - FODÃO DE TODOS...FEZ QUATRO OVINHOS, O FILME É RUIM BEIRANDO A PÉSSIMO. Assim melhora compreessão dos internautas e para vocês caros amigos, que irão dar nota, também fica mais tranquilo. Cinco ovos gera conflito de critério e notas iguais para filmes discrepantes, é muito aperto.

Exemplo da minha sugestão:

O O O O O O O O O O O O
PÉSSIMO RUIM BOM ÓTIMO

Crítica: Scott Pilgrim Contra o Mundo
Robson (12/11/2010 13:52:19)

Pra mim essa escala de ovos tem que mudar e já. Sugestão:

Uma escala com 12 ovos, dividida em 4 classes...Péssimo - Ruim - Bom - Ótimo, 3 ovos para cada classe, E NOTA CUMULATIVA, OU SEJA, ENCHEU A BARRA TODA, O FILME É ÓTIMO - FODÃO DE TODOS...FEZ QUATRO OVINHOS, O FILME É RUIM BEIRANDO A PÉSSIMO. Assim melhora compreessão dos internautas e para vocês caros amigos, que irão dar nota, também fica mais tranquilo. Cinco ovos gera conflito de critério e notas iguais para filmes discrepantes, é muito aperto.

Exemplo da minha sugestão:

O O O O O O O O O O O O
PÉSSIMO RUIM BOM ÓTIMO

Crítica: Jogos Mortais - O Final
Robson (12/11/2010 13:25:04)

Todos os episódios do Freddy +
Todos os episódios de Sexta feira 13 +
Todos os episódios de Hallowen +
Todos os episódios de Colheita Maldita+
Todos os episódios de Pânico =

TODOS OS EPISÓDIOS DE JOGOS MORTAIS até o ano de 2040...e ainda vamos estar nos perguntando....será que vai ter mais um??? HE..........HE........HE....HE...

O mais incrível disso tudo, é que posso dizer de boca cheia meus amigos:
ESSA MERDA NUNCA VAI SER MELHOR QUE SEVEN!!!!! NUNCA!!!!!!!

Crítica: RED - Aposentados e Perigosos
Robson (12/11/2010 13:15:07)

O Hessel deu 3 ovinhos para "A Origem"....filme impressionantemente BOM, segundo 1021 de 1022 comentários dos internautas, na crítica do filme.
...com isso chego à conclusão que um filme que tem dois ovos de nota aqui é um filme ótimo!!!

Então assitam RED minha gente...

Crítica: Senna
Robson (12/11/2010 08:56:00)

@Alek
Amigo, nada contra a sua pessoa OK.

Mas discordo sobre amar o esporte e não o ídolo. Vai falar isso pro Alonso e pro Schumacher...eu duvido que eles teriam as mesmas atitudes dos solidários e bem pagos barrichelo e do massa....
É a nossa bandeira amigo! Alguém que represente o nosso país com dignidade, isso sim que a gente precisa. Todos pelo mundo afora, lembram do Senna com um carinho especial, mas nós brasileiros temos orgulho por ele pertencer ao nosso Brasil e ser um exemplo de raça, e perseverança.
Não falarei do Barrichelo, tampouco do Massa para os meus netos, mas do Senna sim.

Crítica: RED - Aposentados e Perigosos
Robson (12/11/2010 08:24:39)

Quando leio 3 críticas de filmes que o Hessel escreveu, chego à seguinte conclusão:

DEVO ASSISTIR O MENOS PIOR, porque todos são piores.

Pôster e site de Atividade Paranormal 2 mostram mistério do filme
Robson (21/09/2010 01:24:42)

Realmente, depois da parte em que o cachorro late eu voltei o trailer e apareceu uma imagem alaranjada, com seguidas imagens do bebê, no colo de alguém, com a mão na testa dele, depois o bebê aparece com os olhos negros, tipo um mini demo, sinistro maluuuuko!!! É o apocalypse...

Mark Ruffalo é o novo Hulk no cinema
Robson (24/07/2010 19:52:53)

Pode parar, mudar mais uma vez, o que esses caras da Marvel querem?? Deixa o Edward Norton na parada pow...primeira lambança dos vingadores...só falta transformar um filme épico do universo Marvel numa porcaria, e depois ficar fazendo reboot's para consertar as cagadas...Eric Bana tudo bem, Edward Norton ficou perfeito, pra que tirar o cara??? Vai se f... essa pordução de filmes da Marvel!!!!!!!!!! Vingadores vai ser o fracasso das HQ's!!!!

Crítica: O Profeta
Robson (20/06/2010 03:07:38)

KKKKKKKKKKKKKKKKKK....QUAIS SERÃO AS PRÓXIMAS DELE?????

Crítica: O Profeta
Robson (20/06/2010 03:05:20)

corso1
cor.so1
(ô) sm (ital corso) 1 Excursão de navios armados para correr sobre as embarcações mercantes do inimigo. 2 Pirataria. 3 Vida, errante e vagabunda, de pilhagem. 4 Desfile de carruagens. 5 Modo de pescar com a embarcação em movimento, rebocando as linhas com anzóis iscados; corrico. 6 Cardume de sardinhas. adj Reg (Bahia) Diz-se dos peixes que vivem a pequena profundidade.

corso2
cor.so2
(ô) adj (lat corsu) 1 Pertencente ou relativo à Córsega. 2 Natural da Córsega. sm O habitante ou natural da Córsega; córsico. Fem: corsa (ô).

Crítica: O Profeta
Robson (20/06/2010 03:03:43)

metonímia
me.to.ní.mia
sf (gr metonymía) Ret Alteração do sentido natural das palavras pelo emprego da causa pelo efeito: Apresento-lhe meu trabalho (livro); do continente pelo conteúdo: Tal era sua fome que ele comeu dois pratos; do lugar pelo produto; Serviram um velho bordéus (vinho de Bordéus); do abstrato pelo concreto: Não se menospreze a realeza (o rei); do sinal pela coisa significada: Levaram longe a cruz (a religião) etc., ou vice-versa, isto é, o emprego dessas expressões em sentido inverso.

Crítica: Kick-Ass - Quebrando Tudo
Robson (20/06/2010 00:43:07)

O filme ficou dentro do que eu esperava, muito bom, mas crítica é crítica, e gosto é gosto, o Hessel tem estilo de sobra, não tenho o nível do cara, simplesmente, devo admitir que viajo nas idéias dele.... o Érico Borgo é simples e objetivo, consigo entender e absorver melhor as idéias do Érico Borgo. É aquele tipo de crítica que não exige um conhecimento super-hiper-mega-extra-plus-estratosférico-culto-exibicionista de nenhum tipo de história, diretor, roteiro, HQ's, primórdios ou coisa assim, só o básico...é SIMPLES E OBJETIVO!

Crítica: Príncipe da Pérsia: As Areias do Tempo
Robson (04/06/2010 04:20:59)

Boa crítica Érico. Vou assistir nesse fim de semana.

Crítica: Fúria de Titãs
Robson (24/05/2010 22:15:26)

Ridículo mesmo foi ver a estátua de Zeus (toneladas de concreto) caindo no mar, e só fez espuma no navio onde Peseu estava....acabaram com as leis da física, pelamordedeus meu amigo, cadê o deslocamento do volume de água, era pra formar uma onda e arregaçar o navio, pelo menos tombar...ou então coloca o navio mais longe, mas num faz isso....daí eu percebi que o filme merece um
re-remake....