Watchmen 2 | Continuam os boatos sobre o projeto

Eu creio na incrível consistência da obra original, e que sendo o que é nao sofrera abalos devido a meras minisseries, sendo assim, assunto encerrado.

E para esses artistas que querem lucrar em cima de uma graphic novel de valor inestimável para os fas em todos os quesitos e fazer merda seja com desenhista ou colorista originais de Watchmen : -'-

Estou com Alan Moore! o/

Malditos sejam os artistas que se prostituirem pra DC e embarcarem nesse projeto....

Aposto que o velho Alan(Bruxo Rabugento)Moore não deve estar dando a minima pra isso, como é do seu feitio, e faz muito bem.

DC tenha vergonha e crie algo que valha a pena ser apreciado, de preferencia original, e deixa as crias do Barbudo em paz...

deixei de ler gibis da dc quando trouxeram jason todd de volta.
pra mim foi a gota d'agua.
recentemente fiz algo que odeio:baixei o gibi da nova liga da justiça de johns e lee.não gostei,achei algo risível,do roteiro aos desenhos.
se Watchmen dois,ou qualquer que seja o nome,fosse feito por Alan Moore eu compraria mas,nada contra Darwyn Cooke,ao contrário,gosto do estilo dele,definitivamente,não.
se o escritor fosse Neil Gaiman a decisão seria a mesma.
Watchmen pertence a Alan Moore,somente a ele.

Naaaaaaaaaaaao, watchmen n pode ter continuação.

Tomara que dê tudo errado

estragando clássicos parte 1000!
akira,watchmen se faltar agora um nova longa do dragon ball

E a polêmica continua!!!!!
será que o velho bruxo não tem nenhuma carta na manga?

essa é uma materia intrigante!!!

Que bom. Moore não quis; tem quem queria e espero que seja outra obra-prima.

eu não compro, nem leio. assim como não comprei nem li cavaleiro das trevas. e nem é por nada, é que não sou do tipo nostálgico. watchmen é um gibi específico, escrito por um cara específico, de uma época específica. não preciso saber o que acontece depois, já sei tudo que me interessa de watchmen.

agora, mesmo que eu tivesse interesse, teria que dizer: pô, darwin cooke? não é aquele cara que desenha e escreve no estilo tiny toons? fala sério, mano.

mas a dc quer é grana. se brincar, ela bota até o dan jurgens pra escrever. ou melhor, jeph loeb. que tal?

Quero que saia, e eu quero ler!
Nem precisa ser prequel, a gente já sabe como tudo termina. Eu queria mesmo era ver uma continuação, tipo um "...10 anos depois".

meu Deus,tomara que não dê certo,vão assassinar a Hq.

Antes de escrever Watchmen sem Alan Moore a DC deveria escrever as Aventuras do Flautista sem flauta ou do cavaleiro sem cavalo.

Contando o tempo que vai levar pros personagens complexos de Watchmen serem jogados em situações clichê e terem sua personalidade torcida de forma a se tornarem "heróis padrão".

Até o fim dessa resenha toda, o Alan Morre enfia um daqueles anéis goela abaixo em algum desses caras aê...

'-'

Bom, gostei bastante de A Nova Fronteira e até dos novos quadrinhos do The Spirit, dos quais tenho alguns exemplares aqui em casa. Mas convenhamos... o Cooke poderia até escrever esta bagaça, mas desenhar?!
Os desenhos dele são bastante cartoons, não tem o mesmo estilo de Gibbons (que é ge-ni-al) e pra mim não combina com Watchmen.

Minha opinião, tá?

'-'

Dinheiro fácil !

Para a DC WATCHMEN é apenas um ATM ( caixa automático de dinheiro ).

Ela pressiona alguns botões e o dinheiro flui para as mãos deles.

Li uma entrevista extensa com o Alan Moore a dois anos atrás e o que a DC Comics prometeu para ele na ocasião ela não cumpriu.

O que a DC não acreditava era que a ameaça do Moore de não trabalhar mais para eles, poderia chegar onde chegou.

DC Comics tinha certeza que um "simples AUTOR de HQs" não iria resistir a tentação financeira e iria voltar a fazer negócios com eles, só que eles erraram pois o Moore foi fiel a promessa que havia feito.

E como Moore acabou ganhando cada vez mais notoriedade como escritor, o feitiço virou contra o feiticeiro, não era o Moore que precisava da toda poderosa DC Comics e sim a DC Comics que estava "desesperada" para conseguir o Moore de volta.

Qdo uso a palavra desesperada, não estou sendo exagerado, leiam o que a DC fez para tentar conseguir o Moore trabalhando para eles novamente.

Moore foi trabalhar em outra editora menor, a DC Comics simplesmente comprou a Editora inteira apenas para que o Moore volta-se a ser seu funcionário.

Moore sempre foi amigo e teve ótimo relacionamento com a Karen Berger ( editora responsavel pela publicação de Sandman de Neil Gaiman e Monstro do Pântano do Moore ), quando ele não atendia mais ligação de nenhuma pessoa da DC a DC pediu para que a Karen Berger ligasse para casa do Alan várias vezes tentando dissuadi-lo de sua decisão, na ultima ligação Moore chegou a falar que se ela continuasse insistindo a amizade deles estaria em risco.

Após isso a DC sinalizou que estava disposta a oferecer os direitos de Watchmen para o Moore.

Absolutamente nada surtiu efeito, mesmo assim a DC levou a obra aos cinemas.

E agora quer fazer uma série anterior a obra, que não tem necessidade nenhuma. ( a não ser fazer dinheiro, é claro )

Toda essa briga foi causada porque a DC não liberou os direitos autorias de uns personagens desconhecidos, baseados em personagens da Charlton que eles nem davam tanto destaque.

Não consigo enxergar nenhum projeto novo em torno de Watchmen.

GALERA,DA UMA OLHADA NISSO!
EXCLUSIVO!! | MOTION COMIC DE "A MORTE DO HOMEM-ARANHA"
Neste impressionante trabalho de fãs desocupados ou desempregados, um motion comic (que inclui um belo trabalho de vozes e efeitos sonoros) mostra a batalha final entre o Homem-Aranha Ultimate e o Sexteto Sinistro em uma luta que, como sabemos, resulta em sua morte... Confira!!!
Numa entrevista o grupo nerd relata os motivos de fazerem este trabalho: "Nós pensamos que seria divertido trazer "Death of Spider-Man" na forma motion comic! É um conto de cortar o coração que exemplifica o heroísmo, bravura, amor e sentido de responsabilidade de um menino de 16 anos que não iria desistir."


http://www.actionsecomics.net/2011/10/exclusivo-motion-comic-de-morte-do.html

Se eles querem mesmo fazer isso,eles não deviam usar Os Watchmen,eles deviam mostar outros super-heróis,mostrar mais como é o mundo.Mas na real,eu espero que não consigam fazer.

A melhor continuação como já apresentado pelo omelete, seria àquela já mostrada pelos Simpsons... q é Watchmen Babies em V for Vacation, rs

Sempre fui a favor duma continuação de Watchmen, no caso, de uma prequel.

Digo isso pelo fato de ser algo que certa forma nós já conhecemos, ao invés de virar invencionice com uma sequência. Acho isso mais delicado.

Realmente nesse ponto, Watchmen é completo, fechado.

Mas quanto a uma prequel, não vejo problema. Seria tipo um Arquivos Secretos do Homem-Aranha (quem lembra?! - eu gostava...).

Lógico que vai ter neguinho que provavelmente vai querer futucar em coisa delicada tipo, por exemplo, a identidade secreta e destino do Justiceiro Encapuzado.

Mas acho completamente inofensivo trabalhar em cima de coisas que já sabemos, na superfície como: o assassinato de Kennedy pelo comediante; várias histórias durantes os protestos contra os vigilantes; Dr. Manhatan e o Comediante no Vietnam; aventuras do Coruja e Rorscharch como dupla; aventuras do Rorscharch antes de pirar o cabeção, aventuras dos Minutemen (grupo ou solo), histórias que transformam em várias páginas o destino trágico dos Minutemen narrado em poucas linhas por Rorscharch em seu diário, etc.

Enfim, tanta coisa inofensiva, mas que seria legal de ver, porque é mais material inédito de personagens que gostamos.

E vale ressaltar que tem nomes competentes no meio do projeto.

Dou a maior força!

Bacana essa idéia da DC, ainda mais com o Darwyn Cooke no projeto.

A Warner/DC está mandando bem, seja nas HQs ou nos cinemas, é só projetão, vide a nova reformulação e os filmaços em andamento como Superman e TDKR, e agora Akira.

230 min de filme e não entendi nada.

Nooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!

no começo eu pensava que o alan Moore era um rabujento por não gostar das adaptação de suas HQs, mas vendo isso, hoje eu entendo...

Agora já pensou se Leonardo da Vinci, Michelangelo, Bah, Beethoven, Gene Roddenberry, Carl Sagan, Einstein, Santos Dummond e um monte de gênios falasse assim: Ah eu acho que deveria refazer minhas ideias, vou recomeçar novamente, não gostei da Monalisa, Do 14 bis, etc etc etc??? Po esse negócio de mexer com obra-prima...para né? Po já me encheu a paciência....

Sempre fui a favor da continuação de "Watchmen", não vejo nenhum problema nisso.

Pode ser uma excelente oportunidade da DC concorrer com "The Avengers" da Marvel - já que o filme da Liga da Justiça ainda não saiu da gaveta.

Quem vai 'ganhar' com isso? Os fãs, lógico!!!

Não consigo ver nem o Moore escrevendo uma sequencia ou preludios para o Watchmen. É IRRETOCAVEL.

PS: para quem foi ontem na King Con, o evento do Omelete na Fnac, fui eu, Victor Andrade, comentarista aqui do site que fez a pergunta do que achavam de fazer um Watchmen 2.

Até o fim dessa história toda Alan Moore mata alguém...

Desnecessário!

Nada mais a declarar.

Se eles fossem fazer uma continuação da série a partir do final da primeira saga seria muito ruim, agora fazer uma estória baseando nas antigas formações do grupo como homens minuto, com os antigos membros, isso pode gerar uma boa estória que o publico pode aceitar...

Se for uma merda - o que é mais provavel - a história original sempre vai continuar a existir! E talvez fique melhor pelo contrates com o lixo.
Se for legal mas nada de de gênial, bom ser auma diversão e não vai abalar o original.
Se fopr fodastico, de arrebentar a boca do balão - o que é impossivel - vamos ter mais uma grande história em nossas lembranças...
mas ainda achoq ue deviam ao menos tentar fazer o barbudão aceitar escrever essas novas hqs!

não sei porque tantas críticas negativas por causa desse novo projeto de watchmen,alias,sei sim mas vou explicar.ao meu ver a série original de moore é ótima uma das maiores obras do mundo das hqs mas não é absoluta embora muita gente ache que é.todo mundo diz que a industria de quadrinhos não cria nada de novo,pelo menos nada comparado ao que moore fez em 86,por isso apela para o que já está consagrado.concordo com tudo isso e concordo que somente alan moore é que tem tem o direito de escrever a continuação.mas tambem acho que Darwyn Cooke não é tão ruim assim.eu li a nova fronteira e achei sensasional,claro, nada comparado a watcmem,então se não dermos credito como vamos nos surpreender.a grande vantagem que watchmem teve quando foi lançada foi que naquela época era totalmente inovador,ele conseguiu em uma unica obra subverter tudo o que os quadrinhos tinham ratificado como valores,o jeito como ele criticou os cliches,inverteu valores(o cara praticamente derrubou o mito do heroi) e ao mesmo tempo criticou a industria foi tudo muito inovador mas como eu disse foi a vantagem dos tempos e se alguem fizesse isso hoje já não funcionaria porque já é cliche.enfim fica dificil tirar conclusões precipitadas a respeito de uma coisa que nem tomou forma ainda usando a obra original como norte,porque,nunca sera igual mas tera suas próprias qualidades.
e se o projeto for um fiasco só vai servir para deixar watchmen ainda mais perfeita.dos dois jeitos se ganha.

O filme mais chato de quadrinhos...

Só espero que respeitem Alan Moore.

desnecessario...

Os melhores quadrinhos de todos os tempos tem começo, meio e fim, e esta é a graça do produto.

Vc le e é aquilo, nao precisa acrescentar, nem tirar nada

Olha, eu até concordo que um derivado de Watchmen é desnecessário visto a qualidade da HQ original, mas por outro lado, não acho que isso seja um problema. Watchmen é muito bom, e não vai perder a qualidade se uma sequencia ou história passada for publicada. É o caso de Cavaleiro das Trevas. O primeiro foi ótimo, o segundo não, mas isso não invalidou o primeiro, de forma alguma. O máximo que pode acontecer é essa HQ ser publicada, vender bem, mas não ter a mesma qualidade e apelo da original, fora isso, não vai tornar a original menos interessante. E analisando por esse ponto de vista, a gente até lucra, por que Darwyn Cooke é muito bom roteirista, quem leu DC A Nova Fronteira não tem do que reclamar. Então vamos esperar por que alguma coisa boa pode sair daí.

bom, isso significa que vamos ter mais Filmes de Watchmen ?

"DC = desesperada corporação"

Diante da magnitude da historia original , essas historias que se passam antes dela não devem ser lá grande coisa.

Sem o Moore escrevendo, isso vai ser uma piada, só uma piada.

naum colocarei criticas pelo simples motivo de naum saber como será essa historia.....criticarei assim q ver...

Diário de Rorschach, 25 de Outubro de 2011

Rua 52: decotes se esparramam de todos os quadros das HQs atuais. Me ofereceram reboots e encadernados, mas não boas histórias mainstream. Boas histórias, como Watchmen e The Dark Knight Returns, eles não fazem mais.

Pensei na história de Alan Moore a caminho da pizzaria. Pode ser mentira, parte de uma vingança planejada durante anos sem ver algo de novo por parte das grandes editoras. Mas se for verdade, o que significa? Referência intrigante à medíocridade criativa. Também a Hollywood. Será que a arte corre perigo? Tantas perguntas.
Tudo bem. Novas bostas em breve. Nada está tão ruim que não possa piorar. Existirão histórias ruins, enquanto existirem nerds idiotas que não entendem o que lêem.

Na comic shop, prateleiras enormes se enfileiram, marcas de fezes numa privada gigante. Faço última visita ouvindo Pink Floyd.

Watchmen. Publicada em 1986. Um marco por 25 anos. Continuação dentro de pouco tempo. Enterrada na lama.

É o que acontece conosco? Uma vida de dedicação, sem tempo para histórias genéricas e, no final, são nossos inimigos que escrevem as continuações?

Vidas importantes terminando medíocremente.

Batman, Homem Aranha, Superman... nós nunca protagonizamos histórias que desafiem a mente do leitor. Não é permitido.
Algo na nossa mitologia, talvez? Algum impulso da Indústria para nos ferrar e fazer dinheiro, fazendo de nós meros bonecos de McLanche Feliz?
Não é importante, fazemos o que o público imbecil gosta.

Outros enterram as cabeças em livros do Will Eisner. Intelectuais de merda procurando abrigo debaixo de escritores importantes. Mas não há abrigo. E o futuro se avista como uma carrocinha de cachorro quente.

Moore entendia. Tratava tudo como uma sátira aos heróis, mas entendia. Ele viu os clichês da Indústria, viu as Crises da DC tentando remendar tudo, ele viu a verdadeira face dos nerds pseudo-intelectuais e escolheu fazer uma obra-prima, uma paródia daqueles tempos. Poucos entenderam a piada, por isso ele abandonou os quadrinhos de heróis.

Ouvi uma piada uma vez: nerd vai à convenção, diz que os quadrinhos atuais são apelativos e pouca coisa se salva. Conta que sente falta de algo que seja intelectualmente provocante, que seja realmente inteligente e não um pastiche intelectualóide diluído numa história idiota e pretensiosa. Lojista diz: "Tratamento é simples. A prateleira de encadernados é no próximo corredor. Leia alguma história clássica, isso deve animá-lo. Sugiro Alan Moore."
Nerd se desfaz em lágrima. Diz: "Mas senhor...

Eu sou Alan Moore."

Boa piada. Executivos riem. Dinheiro fácil. Sobem as vendas.

Pelo jeito é inevitável. Independente de qualquer coisa que a DC tente fazer por lucro barato, ainda terei Watchmen do Alan Moore na minha estante, guardado com respeito.

Como eu disse antes, isso vai sair, não tem jeito.

A menos que Alan Moore use todos os seus poderes de bruxo para matar os envolvidos isso vai se lançado.

E o que é pior, pelos comentários na outra matéria referente ao assunto, tem gente gostando da idéia.

Não aprenderam com Dark Knight II



tsc tsc