Home » Robert Pattinson » Cinema

Cosmopolis | Filme de Cronenberg com Robert Pattinson ganha seu primeiro teaser [ATUALIZADO]

Longa adapta o romance de Don DeLillo

Natália Bridi
31 de Março de 2012

[Atualizado com novas imagens]

Cosmopolis, a adaptação ao cinema do romance homônimo de Don DeLillo estrelada por Robert Pattinson e dirigida por David Cronenberg (Marcas da Violência), ganhou seu primeiro teaser. Assista:

No filme, Pattinson é Eric Packer, um bilionário de 28 anos que cruza Manhattan atrás de um corte de cabelo e, no decorrer de um dia, perde sua fortuna depois de apostar na Bolsa contra o yen. Sarah Gadon faz a esposa de Packer. Samantha Morton, Juliette Binoche, Paul Giamatti e Kevin Durand também estão no elenco.

Cosmopolis deve ter sua première em Cannes, festival que começa em 23 de maio.

Imprimir

Vídeos relacionados

Cosmopolis | Trailer Teaser

Comentários (78)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Malenna (31/03/2012 18:22:11) 820★ 0

espero que o Rob dê um tapa na cara de todos que estão duvidando dele. :)

Marcus Kent (31/03/2012 10:58:11) 3476★ 1

Eu queria ver David Cronenberg dirigir Wolverine,Demolidor ou Justiceiro.

maximilian (31/03/2012 09:05:44) 117★ 0

O teaser ta muito bom!! Confio no David Cronemberg! E o Robert Pattinson ta tentando se provar um ator de verdade!!! Muito bem!

Alex (31/03/2012 08:45:54) 378★ 0

Eu confio em David Cronenberg!

Jetro (31/03/2012 06:33:24) 217★ 1

Robert Pattinson agora resolveu fazer filme de macho ? Quer virar ator sério ?

Paladinus (31/03/2012 01:55:32) 227★ 1

Juliette Binoche *---* Sem mais

G. brucew (31/03/2012 15:10:14) 53★ 0

exatamente!! Juliete Binoche! Sem mais mesmo!

Roberto (31/03/2012 00:53:40) 108★ 1

Se há uma coisa q este teaser aparenta, é q se Cronenberg está voltando a sua melhor forma, inclusive com as bizarrices, entao naum me importa quem é o protagonista, com um diretor desse calibre tem tudo para ser um filmaço...

Jota (23/03/2012 12:22:47) -9★ -1

Caramba, o trailer é a coisa mais Cronenberg que eu já vi desde eXistenZ!
Ansioso pra carmba...vai lá, Crona!

Belial (23/03/2012 06:14:46) 63★ 0

gostei =)

Romualdo (22/03/2012 22:41:26) 1616★ 3

Gente hahahaha... e eu achando que era uma história idiota e me dou de cara com esse teaser trailer todo tenso... que Crazy!

Fernando (22/03/2012 20:50:49) 343★ -1

interessante,sei que o cronenberg é foda,mas será que ele fez o pattinson atuar bem,acho que ainda é cedo pra falar,mas é bem interessante esse teaser.

Please No (22/03/2012 19:30:11) 131★ -2

Robert Pattinson deve ter levado muita porrada do Cronenberg nesse filme.

Little Miss Sunshin (22/03/2012 18:13:08) 26★ -2

É parece que o Cronenberg conseguiu tirar uma boa atuação do Pattinson! só nosrestar esperar pra vê se ele consegue segurar o personagem..pois o filme agente já sabe que é bom!

without (22/03/2012 16:08:43) 52★ 0

Num revisão quero ver esse filme ao lado de um grupo de crepusculetes. Só pra ver a reação.

Little Miss Sunshin (22/03/2012 18:48:56) 26★ 0

Elas vão pirar como sempre!!! vc tem alguma dúvida?

without (23/03/2012 16:19:32) 52★ 0

Elas vão pirar, sem dúvida. Sò não sei se como sempre...

Paulo Vinicius (22/03/2012 16:05:07) 64★ -1

eu acho o seguinte, os diretores do mundo se juntaram e fizeram uma aposta, quem conseguir vender o pattison como ator ganha o prémio de mestre do universo dos diretores... cronenberg parece que ganhara

without (22/03/2012 15:50:52) 52★ 1

O retorno do Cronenberg poeta da carne? De qualquer maneira, excelente trailer.

Rodrigo (22/03/2012 15:42:27) 41★ 0

Parece bom. A partir de Lembranças, o Robert tem que começar a selecionar os filmes que vai fazer pra nao definhar igual o Nicholas Cage. Ansioso por este filme.

Please No (22/03/2012 15:23:32) 131★ 0

Ptz! É o velho Cronenberg/mosca voltando ao hardcore.

Sempre foi e será meu diretor preferido.

Se a p*** do Robert Pattinson não conseguir uma bela atuação nesse filme, é melhor seguir careira de michê.

Pra fechar, uma lista dos meus filmes preferido do Cronenberg:

Scanners - Sua Mente Pode Destruir

Videodrome

A Hora da Zona Morta

A Mosca

Gêmeos - Mórbida Semelhança

Crash - Estranhos Prazeres

M. Butterfly

eXistenZ

Spider - Desafie Sua Mente

Marcas da Violência

Senhores do Crime

nilton (22/03/2012 14:26:07) -929★ -1

pelo visto nesse filme o Cronenberg controlou o pattinson como quem controla uma marionete passo a passo, e disse para ele "escuta aqui seu FDP, voce vai ter um minimo de atuaçao decente num filme meu P#@*#

The Dark Knight (22/03/2012 14:01:02) 154★ 0

Apesar de adorar a maioria de seus filmes, acho a fase atual do Cronenberg sua melhor. Marcas da Violência e Senhores do Crime são dois dos melhores filmes que já vi e Um Método Perigoso é excelente também. Se ele diz que Pattinson vai surpreender acho que vou dar uma chance, com os dois pés atrás. Pior ator que o lobinho não é.

M (22/03/2012 12:41:38) 75★ 0

David Cronenberg, o cara sabe o que faz.
Agora é só aguardar ao trailer e ficar mais intrigado.

IgorLiraVox (22/03/2012 12:26:07) 1331★ 0

Gostava mais da época "vomitante" do David Cronenberg.....

Quando ele fazia a alegria da revista Fangoria.....

Johnny (22/03/2012 12:02:32) 437★ 0

David Cronenberg - esse cara dirigiu alguns dos meus filmes preferidos: Na hora da Zona Morta e A Mosca.

Sendo assim, nem a "cara de ovo frito" do Robert Pattinson vai me impedir de ver esse filme.

Artur (22/03/2012 11:46:16) 153★ 0

Curti o visual do filme!
E do Cronenberg nós podemos esperar novidade!
Curioso pra saber o resultado.

Swichit (22/03/2012 11:43:08) 9★ 0

Acho que On The Road tem possibilidades pro oscar sim .já este não sei.

Mariana (22/03/2012 11:09:32) 1584★ 1

No mínimo, curioso. Parece ser bom.

Fabricio (22/03/2012 10:58:46) 28★ 0

teaser bacanudo! e estranhíssimo...me lembrou "crash" por alguma razão.....e cronenberg é cronenberg......ansioso!

Lady Caca (22/03/2012 10:53:24) 57★ 0

Trailer bacana, boa sorte para o lindinho Robert Pattinson

Juliana (22/03/2012 10:22:13) 61★ 0

Parece ser muito promissor. Olha, acho que o David Cronenberg vai conseguir tirar uma atuação mediana do Robert. Posso até me surpreender. Aguardo ansiosa por esse filme.

Raul (22/03/2012 09:41:22) 2209★ 1

Filme do Cronenberg sempre terá minha atenção. Sem dúvidas assistirei. Em relação ao Pattinson, pode até ser que tenha talento, veremos quando o filme estrear. Mas enquanto fizer o filme dos vampiros.. nunca terá meu respeito.

Julio (22/03/2012 18:22:07) -9★ -1

Ô Raul, não diz isso, cara. Gaypúsculo não é e nunca será filme de vampiro. Quem é inteligente, conhece filmes e literatura sobre vampiros, sabe disso! O que não é o caso das crepusculetes vazias e infelizes!

Juli (22/03/2012 09:34:31) 7★ 0

UAU! Simplesmente UAU!! Fantástico esse teaser. Cronemberg no seu melhor e Robert Pattinson está muito bem nesse filme. Na lista dos mais aguardados com certeza.

Adrian (22/03/2012 09:30:24) 90★ 1

Nao sei das habilidades dele como ator, mas seria comico pra massa pseudo-cult se ele e a Kristen Stewart fossem indicados ao Oscar por Cosmopolis e On The Road. Todo mundo dessa massa inventaria uma desculpa para dizer que foi injusto hahaha .. queria muito ver isso.

O Filme parece promissor..

Pessoas falando mal dele em 3..2..1

Juliana (22/03/2012 10:26:37) 61★ 1

Acho que não importa indicações ao Oscar e sim capacidade de atuação, ninguém vai pedir um milhão de desculpas para eles se forem indicados ou se provarem se tornarem bons atores... querendo ou não os dois são péssimos atores em Crepúsculo. Mas em outros filmes, conseguiram se dar bem por exemplo: Robert em Água para Elefantes, a atuação não é uma grande maravilha... mas é boa. Kristen em The Runaways surpreende demais.

Dane McGowan (22/03/2012 10:29:14) 361★ 0

Se eles forem indicados por Cosmopolis e On The Road (que parecem ser ótimos filmes) não vai mudar o fato de que Crepusculo é uma porcaria. Se eles forem bons atores, vão sobreviver a essa bomba.

Juli (22/03/2012 10:59:50) 7★ 0

Eu gostei do Robert em água para elefantes e poucas cinzas. A Kristen Stewart eu realmente não gosto dela como atriz The Runways quem rouba a cena é a Dakota mas, enfim, sorte para os 2.

Hannah (22/03/2012 11:48:36) 1★ 0

eu pagaria pra ver a cara de quem fala mal deles se isso acontecesse!

Adrian (22/03/2012 12:01:16) 90★ 0

Nunca vi um filme do Pattinson, mas acho que ele pode ser um bom ator sim..

A Kristen Stewart ja vi filmes dela, e ja sei que ela tem potencial (The Cake Eaters, The Runaways e Welcome to the Rileys). Vi The Cake Eaters ontem e ainda to bobo como tem gente que tem coragem de falar que ela nao sabe atuar, nesse filme ela tinha 15 anos apenas, e interpreta uma garota com uma doenca generativa, se eu nao soubesse que ela eh saudavel, eu ia achar que ela tinha essa doenca mesmo.

O Unico dessa saga Twilight que eu nao boto feh nenhuma, eh o Taylor Lautner, ele nao tinha carreira antes .. e pelo visto nao vai ter depois, anda fazendo pessimas escolhas como Valentine's Day e Abduction.

Agora esse Cosmopolis, eu nao perco, David Cronenberg eh foda, e ta elogiando muito a atuacao do Pattinson, boto feh.

Adrian (22/03/2012 12:07:07) 90★ 0

Juliana. Acho que o problema eh sim o Oscar (claro que para ser indicado, vao precisar de uma perfomance foda, num filme foda e com notoriedade), mas enquanto eles nao forem indicados a massa pseudo-cult vai falar mal, so por causa que fizeram essa bomba chamada Twilight.

O Robert eu ainda nao vi os filmes, mas a Kristen que eu ja vi, ja cansou de provar que sabe atuar, ja ganhou ateh um BAFTA, e ainda ela eh vitima da onda 'vamos falar mal de crepusculo e o elenco', entao acho que ateh uma indicacao ao Oscar, os dois vao ser vitima de 'preconceito'.

Ou uma indicacao ao Oscar, ou 10 anos de uma filmografia impecavel.

Dane McGowan (22/03/2012 12:25:12) 361★ 0

Hannah, ninguém fala mau de Crepusculo por causa dos atores, falam mau dos atores por causa de Crepusculo. Se eles se sairem bem em filmes que exijam deles como atores não vejo problema algum em elogiar. Agora, se forem medíocres vão sumir. Exemplo: George Clonney e Chris O'Donnel atuaram no terrível Batman e Robin. George tinha talento e provou seu valor posteriormente em outros filmes já o Chris...

Ana Carolina (22/03/2012 13:01:48) 45★ 0

Eu nem consideraria, o BAFTA, dela assim não, é uma categoria mais simples(nova estrela/estrela em ascensão), se ainda fosse, na categoria principal(melhor atriz/melhor atriz coadjuvante), seria algo, para se gabar.

Sobre o Oscar, Gary Oldman nunca precisou desse prêmio, e é um dos maiores, atores de todos os tempos, Helen Mirren, recebeu sua primeira indicação, já na casa dos 40.

Agora, se eles merecerem, nada mais justo, que uma indicação, quero ressaltar, que a ausência de um Oscar, não torna, ninguém um péssimo ator.

OBS: Concordo com a Juliana.

Ana Carolina (22/03/2012 13:32:03) 45★ 0

L, isso é um grande reconhecimento, de um trabalho bem feito.

A Gwyneth Paltrow, já foi muito elogiada, por diversos papeis, vc estava fazendo, com ela, o que fazem com a Stewart. Como vc é fã da mesma, e a defende, não diria que é uma postura, de acordo com suas palavras.

Adrian (22/03/2012 13:51:45) 90★ 0

Nao to nem especificando sobre o assunto potencial, to dizendo que so Oscar para fazer o publico mais pseudo-cult para comecar a talvez respeita-los.

A Categoria dela no BAFTA pode ter sido mais 'simples', mas ela foi indicada porque a Academia Britanica viu os filmes dela, e viu potencial nela. Nao eh qualquer um que eh indicado nessa categoria, por exemplo, ela foi a unica de Crepusculo a ser indicada, ninguem de Harry Potter foi e etc.

Adrian (22/03/2012 13:53:00) 90★ 0

A Paltrow pode nao ter merecido ganhar naquele ano, mas nao deixa de ser boa atriz, sem falar que depois do Oscar ela evoluiu muito como atriz.

Adrian (22/03/2012 13:54:25) 90★ 0

Achar pode, mas 'achar' nao torna ninguem um mal ator. O que torna alguem mal ator eh a falta de potencial, tecnica, talento, competencia, escolher so projetos ruins..

Adrian (22/03/2012 14:54:53) 90★ 0

Ok pra voce ela pode ser pessima atriz, mas isso nao faz dela ruim de fato.

Ana Carolina (22/03/2012 17:03:26) 45★ 0

Adrian, o Daniel Radcliffe, também concorreu ao BAFTA, em uma categoria bem simples também, e ganhou Drama Desk Award, um premio super importante no teatro.

Enfim, Coitada da Gwyneth Paltrow, as pessoas a odeiam, por causa dos seus pais, terem sido renomados no meio, isso facilitou e abriu portas para ela, mas não é isso que a mantem.

Adrian (22/03/2012 17:36:59) 90★ 0

Do Daniel eu nao sabia, ele concorou em qual categoria? rising star tambem?

Bom, de qualquer forma ele parece ser bom ator, e repito, nao eh qualquer um que eh indicado, so quem a Academia Britanica ve potencial (antes de indicar, eles precisam ver toda a filmografia do possivel candidato, pelo menos na categoria Rising Star, que a Kristen foi indicada)

Adrian (22/03/2012 17:38:56) 90★ 0

A Paltrow tem talento de fato, so assistir a filmografia dela, tambem eh moda pegar no peh dela. A Vitoria do seu Oscar pode ateh ter sido injusta, mas ter sido indicada foi justo, e depois disso ela evoluiu muito como atriz.

Juliana (22/03/2012 17:48:00) 61★ 0

Adoro quando tem esse tipo de discussão saudável. E como disseram aqui, o povo não critica crepúsculo por causa dos atores e sim os atores por causa de crepúsculo. A história é vazia e os personagens não têm personalidade, é tudo tão vazio. Muitas pessoas criticam a Gwyneth Paltrow por ela ter ganhado o Oscar no lugar da Fernanda Montenegro, o grande problema é que a atuação da Gwyneth em Shakespeare Apaixonado é ótima... mas não chega aos pés da atuação da Fernanda em Central do Brasil. A questão é que a Academia não ia premiar dois estrangeiros no mesmo ano (Robert Benigni venceu por A Vida é Bela.)
Lógico que o Oscar vai os fazer muito mais respeitados e admirados, mas o Gary Oldman não tem Oscar e é brilhante. Lembram do Leonardo DiCaprio quando lançou Titanic? Foi a mesma coisa.

Ana Carolina (22/03/2012 18:36:48) 45★ 0

Adrian, vc está enganado, eles não olham toda a filmografia, do indicado e é mais referente a fama, do que ao talento, tanto, que apos escolherem os indicados, é aberto ao voto popular, o que tiver mais votos, ganha.

O premio é descrito assim:
"Claim to fame"

É uma categoria bem nova, teve inicio em 2006, por isso é simples e nem tem um grande reconhecimento.

Adrian (23/03/2012 06:40:20) 90★ 0

Ana Carolina. Na verdade eles assistem a filmografia sim, eu vi uma das interview no youtube de um dos votantes falando que assistiram todos os filmes dela, antes de votar, ele mesmo disse que ela foi indicada pq ela eh uma 'great actress' nao so por Twilight, que ela mereceu.

Se fosse so por fama, o Pattinson deveria te sido indicado, pois ele eh muito mais famoso no meio teen do que ela, pois voce sabe daquela obsessao que os twi-hard tem em cima dele. Sem falar naqueel povo de High School Musical que tiveram muito sucesso principalmente o Zac Efron, que nao foi indicado.

E tanto que quando anunciam o indicado nessa categoria, nao aparece clip so de um filme, aparece de varios.. pq nessa categoria, a filmografia toda conta.
E nao eh so atores que tem muita fama que eh indicado, alias, sao poucos (so Kristen e Daniel como voce disse), geralmente nem sao muito conhecidos (os indicados, as vezes tem uma fama maior sim tipo a Emma Stone, mas nao eh a maioria)

Repito, eh so em quem a Academia Britanica ve potencial..

Adrian (23/03/2012 06:43:57) 90★ 0

Essa categoria que estou dizendo eh mais como 'rising star', nao eh so referente a fama, eh referente a como .. atores novos que tem potencial para serem atores de primeiro escalao um dia.

Se fosse so referente a fama, varioos atores de Twilight, Harry Potter, High School Musical e coisas do tipo, teriam sido indicados, agora se voce analisar os indicados, tem muito ator que eh praticamente desconhecido, que eh indicado.. mas pq isso acontece? Porque como eu disse, a Academia viu potencial..

Sim, depois vai pra voto popular, mas pra ser indicado ali, nao eh qualquer um.

Ana Carolina (23/03/2012 10:28:42) 45★ 0

Adrian, esse premio é descrito como "Clamar para a fama", é mais referente a fama, devido a um projeto, que fez o publico britânico, olhar para o ator, em questão, do que por talento, eles selecionam momentos da filmografia, do ator, pois não é uma categoria principal, isso é feito para não ficar um vaco, na premiação, eles assistem ao ultimo filme e vêem um vídeo, com pequenos cenas de cada filme, do ator em questão, mas como já disse, é mais referente, ao ultimo filme do mesmo.

Sim, a Emma já foi indicada, também, e sim, em grande maioria, são atores mais conhecidos, o Chris Hemsworth, o Tom Hiddleston, o Andrew Garfield, a Gemma Arterton, o Tom Hardy, já concorreram a esse premio...

Agora, uma prova, que é mais, por popularidade, do que por talento, o Shia LaBeouf, já ganhou esse premio.

Ana Carolina (23/03/2012 10:58:39) 45★ 0

*Adrian, esse premio é descrito como "Clamar para a fama", é mais referente a fama, devido a um projeto, que fez o publico britânico, olhar para o ator, em questão, do que por talento, eles selecionam momentos da filmografia do ator, pois não é uma categoria principal, isso é feito para não ficar um vaco, na premiação, eles assistem ao ultimo filme e vêem um vídeo, com pequenas cenas de cada filme, do ator em questão, mas como já disse, é mais referente, ao ultimo filme do mesmo.

Sim, a Emma já foi indicada, também, e sim, em grande maioria, são atores mais conhecidos, o Chris Hemsworth, o Tom Hiddleston, o Andrew Garfield, a Gemma Arterton, o Tom Hardy, já concorreram a esse premio...

Agora, uma prova, que é mais, por popularidade, do que por talento, o Shia LaBeouf, já ganhou esse premio.

Adrian (23/03/2012 11:40:11) 90★ 0

Acho que eh um misto de tudo, nao so 'fama', claro que o ultimo projeto geralmente tem uma notoriedade para chamar a atencao deles

Mas tem muitos indicados, que nao sao muito conehcidos e varios conhecidos que nao sao indicados, exemplo Chiwetel Ejiofor, Sam Riley, Tang Wei e etc..

Alias, eu vi uma interview no youtube do Noel Clarke (vencedor dessa categoria, tambem nao eh muito famoso) .. ele disse, que antes de votar, foram visto todos os filmes da Stewart, nao foi so por Twilight (claro que Twilight influenciou, pq trouxe mais notoriedade para ela, mas nao foi so ele).

E acabei de pesquisar que.. o Daniel nunca foi indicado nessa categoria, na Rising Star Award do Bafta :). Bom eh dessa categoria que estou falando, nao sei se voces estao falando sobre alguma outra tmabem.

Adrian (23/03/2012 11:42:33) 90★ 0

Alias, o objetivo dessa categoria, eh ajudar, dando mais notoriedade para novos talentos na industria, atorez/atrizes que a Academia Britanica ve potencial e talento, nao eh so para atores novos que tem fama, eh para qualquer ator, que tenha chamado a atencao da Academia e que viram potencial.

Ana Carolina (23/03/2012 14:58:18) 45★ 0

Na verdade, esses atores que vc citou, são famosos, não são desconhecidos, por exemplo, a Tang Wei, é a queridinha da China, trabalha sempre com os melhores, diretores de lá.

Esse premio, sempre foi descrito como "clamar para fama", é mais referente a fama, do ao que talento.

Os Indicados, são os atores, que chamaram a atenção do povo britânico, eles levam mais em conta, o ultimo filme do ator, tanto que o ganhador, é por voto popular e não pelo juízes.

É uma categoria nova, como já disse, começou em 2006.

O Daniel Radcliffe, foi indicado na categoria BAFTA Children's Award, uma categoria super simples.

Adrian (23/03/2012 16:26:06) 90★ 0

Eles sao conhecidos (exceto a Tang) so no meio dos criticos, quem acompanha cinema mesmo..

Mas no meio do povao, fama de verdade, nao sao..

Por exemplo, se voce sair na rua e perguntar quem eh o Zac Efron e Noel Clark, infelizmente so vao saber do Zac Efron.

Ser conhecido no meio de cinema, e ter fama de verdade, sao coisas diferentes. Outro exemplo de fama, e 'conhecido apenas na area' .. Jena Malone e Emma Watson, todo mundo sabe quem eh Emma Watson, e so os mais cinefalos, criticos e etc.. saben quem a Jena eh, pois ela so faz filmes mais indies (Com excessao de Sucker Punch, que mesmo assim nao trouxe 'fama' para ela).

Tem muito ator que eh indicado nessa categoria que nao tem 'fama'.

Se voce pesquisar a interview do Noel Clarke no youtube, voce vai ver que ele diz, que antes de indicar.. foram visto TODOS os filmes.

E se voce pesquisar a finalidade da categoria no google do UK voce vai achar diversos sites, falando quando foi criado a categoria (em 2004 se nao me engano), e a finalidade, e eh para 'ajudar, dar mais notoriedade, ou fama (como quiser chamar)' para atores novos na Industria, mas nao qualquer ator.. se nao todo ator que aparecesse, e tivesse fama, seria indicado, e nao eh bem assim.

Se fosse apenas SO sobre fama, o nome da categoria seria 'The Most Popular Actor' ou algo do tipo, e nao eh, eh RISING STAR, traducao mais literal seria algo como 'Estrela em ascencao' .. e essa 'star' nao eh apenas para atores famosos.

Sim o voto eh popular, mas o processo de indicacao nao, eh a Academia que escolhe.. e fama nao eh o requisito principal, o BAFTA eh um premio serio, nao eh um MTV AWARDS da vida, mesmo essa categoria sendo por voto popular, o processo de indicacao nao eh piada.

Ana Carolina (23/03/2012 20:02:48) 45★ 0

Adrian, vou repetir "é mais pela fama, do que por talento".

Esse premio, é até uma categoria separada das principais, para o povo britânico, eles são populares, o que vc parece não entender, é que eu estou dizendo, que é mais pela fama, do que por talento, mas não estou dizendo que o ultimo é inexistente, se vc reler, tudo que falei, verá.

Essa categoria é nova, e sempre foi descrita como "clamar para fama", a seriedade se perde, quando eles "jogaram" os indicados, para votação popular, infelizmente, esse premio não é visto como relevante, porque não está na categoria principal e por ser aberto ao publico assim, não adiante, vc querer florear o mesmo.

Vou te dar mais um exemplo, Chiwetel Ejiofor e Sam Riley, são super populares para os britânicos, não importa sua popularidade no mundo, mas sim, para o povo britânico.

A unica da saga Crepúsculo, que concorreu a algo importante, foi a Anna Kendrick, ela foi indicada ao Oscar e ao BAFTA, na categoria principal, em "Best Supporting Actress".

Ana Carolina (23/03/2012 20:10:54) 45★ 0

Adrian, eles vêem o ultimo filme e trechos/cenas da filmografia do ator, já vi entrevista, já li entrevistas sobre isso, que esse é o método deles, agora, pode estar havendo uma discordância, sobre o que se deve, falar nas "entrevistas".

Adrian (23/03/2012 20:22:45) 90★ 0

Esse 'claim to fame', eh um dos objetivos da categoria, como eu disse, eh para ajudar atores novos a 'claim to fame'.

Essa frase nao quer dizer, que eh sobre atores ja famosos.

Sam Riley nao tem muita fama como voce pensa, ele teve mais notoriedade depois de fazer um filme 'indie' que foi bem na critica o Control, mas fama mesmo ele nao tem, mas de qualquer forma, mesmo se ele tiver.. a Tang por exemplo, so tem fama na China, no U.K ela eh desconhecida (a nao ser no meio de quem entende de cinema).

Voce acha que o povao britanico eh super cult e ta sempre vendo os filmes Indies que estao saindo? Nao eh bem assim, O Publico de la eh mais ou menos parecido com o do U.S, geralmente os famosos no U.S sao os famoso no U.K e vice-versa, eles gostao de ver transformers da vida, assim como os americanos, assim como Sam Riley nao eh conhecido do povao do U.K nao eh do U.S. Alias um dos poucos 'povoes' mais 'cult' .. acho que sao os Franceses, Suecos, Holandeses.. so analisar as bilheterias do U.K para ter uma ideia, ou conversar com ingleses, ou pegar sites de 'gossip' do U.K.

E nao sao so esses, se voce analisar todos os indicados, tem vaaariooos que nao sao famosos de fato.

Repito, pesquise sobre a categoria, voce vera que nao eh somente sobre quem eh 'mais famoso' ou quem eh 'mais popular', ta isso pode contar, mas nao eh sobre isso, como diz o titulo eh sobre 'Rising Stars', simples assim. Sao atores que tiveram notoriedades de fato, mas ter notoriedade nao quer dizer ser famoso/popular.

Nao to dizendo que a categoria tem tanto merito quanto um 'best actor', mas nao eh piada, a categoria tem sim seus meritos.

Ana Carolina (23/03/2012 21:42:16) 45★ 0

Adrian, vou repetir, porque parece que vc se recusa a entender, eu conheço o premio, e por conhecê-lo, que sei que esse é o seu intuito, não eliminei o talento, mas é mais pela fama, e sim, esses atores, são bem conhecidos pelo povo britânico.

Adrian, vou repetir "é mais pela fama, do que por talento".

Esse premio, é até uma categoria separada das principais, para o povo britânico, eles são populares, o que vc parece não entender, é que eu estou dizendo, que é mais pela fama, do que por talento, mas não estou dizendo que o ultimo é inexistente, se vc reler, tudo que falei, verá.

Essa categoria é nova, e sempre foi descrita como "clamar para fama", a seriedade se perde, quando eles "jogaram" os indicados, para votação popular, infelizmente, esse premio não é visto como relevante, porque não está na categoria principal e por ser aberto ao publico assim, não adiante, vc querer florear o mesmo.

Vou te dar, mais um exemplo, Chiwetel Ejiofor e Sam Riley, são super populares para os britânicos, não importa sua popularidade no mundo, mas sim, para o povo britânico.

A unica da saga Crepúsculo, que concorreu a algo importante, foi a Anna Kendrick, ela foi indicada ao Oscar e ao BAFTA, na categoria principal, em "Best Supporting Actress".

Agora, uma prova, que é mais, por popularidade, do que por talento, o Shia LaBeouf, já ganhou esse premio.

Quando falo "Mais por fama", não elimino o talento, nunca disse que é somente pela fama, mas sim, mais pela fama, do que pelo talento, não adianta querer florear, esse premio, sempre foi visto assim.

Adrian (24/03/2012 12:47:37) 90★ 0

Para ganhar sim eh a popularidade, mas para ser indicado nao..

Se voce nao quer analisar TODOS os indicados para ver que tem muito 'desconhecido', pesquisar a finalidade da categoria no google do U.K (a criadora da categoria explicou porque, e eu ja disse, para ajduar novos talentos a ter destaque, o tal 'claim to fame') ou procurar a interview do Noel Clarke que eu disse.. voce vai continuar com a mesma ideia, ateh voce resolver pesquisar as coisas que eu disse, nao adianta eu ficar discutindo.

Ana Carolina (24/03/2012 18:15:15) 45★ 0

Adrian, Já vi todas essas entrevistas, e vc só vai entender, quando ler corretamente o que estou escrevendo, e parar de tentar florear algo.

Vou repetir, porque parece que vc se recusa a entender, eu conheço o premio, e por conhecê-lo, que sei que esse é o seu intuito, não eliminei o talento, mas é mais pela fama, e sim, esses atores, são bem conhecidos pelo povo britânico.

Adrian, vou repetir "é mais pela fama, do que por talento".

Esse premio, é até uma categoria separada das principais, para o povo britânico, eles são populares, o que vc parece não entender, é que eu estou dizendo, que é mais pela fama, do que por talento, mas não estou dizendo que o ultimo é inexistente, se vc reler, tudo que falei, verá.

Essa categoria é nova, e sempre foi descrita como "clamar para fama", a seriedade se perde, quando eles "jogaram" os indicados, para votação popular, infelizmente, esse premio não é visto como relevante, porque não está na categoria principal e por ser aberto ao publico assim, não adiante, vc querer florear o mesmo.

Vou te dar, mais um exemplo, Chiwetel Ejiofor e Sam Riley, são super populares para os britânicos, não importa sua popularidade no mundo, mas sim, para o povo britânico.

A unica da saga Crepúsculo, que concorreu a algo importante, foi a Anna Kendrick, ela foi indicada ao Oscar e ao BAFTA, na categoria principal, em "Best Supporting Actress".

Agora, uma prova, que é mais, por popularidade, do que por talento, o Shia LaBeouf, já ganhou esse premio.

Quando falo "Mais por fama", não elimino o talento, nunca disse que é somente pela fama, mas sim, mais pela fama, do que pelo talento, não adianta querer florear, esse premio, sempre foi visto assim.

Ronny (22/03/2012 08:42:18) 23★ 0

David Cronenberg faz filmes sem muita frescura....

Marcas da violencia é um dos meus filmes favoritos.

Pattinson ate q ta fazendo uns boas escolhas pós crepusculo.