Home » Star Trek - Jornada nas Estrelas » Cinema

Star Trek 2 | "Kirk não sabe o que é ser capitão", diz o roteirista Alex Kurtzman

Ideia ainda é mostrar o começo da formação da tripulação da Enterprise

Marcelo Hessel
28 de Junho de 2012

Durante a divulgação da comédia dramática People Like Us, o diretor estreante Alex Kurtzman, mais conhecido como produtor e roteirista de Transformers e Star Trek, falou sobre Star Trek 2 ao Hollywood Reporter.

Segundo Kurtzman, o Capitão Kirk de Chris Pine ainda tem muito o que aprender. "Não é só porque ele assumiu a cadeira de capitão [da Enterprise] e eles estão na ponte de comando juntos que essa equipe é a mesma que as pessoas viram na série clássica. Não são. A tripulação da série clássica passou por muitas jornadas, já se habituaram a trabalhar em sintonia, enquanto os nossos personagens ainda estão descobrindo quem são e o que representam uns para os outros. Eu não queria avançar demais [na história] e acabar perdendo alguma conexão emocional importante nessa transição", diz.

"Jim Kirk herda a Enterprise no final do primeiro filme, mas isso não significa que ele entende plenamente o que significa ser um capitão. Ele nunca enviou homens e mulheres para a morte antes, então o que vai acontecer quando ele se vir diante de uma situação desse tipo?", completa.

Além de Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Simon Pegg, John Cho e Anton Yelchin retornam em Star Trek 2. Alice Eve faz uma personagem misteriosa inédita no cânone de Jornada nas Estrelas, Benedict Cumberbatch interpreta o vilão principal, ainda mantido em sigilo, e Peter Weller vive o auxiliar do vilão.

Star Trek 2 estreia em 17 de maio de 2013.

Comentários (46)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Igor (30/06/2012 18:18:13) 232★ 0

Minhas expectativas estão todas confiadas a este filme. Não tem como dar errado.

Fernando (30/06/2012 09:20:11) 343★ 0

um dos filmes mais aguardados por mim,o primeiro filme foi excelente e tenho certeza que essa continuação nas mãos de J.J vai ser foda!

Alvaro (29/06/2012 13:32:52) 140★ 0

Bem semelhante ao segundo filme do TOS ( A ira de Khan).

Nikita (29/06/2012 11:32:39) 349★ 2

O Chris "gato" Pine me surpreendeu no primeiro filme. Pensei ele seria só mais um rostinho bonito fazendo papel de bad boy mimado.

O titio J.J. vem trabalhando muito bem, tanto na direção com na produção.

Aguardando loucamente pelo segundo Star Trek.

Richard (29/06/2012 10:58:04) 43★ 0

Se dessa vez o JJ focar principalmente nos personagens e esquecer de tentar impressionar a todos com efeitos especiais mirabolantes e ação frenética, talvez ele acerte um bom filme de ST.

Ainda que os cenários sejam de isopor e as naves maquetes de lego, se o roteiro tiver uma boa interação entre a tripulação, aí sim temos um filme que vai agradar aos trekkers em geral.

IMHO :)

Alvaro (29/06/2012 10:30:26) 140★ 0

Bem parecido com o enredo da "Ira de Khan" da TOS. Mas nesse filme o Kirk clássico era almirante, mas estava acostumado a ganhar sempre.

Lucas Rodrigues (29/06/2012 10:17:39) 660★ 1

Ele nunca enviou homens e mulheres para a morte antes, então o que vai acontecer quando ele se vir diante de uma situação desse tipo?"

Vai ser muito boa essa parte, abordando os conflitos do Capitão, fazendo escolhas difícieis e etc.

L@!r (29/06/2012 10:01:25) 68★ 1

Essa é a diferença entre um cara bom e um gênio! JJ acertou na mosca!

curisco (29/06/2012 09:45:13) 530★ 1

Alguém no omelete realmente odeia o Karl Urban. Nunca o mencionam. deve ser piada interna deles lá. E olha que o Urban mandou muito bem no papel de Magro.

---

Achei interessante este comentário do Kurtzman. Aponta o 'lógico' na continuação, e abre espaço para ainda muitos conflitos entre os personagens.

Nikita (29/06/2012 11:50:37) 349★ 1

Pra mim, guri curisco, Magro foi o único personagem descente que ele interpretou. Esperando pelo Dredd pra ver no que vai dar.

curisco (29/06/2012 12:31:40) 530★ 1

O Karl Urban só pegou filme de ação. O primeiro filme que ele não caiu na porrada que eu lembre foi o STar Trek. E mandou no personagem que considero mais dificil de Star Trek. Posto que se Kirk é pura adrenalina e Spock é racionalismo, o Magro é o cara que está entre os 2 personagens icônicos e á voz da razoabilidade toda vez que o Kirk e o Spock puxam para extremos.

Baia (29/06/2012 19:28:45) 97★ 0

Eu achei o Éomer do Urban TRuhzão.

A melhor fala do Two Towers é dele:

"Rohirrim! TO THE KING!"

Carlos Fênix (29/06/2012 07:13:42) 99★ 0

na boa a questão da experiencia vai vir de acordo com a demanda, o Kirk por natureza tem jogo de cintura, embora nesta versão ele seja mais intepestivo e menos malicioso, o Spock é que esta mais interessante com o flerte da Ohura, o lado humano do cara esta mais vulneravel e pode rolar um triangulo amoroso já que o Kirk queria dar um amassos na Ohura no começo da fita.
na boa nunca imaginaria um Spock um pouco mais romantico, a fita pode render...

welliton (28/06/2012 22:50:26) 0★ 0

star trek 1 foi brilhante, o 2 vai ser muito foda j.j abrams é simplesmente o melhor!!!!!!!!!!!

John Mayers (28/06/2012 22:44:16) 261★ 1

Filmes de Star Trek normalmente nunca tem grandes bilheterias.E normalmente para cada um filme bom.Duas coisas medonhas eles lançaram.Mas o ultimo filme foi a melhor coisa desde o "Primeiro Contato".O que já foi muito.
E até que enfim que se mancaram e mandaram aquela nova geração para os raios que o partam e voltaram as origens.

Alessandro (29/06/2012 08:53:30) 79★ 0

Falou pouco mas disse tudo! Aquela série até que era boa, mas a clássica sempre foi melhor. Pior que na época (internet discada, alguém lembra?) tinha uns nerds de bosta que ficavam pagando pau para a nova geração e dizendo que a clássica era ruim. Felizmente isso ficou para trás.

Nando (28/06/2012 21:28:22) 29★ 0

cara que choradeira da peste aqui . Caraca se vc gosta de serie clássica , compra o dvd e vai ver de novo 1000 vezes , não tem como pegar esta galera nova e refazer tudo de novo , simplesmente porque já existe . Acho legal a ideia de star trek nestes filmes , sou muito fan da franquia e fico feliz em ver ST nos cinemas de novo . Tem muita coisa nova , muita coisa diferente , mas tudo isso vale se não pelo filme vale pelo motivo de ir atras da serie antiga . Se tem algo a reclamar seria o fato de usar a serie enterprise como base para um filme , mas enfim ...

DR. Zaius, ministro da ... (28/06/2012 21:21:42) 804★ -1

Não deixa de ser interessante o fato de que TODA a tripulação foi promovida. Eram todos cadetes do primeiro ao quarto ano. Creio que podemos assumir pelas cenas do bar edo estaleiro que a Uhura era, na pior das hipóteses do primeiro ano quando conheceu Kirk. Ou seja, ela e boa parte dos cadetes era mais antiga na frota. Três anos depois eles foram ultrapassados pelo Kirk, algo bem em sintonia com a geração "teen", mas bem forçado dentro do que se sabe das forças armadas.

Roberto (28/06/2012 21:58:36) 313★ 0

cara, pode ser que não seja tão estranho afinal das contas.
lembra do Wesley Crusher?
nem treinamento o muleque teve, e já foi assumindo um cargo importantissimo na interprise do Jean Luc, aquilo foi muiiiiiito mais forçado.
a ideia se usada de forma inteligente e sem exageros, pode ser muito interessante, mas se for mau utilizada, o personagem pode virar um mané.

abs

DR. Zaius, ministro da ciência e defensor da fé! (29/06/2012 02:14:05) 804★ 0

"Touché", Roberto! Também sou forçado a admitir que o "alferes" honorário Crusher era uma tremenda forçação...

Alessandro (29/06/2012 09:03:10) 79★ 0

Nada a ver cara. Quem conhece os termos militares sabe que isso acontece com muito mais frequência do que se imagina. Na batalha de Monte Castelo meu avô foi promovido a sargento depois de matar um grupo de inimigos alemães. Tudo muito rápido. Claro que o sargento titular tinha morrido, e ele teve que entrar no lugar. Ele era só um moleque e teve que assumir toda essa bronca. É assim mesmo nas guerras.
No final ele ganhou uma medalha e o posto de segundo tenente, nenhum reconhecimento $$$ e noites cheias de pesadelos. Mas curiosamente o véio lembra daquele inferno como a melhor época da vida dele. Grande cara.

Baia (28/06/2012 21:01:29) 97★ 0

O filme vai se chamar Star Trek 2 mesmo? É porque um tempo atrás ouvi uma notícia de que não seria esse o título.

MegaTroll (28/06/2012 20:48:20) 59★ 3

Star TrekTeen, Star Trekids ou um Felicity Espacial...

me poupe disso J. J. Habrahans,

vamos ver se não vem kaka espacial de onde nenhum homem já mais esteve.

É um detalhe mas me desagradou muito a enterprise ter sido construída na terra e um Spock aparentemente muito emotivo.

Leandro (29/06/2012 00:43:34) 475★ 0

É verdade... nem tinha reparado que a construção da Enterprise tinha sido na terra... Porém aquela cena se fez necessaria né, para o Kirk se convencer em se alistar na Frota. Essa cena, é o 'Momento Dois Sois' de Uma Nova Esperança

DR. Zaius, ministro da ciência e defensor da fé! (29/06/2012 02:15:23) 804★ 0

Sem falar nos klingons de capacete...aaaaaaarrrrgggghhh!!!!

Vittor (28/06/2012 20:30:25) 684★ 2

Kirk é o Tiririca de Star Trek: O que é que faz um capitão?

Júlio (28/06/2012 20:04:38) 175★ -1

Acho legal essa ideia dele ainda ser inexperiente, isso traz N coisas que a serie pode abordar

Ricardo (28/06/2012 19:28:12) 180★ 0

com certeza vai ser mais um filmaço!!

Padofull (28/06/2012 21:02:57) 212★ 0

Você foi sincero ou irônico?

Chuck (28/06/2012 19:06:35) -161★ 1

É claro! Vão ter que corrigir a estória sem pé nem cabeça que criaram. Na série clássica, Kirk teve uma grande experiência antes de assumir a Enterprise. Mas, olha, não adianta ficar comparando com a Clássica porque são dois "Star Trek" diferentes. Querem uma prova? Cadê o irmão mais velho do Kirk, Sam?

Rafael (28/06/2012 18:59:51) 30★ 0

Legal, gostei do primeiro, vamos ver o segundo.

Peron (28/06/2012 18:31:43) 22★ 0

Esse filme será de Arrebentar.

Padofull (28/06/2012 21:03:49) 212★ 0

De arrebentar o legaod de Gene Roddenberry.

Thiago (28/06/2012 18:10:22) 171★ 0

Legal que o filme pode chupar de vários episódios da série clássica (ou até dos filmes) em que o comando do Kirk é questionado.
O cara não é perfeito, tem um ego gigantesco, é egoísta quando convém, e é essa a graça do personagem.
Só espero que o final mostre por que o Kirk é o maior de todos.

PS: O mérito desse novo Star Trek é mais dos roteiristas e do elenco que do JJ Abrams em si..

Lucas (28/06/2012 18:06:24) 33★ 0

Exatamente, excelente comentário...

Não dá pro cara assumir uma nave e já ser o mais fod*o de todos, tem que mostrar como ele chegou lá, todas as escolhas, os dilemas que ele enfrentou, se focar nisso vai dar um ótimo filme...

PS: O nome da matéria me fez acreditar que o cara estava chingando o Kirk...

Lucas (28/06/2012 17:45:06) 4186★ -1

Belo comentário o dele! Acho que o filme irá se focar bastante nos personagens centrais e irá superar a perfeição do primeiro.

Johann (28/06/2012 17:31:55) 6★ 0

Pô, Omelete, as manchetes tão demais hein. Pros desavisados dá a impressão que cara tá chingando o personagem... Mas é, bacana ver que esse filme tá avançando, gostei bastante do primeiro. No aguardo...

Raphael (28/06/2012 17:24:35) 217★ 0

Cara JJ me fez gostas de Star Trek, aguardando ansioso o próximo filme !!

Detalhe legal, no primeiro filme o Pai do "Capitão Kirk" que se sacrifica era o " THOR " .... :)

Benedict " Shoerlock Holmes" Cumberbatch de vilão tem tudo para dar certo, o cara é um puta ator !

Billy Batson (28/06/2012 17:24:25) 208★ 0

Justíssima colocação do Alex Kurtzman! É verdade, não é por que o cara tá na cadeira que, automaticamente, sabe lidar com o cargo! E é ai que o personagem vai ganhando corpo, digamos assim... Tomara que isso reflita em todos os outros filmes, logicamente eu penso que teremos mais... !!!SHAZAM!!!