Assista Agora

Star Wars | George Lucas pode fazer mais mudanças nos filmes em Blu-ray [ATUALIZADO]

Site diz que alterações não vão se resumir a correções na imagem e no áudio

Marcelo Hessel
12 de Setembro de 2011

Quando relançou a trilogia clássica de Star Wars em 1997, George Lucas aproveitou correções no áudio e nos efeitos visuais para mexer também no conteúdo dos filmes, como a infame cena de Han Solo revidando o tiro de Greedo em Uma Nova Esperança. No original de 1977, como todos sabem, Solo atira primeiro.

Agora, a chegada de Star Wars ao Blu-ray pode implicar mais alterações.

O site Digital Bits teve acesso a uma prévia da hexalogia em alta definição. Já se sabe que os Blu-rays vão trazer as versões corrigidas de 1997, e não aquelas lançadas no cinema entre 1977 e 1983, mas Lucas estaria fazendo novas mudanças - inicialmente, correções de cor que saíram com problemas nos DVDs restaurados de 2004, como as luzes dos sabres (cuja cor variava em alguns planos). Veja lá um comparativo.

Mas as novidades podem ir além da parte técnica... "Mais uma vez, George aparentemente adicionou algumas novas 'surpresas' nos filmes [da hexalogia toda]. Não sei quais são e não consegui ver nenhuma, mas me garantiram que haverá 'coisas novas para notar' quando assistirmos aos filmes", diz o site.

[Atualizado com um novo featurette sobre Yoda]

 

 

[Atualizado com a lista de cenas inéditas] O site Bleeding Cool publicou uma lista com as 45 cenas removidas que estarão inseridas nos seis filmes da saga em Blu-ray. A relação, aparentemente, não poderá ser vista isoladamente como extras, mas apenas nos filmes (provavelmente haverá duas maneiras de assistir ao blu-ray, com ou sem as tais cenas). Conheça-as abaixo - traduzimos livremente os títulos:

00:00:25:05 (DROIDE FALASTRÃO)
00:00:18:10 (O FIM DA BATALHA)
00:00:15:23 (A VOLTA DE ANAKIN)
00:00:17:15 (BATALHA NA RAMPA DA ACESSO)
00:01:21:19 (CORRIDA DE PODS ESTENDIDA)
00:00:17:02 (BAIL ORGANA DE ALDERAAN)
00:00:57:15 (PERSEGUICÃO DE SPEEDERS ESTENDIDA)
00:00:53:09 (OS VINTE PERDIDOS)
00:00:55:00 (O PESADELO DE ANAKIN)
00:00:41:24 (ANAKIN E RUWEE)
00:03:42:17 (ATAQUE NA NAVE DE CONTROLE DROIDE E ARENA ESTENDIDAS)
00:01:25:21 (AÇÃO NO ELEVADOR)
00:02:22:23 (FUGA NO HANGAR)
00:01:49:12 (MUDANÇAS NA CONSTITUIÇÃO)
00:08:03:10 (CORRIDA DE UTAPAU - ANIMADA)
00:03:19:04 (O DUELO DE MUSTAFAR - ANIMADA)
00:03:31:08 (DUELO EM MUSTAFAR / RIO DE LAVA - ANIMADA)
00:06:20:14 (KAHYYYK E A ORDEM 66 - ANIMADA)
00:00:36:00 (IMPOSTORES JEDI NO TEMPLO)
00:05:10:17 (DUELO NO SENADO - ANIMADA)
00:00:48:10 (YODA CONVERSA COM QUI-GON)
00:00:26:08 (ANAKIN MATA SHAAK TI)
00:04:58:24 (ESTAÇÃO TOSCHE)
00:00:31:13 (A PROCURA POR R2-D2)
00:00:42:12 (A BUSCA DOS STORMTROOPERS)
00:00:24:17 (DARTH VADER AMPLIA AS BUSCAS)
00:00:24:20 (REUNIÃO DE BIGGS E LUKE ALTERNATIVA)
00:01:29:05 (HAN AND LEIA: DISCUSSÃO NA BASE ECO ESTENDIDA) veja
00:01:59:17 (LUKE & LEIA: CENTRO MÉDICO)
00:02:27:03 (CENAS REMOVIDAS DO WAMPA)
00:00:20:08 (O DESTINO DO GENERAL VEERS)
00:01:03:16 (A RECUPERAÇÃO DE LUKE)
00:01:08:04 (O TESTE DE YODA)
00:00:53:15 (SE ESCONDENDO NOS ASTEROIDES)
00:00:51:12 (LEIA CUIDA DE LUKE)
00:02:33:19 (VADER CHEGA E PROCURA LUKE)
00:01:59:19 (TEMPESTADE DE AREIA EM TATOOINE)
00:02:07:02 (ATAQUE REBELDE AO BUNKER)
00:00:22:00 (CONFLITO EM JERJERROD)
00:06:50:07 (CORTE PRELIMINAR DA CANTINA)
00:00:20:10 (O LEITE AZUL DA TIA BERU)
00:00:13:11 (VELHA EM ATOOINE)
00:01:45:05 (O BEIJO DE HAN E LEIA - VERSÃO ALTERNATIVA)
00:00:45:02 (A CAPTURA DE LOBOT)
00:09:06:20 (BATALHA DE ENDOR: OS REBELDES PERDIDOS)

[Atualizado com mais duas alterações] Um alienígena da raça Dug agora aparece no palácio de Jaba - cujo portão foi ampliado sensivelmente para aumentar a sensação de grandeza. Veja amabas abaixo:

[Atualizado com uma quarta mudança confirmada] O velho e polêmico embate "Han Solo contra Greedo" ganhou mais um round. Depois de atirar primeiro e atirar depois, o velho pirata espacial agora atira quase  AO MESMO TEMPO que o alien.

[Atualizado com três mudanças que estão circulando a internet]

Alguns sites tiveram acesso aos blu-rays e apontam três alterações dos filmes em HD em relação aos originais, provando que George Lucas jamais deixará a saga descansar em paz nas memórias de seus fãs.

A dramática cena em que Darth Vader, em silêncio, observa seu filho sendo eletrocutado e decide agir, agora ganhou um grito. Vader grita duas vezes "Nãoooo!" enquanto apanha o Imperador. Um fã fez uma montagem dessa sequência abaixo.

Outras duas alterações foram o grito de Obi-Wan Kenobi da primeira vez em que ele encontra Luke. O original era um rugido agudo, (conhecido como dragão Krayt). O novo é um suspiro/berro afetado.

Pra completar, agora os Ewoks piscam de maneira realista.

[Atualizado com o vídeo dos habitante de Endor e suas recém-adquiridas pálpebras]

Veja abaixo dois vídeos, que não foram extraído do Blu-ray, mas montados a partir de cenas existentes e arquivo de áudio tirado das novas versões:

Outra dessas mudanças será um Yoda totalmente digital incluído em Episódio I. Essa alteração seria feita para que Yoda fique com o exato mesmo visual computadorizado dos Episódios II e III, o que não era possível em 1999, quando Yoda foi parcialmente criado com animatrônicos.

[Veja abaixo e na galeria fotos e vídeos do comparativo entre o Yoda de 1999 e o Yoda digital que estará no Blu-ray de Episódio I]

À medida em que o lançamento se aproxima, mais informações devem sair. O lançamento mundial está marcado para 16 de setembro. Assim como lá fora, serão lançados aqui três kits diferentes: Star Wars: A Saga Completa em Blu-Ray (com os seis filmes em nove discos), Star Wars: A Trilogia Original (box triplo) e Star Wars: A Nova Trilogia (box triplo).

A saga completa - que é apresentada em widescreen e som DTS-HD Master 6.1 - vem com 30 horas de extras, incluindo cenas deletadas inéditas. Confira a lista completa de extras dos Blu-rays de Star Wars.

Os preços sugeridos pela Fox: Saga Completa por R$ 299,90 e cada trilogia por R$ 149,90. As pré-vendas começaram em diversas lojas online. A nossa parceira, a Saraiva, já tem as caixas. Compre pelos links:

Leia mais sobre Star Wars



Publicidade

Comentários (407)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Kestrel Kestrel (12/10/2011 13:28:53)   318 0
Valeu pela puxaççao merc mas o que quero dizer é que GL (como vc o chama intimamente) foi o unico da geração dele que nao fez mais nada de maneiro so Guerra nas estrelas ta ele fez um epico(na epoca) ganhou dinheiro e só?mais nada?po ele é tão bom diretor que nem fez mais nada nem filmes de terror, comedia,nada ,nada nada so vive da gloria de guerra nas estrelas que alias o filme 1 volto a dizer é uma meeeerrrrddaa!!!
Como disse tb gosto mas po nao babo



Carlos Carlos (21/09/2011 14:03:59)   635 0
Pra galera que não conhece o universo estendido, olha esse maravilhoso trailer do game Old Republic:

http://www.youtube.com/watch?v=DOvbv-LkK6w&feature=player_embedded



Edison Henrique Edison Henrique (17/09/2011 17:45:12)   11 0
Acho que eu sei por que o George Lucas está fazendo essas alterações na trilogia clássica, é para ela ficar no mesmo nível da segunda, ou seja, uma merda.


Luke, o Jedi Luke, o Jedi (18/09/2011 13:51:03)   325 0
Percebo agora que George Lucas sofre da mesma síndrome de Michael Jackson, só que ao invés de acabar com a aparência com cirurgias plásticas...ele detona os filmes da Saga.

E pior, ele mexe no que já mexeu...o grito do Obi-Wan ele já havia alterado no DVD, e alterou novamente...isso mostra que ele é um diretor inseguro.


Luke, o Jedi Luke, o Jedi (15/09/2011 15:51:06)   325 0
O importante é que não mexeram no melhor filme da Saga "the empire strikes back".

Se cagassem nesse filme, dai eu joga fora tudo que eu tenho de Star Wars, coleção de uma vida toda.


Edison Henrique Edison Henrique (17/09/2011 17:53:36)   11 1
O George Lucas está conseguindo o que nenhum outro diretor conseguiu antes: perder os fãs de uma obra original.

Eu era muito fã de Star War. Não sou mais, quero essa merda se foda a partir de agora. Pelo menos eu tenho os meus DVDs com os filmes originais.

Pelo menos temos o Sr. J.J. Abrams que respeita o que é original e tem a decência de reinventar um Star Trek em um universo paralelo e de qualidade.


Noir Noir (14/09/2011 11:06:27)   245 0
Apesar das mudanças, algumas não bem vindas, outras estão bem legais e com a adição dessas cenas a mais, que podem ou não serem assistidas, o blu-ray ta ficando interessante.



sem avatar Tecko (13/09/2011 16:20:08)   -5 0
Com ou sem alteração, o meu box já está garantido...



ARISIO ARISIO (13/09/2011 13:56:52)   9 -3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.


Lauro Lauro (13/09/2011 12:01:37)   3719 1
Sobre as alterações em filmes, fico com a seguinte opinião do Sr. Steven Spielberg, divulgada em outro tópico aqui mesmo no Omelete, que reproduzo abaixo:

"A respeito de outro lançamento importante em Blu-ray, o de E.T. - O Extraterrestre, Spielberg disse que vai ignorar completamente a versão com alterações que relançou no cinema há alguns anos. Mais do que isso, o cineasta afirmou estar arrependido de ter mexido com o filme. Ele declarou que se sentia um tanto sensibilizado pelas críticas de alguns pais em relação à piada com o "bafo de pênis" e as armas nas mãos dos guardas, mas que ao lançar o filme alterado se sentiu muito pior, "como se tivesse roubado das pessoas que amam E.T. as suas memórias do filme". Ele jura jamais repetir esse erro (ou seja, nada de adições ou alterações em Indiana Jones)."

Isso é postura de um diretor sério, que considera não apenas sua obra, mas sim o impacto que a mesma causa no imaginário daqueles que a assistem.

Pois cinema também é arte, e não apenas um produto, embalado de acordo com a conveniência.

É um compromisso com o espectador, com o fã, com a visão, com o momento, com a história...

Fico feliz que Spielberg tenha (re)visto isso, e aposto que suas frases tenham sido até mesmo reflexo do que George Lucas, que é seu amigo, esteja fazendo com Star Wars.

Falou!!!



Ruy Guilherme Ruy Guilherme (13/09/2011 11:35:23)   53 1
Tenho observado e lido os diversos comentários acerca do lançamento do Box de Star Wars, desde quando foi anunciado. Sou fâ de Star Wars desde que assistí a primeira vez. A maioria dos comentários estão discordando das modificações que o Sr.Lucas tem feito nos filmes, principlamente os "originais". Não importa se Han atirou primeiro, junto ou depois. O que importa, e o Sr. Lucas sabe disso, é que os fãs irão comprar os Box, mesmo que seja para discutir depois se as modificações foram boas ou ruins. O que importa para ele é sempre manter o Universo Star Wars na "boca do povo", pois é o ganha pão dele. Não adianta ficar discutindo sobre os assuntos. O Sr. Lucas somente se importaria se ao lançar, uma quantidade mínima de pessoas compra-se, ou seja, se os verdadeiros fãs se rebelacem contra o "Mestre". Aí ele repensaria suas ações em relação as constantes mudanças quem tem feito.



F F (13/09/2011 02:05:52)   93 0
Daqui a pouco, a coleção original vai virar extra de alguma coleção modificada.

(Isso se nao colocarem todos os filmes para passar no cinema antes disso.)

kkkkkkk



Publicidade
sem avatar Renan (12/09/2011 19:55:36)   -8 2
Deve ser horrivel ( mas bom ao msm tempo que eles dao dinheiro ) ter feitos filmes classicos que os fãs são nerds conservadores.

Eu amo Star wars, desde muleke, mas qual diferença faz na sua vida se o cara alterar uma coisa ou outra ? É ótimo dar uma mudada em alguma cena, senão ele vai relançar sempre a mesma coisa, que graça ia ter ?


Aff, que saco, como mudanças super pequenas em algumas cenas de algum filme pode gerar polemica. Aposto que as mesmas pessoas nao se indignam com coisas mais importantes.


jonathan jonathan (12/09/2011 20:26:13)   1232 1
concordo

Dogbert Dogbert (13/09/2011 01:32:10)   607 1
Concordo [2]

Carlos Carlos (13/09/2011 02:00:47)   635 1
Concordo!!!

Lauro Lauro (13/09/2011 09:54:35)   3719 1
Discordo!

Luke, o Jedi Luke, o Jedi (13/09/2011 11:00:42)   325 1
Acho que só vou poder dizer se concordo ou discordo, quando eu ver todos os filmes...

Quero ver se as alterações se encaixaram na trama do filme.

ARISIO ARISIO (13/09/2011 14:03:04)   9 -3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.

Carlos Carlos (13/09/2011 15:53:22)   635 0
@ARISIO

Quantos anos vc tem? Parece criança. Aprenda a respeitar os outros! Ninguém está ofendendo ninguém! Não gosta de ser contrariado?


paulo murilo paulo murilo (12/09/2011 19:29:04)   77 1
Solo atirando depois, Vader gritando 'não', Ewoks piscando... e nada do pobre Chewbacca receber sua merecida medalha na cerimônia no final do filme 'Uma nova esperança'!



Luke, o Jedi Luke, o Jedi (13/09/2011 10:57:02)   325 0
Poderião mostrar a sorveteria do Ice Wompa tbm...o que vc acha?

Ruy Guilherme Ruy Guilherme (13/09/2011 11:44:09)   53 0
Bem argumentado. Num universo que mostra diversas raças juntas, convivendo, este detalhe não poderia ser excluído. Afinal, ele ajudou. E outra, no jogo The Forca Unleashed, Leia pede para Starkiller detruir o Skyhook (acho que se escreve assim) para não deixar os Wookies escravisados.


Wendell Wendell (12/09/2011 19:17:06)   468 0
Devidamente comprado o box completa do amazon.UK. Agora é só esperar.




May May (12/09/2011 18:51:37)   568 0
George Lucas,

'the dark side i sense in you'

já deu né?!

rs.



DR. Zaius, ministro da ciência e defensor da fé! DR. Zaius, ministro da ... (10/09/2011 12:09:04)   1033 -1
Meu Deus!!!! Corrida de pods estendida!!!! A original não era chata o bastante?????? O que mais teremos que aturar???? Novas cenas com Jar Jar Binks???????



jonathan jonathan (08/09/2011 22:03:53)   1232 0
essas cenas deletadas me deixaram curioso



Thiago Lee Thiago Lee (08/09/2011 21:26:17)   28 -2
Para aqueles que são contra a refilmagem da Trilogia Clássica, assistam os trailers do game The Force Unleashed e vejam como poderiam ser as lutas entre Vader e Luke. Seriam bem mais emocionantes e bem coreografadas.


Zorrex Zorrex (09/09/2011 11:44:44)   5 0
Volto a dizer, se emocionar por efeitos e não perceber a dramaticidade demonstra todo seu conhecimento em cinema, não há nenhuma luta da trilogia nova que tenha o impacto emocional que a luta do Vader e Luke em o império contra ataca...

Carlos Carlos (13/09/2011 02:16:18)   635 0
@Zorrex

Volto a dizer que vc é que não entende nada nem de cinema e muito menos de luta seu Zorrex. O impacto emocional vem da dramaticidade, da interpretação, da direção, do roteiro e não da coreografia. A luta em Império Contra Ataca não é boa por causa da coreografia,e sim, por causa dos 4 elementos citados acima. O que vc está exaltando não é a coreografia meu caro. Vc está fazendo uma tremenda salada na sua cabeça. A proposta é deixar a cena melhor ainda do que já é, melhorando o que está ruim, que é a coreografia original. E se pra isso tiver que usar efeitos, que seja. Outra coisa: eu ja disse uma vez lá embaixo, vc já leu e parece que não entendeu, então eu vou repetir pra ver se vc aprende um pouco: Coreografia e efeitos visuais também é arte!!!!!!


Everton Everton (08/09/2011 20:16:41)   28 3
Um retoque aqui, outro ali, e quando a gente menos esperar estarão anunciando um Remake de "Uma Nova Esperança" e o nosso NAAAAO será mais sofrido que o do Darth Vader (Pra mim, Remake só se for com o George Lucas envolvido). Prefiro manter Star Wars na minha boa e velha coleção de VHS's sem nenhum cutuque.



Bender Bender (08/09/2011 20:14:34)   49 3
Mudar aquele final escroto dos ewoks derrotando o Império ninguém quis mexer né?


Aaa George Lucas, fica lá no seu rancho de boa.



guilherme guilherme (08/09/2011 19:24:27)   -7 2
em relação aos assuntos abordados nos comentarios e na pagina>
refilmar a trilogia classica.....WTF!quem em sã consciencia diria isso e ainda se diria fã da saga..Han Solo - Sam Worthington,,,,o cara q escreveu isso sem duvida estava sendo sarcastico,so pode

em relação ao bluray,quem é fã de verdade compra,mesmo q seja uma versão levemente alterada,o meu maior medo era os extras,mas agora eu estou mais satisfeito,mas,seria ideal se os bds dos filmes fossem q nem o contatos de terceiro grau de steven,ou alien,com a opção de alterar pra versão original dos filmes,pelo menos na trilogia classica,não custar sonhar..

a trilogia nova sem duvida merece uma alteração,a trilogia nova esta longe de ser uma obra de arte como a classica,portanto eu não me importaria com alterações,tirar midicholorians,tirar cenas toscas de padme,anakin e jar jar..adicionar mais cenas de darth maul pq ele foi um vilão pouco explorado,etc
na trilogia classica deveriam voltar com sebastian shaw no final do ep6,o hayden nem chega a atuar....estraga o final da saga.


alguem lembra da cena em q darth vader diz em ep5 pro lando: I am altering the deal. Pray I don't alter it any further ,,,,agora george lucas diz: I am altering the movies. Pray I don't alter it any further


Gustavo Gustavo (08/09/2011 19:31:59)   29 1
mto bem falado! LOL

AVG AVG (08/09/2011 19:43:00)   68 -1
Na boa, galera... bem que o Lucas podia aproveitar e "corrigir" uma coisa que me incomoda BASTANTE no episódio IV... o capacete PLÁSTICO e sem brilho (parece de loja de 1 real), que se contradiz totalmente com a "coroação" do Episódio III. Era só ele dar uma lustrada digital no capacete pra ele ficar com brilho cegante igual ao restante da trilogia... ou o Império esqueceu de colocar cera de brilho na lista de compras de materiais?


Publicidade
Gustavo Gustavo (08/09/2011 18:01:22)   29 3
e nao tem essa de refilmagem, nao precisa, ele fez algumas cagadas? fez ( olhe o episodio 1) mas agora ja ta feito! nada de refilmagem da trilogia nova ou velha pq isso eh ridiculo e acabaria dando em q? MERDA


The Pilgrim The Pilgrim (08/09/2011 18:23:38)   124 0
Elenco da refilmagem da trilogia clássica hoje:

Luke - anton Yelchin
Han Solo - Sam Worthington
Léia - Emma Stone
Obi Wan - O próprio Ewan mcgregor com maquiagem de idoso.
Lando - Will Smith
Todo o resto - computação gráfica

Gustavo Gustavo (08/09/2011 18:26:53)   29 4
@The Pilgrim

a trilogia classica eh melhor q a nova, e refilmagem soh iria dar em merda! mas se tivessem q fazer esse elenco seria bom =P

Cândido Cândido (08/09/2011 21:31:05)   420 0
Poderia-se fazer os Remakes com os mesmos atores.

Vide Schwarzenneger em Terminator Salvation.


Johnny Chimpo Johnny Chimpo (08/09/2011 18:00:11)   83 1
Comentário óbvio:
Todo mundo sabe pq o Lucas faz isso, pra você olhar pra sua coleção de filmes do Star Wars e falar - que merda, preciso comprar o Blu-ray

ps: Ainda bem que pulei os DVDs e a última que comprei foi a VHS "remasterizada".

pps: @Gustavo Por mais fã da trilogia original que eu seja não tem como negar que o melhor da trilogia nova (epIII) chega sim a ser melhor que o pior da trilogia antiga (epVI)


Gustavo Gustavo (08/09/2011 18:07:21)   29 1
claro q sim cara, o episodio tres eh otimo! olha os melhores em ordem decrescente NA MINHA OPINIAO sao : O imperio contra ataca, a vinganca dos sith, uma nova esperanca, ataque dos clones, retorno de jedi e por ultimo o episodio 1..... mas eu irei comprar o blue ray por causa da qualidade da imagem e tudo mais

Cândido Cândido (08/09/2011 21:40:49)   420 1
Ok , vamos brincar de ordem:

Pra mim é:
Episodio 1
Uma nova esperanca
A vinganca dos sith
O imperio contra ataca
Retorno de jedi (parelho com)Ataque dos clones




Gustavo Gustavo (08/09/2011 17:00:55)   29 3
eu acompanhei a saga de Star Wars minha vida inteira e o unico episodio q eu acho ruim e totalmente descartavel eh o episodio 1( ja tava ruim, dai colocam o jar jar binks --'). A trilogia classica eh melhor em roteiro e nao ligo dos efeitos utilizados na epoca ( POR QUE O ROTEIRO EH BOM) e a trilogia nova eu acho o episodio 2 mais ou menos e o 3 mto bom( nao melhor q os da trilogia classica, claro). Se George quer fazer alteracoes como por exemplo o yoda digital, seja em qualquer episodio, eu nao ligo poxa, contanto q o roteiro nao se altere. SE VC EH UM CARA Q NAO ACEITA AS MUDANCAS DO TITIO LUCAS TEM UMA SOLUCAO SIMPLES: NAO COMPRE O BLUE RAY ;)


Carlos Carlos (08/09/2011 17:36:42)   635 1
Disse tudo!

Cândido Cândido (08/09/2011 21:37:18)   420 1
Disse tudo coisa nenhuma!

Adoro o episódio 1.
Meu favorito.

A trama mais filosófica da saga...


Marcelo Marcelo (08/09/2011 16:21:28)   666 4
E o Jar Jar binks ??? Eu teria deletado todas as cenas onde aquela coisa vergonhosa aparece.



Jedi Jedi (08/09/2011 15:37:16)   -7 -2
Galera, ao invés de ficar sugerindo a refilmagem dos filmes antigos para se "adequarem" aos novos, que tal refilmar os novos para se adequarem aos antigos?

Concordo, sim, com atualizações tecnológicas nos efeitos especiais dos antigos para ficarem mais polidos visualmente. Tipo corrigir os sabres de luz. Acrescentar cenas que haviam sido removidas também PODE ser legal. Paremos por aí.


Jedi Jedi (08/09/2011 15:43:49)   -7 1
Sempre lembrando que a nova trilogia foi filmada quase que inteiramente em fundo azul/verde. É muito mais fácil adequar ela aos originais do que o contrário. E sumir com a baboseira dos Mid-chlorians também ajudaria.

Cândido Cândido (08/09/2011 21:28:26)   420 1
Se você não gosta da nova trilogia, vai passar o resto da vida reclamando.


Herp Herp (08/09/2011 14:22:44)   -90 0
p/ versao dvd vai ter esses monte de extras tmb???ou somente blue-ray?


Luke, o Jedi Luke, o Jedi (08/09/2011 15:02:00)   325 0
@Herp

Não haverá versão em DVD...somente em Blu-Ray que irá trazer os extras e o Box com a hexologia.


DomnRamon DomnRamon (08/09/2011 14:12:23)   190 2
@Fernando:


"O George Lucas podia aproveitar para inserir digitalmente um ator de verdade no lugar do Hayden Christensen... ;-)" [2]


A única necessária.



Luke, o Jedi Luke, o Jedi (08/09/2011 14:07:00)   325 0
Eu comprei a hexologia edição Inglesa, só espero que TODOS os EXTRAS venham com legenda PT-BR.



Mr. Mr. (08/09/2011 12:56:05)   1 0
Qual, afinal, é a morte canônica de Shaak Ti?


Jedi Jedi (08/09/2011 15:07:53)   -7 0
Starkiller mata Shaak Ti no game Star Wars: The Force Unleashed. Essa é considerada a morte CANONICA dela, já que o game é oficialmente parte da cronologia (ao contrário de outras obras no UE).


Bruno Bruno (08/09/2011 11:05:55)   34 0
Só digo uma coisa: NOOOOOOOOOOOO!!!!!! :D

Sério, agora: eu sou fã da trilogia original. Eu vi a trilogia original no cinema e foi indescritível a sensação de descobrir um novo universo nascendo; na época, os efeitos eram de última geração, nada era tosco - ao contrário, era revolucionário.
Então, a trilogia original está na minha memória afetiva (e na história do cinema). Então, eu entendo quando pessoas que também viram a trilogia original se sentem mal quando Lucas fica mexendo nela a torto e a direito.
Porém, minha opinião é a seguinte: eu gosto da trilogia original e gosto da trilogia remixada. Tenho as duas e, sinceramente, a única coisa que me incomodou de verdade foi essa história de Greedo atirar primeiro, porque isso "muda" o perfil de Han Solo, que no primeiro filme é apresentado como um fela-da-puta mercenário, enrolão e que não tá nem aí a não ser prá ele mesmo, sua nave e seus lucros. No decorrer da série, ele tem sua própria redenção. Só que a trilogia fez sucesso, Solo virou um queridinho, Harrison Ford virou um intérprete de heróis e Lucas veio com essa de "ah, Solo não é tão fela-da-puta assim, ele só matou prá se defender".
Mesmo assim esse incômodo é mínimo e assisto a trilogia remixada sem problemas.
Quanto à Lucas: a obra é dele, ele faz o que quiser - afinal, ele precisa continuar ganhando dinheiro com sua galinha dos ovos de ouro (sem nenhum sentido pejorativo). Até acredito que ele realmente mude os filmes para adaptar aos seus planos originais de um tempo onde a tecnologia não ajudava.

Então, Yoda digital no Episódio 1, portão de Jabba aumentado, alienígena caminhando, naves e animais digitais e mais realistas e outras coisas são aceitáveis, desde que não interfiram na essência dos filmes.

Agora, colocar esse NOOOOO na cena do episódio VI, que tinha toda uma dramaticidade sem precisar de nenhum texto, é exagero de Lucas, porque na época não havia nenhum entrave tecnológico - afinal, é apenas SOM.

Na 5a versão para Blu-Ray ele vai colocar o Vader fazendo um discurso nessa cena... querem apostar?



Luke, o Jedi Luke, o Jedi (08/09/2011 15:16:44)   325 0
Na 5ª versão vão colocar o rosto da Padmé num frame, assim como na cena de Seven onde o personagem do Brad Pitt lembra da mulher e atira no serial killer...rsrs

Piadas a parte, vamos ver se vão ter mesmo isso nos Blu-rays...eu ainda acho que seja piada de fã que quer se aparecer.

Pq acho estranho isso fazer desse jeito, rolando no Youtube numa boa...sem a poderosa Lucasfilm não se importar e nem tirar o link do ar...

Acho muito estranho.

Jedi Jedi (08/09/2011 15:17:01)   -7 0
Se for verdadeira essa alteração, quer dizer que ele está tentando tornar o Vader mais parecido psicológicamente com o personagem da trilogia nova. Desnecessário, é a nova trilogia que tem que se parecer com a original.

Carlos Carlos (08/09/2011 17:53:38)   635 0
Acho que talvez seja uma valorização do icone James Earl Jones. Afinal Darth Vader (voz) é ele!

Cândido Cândido (08/09/2011 20:59:30)   420 1
As mudanças nos filmes não se devem apenas a entraves tecnológicos.

Vide a sequência do Shuttle no final de Empire Strikes Back. Foi toda reeditada inserindo-se alguns segundos com o Vader: A sequência original era falha. Tinha um timing ruin. Não fazia muito sentido.

O final do Retorno também é impreciso. Eu lembro que eu achava idiota a redenção do Vader quando assitia na década de 80.

O Lucas fica remodelando os filmes (também) porque nota que certas passagens, quando observadas com cuidado, são meio toscas.


Publicidade
Adriano "Galva Maximus" Adriano "Galva Maximus" (08/09/2011 10:53:15)   1 1
Nada contra um diretor retocar sua obra para novos públicos. O que eu gostaria somente é que o público tivesse a opção de ESCOLHER: além dessa nova versão, porque não lançar um box com os filmes originais sem retoques? Assim todos ficariam satisfeitos. :)


Luke, o Jedi Luke, o Jedi (08/09/2011 14:10:58)   325 0
Exato.

Acho que poderia lançar TODAS as versões lançadas em HD...dai a gente escolhe qual a gente quer assistir.

Carlos Carlos (08/09/2011 17:41:09)   635 0
Concordo com ambos

Lauro Lauro (13/09/2011 10:44:59)   3719 0
Exatamente!

Não é questão de "birra de fã abandonado"...

Atualmente é possível sim preservar a obra original e lidar com novas "versões".

O que muitos fãs, como eu, querem é ter o direito de escolher qual versão querem ver, de preferência em HD.

Muitos diretores já fazem isso, e disponibilizam as versões originais e as "retocadas". Por que não George Lucas?


Luke, o Jedi Luke, o Jedi (07/09/2011 13:31:32)   325 1
Olhando agora essa última cena com um Dug "desfilando" no Palácio e o Portão daquele tamanho...achei que ficou forçado, tipo ceninha feita por fã que quer se aparecer.

Depois dessa cena, tenho lá as minhas dúvidas de que os filmes terão as alterações que estão mostradas aqui.



Fernando Fernando (05/09/2011 15:24:08)   10 2
O George Lucas podia aproveitar para inserir digitalmente um ator de verdade no lugar do Hayden Christensen... ;-)

Brincadeiras de lado, não gosto dessas mudanças. Pequenos retoques e algumas correções pelo desgaste do tempo, okay. Mas já passou do limite...


DomnRamon DomnRamon (08/09/2011 14:12:52)   190 1
kkkk, perfeito.


sem avatar André (05/09/2011 13:38:44)   46 1
bem que o Yoda poderia ser digitalizado nos filmes antigos, para ficar uma coisa so e nao varios yodas.As lutas tb deveriam ser atualizadas, por mais que critiquem, seria muito bom ver uma luta de Darth Vader e Lucke que nem Obi Wan e Anakin em Mustafar


Carlos Carlos (07/09/2011 15:30:17)   635 1
Concordo plenamente!

Felipe Felipe (08/09/2011 11:01:56)   6 -1
Discordo plenamente.

Essa necessidade de tudo ter efeitos especiais de última geração é uma grande bobagem, ainda mais pra "atualizar" as lutas. Boa parte do problema da nova trilogia é justamente essa aposta na tecnologia em detrimento do roteiro. George Lucas filmou tudo digitalmente, e não ficou exatamente bom. A "técnica" das lutas e os efeitos ficaram bacanas, sim. Mas o que realmente importa, a história, a emoção, o envolvimento com os personagens, etc., caiu drasticamente. E tem uma coisa muito importante: não é a rapidez dos movimentos e os efeitos especiais que garantem a qualidade de uma luta, no caso dos duelos com o sabre de luz. É muito mais a história e o contexto em que a cena se insere. Sou muito mais os embates antigos do que os novos. Outra trilogia é uma prova disso: Matrix. Comparem a luta entre Neo e Smith no final do primeiro filme com a que fecha o terceiro (que possui toneladas a mais de efeitos especiais e etc.). A do primeiro é infinamente superior. Nem se compara. Por que? Porque Matrix é um filme perfeito, e Revolutions é um lixo total.

Carlos Carlos (08/09/2011 17:50:50)   635 0
@Felipe

A coreografia tb é uma arte meu amigo e mais antiga do que Star Wars. O cinema chinês é o melhor do mundo nisso e anterior a década de 1970. As coreografias de Matrix Reloaded são imensamente superiores e mais elaboradas do que Matrix seguindo o critério de quem torna coreografia cinematográfica em "State of Art" como o grande mestre chinês Yuen Wo Ping o fez. Quanto a estoria eu concordo com vc. O primeiro é superior ao segundo. E Matrix Reloaded não é esse lixo que vc está dizendo. Vc exagerou um bocado só pra fazer valer o seu argumento. Quanto ao que vc falou: "não é a rapidez dos movimentos e os efeitos especiais que garantem a qualidade de uma luta, no caso dos duelos com o sabre de luz. É muito mais a história e o contexto em que a cena se insere."
Nãooooooooooo???????????
Numa cena de luta o que mais vale é a conversa jogada fora entre os personagens? Ah, para com isso!!! Ambos valem! Tanto o contexto e o texto quanto a cena de luta em si. Se é uma luta, tem que ser bem feita. Na trilogia antiga os movimentos são lentos, típicos de atores que não se dedicaram para fazer a luta ser convincente, fora que o coreografo era um incompetente. O cinema chinês já dava um banho naquela época. Porque ele não pesquisou um pouco mais já que os personagens tinha um estilo de luta tipico de orientais? Já na nova trilogia, Ewan Macgregor (sem ser lutador) deu um show na luta que fez no Episodio 1 não deixando a dever a seu parceiro e especialista (Ray Park), no confronto Obi-Wan vs Darth Maul. Isso sim é dedicação de um ator e de um coreografo (parece que o coreografo aprendeu como o passar dos anos). É o mesmo coreografo se vc não sabe!!!! Na trilogia antiga viamos aqueles movimentos desastrados e inseguros do Mark Hamill, os movimentos duros e sem graça do David Prowse. Quanto ao Alec Guiness eu não quero nem comentar. Usariam a velhice dele como argumento pra desculpar seus movimentos imprecisos, mas isso não é justificativa depois de ver a luta entre os "coroas" Samuel Jackson e Ian McDiarmid em "Ataque dos Clones". Foi um show. Meu amigo, por mais que vc queira, só um cego não vê que NENHUMA LUTA da primeira trilogia supera uma luta sequer da nova trilogia. Ilusão sua acreditar no contrário...

E quanto ao desejo do André é o meu também. Melhorar os efeitos e a coreografia em NADA alteraria a estória!!!!!! Não entendo porque tanta resistência a isso. Se pra vcs nostálgicos o que importa é a estória, porque então tanta preocupação em mudar efeitos e coreografias??? Vcs não estão se contradizendo não?

Felipe Felipe (08/09/2011 21:11:00)   6 1
@ Carlos

Em nenhum momento eu disse que a coreografia não é importante. Concordo que é uma arte antiga e que faz diferença no cinema (poxa, o que seria do Matrix, pra usar o exemplo que citei, sem aqueles movimentos impecáveis?). Tanto é que eu mesmo disse que a técnica de luta dos novos Star Wars é muito boa.

Meu problema é com essa necessidade de ficar mudando as coisas para atender a pessoas que só querem saber de efeitos especiais (não estou dizendo que é o seu caso). Se for assim, daqui a 40 anos as pessoas irão dizer: "Esses efeitos especiais refeitos do Star Wars estão ultrapassados, vamos mudar de novo". Uma eterna insatisfação.

"Numa cena de luta o que mais vale é a conversa jogada fora entre os personagens?" Eu não disse nada sobre conversa de personagens. Disse sobre o modo como uma luta se insere num roteiro e as implicações que ela gera entre os personagens. "As coreografias de Matrix Reloaded são imensamente superiores e mais elaboradas do que Matrix". Primeiro: eu citei o Revolutions (que é um lixo total), e não o Reloaded (que é uma decepção, muito fraco). Mas é justamente esse o ponto! Sim, a coreografia do Reloaded e do Revolutions pode ser superior. E, no entanto, os embates nem se comparam. Nunca esquecerei a sensação acachapante de ver Neo Vs. Morpheus e depois Neo Vs. Smith no primeiro filme (na televisão). E nunca me esquecerei da decepção de ver no cinema (em tela grande, som de qualidade, etc.) Neo Vs. Smith(s) nas continuações. E isso é compartilhado por muita gente.

"Na trilogia antiga os movimentos são lentos, típicos de atores que não se dedicaram para fazer a luta ser convincente, fora que o coreografo era um incompetente." Cara, vc não pode falar uma coisa dessas. O filme foi feito num contexto completamente diferente do que o atual, muitas preocupações atuais dos filmes simplesmente não existiam na época. Do jeito que vc fala, parece que os atores e o George Lucas eram um bando de preguiçosos, sendo que o filme teve que ser feito na raça, já que a Fox desconfiava do filme, e muitos apostavam num fracasso total.

E sim, acho, por exemplo, a luta entre o Darth Vader e o Luke no Império Contra Ataca MUITO mais emocionante e impactante do que qualquer luta da nova trilogia.

Nem sou um nostálgico inveterado. Só acho inútil mexer naquilo que deu certo. Me chamem de retrógrado, mas a obra foi feita e está lá. Ela foi concebida daquele jeito. Deixem-na quieta. Mexeram na cena Han Solo vs. Greedo e deu naquela cena ridícula.

Zorrex Zorrex (10/09/2011 00:55:46)   5 -3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.

Carlos Carlos (12/09/2011 01:36:46)   635 1
@Zorrex

Vc falou que eu não entendo nada de artes marciais? Pois bem, vamos lá então...
Vc disse: "estilo do BUSHIDO, uma arte JAPONESA, não é porque é oriental que é tudo igual, pesquisa, entenda os movimentas, perceba o abismo que existe entre BUSHIDO e Kung Fu e ai sim poderá dizer algo sobre as coreografias."

Só pra começar amigão, BUSHIDO nunca foi uma arte marcial ou estilo de luta. Eu vou te explicar: BUSHIDO é o código de honra dos samurais. É o código de conduta e moral deles. Quem vc disse que não entende mesmo de artes marciais? Eu ou vc? Parceiro, EU SOU PRATICANTE DE ARTES MARCIAIS e existe uma arte de esgrima chinesa chamada PAKUA que é extremamente semelhante ao KENDÔ, a arte de esgrima japonesa que vc por ignorância chamou de BUSHIDO. Não existe esse abismo que você está falando não. E PAKUA não tem nada a ver com o KUNG FU. huahuauhaua. Vc sim, falou sem saber... Ah! eu adoro quando os caras se metem a espertos e querem falar do que não sabem chamando os outros de ignorantes. Vergonha alheia...

Outra coisa, uma coreografia criada por chineses ou japoneses naquela época, tinha o mesmo nível que a coreografia criada hoje em dia. Bastava o Lucas ser menos patriota e dar a coreografia na mão de quem sabe. Mas de repente ele nem conhecia tanto o cinema chinês e o Japonês. Não vamos condena-lo então...

Mais uma coisa: Preservar a arte?
Mas desde quando a arte foi destruída? ELA EXISTE!!!!!!!!! É isso que é difícil de vcs entenderem. Ela não foi destruída. Ela tem uma nova versão QUE EM NADA INTERFERE na original!!!

Carlos Carlos (12/09/2011 01:37:39)   635 1
@Felipe

vc disse:

"O filme foi feito num contexto completamente diferente do que o atual, muitas preocupações atuais dos filmes simplesmente não existiam na época."

Sim foi feito num contexto diferente do atual, mas no que se diz respeito a coreografia eles deram mole mesmo. A coreografia oriental que hoje (com méritos) domina o cinema ocidental, naquela época (década de 70) não diferia em nada do que é hoje. Naquela época os grandes coreógrafos orientais e nisso incluo também os japoneses já que o Zorrex mencionou com tanta sabedoria e conhecimento de causa rsrsrs, já faziam coisas no nível das coreografias atuais. Como eu disse antes: Bastava um pouco de pesquisa da parte da equipe pra descobrir o cinema chinês pelo amor de Deus!!! Mas o Lucas sempre foi patriótico nesse sentido. Ele nunca quis colocar um Jedi que fosse com cara de oriental, mas se basear na cultura e nos costumes deles ele quis... fazer o que né?

Outra coisa Felipe, vc não está falando de coreografia. Vc está falando de atuação, interpretação, direção e roteiro. Foi isso que te envolveu e fez vc "achar" que uma luta foi melhor que a outra. Vc está misturando as coisas. Eu estou tratando coreografia como algo separado, distinto. Não estou misturando com a direção e interpretação do drama que envolve os personagens naquele momento da luta. Se vc levar em consideração isso, é obvio que as CENAS que compõe aquele momento do filme Império contra ataca (e não a sua coreografia), são melhores que por exemplo, a luta entre ObiWan e Anakin no Episodio 3. Agora se for analisar unica e exclusivamente a coreografia, a luta do Episodio 3 dá um banho na luta do Império Contra Ataca.

É disso o que eu estou falando. Se mudassem a coreografia de alguma forma a cena que está muito bem elaborada dramaticamente ficaria mais completa, perfeita. Boa em todos os sentidos.

E ainda te digo mais amigo: Quando eu vi império Contra Ataca a primeira vez na minha infância eu senti falta de mais emoção na coreografia. Eu queria ver o Luke dando mais saltos acrobáticos. Eu queria ver ele mostrando que os Jedis não eram meros espadachins com espadinhas que brilham como lanternas. Eu queria ver eles mostrando algo novo, diferente. E vi muito pouco... naquela época hein?!?
Talvez eu tenha tido esse tipo de sentimento porque já estava acostumado a coreografias mais ousadas...

Cândido Cândido (14/09/2011 09:41:25)   420 0
Â-hã...

Eu tive a mesma sensação na época.

Queria ter visto mais vigor nas lutas.

Mas, se pensarmos no contexto do Luke como um Jedi sem muito treinamento, faz sentido.

Carlos Carlos (17/09/2011 00:25:51)   635 0
@Candido

O problema não é nem o Luke. E o Vader todo duro parecendo um robô?

E o Obi-wan desajeitado?

porque os velhos da nova trilogia dão saltos mortais e os velhos da primeira trilogia parecem velhos?


James James (05/09/2011 00:31:14)   158 0
HEREGES!!!



Cândido Cândido (04/09/2011 23:55:42)   420 1
Eu gostaria de ver a trilogia clássica toda refilmada pra se adequar à trilogia prequel. Visto que existe uma clara 'defasagem' e inconsistências quando se assiste aos filmes em ordem.
Daí quem não gostasse dos novos Star Wars (1,2 e 3 e Remakes) ficaria feliz assistindo apenas aos DVDs dos originais.
E os filmes antigos param de serem mexidos, agradando a todos.
(Ou não...
Visto que basta uma coisa existir pra deixar o pessoal irritado).

A minha opinião é a de que os episódios prequel da Trilogia Clássica nunca foram feitos (e nunca serão) . Apesar de adorar os novos filmes considero-os como uma espécie de remakes. Lucas deveria seguir do episódio 3 com uma série que remodelasse os eps 4, 5 e 6.


Lauro Lauro (05/09/2011 10:00:08)   3719 1
Cândido,

Sim existe uma "defasagem" em relação à saga original de Star Wars e a mais nova, mas para mim isso não é motivo para uma refilmagem.

As inconsistências, na história, e principalmente da tecnologia, estilos de luta etc. são de responsabilidade do próprio Lucas, que quis deixar o filme "palatável" para a audiência nova, e não ligou para sua própria obra.

Talvez com receio de que ela não fosse assistida pela geração nova?

Pode ver: as lutas de sabre que parecem mais um balé, completamente previsível e coreografado da trilogia nova, com as lutas da trilogia original, que eram realmente duelos de espadas, sem firulas desnecessárias...

O que define a trilogia original ser um clássico é justamente contar uma história de redenção, de bem contra o mal, de uma forma ORIGINAL, que era voltada para si mesma, indo inclusive além da indústria de filmes no momento.

Era algo novo, criativo, fantástico em sua concepção, algo nunca antes visto.

A trilogia nova não tem esse peso justamente por se prender demais ao convencional, ao desvirtuar o que já foi colocado em alguns momentos e por não ser competente em mostrar eventos que todo mundo já sabia.

Quem já tinha visto a trilogia original, já sabia que Anakin seria Darth Vader, que Amidala morreria, que haveria uma luta "definitiva" entre Darth Vader e Obi Wan, que o Imperador tomaria o controle, que os Jedis iriam ser mortos ou para o exílio etc...

A questão é que a trilogia original não colocou muita emoção em tudo isso. Tirando alguns detalhes (nem sempre agradáveis, como os MidChlorians) tudo já era previsível.

Se George Lucas refilmar, seria como fazer uma nova versão do Poderoso Chefão, por exemplo...

Ele até pode refilmar, mas deve estar preparado para uma série que não vai agradar os fãs originais e que não terá o impacto que a trilogia original teve na cultura de ficção científica.

Falou!!!

Cândido Cândido (07/09/2011 12:17:17)   420 2
Lauro,

Opinião é opinião.
Você admite que existe uma "defasagem" em relação à saga original de Star Wars e a mais nova, mas que isso não é motivo para uma refilmagem. Pra mim é motivo. Eu gosto da nova trilogia. Você, não.

As inconsistências, na história, e principalmente da tecnologia, estilos de luta etc. são de responsabilidade do próprio Lucas, que quis deixar o filme "palatável" para a audiência nova (todos nós que assistimos estamos incluídos, somos audiÊncia velha E nova), ele também quis modernizar a linguagem, deixando de trabalhar com certas ingenuidades que se tornaram obsoletas com a evolução do cinema. Sim, porque o cinema evoluiu sim nestas décadas e George Lucas não é um Michael Bay pra ignorar isso. "E não ligou para sua própria obra" - Se oque ele fez (e faz)é não ligar pra própria obra, que ninguém ligue mais pras próprias obras.

Eu vejo que as lutas de sabre (que parecem mais um balé), não são completamente previsíveis (na trilogia nova)são lutas magníficas e bem coreografadas, maravilhosas não importa quantas vezes se veja. Foi tudo construído pra ser revisto e revisto, e ficar melhor.As lutas da trilogia original, que eram realmente duelos de espadas, tinham sim firulas desnecessárias, com o Luke fazendo pose e segurando o sabre como se fosse a coisa 'mais legal' do universo. As lutas da nova trilogia demonstram um domínio mais natural.
"O que define a trilogia original ser um clássico é justamente contar uma história de redenção, de bem contra o mal, de uma forma ORIGINAL, que era voltada para si mesma, indo inclusive além da indústria de filmes no momento.
Era algo novo, criativo, fantástico em sua concepção, algo nunca antes visto."
Disseste bem... ERA.
Era tudo vinculado a uma época específica. Não se pode tentar fazer a mesma coisa hoje e esperar o mesmo resultado.
Tem que se fazer algo DIFERENTE para alcançar resultados.

A trilogia nova tem esse peso justamente por não se prender demais ao convencional, ao homenagear o que já foi colocado em alguns momentos e por ser extremamente competente em mostrar eventos que todo mundo mais ou menos já sabia.
Quem já tinha visto a trilogia original, já sabia que Anakin seria Darth Vader, desconfiava que Amidala poderia morrer, que haveria uma luta "definitiva" entre Darth Vader e Obi Wan, que o Imperador tomaria o controle, que os Jedis iriam ser mortos ou para o exílio etc... e tudo foi MARAVILHOSO de se ver.
A questão é que a trilogia original conseguiu colocor muita emoção em quase tudo que mostrou. Inclusive acrescentando alguns detalhes geniais como os MidChlorians, que trouxeram detalhes que afastaram aquela idéia mais simplista e ingênua, tornado as idéias mais críveis.

Se George Lucas refilmar, seria como fazer uma nova versão do Poderoso Chefão, por exemplo... Se feito competentemente, criaira um excelente parâmetro de comparações entre épocas, como se vê em muitos remakes bem sucedidos.

Ele,refilmando, deve estar preparado para uma série que pode não agradar alguns fãs originais (mas todos assitirão, com certeza)e que, quase com certeza, não terá o impacto que a trilogia original teve na cultura de ficção científica no passado. Até porque Star Wars (e Lucas e a ILM) ajudaram a criar o mundo cinematográfico em que vivemos. Star Wars está em tudo hoje (como não estava no passado). No passado Star Wars foi algo novo. E esse é um elemento essecial para se alcançar um efeito similar.
E o objetivo do Remake não seria, em absoluto, tentar repetir o efeito Star Wars de 1977.






Carlos Carlos (07/09/2011 15:41:17)   635 1
Lauro, pelo amor Deus. Dizer que:

"as lutas de sabre que parecem mais um balé, completamente previsível e coreografado da trilogia nova, com as lutas da trilogia original, que eram realmente duelos de espadas, sem firulas desnecessárias..."

O que é isso amigo? As lutas do primeira trilogia são ridículas e elas sim são completamente previsíveis. A coreografia é uma arte tb amigo. E antiga. Existe uma escola disso no cinema chinês anterior a primeira trilogia. Se vc não gosta de coreografia eu até te entendo, mas dizer que aquela coreografia tosca da primeira trilogia supera a da nova, forçou demais...

sem avatar Lukas (08/09/2011 10:49:35)   321 1
Eu acho que o Candido tem razão, aliais, já falei isso em um outro tópico.

Pra mim, refazer a trilogia antiga não denigriria em nada a versão antiga, pois quem gostar da versão antiga refeita, beleza, quem não gostar, continue assistindo a antiga. Acho simples.

Lauro Lauro (12/09/2011 12:15:17)   3719 0
Carlos,

As lutas da trilogia original eram baseadas na esgrima tradicional, os movimentos, a postura, os golpes...

Os movimentos da nova trilogia ficaram completamente artificiais. Pode-se reparar a falta de fluidez, tudo ficava "arredondado" demais (golpe embaixo, pulo, revide em cima, apara, etc) com movimentos previsíveis.

A coreografia original não era "tosca" mas era a característica da movimentação da época.

Inconsistência é George Lucas "de repente" atualizar retroativamente todo um estilo de luta em sabres de luz...

Então antigamente os Jedis lutavam pulando, girando rápido, dando saltos mortais e anos depois "desaprenderam" tudo? E a consistência?

Lauro Lauro (12/09/2011 12:15:44)   3719 0
Cândido,

A questão é justamente essa: os episódios "novos" não tiveram uma fração do impacto de que os "originais" tiveram na cultura cinematográfica.

E porque? Por que não inovaram em nada significativo.

Não redefiniram os efeitos especiais (por exemplo não tiveram o impacto que Avatar teve recentemente), não desenvolveram personagens icônicos de maneira definitiva e demonstrou preguiça até em desenvolver a trama.

Ou seja, faltou sim ousadia e inovação para redefinir essa nova trilogia. Ela não se tornou parte do imaginário cultural como a primeira.

Pergunto a você o porquê disso...

Cândido Cândido (14/09/2011 09:34:06)   420 1
Lauro, se você acha que "os episódios "novos" não tiveram uma fração do impacto de que os "originais" tiveram na cultura cinematográfica" é com você.

Eu vejo que tiveram sim. Até hoje nada supera a qualidade da ambientação que a nova trilogia tem ao criar um universo tão rico, detalhado e consistente. (NINGUÉM conseguiu fazer filmes que podem ser vistos e revistos à exaustão como Star Wars)
Mas é óbvio que não tiveram o impacto igual aos outros filmes (mais especificamente eps 4 e 5, porque o 6...).
Parafraseando a mim mesmo:"Até porque Star Wars (e Lucas e a ILM) ajudaram a criar o mundo cinematográfico em que vivemos. Star Wars está em tudo hoje (como não estava no passado). No passado Star Wars foi algo novo. E esse é um elemento essecial para se alcançar um efeito similar."
Fazer algo NOVO de verdade hoje é muito difícil. Fazer o que Star Wars fez em 1977 beira ao impossível. Por isso Star Wars é Star Wars. Considero que na nova trilogia Lucas fez algo de novo sim! Apenas não tão revolucionário quanto antes. E ,convenhamos, não exite quase nada revolucionário hoje em dia. (E, quando há, é ligado à ILM do Lucas)e não me venha citar aquela bosta do Avatar que foi o prego final no caixão do James Cameron.
Quanto aos personagens, eles foram desenvolvidos de forma mais REALISTA, cheios de nuances e complexidades. Os personagens clássicos são mais brutos, mais apelativos, mais simplistas. Os filmes em si são mais catárticos, mais preto no branco, bem e mal. A nova trilogia veio com a intenção de desconstruir os mitos. De explorá-los de uma maneira mais adulta.
A trama é mais elaborada. Não se percebe muitos detalhes numa primeira vista. (Diferente da trilogia clássica onde as crianças entendiam tudinho, de primeira). A trama da nova trilogia se propõe a fazer o espectador PENSAR mais. Não entendo como podes colocá-la como trama 'preguiçosa' ...!!!
Preguiça mental tinha é o escritor de Avatar !!
Basicamente, a nova trilogia "não se tornou parte do imaginário cultural como a primeira" (mas nem tanto assim)porque, além dos motivos já citados, é mais complexa e reflexiva. E, como sabemos, tal característica vai de encontro com os interesses das grandes massas.

PS_- E quando digo 'nem tanto' vale lembrar que, durante um certo período de tempo não se falava muito de Star Wars não... Star Wars voltou a ser foco de atenções graças exatamente às edições especiais e à Nova Trilogia!



sem avatar Heloisa (04/09/2011 23:50:37)   138 0
Eu até sou a favor de pequenos retoques na qualidade da imagem ou do som, ou correções de falhas técnicas (leia-se braço do manipulador de fantoches aparecendo). Agora, isso que o George Lucas tem feito é estuprar a própria obra. Pra mim é como querer afinar a cintura da Vênus de Boticelli, ou deixar o sorriso da Monalisa mais evidente. Star Wars foi uma revolução na época em que foi lançado, e os filmes originais são documentos da história do cinema. Retocá-los com tamanha profundidade é simplesmente deturpar um fato histórico. O Yoda bonecão hoje pode ser tosco, mas a arte do boneco continua impecável. Enfim, a cada notícia de mudancas em Star Wars, tudo o que eu penso é "Pelo amor de Deus, parem com esta porra!"



Losovoi Losovoi (04/09/2011 14:36:58)   293 -1
Isso só mostra como o George Lucas é um cara inseguro, já pensou se o Copolla ficasse retocando O poderoso Chefão a cada lançamento.

E cada alteração que ele faz só torna os filmes cada vez mais assépticos, em breve ele colocara um personagem oriental nos 3 primeiros, que agora são os últimos.

Cara, deixe a trilogia descansar em paz, só isso que eu peço.



Dj Well Gonçalves Dj Well Gonçalves (04/09/2011 13:07:00)   10 0
No assunto YODA

Só pra lembrar! ninguem reclamou quando saiu uma versão do filme E.T - O Extra Terrestre do papai S.Spielberg comemoração de 20 anos do filme! Ninguem, absolutamente ninguem ao redor do mundo reclamou das novas cenas, nem das modificações do mascote alienigena.
Foram feitos varias alterações, deixando o as cenas divididas entre o boneco original e o boneco digital.....
Quando vc poe esse filme pra alguma criança de hj em dia ou pra alguem q nunca viu o filme! a pessoa assite satisfeito, com a mesma sensação de um filme atual!
Sem mais! axo as modificações bem vindas!


Zorrex Zorrex (04/09/2011 18:36:25)   5 -2
Primeiro de tudo que o ET versão new generation não conseguiu nem chegar perto do IMPACTO que a primeira versão tem, não passa de uma versão com alterações, ou seja, insignificante, qual o propósito então de se mexer em clássicos para alterar algo que não irá causar impacto positivo nos fãs antigos e nem irá criar fãs novos? é simplesmente desnecessário, basta ver que a trilogia nova de star wars não teve o mesmo impacto nessa geração que a trilogia clássica teve nas gerações anteriores para se notar que não são os efeitos especiais os responsáveis por uma boa história e que mexer no clássico não fará dele uma obra melhor...

sem avatar danielpaz (04/09/2011 21:08:59)   58 0
Olha... a sátira do South Park a essa mania boba do Lucas foi feita JUSTAMENTE pelo episódio do ET...


Lord Spectrum Lord Spectrum (04/09/2011 12:51:56)   184 0
De todas essas mudanças que o George Lucas vem fazendo há anos, umas eu gostei (ex: a conversa do Darth Vader com o Imperador no Episódio 5), outras achei completamente desnecessárias (como o encontro do Han solo como o Jabba no Episódio 4), e acho que ele poderia ter feito outras modificações, mas que fossem definitivas e não a conta-gotas como ele vem fazendo. Uma dessas modificações que eu teria feito seria na cena do Episódio 6 em que a nave mãe se choca com a estrela da Morte. Aquela cena, pela grandiosidade do evento, tem tudo pra ser algo tão espetacular visualmente falando como a batalha no Planeta Geonosis no Episódio 2. Se ele fez tantas alterações digitais na sua obra, acho que essa também poderia ter sido incluída.

Ps.: Acho que a melhor dessas novas mudanças foi a troca do boneco do Yoda horrível do Episódio 1 pelo digital (apesar de que eu prefira o Yoda da trilogia clássica). Isso porque das três versões que vimos do Yoda no cinema, a do Episódio 1 foi, de longe, a pior de todas. E torço pra que o Sr. Lucas, nas suas próximas revisões, não troque o Yoda da trilogia clássica pelo Yoda digital. Aí ele será queimado em praça pública por todos os nerds desse planeta.


Washington Washington (04/09/2011 12:51:06)   0 -1
Não entendo por que ao inves de ficar toda hora mexendo no que pra todos nós estava certo e perfeito ele não escancara a politica caça niqueis dele e faz logo um remake da trilogia original, seria mais honesto com ele (Lucas) e conosco que poderiamos escolher com qual ficar na memoria a super moderna ou a classica.

Revan Revan (04/09/2011 14:28:51)   39 2
Nao sei pq tanto exorcizando o cara por fazer alterações na obra..

o negocio é dele, e se ele quer fazer dinheiro? qual o problema, somos escravos da Microsoft ha tantos anos, e agora alguns sao escravos da apple e vivem socando dinheiro por coisas free (Appstore eu estou falando com vc) isso é a sociedade capitalista


se vcs acham q uma pequena alteração como ewoks piscando, ou um dug no palacio de jabba, ou o Yoda ficar digital altera o filme, vcs nunca o entenderam pra inicio de conversa.

Carlos Carlos (07/09/2011 15:43:15)   635 1
Revan disse tudo:

"se vcs acham q uma pequena alteração como ewoks piscando, ou um dug no palacio de jabba, ou o Yoda ficar digital altera o filme, vcs nunca o entenderam pra inicio de conversa."

O fã do Lucas nunca entendeu o Lucas. não acompanha o pensamento dele! Ele muda porque quer fazer algo que ele já havia imaginado antes de fazer a trilogia original.


Publicidade
sem avatar danielpaz (04/09/2011 10:55:19)   58 1
Sinceramente... aos que gostam do Yoda digital e criticam os bonecos... acho que está faltando crescer um pouco. (Ou eles procuram, sinceramente, um tipo de cinema que é um RETROCESSO na história do cinema...)

Creio que foi Érico Borgo que disse, na sua resenha sobre um dos filmes da nova trilogia: entre um boneco tosco que falava frases de mestre zen-budista (revejam O Império Contra-Atacas) e um modelo digital refinado que só falava bobagem, preferia o primeiro.

Revi o Império Contra-Ataca e não tive a menor dúvida. Para além do saudosismo, a mágica do teatro e do cinema não é dada pela ultra-realismo da visão, mas pelo clima que se consegue criar com interpretações e falas... e os de Yoda da primeira trilogia eram INFINITAMENTE superiores às BOBAGENS que ele fazia na nova. Apenas assistam, em seqüência, toda a parte em Dagobah, e depois a presença dele em Coruscant, na nova série, para confirmarem.

Todo mundo que vejo elogiando a nova, e nisso incluo meus amigos, gostam da coisa de "yoda botar para f***"... sinceramente, acho que o charme de um mestre zen NÃO É ISSO... que o diga o Sr. Myagi... Do contrário, ele é só mais um; que foi que ele acabou se tornando, diga-se de passagem.

Por último, alguém falou aqui que a mágica da "conversão" de Vader para salvar o filho estava toda no silêncio, como a máscara parecia ganhar vida. Toda essa parte, do conflito interno entre Luke e Vader, do final, é excelente. Colocar um gritinho é banalizar.

Sobre o afã de Lucas de ficar PIORANDO seus filmes, a melhor crítica já foi feita por South Park - sugiro que assistam, o episódio em que Spielberg e Lucas decidem alterar digitalmente Os Caçadores da Arca Perdida.


Fábio Henrique Fábio Henrique (04/09/2011 12:04:55)   46 0
Falou e disse, amigo! Concordo com todos os seus termos!

Thiago Lee Thiago Lee (04/09/2011 12:35:43)   28 -2
Aristóteles já dizia que "A virtude está no meio". Ou seja, nem é legal o boneco tosco com diálogos bons e nem o boneco digital com diálogos ruins. Quando defendo a refilmagem da Trilogia Clássica (algo que mais cedo ou mais tarde acabará acontecendo), não defendo a mudança do roteiro em si. Quero sim, que haja qualidade tanto na parte técnica quanto na narrativa. Por mais que eu assista a Trilogia clássica com frequencia, não me identifico mais com atores como Mark Hamill (nunca gostei muito dele) e nem com Carrie Fisher. Nenhum dos dois são atores realmente bons, embora tenham entregado atuações corretas, mas não surpreendentes. O único que fez isso foi Harrison Ford, que é um ator que despensa comentários e que transformou Han Solo num ícone.
Não adianta dizer que a Trilogia Clássica é o que Lucas queria fazer. Duvido que ele não quisesse incluir Coruscant ou Naboo, ou Alderaan de forma mais realista. Ele é o dono da história e tem todo o direito de realizar seu sonho de ver seu projeto do jeito que ele queria que fosse.
E eu como fã espero sim uma nova versão, que não prime só pelos efeitos, mas, principalmente pela história que sim, pode ser ainda muito melhor se novos elementos forem incluídos nela.
Darth Vader pode ser um vilão muito melhor se caçar e matar alguns jedis exilados ou se visitar as ruínas do Templo Jedi de Coruscant.

Zorrex Zorrex (04/09/2011 15:26:18)   5 0
Cara eu acho um absurdo quando vejo alguém falar que pode ser melhor isso ou aquilo outro, a Trilogia clássica fez de Darth Vader o maior vilão da história dos cinemas. O que mais pode-se esperar dele?


sem avatar danielpaz (04/09/2011 21:22:08)   58 1
Thiago Lee... olha, os efeitos especiais têm confundido tremendamente a percepção do que é a qualidade num filme. Por isso que chovem filmes de terror com caracterizações impecáveis, mas sem terror... enquanto os clássicos do assunto são tremendamente baratos, desde a Hammer, passando pelo Romero, até o Wes Craven.

Eu não me importo com "bonecos horríveis e estes cenários capengas". Me importo com o filme ser bom. A História Sem Fim é boa, como é o Mágico de Oz, e ainda é Nosferatu, de Murnau. Todos se enquadram naquilo que lhe angustia. Sinceramente...

Nesse ponto, para você e os outros, eu tenho que falar uma coisa: acorda pra vida. É questão de saber o que busca num filme. Eu não busco efeitos. Eles passam. Ficam velhos com o tempo. Um bom filme, não. Veja O Enigma de Outro Mundo, de John Carpenter... até hoje é tenso. Sinceramente? A trilogia nova é muito inferior à primeira. Tanto que Lucas teve que enfiar todos os personagens antigos na série nova – os dois dróides, Chewbacca, Bobba Fett... até as músicas, ele teve que emular as antigas. Uma série onde seu momento máximo é o epílogo, onde você antevê e tem nostalgia da série original... vou te contar... Voltando: magia da suspensão da descrença é facilitada pelos efeitos, mas ela só pode acontecer se os atores tiverem fé cênica, e a história, personagens e/ ou diálogos lhe envolverem... Eu não fico registrando se o CGI está legal, o a animatrônica está impecável. Dar importância para isso é ficar hermético ao MELHOR que o cinema e teatro têm a oferecer.

Ah... você não se identifica com o Mark Hammil não é porque o filme é velho, mas porque o ator era ruim, mesmo, ehehehe. Lucas criou personagens, e chamou atores que deram vida a personagens únicos: Han Solo, Yoda, Vader, o Imperador, R2D2, C3PO, Chewbacca... de todos, o mais fraco, curiosamente, é o protagonista. Bom filme, com bons atores, dura. Filme só com efeitos, não.

Você tem que entender outra coisa: a obra não é o que autor quis, mas o que o autor fez. Fora que o autor não sabe o que vai cair no gosto do público. A coisa mais comum é o sujeito achar que faz um clássico, e ir pro anonimato; e outro fazer uma obra que acha menor, e ela ser endeusada. O que Lucas está fazendo é o mesmo que Niemeyer está fazendo em Brasília: cagando a obra. A trilogia marcou época pelo que ela foi, e não pelo que Lucas tem na mente dele.

E a obra não é dele. Primeiro: ele só dirigiu um filme da trilogia original, que foi o pior dos três... Segundo, ele contou com a colaboração de pessoas brilhantes – desde o técnico de som (esqueci o nome do sujeito, considerado um gênio no ramo) até os atores. Cinema é uma obra verdadeiramente coletiva. Nunca é de um cara só. O que ele tem feito é, por sinal, um desrespeito, à inteligência dos espectadores (dos mais velhos, e dos mais novos, a quem ele vem emburrecendo, vendendo efeito, em detrimento de história) e dos atores, ao ficar editando suas cenas, e mesmo apagando suas presenças... Isso é um revisionismo asqueroso. Sendo franco: faça um remake, mas ficar mudando as coisas... E não é purismo, e explico.

Por exemplo, a música da Celebração dos Ewoks, de Williams... a original era muito melhor, na minha opinião. A nova é meia-boca, embora do mesmo autor (que, apesar de bom, perdeu o vigor que tinha nos anos 80). O fato é que não consigo comprar uma edição boa com a música antiga: sumiu do mercado. O pacote que comprei, para dar de presente, veio com o enxerto lá do Hayden Nãoseidasquantas, e a música que parece algo meio boliviano. (Por sinal, Lucas tem o dom de escolher para protagonistas, atores insossos... primeiro o Hammil, depois esse cara... se os coadjuvantes são excepcionais, os protagonistas, cruz credo!).


Carlos Carlos (07/09/2011 15:55:40)   635 3
@danielpaz

concordo e discordo de vc. Concordo quando vc diz que o charme do mestre Zen não é botar pra fuder, mas e premissa é: Em que momento um grande mestre de luta pode provar ser um grande mestre de luta que não seja lutando? o que são os Jedis? Cavaleiros, soldados de elite, guerreiros cléricos. E guerreiros lutam. Esse Yoda ao qual vc se refere é um Yoda já mais velho. Mais sábio. Que não precisa mostrar suas habilidades na espada. O Yoda da nova trilogia é um Yoda um pouco mais novo. Ainda em ação. Ainda um guerreiro. Eu vi Star Wars antigo no seu lançamento. Acompanhei e adorei toda a antiga trilogia, mas sempre ficou faltando algo: Yoda mostrar porque ele era o melhor. Não só o melhor mestre conselheiro como ele já havia mostrado, mas também porque ele era o melhor mestre no sabre de luz. Isso a trilogia antigo não nos deu. A trilogia nova sim, até porque tinha mais sentido. E eu sempre quis ver um confronto entre Yoda e o Imperador, porque na minha mente de criança, eram os representantes mais fortes do bem e do mal. Lucas realizou esse meu desejo agora, já mais velho. Mas valeu muito a pena!

Outra, não concordo sobre o que falaram sobre a máscara. Achei uma tremenda viagem de pseudo-intelectual e de quem gosta botar palavras na boca do autor. Lucas nunca pensou nisso quando fez aquela cena (tanto que a modificou) e eu nunca vi isso o que falaram também. Muito me incomodava aquele silencio. Viram coisa demais onde não existe. Achei que o grito cabe tranquilamente.

Sobre a piada do South Park: É só uma piada.

sem avatar danielpaz (11/09/2011 22:12:56)   58 0
Carlos... deixa eu entender: um sujeito tem alguns séculos de idade... e, no seu ver, 18 ANOS (que é o tempo de Luke, ou até menos) deixam ele... mais sábio e mais zen? Perdoe-me, mas não tem nexo.

"Em que momento um grande mestre de luta pode provar ser um grande mestre de luta que não seja lutando? o que são os Jedis? Cavaleiros, soldados de elite, guerreiros cléricos."
Segundo: VOCÊ NÃO APRENDEU NADA.
Ehehehe, como disse Yoda a Luke: Guerra não faz ninguém grande. Essa é a PRIMEIRA COISA que Yoda ensina a Luke.

A grandeza de um mestre jedi NÃO ESTÁ na luta. Está na sua unidade com a Força, e, por conseguinte, com o Universo. Ele flui, com o fluxo das coisas. Como falei, zen.

A cena que explica e revela o que é o Mestre Yoda já havia acontecido: quando ele, tranquilamente, resgata a nave do pântano.

Sobre coisa de "pseudo-intelectual", me poupe. A coisa é simples: a) a obra é coletiva (a equipe toda, e não só do Lucas) e b) tem vezes que a obra sai melhor para o público e a história do que a versão do diretor (vide Cinema Paradiso). O gritinho é, apenas, babaca.

Reveja a cena toda, e perceba que a condução da coisa é muito sustentada pela magistral música de Williams, e pela direção. O fato é que a direção desse filme NÃO É DE LUCAS. Lucas é, na prática, um diretor limitadíssimo. É consenso considerar que, da trilogia original, o pior dirigido é o que teve a mão do Lucas, o A New Hope.

Quando você disse que um sonho de infância seu foi satisfeito, fica claro para mim a lógica. É natural querer ver um desdobramento das coisas, ver em ação os nossos heróis. Mas, na prática, isso mais esvazia a lenda, do que lhe agrega - vide Matrix. Uma coisa poderosa das obras e das lendas é a sugestão. Eu, pessoalmente, não preciso ver cada coisa de cada personagem. A mera sugestão, para mim, é melhor em várias ocasiões. Yoda era uma delas. Ou, que pelo menos, mantivessem o personagem: um mestre zen.

O fato não é mostrar coisa a mais; é mostrar coisa A MENOS. Yoda ficou babaca. Não disse mais nada que prestava. Não tinha a serenidade e sabedoria que demonstrou em Dagobah. Muito efeito, pouca atuação, diálogos porcos, personagem vazio. Sinceramente, fidelidade digital para narrar o nada eu dispenso.

Carlos Carlos (17/09/2011 00:32:03)   635 0
@danielpaz

vc disse:

"Carlos... deixa eu entender: um sujeito tem alguns séculos de idade... e, no seu ver, 18 ANOS (que é o tempo de Luke, ou até menos) deixam ele... mais sábio e mais zen? Perdoe-me, mas não tem nexo."

Onde eu falei isso? endoidou? hauahuauahu

Parafraseando Yoda:
ENTENDEU NADA VC...

Outra coisa: Vc se encantou com o chamado Yoda Zen porque primeiro vc viu o Yoda Zen no fim de carreira e não o Yoda guerreiro. Vc viu primeiro o que mais te agrada... eu até te entendo.

Outra coisa: Ser mestre não significa ser Zen. Um mestre guerreiro, um mestre de artes marciais, não necessariamente é Zen no verdadeiro sentido da palavra. Aliás podemos ser mestre de qualquer coisa, inclusive mestre em coisas ruins... Darth Sidius era um mestre do mal e nem um pouco Zen no sentido que vc exalta rsrsr.

Outra coisa: Ser Zen não te impede de ser um lutador. Os Monges budistas Shaolin são os melhores exemplos disso.

Outra coisa: Ser Zen pra vc é o mesmo que ser pacifista. Ser totalmente contrário a violência. Conforme-se. O personagem Yoda, quer vc queira ou não, não é esse tipo de Zen.

Outra coisa: Vc fala de Star Wars como se fosse o supra-sumo da filosofia. Menos amigo. Se for pra discutir o que torna as pessoas más, teremos que ir muito mais a fundo do que: "o medo leva ao lado negro". Se for pra discutir filosofia de verdade teremos que subir mais o nível. Eu amo Star Wars mas vc está levando a sério demais. Diminua um pouco .

Bom se vc quer que seja mostrado coisas de menos, PIOR PRA VC hauuahuaua.
brincadeira...


Rodrigo Rodrigo (04/09/2011 03:45:11)   1 0
Eu espero que arrumem aquela cena em que Luke vai atraz do Solo e é jogado em um poço,digitalizar o monstro que ataca Luke,pois aquele feito em stop motin ficou muito cru para uma cena que merecia mais,e agora é possivel dar o toque especial!Na minha opinião foi a única cena ,mesmo na trilogia original que ficou com a qualidade baixa!



sem avatar Lukas (04/09/2011 00:49:16)   321 0
Na minha opinião, se o George Lucas quer mudar coisas nos filmes, deveria mudar coisas realmente relevantes, como por exemplo como do episódio 5 pro 6 o Luke evoluiu tanto, considerando que não deixariam o Han Solo apodrecendo em carbonita por muito tempo...

e também os Ewoks (ursinhos), que pra mim foi o maior fiasco da saga. Deveriam ser remodelados por inteiro, e não apenas os olhos.

Além claro do que já foi dito sobre o Jar Jar Binks.


sem avatar Merc (04/09/2011 02:03:29)   66 0
Ai só fazendo outro filme.

Revan Revan (04/09/2011 14:12:06)   39 0
Entre os Ep V e VI passa-se 1 ano.

Carlos Carlos (07/09/2011 16:07:23)   635 2
Pra isso existe o livro Sombras do Império. Mas muitos caras que se dizem fãs aqui não devem nem saber da existência (Lukas não estou falando de vc).
A verdade é que os que não querem mudanças nos originais se dizem fãs da Saga mas não a conhecem de cabo a rabo. Não conhecem o universo expandido. Se conhecessem e vissem do que realmente um Jedi ou um Sith são capazes, estariam satisfeitos com as mudanças nos filmes. Não ficariam insistindo naquelas lutas de sabre de luz capa e espada toscas dos primeiros filmes, etc, etc, etc.

sem avatar Lukas (08/09/2011 10:51:05)   321 0
Mas ai é que está, Carlos! Segundo os filmes, um treinamento Jedi leva anos e mais anos. Se existe a possibilidade de ser feito em menos tempo, era uma obrigação de Lucas inserí-lo no contexto dos filmes para fazer sentido.

Como foi citado pelo Renan, entre os episódios V e VI se passa um ano, e segundo OS FILMES, não seria possivel ele ter evoluido a ponto de derrotar Darth Vader que teve anos de experiencia.

Carlos Carlos (08/09/2011 17:43:11)   635 1
Sim, mas o Lucas colocou isso no contexto da Saga. Na nova trilogia ele mostra que é possível treinar um Jedi em menos tempo justamente com o Anakin. Qual era umas das reclamações sobre o Anakin? Que ele estava velho demais pra começar o treinamento. Porque mesmo assim deu certo? O fato dele ser especial, assim como o Luke. Eles tinham a força mais poderosa dentro deles. Isso provavelmente facilitava nos treinamentos. Inclusive o Luke começou BEM mais tarde que o Anakin.

Eu acho que ele poderia ter filmado Sombras do Império pra acabar com essa inconsistencia. Vc já leu?


Kestrel Kestrel (03/09/2011 23:27:47)   318 0
Sinceridade gosto muito de guerra nas estrelas (mesmo que o episodio 1 seja uma tremenda porcaria)Mas tenho que dizer que George Lucas perdeu meu respeito ha muito tempo, a unica coisa que ele produz é entorno de guerra nas estrelas e só nada mais. Refilmagens digitalizações etc,etc tudo pra fazer o fã de otario e ganhar dinheiro.Spielberg e outros diretores da geração de Lucas pelo andaram para frente. Serio já deu.


sem avatar Merc (04/09/2011 02:54:38)   66 0
Acho que vc esqueceu de Indiana Jones, Lucas Arts e outras empresas do GL, e cara Star Wars existe muito além dos filmes, muitos poucos conseguiram criar algo semelhante, e se ainda da dinheiro por que não continuar a investir nisto? ainda mas quando existe uma multidão de fãs pedindo por mais.

GL já fez sua parte no cinema não so com Star Wars como tbm com novas técnologias, então acho que ele não precisa provar mais nada, e enquando Star Wars estiver na ativa os verdadeiros fãs agradecem, e ninguem nunca foi obrigado a comprar nada.


Leonardo Leonardo (03/09/2011 23:02:16)   21 2
Ele está fazendo certo. Refilmar os 3 primeiros filmes é besteira. O negócio depois é filmar os episódios 7 ao 9 como ele tem planejado há anos.



Victor Victor (03/09/2011 22:37:10)   283 -1
Yoda digital no episódio I ficou muito épico *---*
Acho que se o Lucas fizer mudanças como essas na triologia original(Yoda,Ewoks..)não vejo a menor necessidade de refilmagem.



Thiago Lee Thiago Lee (03/09/2011 22:32:27)   28 -4
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.

sem avatar Merc (04/09/2011 03:26:15)   66 0
É por estas e outras que o cinema vive essa onda de remakes de péssima qualidade como Furia de titãs, Conan e afins, filmes feito apenas pra agrada a molecada e aqueles que não tem senso de qualidade.

Como você mesmo disse, o universo aumentou, então melhor do que contar a mesma historia, seria contar uma nova.

Thiago Lee Thiago Lee (04/09/2011 12:44:39)   28 0
É, qualidade é uma questão de gosto. Se para vc uma boneco que mal consegue se movimentar como o Yoda Clássico é qualidade, então vc deve adorar os filmes dos Muppets. Com relação ao roteiro, existe uma certa áurea de divindade que ronda a Trilogia Clássica, mas, em certos pontos, a Nova Trilogia é até mais densa e profunda (a manipulação de Palpatine, a sedução de Skywalker, as divergências do papel dos Jedis na manutenção da ordem na galáxia).

Nem tudo é preto no branco e a realidade não é tão maniqueísta quanto os xiitas starwarmaníacos defendem.

Zorrex Zorrex (04/09/2011 14:44:55)   5 -1
Quanta bobagem, refilmar clássicos é o que PIOR a indústria tem feito, veja o novo planeta dos macacos, é bom? é, mas nem de longe oferece a complexidade da trama que o original de 68 oferecia.

É cinema pipocão, sem a mesma densidade, se apoiando em efeitos especiais, o próprio George Lucas já disse uma vez que os efeitos especiais servem pra ajudar a contar uma história e não são uma história em si, nesse ponto eu me pergunto, os efeitos antigos em algum momento atrapalharam a contar a história?
E finalizando, chamar de boneco tosco uma OBRA de ARTE como foi a produção e realização técnica do Yoda pelo mestre Frank Oz só mostra o quanto vc entende de cinema, não é uma questão de xiitismo, é uma questão de preservar a ARTE, cinema é ARTE antes de mais nada, Frank Oz e o seu "boneco tosco" marcaram gerações, foi responsável por criar um ícone do cinema mundial, reverenciado, imitado, homenageado em diversas mídias, o que você pede é tão absurdo quanto alguém refazer a Mona Lisa.

Carlos Carlos (07/09/2011 16:32:12)   635 1
Thiago Lee. Vc disse tudo. Tem muita gente aqui que se diz fã da Saga Star Wars e não conhecem o universo expandido. Se conhecessem e vissem do que realmente um Jedi ou um Sith são capazes, estariam satisfeitos com as mudanças nos filmes. Não ficariam insistindo naquelas lutas de sabre de luz capa e espada toscas dos primeiros filmes, etc, etc, etc. Se conhecessem e vissem até onde a estoria se estende aceitariam as mudanças. Quanto a refilmar: Acho que Lucas não vai fazer justamente por causa dos fãs saudosistas e nostálgicos dos 3 primeiros filmes que não querem. Talvez quando ele morrer... Talvez daqui a uns trinta anos quando os fãs Xiitas estiverem mortos hauuhauhauahu. Talvez a nova geração queira uma refilmagem.

Zorrex Zorrex (09/09/2011 11:59:37)   5 -1
Carlos, o fato de conhecer ou não o Universo Expandido não significa nada no quesito CINEMA!!! a Trilogia Clássica é uma OBRA DE ARTE, é um marco na história do cinema, o Universo Expandido só existe por causa dessa obra de arte, a nova trilogia com todas as firulagens que geração barulho e efeitos curte, não conseguiu obter o mesmo impacto da clássica, por que será?


sem avatar J. J (03/09/2011 22:10:10)   1 4
Nesse ritmo de mudanças,daqui a pouco o Império vence a ultima batalha :P



Bruno Augusto Bruno Augusto (03/09/2011 18:44:34)   8 -1
O velho em vez de fazer um remake da serie...


sem avatar Merc (04/09/2011 03:26:39)   66 1
Star wars não se resume apenas aos Filmes, Remake só pra agrada a molecada não rola, o bom mesmo seria novos filmes, já imaginou uma Guerra Jedi vs Sith no cinema? conteúdo pra novos filmes é o que não falta no Universo Expandido.


Tony Tony (03/09/2011 12:05:02)   34 -2
Pra mim, se George Lucas fizesse as mundanças que esse fan fez , ja me daria por satisfeito.

nota: so irao perceber as mudanças quem é fan mesmo ou tem olho bionico

obs: mudanças principais.

colocar a antena em cima da falcon
adicionar naves na batalha final
correção na cabine da falcon.

http://www.youtube.com/watch?v=bNCPHVnMED0&feature=related




Omeletop : dvd-blu-ray

Cinema

Os filmes em cartaz, a programação das salas de cinema, bilheterias, trailers, criticas de filmes, cartazes, entrevistas com astros e as novidades de Hollywood.

Séries e TV

As séries de televisão dos EUA, minisséries, os destaques da TV e as novidades na programação.

Música

Os shows que vem por aí no Brasil, os lançamentos musicais, novos álbuns e música grátis para download.

Games

Os novos games, críticas de jogos, trailers, imagens e mais novidades do mundo dos videogames.

Quadrinhos

As novidades das histórias em quadrinhos no Brasil e no mundo, previews de HQs e críticas de lançamentos nas bancas e livrarias.