Thor | Conheça o substituto do Deus do Trovão, Tanarus

Realmentge essa foi uma idéia de jerico ... ainda mais com o personagem ganhando popularidade com o filme ... e olha a cara desse Tanarus ...kkkk...que bosta.

Foi Thor quem me iluminou pra parar de comprar essa porcaria de revista! Parei bem na hora! COMO ASSIM ninguém lembra do Thor? Sério, a Marvel tocou o fo**-se e não respeita mais nada! Agora me colocam um desconhecido com uma 'bengala' (Sim pq aquilo ali não é um martelo!) e diz que ele é o novo Thor! Lixo, cara, lixo!

Cara o filme dos Vingadores quase aí e eles fazem um besteira dessas?
que bobeira em marvel.

E com vocês.....

O BIO RAIO BETA do século 21....

Creio que Luciana está correta.

E... bem... quem vem acompanhando o herói já deve ter percebido isso...

Desde Straczinsky, MUDOU A CONCEPÇÃO DOS DEUSES ASGARDIANOS. Eles não são seres físicos, mas algo parecido com papéis, que precisam ser cumpridos, presos num eterno ciclo. Thor pôde eliminar isso, mas decidiu, no limbo, retornar à existência e trazer todos os Nove Mundos consigo.

Por isso Loki não pode ser morto. Uma versão dele pode - nesse sentido, lembra Sandman... o Sonho não pode morrer, mas Morfeus, sim. Daí surge o menino Loki - ele tem as características de um Deus da Trapaça, mas não é o mesmo. (Nesse sentido, o corvo Ikol é uma ótima idéia).

(Lembra, também, a concepção dos deuses nórdicos de Top Ten, de Alan Moore).

Por isso, provavelmente, que, com a morte de Thor - e a natureza abominando o vácuo - Tanarus o substitui, como divindade mais próxima, de outros panteões, para o papel de trovejante.

(O mesmo argumento do horror ao vácuo foi responsável pelo leque de histórias onde Asgard, na Terra, desequilibrou os Nove Mundos, abrindo as comportas para dimensões mais selvagens, para preencher o lugar de Asgard.)

Assim, das jogadas de marketing de morre-e-troca (mostrei que isso rolou com o Super, o Batman e o Hulk... e o pessoal lembrou que isso rolou com o Homem-Aranha...e, mais recentemente, com o Tocha Humana e o Demolidor), esta talvez seja a que tenha um princípio mais inteligente, e mais coerente com o desenvolvimento atual dos personagens.

Claro, o que importa é se a história é bem conduzida.

"A única pessoa que lembra de Thor, e que pode estar por trás desse feitiço, é Loki."

Eu acredito que é justamente ao contrário. Acho que será Loki, em suas jornadas ao mistério, que tentará resgatar seu irmão (de onde estiver) e fazer as pessoas lembrarem dele.
Afinal, para quem leu Fear Itself 7.2 viu a expressão de espanto de Loki ("w.t.f.?")diante do novo deus que surgiu das cinzas de Thor.

Lembrando que foi Thor quem trouxe Loki da morte (em uma versão adolescente) após os eventos de O Cerco.

Seria interessante ver um Loki fazendo o bem pra variar (em Fear Itself, apesar das ações maquiavélicas, ele tentou ajudar Thor e Asgard)

Infelizmente este tipo de jogada é necessária. Se não existissem várias versões para a morte do Venom, heróis e vilões voltando à vida muitas vezes e várias delas sem nem mesmo uma explicação, a Marvel, assim como a DC não estariam aí a 70 anos.Esse ciclo de vida e morte, destino fatídico e logo em seguida sutilmente esquecido, sagas repetidas inúmeras vezes e uma pequena galeria de vilões darem trabalho para um personagem por serem derrotados mas logo em seguida retornarem é o motor da sobrevivência desse meio. Se uma história, ou personagem fossem contada ou usado e logo deixado de lado, muito em breve não haveria mais o que se usar e tudo acabaria.

que tosco

Essa Marvel é uma esculhambação."Matou" Thor novamente e agora aparece com essa palhaçada.
Tem que ser muito burro.É uma falta de estratégia total.
Pobre Deus do tovão arruinado por esse jumentos que trabalham nessa empresa.

Thor morreu mais uma vez?
Virou o Kenny?
O Universo Marvel tá parecendo South Park

Eu fui e sou contra o reboot da DC,mas acho que ele é necessário na Marvel,cada história vai ficando mais sem sentido,é um morre não morre,entra e sai,herói virando do mal,vilão virando do bem,depois voltando a ser o q era antes.

essa roupa ficou bem legal, mas essa cara de sapo há três dias esborrachado no asfalto fervente de um sol escaldante não dá ? tem que ter carisma, depois reclaman que nós não compramos revistas, até minha cara é mais bonita e atraente. a marvel vacilou feio, esse cara tem cara e jeito de bandidão que quer conquistar o universo. gostem ou não

Êêêê marvel.....

Ja estou odiando esse tanarus.Poham substituir o thor?

Que jogada idiota é essa? Logo agora que finalmente a marvel estava tratando o personagem como deve ser feito.

Com filme,solo,boas aventuras nas hqs,desenho em dvd,e no otimo desenho dos vingadores.

Espero que isso seja so mais um plano de loki,e que thor volte o mais rápido póssivel.

Porque se durar muito não vou nem ler essas histórias,Apesar de que recentemente nos universos marvel e dc nenhuma grande mudança em algum grande personagem é definitiva.

dou um semestre ate o novo deus do trovao descobrir que e uma mentira e se tronar vilão da marvel!!!
quem ta comigo nessa toria???

\o/ \o/ \o/

Narayana... olha, isso não é coisa somente da Marvel.

Alguém aqui lembra da Morte do Super-Homem? E que a DC gerou QUATRO PERSONAGENS SUBSTITUTOS???? Uns sumiram, outros não. O Superboy era um personagem divertidíssimo, por exemplo, bem melhor que o asséptico Superboy atual... O Steel também era bacana, com desenhos do Bogdanove.

Ei! Peraê... não foi o Dick Grayson que substituiu o Batman quando ele morreu, RIP, faz... uma década atrás? Ou alguns meses????(Por sinal, gerando ótimas histórias).

Quer dizer... Marvel????

Repito: a) isso é normal nos quadrinhos, b) a fase dos heróis asgardianos está ótima e c) o importante é a condução da história, e não o plot geral.

Sou realmente do pensamento que ao invés de ficar inventando personagem descartável novo, reutilizar os clássicos fora de uso, sim, como o Bill Raio Beta. esse cara parece aquele vingador descartável, o Century, né? rsrs

http://osantuario.com/2011/11/22/o-dia-que-magneto-chorou-revisitando-a-era-do-apocalypse/

Ah Loki, depois dessa você vai apanhar muito!!!!

"A única pessoa que lembra de Thor, e que pode estar por trás desse feitiço, é Loki."

Nem precisa dizer que Thor vai voltar e chutar a bunda do irmão né?

(A outra lá fez uma zona com o Super Homem - tenho aquele maldito fantástico pôster do funeral até hoje, que virou motivo de piada - Então já sabem... TUDO é possivel).

Não leio as revistas do Thor, mas essa é a mesma que aconteceu com Homem-Aranha e X-men.
No Homem-Aranha fizeram não uma vez, mas duas. Saga do clone onde Ben trocou de posto com o Peter. Mas lá pelas tantas, morre o bendito cujo do clone (assim como outros 5). Passam-se uns 5 anos e Peter descobre que sua tia ainda está viva e que o Duende Verde ainda está vivo. Forçaram até a última gota.
Com X-Men foi a vez do Xavier "morrer" onde descobrimos que ele é o Massacre.
Marvel abre o olho.

Vou fazer a minha pergunta padrão: vocês têm acompanhado as histórias do Thor? MESMO? Por que é comum aqui no Omelete...

Shadowman.. me parece que, dessa vez, você fez o que tantos fazem, e o que tanto critico aqui: está baseando sua opinião num RELEASE e não nas histórias... que você mesmo diz não ler. Se não lê, como pode opinar sobre a criatividade de uma fase ou outra? Putz!

Justamente porque... porque as histórias atuais são UMA DAS MELHORES FASES DO PERSONAGEM. Ou, nesse caso, de Asgard. EM DÉCADAS. Lembro de poucas tão boas, de fato. Na verdade, o truque de gênio está no jovem Loki. O personagem é TÃO bom que simplesmente se tornou protagonista já tem uns 6 meses. Ele está sendo o fio condutor das histórias. Ele é ótimo. Tremendamente ambíguo, e não em aparência. A reação dos personagens a Loki é, igualmente, tensa. Ou seja, a grande novidade está, já tem um bom tempo, em terem transformado o Loki num “coringa”, uma “wild card”, numa peça intencionalmente imprevisível (que era a intenção do personagem quando decide morrer... Loki, tornado previsível, deixara de ser um Deus da Trapaça... e isso Loki não poderia suportar). Por isso que o Deus do Trovão pode mudar - tem um bom tempo que a trama não o acompanha, mas sim ao seu meio-irmão.

Essa de “trocar heróis”... Não entendo o estardalhaço.

A Marvel fez isso alguns anos atrás com o Hercules, substituindo o Hulk. E acabou dando uma visão bacanérrima do personagem, que tornou-se não só vendável, como... sendo franco, ótimo. Um Deus que é, ao mesmo tempo, heróico, canastrão e mulherengo, foi um ótimo contraponto ao Thor, além de merecer diálogos impagáveis. Aí gerou um spin-off.

A lógica é clara: a Marvel arrisca novos personagens. Caindo no gosto do público, gera revista própria. Esse esquema existe desde que há quadrinhos americanos...

Galen lembrou de Thunderstrike. O spin-off do personagem era bem bacana, feita por Tom DeFalco e Ron Frenz – a dobradinha, por sinal, faz coisas agradáveis, como a fase do Homem-Aranha e a do Thor, mesmo, chupadérrima de Lee e Kirby.

Na verdade, sugiro, para quem curte o personagem, que faça uma overdose de Thor – por meio de pacotes de scans, mesmo. Vão notar que é tudo recorrente. Ora Thor está independente, ora está amarrado à alma de um humano... Odin ora está bondoso, ora está mal-humorado e banindo o filho. Tem uma hora que os roteiristas se cansam, e mandam Thor pro espaço, pra viver histórias cósmicas. Aí ele volta, e Loki aprontou alguma. Ou, de repente, ele acorda, e os deuses sumiram... (isso aconteceu TRÊS VEZES, pra se ter uma idéia, num intervalo de 10 anos – uma delas nem foi publicada aqui, de tão ruim que era). Aí pinta o Homem-Absorvente. Mangog, que vive sendo dissolvido, reaparece... Surtur (putz... esse pinta sempre. Antes da famosa Saga, já vivia aparecendo... agora, libertado, e de novo em Muspel, vai aprontar das suas)… e por aí vai.

Eu me importaria menos com o plot geral – que é requentado há várias décadas... e quanto mais eu leio quadrinho velho, mais eu noto que o número de plots é pequeno, e é tudo chupado mesmo – e mais com a qualidade da narrativa e do desenho (esta, sim, varia).

E, por último, sugiro também não opinarem sobre releases. Primeiro, porque não é opinar sobre o material geral; a opinião fica vazia. Segundo, porque o release é tosco.

O enxame todo feito em cima do Capitão America Corps, que seria uma cópia do Batman Inc. – e aquela cantilena de gente bradando sem ler - foi uma furada. A mini-série – bem meia-boca – não tinha NADA A VER com o Batman...

Eu que não sou fanático pelo Thor da marvel (acho que ele desperdiça um personagem que poderia estar ensinando ao vouveríííne o que significa realmente SER FODA, e fica aí conjugando verbo errado) assim, do nada consigo lembrar outras duas vezes que fizeram a mesma coisa.

- Thunderstryke e Bill Raio Beta.

Se bem que dei uma folheada no thor ultimate, e ele tá pegando a mulherada e entornando os canecos, como um THOR que honre o nome faria... Bom, não sei, já disse que não sou fã.

Anyway: Morte de herói.

contagem regressiva prá alguém começar a falar "como é fantástico poder voltar da morte nos quadrinhos!" ativada e respondida:

1) Também no cinema. Também nos livros. Também em qualquer obra narrativa do mundo, e nem por isso.

2) Não é fantástico. É banal. E por isso chato.

Pelo amor de DEUS!!!

De novo esse lance patético de apagar a memoria de todos os heróis, que nem foi com o Aranha???

Tomara que a DC ganhe da Marvel todos os meses, Tomara que dê uma Sacolada na Marvel todos os meses, pra ver se a Ex-casa da ideias, volta a ter uma ideia que presta.

Para que isso me pergunto ?

Daqui a uma duzia de edições talvez menos eles vão desfazer a " troca " arrumar mais uma maneira de Thor voltar dos mortos ( DE NOVO ) e retomar seu lugar .

E a Tanarus só vai restar " morrer " ou virar personagem de apoio nas revistas do Thor igual tantos e tantos " coadjuvantes " igual " Trovejante/Thunderstrike " , " Bill Raio Bêta " Red Norvell http://www.zedsjoesite.com/fun/thorline/849180-red_norvell_1_super.jpg E tantos e tantos que mal foram criados e depois de cumprirem seus papeis nas historias " descartados " ...

E agora virou " One More Day " com Thor ? É tão absurdamente fácil assim " apagar " Thor da memoria de todas as entidades grandiosas desde Odin , o Vigia , Galactus e tal ? Loki deve ter tomado aulas de " como mudar a realidade e fazer com que ela pareça ter sentido mesmo alterada radicalmente " com Mefisto .

Daqui a pouco todos os escritores vão usar esta desculpa nas suas historias .

Well ... só me resta esperar que esta mudança como todas as demais seja temporária e Thor volte ... um dia ...

Não dá nada...

Ano que vem é ano dos Vingadores no cinema.

Thor voltará. Novamente!

Pergunto quantas vezes Thor já morreu, foi banido, foi trocado, virou sapo...

E logo agora que a revista dele parecia estar engrenando novamente, ocorre nova mudança radical.

Acho que a Marvel deveria dar um reboot também. Só que no lugar de recriar seus personagens para os dias atuais, devia apagar tudo o que aconteceu no universo Marvel nos últimos 30 anos (tá, nem tudo foi ruim).
Voltar ao universo Marvel dos anos 80 que era muito mais interessante e tentar acertar a mão desta vez. Sem sagas intermináveis que só fazem piorar os personagens e idéias "brilhantes" e repetidas que ficam alternando entre seus personagens.

Mas que caganeira hein? Chamem o Bill Raio Beta de novo que fica menos feio.
Não sei se eu que estou ficando mais "calejado" (pra não dizer mais velho) e não tenho mais saco pra essas coisas ou esse pessoal que insiste em inventar modinhas ...

Desculpa ae, mas o pessoal do Omelete sequer deve ter lido a edição que o Tanarus aparece, então não deveria falar a bobagem de dizer que o Loki pode estar por trás de tudo, afinal a ultima frase dele nesta edição depois de ver todo mundo comemorando como se conhecesse Tanarus há anos é:
"Mas que $#@%$ esta acontecendo?"
No meu entender, ele vai é procurar saber o que houve.

Pelo fantasma de Kirby, quando é que a Marvel vai parar de usar esses plots ridiculos.

Pra que tanto oba oba em cima de um personagem que só vai durar cinco meses.
Afinal em maio estréia o filme dos Vingadores e o Thor tá nele. Da mesma forma que trouxeram o Capitão América de volta antes do filme estrear farão o mesmo com o Deus do Trovão.


Mais uma vez uma saga qualquer bagunçando um título mensal.
Mais uma vez a Marvel ´´matando`` um personagem clássico.
Mais uma vez a Marvel provando que toda a criatividade da editora ficou largada em algum lugar do anos 80.

A Casa das Idéias virou a Casa dos Clichês Falidos.

Taí, eu ia chiar mas curti a proposta.

http://osantuario.com/2011/11/22/o-dia-que-magneto-chorou-revisitando-a-era-do-apocalypse/

eu acho que esse arco pode ser interessante, pois vamos ter um heroi completamente diferente...e só nós saberemos que ele não é o verdadeiro thor...isso é bem excitante!!!
com o desenvolvimento da trama o Thor vai aparecer e depois do confronto Loki é desmacarado e tudo se resolve!
Nós ficamos cobrando novas idéias que possam nos entreter, e qd elas aparecem, fazemos criticas infames sem ter lido o material...eu achei uma boa pra dar uma variada e apresentar um novo personagem e novas ideias!!

alguem me responda,

primeiro: kd o martelo?

segunfo, essa serie ja esta saindo no brasil digo thr mighty thor?

Tenho somente uma pergunta o thor morre ou não morre em Fear Itself?

é por isso que o pessoal anda trocando HQ por mangá

O que há com a marvel, sinceramente!!

Nem fizeram isso com o homem aranha, esse feitiço de ser ensinado no primário para os vilões, todo mundo sabe apagar o passado!!

Definitivamente, foi se o tempo que a Marvel foi a casa das idéias.

Criaram essa Fear it self apenas para devolverem o manto de Capitão América para o Rogers.

Agora apagam o Thor da existência do universo 616. Pode até sair uma história bacana, mas como no ano que vem estréia os Vingadores no cinema, vão inventar uma saga meia boca para devolver o posto de Deus do trovão para o Thor.