O Espetacular Homem-Aranha | Da Frigideira em vídeo

Com todo respeito, não devemos ter assistido aos mesmos filmes. Fui obrigado há inclusive criar um "login" para comentar tantas injúrias sobre o filme. Para começar, não há nenhum erro que se compare a "Homem-Aranha 3" neste filme. Pelo contrário, dessa vez eles acertaram a ideia de criar, como no vídeo mesmo é dito, uma teia de histórias. Não fui somente eu, a sala inteira de cinema mostrou-se muito curiosa com o mistério passado pela cena pós-créditos, que coincide com essa teia de histórias. É necessário entender que filmes não são feitos para agradar os fãs, e sim para agradar o público em geral. É uma adaptação! É muito engraçado ver as pessoas criticarem horrores, achando que páginas e páginas de histórias podem ser convertidas em horas de filmes de uma maneira muito fácil. Fazer isso não é tarefa fácil, e os roteiristas estudam para isso, da mesma forma que um médico estuda para operar alguém. Filme espetacular, é só o que posso dizer!

Pelo amor de Deus!!!!!
"Para um filme ter a palavra 'Espetacular' no título tem de ser espetacular". Que analogia é essa?

O nome é "O Espetacular HOMEN ARANHA" e não "O espetacular FILME do Homen Aranha".
Quem é "Espetacular" é o personagem, não o filme.
Uma questão simples de gramática - o substantivo se refere ao conteúdo, não à embalagem

Baboseira!!!!

Ninguém com mais de 12 anos e um mínimo de critério pra filmes saberia que esse filme tava fadado ao fracasso desde o início. Fracasso criativo, porque vai estreiar bem, sendo um filme do Homem-Aranha. Agora, eu quero ver como ele se comporta na segunda semana.

E 73% no Rotten:
http://www.rottentomatoes.com/m/the_amazing_spider_man/

Pior ainda no Meta:
http://www.metacritic.com/movie/the-amazing-spider-man

tinha mesmo q contar a historia do spider!!para preparar sua entrada na sequencia dos vingadores!

nossa q cara chato mano!!!fala sério!!!vira diretor e faz um filme melhor!!!!!!

Na minha opinião acho uma falta de criatividade tamanha este negócio de interligar as coisas no filme do Homem Aranha. A preguiça mental dos roteiristas é tão obvia que não precisa ser um especialista em história em quadrinhos, pra detectar estas falhas absurdas que vem acontecendo ao longo do tempo. Pensei que tinham aprendido a lição em Homem Aranha 1, onde mataram o Duende Verde mas não, no segundo filme mataram Doutor Octopus. No terceiro então uma sucessão de erros, um após o outro, ao ponto de jogarem o Venon no filme sem contar a sua história decentemente. E como sempre matando o vilão. Tenho certeza que matar vilões não é uma ideia nem um pouco inteligente, eles devem ser aproveitados nas sequências dos filmes e não assassinados. Ou será que as prisões de lá também estão superlotadas.

Rubens Ewald, até a barba é parecida...

Eu sou professor de inglês aqui em manaus e sempre divulgo filmes durante as minhas aulas e maioria dos alunos ficam curiosos em assistir os filmes. concordo com o Borgo. para quem cresceu lendo os quadrinhos da marvel ou dc comics sempre vai esperar que se repita nas telas o que aconteceu no quadrinhos, agora é uma lenda afirmar que um dia um filme será totalmente fiel aos quadrinhos

Bom pessoal, por favor me perdoem se o que eu disser aqui agredir alguém. Eu não entro a muito tempo no site pra postar algum comentário porque sempre que eu comento alguém vem e tira minhas pontuações. É lógico que não me importo do fato das pontuações e sim o fato de que as pessoas não estão abertas a ouvir (ou ler) o que elas não querem ou não acreditam que seja verdade. Isso mostra duas coisas: Que não estão abertas para pensar com clareza sobre o tema e que só pelo fato de que um certo diretor está a frente de um trabalho e fez algo realista num personagem de ficção (um super herói) não se importam que mudaram aspectos importantes da mitologia dele.

Foi assim com o Batman. Nolan mudou muita coisa na mitologia dele e ainda to achando que vai matar o morcegão no final. Mas o Borgo não fica decepcionado com isso. Com o Homem Aranha é diferente. Ele fica decepcionado com o fato de que alguns aspectos da mitologia foram mudados. Isso é irônico, queiram me desculpar.

Agora, só algumas perguntas: O tio Ben morre como nesse filme? O Peter vai aprender que grandes poderes trazem grandes responsabilidades? Como e em que parte da trama?
E a última, talvez alguns não julguem importante mas, nesse filme ele briga num ringue?
Obrigado pela compreensão.

Vou esperar meus amigos irem pra ver se é bom ou não (pra ter opinião de gente que não é critico de cinema e procura defeito na careta da Tia May). Mas eu ñ tenho expectativa nenhuma, eu ja disse isso, gostei dos trailers e dos atores, mas não me fisgou esse remake.

não aos rebots com menos de 10 anos !!! cinema não é quadrinho !

Calma galera rsrs.

Ta certo que o Borgo sismou com coisas que parecem pequenas ou absurdas... como o Sandro comentou, reclamar de pontas soltas para próximo filme em Prometheus, e agora reclamar em tudo interligado na teia de tramas de Amazing Spider-Man... contradição estranha mesmo... e sobre o Lagarto inteligente ou não... bem, isso foi mais a opinião dele.

o Coringa de Ledger foi um exemplo, parece que ele e muitos curtiram como foi mostrado em Batman The Dark Knight... ja o Lagarto de Amazing Spider-Man, ele não curtiu.


Claro, acho válido ver a opinião dele e de todos... mas não adianta, o que vale é a a opinião prórpria.

Tem quem adora segredos e fatos pra serem mostrados em outros filmes (eu, por exemplo gostei do que vi de Prometheus)... tem quem goste de historias bem explicadinhas e resolvidas (prefiro algo mais complexo, fragmentado pra depois ir pensando as coisas)... então vamos fazer o que ele mesmo pediu, cada um de nós vermos o filme e tirar nossas próprias conclusões.

Caraca, não gostar do filme porque o Lagarto é inteligente, é como não gostar do Batman do Nolan porque o Coringa não é engraçado.
Outra coisa interessante é que a maioria dos críticos reclama de roteiros que deixam pontas soltas e sem explicações, aí os caras fazem o filme todo amarradinho e eles reclamam também.

Bem como eu não acompanho quadrinhos, esses "erros" naõ me afetam tão diretamente a não ser que o filme seja realmente muito ruim como o Lanterna Verde ou o Motoqueiro Fantasma 2.

A crítica da IGN: http://www.ign.com/articles/2012/06/27/the-amazing-spider-man-movie-review

Péssima, péssima critica. Tomatometer: 87% até agora. Indo na contramão de quase todas as críticas disponíveis. É um bom filme e essa é uma crítica de fanboy contrariado, lamentável o nível que está o omelete.

Erico Borgo.. Assim não da amigo. Estou perdendo a confiança em suas criticas. Foi como comentei la na frigideira. Ele só criticou por que nao gostou da historia do jeito que é. É um grande TEIA, tudo liga tudo, nao é vingadores Erico que acontece varias coisas e nao sei o que, desencana. Acho que voce ficou com expectativa muito alta depois de ver Os Vingadores e deu nisso. É o Homem Aranha do jeito que tem que ser, tudo ligado em suas teias.

Aqui tudo que eu estava penssando, o cineclick disse.

"Dirigido por Marc Webb, o longa é muito mais emotivo do que os anteriores e bastante digno do amigão da vizinhança, mas não supera Homem-Aranha 2."

Homem-Aranha 2 é o clássico da Marvel assim como Super-Homem o filme é o clássico da DC.

Ta tudo bem, voltando la em 2007, Homem-Aranha 3 só não deu certo por causa do "AVI ARAD" que insistiu o Sam Raimi em colocar o Venom na história, raimi queria o Abutre, inicialmente Raimi disse que nunca colocaria Venom em seus filmes pois ele não gosta do vilão (assim como eu), ai ta colocaram o homem areia e Venom, tudo bem rápido sem explicações o final rápido.
Homem-Aranha 3 - Culpa do Arad.
No inicio de 2010, Sam raimi queria novamente o Abutre como vilão mas não "não é um vilão forte à altura", os roteiros escritos o raimi detestou.
Aí vem o reboot, com Avi Arad de novo, se é reboot, tinha que ser outra equipe por completo como o batman de Nolan, mas Arad seria produtor novamente.
Se deu ou não cagada a culpa é dele.
Vamos aguardar até dia 6.
Daí tiremos nossas próprias conclusões.

Érico Borgo como você é capaz de afirmar assistiu ao filme de “peito aberto” e, ao final, dizer que esse não é o homem aranha que cresceu lendo?

A sua imparcialidade foi paro o ralo junto com suas expectativas.
Faça um favor a si mesmo e aos fãs do omelete: Não se prontifique a construir criticas sobre filmes de super heróis da Marvel.

se a pancadaria é boa já vale o ingresso!!!
assim que saiu a moda tecnologia 3d com avatar, eu imaginava um filme do homem-aranha em 3d!!
vou assistir tranquilo e esperar o que vai
dar!!

"Filme tem que ser divertido mesmo para criança, não para fã velho gordo e barbudo" - Érico [sobre vingadores] em algum omeleteve que eu não me lembro qual.
(relato não transcrito fielmente).

Vou primeiro ver o filme, dia 6/7 de julho pra daí falar alguma coisa mais a fundo. O filme não foi bem recebido por um dos Críticos do Omelete, mas no geral.. veja bem.. o filme esta sendo, MUITO.. muito bem recebido!

Enfim, continuo botando fé, mas estou baixando minhas expectativas para que não aconteça o que aconteceu com Prometheus.

O borgo, o interessante ja entra uma questao de geracao...quando lia homem aranha quando era adolescente(ta peguei uma década ruim) ...o dr. Connors quando se tranformava no lagarto seu intelecto continuava o mesmo só que sua personalidade mais maligna ...nao que esse detalhe no filme eu acho ou acharei ruim...mas tudo interligado tambem eu acho uma chatice grande...

Poxa Confio muito no Borgo, e so de ver o sua cara eu posso imaginar oque deve ter ser o filme, mais vamos la ver né, e vamos ver oque que da

Cara, as coisas que você falou eram exatamente as que eu temia, essas ligações do passado realmente não servem, um lagarto inteligente??! tosco.

Se formos lembrar do homem-areia mesmo, ele era bandido, adorava ser bandido quando ganhou os poderes gostou mais ainda, aquele melodrama dele querer curar filha, pultz muito chato. O de Otto também, mas foi beeem melhor colocado e criado durante o spider2, claro que teve a intromissão do estúdio no terceiro filme, então o Raimi ainda se salva.
O elenco desse filme tinha chamado a atenção, mas, como você colocou muito bem, é esperar os direitos voltarem pras mãos da Marvel.

Irei ver no cine, independente disso tudo, mas tudo que o Èrico falou, foi o que eu já especulava de ante mão, pena, tomara que depois de um vingadores eles aprendam finalmente a fórmula, nem tudo precisa ser "dark" como o batman de Nolan para funcionar.

PQP... eu tinha grandes esperanças sobre esse filme... achei que depois de tantos filmes bons sobre heróis (X-Men First Class, Iron Man, etc) a Sony ia tomar vergonha na cara e fazer algo bem feito.

Gostei do vídeo ele criticou o que ele achou ruim no filme(roteiro que convenhamos é um alicerce de um filme o que diferencia o filme bom ou bonzinho do filme Fóda) e falou bem do que gostou simples assim, e na semana de estréia eu vou tirar minhas conclusões hehe... no cinema... e em 3D... e em Imax... e em mais nada

borgo, to com pena de voce cara, tava esperando uma parada e não conseguiu o que queria, na boa queria que voce tivesse gostado, senti sua frustração, te compreendi...e como voce mesmo disse, essa é a sua opinião, não faz sentido contraria-la como mtos ainda farão aqui...