Antes de Watchmen | DC Comics oficializa nova série da cultuada história em quadrinhos

Peter David disse: "Quando se fala de “criadores”, acredito que a maioria refere-se apenas a Alan Moore. O comentário de David Gibbons sobre a coisa toda, acredito, expressa uma ideia positiva sobre o trabalho como um tributo, uma homenagem, especialmente quando se considera que Watchmen começou sua vida criativa como uma atualização de personagens da Charlton; se tivesse sido com eles de verdade, então Moore não teria nada a dizer sobre propriedade, independente de seus “draconianos” contratos.

Acho que Moore está em terreno delicado ao dizer que a DC está simplesmente dependendo de ideias dele de 25 anos atrás, implicando que há uma espécie de falência criativa. Sim, Moore – quem nunca tive a honra de conhecer pessoalmente – está correta ao dizer que não há sequência para Moby Dick. Mas a posição de Moore é engraçada se considerarmos que ele pegou personagens de Júlio Verne e Bram Stoker e transformou todos em super-heróis; ele acabou pegando amados personagens literátios e transformou-os em obetos eróticos [Nota: PAD refere-se a Lost Girls]. O fato de haver domínio público nestes personagens faz com que não precise haver protestos contra essas ideias? Considerando sua comparação com Moby Dick, aparentemente ele acha que não. Só por que uma corporação teve a ideia, ao invés de um único indivíduo, faz com que a ideia seja inferir? É um argumento ruim, considerando o fato de que a corporação quer usar uma propriedade que está em suas mãos.

O fato de Moore ser tão veementemente contra outros autores pegando seus personagens – os quais são nada mais que pastiches dos criadores da Charlton Comics – diz o quanto L. Frank Braum reagiria ao ver o que Moore fez com Dorothy. E se esse for o caso, as pessoas que protestaram contra este projeto do Watchmen devem reconsiderar as razões de sua ira.

Pra mim, o anúncio da DC simplesmente significa que o trabalho de Alan Moore alcançou o status de “icônico”, tanto quanto Superman e o Monstro do Pântano – personagens com os quais o próprio Moore nos presenteou com alguas das melhores histórias já contadas. Vamos tocer para que o trabalho destas pessoas alcance – ou até supere – o que Moore alcançou."
Tô com ele e não abro. E vocês o que acham?

Belas capas hein.

Vamos ver se a história faz jus a elas.

Eu até entendo o lado do Moore. Imaginem o Da Vinci vendo miniaturas de suas obras vendidas em barraquinhas? Para um autor é comop ver sua mulher andando com outro sujeito. Mas difícil mesmo seria fazer uma continuação e não um prelúdio. E se o gordinho do New Frontiersman escolhesse outra coisa para ler ao invés do diário do Rorschach????

No aguardo de uma versão encadernada da panini...

Independente se será ou não a altura dos originais, ao menos tiveram a decência de não fazerem uma continuação!

Seja o que Deus quiser ...

Há muito material para excelentes história que com certeza eu quero ler.

Se fizerem boas histórias nos ganhamos, se fizerem apenas lixo não compramos e essa iniciativa se perde no limbo, simples assim, ou seja no problem.

O,Coruja ta parecendo o Batman na capa.

O,Comediante ta diferente,com uma mascara de luta livre.

A capa da revista do Rorschach ficou animal! LOL

Liberdade!!!

Watchmen é ótima, uma das melhores histórias em quadrinhos. Alan Moore é um dos melhores escritores. Mas alguns trechos de Watchmen podem ser retratados com detalhes e por outro ponto de vista.
Ser essas histórias serão boas??? Não sei, mas com certeza elas não vão denegrir a obra original. Um exemplo recente disso foram a sequências de Matrix, não Matrix não é tao bom quanto Watchmen, mas é um caso em que o primeiro foi ótimo... e suas continuações foram/são ruins, muito ruins.
Piorou o Matrix??? Não... poderia ter melhorado, mas o fato de serem péssimos não o fez.
E no caso de Watchmen o caso é bem diferente, além da obra ter mais de 20 anos ela foi feita e seus “preludios” serão feitos em uma meio de comunicação que permite uma maior liberdade.
Assim é impossível causar qualquer dano a Watchmen, mas é uma ótima oportunidade para se criar boas histórias.
Sobre o comentário da DC só querer lucro, desculpe quem fez esse comentário mas você é um (ou uma) iditota!!! Só para avisar o mundo é captalista e desejar lucro não é errado. Todo mundo deseja lucro, ou deveria desejar.
Se você produz algo bom deve ser remunerado (premiado) por isso, para se estimular a produzir mais.
Logo que produzam mais produtos relacionados a Watchmen, e tomaraque sejam bons!

Isso não vai dar certo.

Essas capas estão um SHOW!!!!!

Que a DC tá querendo ganhar dinheiro com Before Watchmen é óbvio e isto não é nenhum pecado. Esta é a intenção de crossovers que envolvem muitos títulos de heróis como Crise Final, Guerra Civil, Casa de M etc. A diferença é que os nomes envolvidos em Before Watchmen me deixa mais animado do que com relação aos tradicionais crossovers que costumam não ter um bom padrão de qualidade. Então não entendo a reclamação dos leitores já que se estes prequels forem bons ou ruins nada mudará com relação à história criada por Moore e Gibbons. Reli esta obra a pouco tempo e percebi que Morrison tem razão em algumas de suas críticas a Watchmen. Aliás, para horror de amigos gibimaníacos, há muito tempo defendo a opinião que V de Vingança é a melhor obra de Alan Moore.

Pelo menos a DC está se preocupando em causar uma boa primeira impressão com capas de qualidade. Mas a DC não brinca em serviço com as capas de TODAS as suas revistas. Quem já leu o Guia Dc de colorização e letreiramento entederá o que quero dizer. Tanto DC, quanto Marvel, ou qualquer outra editora de quadrinhos sabem que a capa de seus quadrinhos têm que ser feitas especialmente para atrair a atenção do público. Infelismente nem sempre a regra é seguida à risca, e de vez em quando somos 'presentedos' com capas que beiram ao ridiculo. Contudo uma boa capa não é sinonimo de qualidade, assim como capa de qualidade inferior não é sinonimo de ruindade. Agora só resta esperar pra ver se o miolo de Watchmen Before presta...

O Nite Owl tá a cara do Fantasma e o Dr.Manhattan tá no tchaca-tchaca!
Pra mim o que importa é um bom roteiro. E, mesmo se não fizerem algo memorável, nada vai arranhar a imagem dessa obra-prima.

Essas do Azzarello me deixaram extremamente curioso.

Isso é só desculpa para gerar material para um novo filme. Mas vou ler com certeza. Ta na hora do pov parar de tratar o Alan Moore como se fosse um Deus. Ele é um artista muito acima da média, mas foi ele mesmo que fez a história PARA A DC e não independentemente. Agora não adianta chorar.

eu acho que watchman pode ser explorada em prequels e sequels mas eu nao sei se deve ser explorada trata-sede um classico das hqs a primeira e unica hq a ganhar o premio hugo de fc(depois dessa os "genios"responsaveis pelo oscar da fc proibirao as hqs de participarem da prmiaçao)o mas provavel que a ganancia transforme um classico num mero caça-niquel.

O time de artistas está fantástico. Quero ver a arte final do Joe kubert sobre o lápis do filho, a arte do Darwin Cooke, Lee Bermejo e Jae Lee. Esse projeto promete em termos de arte. E sim, Alan Moore é um gênio chato. Mas ele tem alguma razão nesse caso. Não estamos falando de qualquer história em quadrinhos, mas sim da mais importante história dos últimos trinta anos. Mas já que tá decidido, vamos torcer pra ficar bom.

Dinheiro e mais dinheiro é o motivo desse aue todo.

Nao gostei mto dos traços, ficaram meio estranho ao meu ver.

O problema dessa serie Before Watchmen é que ela nao pode ser nem regular,ela tem que ser de boa pra cima, nao aceitaremos algo com o nome Watchmen nao pode ser regular, é uma responsabilidade mto grande.

A única que me interessa é Rorschach.
De todos pra mim é o persona mais f@#%.

Primeiro passo: Before Watchmen

Segundo passo: Watchmen Babies in V for Vacation

Darwyn Cooke,, Andy Kubert e Joe Kubert, Michael Straczynski, Brian Azzarello, Lee Bermejo, Jae Lee.

Caramba, que timão. Infelizmente mal empregado, poderiam era trabalhar nos personagens originais da Charlton, seria mais interessante.

putz. olha..oq o dinheiro noa faz né?editoras nem tao aí se certos quadrinhos sao obras intocaveis ..respeitaveis...primorosas...conceituadas..e etc. o negocio deles é ganhar dinheiro nao importa a consequencia. isso ja foi mostrado em BATMAN CAVALEIRO DAS TREVAS 2(uma merda foda) e uns outros por aí q nem vou citar. agora eles querem expandir o universo WATCHMEN para contar mais historias desnecessarias. daqui a pouco...a editora vai lançar..SANDMAN 2 - MORPHEUS E CIA. fala sério.

Não sei porque mas boto fé, creio que Watchmen já mostrou toda a história que poderia e uma nova série não destruiria, com certeza não chegará aos pés da original, mas ainda assim pode ser "boa".

É impressão minha ou o Dr. Manhattan ta encoxando a Spectral? huahuahua!

Vai ver que foi essa a intenção mesmo XD

Os nerds marionetes vão correr babando para as bancas, como sempre. Deus, como eu desprezo vocês...

Numa boa, se tem uma equipe perfeita pra trabalhar nesse projeto, é essa.

Mesmo o Strazzas, fazendo cagada nas séries, sempre foi cobra em se tratando de minisséries e One Shots!

Scannoled!

Ok, tenho que admitir (e odeio fazer isso) que a primeira vez que vi as capas fiquei babando.

Mas hoje à tarde no intervalo do trabalho, durante o cesta despois do almoço, uma coisa me chamou atenção de alguma parte desconhecida do Universo que me fez sacar o lance da DC.

Que coisa foi essa? O título vagabundo e sem - vergonha que a DC deu pra essas séries: "BEFORE WATCHMEN".

É como se ela quisesse deixar bem claro que são histórias que não vão afetar o que já está feito, e sim atiçar a curiosidade de pessoas que não conhecem a HQ pra que ela possa vender mais!

Caramba, gente! Isso não é óbvio?!

A DC está pouco se lixando pros que os fãs de Watchmen vão achar ou não, ela quer mais é conquistar um novo público com essa nova série, como forma de reforçar a original e insubistituível do Alan Moore e Dave Gibbons!!!

Com tudo isso eu só fico triste por essa "sacada" denegrir de uma certa forma o verdadeiro significado da obra...

"Before Watchmen" tornará a verdadeira "Watchmen" o "Mainstream dos Mainstream's" =(

Gostei da seleção das equipes criativas(Coruja com arte do pai Joe e filho Andy), mas espero que eles não caiam no erro de fazer retcons, como acontece com dezenas de outras histórias.

Vou esperar pela versão nacional, que certamente virá. E alguém duvida que pode rolar uma adaptação pro cinema no futuro?

legal,explorar o passado pq o futuro em watchmen acabou

As capas estão otimas.....

Os personagens parecem estar bem "ajeitados" com suas respectivas equipes de criação......

Não sei porque ficar chorando pois será inevitável e todo mundo, quem gostou ou não gostou ( que se não gostou só pode ser doido ) vai acabar lendo.....

Então, que venha!!!!!

Não, não gostei da iniciativa.

Mas fatalmente lerei.

Mesmo achando desnecessária, não tem como ficar indiferente a esta empreitada ousada da DC. Boa sorte pra essa equipe que assumiu esse desafio (gente talentossíma) e quando sair eu vou comprar, nem que seja pra dizer depois "Eu não disse...".

Bela a "homenagem" que a DC esta fazendo a sua própria conta bancária.

Assim como V de Vingança o roteiro de Watchmen é hermértico não tem espaço para remendos, adendos anteriores ou posteriores.

Vejo esse projeto como um equívoco, pautado apenas em termos comerciais.

Para quem ainda não conhece, Trailler "Watchmen" o desenho animado ( pelo menos esse é uma sátira e bem feita )

http://www.youtube.com/watch?v=YDDHHrt6l4w

Saturday Morning Watchmen

Meu deus ,a capa do RORSCHACH ta muito ,mas muito medonha.

Eu gostei muito das capas e as equipes envolvidas são competentes.

Masss...

Algumas coisas em que deixar quieto. O Watchmen original é tão perfeito, tão bem amarrado, que qualquer coisa ligada a obra que venha de fora corre o risco de tirar o brilho do material.
É como o Matrix, o primeiro filme sozinho é ótimo, mas a trilogia (fraca), tirou o brilho do filme.

Mas em todo caso, já que não tem jeito, eu torço por um trabalho de qualidade
embora eu tenha sentido falta de um Grant Morrison ali no meio, mas fico feliz de não termos o Roscharch desenhado pelo Jim Lee.

ironicamente, o que me acaba revoltando são coisinhas menores.. tipo, PRQ NÃO MUDARAM O VISUAL DA SILK SPECTRE ORIGINAL? pode ser "heresia" da minha parte, mas pô, se tem algo que eu acho que ficou melhor no filme foi o visual dela (na gostosa da Carla Gugino) eu sempre achei o visual da versão de papel brega, com aquele vestidinho amarelo sem graça e aquele permanente bizonho, o visual da Gugino até encaixa melhor no estilo "Pin Up" no qual a personagem se gaba de pertencer.. tá legal, é louvável da parte deles não serem seduzisos pelos maneirismos visuais do filme e tentar ser fiél ao visual original, mas pow a DC faz TANTA CAGADA no visual de alguns persoangens, mudam tanta coisa que NÃO PRECISAVA mudar... é só dar uma olhada na Arlequina atual: um LIXO! pegaram a concepção visual simples e perfeita do Bruce Tim e tansformaram ela naquela piriguete punk ridicula... prq eles então não podem mudar algumas coisas que poderiam ficar melhores com uma recauchutada?

The End Is Nigh.

Ah, watchemn é muito autoral para ter esses preludios, não terão força ou veracidade para mim. Agora vou dizer o q é pior pra mim: Meu personagem favorito é o Comediante e ele vai ser escrito nesse preludio por um quadrinista q, sim verdade, eu não gosto. O Brian Azzarello fica querendo criar versões e visões alternativas q são ao meu ver muito amadoras, muito fan made. Alguém ai leu Coringa? Ele dá idéias alternativas muito bobas, como o charada, ele tem uma bengala com uma interrogação só pq é manco, tipo, tudo muito tosco e ruim pra mim. E agora a arte da capa do comediante mostra q tão guiando ele para ser meio sadomasoquista, pq explicação não tem pro fecho na boca, os tons de couro e a corrente no pescoço (que sempre teve, mas não com esse detalhamento de equipamento de puta).Aposto, as histórias do azarello serão cartunescas e esteriotipadas como todo material dele é pra mim (acho q o unico q se salva mais ou menos é o Superman pelo amanhã). É apenas o q eu acho, se discordem, vamos bater papo a respeito.

Bem que o mundo podia acabar antes disso...

Fujam para as colinas, porque prelúdio de Watchmen é sinônimo de prelúdio do fim do mundo...

Passo. Próximo por favor...

Em Watchmen Alan Moore e Dave Gibbons criaram um vasto universo que abre espaço para muitas histórias começando em 1938 e terminando em 1985.

O desafio é encontrar artistas a altura dessa obra-prima para contar mais histórias envolvendo esse universo.
Temo que Michael Straczinsky não esteja qualificado para esse trabalho mas o restante do time até acho que pode fazer algo decente.

Eu acho válido. Não estão tentando recriar Watchmen (até porque a história original do Moore/Gibbons não vai se alterar em rigorosamente nada) mas apenas expandir a história daqueles personagens individualmente. Acho muito interessante. Até porque os nomes dos profissionais envolvidos são extremamente alvissareiros: Brian Azzarello, Lee Bermejo, J.G. Jones, Len Wein, Jae Lee, etc.

Eu quero ler isso.

Belas capas, curti bastante. De resto, só lendo pra saber.

J. Michael Straczynski otimamente acompanhado no quesito "arte" para escrever besteiras como "grounded". Desperdício de desenhistas fodas.

Podem lançar quantas dessas hqs eles quiserem, sem problema.

Só não esperem que eu vá atrás disso, só isso, porque eu tô é cagando.

Eu não pedi nada.

Pra quem for querer ir atrás disso, bom proveito! Nem precisa se incomodar em me contar as tramas.

Meu velho avô já dizia: "Passado de mulher é que nem caixa de marimbondo..."

Acho que o mesmo se aplica a essa blasfêmia que a DC vai cometer.

Vai dar merd# meus amigos...vai dar merd#!

DC não tem meu respeito, só isso

Por me, tiravam the Cooke dos desenhos, e colocavam o Steven Mcniven!
The art of Cooke is very muito cartoonesca, I acho até que don't is melhor que of the John Romita Jr.!

Dá uns 90% de repulsa e 10% de curiosidade. A capa do Dr. Manhattan foi a única que ficou realmente legal. A capa do Comediante ficou um lixo, resta saber se a arte das capas reflete o conteúdo. Alan Moore estaria se revirando no caixão, se estivesse morto.