Filmes

Bill Maher culpa filmes e séries de heróis pela eleição de Donald Trump

Apresentador e comediante criticou Hollywood e a forma como ela aborda seus personagens
-

O comediante Bill Maher, apresentador do programa Real Time, Donald Trump foi eleito com uma boa ajuda de Hollywood. Especificamente os filmes e séries de TV sobre super-heróis que Hollywood produz. Confira o vídeo abaixo e uma descrição dos principais momentos logo em seguida:

Durante um discurso de quase sete minutos, o Maher fala sobre o teor dos longas baseados em quadrinhos e como eles estão infestando as telas de cinema. "E qual é o problema? O problema é que os filmes de super-heróis têm essa mentalidade de que não somos mestres de nosso próprio destino e o melhor que podemos fazer é sentar e esperar que um Senhor das Estrelas ou um maldito guaxinim nos salvem", disse.

"Esqueça o trabalho duro, instituições governamentais, diplomacia, investimento. Nós só precisamos de um herói para nos salvar e assim colocamos o batsinal para um homem que poderia entrar e resolver todos os nossos problemas muito rapidamente. E foi assim que conseguimos o nosso super-herói mais recente: Orange Sphincter (surge a foto de Donald Trump na tela)", continou.

O apresentador comparou também a personalidade do presidente americano com alguns heróis. "Como o Batman, o Orange Sphincter é uma socialite bilionária de Gotham. Como Superman, ele tem uma capa vermelha, mas a usa na frente. Como Aquaman, ele pode se comunicar com baleias [Chris Christie, governador de Nova Jersey, aparece]. E como Homem-Aranha, ele tem um sentido-Aranha que lhe permite ver coisas que outras pessoas não podem", encerrou, fazendo referência às notícias que supostamente Trump inventa.

Leia mais sobre Donald Trump

Omelete sendo tendencioso porque a notícia envolve o Trump. Como é ficar de mimimi por causa da escolha dos outros?

Concordo, mas não com o tom de seriedade que o Thiago deu a entender na matéria. Heróis foram só uma desculpa para o Bill dizer que as pessoas não melhoram nada, esperam apenas que políticos idolatrados faça por elas. Na matéria deu a entender que a causa da burrice política da pessoa são os filmes de heróis, mas não é a real intenção do que foi dito.

Logan, tu és Wolverine, não precisa de Batman para te salvar

Thiago de cú é rola

Irritação quiçá justificável... todos os herois do bastardo estão indo para o limbo... difícil é para tal entender que acabou para os esquerd4patas matutos

Caro dear Mr President, responde aí... vc gosta de omeletes?

Esse omelete é com ovo podre, só pode...

Mídias brasileiras desvirtuando notícias para variar. Bill Maher está sendo sarcástico, não está votando a culpa em filmes de herois, aaaafffff. E tem idiota que lê e sai evacuando pelos quatro cantos do mun..., oops, quatro cantos de seus perfis o que leem...

Filhão, reddit é um apunhado de informações de todas cores, gostos e sabores, unica coisa intolerável pela maior parte lá é intolerância. Reddit não é uma mídia, mas sim uma comunidade, engraçado você citar Buzzfeed, pq esse tipo de site está no mesmo nível dos que você citou, todos fedem a resíduos coliformes extremistas, formados por pessoas como você que recusam a enxergar o que está bem na sua frente. Eu podia muito bem pegar e esfregar a verdade na sua cara, você se recusaria a vê-la, mas mesmo assim vou citar: Primeira besteira, demitiu o chefe da investigação do envolvimento dele com a Russia, pq será hein? Segunda besteira: Destruiu o plano de saúde dos USA, eu conhecia pessoalmente alguém que dependia desse plano (Obamacare) que felizmente conseguiu continuar vivendo graças a doações e ajuda de terceiros. Terceira e final besteira: Ta dando informações confidenciais pra Russia, sabe-se la porque. E a lista segue longa, se quiser fontes pra isso, é só pesquisar no reddit, eu não vou agora ficar caçando fontes pra provar pra um troll bitolado que ele está errado, não, escrever esse texto é o máximo que tempo que eu vou perder com você. Se quiser realmente me convencer que você tem razão, me de uma fonte de um site com jornalismo neutro, e pare de prover essas porcarias tendenciosas que você chama de site. Se não for capaz disso, bom, pense o que quiser de mim que eu vou continuar a fazer o mesmo com você.

Vai lá bonzão continua lendo Reddit e buzzfeed, e achando que apresentadores globalistas tem razão. Dizem que só no Brasil a ignorância é fonte de autoridade intelectual, e que o maior crime contra um pseudointelectual é mandar provar o que diz. Então me diz três besteiras que ele fez. Se não puder, é melhor voltar a falar de super-heróis, mas vendo pelos seus comentários nem disso você entende bem. Pobres millennials.

acho mais engraçada a relação entre viadistas, maconhistas, abortistas, transgenistas, putistas e a admiração ao barack banana

Eu quis dizer que o nazismo era conservador no combate ao esquerdismo, não que o comunismo não tivesse pontos conservadores também.

DEM é o melhor partido do BR então. haha

Referências: Olavo e Nando, que trata o primeiro como Deus político. Difícil defender...

Né? Eu só reclamei da notícia porque foi dada como se fosse um discurso e, na verdade, era só uma piada. Aguarde aqueles que gostarem de WW negando que ela é feminista só porque não tem sovaco peludo. rs

Ele só deu uma zoada do tipo: as pessoas votam mal porque esperam que seus governantes façam tudo por elas, como heróis, elas não se movem a nada. O Omelete que fez a piadinha virar um artigo, desnecessariamente. O Thiago ainda chamou o comentário do cara de "discurso". Wtf?

Parei em "extremamente burro", quando se apela para ofensa, perde-se a razão e o motivo de discutir. rs

Ah cara to ficando com pena de você, ta forçando demais essa trollagem viu.

realmente muita gente no brasil não consegue entender piada/humor (mesmo quando não acha engraçado) e notícia de verdade o cara alí não esta criticando super-heróis, por que o butthurt da matéria???

Todas as maiores mídias americanas doaram para a campanha de Hillary, passaram o ano inteiro lançando mentiras e sendo desmentidas, mas mentiroso mesmo é a mídia independente?

O programa de Bill maher usa muito sacarmos e piada pra falar ao publico, lembro de um especificamente em que ele fala da cultura islâmica atual e não foi nem um pouco leve como fez com trump, procurem os videos que ele fala sobre cultura no geral.

Perfeito cara, eu ja vi outros programas do cara onde ele usa muita piada e sacarmos para passar e mensagem dele, acho que quem fez a matéria não conhece bill maher.

E ainda é eu q tenho q ler...pffff...

Eu justificando hitler?..kkkk...Vc é extremamente burro,em um comecomentário fala que hitler é inimigo do comunismo e depiis fala que comunismo e nazismo é merd4 do mesmo saco...aliás,não contra argumentou nada que eu disse, se nazismo fosse de extrema direita não teria nunca compactuado com um país comunista, ou é mais burro do que penso?, e de acordo com Os documentos dos arquivos de Moscou reunidos pelos historiadores russos Yuri Dyakov e Tatyana Bushuyeva em "The Red Army and the Wehrmacht" (Prometheus Books, 1995) , mostra que o nazismo estava perfeitamente nos planos de stalin para instalar o comunismo no ocidente por meio militar,foi para isso que Stálin investiu pesadamente no rearmamento secreto da Alemanha e cedeu parte do território soviético para que aí as tropas alemãs se reestruturassem, longe da vigilância franco-britânica...agora fala a verdade,esse comentário foi mais conhecimento do que sua vida inteira de livros do mec,não é?...

kkkkkkkkkkkkkk Patético Ah, e se escreve estopim, não stopim. Aliás, na próxima vez dá uma relida no q tu escreve, elabora melhor um pouco. Assim vai evitar q seja meio sem sentido, como agora. Ah, e as ideias do hitler sobre o comunismo e marx estão bem exemplificadas no mein kampf. Sei q ler não deve ser teu forte, não sei se o Olavo de Carvalho fez vídeo explicando, creio q não...Nem o nando moura

Os campos de concentração não foram criados pelo hitler seu imbecil, e sim por stalin, para colocar quem? Adivinha, COMUNISTAS,stalin matou mais comunistas do que qualquer outro ditador, e vc já se perguntou porque havia tantos judeus na Alemanha?...lógico que não, burro do jeito que é...eles estavam lá por causa do banimento que tinha sofrido durante o império czar e que foi o stopim para que o antisemitismo fosse cultural...e essa perseguição continuou por eras..mas aqui estou, falando de história para uma porta...

Tá trollando só pode, mas é aquela velha lei de poe, não da mais pra diferenciar Troll de alienado extremista hoje em dia, ainda mais se tratando de apoiadores do Trump, que é basicamente composta só disso.

Nada.

eu nunca vi alguém falar tanta besteira junta. Que o povo espera um herói como líder isso não é novidade. Desde a Antiguidade as pessoas mitificam outras através dos feitos. Agora fazer analogia de super heróis, culpando personagens de fantasia pela Eleição de Trump é o cumulo do absurdo...

Comunistas iam para campos de concentração, foram tão ou mais perseguidos q os judeus. Hitler rompeu o pacto, mas, sim, ele devia ser comunista. Jenio...

Eu concordo na questão de que o povo espera um herói que resolva tudo, se isentando da responsabilidade, mas não concordo com as críticas ao Trump.

Os heróis são indivíduos que fazem a diferença na sociedade. Existem para mostrar que cada um pode fazer a sua parte e tem responsabilidade pelo que ela se torna. Não existem salvadores no mundo real. Mas quem mais tem ídolos é a esquerda. Irônico, não? Confiar no estado é um erro...

Bem por aí.

Você parece estar justificando o nazismo como mau necessário, é muita contradição. E ninguém aqui defendeu o comunismo, que também foi danoso, apenas separaram racionalmente coisas que você não consegue ou não quer discernir. Nazismo não é de esquerda, mas extrema direita, e todo (!) o extremismo é prejudicial e ditatorial! É só isso e religião é um belo exemplo: prega o bem a todos, mas quando levada ao extremo provoca guerras e dizima sociedades.

O nazismo era conservador de direita, usava preceitos religiosos e moralistas para impor regras.

Sua fonte é uma mídia esquerdista, essas nem mais respeito do público tem, são só fake news. procura infowars, breitbart, drudgereport, daily caller, Ann Couter, the blaze, Milo Yannopoulos. Todos ótimos sites notícias que falam a verdade sobre a situação política do mundo, saindo na frente até de grandes nomes comprados como NBC e CNN.

Hahahaha, queria saber a fonte desses "fatos" ai. Vou por algo mais simples, que não precisa nem de fontes: Lula Molusco completou 2 mandatos no país, isso mostra que pelo menos alguma coisa boa aconteceu, ele conseguiu eleger até a tapada da Dilma, essa que se mostrou incompetente e finalmente caiu. Já o Trump, pode ver que o impeachment dele tá garantido logo nesse primeiro mandato dele, o número de pessoas inconformadas com o governo dele é bem maior do que aqueles que ainda apoiam o orangotango laranja. Minha fonte de noticias não é globo, nem omelete, pra ser honesto eu não me aprofundo na politica americana, minha principal fonte de noticias do assunto é o reddit que tem realmente um enorme bias contra o cara, então todas as noticias que eu vejo lá são cagada pós cagada que ele anda fazendo. Então é normal que eu esteja por fora de qualquer coisa "boa" que ele tenha feito, mas duvido que o saldo final seja positivo de uma maneira ou outra, nada justifica algumas merdas que ele anda fazendo, como demitir o chefe da investigação do envolvimento dele com a Russia. Mas se você tiver fontes que ele faz realmente mais coisas bosa que ruins, por favor me providencie, eu particularmente não tenho medo de sair da minha bolha, e você? Já deu uma passada pelo reddit pra ver as mil maravilhas que esse cara ta fazendo por la, e como todo mundo ama ele? Tem até um subreddit dedicado a tweets antigos que ele fez (ironicamente contra o "péssimo" Obama), que agora podem ser usados contra ele, se isso não é prova de incompetência de um ser humano, eu não sei mais o que é.

E é melhor Jair acostumando que ano que vem tem mais opressão!

Exatamente. Totalmente fora do contexto e totalmente desnecessaria essa matéria aqui. O Bill Maher não fala mal de super-herois no vídeo. Q babaquice do Omelete

Um dos motivos pelo qual Trump ganhou é porque o povo americano tava de saco cheio da elite de Hollywood fazendo campanha pra Hillary e mandando o povo votar nela.

Cara, o jornalismo do Omelete realmente acabou. Eu não tô acreditando que eles pegaram uma PIADA e fizeram uma manchete tendenciosa dessas. Bill Maher é um grande comediante de stand up que apresenta um programa de humor político. No vídeo em questão que é do quadro New Rules, ele satiriza TUDO. Nesse caso ele tava fazendo comparativo de políticos com super heróis, não estava culpando os heróis por nada, porque foi uma piada. O fundo de verdade foi que ele fez uma comparação entre as pessoas do universo dos heróis e "nós", que esperamos aparecer algum político pra resolver a situação. Foi muito engraçado, e ele manda muito bem. Mas pegar isso e dizer que "Bill Maher CULPA super herois pela eleição do Trump " é uma sujeira bem grande apenas para gerar mais cliques, sabendo que a galera é meio analfabeta funcional e só lê a manchete. De verdade, foi um click bait bem babaca.

É dificil viver num mundo em que você, Leandro, realmente precisa explicar o que uma piada significa. A galera aqui levou uma piada como um discurso.

Entendo exatamente seu desapontamento, porque já passei por isso de escrever um comentário positivo - e longo - e ser, do nada, censurado. Moderadores do Omelete: fiquem mais atentos ao que deve ou não ser postado. Garanto-lhes que não é difícil fazer isso.

Trump só venceu porque manipularam as primárias democratas para a Hillary vencer. Pesquisas mostraram que o Sanders vencia o Trump. Além disso tudo o que você falou e de terem tirado o candidato que venceria o Trump, tem o fato que a new left pós-moderna afasta gente da esquerda, fazendo eles verem a direita como mais acolhedora e votando nela.

E ele está certo em alguns momentos. Porém, acho que usou o tema de super-heróis para satirizar o ignóbil do Presidente Maluco. Isso porque tanto ele, quanto o Jonathan Pie já falaram que a eleição do Presidente Maluco foi vencida pela new left e pelos pós-modernos e suas irracionalidades.

Chola esquerdopatas

Acho que foi a coisa mais idiota que já ouvi.

À esquerda pira kkkkk, melhor "Jair" se acostumando por aqui....

Isso é fato.

OOOOwnn!Estão vendo?Por trás desse topete gigantesco existe um sujeito educado!

Não,só não levo ele a sério.

Assim se vê como é desinformado, e a sua única fonte de notícias é a rede globo e o omelete. Em menos de 100 dias de governo, o cara diminuiu o desemprego para a menor taxa em 28 anos, várias empresas já estão voltando para os Estados Unidos; a confiança no mercado americano aumentou 100%, coisa que com o Obama vinha despencando drasticamente; ele conseguiu virar a China contra a Coreia do Norte; colocou limites na crise da Síria. Está em vias de desmascarar a corrupção do governo Obama, e a mídia americana está em polvorosa, inventando todo o tipo de mentiras para tentar sabotá-lo. A aprovação dele entre o povo é de 80%. Comparar ele com o Lula prova apenas o quanto alienado sobre política você é.

Putz como tem retardado na imprensa americana... e brasileira

Pô Thiago, ele só reclamou do excesso de filmes (ele reclama de tudo) e fez uma analogia, não "culpou", vai.

Eu apontei q o título passa a ideia de que a afirmação foi feita em um contexto sério (Bill Maher de fato acredita q filmes de heróis causaram a eleição de trump), sendo q o contexto é cômico (Bill Maher fez uma analogia em tom cômico entre filmes de heróis e a eleição de trump). Estou apontando a natureza click bait do artigo, não minimizando o q foi dito por Bill Maher com um "gente é só uma piada", frase q eu não usei. É evidente q a piada é uma crítica a Trump e seus eleitores, que o humor foi usado como forma de passar uma opinião séria do autor, porém não, isso não quer dizer que Bill Maher de fato vê uma relação de causa entre filmes de heróis e o Trump ser eleito, ele está criticando a forma como os defensores de Trump e até o próprio Trump vê ele como um herói. Enfim, parece que interpretação de texto não é o seu forte..

Os estados que votaram em Trump tambem votaram em Sanders nas primárias democratas. Ou seja, os estados do cinturão industrial que mais sofreram com a globalização votaram no candidato anti-estabelishment independente de ser progressista ou reacionário no campo social. O eleitorado votou pelo isolacionismo e contra as medidas neoliberais. A questão da imigração emagreceu muito na reta final e não é de se impressionar que Clinton não tinha condições de fazer oposição consistente a isso, ela mesmo uma apologista de muros e do governo que mais deportou na história americana.... Claro que no campo da comunicação as coisas são um pouco diferentes da realidade, a candidatura de Hillary não era tão identificada com isso como a de Trump. Ele teve os votos das regiões tradicionalmente republicanas. O discurso reacionário certamente teve apelo para eles. Mas o que realmente mudou a eleição em favor dele foi a votação da classe trabalhadora branca no meiooeste industrial (Michigan, Winsconsin, Ohio, Pensilvania). Michigan e Winsconsin são estados onde o Bernie venceu as primárias e são tradicionalmente democratas. Sinceramente, com os dados das eleições, da pra ter mais que certeza que o discurso de ódio de Trump não foi o que deu a vitória pra ele. A maioria votou na Hillary, ela perdeu nos Delegados. Hillary pegou a maioria dos votos de 18 a 44 anos. Trump pegou aquela a maioria 45 anos pra cima. Essa faixa de idade está incluída grande partes dos trabalhadores das Zonas Industriais que gostaram do discurso anti-globalização e protecionismo, mais do que do discurso de ódio. Cada vez mais fica evidente que os Democratas perderam essa eleição mais por erros deles, do que "acertos" de Trump.

Mas tente dialogar com qualquer um desses aficionados, como esse daí de cima. Independente de opção partidária ou política, basta estudar para saber classificar cada uma das opções.

não, mas as pessoas aqui levando fala de comediante a série é o unico exemplo que elas vão entender.

Tu leva o William Bonner a sério?

graças a deus, não.

O maluco é comediante, tão tratando a fala dele, sei lá, como se fosse o Willian Bonner falando no jornal.

Controle estatal da midia, da economia, estado grande e centralizador... hmm, acho q o nazismo se assemelha mais a esquerda hein

Eles estão fazendo isso com frequencia

Valeu, mano. ;) É que me preocupo quando vejo o povo dizendo que o ''ideal heroico'' seria algo nocivo ou limitante. Ter fé, ser inspirado, idealizar e ter metas NÃO é o problema. O problema é NÃO honrar sua fé e seus compromissos, ser inspirado para o mal (de si mesmo e dos outros), idealizar quem não vale o que o gato enterra, além de não realizar suas metas. ;)

Melhor bem colocado rsrs

Kkkk...ou vc é ingenuo ou tapado,mesmo...deixa eu te explicar uma coisa, alguns comediantes usam realidades como piadas porque caso alguém discorde ele possa usar a piada como um guarda-chuva, e uns trouxas dizerem "gente é só uma piada"...mas a verdade é que eles expressão suas visões através do humor,o q é ótimo,o q acontecem é q alguns não gostam de assumir o q falam..como todo e qualquer bom hipócrita... não vem com essa discupinha de 2,99 q vc comprou no vitimasdasociedade.com...

Tô sendo irônica,meu filho...Vou ter que desenhar?

Trump ganhou porque ele era um outsider,as pessoas estão cansadas de políticos, enquanto a hilary lançava seu discurso populista fajuto e barato, ele abordava coisas como o preço da importação vs exportação que insentivava empresas a produzir fora do país ao invez dentro,logo gerando emprego fora do país ou a política de acordos mutilaterais q sempre quem fodi4 era os estados unidos...e outras coisas...mas na verdade o roteirista só tá irritadinho, mesmo...

Seu inimigo era o comunismo?...é mesmo me explica o pacto Ribbentrop-Molotov, hitler e stalin fizeram um pacto de união mútua, onde incluía intenção de estreitar os laços econômicos e comerciais e ajuda mútua, também continha cláusulas secretas nas quais eram praticamente definidas a divisão do oeste e centro da Europa, fixando os limites da influência da Alemanha e da URSS mediante mútuo acordo, determinando que Polônia seria uma "zona de influência", repartida entre ambos os países, enquanto que a Alemanha teria que reconhecer a Estônia, Letônia e Lituânia como "zonas de interesse soviético". Pelo pacto, os países também se comprometiam a fazer uma consulta mútua sobre assuntos de interesse comum e também não poderiam participar de alianças fossem contra algum dos estados participantes do pacto – no caso Alemanha ou URSS, mas no final de 1940, Hitler quebrou o acordo e, em 22 de junho de 1941, as tropas nazistas atacaram, de surpresa, a União Soviética...foi apenas isso, seu divino comunismo não era nenhum herói, e apenas atacou a Alemanha nazista porque ela atacou,mas se não fosse por esse movimento de hitler o totalitarismo seria mundial graças a seus heróis esquerdistas...hitler compactuava apenas com gente que tinha os mesmo interesses que ele...

Exato: o problema nunca foi você ter seu(s) herói(s) preferido(s). Você pode ter como VÁRIOS heróis pra sua vida, que te sirvam de referência! Seus pais, seus avós, Jesus, Budha, Airton Senna, Vingadores, Liga da Justiça, Jaspion, ou até um Guaxinim Falante! NADA DISSO É UM PROBLEMA. O negócio é que os heróis são um GUIA. Um MAPA! Um MODELO pra você seguir em frente e evoluir! Ser alguém mais parecido com aqueles que você se inspira. Mas, quem vai fazer a sua jornada é VOCÊ. Não é o modelo, nem o guia, nem o mestre nem o MAPA! Só que o povo NÃO quer seguir a sua jornada. Quer que SEMPRE seja OUTRA pessoa que resolva os SEUS problemas. E quando não consegue, colocam a culpa nos OUTROS. Incluindo em personagens de ficção que mal nenhum fazem, pelo contrário, te inspiram a não desistir. E é muito fácil dizer que ''a culpa do mundo é do Superman'': ele não pode se defender, né? :P

As Trumpetes brasileiras ja vem em defesa do idolo, "por que esta noticia?", "ai meu deus é piada", a que ponto a mediocridade humana chegou.

Sim, a democracia acontece entre eles,apenas, não entre o povo..Então sim..

Foi essa a crítica da piada dele, as pessoas depositando em "heróis" expectativas do que elas mesmas deveriam fazer. Os filmes e séries nerds só foram uma desculpa para fazer esse comentário.

Isso é chato para todos, tanto para aqueles que só queriam ver a piada quanto para aqueles que queriam ler algo mais profundo. Parem de títulos insinuantes, que saco!

Não exatamente, amigo. O conceito de um modelo ideal\heroico é super necessário em qualquer cultura. É este conceito que nos INSPIRA a avançarmos em busca de evoluirmos. O que lasca NÃO é a visão de que necessitamos de um herói. O que lasca é o coitadismo: a ideia de que não somos nada e que não temos um ideal. E, por isso mesmo, alguém tem que nos salvar o tempo todo. Coisa muito típica de brasileiro, por sinal: ''Tenho um problema, passo o tempo reclamando, mas não faço nada pra mudar. Que outra pessoa mude o mundo por mim.. porque eu mesmo não posso sequer me modificar, quanto mais o mundo!'' O brasileiro, por exemplo, nunca evolui e sai da ideia de que, ''principalmente vindo dentre a gente, não tenha alguém que preste e vá mudar alguma coisa''. Somos ''os pobres coitadinhos nascidos num país injusto e tudo mais''. E é exatamente num ambiente assim, que qualquer um, que se diga herói, e tenha uma conversa fiada e demagoga, acaba sendo visto como um ''salvador''. Ou seja, é a falta de perspectiva do que é um conceito de modelo ideal que faz o povo não evoluir! Se o povo tivesse a real ideia que o conceito idealista de herói funciona como INSPIRAÇÃO, o povo teria como OBJETIVO mudar, pra ver se evolui e chegar ao menos PRÓXIMO desse ideal.

Pois é, cara. Estamos em 2017 e ainda tem sujeito que julga a história e a ideologia de um grupo político pelo seu nome. Atitude típica de quem é incapaz de fazer uma análise crítica do passado.

E sabe qual é o problema? É que é pra provocar e não debater de verdade. Quem viu o título pensou que leria um artigo problematizando filmes nerds mudando pensamentos de eleitores, mas era só uma piadinha e nada mais! O Thiago ainda escreveu como sendo "discurso". ¬¬

A palavra chave é "comediante", pra quem tá levando isso a sério. É um artigo sobre uma piada, com um título q passa a impressão de ser uma afirmação séria, aka click bait..

Se fosse, realmente, um artigo interessante sobre o tema, tudo bem. Mas é só uma piadinha e ele está tratando como um manifesto! Qual a necessidade disso? Será que ele não sabe interpretar as coisas, está entediado ou competindo cliques com os colegas? rs O que me irrita no Omelete nem é as notícias em si, mas os títulos distorcidos e a parcialidade nas notas.

O site está percebendo que discussões ideológicas envolvendo esquerda x direita, são tão bait quanto Marvel x DC, agora quase que todo dia tem um post provocativo assim pra incitar esses mongois a se matarem nos comentarios.

Click bait, infelizmente o omelete está cada vez mais apelando pra esse tipo de artigo. A impressão q passa é q o dia tava devagar, o Thiago tava matando tempo no youtube, viu esse video, curtiu e resolveu justificar o dia de trabalho fazendo uma transcrição meia boca. A parte triste é q funciona e a gente acaba clicando kkkkk

Né? Nem entendi a necessidade de postar isso. É como postar um trecho de talk show nacional SÓ porque citou heróis. ¬¬

Foi só uma zoeirinha para chamar o Trump de "Esfíncter Laranja", era a piada. O Omelete que deu atenção demasiada.

Sim, que gênio esse americanos que votaram no Trump pq "estavam de saco cheio de um bando de gente rica ditando a elas o que fazer". Sabe quem fez isso também? O povo brasileiro em 2002, e mesmo assim fez muito mais sentido o voto dos brasileiros do que esses americanos. O sr. Molúsculo ainda conseguiu dar um presidente melhor do que esse palhaço bilionário.

Obvio que ele tá sendo muito sarcástico. Pior e ver gente levando a serio o comentário do cara.

Para de drama! Ele estava falando da moda de filme e série desse gênero e aproveitou para zoar as pessoas que votam em "salvadores" sem pensar direito e sem elas mesmos fazerem as mudanças requeridas. Foi uma piadinha como as que o Jô fazia, nada demais, o site que deu demasiada importância e você com textão demonstrando pavor da esquerda. lol

Vai se lascar omelete, censurou meu comentário sem motivo nenhum, não usei nenhuma palavra de baixo escalão e mesmo assim não consegui comentar. Era um comentário longo e infelizmente perdi ele, agora fica aqui então só de raiva esse comentário inútil e pequeno como forma de protesto contra essa censura mal feita de vocês.

O problema não foi a piada crítica, foi o título do Omelete dando a entender que foi um comentário sério problematizando os filmes nerds. Meldels, quando vão parar com esse clickbait? =\

Ele só usou os filmes da moda como justificativa para as pessoas votarem desesperadamente no Trump, achando que assim tudo se resolveria sem que precisassem mudar a si mesmas. Foi uma piada, apenas isso, nada sério, nem deveria ter sido postado aqui, pelo menos não com esse rigor. Não foi uma crítica aos filmes de super-herói nem nada do tipo, mas aos eleitores que votam em quem parece ter super poderes e não mostra serviço.

Ele tem toda razão, eu to me f... de trabalhar dois expedientes, mas sei que tudo ficará bem porque o Batman virá me salvar.

Claro, com toda a propaganda que essas séries, supergirl fez um capitulo contando com a vitória de Hillary, e a Marvel parece devotada a agenda da esquerda, assim como sites assim como o omelete, que propagam toda essa joça cultural. O apresentador não só falha em entender os motivos que levaram a derrota desses ideais, como também não compreende o universo dos heróis. Este último não está relacionado a figuras messiânicas, mas sim a homens, não importam o quanto poderosos sejam, dispostos a sacrificarem a própria vida por um bem maior. Coisa que Hollywood em seu egoísmo não é capaz de compreender. Trump não ganhou por causa de pessoas esperando um Messias celestial, mas sim, porque pessoas estavam de saco cheio de um bando de gente rica ditando a elas o que fazer, e resolveram tomar seu próprio destino em suas mãos.

Não tinha o mesmo significado, apesar do nome indicar isso. Nazismo combatia ideias de esquerda, era conservador e invadiu a Rússia porque era comunista. Estuda mais...

Um mal não diminui outro, né? E ambos podem piorar sempre. hehe

Certamente foi, o Omelete que levou a sério demais. rs

Acho que vão ser uns 7 ou 8, dois ou três devem ser adiados e acho que são em torno de 10 programados, mas ainda é um grande número.

Depois dizem que a escola doutrina para a esquerda. Se ela realmente faz isso, é bem incompetente no intento. Alguém aliar nazismo com comunismo soa mais como doutrinação de direita extrema. rs

Tem o Nando Moura tbm (e eu curto o vídeos do cara)

Hitler invadiu expandiu a fronteira e invadiu a Rússia justamente porque seu inimigo era o comunismo. Nazismo era conservador e queria combater ideias esquerda, não viaja reduzindo todo um conflito em um "social" no nome!

Exatamente, qual a intenção de noticiar isso e de noticiar isso com tom de seriedade justo num site nerd? Só cliques mesmo. ¬¬

Se esse cara fosse brasileiro ia dizer que escolhemos sempre políticos corruptos por conta do sucesso de Cidade de Deus.

Discuta aqui no site Discuta aqui

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar. Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

blog comments powered by Disqus