Filmes

Doutor Estranho supera Homem de Aço na bilheteria mundial

Filme da Marvel alcançou US$ 669 milhões de arrecadação
-

Doutor Estranho acumulou mais US$ 2 milhões de bilheteria no último final de semana e desta maneira alcançou US$ 669 milhões de arrecadação total, segundo a Forbes.

O valor é expressivo para uma estreia de super-herói e é superior aos US$ 668 milhões que Homem de Aço, o último filme do Superman, arrecadou. 

O personagem retorna em Vingadores: Guerra Infinita, que pode ter um dublê de corpo para Benedict Cumberbatch - saiba mais.

Leia mais sobre Doutor Estranho

Doutor Estranho
(Doctor Strange) Direção: Scott Derrickson Estreia em 03/11/16
sobre o filme

Corrigindo Iron Man pra 2013, quando saiu MoS, ele ainda fatura quase 40mi a menos.

Esse valor é atualizando dolar pra quando postou ou comparando com a distancia de anos entre eles?

Pois é, veremos o q terá mais peso, as discussões bestas do Omeleca ou o flopppppy nas críticas e a cesta de Framboesas q talvez o filme leve.

É uma grande probabilidade, sim, não algo definitivo. Até Doutor Estranho pode ganhar outro significado com o tempo. ;]

Sim, agora sim, mas daqui a alguns anos, será mt mais lembrado pelo filme q foi bem aquém do q era esperado.

Agora ficou muito mais claro e sensato, mas eu não disse que ele é lembrado porque fanboys que ficam discutindo por aí tentando impor o filme como impecável, mas sim pela real divisão de opiniões que o filme gerou - que pode ter apontamentos interessantes de ambos os lados.

Corrigindo, eu não usei a crítica para provar q o filme é ruim (utilizei essa afirmação como respaldo) e sim d q ele será mt mais lembrado pelas críticas negativas. Nem afirmei q só os fanboys o defendem (leia de novo), falei q essas discussões entre eles não fará com q o filme se torne inesquecível, como vc afirmou, o q é um argumento mt do pífio. Ou seja, futuramente não vão se lembrar de BvS só pq os fanboys vivem se degladiando por conta dele, mas os 27% pode ter certeza q vai contar mt pra q ele seja lembrado futuramente.

Editor chefe do RT zoando BvS: https://twitter.com/Matchity/status/829862664348184576 Padrão universal de critérios? Tu usou a crítica para "provar" que BvS é ruim e que só "fanboys" defendem, mas a crítica já se equivocou inúmeras vezes, isso não refuta nada do que eu disse. Agora, se eu tivesse dito que BvS é excelente e que conquistou a todos, esse respaldo usado me contradiria mesmo. Eu só disse que foi controverso e nem disse que só por bons motivos. ;]

Não estou tratando nada como algo absoluto, mt menos tirar o direito de quem quer q seja de gostar daquilo q bem entender. Apenas utilizei dados e fatos q condizem com aquilo q estou refutando, ou seja, mt gente pode ter gostado do filme, mas o fato é q BvS será mt mais lembrado como um filme ruim (no mínimo decepcionante) do q pelo simples fato dos fanboys viverem batendo boca por conta dele, taí as críticas, números e td mais q eu citei, mais uma vez como respaldo.

Acontece que tu fala respaldo, mas, na sequência, trata como algo absoluto e incontestável. Não faz sentido, é contraditório! Se é só respaldo, tu já deveria ter concordado comigo, pois eu disse que crítica serve de apoio, mas também erra. Embora sirva de apoio, é questionável, preciso desenhar? Tu realmente não consegue interpretar que é isso que eu quero dizer? E, desse modo, por mais que você ache que a crítica está sendo majoritariamente justa e imparcial, eu discordo bastante por tudo o que vi dela nos últimos anos e não só sobre filmes baseados em quadrinhos. Até exemplifiquei alguns clássicos detonados e filmes não tão bons ovacionados. É doloroso aceitar essa percepção sem espernear? ;]

Respaldo abiguinho, não estou impondo nada como verdade absoluta, apenas estou utilizando os fatos e números como RESPALDO, só isso. Agora se até agora vc não conseguiu compreender algo tão simples, é pq se faz de idiota ou é somente um analfabeto funcional mesmo. Enfim, já deu pra perceber q vc não tem nenhum PONTO DE APOIO q ajude a sustentar essa sua falácia bonitinha. Opinião própria qualquer ignorante pode ter, agora argumentos baseados em fatos, não são todos q conseguem desenvolver, só quem é muito bem informado mesmo. No mais, ainda estou aqui com a barriga doendo de tanto rir dessa pérola "não vale os caracteres", já q pior do q ser sorbebo, é ser sorbebo sem ter tal competência pra isso, kkkkk! Apesar de q no seu caso, tá mais pra desculpa esfarrapada mesmo, já q lhe falta cacife pra embasar seus argumentos pífios e patéticos, kkkkk!

Resumindo: o que a crítica define, você acata e impõe como verdade. Poderia listar centenas de filmes ótimos e até icônicos detonados pela crítica e outros insignificantes ou péssimos que foram aclamados, mas você vai continuar negando e acusando a mim de "achista" - seja pela sua aparente falta de conhecimento ou de senso crítico mesmo sobre cinema. Adorei a tua (falta de) opinião própria, mas não vale os caracteres. Você não quer debater, quer impor e se deixa levar pelo que a mídia dita! Não esqueça de que todo seu ataque (sim, está até engraçado) começou ao usar Framboesa de Ouro (rs) como argumento e ainda acha que tem razão e que o outro é que tem problema de interpretação.

Não faz sentido essa comparação, MoS é a mesma marca do Superman, mas em outra pegada e beeeeem distante dos antigos, inclusive teve que arcar com o "asco" criado pelo filme anterior (Returns). Queria que batesse o bilhão assim do nada? Nem Batman tinha essa facilidade, deu sorte com o Nolan e foi algo arriscado. x.x MoS foi o primeiro e tímido passo para um novo universo, Doutor Estranho é o décimo quarto passo de outro universo, já consolidado! Não tem como comparar, não viaja. A DC inciou outra franquia, não são mais filmes individuais, é óbvio que os resultados não serão instantaneamente iguais aos da Marvel! Sem falar que arrecadação não significa, necessariamente, qualidade para que você esteja exigindo tantos números assim. Não dei "desculpa" de selo Marvel, é fato que qualquer filme dela irá fazer muito dinheiro. Já a DC ainda terá dificuldades para fazer os mesmos números mesmo que faça filmes impecáveis, é um caminho longo e que a Marvel fez muito bem, a DC começou a trilhar, de verdade, só ano passado com dois filmes e você quer mesmo comparar? Não faz sentido. Os filmes antigos eram de franquias individuais, outro momento, outra pegada. O universo compartilhado tem que convencer em conjunto, não sozinho. Os filmes da Marvel explodiram na arrecadação depois que ela se consolidou nesse universo, não foi desde o primeiro. Se querem comparar, que comparem Liga com Vingadores, Iron-man com MoS, etc, do contrário é tirar do contexto e generalizar tudo.

Então, "parecia" pq vc não soube interpretar as palavras corretamente, pq respaldo significa justamente isso, um ponto de apoio. E mais uma vez lá vem vc de novo com seus achismos, afirmando q "poucas são as críticas atuais realmente imparciais", mas q nem sequer expõe fatos q comprovem isso. Ao contrário de vc, eu mostro os fatos, não só as inúmeras indicações ao Framboesa, como tb estão aqui mais algumas: BvS Rotten Tomatoes - Nota: 27% - Baseada em 353 críticas Metacritic - Nota: 44/100 - Baseada em 51 críticas Pode continuar rebobinando esse discursinho, mt conveniente por sinal, d q os críticos não seguem um "padrão de critérios universais", q o seu achismo não vai ser diluído nem um pouco por conta disso, a menos q vc tenha capacidade suficiente para mostrar os fatos q sustetem esse seu blabláblá. No mais, não estou te atacando e mt menos "se atacando" por conta do seu comentário, só refutei o seu cometário lá em cima, pq achei pífio o argumento usado para justificar se um filme é esquecível ou não. É pra isso q serve o espaço de comentários, se tiver achando ruim, não poste mais comentários q possam ser refutados, ou então é só fugir do debate e dar block mesmo.

Nada disso. Isso nao fazia parte do processo.

Quando nao existia selo marvel superman já havia tido 5 filmes. Os 4 superman com Reeve e o Retorno com Brandon Routh. Sem falar nos filmes do Batman, que antes da Marvel lançar seus longas, tb ja havia tido 5 filmes produzidos pela Warner, entre 1989 com o Batman de Tim Burton e 2005 com o Batman Begins de Nolan. Se a Marvel dominou o cinema, mesmo a Warner chegando decadas antes, foi por pura incompetência da própria Warner. Essa sua desculpa do "selo marvel" só prova o quanto a Warner é incapaz, pois não soube dar ao selo DC a mesma credibilidade no cinema.

Se tu trata crítica como ponto de apoio apenas, ótimo. Mas quando tu citou respaldo, parecia estar dizendo que o fato do filme ter tido críticas ruins "define" irrefutavelmente que ele é e que o Framboesa de Ouro apenas confirma isso, o que não é bem assim. Como eu disse, não existem critérios universais, é só tu ler as críticas, cada um analisa sob uma ótica, poucas são as críticas atuais realmente imparciais. Eu li as primeiras, tipo mesmo, aquelas que acabam gerando a nota que acaba sendo repercutida e as justificativas eram: muito escuro, pouca piada, muito quadrinhos. É sério! Isso significa um padrão de critérios universais feito por jornalistas mundo a fora? Claro que não! E eu não estou dizendo que todas as críticas foram assim, várias outras foram muito bem argumentadas, mesmo que negativas. Só queo RT, por exemplo, não recolhe apenas críticas de renome (e nome nem sempre garante qualidade), mas de blogs de cinema também, revistas aleatórias, várias fontes, então existem vários equívocos tanto a favor quanto contra os filmes Você começou dizendo que crítica não é verdade absoluta e terminou contradizendo isso para diminuir meu argumento sobre as falhas da crítica. E pensar que a conversa começou com você se atacando com meu comentário e usando uma premiação de zoeira para tal, tá feia essa teimosia.

Pra começo de conversa, nunca disse q críticas deveriam ser tidas como verdades absolutas, mas sim como respaldo, ou seja, um ponto de apoio. E bom, se vc acha q vários jornalistas mundo afora recebem rios de dinheiro para elaborarem críticas sem um "padrão de critérios universais", só demostra mais uma vez o quanto vc se baseia em achismos infundados. Já tá ficando redundante esse seu discurso.

Críticas servem para análise, sim, mas elas também são tendenciosas em vários momentos, são feitas por pessoas sem um padrão de critérios universais, logo, também podem exprimir opinião e não devem ser tidas como verdades absolutas. Não é porque um filme foi aclamado que é, necessariamente, bom, ou que um filme totalmente detonado é, de fato, ruim. Eu falo isso de modo geral mesmo, não é nem para comparar DE e BVS.

Não amigo, as críticas realmente não servem de respaldo nenhum mesmo, o q serve são os seus textões, mt bem elaborados por sinal, baseados em achismos. Tá serto, jóinha então.

O hype todo era de que Dr. Estranho mudaria a Marvel pelo seu universo particular, mas ele só segue a onda com uma estética apurada. BvS era prometido como sombrio e tenso e, de fato, é. Sobre decepção, qual é melhor, não faz parte da discussão, mas um foi mais comentado e por vários motivos que não apenas a sua "ruindade". "Estão aí as críticas que não me deixam mentir, isso sim é respalco". Ok, então Thor é um ótimo filme assim como Age of Ultron e Iron-man 3, sem falar no ótimo Sharknado. As críticas são o maior respaldo, não é? Framboesa de Ouro já indicou Scarface, Vestida Para Matar, O Iluminado, entre outros, é respaldo também? Não precisa gostar de BvS, não precisa achar Dr. Estranho ruim, você tem direito de ter sua opinião e seu gosto, mas um chamou mais atenção e não foi só pelas falhas, senão seria unânime a rejeição e não geraria tanta discussão até hoje.

Por mais que existam posts "negativos" contra o lado preferido da crítica, existem muito mais contra o outro lado e eu não acho isso específico do site, mas uma tendência péssima e parcial que poderia muito bem ser invertida, mas no momento é assim. Isso não é vitimismo, é uma análise com a qual você não concorda, em nenhum momento eu comparei a qualidade dos filmes aqui. Eu ignorei as postagens, mas não vou ficar catando no site o oposto para te provar algo. Eu não quero te converter, você que está dando ataque porque alguém apresentou outra ideia.

Eu não disse que são estouro de bilheteria. Uma bilheteria que passa de 500 milhões não é mediana, só nos padrões dos comentaristas do Omelete.

Tanto faz se é 300 ou 600, dificilmente o estúdio têm um lucro considerável( se tratando de um blockbuster),o resultado é ruim ou mediano quase do mesmo jeito.

Pelo amor de Deus, quando é que você vai entender que os filmes quase nunca são estouros de bilheteria ? Algo próximo quer dizer que todas são bilheterias medianas É isso !

Teve exemplo seu nessa lista que arrecadou 300 milhões a menos, como Batman e Capitão America.

Não arrecadam. Iron man, o mais próximo, arrecadou 90 milhões a menos.

Não disse que eles superaram, mas sim que os filmes-solo geralmente arrecadam algo próximo desse valor, que não é nada espetacular.

Na verdade não. Doctor Strange foi o único da Marvel até agora a bater Man of Steel nos 45 do segundo tempo, todos os outros faturaram abaixo. Iron Man faturou 585, Thor 449, Captain America 370.

N to chorando não. To adorando que esse ano tem Mulher Maravilha e Liga da Justiça. =*

"Um filme sem carisma" pra quem?

Argumentação típica de quem crê em conspirações: "Você não aceita isso, simplesmente, vê imparcialidade em tudo porque a parcialidade mostrada está de acordo com o que tu pensa." Exatamente o que pode ser dito de você em outras palavras. Em tudo você vê uma tendência contrária à DC, em tudo você vê uma perseguição, um ataque, porque tudo está de acordo com o que você pensa, com o vitimismo no qual você acredita. Eu trouxe manchetes que mostravam que o comportamento deste post era igual para os dois lados, mas você as ignora. Ou diz que são mínimas. Não interessam para a sua narrativa.

Nada disso, essa sua afirmação de que o filme do Dr. Estranho prometeu uma coisa e entregou outra não procede. A proposta de que era um filme leve e piadista já estava explícita nos trailers que foram apresentados. O próprio BvS que prometia ser um dos melhores filmes de super-heróis, com uma pegada mais sombria e violenta, que entregou um resultado bem aquém do esperado. E não, o filme não é um destaque só pq gera discussões em fóruns por aí afora, mas sim pelo fato do primeiro filme a retratar o embate entre os dois maiores super-heróis do mundo ter sido feito de maneira podre. Querer comparar o peso dos dois com o do Quarteto Fantástico é forçar a barra ao extremo. Enfim, estão aí as críticas que não me deixam mentir, isso sim é respaldo, o Framboesa de Ouro só veio pra exaltar o quão lembrado o filme é de fato.

KKKKKKKKKKKKKKKKKK Man Of Steel com orçamento maior e fez menos que Dr Estranho chora DCneco

Sendo com "13 filmes nas costas" ou um estrante, os primeiros filmes-solo geralmente arrecadam isso mesmo. O 1° Iron Man, Thor, Batman Begins, Homem de Aço e por aí vai. De vez em quando é que temos um ponto fora da curva, como o 1° Spiderman de 2002.

Não é teoria conspiratória e específica do site, é algo geral, todos os meios tendem a seguir o que a mídia/crítica define, querendo ou não isso norteia as manchetes ou grande parte delas. Você não aceita isso, simplesmente, vê imparcialidade em tudo porque a parcialidade mostrada está de acordo com o que tu pensa e dá ataque para impor o contrário a quem discorda. Poderia fazer incessantes buscas para te mostrar o oposto, mas eu não tenho/quero provar nada, não fui te cutucar para impor a minha ideia, você que não aceita divergência.

Mas eu chamei de esquecível justamente porque foi só mais um episódio com outra estética, diferente do que era prometido. É um filme divertido, porém raso, bobo e desnecessariamente humorístico. A própria Marvel tem filmes mais marcantes e que prometeram menos como Iron-man 1, Cap 2 e GoG que assume o escracho. Sobre BvS, você sabe que ele não é destaque só porque foi muito criticado, senão você veria o povo debatendo até hoje Quarteto Fantástico e o próprio Esquadrão Suicida, mas eles foram apenas erros e isso é quase unânime, não gera controversa. Aí você usa Framboesa de Ouro como respaldo? Isso que ferrou seu comentário. Que legal que Doutor Estranho marcou a sua vida e jamais será esquecido por você, mas observando esse filme eu vejo um algo super esquecível e pouco debatido, sim! Até conversei com pessoas que curtem muito a Marvel no cinema e elas disseram coisas semelhantes, eu só foi mais ácido na postagem porque eu realmente vejo uma predileção nas manchetes. Doutour EstranhoFez sucesso e foi aceito porque seguiu a fórmula, nisso ele foi muito bem sucedido e no visual também, mas só. É isso que eu quero dizer. E isso não significa dizer que ele é pior que BvS, por exemplo, não estou discutindo isso.

BVS e SS tiveram VÁRIOS vídeos e matérias negativos anteriormente, inclusive teve aquele do R0mariz totalmente tendencioso, apontando "opinião" como erro absoluto - não muito diferente do que ele fez no vídeo da Marvel. Com o tempo eles lançam algo para remediar, mas é não tem como negar a predileção por um estúdio e isso não é só aqui e também não é culpa do site em si, mas da influência da crítica e tudo mais. Podia ser com a DC, caso ela tivesse consolidado o universo cinematográfico antes e seria o mesmo saco! Sobre o filme, sucesso e aceitação não define qualidade, Doutor Estranho é bem produzido, visualmente lindo, mas é apenas mais um episódio, não apresenta profundamente um mundo novo como era a promessa, só repete a forma Marvel em outra realidade e isso não é marco, é sequência. Marco Cap 2 teve pela seriedade ímpar nesse universo, GoG pelo escracho assumido, Iron-man pela ousadia (o primeiro com um herói desconhecido e deu certo), Vingadores por juntar os heróis de maneira fluída. Doutor Estranho não fez nada disso, seguiu a receita de sucesso e, de fato, o fez, ponto. Você pode ter amado, mas não foi tudo isso. Quem sabe em algum momento o redescubram, mas aí é outra história.

Amém, "irmão"...

É errando que vc queima os personagens. Três filmes e já desperdiçaram grandes histórias. Uma hora o público cansa de pagar pra ver filme de herói cult amigo.E eu sei que vai doer, mas esse ano, Guardiões da Galaxia (um grupo linha D) vai faturar mais que a Liga do Zéquinho. Eu sei que dói ouvir, mas uma hora a Dc aprende. Espere e verá o sucesso iminente dos Guardiões. Só pra fechar, canta comigo: U U U NÃO TEM BILHÃO O DCEU U U U NÃO TEM BILHÃO O DCEU 🎶♩🎵🐒

Daqui a pouco bate, a Marvel demorou pra ganhar bilhãozinho. E olha que a Warner com três filmes fez mais dinheiro que a Marvel com os três primeiros dela. Errando a Warner,acerta mais. Imagina a hora que tiver a mesma quantidade de produção da dona "padrão certinho"..vai ser um estrago, com ou sem inflação

Hm ...

Longe disso. Só estava fazendo uma brincadeira com seu texto. Afinal, como vc mesmo disse : "fod@-se a aprovação e a opinião de quem não concorda com meu top, não quero fazer amigo e la la la". Fica na paz irmão; não vou opinar a respeito de nada kkk

Achei que vc estava falando de bater o bilhão d'Os Vingadores não ? Tudo bem, pode descer um pouco, afinal a Varner não tem bilhão com o DCEU né kkkkkkk

Doeu?

comentar sobre o tema.

Hum....Que tal Esquadrão Suicida que deixou Capitão América O Soldado Invernal pra trás? E que tal Homem de Aço que deixou Incrível Hulk , Homem de Ferro 1 e 2, Thor 1, Capitão América- Primeiro Vingador pra trás.....se quiser eu continuo...

Diante de certos comentários, a pergunta mais precisa é "por que não?"

Cordialidade me chamando de babaca? Então tá, né...

Nosa Rorner

Só mostra que o público de cinema está cada dia mais manipulado, alienado e induzido, tal qual Adorno denunciava sobre a industria cultural.

noça slendi

Um filme sem carisma como o Homem de aço faz mais de 600 milhões e vc diz que "mó galera não tá nem aí pra ele" ? O próprio vizionáriu diz nos extras do filme (que eu como bom marvete que sou, tenho) que "o símbolo do Superman só não é mais conhecido que a Cruz de Cristo. As pessoas ligam sim, vão ao cinema e procuram se divertir É O FILME que muitas vezes não corresponde!

não procede kkkkk

Faz sentido pq toda essa geração Marvete novinha não tá nem aí pro Superman, mó galera não tá nem aí pra ele.

Falou tudo! Classe C da Marvel passou o personagem mais conhecido que existe. Uma falta de competência gigant e .

Porque usar um exemplo da Varner tá dificil né amigo kkkkk

Acabou de comentar...

Afinal, uma possui o SUPERMAN e a outra o Doutor Es-tra-nho né amigo. Fas centidu seu pençamento çim. Pode confiar!

eu pensei dias e escrevi semanas, malz aeh

E levando em conta meu caro que Dr Estranho (e uma dúzia de filmes da marca Marvel pra ajudar) precisou 90 dias em cartaz pra superar Homem de Aço. Já Esquadrão Suicida contra a crítica (!!!!!) e contra os haters, foi lá e deu seu recado em bem menos tempo pra superar o sucesso de Soldado Invernal......

90 semanas são quase 2 anos champz... você vive em krypton?

Tá bom então...vai ver foi por isso que praticamente todas as publicidades tinham o coringa e a arlequina que são "desconhecidos" pra caramba!

finalmente né. Pra "Formula Marvel Aplicada de Forma Perfeita" passar o "desastre da DC" precisou de mais de 90 dias em cartaz, isso com o peso de 13 filmes nas costas empurrando. A DC errando fatura mais que a Marvel "acertando". Bora ver quando a DC "acertar". ;-)

tamo junto!

Com certeza, não sou mesmo, tenho asco e alergia a gente q propaga td e qlqr tipo de discursinho vitimista infundado. Agora se vc não tem capacidade pra assimilar o sentido figurado da cordialidade, mais uma vez, o problema é seu. Não deixarei a minha cordialidade de lado, só pq estou lidando com gente babaca. No mais, saiba q é de vc mesmo q estou falando e não para vc, já q não sou de ficar lançando carapuças por aí. Enfim, mais uma vez, forte abraço.

Qual materia? serve essa? https://omelete.uol.com.br/videos/segredos-do-cinema/por-que-os-filmes-da-marvel-sao-repetitivos-segredos-do-cinema-7/ E alem dessa ( que é de ontem ), a a matéria safada com o titulo " Coisas que não Gostamos em Guerra Civil", coisa que BSV nem passou perto de ter ( foram parciais nessa? ) Sobre Doutor Estranho, que absurdos ele prometeu? tudo o que o filme prometeu ele entregou, e sim foi um dos melhores filmes do ano passado. Ele não pode ter sido nada demais para você ( opinião é opinião) mas é inavegável seu SUCESSO e aceitação. E para digo eu, há mais de 10 materias nesses site questionando de alguma maneira o sucesso da Marvel, seus filmes e sua formula. Agora vem me dizer que aqui só a DC recebe titulos negativos?

Primeiro, não sou teu amigo. Segundo, não me acho no direito de falar por ninguém, apenas falo o que eu enxergo e para mim é tão claro como o dia que institucionalizou-se uma moda de falar mal de tudo o que é relacionado à DC no cinema. Não falei de você mas para você... Só que se a carapuça serviu, paciência. Terceiro e último, se você não gostou por seus motivos, ótimo. Ninguém é obrigado a gostar de nada e não sou eu que mudarei a idéia de ninguém, apenas exponho o que eu acho, assim como você o fez.

nao superou porque tem que considerar o ajuste da inflacao...

Amigo, não tou dando ataque nenhum, calma. Só acho mt risível esse lance de querer desmerecer um filme, alegando q o mesmo é esquecível. Sério, é patético. Apenas acredito q existem vários outros pontos mais convincentes q podem ser usados, como o fato dos filmes da Marvel serem mais boboquinhas, leves e piadistas, pq de fato o são. Por outro lado, querer exaltar um filme como BvS q foi destrúido pela crítica especializada, só pq os fanboys vivem discutindo por conta dele, é pra se acabar de rir, kkkkk! Vc gostou, tudo bem, direito q lhe cabe. Mas novamente, utilize pontos mais sólidos pra exaltar as qualidades do filme. Por exemplo, eu achei a estética visual do filme incrível e as cenas do Batman mts boas. Se até as obras clássicas do cinema têm seus pecados, imagine esses blockbusters q só querem saber de faturar o nosso dinheiro, kkkkk!

Você não comenta em todos os posts e pelo visto também não vê os posts, justamente como eu afirmei no início. Você só enxerga o que te interessa. Porque eu estou afirmando que posts iguais a este aqui são feitos pelo Omelete com DC e com Marvel. Eu CITEI dois títulos de posts do mesmo tipo, e poderia citar vários outros. Logo, cai por terra a sua argumentação de que o Omelete faz esse tipo de matéria apenas quando quer "atacar" a DC, e toda a sua teoria conspiratória em relação ao site. Não passa de vitimismo barato que não encontra eco na realidade objetiva. Que você não vai mudar eu já sei. Uma pessoa que acredita em teorias de conspiração é óbvio que não vai mudar de ideia, nem acreditar em fatos quando estes são trazidos – exatamente o que você está fazendo aqui.

Amigo, ao contrário de vc, q se acha no direito de falar pelos outros, eu só falo por mim mesmo. Dos outros eu não sei, nem quero saber, mas sou auto-suficiente demais pra se levar por modinhas. Pra mim, MoS foi bem meia boca sim, BvS um tédio e SS uma colcha de retalhos mt mal costurada. Agora se vc tá se doendo por conta de opiniões contrárias as suas, aí já não é problema meu. No mais, tou torcendo pra q o filme da Liga da Justiça não seja outra bomba, já q cresci assistindo aos desenhos e sou apaixonado pelos personagens, apesar do material de divulgação lançado até agora não ter me despertado nenhum entusiasmo. Vamos aguardar, espero mt poder quebrar a cara com esse filme, no bom sentido é lógico, abraços.

Eu não comento em todos os posts e você? Alguns eu até perco. Acontece, nem sei se comentei ou não nos que tu citou e acho que nem tu. Provou sobre a tua ótica: catar comparações do outro lado. Nada mais que isso, eu não vou usar a lupa do site para te provar o óbvio contrário, pfv. Se você discorda, eu não tenho culpa, nem te farei mudar de ideia, pode continuar catando pessoas que discordam de ti com os mesmos links. Quem sabe algum te dê mais trela e faça a busca reversa. Zzz

Engraçadas são as suas teorias conspiratórias. A "notória parcialidade" das notícias do Omelete é uma invenção de gente como você, que, curiosamente, desaparece em posts similares que o Omelete faz em relação à Marvel. No caso citado desse post, já provei que o tratamento dado para ambas é o mesmo, trazendo manchetes dos últimos filmes, e você não rebateu nada do que eu falei. Preferiu partir para o ataque pessoal e para o vitimismo. Você ficar repetindo suas teorias conspiratórias não fará com que elas se tornem verdades.

Justamente.. comentários assim como os seus... isso é decadência!!!

É muito engraçada a tua perseguição do discordante. É muito notória a parcialidade das notícias e a preferência por noticiar coisas boas de um lado, a predominância do menosprezo de um estúdio. Você simplesmente não aceita isso porque concorda na maioria das vezes com o que é postado, da maneira que é postado. Eu só vou rir muito se, eventualmente, as coisas mudaram e começar a ser "cool" falar mal da Marvel. E sim, eu faria os mesmos comentários se as comparações opostas fossem absurdas ou se fosse modinha preferir a DC sobre tudo no mundo!

Esquadrão Suicida também concorre ao Oscar e daí? Estou dizendo que o filme é excelente por isso? Acho Birdman péssimo e foi o filme daquele ano e daí? Você que parece estar esperneando deparado com argumentos, usou meu comentário só para dar ataque. Framboesa de Ouro indicou Ben como pior ator por ter feito um ótimo Batman (não adianta falar da desconstrução do personagem, a atuação foi bo) e você vai dar créditos? Só indicaram BvS porque dá buzz, foi o filme mais comentado, não porque é bom ou ruim - e eu novamente não disse que é ótimo ou melhor que algum outro.

Muito mimimi, cara, na boa...é moda falar mal da DC e do Snyder, então o povo vai surfando na onda do momento, essa que é a verdade...

Pode espernear o qnt quiser, mas enquanto Dr. Estranho, um personagem totalmente desconhecido, segue como possível vencedor do Oscar de Melhores Efeitos Visuais, o outro se afundou numa salada de Framboesa. Mas isso não serve como argumento comparativo pois é conveniente demais pra vc, tá serto então amigo.

Filminho, bem meia boca por sinal, rsrsrsrsrs! Enfim, conseguiram k-gar com o maior super-herói do mundo, né pouca coisa não, rsrsrsrsrs!

Como se bilheteria definisse qual filme é melhor...

Não estou mais comentando matérias polêmicas no Omelete pra dar ibope pra idiotices como essas.

Valeu bleed. Eu também não achei absurdo o final da luta dele com o Zod.

Se as manchetes são tendenciosas, são PARA OS DOIS LADOS. Como os exemplos que eu trouxe aqui PROVAM. Homem de Ferro pode ser comparado com Homem de Aço mas Doutor Estranho, não? Por quê? Porque você não gosta? É cada uma. E quer dizer que pra você o Omelete não pode dizer "Doutor Estranho supera Homem de Aço" que é tendencioso, mas pode dizer "Esquadrão Suicida ultrapassa Homem de Ferro" que aí não é? Decida-se. Você só enxerga partidarismo quando interessa. E não, se fosse o oposto você não faria o mesmo comentário, tanto que não fez nos posts que eu citei.

Iron-man pode ser comparado com MoS, com DE força a barrinha. Você sabe MUITO bem que as manchetes são tendenciosas, não se faça de salame para ficar pendurado. Fatos dos quais tu foge por estar de acordo com as manchetes. Se fosse o oposto eu faria o mesmo comentário, quem sabe um dia o jogo vira e eu estarei comentando as mesmas coisas de maneira invertida. Mas torço por um equilíbrio.

Sim, mas para a comparação ser justa tem que ser entre os primeiros filmes de ambos os universos. É como comparar BvS com Vingadores, não tem sentido, são diferentes. Quando sair JL, aí sim poderão comparar algum filme da DC com Vingadores, por exemplo. Doutor Estranho talvez possa ser comparado com Shazam no futuro.

Doutor Estranho é um bom filme, sim. Visualmente é fantástico...mas uma vez mais eu saí do cinema achando que já tinha visto aquilo em algum lugar, em termos de história e todo o jeitão do filme. Não chegou a me empolgar mas também não decepcionou, então não dá pra dizer que o filme é ruim, não. É bom. Mas não acho melhor que Man of Steel, apesar deste ter sido ultrapassado em bilheteria. Aliás, pro meu gosto,Man of Steel e Batman vs Superman são os melhores filmes de heróis da atualidade (em termos de universo compartilhado), seguidos por Soldado Invernal e o primeiro Vingadores. Tem outros bons também, como Guerra Civil e o primeiro Homem de Ferro mas esses quatro encabeçam a minha lista. E antes que alguém venha aqui me encher o saco porque eu coloco dois filmes da DC na liderança, quero deixar claro que é o meu gosto, ok? Não tô procurando aprovação de ninguém nem novas amizades com isso, então já mando um FOD@-SE antecipadamente a qualquer um que vier me torrar a paciência...

Seu leite com pêra...fica impressionadinho com destruição, é? Kkkkkkkkk...é um comédia mesmo. Não é à toa que nessa tua foto de avatar parece que você está com nariz de palhaço....faz jus pelo seu conjunto da obra aqui nos comentários...

Depressivo e sem carisma, kkkkkk....tudo bem, é a sua opinião, mas vem cá...é um filme ou um comercial de creme dental?

Concordo,o publico em geral não comprou,quem ouço dizer que virou fã do personagem dps do filme,foi quem já acompanhava as séries da DC,e os filmes da Marvel. Mas realmente foram corajosos pq sairam da zona de conforto,e colocaram um Super quebrando pescoço,e eu até concordo com que aconteceu,DENTRO da proposta do filme.

Coitado de você...quanto ódio por uma coisa cuja existência independe do que você acha. Não se dê tanta importância, garoto...nenhum dos envolvidos no filme vai te ouvir aqui....

Para mim, tem que ser assim: comparar os primeiros com os primeiros. Não acha que é mais justo? Como tu compara o décimo quarto filme de um universo sólido com o primeiro de um universo ainda crescente que nem tinha dado as caras ainda? É injusto, ao meu ver.

ironman era um desconhecido no primeiro filme. o Super em MoS já era icone mundial e pioneiro no cinema da categoria.

ironman era um desconhecido no primeiro filme. o Super já era icone mundial e pioneiro no cinema da categoria.

Não falei que MoS é mais lembrado, falei?

Marvel já está consolidado depois de mais de 10 filmes, MoS tem que ser comparado com Iron-man para que seja mais justo. ¬¬

Na arrecadação? BvS ficou na média e SS superou! Eu não falei dos filmes em si, acho que BvS foi o que tinham prometido, mas teve muito marketing desnecessário, durando mais de ano, e ainda teve aquele segundo trailer contando o filme, isso fez as expectativas subirem muito alto. Já SS foi vendido de forma incompatível ao que o filme era ou se tornou, isso foi bem decepcionante mesmo.

na disputa dos "uniformes azuis e capas vermelhas" o Super foi derrotado pela magia do doutor (dc superada mais uma vez).

ta de brincadeira que vcs seguem a idéia do rotten.... sem levantar bandeira dc e marvel esquadrão su homem de aço é melhor que dr estranho sim... falar do rotten foi demais hahahahaicida fez muito mais dinheiro q dr estranho homen formiga os 2 primeiros capitão américa e thor e é ruim rotten tomatoes deu nota alta pra sharknado ... sim aquele dos tubarões q caem do céu em furacoes

"Olha o hater". Exclamou isso quando se olhou no espelho, foi? Você sabe MUITO bem que a arrecadação de Esquadrão Suicida foi amplamente divulgada aqui, com posts diários. Assim como foi a de Guerra Civil, de Batman Vs Superman, de Deadpool, e de Doutor Estranho. E sempre com comparações, tanto com filmes da própria marca como de outras. Mas como os fatos não interessam para a sua narrativa, danem-se os fatos, não é mesmo? Surreal.

Discuta aqui no site Discuta aqui

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar. Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

blog comments powered by Disqus