Filmes

Thor: Ragnarok | Kevin Feige explica ausência de Jane Foster em novo filme

Filme estreia em novembro
-

Em entrevista para a EW (via Coming Soon), Kevin Feige comentou a ausência de Jane Foster (Natalie Portman) em Thor: Ragnarok e ainda deu pistas sobre o relacionamento do protagonista com a Valquíria (Tessa Thompson):

“Nós queremos que Thor encontre alguém que seja próximo dele, em igualdade, e seu relacionamento com Jane talvez tenha evoluído de uma forma inesperada entre O Mundo Sombrio e Ragnarok. Então queríamos colocá-lo frente a frente com um personagem que fosse igual e, de muitas formas, superior a ele. A Valquíria está tentando não abraçar nenhum tipo de herança de Asgard que ela tem. Thor acha que isso pode criar uma ligação entre eles e, ao contrário, ela só quer esquecer tudo isso”. 

Além de Chris HemsworthTom Hiddleston e Mark RuffaloThor - Ragnarok terá Idris Elba será novamente Heimdall e Anthony Hopkins aparecerá como Odin.

A produção dirigida por Taika Waititi chega aos cinemas em 2 de novembro de 2017.

Leia mais sobre Thor: Ragnarok

Thor: Ragnarok (2017)
(Thor: Ragnarok) Direção: Taika Waititi Estreia em 02/11/17
sobre o filme
Galeria de imagens (80)

Poxa e a Sif?????? Ela mostrava uma quedinha por ele...

Acho que a atriz que faz Lady Sif esta ocupada e melhor aproveitada na série que ela é protagonista.

ba dum tss

Ela não quis voltar muito antes do roteiro estar pronto. Filmes de super-heróis são super rentáveis, mas nao sabem vistos em Hollywood,nao pelos atores. Eles querem é fazer filme cult,drama,que rende Oscar.

Disse tudo. Foi isso mesmo... também. Na verdade, desde o primeiro filme quando a diretora seria uma mulher (Patty Jenkins???), ela estava "de boas". Aí, quando a diretora foi substituída, ela pediu pra aparecer o mínimo possível e, agora, parece que ela conseguiu se livrar de vez da franquia.

Aí , isso foi no segundo filme e ela fez do mesmo jeito O fato eh q o personagem dela não tinha nenhuma relevância

Ela não aceitou o filme pois trocaram a diretora. A DC a contratou para dirigir Mulher Maravilha.

Lois >>>>>>>>>>>>>> Jane

A marvel é péssima pra fazer romances. Acho que todos os casais "oficiais" da mcu são sem sal e desinteressantes.

Em outras palavras, roteirista: inventa alguma coisa pra não pagarmos o cachê da Natalie hehe

sempre achei ridículo a jane foster....agora, bem que poderiam botar uma valquiria mais interessante, essa daí não dá tesão em ninguém

Po, gostei demais da Peggy Carter. Ontem mesmo vi o filme. Tão foda que ganhou até sua própria série.

Traduzindo: Portman não queria mais nada com essas bobagens e a gente teve que improvisar.

Mas também, o romance dos dois era muito filosófico. Se já é dificil namorar com uma menina de outra cidade, quanto mais de outro planeta. O pai do cara treta o tempo todo com o relacionamento dele, a mulherada quer o cara... É difícil resolver essa situação se não for a estilo Romeu e Julieta.

Eu sinto um pouco de falta da Pepper Potts, acho que ela ajuda a construir mais a canalhice do Homem de Ferro.

Viram que o casal não vingou e tão se livrando da personagem kkkkkkkkk.

Também não engulo essa papagaiada de quererem juntar Planeta Hulk com Ragnarok. Sério, qual a lógica disso?

Voto no Thor Sapo!

A química nunca foi boa, a relação era forçada e a Natalie Portman deve ter coisa melhor pra fazer.

Não fará falta.

OK :)

lê-se, a personagem é uma bo2ta.

Mas o Superman está em construção em BvS. Os temas que começaram a ser desenvolvidos em MoS estão todos nele: a relação com Lois, a saudade do pai, a preocupação com a família, o receio de ser visto como uma ameaça. BvS é um MoS 2 em parte.

entendi seu ponto de vista ;)

O quê?

Fizeram da Jane uma personagem tão desinteressante, mas tão desinteressante, que a Natalie encheu o saco do papel, e eu não tiro a razão dela. Pior é que os caras foram tão idiotas que perderam a chance de levar pros cinemas essa fasa da Jane-Thor dos quadrinhos, certamente que a mídia empoderadérrima ia adorar.

Mos eu gosto bastante tirando algumas coisas que incomoda mas eu gosto.. sempre disse isso acho que antes de BVS eles deviam ter feito MOS2 queria ver mais desse super em construção...

hummm

Q pena a Sif não vai voltar tinha muito do q aproveitar com ela,uma guerreira comparada ate com a mulher maravilha em questão de luta e poder

Esqueci desse... Foi bom sim.

Achei que era BvS.

Não falei que não arrecadou bem, só falei que pra "filme de origem" Esquadrão suicida foi melhor. Assim como Guardiões da galáxia teve uma ótima bilheteria. Isso não impede que BvS não tenha tido uma bilheteria muito expressiva (ao contrário do que vc diz), mesmo não tendo arrecadado o esperado 1 bilhão ou mais.

Jane Foster... personagem forçado, nada natural... não teve um momento de emoção... personagem raso, como a Sif, infelizmente... ambas mal aproveitadas... e agora vem a Valkiria genérica...

gostei do Cap 1

Ah e eu lembrei... eu falei que adoro MOS, Man of Steel... eu gosto muito desse filme acho que você não leu direito e achou que se tratava de BVS

ueh para um filme solo de origem arrecadou bem neh chegando perto de uma bilheteria de um grupo de pessoas jah apresentado em serie e em filmes... GOG por ser desconhecido de uma maioria teve uma bilheteria satisfatória... BVS não são desconhecidos... eles tem muito apelo pra fazer bilheteria similares em seus filmes solos... sendo assim o provável seria uma arrecadação maior quando os dois se juntasse que era algo inédito...

Menos. Dr. Estranho ficou a 196 milhões de BvS e a 68 milhões de Esquadrão suicida, no qual, segundo muitos, ele daria "uma surra" nas bilheterias. Guardiões da galáxia ficou 28 milhões à frente de Esquadrão, sendo que este não estreou na China, onde Guardiões arrecadou 96 milhões.

Otimo essa mina só perde em chatice pra Lois Lane

Como eu disse Doutor estranho chegou perto dessa Bilheteria... um cara desconhecido... GOG chegou perto dessa bilheteria desconhecido.... e BVS .. nem vou falar nada neh...

Tão fracasso que arrecadou 873 milhões de dólares. Se é pra um bilhão, não significa que não arrecadou um monte. E o filme da Liga se arrecadar essa quantia já terá sido um êxito de bilheteria. Da próxima vez, diz que adora mesmo sendo um péssimo filme e um fracasso de bilheteria.

Capenga é sua argumentação, sem pé nem cabeça.

O que vc disse é que a Marvel não desenvolve pares românticos. E, se Jane não volta, não significa que ela não é um par romântico de Thor. Quanto à Viúva Negra e Hulk, só saberemos quando sair a sequência. Volta quando não se contradizer.

concordo

Para dois maiores icones dos quadrinhos eu esperava um bilhão assim como muitos alias batman sozinho conseguiria essa marca.... agora foi Batman e Superman no mano a mano me desculpa mais isso eh um filme pra um bilhão....se tivesse mil maravilha esse dinheiro não haveria tanta mudança e rumo... se o filme da liga não fizer um bilhão pra mim tbm eh fracasso...

Romance pode ter .. mas não são um casal e ponto.. não eh um par romantico ....são apenas interesse amorosos que pode ou não vingar...

Cara... pode até ser, mas depois de dois filme ruins e um terrível, me espanta nego ter vontade e fôlego de querer continuar a assistir esses filmes, já eu não assisto mais nenhum da DC no cinema. Só popcorn time. A Marvel pelo menos faz na sua maioria ótimos filmes q literalmente traduzem a palavra herói ao pé da letra e tem atores protagonistas bem mais carismáticos q os da DC/Warner. RDJ ou Ben Affleck? Chris Evans ou Cavill? Hiddelston ou Eisenberg? Johansson, Olsen ou Gadot? Sam Jacksonville ou Fishburne? Sério!?

hahahahahaha eita

A Sif eh mais gata.

O fato de não ficarem juntos no fim de Vingadores 2 não tira o fato de que ambos têm uma relação romântica durante a narrativa. E o fato de não formarem um casal oficialmente não exclui o fato de que estabelecem uma relação romântica.

volta quando tiver argumento... pq como eu disse se a marvel quisesse manter esse romance thor e jane ela estaria nesse filme... assim vale pra viuva e hulk eles estariam junto...

meu como quiseram desenvoler esse romance uma historia capenga... sem sentido dela encontrara o eter e ai vai pra lah e pra cah pq ela ta em perigo ah vai dormi vai...

E o que isso interfere no que eu disse?

Ela não ter mais o que fazer não tira o fato de que ela é um par romântico de Thor e que a Marvel se interessou em desenvolvê-lo ao longo desse dois episódios. Eu falo exatamente o que vc quer negar nesse e nos demais filmes da Marvel. Basta ler seus comentários. E ainda, no fim das contas, apenas revela que quer desprezar a presença da Portman porque ela seria esquecível e estaria prejudicando a toda poderosa e querida Marvel.

Se no proximo filme eles vão ser um casal duvido até pq a bette ross interesse amoroso do banner volta...

Ta então vc esta me dizendo que os dois eh um casal??? ou eh um possivel casal... porque se vc enxerga eles como casal queria ver a onde vc viu isso e vc esta supondo que no futuro eles vão esar junto assim como eu sempre achei que a pepper e o tony sempre ficariam junto e olha só... esta vendo a diferença vc fala de algo que não conteceu tpo falando do que aconteceu .. Viuva e banner não são um casal...

Nem nos outros dois ela tinha

meu filho no primeiro ela tema função de apresentar o nucleo da terra.. no dois todo mundo reclama que o arco dela foi algo ruim no filme pois segue mesmo molde da donzela em perigo, eles não tem mais o que fazer pra ela ai vai fazer ela soh sera mulher do thor... isso a marvel não vai fazer... ela não tem interesse em focar na relação dos dois... isso eh o que eu digo em desenvolver o romance... eu vou parara por aqui pq vc não quer entender vc fala a mesma coisa que eu to falando... e diz que eu to errado ... Se fosse prioridade a marvel desenvolver esse romance a portmam estava no filme... e as pessoas não iriam reclamar tanto dela em mundo sombrio onde a presença dela eh esquecivel..não pela atriz que eh mas pela historia fraca entre os dois...

A questão é que a Viúva Negra e Banner não se veem na rua, se interessam um pelo outro e nunca mais se veem. No filme, a Viúva, desde a festa no apartamento de Stark, tenta conquistar Banner, o que se acentua na cena da fazenda, onde os vingadores se escondem, e depois, antes da luta final. E ela se lamenta com a partida dele, esperando, claro, reencontrá-lo, ou seja, o filme deixa esse prosseguimento da relação em aberto. Basta ver o filme.

hahaha Hulk e viuva eh par romântico só pq ela tem interesse e ele tbm...Pois bem seguindo sua logica se eu ver uam mulher na rua e gostar dela eu posso me considerar par dela só pq um lado mostra interesse em uma relação.... KKKKKKKKKKK Gente onde esse mundo vai parar... Par romântico que estabelece um vinculo uma afinidade afetiva vivem um romance.. mesmo que breve, isso eu nunca neguei... só disse que ele s não desenvolve isso... a Viuva ta desde a era de ultron em cima e os dois não se pegam a marvel não desenvolve isso fica nisso pq pra ela eh melhor

Imagine. Portman, embora seja interesse romântico de Thor, tem todo um arco desenvolvido no primeiro e segundo filmes, mesmo pela profissão que ela tem, a ligação com a ciência. Não tem peso no roteiro e não é par romântico, não é? Repete o que disse acima: "Mas a marvel não ta preocupada com par romantico.. ela ta preocupada com mulheres heroina... " "Mas ela tem interesse eles não ficam junto isso não é par romântico meu filho..." " a interesse mas não ah romance ... Não ha um lado afetivo ao menos no gavião que tem uma familia..."

gente vc só pode ter Dislexia... mais uma vez eu não disse que não existe eu disse que Não eram Desenvolvidos, sabe o que isso significa??? justamente esses romance não tem peso no roteiro acaba sendo sub trama... e personagens com atrizes de peso como Portman acabam sendo sub-utilizado ai elas pedem pra sair ...

Coisa de moleque é dizer que por extrair esse trecho do contexto mais completo o invalida. Vc está dizendo que eles têm apenas têm interesse um pelo outro, ou seja, não há um par romântico no filme mesmo que a Viúva Negra e ele flertem durante o filme. Se não é desenvolvido plenamente, ele não deixa de existir. Mas vc tem a ideia de que par romântico é apenas aquele que forma família (como o Arqueiro), ou seja, isso não é leviano, mas inconsistente, como toda sua argumentação a respeito. Nesse sentido, Jane não é par romântico de Thor porque não casa com ele. Como pode isso? Pode em seus comentários, apenas.

Eu não vou dizer nada que já não esteja acima: ao contrário do que vc reitera, EXISTEM pares românticos nos filmes da Marvel. O fato de Jane não estar no filme, por desinteresse da Portman ou o fato de não haver o roteiro adequado para ela, não impede o fato de EXISTIREM pares românticos nos filmes da Marvel.E ainda EXISTE no próprio Thor, tanto que o sr. Feige diz: Então queríamos colocá-lo frente a frente com um personagem que fosse igual e, de muitas formas, superior a ele. A Valquíria está tentando não abraçar nenhum tipo de herança de Asgard que ela tem. Thor acha que isso pode criar uma ligação entre eles e, ao contrário, ela só quer esquecer tudo isso.

"Mas ela tem interesse eles não ficam junto isso não é par romântico meu filho..." e colocar essa frase jogada assim eh ser leviano... pq aqui não to dizendo da marvel to dizendo da Viuva e o Hulk onde ela tem interesse mas eles não ficam junto então não é par romantico para de ser Leviano....isso eh coisa de Moleke...

Mas eh isso que vc acabou de escrever ....Não desenvolveram um roteiro interessante para ela.... eh o que to dizendo não escreveram e não vão escrever porque eles tão cagando e andando com romance da Jane e do Thor...A ideia da marvel eh assim Portman vamos fazer outro filme, Portman, que eu vou fazer, vou ajudar o thor, Marvel, Não só vai compor o nucleo sem relevância... Portman, ok Dispenso obrigado...em nada eu me contradigo pelo contrario to falando a marvel não tem interesse em desenvolver seus pares romanticos...

Eu li em algum lugar que ela nem queria participar de o Mundo Sombrio pela substituição da Patty Jenkins como diretora

A cena do beijo é clássica, mas o par não tinham muita sintonia um com o outro.

Paródia asgardiana.

E o que isso contradiz o fato de a Marvel ter pares românticos, que vc diz não ter? "Mas a marvel não ta preocupada com par romantico.. ela ta preocupada com mulheres heroina... " "Mas ela tem interesse eles não ficam junto isso não é par romântico meu filho..." " a interesse mas não ah romance ... Não ha um lado afetivo ao menos no gavião que tem uma familia..." "Mas a marvel não ta preocupada com par romantico.. ela ta preocupada com mulheres heroina... " "Mas ela tem interesse eles não ficam junto isso não é par romântico meu filho..." " a interesse mas não ah romance ... Não ha um lado afetivo ao menos no gavião que tem uma familia..." "Mas a marvel não ta preocupada com par romantico.. ela ta preocupada com mulheres heroina... " "Mas ela tem interesse eles não ficam junto isso não é par romântico meu filho..." " a interesse mas não ah romance ... Não ha um lado afetivo ao menos no gavião que tem uma familia..."

O que minhas palavras contradizem o fato de a Marvel ter pares românticos? Troll e se faz de burro. Eu estava pensando isso de vc.

" e, no caso desta postagem, o da Jane como mais importante até agora de Thor e só não levado adiante porque Portman não quis ou não desenvolveram um roteiro interessante para ela". Não desenvolveram um roteiro interessante para ela....Não desenvolveram um roteiro interessante para ela....Não desenvolveram um roteiro interessante para ela....Não desenvolveram um roteiro interessante para ela....

O melhor aqui seria não desenhar e sim argumentar com posicionamentos claros, principalmente em relação aos que coloca anteriormente. Vc fala uma coisa, depois diz outra, depois volta atrás. Ou seja, muda a argumentação conforme a conveniência.

meu amigo vc se contradize lah em cima... sorry ou vc entendeu ou eh troll mesmo ou se faz de burro..." e, no caso desta postagem, o da Jane como mais importante até agora de Thor e só não levado adiante porque Portman não quis ou não desenvolveram um roteiro interessante para ela".Suas palavras... e eh o que eu tenho dito...

Não fugiu só o nome em seus comentários.

vc que não entende... to desenhando a aquqrela.. pra poder te explicar to parecendo o Thor no falso documentário...

Olha o que vc disse Não desenvolveram um roteiro interessante pra ela... eh isso que to dizendo e eles não vão desenvolver pq eles não tem esse interesse... Logico que a Portman não vai querer ser aquela menina que corre atras do heroi se pondo em perigo pra ele salvar....vc entendeu a marvel não vai desenvolver esses personagens que são pares romantico a não ser que as mesma sejam heroina... como Wanda... como Vespa ou Viuva negra ... entendeu agora... vc mesmo disse..

A Lois tava irritante desde MOS, mas tenho que admitir que foi um ótimo par. MOS é um filme de mediano pra bom. Não é lá grandes coisas mas é um ótimo filme. Julgar a qualidade do filme só pelas ótimas cenas de ação é inútil pra mim.

Cada comentário seu tenta contradizer o anterior porque não sabe, afinal, o que está querendo dizer.

A ponto de jogar fora 3 milhões?

pq falta muito papel pra ela né, lol

Se ela não desenvolve... eh porque algo existe.,,, mas esse algo não eh desenvolvido... Pra vc entender eu digo ela não esta focada em desenvolver seus pares romantico...ponto que esiste os pares romantico existe porem esse arco dos pares não é desenvolvido pq a marvel não quer... ela só coloca eles juntos com alguem pra ter apelo a casais.. mas ela não foca no que o casal faz no seu dia dia a Dc faz isso com Lois e Clark embora eu ache que muitas vezes fica piegas...A Viuva tem interesse pelo Cap, pelo Hulk e assim vai... Ela não ficou com o Hulk ..e eu não vou presumir que ela vai ficar pq eu não faço os roteiro e não sou vidente...eu to falando em base daquilo que vi nos filmes... agora me fala qual casal a Marvel tem hoje no cinema??? Nem a Vespa e H.Formiga da pra falar que eh um casal..

A Marvel não estar interessada em desenvolver uma relação fixa entre os personagens não impede que ela desenvolva pares românticos, e, no caso desta postagem, o da Jane como mais importante até agora de Thor e só não levado adiante porque Portman não quis ou não desenvolveram um roteiro interessante para ela.

Exato

Convenhamos, ela também não teria nada pra fazer nesse filme.

Disse nos trechos acima se vc soubesse interpretar o próprio texto que escreveu. Se soubesse interpretar, veria que está dizendo que ela não desenvolve pares românticos, ou seja, o fato de haver interesse entre dois personagens não constitui um par romântico. No que eu lhe respondi que fosse acima o cinema quase não teria de fato "pares românticos". Sim, a Viúva tem um interesse pelo Hulk e não fica junto com ele porque... no final ele desaparece e há duas sequências sendo feitas! Não adianta colocar uma variedade de argumentos sem saber o que escreveu, minha cara.

Ueh mais não tem .. assim como eh capitão America.. assim como eh homen de ferro unico que tera uma dupla eh vespa e homem formiga... esse ai saberemos se ah alguma relação a mais dos dois...Não estou me contradizendo estou argumentando com fatos... Homem de ferro namorou a Pepper no guerra civil estão separado... isso mostra que a marvel não ta preocupada em estabelecer uma relação fixa nos seus personagem...

Trailer que é bom nada né?!

Cara se consegue ler e entender o contexto... A marvel não ta preocupada a onde eu disse que não tem....??? Se é burro??? ela não ta preocupada em desenvolver os pares romantico...e quando escrevi o segundo foi da Viuva onde ela não tem par romântico ela tem interesse mais não ficam junto.. ta no filme...E de fato varios personagens da marvel tem um interesse no outro mais poucos tem romance na fase atual nenhum dos personagem esta em um relacionamento a não ser gavião arqueiro... quer que eu desenhe pra vc....A onde eu disse que não tem pares romântico...

Pior. Teve a da série. Nossa!! Como eu fui esquecer.

Esse seu argumento contradiz o que vc pergunta abaixo: eu não disse que nãop tinha pares romanticos eu disse que a marvel não se preocupa em fazer um filme focado na relações dos herois... Ora, sob esse ponto de vista, também não há nenhum filme Batman & Mulher-Gato ou Clark Kent & Lois Lane.

"Mas a marvel não ta preocupada com par romantico.. ela ta preocupada com mulheres heroina... " "Mas ela tem interesse eles não ficam junto isso não é par romântico meu filho..." " a interesse mas não ah romance ... Não ha um lado afetivo ao menos no gavião que tem uma familia..."

Isso não significa que eles não podem fazer bons trabalhos com seus próximos filmes

Não ela não desenvolve seu romance no cinema pra que as pessoas não se acostumem com um casal .. o que eh diferente de Lois e Clark pq na mitologia eles são casal... assim como ficou eternizado o amor de peter e mary jane...

Cara. Assim, eu como formado em inúmeros cursos de cinema, estória narrativa e literatura, além de ter passado a vida inteira lendo quadrinhos, parto do pressuposto de q a pessoa gostar de um filme ou série, tudo bem, só q filme e série pra serem bons, eles têm q seguir parâmetros. Eu sei quais parâmetros são esses e te garanto, como adaptação das obras da DC a Warner não está fazendo um bom trabalho.

meu pai jesus eu não disse que nãop tinha pares romanticos eu disse que a marvel não se preocupa em fazer um filme focado na relações dos herois... a onde eu disse que não tem par romantico na marvel...

Ahã, é, a Marvel não trabalha com pares românticos.

E o que isso tem a ver com vc dizer que não havia pares românticos nos filmes da Marvel?

Outros romance pegação não são pares romantico pois não duram, são só pegação...

Olha eu estabeleço como par Romantico... Lois e Clark, visao e vanda, Pepper e Tony, mary jane e Peter, Mulher gavião, e gavião negro, Oraculo que eh a outra investigadora da Dc, com o Robin , Vespa e Homem formiga...me fugiu o nome...

Mas falou sim. Eu até achei estranho quando vc disse que adorava porque ficou pegando no pé dessa cena inicial. Não é o pior filme do mundo... Hahaha. Acho que 873 milhões não são uma bilheteria inexpressiva. Aliás, muito pelo contrário.

Discuta aqui no site Discuta aqui

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar. Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

blog comments powered by Disqus